RPN(risk priority number) 风险系数 或 风险顺序数
安全管理体系的风险评估工具有哪些
安全管理体系的风险评估工具有哪些在当今复杂多变的商业环境中，企业面临着各种各样的风险，这些风险可能会对企业的运营、财务状况、声誉甚至生存造成威胁。
为了有效地识别、评估和管理这些风险，企业需要建立完善的安全管理体系，并运用合适的风险评估工具。
本文将介绍一些常见的安全管理体系风险评估工具，帮助您更好地理解和应对企业所面临的风险。
一、故障树分析（Fault Tree Analysis，FTA）故障树分析是一种自上而下的演绎分析方法，它通过构建故障树来展示系统故障的因果关系。
故障树的顶事件通常是系统的故障或不期望发生的事件，然后通过逻辑门（如与门、或门等）将导致顶事件发生的各种因素和子事件连接起来。
通过对故障树的定性和定量分析，可以确定系统的薄弱环节、评估风险发生的概率和后果，并制定相应的预防和控制措施。
故障树分析的优点在于能够清晰地展示故障的因果关系，有助于深入理解系统的工作原理和潜在风险。
然而，它也存在一些局限性，例如构建故障树需要对系统有深入的了解，且分析过程较为复杂，对于大型复杂系统可能会面临建模困难的问题。
二、事件树分析（Event Tree Analysis，ETA）事件树分析是一种从初始事件开始，按照事件发展的顺序，逐步分析可能出现的各种结果的方法。
它通过构建事件树来展示事件的发展路径和可能的后果。
与故障树分析不同，事件树分析是一种正向的推理方法。
事件树分析可以帮助企业评估不同决策和措施对事件结果的影响，从而制定最优的应对策略。
它的优点是直观易懂，能够清晰地展示事件的发展过程和各种可能性。
但它也有不足之处，比如对于复杂的系统，事件树可能会变得非常庞大和复杂，分析起来较为困难。
三、失效模式与影响分析（Failure Mode and Effects Analysis，FMEA）FMEA 是一种用于识别系统、产品或过程中潜在失效模式及其影响的工具。
它通过对每个失效模式进行评估，分析其可能产生的后果、发生的频率和可检测性，从而计算出风险优先数（Risk Priority Number，RPN）。
dfmea 风险顺序数
dfmea 风险顺序数标题：【DFMEA 风险顺序数】- 从基本概念到应用解析引言：在当今高度竞争的市场环境下，产品质量和安全性的重要性日益凸显。
为了确保产品在研发和生产过程中的质量和可靠性，制造企业借助各种风险评估工具来识别、分析和解决潜在的问题。
本文将详细介绍设计失效模式及影响分析（Design Failure Mode and Effects Analysis，简称DFMEA）中的风险顺序数（Risk Priority Number，简称RPN）以及其应用。
一、DFMEA概述DFMEA是一种结构化的系统工程方法，用于对产品设计过程中的潜在失效模式进行识别、评估和控制。
它通过分析失效模式的严重性、频率和检测难度，确定潜在风险，从而采取必要的措施降低产品失效的概率。
DFMEA通常由跨职能团队在产品设计初期完成，以确保设计团队充分考虑到各种潜在失效模式并采取相应的预防措施。
二、RPN的定义与计算方法RPN是DFMEA中用来评估失效模式风险程度的指标，它由三个参数相乘得到，分别是失效严重性(Severity，简称S)、失效发生概率(Occurrence，简称O)和失效检测性(Detection，简称D)。
- 失效严重性：用来描述失效对产品性能、功能或者客户体验的影响程度。
典型的评分标准可采用1-10的比例尺，1表示对产品性能或功能影响较小，而10表示对产品性能或功能影响非常严重。
- 失效发生概率：用来描述失效模式发生的可能性。
同样采用1-10的比例尺，1表示失效发生的可能性非常低，而10表示失效发生的可能性非常高。
- 失效检测性：用来描述检测和探测失效模式的难易程度。
同样使用1-10的比例尺，1表示非常容易检测到失效模式，10表示非常难以检测到失效模式。
RPN的计算公式是RPN = S x O x D。
计算出每个失效模式的RPN值后，可以根据RPN值的大小排序，以便更有针对性地制定针对潜在风险的控制措施。
RPN风险等级评价准则
拟制/日期：
标准
RPN风险等级评价准则
三、探测度(detection)(D)等级评价准则 探测度 绝对不肯定 很极少 极少 很少 少 中等 中上 多 很多 几乎肯定 准则：设计控制可能探测出来的可能性 无任何管制可查出失效。 现行管制方法非常些微的机会可以查出失效模式。 现行管制方法些微机会可以查出失效模式。 现行管制方法非常低的机会可以查出失效模式。 现行管制方法较低的机会可以查出失效模式。 现行管制方法适中的机会可以查出失效模式。 现行管制方法适度高的机会可以查出失效模式。 现行管制方法较高的机会可以查出失效模式。 现行管制方法非常高的机会可以查出失效模式。 现行管制方法几乎可以查出失效模式。
10
有警告的 严重危害
9Hale Waihona Puke 很高8高7
中等
6
低
5
很低
4
轻微
3
很轻微 无
2 1
二、频度(Occurrence)(O) 等级评价准则 失效发生可能性 甚高﹕失效几乎不可避免(持续性失效) 高﹕一般与经常发生失效的前制程相似制程联系在一起 (经常性失效) 中等﹕一般与曾经历过偶然失效但比例高的前制程相似 之制程相联系 低﹕与极相似或几利相同制程联系的孤立的失效 (相对 很少发生的失效) 极低﹕ (失效不太可能发生) 可能的失效 ≧1000/ 每1000件 500个/每1000件 200个/每1000件 100个/每1000件 50个/每1000件 20个/每1000件 10个/每1000件 5个/每1000件 1个/每1000件 ≦0.1个/每1000件 批准/日期： 频度 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
标准
RPN风险等级评价准则
一、严重度(Severity)(S) 等级评价准则 后果 无警告的 严重危害 评定准则：后果的严重度
风险管理系列（三）：【案例】风险评价RPN体系的定义和开发过程
风险管理系列（三）：【案例】风险评价RPN体系的定义和开发过程“风险管理系列（二）”，介绍了RPN体系的设计原理和调试方法，以及如何判断一个RPN体系是否合理实用。
下面是我开发的一个风险评价RPN体系，包括其开发过程的详细描述。
2012年以来，该体系的不同版本，在我服务过的企业内使用，得到实践证明。
这个体系的确认（验证）报告摘要，将在下一篇文章中发布。
风险评价体系的定义（1）本体系适用于非无菌原料药或制剂厂家。
（2）RPN值= 风险影响程度（S）x风险出现概率（O）x不可探测度（D）RPN是Risk Priority Number（风险优先数）的缩写。
（3）S、O和D的赋值定义。
赋值影响程度（S）1 对成品质量基本没有负面影响，同时对工艺坚固性没有负面影响，同时对质量体系的坚固性的负面影响轻微。
2 对成品质量基本没有负面影响，同时对工艺坚固性基本没有负面影响，同时对质量体系的坚固性有较低负面影响。
4 对成品质量没有实质性负面影响，同时对工艺坚固性可能有一定负面影响，或者对质量体系的坚固性有一定负面影响。
8 对成品质量可能有负面影响，或者对工艺可能有关键负面影响，或者对质量体系的坚固性有关键负面影响。
赋值出现概率（O）不可探测度（D）1 很少出现（优选定量计算风险的概率，定义为不高于1%；如果无法定量计算风险的概率，定义为出现频次平均每年约1-2次）错误非常明显，一旦出错，错误显而易见，或者操作无法进行下去。
2 偶尔出现（优选定量计算风险的概率，定义为约1-3%；如果无法定量计错误明显，可以在操作中、或者使用前/使用后检查中发现，或者在算风险的概率，定义为出现频次平均每季度约1-2次）每批进行的QC检测中发现。
3 有一定出现概率（优选定量计算风险的概率，定义为约4-8%；如果无法定量计算风险的概率，定义为出现频次平均每月约1-2次）可以被QA/部门日常检查发现，或者被周期性的QC检测发现。
4出现概率较高（概率或者出现频次高于以上的风险）几乎不可能被日常检查或者检测发现。
RPNriskprioritynumber风险系数或风险顺序数
R P N r i s k p r i o r i t y n u m b e r风险系数或风险顺序数IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】(r i s k p r i o r i t y n u m b e r)风险系数或风险顺序数RPN是事件发生的频率、严重程度和检测等级三者乘积，其数值愈大潜在问题愈严重，用来衡量可能的工艺缺陷，以便采取可能的预防措施减少关键的工艺变化，使工艺更加可靠。
对于工艺的矫正首先应集中在那些最受关注和风险程度最高的环节。
RPN最坏的情况是1000，最好的情况是1，确定从何处着手的最好方式是利用R P N的，筛选那些累积等级远低于80%的项目。
推荐出负责的方案以及完成日期，这些推荐方案的最终目的是降低一个或多个等级。
对一些严重问题要时常考虑拯救方案，如:一个产品的失效模式影响具有风险等级9或10；一个产品失效模式/原因事件发生以及严重程度很高；一个产品具有很高的R P N值等等。
在所有的拯救措施确和实施后，允许有一个稳定时期，然后还应该对修订的事件发生的频率、严重程度和检测等级进行重新考虑和排序。
其中，严重度S：指潜在失效模式对顾客的影响后果的严重程度评价指标，一般分1-10级，从无失效后果到无警告的严重危害后果；发生的频度O：指具体的实效起因或机理发生的频度，分1-10级，从几乎不可能发生失效到发生失效几乎无法避免；不可探测度D：指实效的起因或机理不可探测的程度，分1-10级，从几乎肯定到几乎不可能探测。
2.（ReversePolishNotation）由（12/21/1878–02/13/1956）发展而来，在避免使用括号的情况下，完成表达式的有优先级的运算。
RPN表达式由操作数（operand）和运算符（operator）构成，不使用括号，即可表示带优先级的运算关系，但是须使用元字符，如空格。
一般在计算机中，使用栈操作进行RPN表达式的计算。
产品风险顺序数(RPN)计算和应用
产品风险顺序数（RPN）计算和应用
RPN是事件发生的频率、严重程度和检验测定等级三者乘积，用来衡量可能的工艺缺陷，以便采纳可能的预防措施
描述失效后果——按失效后果对产品性能、加工工艺性能的影响来描述，并按失效后果评价准则"1—10级" 严重度来定量评估（见下表）；
④分析失效原因——对潜在失效的发生起因依据可以纠正或控制的原则来简要描述，同时按"可能失效率" 对失效起因用发生频率"1—10级" 失效频度评价准则来定量评估（见下表）；
⑤分析现行过程控制——针对潜在失效起因描述现行过程控制方法，并按"1—10级" 探测度评价准则来定量评估（见下表）；
⑥计算风险顺序数（RPN），它是严重度（S）、频度（O）和探测度（D）的乘积。
RPN＝严重度（S）×频度（O）×探测度（D）。
RPN取值在1到1000之间，如果RPN很高，必须采取纠正措施，努力减小该值。
一般来说，不管RPN大小，当严重度（S）较高时，就应特别注意。
FMEA风险系数的设定标准
定义：Potential Failure Mode and Effects Analysis 的简称，潜在失效模式与效应分析。
可分为设计工 FMEA （DFMEA ）和制程FMEA （PFMEA ）。
设计FMEA: 是一种分析技术，主要是由负责设计的工程师使用，他们把FMEA 当作“在可能的范围内，确保潜在失效模式及其相关的原因/机理都已经被考虑及强调”的一种方法。
制程FMEA: 是由负责制造/装配的技术人员/小组主要采用的一种分析技术，用于最大限度地保证各种潜在的失效模式及其相关的起因/机理已得到充分考虑和论述。
风险优先指数(Risk Priority Number: RPN)：严重度(S)、发生度(O)、难检度(D)的乘积,即RPN=(S)×(O)×(D) ，是对设计风险的一种测量，RPN 将会在1和1000的间。
潜在失效模式：是以零件、子系统、系统的潜在失效，可能导致无法符合设计意图的方式来定义。
严重度(Severity : S)是在潜在失效模式发生的情况下，对下一个零件、子系统、系统或客户所产生的后果的严重程度做的评估，仅适用于后果。
发生度(Occurrence:0)：发生度是特定的原因/机理发生的可能性，发生度等级指数的可能性有其含意，但不一定是一个数值。
职责技术部：负责制程阶段FMEA(PFMEA)主导。
APQP 跨功能小组：负责策划FMEA ，协助主导部门。
在先期产品质量规划(APQP)的构想阶段(第一阶段)，先将客户的期望转换成需求，再于产品设计与开发阶段(第二阶段)，导入设计FMEA 。
程序 PFMEA5.1.1品保部将每一新制程或变更的制程填出 【制程FMEA 】，以维持FMEA 于最新状态。
PFMEA 由工程部QE主导，填写“制程FMEA” 时参考 “FMEA 参考手册”。
制程FMEA 进行前必须分析每一生产制程内各加工步骤及/或产品制程特性的风险评估，风险评估应附于制程FMEA 之后。
FMEA管理规定
1）功能性：针对产品可靠性测试，有无失效影响。
2）外观：针对行业外观要求、客户外观要求，有无失效影响。
3）制造性：针对制造工艺要求，有无失效影响。
4)合规性：针对所涉及的法律、合约条款，有无失效影响。
5）安全性：针对产品使用的安全要求，有无失效影响。
5.3.8严重度 ( S )：
设计FMEA严重度评价准则
严重度
失效影响：顾客后果
级别
未能符合安全性/合规性
影响产品安全使用/违反所涉及的法律、合约，无预警
10
影响产品安全使用/违反所涉及的法律、合约，有预警
9
基本功能的损失或降级
基本功能损失（不能使用，但不影响安全操作）
8
基本功能降级（可使用，但功能降低）
7
次要功能的损失或降低
次要功能损失（可使用，但舒适性/便利性功能丧失）
5 内容
5.1成立FMEA小组：
5.1.1主导部门召集相关部门，成立FMEA小组。
5.1.2成员要有一定的FMEA工作推进经验。
5.2编制FMEA的时机:
5.2.1设计FMEA在产品的设计开发阶段进行。
5.2.2 过程FMEA在产品的过程设计开发阶段进行。
5.3编制过程:
5.3.1填写FMEA文件的编号，以便查询。
4
中等偏高
从源头进行问题探测
由自动化控制进行工位上失效模式探测。这种自动化控制能探测不符合零件，并自动锁定工位上的零件以防止进一步的操作
3
高
错误（起因）探测和/或问题预防
由自动化控制进行工位上错误（起因）探测。这种自动化控制能探测错误和预防不符合零件的制造
2
非常高
错误（起因）预防
21、风险顺序数
风险顺序数(RPN)
失效模式的潜在后果严重度S，失效模式的可能频度O，过程控制方法对检出失效模式及其原因的探测度D，联合构成潜在失效模式对过程质量的风险。
联合上述三个评估分数的常用方法是，将它们连乘，得到所谓的风险顺序数。
当S=10，O=10时，D=10时，RPN=1000；当S=1，O=1，D=1时，RPN=1。
显然，RPN越大，意味着设计的风险越大，越需要采取措施。
究竟RPN降到多少，该失效模式的风险是可以接受的？这要根据企业的经验来确定。
例如，据资料介绍，有的企业将RPN划成三个线：红线——RPN为125（相当于（5×5×5），风险严重；黄线——RPN为64（相当于4×4×4），风险较大；绿线——RPN为27（相当于3×3×3），风险较小。
可供参考。
RPN值的大小，也为我们确定了解决问题的优先顺序提供参考。
当RPN相近的情况下，应优先注意S大的失效模式，以及S和O都较大的失效模式。
S大的失效模式，哪怕出现的概率很小，一旦发生，后果就很严重，因此，始终要引起重视。
记住：在一般实践中，不管RPN的结果如何，当严重度S（推荐大于或等于9）高时，就应该特别加以注意。
FMEA分析准则(RPN)
FMEA分析准则(RPN)1. 什么是FMEA分析准则？FMEA（Failure Mode and Effects Analysis）是一种系统性的方法，用于识别潜在的故障模式以及其对系统或过程的影响。
FMEA 旨在帮助识别和优化设计、制造或运营过程中的风险，以避免潜在的故障或减小故障的影响。
2. FMEA分析中的RPN是什么？RPN（Risk Priority Number）是FMEA分析中一种常用的评估指标。
RPN是通过将故障模式的严重程度、发生频率和检测能力进行定量评估后计算得出的。
RPN的值越高，表示故障的风险越大。
3. RPN的计算方法RPN的计算方法为：RPN = Severity × Occurrence × Detection其中，Severity表示故障的严重程度，Occurrence表示故障发生的频率，Detection表示故障被检测到的能力。
这三个量通常使用1-10的等级进行评估，等级越高表示风险越大。
4. RPN的应用通过计算RPN，可以对FMEA分析结果进行排序，将重点放在具有较高风险的故障模式上。
这有助于确定改进措施的优先级，并制定相应的风险管理策略。
通常，RPN超过一定阈值的故障模式会被视为高风险，需要采取相应的控制措施。
5. 注意事项在进行FMEA分析和使用RPN进行风险评估时，需要注意以下几点：- RPN的计算基于主观评估，因此需要确保评估者具有适当的知识和经验。
- 可以根据具体情况确定Severity、Occurrence和Detection的评估标准，并确保评估者的一致性。
- RPN应作为风险评估的参考指标之一，不应作为唯一的决策依据。
- 针对高RPN的故障模式，应优先采取控制措施，以降低风险。
以上是关于FMEA分析准则（RPN）的基本介绍和应用方法。
通过使用RPN作为评估指标，可以更好地识别和管理潜在的故障风险，提高系统和过程的可靠性和安全性。
FMEA风险系数的设定标准
很轻微
配合和外观/尖响和卡嗒响项目不舒服，有辨识力顾客(25%以下)能发觉缺陷。
或部分产品(小于100%)可能需要返工，无报废，在生产在线原工位返工。
2
无
无可辨别的影响。
或对操作或操作者而言有轻微的不方便或无影响。
1
注：严重度定级为1的失效模式不应进行进一步的分析。
5.1.3Occurrence(发生度)是指具体的失效起因/机理发生的频度。发生度的分级数着重在其含义而不是数值，通过设计变更或制程变更来预防或控制失效模式的起因/机理是导致发生度分级数降低的可能途径。可以分“1”到“10”级来估计发生度的大小，只有导致相应失效模式的发生，才能考虑发生度分级。找出失效的方式、手段在此不予考虑。
当潜在失效模式导致最终顾客和/或一个制造/装配厂产生缺陷时便得出相应的定级结果，最终顾客永远是要首先考虑的，如果两种可能都存在的，采用两个严重度值中较高者(制造/装配后果)。
严重度级别
无警告的危害
当潜在的失效模式在无警告的情况下影响车辆安全运行和/或涉及不符合政府法规的情形时，严重度定级非常高。
或可能在无警告的情况下对(机器或总成)操作者造成危害。
7
小
控制可能能探测出
X
X
用制图的方法如SPC(统计过程控制)来实现控制
6
中等
控制可能能探测出
X
控制基于零件离开工位后的计量测量,或者零件离开工位后100%的止/通测量
5
中上
控制有较多机会可探测出
X
X
在后续工位上的误差探测或在作业准备时进行测量和首件检查(仅适用于作业准备的原因)
4
高
控制有较多机会可探测出
1
注：级数1专门用于“极低：失效不太可能发生”。
产品风险顺序数(RPN)计算和应用
产品风险顺序数（RPN）计算和应用
RPN是事件发生的频率、严重程度和检验测定等级三者乘积，用来衡量可能的工艺缺陷，以便采纳可能的预防措施
描述失效后果——按失效后果对产品性能、加工工艺性能的影响来描述，并按失效后果评价准则"1—10级" 严重度来定量评估（见下表）；
④分析失效原因——对潜在失效的发生起因依据可以纠正或控制的原则来简要描述，同时按"可能失效率" 对失效起因用发生频率"1—10级" 失效频度评价准则来定量评估（见下表）；
⑤分析现行过程控制——针对潜在失效起因描述现行过程控制方法，并按"1—10级" 探测度评价准则来定量评估（见下表）；
⑥计算风险顺序数（RPN），它是严重度（S）、频度（O）和探测度（D）的乘积。
RPN＝严重度（S）×频度（O）×探测度（D）。
RPN取值在1到1000之间，如果RPN很高，必须采取纠正措施，努力减小该值。
一般来说，不管RPN大小，当严重度（S）较高时，就应特别注意。
风险优先顺序数(RPN)在B公司项目风险管理的运用
风险优先顺序数（RPN）在B公司项目风险管理的运用作者：向清华来源：《经营管理者·中旬刊》2016年第09期摘要：风险优先顺系数（RPN）模型来源于失效模式和效果分析FMEA，FMEA是一种用来确定潜在失效模式及其原因的分析方法1。
运用RPN模型分析项目的潜在风险，通过RPN数值的排序识别出项目风险等级高低，从而引导公司资源去关注风险等级高的因素，通过有针对性地找到风险应对方法，降低RPN数值的大小，确保风险因素对项目的负面影响最小，从而保证项目目标的实现。
关键词：风险优先顺序数项目风险管理在竞争激烈的机械制造业领域，外资企业面临本土化企业的严峻挑战，研发新产品是企业获得生存与发展的不二法宝，但是在新产品研发项目各阶段中，不可避免地面临着各种潜在风险，如果不加预防和纠正，就会影响项目的执行，使项目成本大幅增加，项目进度严重延迟，项目质量不达要求，轻者导致项目终止，重者影响到企业的生死存亡。
因此，对于制造业项目风险管理的研究具有重要意义。
本文以B公司液压系统研发项目为基础，深入探讨风险优先顺系数（RPN））模型在项目风险管理中的运用。
一、公司背景B公司是一家德国知名液压传动与控制的制造型企业，生产液压元件和液压系统，并为客户提供系统解决方案，其产品和方案广泛运用于海事船舶，水利工程，盾构机械，资源再生等领域，年销售额破60亿元。
二、B公司液压系统研发项目特点1.行业竞争激烈，利润大幅下降，项目成本控制严格。
现在的液压市场早已由欧美企业垄断转变为本土化企业的充分竞争。
严酷的市场竞争，使得欧美外资品牌溢价也是有限的，客户追求的是高性价比的解决方案，因此，对于B公司来说，对新产品的成本提出了严格的要求，必须对项目成本严格控制。
2.加快资金周转，项目进度不能滞后。
客户为了加快资金流动和减少库存压力，要求B公司尽可能地缩短交货期，如果B公司研发的新产品进度落后竞争对手1个月推向市场，那么市场就有“先入为主”的印象，B公司的产品研发就会功亏一篑，所以项目经理需要协调各种资源按时完成项目。
FMEA风险指标(RPN)
FMEA风险指标(RPN)什么是FMEA?故障模式及影响分析(Failure Mode and Effects Analysis, 简称FMEA)是一种常用的风险评估工具，用于识别和评估潜在问题的风险。
FMEA主要用于产品或过程的设计和改进阶段，以确保在生产和使用过程中减少故障和缺陷。
FMEA风险指标(RPN)的意义FMEA风险指标(Risk Priority Number, 简称RPN)是FMEA分析中评估故障风险的一种方法。
RPN是根据三个关键因素：严重性(S)、发生性(O)和检测性(D)来计算的。
RPN的计算公式为：RPN = S × O × D- 严重性(S)：指出该故障对系统性能的影响程度。
通常使用1-10的尺度进行评估，其中10代表最高严重性。
- 发生性(O)：指出该故障发生的频率或概率。
同样使用1-10的尺度进行评估，其中10代表最高发生性。
- 检测性(D)：指出该故障被检测或发现的概率。
同样使用1-10的尺度进行评估，其中10代表最高检测性。
如何使用FMEA风险指标(RPN)?使用FMEA风险指标(RPN)可以帮助团队识别和评估故障的风险，并为解决问题和改进设计提供指导。
以下是使用FMEA风险指标(RPN)的一般步骤：1. 列出潜在的故障模式：将可能出现的故障模式逐一列出，并描述每个故障模式的特征和效果。
2. 评估严重性(S)：对每个列出的故障模式，使用1-10的尺度评估其对系统性能的严重影响程度。
3. 评估发生性(O)：对每个列出的故障模式，使用1-10的尺度评估其发生的频率或概率。
4. 评估检测性(D)：对每个列出的故障模式，使用1-10的尺度评估该故障被检测或发现的概率。
5. 计算RPN：使用上述评估结果，计算每个故障模式的RPN 值。
6. 优先处理高RPN的故障：将RPN值较高的故障模式作为优先处理对象，并制定相应的改进措施。
7. 跟踪改进措施：实施改进措施后，跟踪其效果，并评估RPN 的变化。
RPN(risk-priority-number)-风险系数-或-风险顺序数
1. RPN(risk priority number) 风险系数或风险顺序数RPN是事件发生的频率、严重程度和检测等级三者乘积，其数值愈大潜在问题愈严重，用来衡量可能的工艺缺陷，以便采取可能的预防措施减少关键的工艺变化，使工艺更加可靠。
对于工艺的矫正首先应集中在那些最受关注和风险程度最高的环节。
RPN最坏的情况是1000，最好的情况是1，确定从何处着手的最好方式是利用RPN的Pareto图，筛选那些累积等级远低于80%的项目。
推荐出负责的方案以及完成日期，这些推荐方案的最终目的是降低一个或多个等级。
对一些严重问题要时常考虑拯救方案，如:一个产品的失效模式影响具有风险等级9或10；一个产品失效模式/原因事件发生以及严重程度很高；一个产品具有很高的RPN值等等。
在所有的拯救措施确和实施后，允许有一个稳定时期，然后还应该对修订的事件发生的频率、严重程度和检测等级进行重新考虑和排序。
其中，严重度S：指潜在失效模式对顾客的影响后果的严重程度评价指标，一般分1-10级，从无失效后果到无警告的严重危害后果；发生的频度O：指具体的实效起因或机理发生的频度，分1-10级，从几乎不可能发生失效到发生失效几乎无法避免；不可探测度D：指实效的起因或机理不可探测的程度，分1-10级，从几乎肯定到几乎不可能探测。
2.逆波兰表达式（Reverse Polish Notation）由J. Lukasiewicz（12/21/1878 – 02/13/1956）发展而来，在避免使用括号的情况下，完成表达式的有优先级的运算。
RPN表达式由操作数（operand）和运算符（operator）构成，不使用括号，即可表示带优先级的运算关系，但是须使用元字符，如空格。
一般在计算机中，使用栈操作进行RPN表达式的计算。
遇到操作数就入栈，遇到运算符，就对当前栈顶元素进行相应的一元或者二元运算。
2. RPN实例例子：普通表达式：0!+123+4*(5*6!+7!/8)/9RPN表达式：0 ! 123 + 4 5 6 ! * 7 ! 8 / + * 9 / +大致计算过程：0入栈！为运算符，计算栈顶0！，结果入栈123入栈+为运算符，将栈顶两元素相加，结果入栈4入栈5入栈6入栈！为运算符，将栈顶6进行运算，结果入栈*为运算符，将栈顶6！和5相乘，结果入栈7入栈！为运算符，计算7！，结果入栈8入栈/为运算符，将栈顶两元素相除，结果入栈+为运算符，将栈顶两元素相加，结果入栈*为运算符，将栈顶两元素相乘，结果入栈………………………………以上用例来自清华大学计算机系邓俊晖老师数据结构课程。
RPN(risk priority number) 风险系数 或 风险顺序数
R P N(r i s k p r i o r i t yn u m b e r)风险系数或风险顺序数------------------------------------------作者xxxx------------------------------------------日期xxxx1. RPN(risk priority number) 风险系数或风险顺序数RPN是事件发生的频率、严重程度和检测等级三者乘积，其数值愈大潜在问题愈严重，用来衡量可能的工艺缺陷，以便采取可能的预防措施减少关键的工艺变化，使工艺更加可靠。
对于工艺的矫正首先应集中在那些最受关注和风险程度最高的环节。
RPN最坏的情况是1000，最好的情况是1，确定从何处着手的最好方式是利用RPN的Pareto图，筛选那些累积等级远低于80%的项目。
推荐出负责的方案以及完成日期，这些推荐方案的最终目的是降低一个或多个等级。
对一些严重问题要时常考虑拯救方案，如:一个产品的失效模式影响具有风险等级9或10；一个产品失效模式/原因事件发生以及严重程度很高；一个产品具有很高的RPN值等等。
在所有的拯救措施确和实施后，允许有一个稳定时期，然后还应该对修订的事件发生的频率、严重程度和检测等级进行重新考虑和排序。
其中，严重度S：指潜在失效模式对顾客的影响后果的严重程度评价指标，一般分1-10级，从无失效后果到无警告的严重危害后果；发生的频度O：指具体的实效起因或机理发生的频度，分1-10级，从几乎不可能发生失效到发生失效几乎无法避免；不可探测度D：指实效的起因或机理不可探测的程度，分1-10级，从几乎肯定到几乎不可能探测。
2.逆波兰表达式（Reverse Polish Notation）由J. Lukasiewicz（12/21/1878 – 02/13/1956）发展而来，在避免使用括号的情况下，完成表达式的有优先级的运算。
RPN表达式由操作数（operand）和运算符（operator）构成，不使用括号，即可表示带优先级的运算关系，但是须使用元字符，如空格。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1. RPN(risk priority number) 风险系数或风险顺序数
RPN是事件发生的频率、严重程度和检测等级三者乘积，其数值愈大潜在问题愈严重，用来衡量可能的工艺缺陷，以便采取可能的预防措施减少关键的工艺变化，使工艺更加可靠。
对于工艺的矫正首先应集中在那些最受关注和风险程度最高的环节。
RPN最坏的情况是1000，最好的情况是1，确定从何处着手的最好方式是利用RPN的Pareto图，筛选那些累积等级远低于80%的项目。
推荐出负责的方案以及完成日期，这些推荐方案的最终目的是降低一个或多个等级。
对一些严重问题要时常考虑拯救方案，如:
一个产品的失效模式影响具有风险等级9或10；
一个产品失效模式/原因事件发生以及严重程度很高；
一个产品具有很高的RPN值等等。
在所有的拯救措施确和实施后，允许有一个稳定时期，然后还应该对修订的事件发生的频率、严重程度和检测等级进行重新考虑和排
序。
其中，严重度S：指潜在失效模式对顾客的影响后果的严重程度评价指标，一般分1-10级，从无失效后果到无警告的严重危害后果；
发生的频度O：指具体的实效起因或机理发生的频度，分1-10级，从几乎不可能发生失效到发生失效几乎无法避免；
不可探测度D：指实效的起因或机理不可探测的程度，分1-10级，从几乎肯定到几乎不可能探测。
2.逆波兰表达式（Reverse Polish Notation）
由J. Lukasiewicz（12/21/1878 – 02/13/1956）发展而来，在避免使用括号的情况下，完成表达式的有优先级的运算。
RPN表达式由操作数（operand）和运算符（operator）构成，不使用括号，即可表示带优先级的运算关系，但是须使用元字符，如空格。
一般在计算机中，使用栈操作进行RPN表达式的计算。
遇到操作数就入栈，遇到运算符，就对当前栈顶元素进行相应的一元或者二元运算。
2. RPN实例
例子：
普通表达式：0!+123+4*(5*6!+7!/8)/9
RPN表达式：0 ! 123 + 4 5 6 ! * 7 ! 8 / + * 9 / +
大致计算过程：
0入栈
！为运算符，计算栈顶0！，结果入栈
123入栈
+为运算符，将栈顶两元素相加，结果入栈4入栈
5入栈
6入栈
！为运算符，将栈顶6进行运算，结果入栈*为运算符，将栈顶6！和5相乘，结果入栈7入栈
！为运算符，计算7！，结果入栈
8入栈
/为运算符，将栈顶两元素相除，结果入栈
+为运算符，将栈顶两元素相加，结果入栈
*为运算符，将栈顶两元素相乘，结果入栈
………………………………
以上用例来自清华大学计算机系邓俊晖老师数据结构课程。
3. RPN 相对位移
USW（ultrosonic welding)超声波焊接中的术语，RPN表示相对位移，英文为 Relevant Point nought。