循证医学-试题(完整有答案)复习课程
循证医学试题(完整带答案)
一、名词解释1.循证医学2.系统评价3.分析4.发表偏倚5.失效安全数6.敏感性分析二、单选题1.循证医学就是A.系统评价B.分析C.临床流行病学D.查找证据的医学E.最佳证据、临床经验和病人价值的有机结合2.循证医学实践的核心是A.素质良好的临床医生B.最佳的研究证据C.临床流行病学基本方法和知识D.患者的参与和合作E.必要的医疗环境和条件3.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为A.单个的大样本随机对照试验B.队列研究C.病例对照研究D.基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价E.专家意见4.分析在合并各个独立研究结果前应进行A.相关性检验B.异质性检验C.回归分析D.图示研究E.标准化5.异质性检验的目的是A.评价研究结果的不一致性B.检查各个独立研究的结果是否具有一致性(可合并性)C.评价一定假设条件下所获效应合并值的稳定性D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数6.发表偏倚是指A.有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大B.世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小C.研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究的纳入与否D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响而引入的偏倚E.只检索了某种语言的文献资料7.失效安全数主要用来估计A.文献库偏倚B.发表偏倚C.纳入标准偏倚D.筛选者偏倚E.英语偏倚8.失效安全数越大,说明A.分析的各个独立研究的同质性越好B.分析的各个独立研究的同质性越差C.分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小D.分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越大E.分析的结果可靠性越差9.如果漏斗图呈明显的不对称,说明A.分析统计学检验效能不够B.分析的各个独立研究的同质性差C.分析的合并效应值没有统计学意义D.分析可能存在偏倚E.分析的结果更为可靠10.分析过程中,主要的统计内容包括A.对各独立研究结果进行异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量B.对各独立研究结果进行异质性检验和计算失效安全数C.计算各独立研究的效应大小后按法进行合并分析D.计算各独立研究的效应大小和合并后的综合效应E.对各独立研究结果进行异质性检验和分层分析11.分析中敏感性分析主要用于A.控制偏倚B.检查偏倚C.评价偏倚的大小D.计算偏倚的大小E.校正偏倚12.下列说法错误的是A.循证医学实践得到的最佳证据在用于具体病人的时候具有特殊性,必须因人而异B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟一强调的是证据C.循证医学不等于分析D.循证医学实践不一定会降低医疗费用E.循证医学实践得到的证据并非一成不变三、多选题1.下列说法正确的是A.循证医学实践的第一步是全面收集证据B.循证医学的核心是医师的良好技能C.循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的经验可以忽略D.循证医学注重后效评价,止于至善E.循证医学不能解决所有的临床问题2.下列说法错误的是A.循证医学不否定医师个人经验,但绝不盲从经验B.循证医学实践可以解决所有的临床问题C.只要掌握了系统评价过程,也就掌握了循证医学实践的全部D.实施循证医学意味着医生要结合当前最好的研究证据、临床经验和病人的意见E.当高质量的研究证据不存在时,前人或个人的实践经验可能是目前最好的证据3.循证医学发展的背景包括A.按传统方法解决临床问题有一定局限B.繁忙的临床工作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐矛盾C.日益尖锐的卫生经济学问题对平衡价格/效益的依据提出了更严格的要求D.临床治疗由单纯的症状控制转向对治疗转归与质量的重视E.市场经济的冲击,使一些医生因追求商业利益而热衷于可能没有验证也没有结果的治疗4.分析的目的是A.增加检验效能B.定量估计研究效应的平均水平C.评价研究结果的不一致性D.寻找新的假说和研究思路E.估计偏倚大小5.进行分析时,如果纳入和排除标准制定过严,那么A.各独立研究的同质性很好B.符合要求的文献很多C.可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均水平的意义D.降低了分析结果的可靠性和有效性E.没有影响6.下列说法错误的是A.分析是一种观察性研究B.分析能排除原始研究中的偏倚C.分析的目的是比较和综合多个同类研究的结果D.针对随机对照试验所做的分析结论更为可靠E.分析结果的真实性与各个独立研究的质量没有关系7.下列说法正确的是A.分析是一种观察性研究B.分析一般不对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析C.报告分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D.分析的结论推广时应注意分析干预对象特征、干预场所、干预措施以及依从性等方面的差异E.分析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么?2.循证医学实践的目的是什么?3.循证医学实践的基本步骤有哪些?4.证据的质量如何分级?5.循证医学如何评价证据是否最佳?6.分析的目的是什么?7.进行分析的指征是什么?8.分析的基本步骤是什么?9.研究证据的来源有哪些?五、论述题1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性。
循证医学-试题(完整带答案)
循证医学-试题(完整带答案)一、名词解释1.循证医学2.系统评价3.Meta分析4.发表偏倚5.失效安全数6.敏感性分析二、单选题1.循证医学就是A.系统评价B.Meta分析C.临床流行病学D.查找证据的医学E.最佳证据、临床经验和病人价值的有机结合2.循证医学实践的核心是A.素质良好的临床医生B.最佳的研究证据C.临床流行病学基本方法和知识D.患者的参与和合作E.必要的医疗环境和条件3.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为A.单个的大样本随机对照试验B.队列研究C.病例对照研究D.基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价E.专家意见4.Meta分析在合并各个独立研究结果前应进行A.相关性检验B.异质性检验C.回归分析D.图示研究E.标准化5.异质性检验的目的是A.评价研究结果的不一致性B.检查各个独立研究的结果是否具有一致性(可合并性)C.评价一定假设条件下所获效应合并值的稳定性D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数6.发表偏倚是指A.有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大B.世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小C.研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究的纳入与否D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响而引入的偏倚E.只检索了某种语言的文献资料7.失效安全数主要用来估计A.文献库偏倚B.发表偏倚C.纳入标准偏倚D.筛选者偏倚E.英语偏倚8.失效安全数越大,说明A.Meta分析的各个独立研究的同质性越好B.Meta分析的各个独立研究的同质性越差C.Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小D.Meta分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越大E.Meta分析的结果可靠性越差9.如果漏斗图呈明显的不对称,说明A.Meta分析统计学检验效能不够B.Meta分析的各个独立研究的同质性差C.Meta分析的合并效应值没有统计学意义D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析的结果更为可靠10.Meta分析过程中,主要的统计内容包括A.对各独立研究结果进行异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量B.对各独立研究结果进行异质性检验和计算失效安全数C.计算各独立研究的效应大小后按Mental-Haenszel法进行合并分析D.计算各独立研究的效应大小和合并后的综合效应E.对各独立研究结果进行异质性检验和Mental-Haenszel分层分析11.Meta分析中敏感性分析主要用于A.控制偏倚B.检查偏倚C.评价偏倚的大小D.计算偏倚的大小E.校正偏倚12.下列说法错误的是A.循证医学实践得到的最佳证据在用于具体病人的时候具有特殊性,必须因人而异B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟一强调的是证据C.循证医学不等于Meta分析D.循证医学实践不一定会降低医疗费用E.循证医学实践得到的证据并非一成不变三、多选题1.下列说法正确的是A.循证医学实践的第一步是全面收集证据B.循证医学的核心是医师的良好技能C.循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的经验可以忽略D.循证医学注重后效评价,止于至善E.循证医学不能解决所有的临床问题2.下列说法错误的是A.循证医学不否定医师个人经验,但绝不盲从经验B.循证医学实践可以解决所有的临床问题C.只要掌握了系统评价过程,也就掌握了循证医学实践的全部D.实施循证医学意味着医生要结合当前最好的研究证据、临床经验和病人的意见E.当高质量的研究证据不存在时,前人或个人的实践经验可能是目前最好的证据3.循证医学发展的背景包括A.按传统方法解决临床问题有一定局限B.繁忙的临床工作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐矛盾C.日益尖锐的卫生经济学问题对平衡价格/效益的依据提出了更严格的要求D.临床治疗由单纯的症状控制转向对治疗转归与质量的重视E.市场经济的冲击,使一些医生因追求商业利益而热衷于可能没有验证也没有结果的治疗4.Meta分析的目的是A.增加检验效能B.定量估计研究效应的平均水平C.评价研究结果的不一致性D.寻找新的假说和研究思路E.估计偏倚大小5.进行Meta分析时,如果纳入和排除标准制定过严,那么A.各独立研究的同质性很好B.符合要求的文献很多C.可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均水平的意义D.降低了Meta分析结果的可靠性和有效性E.没有影响6.下列说法错误的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚C.Meta分析的目的是比较和综合多个同类研究的结果D.针对随机对照试验所做的Meta分析结论更为可靠E.Meta分析结果的真实性与各个独立研究的质量没有关系7.下列说法正确的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析一般不对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析C.报告Meta分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D.Meta分析的结论推广时应注意分析干预对象特征、干预场所、干预措施以及依从性等方面的差异E.Meta分析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么?2.循证医学实践的目的是什么?3.循证医学实践的基本步骤有哪些? 4.证据的质量如何分级?5.循证医学如何评价证据是否最佳? 6.Meta分析的目的是什么?7.进行Meta分析的指征是什么?8.Meta分析的基本步骤是什么?9.研究证据的来源有哪些?五、论述题1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性。
循证医学试题完整带答案
一、名词解释1.循证医学2.系统评价3.Meta分析4.发表偏倚5.失效安全数6.敏感性分析二、单选题1.循证医学就是A.系统评价B.Meta分析C.临床流行病学D.查找证据的医学E.最佳证据、临床经验和病人价值的有机结合2.循证医学实践的核心是A.素质良好的临床医生B.最佳的研究证据C.临床流行病学基本方法和知识D.患者的参与和合作E.必要的医疗环境和条件3.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为A.单个的大样本随机对照试验B.队列研究C.病例对照研究D.基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价E.专家意见4.Meta分析在合并各个独立研究结果前应进行A.相关性检验B.异质性检验C.回归分析D.图示研究E.标准化5.异质性检验的目的是A.评价研究结果的不一致性B.检查各个独立研究的结果是否具有一致性(可合并性)C.评价一定假设条件下所获效应合并值的稳定性D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数6.发表偏倚是指A.有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大B.世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小C.研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究的纳入与否D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响而引入的偏倚E.只检索了某种语言的文献资料7.失效安全数主要用来估计A.文献库偏倚B.发表偏倚C.纳入标准偏倚D.筛选者偏倚E.英语偏倚8.失效安全数越大,说明A.Meta分析的各个独立研究的同质性越好B.Meta分析的各个独立研究的同质性越差C.Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小D.Meta分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越大E.Meta分析的结果可靠性越差9.如果漏斗图呈明显的不对称,说明A.Meta分析统计学检验效能不够B.Meta分析的各个独立研究的同质性差C.Meta分析的合并效应值没有统计学意义D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析的结果更为可靠10.Meta分析过程中,主要的统计内容包括A.对各独立研究结果进行异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量B.对各独立研究结果进行异质性检验和计算失效安全数C.计算各独立研究的效应大小后按Mental-Haenszel法进行合并分析D.计算各独立研究的效应大小和合并后的综合效应E.对各独立研究结果进行异质性检验和Mental-Haenszel分层分析11.Meta分析中敏感性分析主要用于A.控制偏倚B.检查偏倚C.评价偏倚的大小D.计算偏倚的大小E.校正偏倚12.下列说法错误的是A.循证医学实践得到的最佳证据在用于具体病人的时候具有特殊性,必须因人而异B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟一强调的是证据C.循证医学不等于Meta分析D.循证医学实践不一定会降低医疗费用E.循证医学实践得到的证据并非一成不变三、多选题1.下列说法正确的是A.循证医学实践的第一步是全面收集证据B.循证医学的核心是医师的良好技能C.循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的经验可以忽略D.循证医学注重后效评价,止于至善E.循证医学不能解决所有的临床问题2.下列说法错误的是A.循证医学不否定医师个人经验,但绝不盲从经验B.循证医学实践可以解决所有的临床问题C.只要掌握了系统评价过程,也就掌握了循证医学实践的全部D.实施循证医学意味着医生要结合当前最好的研究证据、临床经验和病人的意见E.当高质量的研究证据不存在时,前人或个人的实践经验可能是目前最好的证据3.循证医学发展的背景包括A.按传统方法解决临床问题有一定局限B.繁忙的临床工作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐矛盾C.日益尖锐的卫生经济学问题对平衡价格/效益的依据提出了更严格的要求D.临床治疗由单纯的症状控制转向对治疗转归与质量的重视E.市场经济的冲击,使一些医生因追求商业利益而热衷于可能没有验证也没有结果的治疗4.Meta分析的目的是A.增加检验效能B.定量估计研究效应的平均水平C.评价研究结果的不一致性D.寻找新的假说和研究思路E.估计偏倚大小5.进行Meta分析时,如果纳入和排除标准制定过严,那么A.各独立研究的同质性很好B.符合要求的文献很多C.可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均水平的意义D.降低了Meta分析结果的可靠性和有效性E.没有影响6.下列说法错误的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚C.Meta分析的目的是比较和综合多个同类研究的结果D.针对随机对照试验所做的Meta分析结论更为可靠E.Meta分析结果的真实性与各个独立研究的质量没有关系7.下列说法正确的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析一般不对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析C.报告Meta分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D.Meta分析的结论推广时应注意分析干预对象特征、干预场所、干预措施以及依从性等方面的差异E.Meta分析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么?2.循证医学实践的目的是什么?3.循证医学实践的基本步骤有哪些?4.证据的质量如何分级?5.循证医学如何评价证据是否最佳?6.Meta分析的目的是什么?7.进行Meta分析的指征是什么?8.Meta分析的基本步骤是什么?9.研究证据的来源有哪些?五、论述题1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性。
循证医学试题(卷)(完整有答案解析)
一、名词解释1。
循证医学2.系统评价3.Meta分析4、发表偏倚5.失效安全数6.敏感性分析二、单选题1。
循证医学就就是A.系统评价B、Meta分析C。
临床流行病学D.查找证据得医学E.最佳证据、临床经验与病人价值得有机结合2.循证医学实践得核心就是A、素质良好得临床医生B。
最佳得研究证据C.临床流行病学基本方法与知识D、患者得参与与合作E.必要得医疗环境与条件3.循证医学所收集得证据中,质量最佳者为A.单个得大样本随机对照试验B、队列研究C、病例对照研究D。
基于多个质量可靠得大样本随机对照试验所做得系统评价E。
专家意见4。
Meta分析在合并各个独立研究结果前应进行A、相关性检验B.异质性检验C.回归分析D.图示研究E。
标准化5、异质性检验得目得就是A、评价研究结果得不一致性B。
检查各个独立研究得结果就是否具有一致性(可合并性)C、评价一定假设条件下所获效应合并值得稳定性D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需得阴性结果得报告数6.发表偏倚就是指A。
有“统计学意义”得研究结果较“无统计学意义”与无效得研究结果被报告与发表得可能性更大B、世界上几个主要得医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小C、研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究得纳入与否D、研究结果得筛选过程中筛选者主观意愿得影响而引入得偏倚E、只检索了某种语言得文献资料7、失效安全数主要用来估计A、文献库偏倚B.发表偏倚C.纳入标准偏倚D.筛选者偏倚E、英语偏倚8、失效安全数越大,说明A.Meta分析得各个独立研究得同质性越好B、Meta分析得各个独立研究得同质性越差C.Meta分析得结果越稳定,结论被推翻得可能性越小D.Meta分析得结果越不稳定,结论被推翻得可能性越大E.Meta分析得结果可靠性越差9.如果漏斗图呈明显得不对称,说明A、Meta分析统计学检验效能不够B.Meta分析得各个独立研究得同质性差C.Meta分析得合并效应值没有统计学意义D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析得结果更为可靠10。
循证医学试题完整带答案
循证医学试题完整带答案⼀、名词解释1.循证医学2.系统评价3.Meta分析4.发表偏倚5.失效安全数6.敏感性分析⼆、单选题1.循证医学就是A.系统评价B.Meta分析C.临床流⾏病学D.查找证据的医学E.最佳证据、临床经验和病⼈价值的有机结合2.循证医学实践的核⼼是A.素质良好的临床医⽣B.最佳的研究证据C.临床流⾏病学基本⽅法和知识D.患者的参与和合作E.必要的医疗环境和条件3.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为A.单个的⼤样本随机对照试验B.队列研究C.病例对照研究D.基于多个质量可靠的⼤样本随机对照试验所做的系统评价E.专家意见4.Meta分析在合并各个独⽴研究结果前应进⾏A.相关性检验B.异质性检验C.回归分析D.图⽰研究E.标准化5.异质性检验的⽬的是A.评价研究结果的不⼀致性B.检查各个独⽴研究的结果是否具有⼀致性(可合并性)C.评价⼀定假设条件下所获效应合并值的稳定性D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数6.发表偏倚是指A.有“统计学意义”的研究结果较“⽆统计学意义”和⽆效的研究结果被报告和发表的可能性更⼤B.世界上⼏个主要的医学⽂献检索库绝⼤部分来⾃发达国家,发展中国家⽐例很⼩C.研究者往往根据需要⾃定⼀个纳⼊标准来决定某些研究的纳⼊与否D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响⽽引⼊的偏倚E.只检索了某种语⾔的⽂献资料7.失效安全数主要⽤来估计A.⽂献库偏倚B.发表偏倚C.纳⼊标准偏倚D.筛选者偏倚E.英语偏倚8.失效安全数越⼤,说明A.Meta分析的各个独⽴研究的同质性越好B.Meta分析的各个独⽴研究的同质性越差C.Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越⼩D.Meta分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越⼤E.Meta分析的结果可靠性越差9.如果漏⽃图呈明显的不对称,说明A.Meta分析统计学检验效能不够B.Meta分析的各个独⽴研究的同质性差C.Meta分析的合并效应值没有统计学意义D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析的结果更为可靠10.Meta分析过程中,主要的统计内容包括A.对各独⽴研究结果进⾏异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量B.对各独⽴研究结果进⾏异质性检验和计算失效安全数C.计算各独⽴研究的效应⼤⼩后按Mental-Haenszel法进⾏合并分析D.计算各独⽴研究的效应⼤⼩和合并后的综合效应E.对各独⽴研究结果进⾏异质性检验和Mental-Haenszel分层分析11.Meta分析中敏感性分析主要⽤于A.控制偏倚B.检查偏倚C.评价偏倚的⼤⼩D.计算偏倚的⼤⼩E.校正偏倚12.下列说法错误的是A.循证医学实践得到的最佳证据在⽤于具体病⼈的时候具有特殊性,必须因⼈⽽异B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟⼀强调的是证据C.循证医学不等于Meta分析D.循证医学实践不⼀定会降低医疗费⽤E.循证医学实践得到的证据并⾮⼀成不变三、多选题1.下列说法正确的是A.循证医学实践的第⼀步是全⾯收集证据B.循证医学的核⼼是医师的良好技能C.循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的经验可以忽略D.循证医学注重后效评价,⽌于⾄善E.循证医学不能解决所有的临床问题2.下列说法错误的是A.循证医学不否定医师个⼈经验,但绝不盲从经验B.循证医学实践可以解决所有的临床问题C.只要掌握了系统评价过程,也就掌握了循证医学实践的全部D.实施循证医学意味着医⽣要结合当前最好的研究证据、临床经验和病⼈的意见E.当⾼质量的研究证据不存在时,前⼈或个⼈的实践经验可能是⽬前最好的证据3.循证医学发展的背景包括A.按传统⽅法解决临床问题有⼀定局限B.繁忙的临床⼯作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐⽭盾C.⽇益尖锐的卫⽣经济学问题对平衡价格/效益的依据提出了更严格的要求D.临床治疗由单纯的症状控制转向对治疗转归与质量的重视E.市场经济的冲击,使⼀些医⽣因追求商业利益⽽热衷于可能没有验证也没有结果的治疗4.Meta分析的⽬的是A.增加检验效能B.定量估计研究效应的平均⽔平C.评价研究结果的不⼀致性D.寻找新的假说和研究思路E.估计偏倚⼤⼩5.进⾏Meta分析时,如果纳⼊和排除标准制定过严,那么A.各独⽴研究的同质性很好B.符合要求的⽂献很多C.可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均⽔平的意义D.降低了Meta分析结果的可靠性和有效性E.没有影响6.下列说法错误的是A.Meta分析是⼀种观察性研究B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚C.Meta分析的⽬的是⽐较和综合多个同类研究的结果D.针对随机对照试验所做的Meta分析结论更为可靠E.Meta分析结果的真实性与各个独⽴研究的质量没有关系7.下列说法正确的是A.Meta分析是⼀种观察性研究B.Meta分析⼀般不对各独⽴研究中的每个观察对象的原始数据进⾏分析C.报告Meta分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D.Meta分析的结论推⼴时应注意分析⼲预对象特征、⼲预场所、⼲预措施以及依从性等⽅⾯的差异E.Meta分析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么?2.循证医学实践的⽬的是什么?3.循证医学实践的基本步骤有哪些?4.证据的质量如何分级?5.循证医学如何评价证据是否最佳?6.Meta分析的⽬的是什么?7.进⾏Meta分析的指征是什么?8.Meta分析的基本步骤是什么?9.研究证据的来源有哪些?五、论述题1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性。
循证医学试题完整带答案
一、名词解释1.循证医学2.系统评价3. Meta分析4.发表偏倚5.失效安全数6.敏感性分析二、单选题1.循证医学就是A.系统评价B. Meta分析C.临床流行病学D.查找证据的医学E.最佳证据、临床经验和病人价值的有机结合2.循证医学实践的核心是A.素质良好的临床医生B.最佳的研究证据C.临床流行病学基本方法和知识D.患者的参与和合作E.必要的医疗环境和条件3.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为A.单个的大样本随机对照试验B.队列研究C.病例对照研究D.基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价E.专家意见4. Meta分析在合并各个独立研究结果前应进行A.相关性检验B.异质性检验C.回归分析D.图示研究E.标准化5.异质性检验的目的是A.评价研究结果的不一致性B.检查各个独立研究的结果是否具有一致性(可合并性)C.评价一定假设条件下所获效应合并值的稳定性D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数6.发表偏倚是指A.有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大B.世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小C.研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究的纳入与否D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响而引入的偏倚E.只检索了某种语言的文献资料7.失效安全数主要用来估计A.文献库偏倚B.发表偏倚C.纳入标准偏倚D.筛选者偏倚E.英语偏倚8.失效安全数越大,说明A.Meta分析的各个独立研究的同质性越好B.Meta分析的各个独立研究的同质性越差C.Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小D.Meta分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越大E.Meta分析的结果可靠性越差9.如果漏斗图呈明显的不对称,说明A.Meta分析统计学检验效能不够B.Meta分析的各个独立研究的同质性差C.Meta分析的合并效应值没有统计学意义D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析的结果更为可靠10.Meta分析过程中,主要的统计内容包括A.对各独立研究结果进行异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量B.对各独立研究结果进行异质性检验和计算失效安全数C计算各独立研究的效应大小后按Mental-Haenszel法进行合并分析D.计算各独立研究的效应大小和合并后的综合效应E.对各独立研究结果进行异质性检验和Mental-Haenszel 分层分析11.Meta分析中敏感性分析主要用于A.控制偏倚B.检查偏倚C.评价偏倚的大小D.计算偏倚的大小E.校正偏倚12.下列说法错误的是A.循证医学实践得到的最佳证据在用于具体病人的时候具有特殊性,必须因人而异B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟一强调的是证据C.循证医学不等于Meta分析D.循证医学实践不一定会降低医疗费用E.循证医学实践得到的证据并非一成不变三、多选题1.下列说法正确的是A.循证医学实践的第一步是全面收集证据B.循证医学的核心是医师的良好技能C.循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的经验可以忽略D.循证医学注重后效评价,止于至善E.循证医学不能解决所有的临床问题2.下列说法错误的是A.循证医学不否定医师个人经验,但绝不盲从经验B.循证医学实践可以解决所有的临床问题C.只要掌握了系统评价过程,也就掌握了循证医学实践的全部D.实施循证医学意味着医生要结合当前最好的研究证据、临床经验和病人的意见E.当高质量的研究证据不存在时,前人或个人的实践经验可能是目前最好的证据3.循证医学发展的背景包括A.按传统方法解决临床问题有一定局限B.繁忙的临床工作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐矛盾C.日益尖锐的卫生经济学问题对平衡价格/效益的依据提出了更严格的要求D.临床治疗由单纯的症状控制转向对治疗转归与质量的重视E.市场经济的冲击,使一些医生因追求商业利益而热衷于可能没有验证也没有结果的治疗4. Meta分析的目的是A.增加检验效能B.定量估计研究效应的平均水平C.评价研究结果的不一致性D.寻找新的假说和研究思路E.估计偏倚大小5.进行Meta分析时,如果纳入和排除标准制定过严,那么A.各独立研究的同质性很好B.符合要求的文献很多C.可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均水平的意义D.降低了 Meta分析结果的可靠性和有效性E.没有影响6.下列说法错误的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚C.Meta分析的目的是比较和综合多个同类研究的结果D.针对随机对照试验所做的Meta分析结论更为可靠E. Meta分析结果的真实性与各个独立研究的质量没有关系7.下列说法正确的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析一般不对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析C.报告Meta分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D.Meta分析的结论推广时应注意分析干预对象特征、干预场所、干预措施以及依从性等方面的差异E.Meta分析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么?2.循证医学实践的目的是什么?3.循证医学实践的基本步骤有哪些?4.证据的质量如何分级?5.循证医学如何评价证据是否最佳?6. Meta分析的目的是什么?7.进行Meta分析的指征是什么?8. Meta分析的基本步骤是什么?9.研究证据的来源有哪些?五、论述题1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性。
循证医学_试题(完整有答案)
For personal use only in study and research; not for commercial use一、名词解释1.循证医学2.系统评价3.Meta分析4.发表偏倚5.失效安全数6.敏感性分析二、单选题1.循证医学就是A.系统评价B.Meta分析C.临床流行病学D.查找证据的医学E.最佳证据、临床经验和病人价值的有机结合2.循证医学实践的核心是A.素质良好的临床医生B.最佳的研究证据C.临床流行病学基本方法和知识D.患者的参与和合作E.必要的医疗环境和条件3.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为A.单个的大样本随机对照试验B.队列研究C.病例对照研究D.基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价E.专家意见4.Meta分析在合并各个独立研究结果前应进行A.相关性检验B.异质性检验C.回归分析D.图示研究E.标准化5.异质性检验的目的是A.评价研究结果的不一致性B.检查各个独立研究的结果是否具有一致性(可合并性)C.评价一定假设条件下所获效应合并值的稳定性D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数6.发表偏倚是指A.有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大B.世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小C.研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究的纳入与否D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响而引入的偏倚E.只检索了某种语言的文献资料7.失效安全数主要用来估计A.文献库偏倚B.发表偏倚C.纳入标准偏倚D.筛选者偏倚E.英语偏倚8.失效安全数越大,说明A.Meta分析的各个独立研究的同质性越好B.Meta分析的各个独立研究的同质性越差C.Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小D.Meta分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越大E.Meta分析的结果可靠性越差9.如果漏斗图呈明显的不对称,说明A.Meta分析统计学检验效能不够B.Meta分析的各个独立研究的同质性差C.Meta分析的合并效应值没有统计学意义D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析的结果更为可靠10.Meta分析过程中,主要的统计内容包括A.对各独立研究结果进行异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量B.对各独立研究结果进行异质性检验和计算失效安全数C.计算各独立研究的效应大小后按Mental-Haenszel法进行合并分析D.计算各独立研究的效应大小和合并后的综合效应E.对各独立研究结果进行异质性检验和Mental-Haenszel分层分析11.Meta分析中敏感性分析主要用于A.控制偏倚B.检查偏倚C.评价偏倚的大小D.计算偏倚的大小E.校正偏倚12.下列说法错误的是A.循证医学实践得到的最佳证据在用于具体病人的时候具有特殊性,必须因人而异B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟一强调的是证据C.循证医学不等于Meta分析D.循证医学实践不一定会降低医疗费用E.循证医学实践得到的证据并非一成不变三、多选题1.下列说法正确的是A.循证医学实践的第一步是全面收集证据B.循证医学的核心是医师的良好技能C.循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的经验可以忽略D.循证医学注重后效评价,止于至善E.循证医学不能解决所有的临床问题2.下列说法错误的是A.循证医学不否定医师个人经验,但绝不盲从经验B.循证医学实践可以解决所有的临床问题C.只要掌握了系统评价过程,也就掌握了循证医学实践的全部D.实施循证医学意味着医生要结合当前最好的研究证据、临床经验和病人的意见E.当高质量的研究证据不存在时,前人或个人的实践经验可能是目前最好的证据3.循证医学发展的背景包括A.按传统方法解决临床问题有一定局限B.繁忙的临床工作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐矛盾C.日益尖锐的卫生经济学问题对平衡价格/效益的依据提出了更严格的要求D.临床治疗由单纯的症状控制转向对治疗转归与质量的重视E.市场经济的冲击,使一些医生因追求商业利益而热衷于可能没有验证也没有结果的治疗4.Meta分析的目的是A.增加检验效能B.定量估计研究效应的平均水平C.评价研究结果的不一致性D.寻找新的假说和研究思路E.估计偏倚大小5.进行Meta分析时,如果纳入和排除标准制定过严,那么A.各独立研究的同质性很好B.符合要求的文献很多C.可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均水平的意义D.降低了Meta分析结果的可靠性和有效性E.没有影响6.下列说法错误的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚C.Meta分析的目的是比较和综合多个同类研究的结果D.针对随机对照试验所做的Meta分析结论更为可靠E.Meta分析结果的真实性与各个独立研究的质量没有关系7.下列说法正确的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析一般不对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析C.报告Meta分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D.Meta分析的结论推广时应注意分析干预对象特征、干预场所、干预措施以及依从性等方面的差异E.Meta分析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么?2.循证医学实践的目的是什么?3.循证医学实践的基本步骤有哪些?4.证据的质量如何分级?5.循证医学如何评价证据是否最佳?6.Meta分析的目的是什么?7.进行Meta分析的指征是什么?8.Meta分析的基本步骤是什么?9.研究证据的来源有哪些?五、论述题1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性。
循证医学_试题(完整有答案)
For personal use only in study and research; not for commercial use一、名词解释1.循证医学2.系统评价3.Meta分析4.发表偏倚5.失效安全数6.敏感性分析二、单选题1.循证医学就是A.系统评价B.Meta分析C.临床流行病学D.查找证据的医学E.最佳证据、临床经验和病人价值的有机结合2.循证医学实践的核心是A.素质良好的临床医生B.最佳的研究证据C.临床流行病学基本方法和知识D.患者的参与和合作E.必要的医疗环境和条件3.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为A.单个的大样本随机对照试验B.队列研究C.病例对照研究D.基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价E.专家意见4.Meta分析在合并各个独立研究结果前应进行A.相关性检验B.异质性检验C.回归分析D.图示研究E.标准化5.异质性检验的目的是A.评价研究结果的不一致性B.检查各个独立研究的结果是否具有一致性(可合并性)C.评价一定假设条件下所获效应合并值的稳定性D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数6.发表偏倚是指A.有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大B.世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小C.研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究的纳入与否D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响而引入的偏倚E.只检索了某种语言的文献资料7.失效安全数主要用来估计A.文献库偏倚B.发表偏倚C.纳入标准偏倚D.筛选者偏倚E.英语偏倚8.失效安全数越大,说明A.Meta分析的各个独立研究的同质性越好B.Meta分析的各个独立研究的同质性越差C.Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小D.Meta分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越大E.Meta分析的结果可靠性越差9.如果漏斗图呈明显的不对称,说明A.Meta分析统计学检验效能不够B.Meta分析的各个独立研究的同质性差C.Meta分析的合并效应值没有统计学意义D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析的结果更为可靠10.Meta分析过程中,主要的统计内容包括A.对各独立研究结果进行异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量B.对各独立研究结果进行异质性检验和计算失效安全数C.计算各独立研究的效应大小后按Mental-Haenszel法进行合并分析D.计算各独立研究的效应大小和合并后的综合效应E.对各独立研究结果进行异质性检验和Mental-Haenszel分层分析11.Meta分析中敏感性分析主要用于A.控制偏倚B.检查偏倚C.评价偏倚的大小D.计算偏倚的大小E.校正偏倚12.下列说法错误的是A.循证医学实践得到的最佳证据在用于具体病人的时候具有特殊性,必须因人而异B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟一强调的是证据C.循证医学不等于Meta分析D.循证医学实践不一定会降低医疗费用E.循证医学实践得到的证据并非一成不变三、多选题1.下列说法正确的是A.循证医学实践的第一步是全面收集证据B.循证医学的核心是医师的良好技能C.循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的经验可以忽略D.循证医学注重后效评价,止于至善E.循证医学不能解决所有的临床问题2.下列说法错误的是A.循证医学不否定医师个人经验,但绝不盲从经验B.循证医学实践可以解决所有的临床问题C.只要掌握了系统评价过程,也就掌握了循证医学实践的全部D.实施循证医学意味着医生要结合当前最好的研究证据、临床经验和病人的意见E.当高质量的研究证据不存在时,前人或个人的实践经验可能是目前最好的证据3.循证医学发展的背景包括A.按传统方法解决临床问题有一定局限B.繁忙的临床工作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐矛盾C.日益尖锐的卫生经济学问题对平衡价格/效益的依据提出了更严格的要求D.临床治疗由单纯的症状控制转向对治疗转归与质量的重视E.市场经济的冲击,使一些医生因追求商业利益而热衷于可能没有验证也没有结果的治疗4.Meta分析的目的是A.增加检验效能B.定量估计研究效应的平均水平C.评价研究结果的不一致性D.寻找新的假说和研究思路E.估计偏倚大小5.进行Meta分析时,如果纳入和排除标准制定过严,那么A.各独立研究的同质性很好B.符合要求的文献很多C.可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均水平的意义D.降低了Meta分析结果的可靠性和有效性E.没有影响6.下列说法错误的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚C.Meta分析的目的是比较和综合多个同类研究的结果D.针对随机对照试验所做的Meta分析结论更为可靠E.Meta分析结果的真实性与各个独立研究的质量没有关系7.下列说法正确的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析一般不对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析C.报告Meta分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D.Meta分析的结论推广时应注意分析干预对象特征、干预场所、干预措施以及依从性等方面的差异E.Meta分析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么?2.循证医学实践的目的是什么?3.循证医学实践的基本步骤有哪些?4.证据的质量如何分级?5.循证医学如何评价证据是否最佳?6.Meta分析的目的是什么?7.进行Meta分析的指征是什么?8.Meta分析的基本步骤是什么?9.研究证据的来源有哪些?五、论述题1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性。
循证医学复习题带答案
循证医学复习题带答案一、单项选择题1. 循证医学的核心概念是什么?A. 经验医学B. 传统医学C. 个体化医学D. 最佳证据答案:D2. 循证医学的实践基础是什么?A. 临床指南B. 专家意见C. 临床试验D. 系统评价答案:D3. 循证医学中,证据等级最高的研究类型是?A. 病例报告B. 病例对照研究C. 队列研究D. 随机对照试验答案:D4. 循证医学中,哪种类型的证据可以为临床决策提供最强有力的支持?A. 专家意见B. 个案研究C. 系统评价D. 单一随机对照试验答案:C5. 循证医学的实践过程中,以下哪个步骤是至关重要的?A. 确定问题B. 查找证据C. 应用证据D. 以上都是答案:D二、多项选择题1. 循证医学的实践步骤包括哪些?A. 确定临床问题B. 查找相关证据C. 评估证据质量D. 应用证据于临床决策答案:ABCD2. 循证医学中的证据来源可能包括哪些?A. 专业医学期刊B. 临床指南C. 医学数据库D. 专家经验答案:ABC3. 在循证医学中,哪些因素可能影响证据的质量和可靠性?A. 研究设计B. 样本大小C. 研究执行质量D. 研究结果的一致性答案:ABCD三、判断题1. 循证医学仅适用于随机对照试验的结果。
(对/错)答案:错2. 循证医学可以减少医疗实践中的不确定性。
(对/错)答案:对3. 循证医学的实践不包括对证据的评估。
(对/错)答案:错4. 循证医学的目的是提高医疗服务的质量和效率。
(对/错)答案:对5. 循证医学的实践需要医生具备一定的信息检索能力。
(对/错)答案:对四、简答题1. 简述循证医学的定义。
答案:循证医学是一种将最佳证据、临床医生的专业技能和患者的价值观结合起来,以做出临床决策的方法。
2. 描述循证医学实践的基本步骤。
答案:循证医学实践的基本步骤包括:确定临床问题、查找相关证据、评估证据质量、应用证据于临床决策、以及评估实践结果。
3. 为什么说循证医学可以提高医疗服务的质量?答案:循证医学通过系统地查找、评估和应用最佳证据,帮助医生做出基于证据的临床决策,从而提高医疗服务的质量和效率,减少医疗实践中的不确定性和变异性。
循证医学 试题 完整有答案
一、名词解释1.循证医学2.系统评价3.Meta分析4.发表偏倚5.失效安全数6.敏感性分析二、单选题1.循证医学就是A.系统评价B.Meta分析C.临床流行病学D.查找证据的医学E.最佳证据、临床经验和病人价值的有机结合2.循证医学实践的核心是A.素质良好的临床医生B.最佳的研究证据C.临床流行病学基本方法和知识D.患者的参与和合作E.必要的医疗环境和条件3.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为A.单个的大样本随机对照试验B.队列研究C.病例对照研究D.基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价E.专家意见4.Meta分析在合并各个独立研究结果前应进行A.相关性检验B.异质性检验C.回归分析D.图示研究E.标准化5.异质性检验的目的是A.评价研究结果的不一致性B.检查各个独立研究的结果是否具有一致性(可合并性)C.评价一定假设条件下所获效应合并值的稳定性D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数6.发表偏倚是指A.有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大B.世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小C.研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究的纳入与否D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响而引入的偏倚E.只检索了某种语言的文献资料7.失效安全数主要用来估计A.文献库偏倚B.发表偏倚C.纳入标准偏倚D.筛选者偏倚E.英语偏倚8.失效安全数越大,说明A.Meta分析的各个独立研究的同质性越好B.Meta分析的各个独立研究的同质性越差C.Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小D.Meta分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越大E.Meta分析的结果可靠性越差9.如果漏斗图呈明显的不对称,说明A.Meta分析统计学检验效能不够B.Meta分析的各个独立研究的同质性差C.Meta分析的合并效应值没有统计学意义D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析的结果更为可靠10.Meta分析过程中,主要的统计内容包括A.对各独立研究结果进行异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量B.对各独立研究结果进行异质性检验和计算失效安全数C.计算各独立研究的效应大小后按Mental-Haenszel法进行合并分析D.计算各独立研究的效应大小和合并后的综合效应E.对各独立研究结果进行异质性检验和Mental-Haenszel分层分析11.Meta分析中敏感性分析主要用于A.控制偏倚B.检查偏倚C.评价偏倚的大小D.计算偏倚的大小E.校正偏倚12.下列说法错误的是A.循证医学实践得到的最佳证据在用于具体病人的时候具有特殊性,必须因人而异B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟一强调的是证据C.循证医学不等于Meta分析D.循证医学实践不一定会降低医疗费用E.循证医学实践得到的证据并非一成不变三、多选题1.下列说法正确的是A.循证医学实践的第一步是全面收集证据B.循证医学的核心是医师的良好技能C.循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的经验可以忽略D.循证医学注重后效评价,止于至善E.循证医学不能解决所有的临床问题2.下列说法错误的是A.循证医学不否定医师个人经验,但绝不盲从经验B.循证医学实践可以解决所有的临床问题C.只要掌握了系统评价过程,也就掌握了循证医学实践的全部D.实施循证医学意味着医生要结合当前最好的研究证据、临床经验和病人的意见E.当高质量的研究证据不存在时,前人或个人的实践经验可能是目前最好的证据3.循证医学发展的背景包括A.按传统方法解决临床问题有一定局限B.繁忙的临床工作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐矛盾C.日益尖锐的卫生经济学问题对平衡价格/效益的依据提出了更严格的要求D.临床治疗由单纯的症状控制转向对治疗转归与质量的重视E.市场经济的冲击,使一些医生因追求商业利益而热衷于可能没有验证也没有结果的治疗4.Meta分析的目的是A.增加检验效能B.定量估计研究效应的平均水平C.评价研究结果的不一致性D.寻找新的假说和研究思路E.估计偏倚大小5.进行Meta分析时,如果纳入和排除标准制定过严,那么A.各独立研究的同质性很好B.符合要求的文献很多C.可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均水平的意义D.降低了Meta分析结果的可靠性和有效性E.没有影响6.下列说法错误的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚C.Meta分析的目的是比较和综合多个同类研究的结果D.针对随机对照试验所做的Meta 分析结论更为可靠E.Meta分析结果的真实性与各个独立研究的质量没有关系7.下列说法正确的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析一般不对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析C.报告Meta分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D.Meta分析的结论推广时应注意分析干预对象特征、干预场所、干预措施以及依从性等方面的差异E.Meta分析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么2.循证医学实践的目的是什么3.循证医学实践的基本步骤有哪些4.证据的质量如何分级5.循证医学如何评价证据是否最佳6.Meta分析的目的是什么7.进行Meta分析的指征是什么8.Meta分析的基本步骤是什么9.研究证据的来源有哪些五、论述题1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性。
循证医学试题(完整编辑带解析)
.\一、名词解说E.计算若是能使研究结论逆转所需的阴1.循证医学2.系统评论3. Meta 剖析4.发布偏倚5.无效安全数6.敏感性剖析二、单项选择题1.循证医学就是性结果的报告数6.发布偏倚是指A.有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义” 和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大B.世界上几个主要的医学文件检索库绝大多半来自觉达国家,发展中国家比率很小C.研究者常常依据需要自定一个归入标A.系统评论B. Meta 剖析准来决定某些研究的归入与否D.研究结果的挑选过程中挑选者主观意C.临床流行病学D.查找凭证的医学愿的影响而引入的偏倚E.只检索了某种语言的文件资料E.最正确凭证、临床经验和病人价值的有机联合7.无效安全数主要用来预计A.文件库偏倚2.循证医学实践的核心是B.发布偏倚A.素质优秀的临床医生C.归入标准偏倚B.最正确的研究凭证D.挑选者偏倚C.临床流行病学基本方法和知识E.英语偏倚D.患者的参加和合作E.必需的医疗环境和条件8.无效安全数越大,说明A. Meta 剖析的各个独立研究的同质性3.循证医学所采集的凭证中,质量最正确越好者为B. Meta 剖析的各个独立研究的同质性A.单个的大样本随机比较试验越差B.行列研究C. Meta 剖析的结果越稳固,结论被推C.病例比较研究D.鉴于多个质量靠谱的大样本随机比较翻的可能性越小D. Meta 剖析的结果越不稳固,结论被试验所做的系统评论E.专家建议颠覆的可能性越大E. Meta 剖析的结果靠谱性越差4. Meta 剖析在归并各个独立研究结果前应进行A.有关性查验9.假如漏斗图呈显然的不对称,说明A. Meta 剖析统计学查验效能不够B. Meta 剖析的各个独立研究的同质性B.异质性查验差C.回归剖析C. Meta 剖析的归并效应值没有统计学D.图示研究意义E.标准化5.异质性查验的目的是A.评论研究结果的不一致性D. Meta 剖析可能存在偏倚E. Meta 剖析的结果更加靠谱10.Meta 剖析过程中,主要的统计内容B.检查各个独立研究的结果能否拥有一包含致性(可归并性)A.对各独立研究结果进行异质性查验,C.评论必定假定条件下所获效应归并值的稳固性D.增添统计学查验效能并依据查验结果选择适合的模型加权合各研究的统计量B.对各独立研究结果进行异质性查验和计算无效安全数.\C.计算各独立研究的效应大小后按B.忙碌的临床工作与知识的迅速更新和Mental-Haenszel 法进行归并剖析扩容形成的尖利矛盾D.计算各独立研究的效应大小和归并后C.日趋尖利的卫生经济学识题对均衡价的综合效应格 / 效益的依照提出了更严格的要求E.对各独立研究结果进行异质性查验和D.临床治疗由纯真的症状控制转向对治Mental-Haenszel 分层剖析疗转归与质量的重视11. Meta 剖析中敏感性剖析主要用于E.市场经济的冲击,使一些医生因追求A.控制偏倚商业利益而热中于可能没有考证也没有结B.检查偏倚果的治疗C.评论偏倚的大小4. Meta 剖析的目的是D.计算偏倚的大小A.增添查验效能E.校订偏倚B.定量预计研究效应的均匀水平12.以下说法错误的选项是C.评论研究结果的不一致性A.循证医学实践获取的最正确凭证在用于D.找寻新的假说和研究思路详细病人的时候拥有特别性,一定因人而异E.预计偏倚大小B.循证医学实践将为临床决议供给依5.进行 Meta 剖析时,假如归入和清除据,所以唯一重申的是凭证标准拟订过严,那么C.循证医学不等于 Meta 剖析A.各独立研究的同质性很好D.循证医学实践不必定会降低医疗花费B.切合要求的文件好多E.循证医学实践获取的凭证并不是一成不C.可能会失掉增添统计学功能、定量估变计研究效应均匀水平的意义三、多项选择题D.降低了 Meta 剖析结果的靠谱性和有1.以下说法正确的选项是效性A.循证医学实践的第一步是全面采集证E.没有影响据6.以下说法错误的选项是B.循证医学的核心是医师的优秀技术A. Meta 剖析是一种察看性研究C.循证医学重申的是科学凭证及其质B. Meta 剖析能清除原始研究中的偏倚量,所以医师的经验能够忽视C. Meta 剖析的目的是比较和综合多个D.循证医学着重后效评论,止于至善同类研究的结果E.循证医学不可以解决所有的临床问题D.针对随机比较试验所做的Meta 剖析2.以下说法错误的选项是结论更加靠谱A.循证医学不否认医师个人经验,但绝E. Meta 剖析结果的真切性与各个独立不盲从经验研究的质量没有关系B.循证医学实践能够解决所有的临床问7.以下说法正确的选项是题A. Meta 剖析是一种察看性研究C.只需掌握了系统评论过程,也就掌握B. Meta 剖析一般不对各独立研究中的了循证医学实践的所有每个察看对象的原始数据进行剖析D.实行循证医学意味着医生要联合目前C.报告 Meta 剖析结果时,可不考虑研最好的研究凭证、临床经验和病人的建议究背景和实质意义E.当高质量的研究凭证不存在时,古人D. Meta 剖析的结论推行时应注意剖析或个人的实践经验可能是目前最好的凭证干涉对象特色、干涉场所、干涉举措以及依3.循证医学发展的背景包含从性等方面的差别A.按传统方法解决临床问题有必定限制E. Meta 剖析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么?2.循证医学实践的目的是什么?3.循证医学实践的基本步骤有哪些?4.凭证的质量如何分级?5.循证医学如何评论凭证能否最正确?6. Meta 剖析的目的是什么?7.进行 Meta 剖析的指征是什么?8. Meta 剖析的基本步骤是什么?9.研究凭证的根源有哪些?五、论述题1.从发展的看法出发试说明循证医学的限制性。
循证医学_试题(完整有答案)
循证医学_试题(完整有答案)⼀、名词解释1.循证医学2.系统评价3.Meta分析4.发表偏倚5.失效安全数6.敏感性分析⼆、单选题1.循证医学就是A.系统评价B.Meta分析C.临床流⾏病学D.查找证据的医学E.最佳证据、临床经验和病⼈价值的有机结合2.循证医学实践的核⼼是A.素质良好的临床医⽣B.最佳的研究证据C.临床流⾏病学基本⽅法和知识D.患者的参与和合作E.必要的医疗环境和条件3.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为A.单个的⼤样本随机对照试验B.队列研究C.病例对照研究D.基于多个质量可靠的⼤样本随机对照试验所做的系统评价E.专家意见4.Meta分析在合并各个独⽴研究结果前应进⾏A.相关性检验B.异质性检验C.回归分析D.图⽰研究E.标准化5.异质性检验的⽬的是A.评价研究结果的不⼀致性B.检查各个独⽴研究的结果是否具有⼀致性(可合并性)C.评价⼀定假设条件下所获效应合并值的稳定性D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数6.发表偏倚是指A.有“统计学意义”的研究结果较“⽆统计学意义”和⽆效的研究结果被报告和发表的可能性更⼤B.世界上⼏个主要的医学⽂献检索库绝⼤部分来⾃发达国家,发展中国家⽐例很⼩C.研究者往往根据需要⾃定⼀个纳⼊标准来决定某些研究的纳⼊与否D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响⽽引⼊的偏倚E.只检索了某种语⾔的⽂献资料7.失效安全数主要⽤来估计A.⽂献库偏倚B.发表偏倚C.纳⼊标准偏倚D.筛选者偏倚E.英语偏倚8.失效安全数越⼤,说明A.Meta分析的各个独⽴研究的同质性越好B.Meta分析的各个独⽴研究的同质性越差C.Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越⼩D.Meta分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越⼤E.Meta分析的结果可靠性越差9.如果漏⽃图呈明显的不对称,说明A.Meta分析统计学检验效能不够B.Meta分析的各个独⽴研究的同质性差C.Meta分析的合并效应值没有统计学意义D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析的结果更为可靠10.Meta分析过程中,主要的统计内容包括A.对各独⽴研究结果进⾏异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量B.对各独⽴研究结果进⾏异质性检验和计算失效安全数C.计算各独⽴研究的效应⼤⼩后按Mental-Haenszel法进⾏合并分析D.计算各独⽴研究的效应⼤⼩和合并后的综合效应E.对各独⽴研究结果进⾏异质性检验和Mental-Haenszel分层分析11.Meta分析中敏感性分析主要⽤于A.控制偏倚B.检查偏倚C.评价偏倚的⼤⼩D.计算偏倚的⼤⼩E.校正偏倚12.下列说法错误的是A.循证医学实践得到的最佳证据在⽤于具体病⼈的时候具有特殊性,必须因⼈⽽异B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟⼀强调的是证据C.循证医学不等于Meta分析D.循证医学实践不⼀定会降低医疗费⽤E.循证医学实践得到的证据并⾮⼀成不变三、多选题1.下列说法正确的是A.循证医学实践的第⼀步是全⾯收集证据B.循证医学的核⼼是医师的良好技能C.循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的经验可以忽略D.循证医学注重后效评价,⽌于⾄善E.循证医学不能解决所有的临床问题2.下列说法错误的是A.循证医学不否定医师个⼈经验,但绝不盲从经验B.循证医学实践可以解决所有的临床问题C.只要掌握了系统评价过程,也就掌握了循证医学实践的全部D.实施循证医学意味着医⽣要结合当前最好的研究证据、临床经验和病⼈的意见E.当⾼质量的研究证据不存在时,前⼈或个⼈的实践经验可能是⽬前最好的证据3.循证医学发展的背景包括A.按传统⽅法解决临床问题有⼀定局限B.繁忙的临床⼯作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐⽭盾C.⽇益尖锐的卫⽣经济学问题对平衡价格/效益的依据提出了更严格的要求D.临床治疗由单纯的症状控制转向对治疗转归与质量的重视E.市场经济的冲击,使⼀些医⽣因追求商业利益⽽热衷于可能没有验证也没有结果的治疗4.Meta分析的⽬的是A.增加检验效能B.定量估计研究效应的平均⽔平C.评价研究结果的不⼀致性D.寻找新的假说和研究思路E.估计偏倚⼤⼩5.进⾏Meta分析时,如果纳⼊和排除标准制定过严,那么A.各独⽴研究的同质性很好B.符合要求的⽂献很多C.可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均⽔平的意义D.降低了Meta分析结果的可靠性和有效性E.没有影响6.下列说法错误的是A.Meta分析是⼀种观察性研究B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚C.Meta分析的⽬的是⽐较和综合多个同类研究的结果D.针对随机对照试验所做的Meta分析结论更为可靠E.Meta分析结果的真实性与各个独⽴研究的质量没有关系7.下列说法正确的是A.Meta分析是⼀种观察性研究B.Meta分析⼀般不对各独⽴研究中的每个观察对象的原始数据进⾏分析C.报告Meta分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D.Meta分析的结论推⼴时应注意分析⼲预对象特征、⼲预场所、⼲预措施以及依从性等⽅⾯的差异E.Meta分析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么?2.循证医学实践的⽬的是什么?3.循证医学实践的基本步骤有哪些?4.证据的质量如何分级?5.循证医学如何评价证据是否最佳?6.Meta分析的⽬的是什么?7.进⾏Meta分析的指征是什么?8.Meta分析的基本步骤是什么?9.研究证据的来源有哪些?五、论述题1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性。
循证医学试题完整带答案
循证医学试题完整带答案第一部分:研究设计与研究方法1. 问题描述:您正在为一项关于血管疾病与饮食相关因素的研究设计问卷调查。
在问题设计上,请说明一下您的关注点是什么,并解释您采用的类型、计数和打分问卷题目的理由。
答案:在这个研究中,我的关注点是了解饮食对于血管疾病的风险的影响。
我采用了类型和计数问卷题目,因为这可以帮助我量化饮食中不同因素与血管疾病之间的关系。
而选择打分题目是为了考虑到不同因素对血管疾病的影响程度可能有所不同,通过打分题目可以更好地评估这种影响。
2. 研究方法:您计划在该研究中采用一个回顾性队列研究设计。
请解释一下回顾性队列研究设计的优势和局限性,并提及您为了减少偏倚所采取的措施。
答案:回顾性队列研究设计的优势在于可以利用已有的数据,从而减少研究成本和时间。
此外,该设计可以帮助我们评估长时间发生的事件,如饮食习惯对血管疾病的影响。
然而,回顾性研究也存在一些局限性,如信息偏倚等。
为了减少偏倚,我将采用严格的标准来选择队列入选人员,并使用回忆率、对照组等措施。
第二部分:数据收集与分析3. 数据收集:在您的研究中,您将采集被试者的相关生活习惯和血管疾病的数据。
请说明一下您如何避免信息偏倚,以及您将采集哪些数据。
答案:为了避免信息偏倚,我将在问卷中使用多个问题,并将被试者的答案与其他来源的数据进行比对。
此外,我还将采集血管疾病的临床数据和检验结果等。
这样一来,我可以对被试者的回答进行验证,减少信息偏倚。
4. 数据分析:在您的研究中,您打算使用统计学方法来分析数据。
请解释一下为什么统计学分析对您的研究是必需的,并提到您将采用哪些统计学方法。
答案:统计学分析对于我的研究是必需的,因为它可以帮助我从大量的数据中找出有意义的模式和关系。
我打算使用双因素方差分析来评估不同饮食因素与血管疾病之间的关系。
此外,我还将使用逻辑回归分析来研究食物摄入频率与血管疾病之间的关联。
第三部分:结果和讨论5. 结果呈现:您将对饮食因素和血管疾病之间的关系进行分析后,您会如何呈现研究结果?请说明您将采用的方法,并解释一下您为什么选择这样的方法。
循证医学试题(完整有答案)
一、名词说明1.循证医学2.系统评判3.Meta分析4.发表偏倚5.失效平安数6.灵敏性分析二、单项选择题1.循证医学确实是A.系统评判B.Meta分析C.临床流行病学D.查找证据的医学E.最正确证据、临床体会和病人价值的有机结合2.循证医学实践的核心是A.素养良好的临床医生B.最正确的研究证据C.临床流行病学大体方式和知识D.患者的参与和合作E.必要的医疗环境和条件3.循证医学所搜集的证据中,质量最正确者为A.单个的大样本随机对如实验B.队列研究C.病例对照研究D.基于多个质量靠得住的大样本随机对如实验所做的系统评判E.专家意见4.Meta分析在归并各个独立研究结果前应进行A.相关性查验B.异质性查验C.回归分析D.图示研究E.标准化5.异质性查验的目的是A.评判研究结果的不一致性B.检查各个独立研究的结果是不是具有一致性(可归并性)C.评判必然假设条件下所获效应归并值的稳固性D.增加统计学查验效能E.计算假设能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数6.发表偏倚是指A.有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大B.世界上几个要紧的医学文献检索库绝大部份来自发达国家,进展中国家比例很小C.研究者往往依照需要自定一个纳入标准来决定某些研究的纳入与否D.研究结果的挑选进程中挑选者主观意愿的阻碍而引入的偏倚E.只检索了某种语言的文献资料7.失效平安数要紧用来估量A.文献库偏倚B.发表偏倚C.纳入标准偏倚D.挑选者偏倚E.英语偏倚8.失效平安数越大,说明A.Meta分析的各个独立研究的同质性越好B.Meta分析的各个独立研究的同质性越差C.Meta分析的结果越稳固,结论被推翻的可能性越小D.Meta分析的结果越不稳固,结论被推翻的可能性越大E.Meta分析的结果靠得住性越差9.若是漏斗图呈明显的不对称,说明A.Meta分析统计学查验效能不够B.Meta分析的各个独立研究的同质性差C.Meta分析的归并效应值没有统计学意义D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析的结果更为靠得住10.Meta分析进程中,要紧的统计内容包括A.对各独立研究结果进行异质性查验,并依照查验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量B.对各独立研究结果进行异质性查验和计算失效平安数C.计算各独立研究的效应大小后按Mental-Haenszel法进行归并分析D.计算各独立研究的效应大小和归并后的综合效应E.对各独立研究结果进行异质性查验和Mental-Haenszel分层分析11.Meta分析中灵敏性分析要紧用于A.操纵偏倚B.检查偏倚C.评判偏倚的大小D.计算偏倚的大小E.校正偏倚12.以下说法错误的选项是A.循证医学实践取得的最正确证据在用于具体病人的时候具有特殊性,必需因人而异B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟一强调的是证据C.循证医学不等于Meta分析D.循证医学实践不必然会降低医疗费用E.循证医学实践取得的证据并非一成不变三、多项选择题1.以下说法正确的选项是A.循证医学实践的第一步是全面搜集证据B.循证医学的核心是医师的良好技术C.循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的体会能够忽略D.循证医学注重后效评判,止于至善E.循证医学不能解决所有的临床问题2.以下说法错误的选项是A.循证医学不否定医师个人体会,但绝不盲从体会B.循证医学实践能够解决所有的临床问题C.只要把握了系统评判进程,也就把握了循证医学实践的全数D.实施循证医学意味着医生要结合当前最好的研究证据、临床体会和病人的意见E.当高质量的研究证据不存在时,前人或个人的实践体会可能是目前最好的证据3.循证医学进展的背景包括A.按传统方式解决临床问题有必然局限B.忙碌的临床工作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐矛盾C.日趋尖锐的卫生经济学问题对平稳价钱/效益的依据提出了更严格的要求D.临床医治由单纯的病症操纵转向对医治转归与质量的重视E.市场经济的冲击,使一些医生因追求商业利益而热衷于可能没有验证也没有结果的医治4.Meta分析的目的是A.增加查验效能B.定量估量研究效应的平均水平C.评判研究结果的不一致性D.寻觅新的假说和研究思路E.估量偏倚大小5.进行Meta分析时,若是纳入和排除标准制定过严,那么A.各独立研究的同质性专门好B.符合要求的文献很多C.可能会失去增加统计学功效、定量估量研究效应平均水平的意义D.降低了Meta分析结果的靠得住性和有效性E.没有阻碍6.以下说法错误的选项是A.Meta分析是一种观看性研究B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚C.Meta分析的目的是比较和综合多个同类研究的结果D.针对随机对如实验所做的Meta分析结论更为靠得住E.Meta分析结果的真实性与各个独立研究的质量没有关系7.以下说法正确的选项是A.Meta分析是一种观看性研究B.Meta分析一样不对各独立研究中的每一个观看对象的原始数据进行分析C.报告Meta分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D.Meta分析的结论推行时应注意分析干与对象特点、干与场所、干与方法和依从性等方面的不同E.Meta分析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么?2.循证医学实践的目的是什么?3.循证医学实践的大体步骤有哪些?4.证据的质量如何分级?5.循证医学如何评判证据是不是最正确?6.Meta分析的目的是什么?7.进行Meta分析的指征是什么?8.Meta分析的大体步骤是什么?9.研究证据的来源有哪些?五、论述题1.从进展的观点动身试说明循证医学的局限性。
循证医学试题(卷)(完整有答案解析)
一、名词解释1。
循证医学2.系统评价3.Meta分析4、发表偏倚5.失效安全数6.敏感性分析二、单选题1。
循证医学就就是A.系统评价B、Meta分析C。
临床流行病学D.查找证据得医学E.最佳证据、临床经验与病人价值得有机结合2.循证医学实践得核心就是A、素质良好得临床医生B。
最佳得研究证据C.临床流行病学基本方法与知识D、患者得参与与合作E.必要得医疗环境与条件3.循证医学所收集得证据中,质量最佳者为A.单个得大样本随机对照试验B、队列研究C、病例对照研究D。
基于多个质量可靠得大样本随机对照试验所做得系统评价E。
专家意见4。
Meta分析在合并各个独立研究结果前应进行A、相关性检验B.异质性检验C.回归分析D.图示研究E。
标准化5、异质性检验得目得就是A、评价研究结果得不一致性B。
检查各个独立研究得结果就是否具有一致性(可合并性)C、评价一定假设条件下所获效应合并值得稳定性D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需得阴性结果得报告数6.发表偏倚就是指A。
有“统计学意义”得研究结果较“无统计学意义”与无效得研究结果被报告与发表得可能性更大B、世界上几个主要得医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小C、研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究得纳入与否D、研究结果得筛选过程中筛选者主观意愿得影响而引入得偏倚E、只检索了某种语言得文献资料7、失效安全数主要用来估计A、文献库偏倚B.发表偏倚C.纳入标准偏倚D.筛选者偏倚E、英语偏倚8、失效安全数越大,说明A.Meta分析得各个独立研究得同质性越好B、Meta分析得各个独立研究得同质性越差C.Meta分析得结果越稳定,结论被推翻得可能性越小D.Meta分析得结果越不稳定,结论被推翻得可能性越大E.Meta分析得结果可靠性越差9.如果漏斗图呈明显得不对称,说明A、Meta分析统计学检验效能不够B.Meta分析得各个独立研究得同质性差C.Meta分析得合并效应值没有统计学意义D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析得结果更为可靠10。
循证医学-试题(完整有答案)复习课程
循证医学-试题(完整有答案)一、名词解释1.循证医学2.系统评价3.Meta分析4.发表偏倚5.失效安全数6.敏感性分析二、单选题1.循证医学就是A.系统评价B.Meta分析C.临床流行病学D.查找证据的医学E.最佳证据、临床经验和病人价值的有机结合2.循证医学实践的核心是A.素质良好的临床医生B.最佳的研究证据C.临床流行病学基本方法和知识D.患者的参与和合作E.必要的医疗环境和条件3.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为A.单个的大样本随机对照试验B.队列研究C.病例对照研究D.基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价E.专家意见4.Meta分析在合并各个独立研究结果前应进行A.相关性检验B.异质性检验C.回归分析D.图示研究E.标准化5.异质性检验的目的是A.评价研究结果的不一致性B.检查各个独立研究的结果是否具有一致性(可合并性)C.评价一定假设条件下所获效应合并值的稳定性D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数6.发表偏倚是指A.有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大B.世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小C.研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究的纳入与否D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响而引入的偏倚E.只检索了某种语言的文献资料7.失效安全数主要用来估计A.文献库偏倚B.发表偏倚C.纳入标准偏倚D.筛选者偏倚E.英语偏倚8.失效安全数越大,说明A.Meta分析的各个独立研究的同质性越好B.Meta分析的各个独立研究的同质性越差C.Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小D.Meta分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越大E.Meta分析的结果可靠性越差9.如果漏斗图呈明显的不对称,说明A.Meta分析统计学检验效能不够B.Meta分析的各个独立研究的同质性差C.Meta分析的合并效应值没有统计学意义D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析的结果更为可靠10.Meta分析过程中,主要的统计内容包括A.对各独立研究结果进行异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量B.对各独立研究结果进行异质性检验和计算失效安全数C.计算各独立研究的效应大小后按Mental-Haenszel法进行合并分析D.计算各独立研究的效应大小和合并后的综合效应E.对各独立研究结果进行异质性检验和Mental-Haenszel分层分析11.Meta分析中敏感性分析主要用于A.控制偏倚B.检查偏倚C.评价偏倚的大小D.计算偏倚的大小E.校正偏倚12.下列说法错误的是A.循证医学实践得到的最佳证据在用于具体病人的时候具有特殊性,必须因人而异B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟一强调的是证据C.循证医学不等于Meta分析D.循证医学实践不一定会降低医疗费用E.循证医学实践得到的证据并非一成不变三、多选题1.下列说法正确的是A.循证医学实践的第一步是全面收集证据B.循证医学的核心是医师的良好技能C.循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的经验可以忽略D.循证医学注重后效评价,止于至善E.循证医学不能解决所有的临床问题2.下列说法错误的是A.循证医学不否定医师个人经验,但绝不盲从经验B.循证医学实践可以解决所有的临床问题C.只要掌握了系统评价过程,也就掌握了循证医学实践的全部D.实施循证医学意味着医生要结合当前最好的研究证据、临床经验和病人的意见E.当高质量的研究证据不存在时,前人或个人的实践经验可能是目前最好的证据3.循证医学发展的背景包括A.按传统方法解决临床问题有一定局限B.繁忙的临床工作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐矛盾C.日益尖锐的卫生经济学问题对平衡价格/效益的依据提出了更严格的要求D.临床治疗由单纯的症状控制转向对治疗转归与质量的重视E.市场经济的冲击,使一些医生因追求商业利益而热衷于可能没有验证也没有结果的治疗4.Meta分析的目的是A.增加检验效能B.定量估计研究效应的平均水平C.评价研究结果的不一致性D.寻找新的假说和研究思路E.估计偏倚大小5.进行Meta分析时,如果纳入和排除标准制定过严,那么A.各独立研究的同质性很好B.符合要求的文献很多C.可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均水平的意义D.降低了Meta分析结果的可靠性和有效性E.没有影响6.下列说法错误的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚C.Meta分析的目的是比较和综合多个同类研究的结果D.针对随机对照试验所做的Meta 分析结论更为可靠E.Meta分析结果的真实性与各个独立研究的质量没有关系7.下列说法正确的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析一般不对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析C.报告Meta分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D.Meta分析的结论推广时应注意分析干预对象特征、干预场所、干预措施以及依从性等方面的差异E.Meta分析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么?2.循证医学实践的目的是什么?3.循证医学实践的基本步骤有哪些?4.证据的质量如何分级?5.循证医学如何评价证据是否最佳?6.Meta分析的目的是什么?7.进行Meta分析的指征是什么?8.Meta分析的基本步骤是什么?9.研究证据的来源有哪些?五、论述题1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
循证医学-试题(完整有答案)一、名词解释1.循证医学2.系统评价3.Meta分析4.发表偏倚5.失效安全数6.敏感性分析二、单选题1.循证医学就是A.系统评价B.Meta分析C.临床流行病学D.查找证据的医学E.最佳证据、临床经验和病人价值的有机结合2.循证医学实践的核心是A.素质良好的临床医生B.最佳的研究证据C.临床流行病学基本方法和知识D.患者的参与和合作E.必要的医疗环境和条件3.循证医学所收集的证据中,质量最佳者为A.单个的大样本随机对照试验B.队列研究C.病例对照研究D.基于多个质量可靠的大样本随机对照试验所做的系统评价E.专家意见4.Meta分析在合并各个独立研究结果前应进行A.相关性检验B.异质性检验C.回归分析D.图示研究E.标准化5.异质性检验的目的是A.评价研究结果的不一致性B.检查各个独立研究的结果是否具有一致性(可合并性)C.评价一定假设条件下所获效应合并值的稳定性D.增加统计学检验效能E.计算假如能使研究结论逆转所需的阴性结果的报告数6.发表偏倚是指A.有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义”和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大B.世界上几个主要的医学文献检索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小C.研究者往往根据需要自定一个纳入标准来决定某些研究的纳入与否D.研究结果的筛选过程中筛选者主观意愿的影响而引入的偏倚E.只检索了某种语言的文献资料7.失效安全数主要用来估计A.文献库偏倚B.发表偏倚C.纳入标准偏倚D.筛选者偏倚E.英语偏倚8.失效安全数越大,说明A.Meta分析的各个独立研究的同质性越好B.Meta分析的各个独立研究的同质性越差C.Meta分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小D.Meta分析的结果越不稳定,结论被推翻的可能性越大E.Meta分析的结果可靠性越差9.如果漏斗图呈明显的不对称,说明A.Meta分析统计学检验效能不够B.Meta分析的各个独立研究的同质性差C.Meta分析的合并效应值没有统计学意义D.Meta分析可能存在偏倚E.Meta分析的结果更为可靠10.Meta分析过程中,主要的统计内容包括A.对各独立研究结果进行异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各研究的统计量B.对各独立研究结果进行异质性检验和计算失效安全数C.计算各独立研究的效应大小后按Mental-Haenszel法进行合并分析D.计算各独立研究的效应大小和合并后的综合效应E.对各独立研究结果进行异质性检验和Mental-Haenszel分层分析11.Meta分析中敏感性分析主要用于A.控制偏倚B.检查偏倚C.评价偏倚的大小D.计算偏倚的大小E.校正偏倚12.下列说法错误的是A.循证医学实践得到的最佳证据在用于具体病人的时候具有特殊性,必须因人而异B.循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟一强调的是证据C.循证医学不等于Meta分析D.循证医学实践不一定会降低医疗费用E.循证医学实践得到的证据并非一成不变三、多选题1.下列说法正确的是A.循证医学实践的第一步是全面收集证据B.循证医学的核心是医师的良好技能C.循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的经验可以忽略D.循证医学注重后效评价,止于至善E.循证医学不能解决所有的临床问题2.下列说法错误的是A.循证医学不否定医师个人经验,但绝不盲从经验B.循证医学实践可以解决所有的临床问题C.只要掌握了系统评价过程,也就掌握了循证医学实践的全部D.实施循证医学意味着医生要结合当前最好的研究证据、临床经验和病人的意见E.当高质量的研究证据不存在时,前人或个人的实践经验可能是目前最好的证据3.循证医学发展的背景包括A.按传统方法解决临床问题有一定局限B.繁忙的临床工作与知识的快速更新和扩容形成的尖锐矛盾C.日益尖锐的卫生经济学问题对平衡价格/效益的依据提出了更严格的要求D.临床治疗由单纯的症状控制转向对治疗转归与质量的重视E.市场经济的冲击,使一些医生因追求商业利益而热衷于可能没有验证也没有结果的治疗4.Meta分析的目的是A.增加检验效能B.定量估计研究效应的平均水平C.评价研究结果的不一致性D.寻找新的假说和研究思路E.估计偏倚大小5.进行Meta分析时,如果纳入和排除标准制定过严,那么A.各独立研究的同质性很好B.符合要求的文献很多C.可能会失去增加统计学功效、定量估计研究效应平均水平的意义D.降低了Meta分析结果的可靠性和有效性E.没有影响6.下列说法错误的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析能排除原始研究中的偏倚C.Meta分析的目的是比较和综合多个同类研究的结果D.针对随机对照试验所做的Meta 分析结论更为可靠E.Meta分析结果的真实性与各个独立研究的质量没有关系7.下列说法正确的是A.Meta分析是一种观察性研究B.Meta分析一般不对各独立研究中的每个观察对象的原始数据进行分析C.报告Meta分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D.Meta分析的结论推广时应注意分析干预对象特征、干预场所、干预措施以及依从性等方面的差异E.Meta分析可能得不出明确的结论四、简答题1.循证医学的基础是什么?2.循证医学实践的目的是什么?3.循证医学实践的基本步骤有哪些?4.证据的质量如何分级?5.循证医学如何评价证据是否最佳?6.Meta分析的目的是什么?7.进行Meta分析的指征是什么?8.Meta分析的基本步骤是什么?9.研究证据的来源有哪些?五、论述题1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性。
2.试论述循证医学、临床流行病学和系统评价之间的联系和区别。
3.试阐述循证医学与传统临床医学的区别。
参考答案一、名词解释1.循征医学(EBM)慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最佳的研究依据。
同时结合临床医生的个人专业技能和多年临床经验、考虑患者的权利、价值和期望,将三者完美地结合以制定出患者的治疗措施。
2.系统评价(SR)是一种综合文献的研究方法,即按照特定的问题,系统、全面地收集已有的相关和可靠的临床研究结果,采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法,筛选出符合质量标准的文献并进行科学的定性或定量合并,最终得出综合可靠的结论。
3.Meta分析对具有相同目的且相互独立的多个研究结果进行系统的综合评价和定量分析的一种研究方法。
即Meta分析不仅需要搜集目前尽可能多的研究结果和进行全面、系统的质量评价,而且还需要对符合选择条件(纳入标准)的研究进行定量的合并。
4.发表偏倚指有“统计学意义”的研究结果较“无统计学意义’,和无效的研究结果被报告和发表的可能性更大。
如果Meta分析只是基于已经公开发表的研究结果,可能会因为有统计学意义的占多数,从而夸大效应量或危险因素的关联强度而致偏倚发生。
5.失效安全数通过计算假定能使结论逆转而所需的阴性结果的报告数,即失效安全数来估计发表偏倚的大小。
失效安全数越大,表明Meta 分析的结果越稳定,结论被推翻的可能性越小。
6.敏感性分析采用两种或多种不同方法对相同类型的研究(试验)进行系统评价(含Meta分析),比较这两个或多个结果是否相同的过程,称为敏感性分析。
其目的是了解系统评价结果是否稳定和可靠。
二、单选题1.E2.B3.D4.B5.B6.A7.B8.C9.D10.A11.B12.B三、多选题1.DE2.BC3.ABCDE4.ABCD5.AC6.BE7.ABDE四、简答题1.循证医学的基础是什么?①素质良好的医生;②当前最佳的研究证据;③临床流行病学的基本方法和知识;④患者的参与及合作;⑤必要的医疗环境和条件。
2.循证医学实践的目的是什么?①弄清疾病发病的危险因素,为疾病的防治提供依据;②提供可靠的诊断依据;③帮助医生为患者选择当前最科学、合理的治疗措施;④分析和应用促进患者康复的有利因素,改善患者预后和提高其生存质量;⑤提供可用于卫生管理的最佳研究证据,促进管理决策科学化。
3.医学实践的基本步骤有:①提出明确的问题;②系统检索相关文献,全面收集证据;③严格评价证据;④应用证据指导决策;⑤后效评价,通过实践进一步提高。
4.证据的质量的分级:①第一级:按照特定病种的特定疗法收集所有多个质量可靠的随机对照试验后所作的系统评价;②第二级;单个的大样本随机对照试验;③第三级:有对照但未用随机方法分组的研究(如设计很好的队列研究、病例—对照研究或无对照);④第四级:无对照的系列病例观察;⑤第五级:专家意见。
5.医学如何评价证据是否最佳?①首先是分析评价证据的真实性;②其次是评价其对于临床医疗实践是否具有重要价值;③最后是分析是否能适用于面临的临床问题。
6.Meta分析的目的是:①增加统计学检验效能;②定量估计研究效应的平均水平;③评价研究结果的不一致性;④寻找新的假说和研究思路。
7.Meta分析的指征是:目前认为Meta分析主要适用于随机化对照试验(RCT)结果的综合,尤其存在以下指征:①需要做出一项紧急决定,而又缺乏时间进行一项新的试验;②目前没有能力开展大规模的临床试验;③有关药物和其他治疗,特别是副作用评价方法的研究;④研究结果矛盾时。
8.Meta分析的基本步骤是:①提出问题,制定研究计划;②检索资料;③选择符合纳入标准的研究;④纳入研究的质量评价;⑤提取纳入文献的数据信息;⑥资料的统计学处理;⑦敏感性分析;⑧形成结果报告。
9.考试要点研究证据的来源:(1)原始资料来源包括专著、高质量期刊上发表的论著、电子出版物等。
例如医学索引在线(Medline)、Embase数据库(Embase Database)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国循证医学/Cochrane中心数据库(CEBM/CCD)和国立研究注册(NRR)等等。
(2)经系统评价的二次研究资料包括循证医学教科书、与证据有关的数据库、网站等。
例如Cochrane图书馆(CL)、循证医学评价(EBMR)、循证医学杂志(EBM)、国立指南库(NGC)、指南(Guidelines)等等。
五、论述题1.从发展的观点出发试说明循证医学的局限性。
(1)虽然循证医学将会大大提高医疗卫生服务的质量和效率,但它并不能解决所有与人类健康有关的问题,如社会、自然或环境问题;(2)建立有效的产生、总结、传播和利用医疗证据的体系,需要花费一定的资源,虽然从长远看,循证医学会降低医疗费用,但其不能确保在每一个具体的阶段性治疗措施中一定更廉价;(3)原始文献研究背景和研究质量不一,即使经过严格的证据评价,循证医学实践得到的结论仍有可能存在各种偏倚;(4)应用循证医学实践得出的结论指导医疗卫生决策,为病人提供服务时可能会遇到各种各样的障碍,如地理上的、组织方面的、传统习惯性的、法律和行为方面的因素等,致使一项有效的防治措施可能根本无法推行,或根本不被病人接受。