上岸公务员申论大作文模板

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

申论大作文

一、策论文

第一段:立论(关键词开篇,作文题目要求我写什么,什么就放到第一段进行阐述,开篇一定要点题醒目。)

第二段:①方案一:问题+原因,②方案二:意义

第三、四、五、六段:对策(三到五个对策,参考材料但不要照抄,可从政府、国家、企业、个人、平台等主体进行分析。)

第七段:结尾(呼吁总结)

③(2020重庆省考复盘)

变与不变的辩证思考

——不忘初心,锐意进取

变与不变是对立统一的,看似不一样实则是一个事物的两个方面。相辅相成互相促进。变是指去糟粕,破除不好的,不变是坚持好的,变与不变即取其精华弃其糟粕,去芜存菁,激浊扬清。在新时代,变与不变有其特殊内涵,开拓创新,扶贫攻坚,生活水平的提高为其变,不忘为人民服务的初心,坚持梦想和实干为其不变,只有变和不变相结合才能促进社会的发展。因此,我们应该坚持变与不变的辩证统一,改革创新,不变初心,才能实现社会的螺旋式上升,取得进步和发展。(17行)

坚持变与不变…………(忘了),有利于个人价值的实现,增添幸福感,有利于企业的发展提升竞争力,有利于国家的发展,实现制造大国到创新大国的转变(7行)

坚持变与不变的辩证统一需要个人、企业、社会不同主体的一起努力,我们也取得了一些进步,创新创业发展快、扶贫攻坚有效果……但我们也应该注意到存在着因循守旧、故步自封等不变的问题,也存在着忘记初心、步子迈的太大等变的问题。究其原因,一是观念…..二是……,三是……,基于此,我们应该坚持变与不变的辩证统一,从以下几个方面为突破口:(7行)

首先,坚持学习新理念,改变旧理念。用电商、互联网思维运用于脱贫工作,经济工作,与时俱进……

其次,改变因循守旧,坚持改革创新。

最后,坚持初心,坚持实干。只有不变的初心和不变的努力实干,才能为改革等变化做出基础和支撑。

只有坚持变与不变的统一,才能实现个人……企业……,国家经济的发展………(3段左右)

④(2021国考地市复盘)

治慧

第一段:“物无妄然,必由其理”此句指我们的社会治理要遵循其内在规律。第二段:问题引出原因、对策。

第三段:遵循自然规律,实现绿色治理。

第四段:遵循时代规律,实现创新治理。

第五段:遵循城市规律,实现人文治理。

第六段:遵循区域规律,因地制宜,实现特色治理。(三到六段都来自材料)第七段:结尾。

二、政论文(突出“多重要”,压缩“怎么办”)

第一段:是什么+多重要+如何对待

第二、三、四段:多重要(即分论点3个)

第五段:没有产生的危害(即问题)eg:事实证明,如果xx缺位,不仅会衍生诸如xx等乱象,使xxxxx,同时也会严重侵害xx权利,误导舆论,扩大社会矛盾,对xx造成严重挑战。

第六段:为什么+怎么办。Eg:xxx绝非某一个单方面原因造成的,而是多方面原因综合作用的结果。Xxxx,必须从xxxx等多方面入手,群策群力。

第七段:结尾(展望升华)eg:总之,xxx发展需要xx(总结)。我们有理由

相信,随着xxx,xxx必然实现,xxx越来越多出现,并最终xxx(展望)。Xxxx 不仅是十四五规划/健康中国发展战略/乡村振兴……,建设xx强国的切题之意,也必将对社会健康发展提供内生动力和坚强保障。

三、从改卷中看申论答题方法

申论应该怎么答题其实可以反向思考一下申论是怎么改卷子的。我以前改过司考卷子,也在网上搜寻了申论改卷的标准,总体说来是一致的。卷子一般会经过2个人的手,如果两个人评分分差不太,那么取平均分,如果分差过大则会判定给第三个人改,综合第三个人的分数来判断谁给的分不合理,并且最后会选取较为接近的两个分数的平均分作为最后的分数。而改卷子的人都是各方抽调的,可能会有些学生,但是大体上都是为了挣钱,这样的改卷方式会决定申论的两个特点:

1.由于分差过大会导致出现问题卷,一个人改的试卷中问题卷过多则会被约谈,甚至不允许改卷,所以大家往往都会往平均分打分,在大作文中会更突出表现,因此虽然文采会有一定加分项,但是这是常年累月的积累,除非过于突出的文采,大家还是会默契踩点往平均分打,所以背人民日报等材料我认为远远没有

好好做好一道申论题、练习挖掘材料重要。

2.改卷子的人很多,那么如何改卷,卷子的评分标准就很关键,这也决定了申论肯定是客观题,改卷的速度决定了他们拿钱的多少,改卷子的人往往会迅速的踩点给分,所以在申论答题中,要点全并且比较清晰好找就决定了你的分不太低,而有些申论机构强调归纳整理的重要性,我反而认为没那么重要,因为归纳整理要点的整理标准具有一定的主观性,可能评分标准中有“有条理性”这一项,此时你只需做个基本分类就行,而在改卷中,改卷人可能瞄一眼有分类然后马上看踩了多少点迅速给分,不会过多的强调分类的合理性,所以答题中要点全是第一,分类不必苛求但是要做到有分类。以此类推,申论大作文也必定是客观题,不然不会有统一的评分标准,而其客观性就体现在总论点和分论点的准确性,并且总论点和分论点一定是从材料里面出来的,如果不是从材料中出来那么申论大作文就是主观题了,这种考试只能考察答题人与答案制定人的三观是否一致,并不能筛选出优秀的人才,而改卷也必然是看你的总论点是否符合答题标准,分论点踩中了多少答题标准中的分论点!因此大作文需要格外观察小题中前面没有用到的材料,并且总结每篇材料的主旨作为自己的分论点,当然也要观察用过的材料,整体上得出总论点。

相关文档
最新文档