代理词和答辩状各有其侧重

合集下载

代理词及答辩状

代理词及答辩状

代理词:审判长、审判员:我接受原告故宫博物院的委托作为其与xx出版社著作权纠纷一案的委托代理人参与本案诉讼。

开庭前,我听取了当事人的陈述,查阅了相关证据材料,并进行了必要的调查。

现发表如下代理意见:一、本案被告侵犯著作权的事实十分清楚。

被告出版的《宋清瓷器图录》(以下简称“图录”)所非法使用的790张照片及文字图片说明,系由原告于1994年组织人员拍摄、编写而成,属职务作品,其著作权归属原告所有。

依据我国《著作权法》规定,我方对上述图片的著作权保护期为自1994年起第五十年的12月31日,而被告的侵权行为均在我方著作权保护期内。

另据《著作权法》规定,图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同,并支付报酬。

被告以营利为目的使用上述图片进行图书出版,既未与我方签订出版合同,亦未支付任何使用版权报酬,且其对图片的擅自编排出版,已严重破坏我方作品的原有完整性。

故被告侵犯我方著作权的事实十分清楚。

二、被告的侵权行为已给我方造成实际经济损失。

我方通常针对社会出租图片资料的费用为800元/每张,其中包含版权费400元及加工制作费400元。

而被告非法使用的上述图片反映的客观图像为仅由我方院藏的国家一、二级珍贵文物,文化及经济价值均远超一般摄影作品,故要求被告按照普通照片双倍的出租价款对我方进行赔偿。

三、本案不超过诉讼时效,原告的权利应当得到保护。

被告的侵权行为自1999年起处于持续状态并延续至今,故到原告起诉时止,未超过《民事诉讼法》规定的2年诉讼时效。

纵上,本案侵权事实清楚,权责关系明确,且未超过法定诉讼时效,因此被告应就其侵权责任承担赔偿责任。

以上代理意见,请合议庭合议时予以充分考虑!代理人二0一0年五月五日答辩状:审判长、审判员:我接受被告xx出版社的委托作为其与故宫博物院著作权纠纷一案的委托代理人参与本案诉讼,庭审前我们认真核实相关证据、查找法律根据,通过今天的法庭调查,对本案的事实有了更加清楚的了解。

代理词与答辩状的区别

代理词与答辩状的区别

代理词与答辩状的区别答辩状与代理词区别经常办案的民事诉讼代理律师,经常会遇到为被告代理案件时,撰写的答辩状与代理词的内容是否相同?,答辩状与代理词内容两者有无区别?等问题。

有的代理律师认为答辩状是代理词的缩写版本,答辩状与代理词是一回事儿等错误认识。

律师在参加庭审法庭辩论时,也经常会听到审判长这样说:"被告辩论意见坚持答辩意见?"有的律师回答说,辩论意见与答辩意见相同,有的律师回答说,补充几点辩论意见。

那么,答辩状与代理词两者的内容是否相同呢?回答是否定的。

首先,两者的定义不同。

民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书,它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。

包括两种情况:一是原告向第一审人民法院起诉后,被告就民事起诉状提出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后,一方当事人不服,提起上诉,被上诉人就上诉状提出答辩状。

代理词是指在民事诉讼案件中,原告、被告所委托的代理人,在法庭审理的辩论阶段,为维护其所代理的一方的合法权益,以被代理人的名义,在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。

从两者的定义来看,不难看出,答辩状与代理词内容明显不同。

其次,两者的内容不同。

从民事答辩状和代理词定义来看,答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容,被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。

而代理词的内容,是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点,提出反驳观点的全面、综合的意见,包括答辩状内容。

再次,两者之间的关系是包容与被包容的关系。

代理词内容包括了答辩状的内容。

而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容,仅是代理词中的一部分内容。

通过上述内容的阐述,律师在代理被告或被上诉人的民事诉讼中,在撰写答辩状和代理词时,应当注意撰写答辩状和代理词两者内容的区别。

不能用答辩状的内容来代替代理词的内容。

拓展阅读:浅说答辩状与代理词的撰写如何撰写答辩状与代理词,并恰如其分地把握二者之间的关系,笔者在担任一起民事诉讼被告代理人的过程中,对此略有感触。

答辩状与代理词

答辩状与代理词

答辩状与代理词答辩状与代理词经常办案的民事诉讼代理律师,经常会遇到为被告代理案件时,撰写的答辩状与代理词的内容是否相同?,答辩状与代理词内容两者有无区别?等问题。

有的代理律师认为答辩状是代理词的缩写版本,答辩状与代理词是一回事儿等错误认识。

律师在参加庭审法庭辩论时,也经常会听到审判长这样说:"被告辩论意见坚持答辩意见?"有的律师回答说,辩论意见与答辩意见相同,有的律师回答说,补充几点辩论意见。

那么,答辩状与代理词两者的内容是否相同呢?回答是否定的。

首先,两者的定义不同。

民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书,它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。

包括两种情况:一是原告向第一审人民法院起诉后,被告就民事起诉状提出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后,一方当事人不服,提起上诉,被上诉人就上诉状提出答辩状。

代理词是指在民事诉讼案件中,原告、被告所委托的代理人,在法庭审理的辩论阶段,为维护其所代理的一方的合法权益,以被代理人的名义,在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。

从两者的定义来看,不难看出,答辩状与代理词内容明显不同。

其次,两者的内容不同。

从民事答辩状和代理词定义来看,答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容,被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。

而代理词的内容,是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点,提出反驳观点的全面、综合的意见,包括答辩状内容。

再次,两者之间的关系是包容与被包容的关系。

代理词内容包括了答辩状的内容。

而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容,仅是代理词中的一部分内容。

通过上述内容的阐述,律师在代理被告或被上诉人的民事诉讼中,在撰写答辩状和代理词时,应当注意撰写答辩状和代理词两者内容的区别。

不能用答辩状的内容来代替代理词的内容。

辩状【二】答辩人:昌吉州通力客货运输有限责任公司就顾雅静、高玉伟、马占秀等机动车交通事故刑事附带民事纠纷一案,富蕴县人民法院追加答辩人为被告,现答辩如下:一、答辩人不是本案适格的被告,富蕴县人民法院追加答辩人为本案被告是错误的,本案法律关系混乱,原告的诉讼请求不明确。

被告代理词与答辩状

被告代理词与答辩状

被告代理词与答辩状尊敬的法庭,我代表被告提出以下的答辩状,并请求法庭公正审理。

一、案件事实回顾本案的事实如下:原告声称被告侵犯了其知识产权,并要求赔偿损失。

然而,被告对此予以否认,并且准备就此提供相关证据予以证明。

二、被告的声明与分析1.原告的主张缺乏证据支持原告声称被告侵犯了其知识产权,但却没有提供足够的证据来支持其主张。

根据现有证据分析,被告没有实施任何盗版行为或知识产权侵犯行为,因此,原告的指控应该被驳回。

2.被告正当使用知识产权被告主张其对涉及的知识产权享有合法权益,并且在使用该知识产权的过程中遵守了相关法规和规定。

被告从未超出其授权范围,也从未侵犯原告的权益。

3.特殊情况下的合理使用即使假设被告在某些情况下使用了原告的知识产权,然而这些使用都符合合理使用的范围。

此外,被告并未从中获得任何商业利益,因此不应认定为知识产权侵犯。

4.证据支持被告的主张被告准备了相关证据来支持其主张。

这些证据包括合法授权文件、使用许可协议以及相关交流记录。

这些证据证明了被告的合法使用和对知识产权的尊重。

三、被告的诉求1.驳回原告的指控根据被告提供的证据和上述分析,请求法庭驳回原告的指控。

2.维护被告的合法权益被告拥有合法的使用知识产权的权益,请求法庭保护被告的合法权益,并做出公正的裁决。

3.撤销对被告的诉讼请求被告要求法庭终止对其提起的诉讼请求,并赋予被告相应的赔偿。

四、结束语根据上述陈述和证据,被告对原告的指控提出了充分的答辩,并希望法庭能够认真审理本案并做出公正的判决。

我们相信,基于对案件事实的全面了解和准确判断,法庭会做出明智的决定。

特此申明。

被告代理人签名:日期:年月日。

【最新】代理词和答辩状的区别-范文模板 (2页)

【最新】代理词和答辩状的区别-范文模板 (2页)

本文部分内容来自网络整理所得,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即予以删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑修改文字! ==代理词和答辩状的区别答辩状与代理词【一】自愿离婚通常情况下存在一份离婚协议,离婚协议由夫妻双方共同制定。

离婚协议书范文中通常包括申明双方自愿离婚、离婚后子女抚养问题、协议离婚财产分配问题等。

离婚协议具有法律效益,如果一方不履行约定可作为另一方起诉的条件。

代理词和答辩状的区别【二】经常办案的民事诉讼代理律师,经常会遇到为被告代理案件时,撰写的答辩状与代理词的内容是否相同?,答辩状与代理词内容两者有无区别?等问题。

有的代理律师认为答辩状是代理词的缩写版本,答辩状与代理词是一回事儿等错误认识。

律师在参加庭审法庭辩论时,也经常会听到审判长这样说:“被告辩论意见坚持答辩意见?”有的律师回答说,辩论意见与答辩意见相同,有的律师回答说,补充几点辩论意见。

那么,答辩状与代理词两者的内容是否相同呢?回答是否定的。

首先,两者的定义不同。

民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书,它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。

包括两种情况:一是原告向第一审人民法院起诉后,被告就民事起诉状提出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后,一方当事人不服,提起上诉,被上诉人就上诉状提出答辩状。

代理词是指在民事诉讼案件中,原告、被告所委托的代理人,在法庭审理的辩论阶段,为维护其所代理的一方的合法权益,以被代理人的名义,在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。

从两者的定义来看,不难看出,答辩状与代理词内容明显不同。

其次,两者的内容不同。

从民事答辩状和代理词定义来看,答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容,被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。

而代理词的内容,是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点,提出反驳观点的全面、综合的意见,包括答辩状内容。

代理意见和答辩状

代理意见和答辩状

代理意见和答辩状代理意见和答辩状代理意见和答辩状“答辩状”与“代理词”的区别:1、两者的定义不同。

民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书,它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。

代理词是指在民事诉讼案件中,原告、被告所委托的代理人,在法庭审理的辩论阶段,为维护其所代理的一方的合法权益,以被代理人的名义,在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。

2、两者的内容不同。

从民事答辩状和代理词定义来看,答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容,被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。

而代理词的内容,是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点,提出反驳观点的全面、综合的意见,包括答辩状内容。

3、两者之间的关系是包容与被包容的关系。

代理词内容包括了答辩状的内容。

而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容,仅是代理词中的一部分内容。

【一】代理意见(一)代理意见综述代理意见,顾名思义,是案件当事人的代理人,在了解案件基本事实,审阅案件相关材料,参加庭审事实调查、举证质证之后,对所代理的案件在事实与法律上做出的代表本方立场的最终的法律意见。

显然,代理意见中应当包括代理人对案件事实的认可与否定、对法律的选择、对法律适用正确与否的评价,甚至包括对程序性问题的论述。

这些内容的指向性是明确的,即与对方当事人提出的有关问题针锋相对。

从我们国家的民事诉讼法所规定的诉讼程序来看,法定的诉讼程序中并未有专门发表代理意见的程序。

一般来说,在法庭辩论阶段所发表的辩论意见是组成最终代理意见的主要部分,但是辩论意见又不同于完整的代理意见,代理意见显然要比辩论意见更为详细和缜密,且由于出具代理意见的时机为庭审阶段结束之后、裁决做出之前,因此,代理意见可以说是当事人一方对本方全部案件事实与法律适用的最终、完整、详细的书面意见。

往往在辩论阶段中,有经验的代理人会要求法庭书记员在记录辩论意见之后,注明“参照最终代理意见”几个字,而法院一般也会要求代理人在庭审结束后五日或者十日内提交书面的代理意见。

代理词和答辩状的区别

代理词和答辩状的区别

代理词和答辩状的区别答辩状与代理词【一】自愿离婚通常情况下存在一份离婚协议,离婚协议由夫妻双方共同制定。

离婚协议书范文中通常包括申明双方自愿离婚、离婚后子女抚养问题、协议离婚财产分配问题等。

离婚协议具有法律效益,如果一方不履行约定可作为另一方起诉的条件。

代理词和答辩状的区别【二】经常办案的民事诉讼代理律师,经常会遇到为被告代理案件时,撰写的答辩状与代理词的内容是否相同?,答辩状与代理词内容两者有无区别?等问题。

有的代理律师认为答辩状是代理词的缩写版本,答辩状与代理词是一回事儿等错误认识。

律师在参加庭审法庭辩论时,也经常会听到审判长这样说:"被告辩论意见坚持答辩意见?"有的律师回答说,辩论意见与答辩意见相同,有的律师回答说,补充几点辩论意见。

那么,答辩状与代理词两者的内容是否相同呢?回答是否定的。

首先,两者的定义不同。

民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书,它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。

包括两种情况:一是原告向第一审人民法院起诉后,被告就民事起诉状提出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后,一方当事人不服,提起上诉,被上诉人就上诉状提出答辩状。

代理词是指在民事诉讼案件中,原告、被告所委托的代理人,在法庭审理的辩论阶段,为维护其所代理的一方的合法权益,以被代理人的名义,在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。

从两者的定义来看,不难看出,答辩状与代理词内容明显不同。

其次,两者的内容不同。

从民事答辩状和代理词定义来看,答辩状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容,被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。

而代理词的内容,是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点,提出反驳观点的全面、综合的意见,包括答辩状内容。

再次,两者之间的关系是包容与被包容的关系。

代理词内容包括了答辩状的内容。

而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容,仅是代理词中的一部分内容。

代理词和答辩状

代理词和答辩状

代理词和答辩状代理词和答辩状 以下是CN⼈才公⽂⽹⼩编给⼤家整理的代理词和答辩状,内容仅供参考。

答辩状 答辩⼈:xx城xx花园xx号楼xx户住户 代表⼈:闾xx,男,汉族,xxxx年8⽉8⽇出⽣,住长沙市xx城xx花园x号楼x单元xx室。

委托代理⼈:游xx,xxxx律师事务所律师 被答辩⼈:张xx,男,汉族,xxxx年8⽉9⽇出⽣,住长沙市xx城xx花园x号楼x单元x室。

答辩⼈针对张xx诉答辩⼈⼈⾝损害赔偿⼀案的起诉,现提出答辩意见如下: 第⼀,答辩⼈xx城xx花园xx号楼18户住户对张xx于xxxx年5⽉10⽇深夜回家被烟灰缸砸伤致残的事实并⽆疑异,被答辩⼈受伤致残的事实是客观存在的。

第⼆,答辩⼈对于被答辩⼈提出答辩⼈应该承担赔偿责任存有异议,答辩⼈不应成为侵权⾏为的主要责任⼈。

⾸先,现在⽆法查清也没有证据⽀持将被答辩⼈砸伤致残的侵权⾏为系答辩⼈所为,答辩⼈⽆需为此负责;其次,答辩⼈作为该楼层住户,有在其住所居住⽣活的⾃由,对被答辩⼈受伤致残不存在过错更不存在主观上的故意;再次,答辩⼈和被答辩⼈共同居住在xx城xx花园,该⼩区的物业本应履⾏职责,确保⼩区居民的⼈⾝财产安全,⽽本案中由于物业公司没有尽到责任,致使被答辩⼈受伤致残,应承担主要的责任。

第三,答辩⼈认为被答辩⼈归责不当,缺乏法律依据。

答辩⼈即便作为⼈⾝损害的可能加害⼈,其依法承担的也是法定的补偿责任,和赔偿责任存在显著的差别。

答辩⼈仅应在公平合理符合道义的范围内,对被答辩⼈承担补偿责任。

在此,不应曲解法律规定⽽加重答辩⼈的责任。

第四,答辩⼈虽同意承担适度的补偿责任,但答辩⼈多数为下岗失业⼈员或⽆固定收⼊,有的家中还有瘫痪多年的⽼⼈,经济情况堪忧。

希望法庭能结合答辩⼈的经济情况减轻答辩⼈承担的⽐例。

综上,答辩⼈请求⼈民法院依法保护答辩⼈的合法权利,驳回被答辩⼈的不正当请求! 此致 长沙市⾬花区⼈民法院 答辩⼈:xx城xx花园xx号楼18户住户 代表⼈:闾 xx 委托代理⼈:游xx xxxx年9⽉19⽇ 代理词 尊敬的审判长、审判员: 根据《民事诉讼法》之规定,湖南xx律师事务所接受本案当事⼈的委托,并指派我担任本案当事⼈的诉讼代理⼈。

代理词和答辩状

代理词和答辩状

代理词和答辩状尊敬的xxx先生/女士:我在接到您的来信后,对于您所描述的代理词和答辩状的需求有了充分的了解。

我将按照要求,为您撰写一篇1500字的文章,并确保准确地满足您的需求。

代理词和答辩状-------------------------------------尊贵的法庭/仲裁机构/评审委员会:我以代理人的身份,为当事人xxx先生/女士在此作代理词和答辩状。

经我与当事人充分沟通并深入了解案情后,我坚信您将听取并认真考虑我们的陈述和辩解。

首先,允许我对涉及的指控或争议进行一一澄清。

我们将会从以下几个方面来进行阐述。

1. 描述案情:(在此描述案情的具体背景和相关事实,以确保对读者清晰的了解)2. 指控的反驳:(针对每个指控逐一给予反驳,提出与指控相对应的证据、调查结果或者辩护理由)3. 解释争议点:(对于引起争议的核心问题进行解释,解读相关规定、文件或证据,阐明合理性、符合法律的波动性等)4. 事实的解释和证据:(提供证据支持我们的声明,并在其中包括证人证言、专家调查结果、相关文件、合同、信件等)5. 法律依据:(引用相关法律法规、条款,解释其含义及适用性,并对其与案情的关系进行分析)6. 请求:(简明扼要地提出依据我们的陈述和证据作出的相关请求,如改变原有判决、维持原判等)最后,我衷心希望您能够客观公正地审查我们的代理词和答辩状,并根据我们提供的证据和辩护理由作出一个恰当的决定。

再次感谢您对我们的案件给予的关注和审议的机会。

我期待着听取您对我们陈述的意见和提问,并期望我们能够在法庭/仲裁机构/评审委员会中得到公正的裁决。

谢谢。

您真诚的代理人(代理律师/代理人姓名)(日期)。

答辩状与代理词

答辩状与代理词

答辩状与代理词尊敬的指导老师:首先,我代表全体学生向您表示衷心的感谢,谢谢您在过去的几年里对我们的悉心教导和指导。

在此,我作为学生代表,将就我们的答辩状与代理词向您做一份详细的陈述。

答辩状尊敬的评委、老师们:大家好,我是xxx,本次毕业答辩的一名学生。

在过去的几年里,我在学校里接受了丰富的教育和培养,我认为自己已经取得了一些实质性的成果。

我将在答辩中从自身的学业表现以及个人成长两个方面向大家进行陈述。

第一部分:学业表现首先,我想向大家展示一下我的学业成绩。

在过去的几年里,我努力学习各门课程,并取得了优秀的成绩。

我在主修专业课上取得了较高的分数,尤其是在xxx课程上,我获得了全班第一的成绩。

此外,我还积极参加学术竞赛和科研项目,并在其中取得了一定的成绩和奖项。

除了学习成绩,我还积极参与各种实践活动。

在学校组织的社团活动中,我担任了xxx的职位,负责组织和策划各类活动。

通过这些实践经历,我不仅提高了组织和协调能力,而且培养了良好的团队合作精神。

第二部分:个人成长在过去的几年里,我不仅在学术上取得了进步,还在个人成长方面取得了一些重要的突破。

通过参与社团活动和志愿者服务,我培养了良好的人际关系和沟通能力,并学会了如何与他人合作解决问题。

同时,我也积极参与各种培训和课外活动,比如xxx。

通过这些活动,我开阔了自己的眼界,增强了自信心和领导能力。

这些经历不仅对我的大学生涯有积极的影响,也对我未来的人生道路起到了重要的指导作用。

最后,我还想感谢在我成长过程中给予我帮助和支持的老师、家人和朋友们。

正是因为有了你们的鼓励和支持,我才能够取得今天的成绩,并以更加自信的姿态迎接未来的挑战。

以上就是我的答辩状陈述,感谢评委老师们的倾听。

代理词尊敬的指导老师、评委和各位同学们:大家好!我是xxx,很荣幸能够站在这里为大家作代理词发言。

作为全体学生的代表,我将在代理词中就我们的共同心声与期望向大家传递。

首先,我想借此机会向指导老师和各位评委表达我们的由衷感谢。

被告代理词与答辩状

被告代理词与答辩状

被告代理词与答辩状
尊敬的法院:
我是被告的法定代理人,我在此就本案进行答辩,并请法庭予以审
慎考虑。

首先,我将陈述我方的观点和相关证据,然后对原告的指控
进行逐一驳斥。

一、案情回顾
根据本案相关证据,原告起诉被告的主要指控包括:(列举原告的
指控)。

但根据我方的调查和证据,我们将对这些指控作出回应。

二、原告指控逐一驳斥
1. 第一条指控
(在这里,我会详细阐述我方对于第一条指控的回应,列举相关证据,例如证人证言、相关合同等。

我会逐一辩驳原告的指控,并指出
原告提供的证据的不足之处。


2. 第二条指控
(在这里,我会对第二条指控进行同样的回应,详细列举相关证据,并指出原告的指控在事实和法律上的不准确之处。


三、本案的关键证据
在本案中,以下证据对结果产生关键影响:
1. 证据一:(描述证据一的内容和重要性)
2. 证据二:(描述证据二的内容和重要性)
(在这里,我会依据具体案情,逐一列举本案的关键证据,并解释其重要性和证明力。

这些证据将有力地支持我们的辩护观点。


四、诉讼请求
鉴于上述理由和证据,我方特此请求法庭:
1. 驳回原告全部诉讼请求。

2. 判决原告承担本案的全部诉讼费用。

结语
在本案中,我方提出的辩解和相关证据足以证明被告的无罪和合法性。

我们对法庭给予客观公正的审理,并作出符合法律规定的公正裁决持有信心。

谢谢法庭的审理。

此致
被告法定代理人 XXX。

答辩状和代理意见有什么区别

答辩状和代理意见有什么区别

辩论状和代理意见有什么区别
辩论状和代理意见有什么区别
包括两种情况:
一是原告向第一审起诉后,被告就民事起诉状提出辩论状;
二是案件经第一审审理终结后,一方当事人不服,提起上诉,被上诉人就上诉状提出辩论状。

从两者的定义来看,不难看出,辩论状与代理词内容明显不同。

从民事辩论状和代理词定义来看,辩论状内容是针对的是原告起诉状或上诉人的上诉状内容,被告或被上诉人提出的.同意或反驳。

而代理词的内容,是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上诉人观点,提出反驳观点的全面、综合,包括辩论状内容。

代理词内容包括了辩论状的内容。

而辩论状的内容并不以怨报德代理词的全部内容,仅是代理词中的一局部内容。

通过上述内容的阐述,律师在代理被告或被上诉人的民事诉讼中,在撰写辩论状和代理词时,应当注意撰写辩论状和代理词两者内容的区别。

不能用辩论状的内容来代替代理词的内容。

辩论状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利,其有处置辩论权的自由,可以辩论,也可以沉默。

但由于辩论状具有不可无视的意义——辩论状有利于保护被告(人)的正当合法权益;有利于在全面了解案情的根底上,判明是非,做出正确的判决,因此应该对辩论权给予足够重视,积极以辩论状的形式提出辩论。

相关阅读:
模板,内容仅供参考。

代理词和答辩状

代理词和答辩状

代理词和答辩状
代理词是诉讼代理人(律师、法律服务工作者、公民)在庭审过程中独自使用的辩护、辩论性文书。

代理词是辩护词的一种,格式和内容都与辩护词类似,但有一些特别的要求。

答辩状是被告针对原告提交的起诉状、上诉状等诉讼文书,在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书。

答辩状是被告人(被反诉人、被上诉人等)在诉讼过程中行使答辩权的一种法律文书,其目的是保护被告的合法权益,使法院能够全面了解案件的事实和证据,以便作出公正的裁决。

在内容上,代理词和答辩状都需要根据具体案件的情况,针对起诉状或上诉状中的指控和证据进行反驳和辩解。

代理词一般包括对起诉状或上诉状的评述、对事实的阐述、对法律的引述和结论等内容。

答辩状则需要对原告的起诉进行回应,说明自己的立场和理由,并对事实和证据进行反驳和辩解。

在格式上,代理词和答辩状都有一定的规范和要求。

一般来说,代理词和答辩状都需要包括以下要素:标题、首部、正文和尾部。

其中,代理词的正文部分还需要包括对起诉状或上诉状的评述、对事实的阐述、对法律的引述和结论等内容。

总之,代理词和答辩状都是法律文书中的重要组成部分,它们的作用是帮助当事人行使诉讼权利,保护自己的合法权益,同时也为法院提供全面、客观的案件材料,以便作出公正的裁决。

2018年答辩状与代理词的区别-推荐word版 (2页)

2018年答辩状与代理词的区别-推荐word版 (2页)

2018年答辩状与代理词的区别-推荐word版
本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!
== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==
答辩状与代理词的区别
答辩状与代理词的区别
首先,两者的定义不同。

民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理
由进行回答和辩解的文书,它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。

包括两种情况:一是原告向第一审人民法院起诉后,被告就民事起诉状提
出答辩状;二是案件经第一审人民法院审理终结后,一方当事人不服,提起上诉,被上诉人就上诉状提出答辩状。

代理词是指在民事诉讼案件中,原告、被告所委托的代理人,在法庭审理
的辩论阶段,为维护其所代理的一方的合法权益,以被代理人的名义,在代理
权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。

从两者的定义来看,不难看出,答辩状与代理词内容明显不同。

其次,两者的内容不同。

从民事答辩状和代理词定义来看,答辩状内容是针对的是原告起诉状或上
诉人的上诉状内容,被告或被上诉人提出的同意或反驳的意见。

而代理词的内容,是针对一审或二审全案内容所阐述的观点及对原告或上
诉人观点,提出反驳观点的全面、综合的意见,包括答辩状内容。

再次,两者之间的关系是包容与被包容的关系。

代理词内容包括了答辩状的内容。

答辩状和代理词的区别

答辩状和代理词的区别

答辩状和代理词的区别答辩状和代理词的区别概念、特点和作用所谓答辩状,就是被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书。

答辩状分刑事答辩状和民事答辩状,它是与诉状和上诉状相对应的文书。

民事答辩状在两种情况下提出:一是原告向第一审人民法院起诉后,被告就诉状(起诉状)提出答辩状。

二是案件经第一审人民法院审理终结后,一方当事人不服,提起上诉,被上诉人就上诉状提出答辩状。

人民法院在收到原告的起诉状和上诉人的上诉状以后,应当在规定的期间内将副本送达被告或被上诉人,被告或被上诉人应当在法定的期限内提出答辩状。

被告和被诉人通过答辩状,可以针对原告或上诉人提出起诉或上诉的事实、理由和根据以及请求事项,进行有的放矢的答辩,阐明自己的理由和要求,并提出事实和证据证实自己的观点。

这样,人民法院可以全面了解诉讼双方当事人的意见、要求,对如何合理合法及时处理好案件。

代理词是指诉讼代理人受民事案件当事人的委托,在当事人的授权范围内参加诉讼,在法庭辩论阶段代表当事人并为维护当事人的合法权益所作的综合性发言。

答辩状答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容,在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书,是诉状中使用频率最高的文种之一。

答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利,其有处置答辩权的自由,可以答辩,也可以沉默。

但由于答辩状具有不可忽视的意义--答辩状有利于保护被告(人)的正当合法权益;有利于人民法院在全面了解案情的基础上,判明是非,做出正确的判决,因此应该对答辩权给予足够重视,积极以答辩状的形式提出答辩。

代理词代理词是诉讼代理人(律师、法律工作者、公民)在庭审过程中独自使用的非正式文书,代理词最重要的部分是质证和辩论,质证和辩论是诉讼代理人多年的心得。

一宗案件的代理词通常需要数小时甚至数天的时间来完成。

相关阅读:答辩状范文模板史上最有诗意的答辩状用人单位劳动仲裁答辩状被告不同意离婚时的离婚答辩状。

代理词和答辩状各有其侧重_0

代理词和答辩状各有其侧重_0

代理词和辩论状各有其侧重如何撰写辩论状与代理词,并恰如其分地把握二者之间的关系,笔者在担任一起民事诉讼被告代理人的过程中,对此略有感触。

一、缜密分析,整体把握该案中,对方诉我方侵权,并列举了大量的事实。

代理人首先要考虑的是,这些事实是否真实,原告的观点有无法律根据,其观点主要的打破点在何处,如何打破,最后到达什么样的目的。

在对这些咨询题和与案情相关咨询题的论证的根底上,提出我方的备选方案。

通过分析比拟,确定代理方案。

辩论状和代理词反映出的观点、撰写的侧重点、撰写的详细方式,应在代理方案中确定下来。

辩论状与代理词的撰写,应当基于对案情的全面掌握、对代理方案的精确的设计以及对案件审理进程较为精确的预测。

二、互为表里,相辅相成辩论状以陈述为主,略作分析,重在讲明事实;代理词以论证为主,夹叙事实,重在阐述我方的主张的合理性以及对方主张的荒唐性。

二者互为表里,相辅相成,既各有侧重,又浑然一体。

在三份辩论状中,三个被告从各自的角度向法庭陈述了与案件有关的事实:董事会是原告的最高权力机构和最高治理机构;甲公司是原告的主要投资人,为创办原告投入了大量资金;甲公司在特别情形下按董事会决定代管原告的公章;丙某是原告的办公室人员、负责财工作的人员,依两投资人商定治理原告的公章;在因故请长假后按原告董事会的决定将原告公章交甲公司代管;丁某从未保管过原告的公章等等。

代理词着重对上述事实在逻辑层面和法律层面上进展分析,并归纳出:甲公司只有维护原告合法权益的使命,而断无损害原告合法权益之可能;甲公司、丙某治理公章的行为是其职务行为,其行为的后果归属于原告;甲公司、丙某、丁某在职务范围内所从事的行为均为原告本身的行为;丙某、丁某与原告的关系是劳动合同关系,在职务范围内发生的纠纷是劳动合同纠纷,与原告间不存在侵权关系。

三、前为铺垫,后为升华如上所述,事实构成辩论状的生命和灵魂。

删繁就简,精确明了的陈述,使法庭可以对整个案件事实有比拟明晰全面的理解,对被告方所持观点有概要理解。

答辩状与代理词混同,是代理律师常犯的通病

答辩状与代理词混同,是代理律师常犯的通病

答辩状与代理词混同,是代理律师常犯的通病在民事诉讼中,答辩状与代理词作用不同,各司其职,适应于不同的诉讼阶段。

但是在庭审事务中,将答辩状与代理词混同,将答辩意见写成代理意见的现象却并不少见。

答辩状是对应原告的起诉状,是在原告宣读起诉状之后被告发表的意见。

答辩意见是针对原告起诉状中的诉求和事实理由,提出的质疑或否定,是对起诉状的反驳。

而代理词则是在庭审调查阶段结束之后,进行辩论之时,原被告双方宣读的法律文书,对案件发表的意见。

代理词可以引用部分答辩的事由,但是答辩状不应包含代理意见,二者不能混淆。

答辩状只针对起诉状书写的内容,主要职责是指出原告起诉状中的虚假,错误之处。

是对起诉状的诉求和事实理由进行应答或反驳。

对实际案情无须详述,一般只驳不立。

而代理词是对案件整体评述,既有批驳,更要有立论。

答辩意见一般只谈“事”不讲“理”。

挑剔、纠错是其主要任务。

而代理词则有破有立。

摆事实,也讲道理。

在逻辑层面,答辩意见主要使用简单的判断,指出起诉状的诉求和事实理由对或错,有或无,仅此而已。

而代理意见则使用各种推理论证,对案件进行评判理论,最终导出有利于己方的结论。

代理词与答辩状混同,之所以成为代理被告律师常犯的通病。

主要因为代理被告律师缺少诉讼整体观,只注重案件内容,轻视程序进程。

没有对诉讼各阶段进行分工布局。

对诉讼各阶段的分工和职责不清晰。

另外,担心遗漏,担心说不明讲不清,所以在庭审答辩之时,即将全部事由统统抛出。

在开庭答辩之时将代理意见亦纳入答辩之中。

导致法庭辩论阶段,代理律师因无新的意见,新的观点,无法在辩论阶段正常发挥律师应有的作用。

致使代理成效大打折扣。

在庭审开始辩论阶段之时,主审法官一般会主动告知双方代理律师“起诉状和答辩状已经陈述过的意见和内容,辩论时就不要重复了。

”可能是每一位诉讼律师都经历过的场景。

重复答辩意见,是被庭审法官禁言的常见原因。

如果被告代理律师没有严格界定答辩状,越界将代理意见写进了答辩状,在庭审最重要的辩论阶段,最应当发表和阐述意见的时刻,你的发言将被法官打断,被告知:“答辩已经讲过,现在就不要重复了。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

代理词和答辩状各有其侧重 如何撰写答辩状 与代理词, 并恰如其分地把握二者之间的关系, 笔者在担任一起民事诉讼被 告代理人的过程中,对此略有感触。

一、周密分析,整体把握 该案中,对方诉我方侵权,并列举了大量的事实。

代理人首先要思考的是, 这些事实是否真实,原告的观点有无法律依据,其观点主要的突破点在何处,如 何突破, 最后达到什么样的目的。

在对这些问题和与案情相关问题的论证的基础 上,提出我方的备选方案。

经过分析比较,确定代理方案。

答辩状和代理词反映 出的观点、撰写的侧重点、撰写的具体方式,应在代理方案中确定下来。

答辩状 与代理词的撰写, 应当基于对案情的全面掌握、 对代理方案的精确的设计以及对 案件审理进程较为准确的预测。

二、互为表里,相辅相成 答辩状以陈述为主,略作分析,重在讲明事实;代理词以论证为主,夹叙事 实,重在阐述我方的主张的合理性以及对方主张的荒谬性。

二者互为表里,相辅 相成,既各有侧重,又浑然一体。

在三份答辩状中,三个被告从各自的角度向法庭陈述了与案件有关的事实: 董事会是原告的最高权力机构和最高管理机构; 甲公司是原告的主要投资人, 为 创办原告投入了大量资金;甲公司在特殊情形下按董事会决定 代管原告的公章;丙某是原告的办公室人员、负责财工作的人员,依两投资 人约定管理原告的公章; 在因故请长假后按原告董事会的决定将原告公章交甲公 司代管;丁某从未保管过原告的公章等等。

代理词着重对上述事实在逻辑层面和法律层面上进行分析, 并归纳出: 甲公 司只有维护原告合法权益的使命,而断无侵害原告合法权益之可能;甲公司、丙 某管理公章的行为是其职务行为,其行为的后果归属于原告;甲公司、丙某、丁 某在职务范围内所从事的行为均为原告自身的行为; 丙某、 丁某与原告的关系是 劳动合同 关系, 在职务范围内发生的纠纷是劳动合同纠纷, 与原告间不存在侵权关系。

三、前为铺垫,后为升华 如上所述,事实构成答辩状的生命和灵魂。

删繁就简,准确明了的陈述,使 法庭能够对整个案件事实有比较清晰全面的了解, 对被告方所持观点有概要了解。


1/5


代理词不是对答辩状进行简单地重复, 而是对答辩状中的观点进行再次提炼, 进行升华,形成更加鲜明并呈递进关系的观点:原告的诉讼请求不合常理;原告 的诉讼请求不合逻辑;原告的诉讼请求不合法理。

最后,自然而然地得出一个结 论:原告的诉讼请求没有事实与法律依据。

(转)
2/5


3/5


4/5


5/5











相关文档
最新文档