关于二胎政策的研究论文
双独二胎政策解读,双独家庭生二胎政策
双独二胎政策解读,双独家庭生二胎政策篇一：全面开放二胎政策利大于弊二辩稿谢谢主席：尊敬的评委，亲爱的对方辩友，大家晚上好！刚才我方一辩已经很好的对我方观点进行阐述，下面我将对我方观点进行进一步阐述。
首先，从社会长久稳定发展来看，近年来，我国生育率降低，社科院发布的《经济蓝皮书:2015年中国经济形势分析与预测》显示,我国目前总生育率只有1.4,已经非常接近国际上公认的1.3的“低生育陷阱”。
而出生性别比自1982年就偏离正常范围。
人口学界认为，中国的生育率维持在2.2左右才能保证世代更替平衡，生育率过低将导致人口负增长。
出生性别比失衡将引发一系列社会问题。
除此之外，现劳动人口减少，2011年中国15-59岁劳动年龄人口达9.4亿；而三年后2014年，劳动年龄人口减少2.4千万，缩减到9.16亿。
老龄化加剧，中国现60-64岁人口占比达30%，而在发达国家这个比例仅26%。
60岁及以上老年人口不断上升,从2010年13.3%提高到2014年的15.5%。
双独二胎，单独二胎政策的放开并没有带动年轻人群的生育意愿。
据2010年的统计，北京市育龄男女中约有10%选择不要孩子。
全面放开二胎政策的收益人群集中在80后、90后，而这部分人群的生育二胎的积极性较低。
若干年后，对生孩子的妈妈恐怕还要鼓励奖励，台湾地区、日本的现实状况就是最好的借鉴。
从个人家庭角度出发，据卫生部发布的数据，在我国，失独家庭每年以7.6万个的速度增长，现在我国已有超过100万失去独生子女的家庭，这些家庭大多数“独自”承受失独之痛，独自面对养老、基本生活照顾和精神痛苦等问题。
篇二：有关二胎政策的整理材料2015年全面放开二胎的三大原因原因一出生性别比例失调2011年公布的第六次全国人口普查数据显示，中国出生人口性别比持续升高。
出生人口性别比是118.06(即每出生100个女婴，相应平均有118.06个男婴)。
中国严重的少子化。
全国0岁至14岁人口仅占16.60%，比2000年人口普查下降6.29个百分点。
关于计划生育新政策的论文
关于计划生育新政策的论文计划生育新政策的提出是随着社会的需求应运而生的，也该随着社会发展的变化进行相应的完善。
下面是店铺给大家推荐的关于计划生育新政策的论文，希望大家喜欢!关于计划生育新政策的论文篇一《浅析关于计划生育新政策的思考》摘要：计划生育新政策的提出是随着社会的需求应运而生的，也该随着社会发展的变化进行相应的完善，我国的社会生活也发生了很大的变化，计划生育政策改革也是势在必行，只有这样才能更好的促进经济社会的发展。
实行计划生育有效的控制了人口快速增长，促进了社会的可持续发展。
关键词：计划生育新政策;问题;对策引言党的十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出，启动实施单独两孩政策。
这是新时期我国生育政策的重大调整完善，备受社会关注。
1980年，中共中央《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员共青团员的公开信》指出：“到30年以后，目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了。
2015年10月党的十八届五中全会决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。
这是继2013年，十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。
一.实施全面两孩新政的影响1.有利于稳定我国总和生育率中国的总和生育率(平均一对夫妇生育子女数)如果长期低于1.8，或长期在1.5―1.6水平上徘徊，不利于人口的均衡发展。
从历史上来看，中国的总和生育率曾经高达7左右，人口增长率高达2.5%。
上世纪90年代初，总和生育率下降到2.1以下，并随人们生育观念的转变，继续下降，目前已降至1.5―1.6。
2.有利于社会资源的整合2013年的数据显示，我国人口总数已超过13亿，占世界总人口的1/5。
但是，我国目前拥有的资源是非常有限的。
与世界人均水平相比，我国人均矿产资源只占世界平均水平的二分之一，人均耕地面积只占世界平均水平的三分之一，人均水资源只占世界平均水平的四分之一，人均森林面积只占世界平均水平的六分之一，人均草场面积只占世界平均水平的三分之一。
二胎政策议论文500字
二胎政策议论文500字
我国开始全面推行二胎政策，不少家庭出现了家庭新成员，也正如此出现了不少社会性问题。
如何“生的轻松，养的自如”，成了老百姓最关注的热点。
由于生育成本，所花费的经济是一种负担，许多家庭都不愿承担。
出现了不敢生，不愿生的现象。
就这现象而言造成国家政策未能全面实施，中国相关部门开始调查研究鼓励二胎政策，推出二胎激励措施。
2018年2月25日会议上表示，接下来将探讨鼓励二胎的政策。
说明，1978年宪法“计划生育”将彻底的出现大反转。
二胎政策的推行不只会出现社会问题，也会出现家庭矛盾问题，新成员的出现将給大孩带来一系列的困扰，不只是来自身体与心灵的伤害，也将伴随着孩子的青春，正确看待这个问题是对孩子的负责。
将精力平衡做到很难，但要把握尺度，与孩子共同商讨也不是什么难事。
二胎并不是俩人的事，更是一个家庭的事，对大孩的尊重与关心是家长理应顾忌到的。
随时关注大孩的心里状态。
这一政策的出现，相信给许多正处于快乐时光的孩子无疑是当头一棒，有些处于抵触的状态，不愿接受新成员，但是，孩子，你要理解做父母的是永远爱你的，也许多年后，父母早已远去，而最后陪着你度过余生的那个最亲的人便是当初你不愿她出现的人。
他的出现不一定带给你的就是灾难，也许是幸福与陪伴呢？。
关于中国全面放开二胎政策的论文（2）
关于中国全面放开二胎政策的论文(2)全面放开二胎政策的论文篇三：《关于全面放开二孩政策的探讨》【摘要】中共中央十八届五中全会决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。
这是继2013年“单独二孩”之后的又一次人口政策调整。
中国从高生育率向低生育率转变之后，人口的主要矛盾已经由人口增长速度过快逐步转变为人口红利消失、人口老龄化以及性别比例失调。
分区域分步骤地放宽二胎政策，成为解决人口与经济发展以及资源环境之间矛盾的最有效的方案。
本文分析了全面放开二孩政策的社会依据及带来的益处，并提出了保障政策顺利实施的应对策略。
【关键词】全面放开二孩政策单独二孩计划生育可持续发展近几十年来，我国的人口政策经历了多重变化，计划生育政策的实施，有效抑制了我国人口的快速增长，取得了显著的成效。
但自上个世纪末以来，多次人口普查结果都显示我国人口增长已经进入低速期，随之而来的老龄化、用工荒、劳动力资源缺乏等问题严重阻碍了我国社会经济的发展。
为了缓解这些问题，2013年起我国开始实施“单独二胎”政策，但有关学者认为，长期实行的计划生育政策导致妇女生育意愿下降，单独二胎对人口规模影响不大，为防止人口负增长，全面开放二胎政策已经成为当务之急。
2015年，中共中央十八届五中全会指出，将全面放开二孩，每对夫妻可生育两个孩子。
随着社会的不断发展，我国的生育政策不断进行调整，以实现人口规模的可持续发展。
一、全面放开二孩政策的社会依据我国长期以来实行的计划生育政策，虽有效地控制了人口增长，使人口增长速度从高速转向低速，但随之而来的老龄化、少子化、劳动力短缺、性别比例失调、家庭失独，人口素质等问题的弊端也日益显现。
(一)人口老龄化人口老龄化是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的现象。
通常来说，如果一个国家60岁以上人口数量占总人口数量的10%以上，则这个国家进入老龄化社会。
关于二胎政策的研究论文
关于二胎政策的研究摘要本文针对二胎政策相关问题进行了分析研究，并建立相应的数学模型逐一讨论。
针对问题一，本文首先建立logistic模型，通过对数据进行非线性拟合，运用Matlab编程对我国人口进行短期预测,得到初步预测结果并分析其结果，进而我们又按年龄分布，建立Leslie模型,通过该模型研究女性的人口分布随的变化规律，从而进一步研究总人口数及人口结构、以及老龄化程度指标的变化规律。
预测得出2060年我国总人口将达到12.2813亿人，以及我国的人口结构，根据所得数据可预测2060年我国人口老龄化程度将达到26.12%。
针对问题二，本文将从人口、经济、住宅、教育四个方面，通过建立相应的数学评价体系，对江苏省单独二胎政策进行较详细的评。
首先我们在问题一的基础上，将问题一所预测的人口进行修正，进而研究单独二胎政策在人口方面的影响，并将其作为媒介，从而可以完成对其他方面的评价，在教育方面的，本文建立多元线性回归模型，通过Spss回归分析得其影响较大；在经济方面，本文恰当地引入科布•道格拉斯生产函数模型，运用Matlab编程分析其影响。
针对问题三，我们针对开放二胎政策的时机和政策方案，对我国人口进行的研究，探究人口红利、自然增长率、人口老龄化程度和性别比例对于我国开放二胎政策的内在影响。
首先我们通过将收集到的数据进行归一化以及标准化处理，得出当前人口水平低于可以实行二胎政策的临界水平，即综合我国当前人口自然增长率，男女比例，人口红利，老龄化程度这四个因素，我国目前还没有达到或者说还不至于开放二胎政策，并可以预测在2015年可以开放二胎政策。
【关键字】：logistic模型，Matlab编程，Leslie模型，二胎政策，科布•道格拉斯生产函数模型一、问题重述我国是一个人口大国，计划生育政策实施以来，对控制我国人口过快增长和有效缓解人口对资源环境的压力功不可没。
然而随着社会经济的进一步发展，我国人口面临新的问题：一方面，人口红利消失、临近超低生育率水平、人口老龄化、出生性别比失调等等，要求我们需要放开计划生育的约束；另一方面，过快增长的人口对于住房、教育、环境资源等又来来更多的压力。
《2024年“全面二孩”政策下妇女劳动权益实现研究》范文
《“全面二孩”政策下妇女劳动权益实现研究》篇一全面二孩政策下妇女劳动权益实现研究一、引言“全面二孩”政策自实施以来，旨在通过政策引导和家庭观念的改变，以应对社会老龄化等问题。
然而，该政策的实施对于妇女的劳动权益提出了新的挑战。
本篇论文将对这一政策背景下妇女劳动权益的保障问题进行研究，以揭示现存的问题，并尝试提供有效的解决策略。
二、全面二孩政策概述全面二孩政策是我国人口政策的一次重大调整，政策的出台是对社会发展和人口老龄化问题深思熟虑的结果。
然而，这一政策的实施对妇女的劳动权益产生了深远影响。
妇女作为生育的主体，其劳动权益的保障不仅关系到其个人的权益，也关系到整个社会的和谐稳定。
三、妇女劳动权益的现状与挑战在全面二孩政策下，妇女的劳动权益面临着新的挑战。
首先，生育权的保障与工作权的冲突使得许多妇女在家庭和职业之间难以抉择。
其次，职场中的性别歧视问题依然存在，这使妇女的职业发展受到限制。
此外，妇女的劳动权益在法律保障、社会支持等方面还存在诸多不足。
四、妇女劳动权益保障的必要性妇女作为社会的重要组成部分，其劳动权益的保障对于社会的发展和稳定具有重要意义。
首先，保障妇女的劳动权益有助于实现性别平等，促进社会的公平正义。
其次，妇女的劳动参与对于经济的发展具有重要推动作用。
此外，妇女的劳动权益保障也是家庭和谐、社会稳定的重要因素。
五、妇女劳动权益实现的策略建议（一）政策层面：政府应制定和完善相关法律法规，保障妇女的生育权、劳动权等基本权益。
同时，应加大对企业的监管力度，防止职场性别歧视的发生。
（二）企业层面：企业应积极响应政策，为女职工提供更多的职业发展机会和福利保障。
同时，应建立完善的工作制度，保障女职工的合法权益。
（三）社会层面：社会应加强对妇女的教育和培训，提高其职业技能和素质。
同时，应营造尊重妇女、关爱妇女的社会氛围，为妇女的劳动权益提供良好的社会环境。
（四）个人层面：妇女自身应提高自我保护意识，积极维护自己的合法权益。
开放二胎政策的分析（2）
开放二胎政策的分析（2）关于开放二胎政策的分析此政策实行了三步走策略，从点到面逐步试行了“单独二胎”，非零起点。
即从2011年开始，首先开放东北地区及浙江等省试行“单独”二胎政策；第二步，放开京沪等省份；第三步，在“十二五”（2017年前）内，实现全国全部放开“单独生育二胎”政策。
原国家人口计生委的统计资料表明，2011年之前，独生子女政策覆盖率大概占到全国内地总人口的35.4%；“一孩半” 政策覆盖53.6%的人口；“二孩政策”覆盖9.7%的人口（部分少数民族夫妇；夫妻双方均为独生子女的，也可生育两个孩子）；三孩及以上的政策覆盖了1.3%的'人口（主要是西藏、新疆少数民族游牧民）。
可见，我国的生育政策，从“计划生育”到“双独二胎”再调整为现在的“单独二胎”，我国的生育政策导向逐渐宽松。
一胎化政策已经导致一个人口迅速老龄化时代的到来，他可能会阻碍中国经济未来的竞争力。
同时由于计划生育引起的强制堕胎和不平衡男女比例，也给中国社会增加潜在危险。
中国的人口政策一直考虑中国人口结构的变化，但是任何的调整都应该是渐进的，并且根据不同地区的情况做出改变。
四、对案例的分析(解决对策)第一，关于我国已进入“轻度老龄化”的问题。
全面开放“单独二胎”政策，有利于解决我国的“老龄化”格局，有利于为二三十年后的中国制造新鲜的劳动力血液。
4第二，关于出生人口比严重偏高的问题。
如果说计划生育是导致人口比例偏高的根源，那么放宽生育政策将成为解决此类问题的良药。
“重男轻女”是中国固有的传统封建思想，宽松的生育政策，有助于缓和部分地区“生男”的欲望。
第三，关于适育人口生育意愿下降的问题可以追溯到社会的方方面面，比如说医疗机构资源不足导致了“看病难”“生育难”；优秀师资资源的缺乏，导致了“学区房”、“入学难”；大城市沉重的生活压力，使得人们对婚姻和养育子女望而却步等。
太多的事实导致了人们生育意愿的下降。
这些矛盾需要政府出台相关政策，保护并扩充此类资源；大力培养稀缺性人才。
数学建模论文关于二孩政策
题目：关于“二胎政策”的研究摘要关键词：二胎人口增长模型一、问题的重述多年来实施的严紧计划生育政策对控制人口增长起到关键作用。
在优生优育政策的指引下，我国人口质量显著提高，但也带来了不利影响，生育率偏低、男女比例失衡、人口老龄化情况严重等问题。
2016年，在全国范围内放开二孩政策。
早在20年前，我国某些地区已经开始试点二孩政策。
例如：1985年以来，山西翼城一直是二孩政策的试点地区之一，那里既没有出现人口增长过快的问题，婴儿性别比也处于国际正常水平。
查阅相关材料并参考附件材料，建立数学模型，解决如下问题。
问题1：建立人口结构可持续发展指标体系，相关指标应具有科学性、代表性、全面性。
问题2：建立人口结构可持续发展的评价模型。
选取10个国内具有代表性的省（市、县），对这些地区的人口结构进行评价分级。
并结合你的模型给出当前A地区评价等级。
问题3：假设A地区不实行二孩政策，预测该地区未来20年的人口结构变化趋势；假设A地区实行二孩政策，给出二孩政策下最优出生率，使得该地区未来20年的人口结构更加合理。
问题4：二孩政策下，预测A地区未来10-20年按年龄划分的人口结构。
问题5：假如全面放开生育政策（不限制生育数量），在国民经济运行稳定的基础上预测A地区未来20年人口结构的变化趋势。
二、模型的假设1、假设影响我国二胎政策提出与决定的影响因素只有人口红利消失、人口老龄化、出生性别比失调2、假设收集数据真实有效3、假设2016年的人口水平可大致反映目前我国的人口水平。
4、人口不会因发生大的自然灾害、突发事故或战争等受到大的影响；5、人口不考虑迁徙情况6、不考虑移民对人口总数的影响7、单独二胎政策不影响出生率三、问题的分析人口问题一直是人类社会发展的核心，人口增长取决于各种坏境因素。
我国是人口大国，人口发展问题是困扰我国的重大问题，我国从20世纪80年代开始实行计划生育至今，政策的压制对我国人口增长模式具有深远影响，同时在经过30多年非正常增长的条件下，我国人口将会呈现出更为复杂的的形式，包括人口老龄化进程加速，即将步入一个老年化社会，人口性别比持续升高。
二胎政策申论作文
二胎政策申论作文中国的二胎政策自实施以来，引发了广泛的社会讨论和关注。
在过去的几十年里，中国实行了独生子女政策，以应对人口增长对资源和环境的压力。
然而，随着社会经济的发展和人们观念的变化，二胎政策的全面放开成为了必然的选择。
首先，二胎政策的实施有助于促进人口结构的优化与调整。
长期以来，独生子女政策使得中国的老龄化问题日益突出，劳动力缺口逐渐形成。
通过实施二胎政策，可以增加新生儿的数量，从而缓解劳动力供应不足的问题。
另外，二胎政策还有助于改善人口的结构，提高人口素质。
在社会经济发展的过程中，家庭在照顾、教育孩子方面有更多的经济能力，二胎政策的出台使得更多的孩子能够受到充分的关爱和教育，从而提升整个民族的素质和竞争力。
其次，二胎政策对于推动经济发展也有积极影响。
随着科技的进步和生产力的提高，中国已经逐渐从劳动密集型产业向知识密集型产业转型。
尤其是在高新技术领域，人才的需求更加迫切。
然而，目前我国高技能劳动力的供给不足，制约了科技创新和产业升级的发展。
实施二胎政策可以增加劳动力供给，为高技能人才的培养和发展提供更多的资源。
然而，必须承认，二胎政策的实施也带来了一系列的问题和挑战。
首先，二胎政策的效果可能不会立竿见影。
一些夫妇由于各种原因并没有选择生育二胎，例如经济压力、职业规划等。
其次，二胎政策可能会使得医疗、教育等社会资源压力增加，需要有相应的政策举措来解决这些问题。
同时，还需要强化对家庭的支持和鼓励，减少因二胎政策而带来的负面影响。
综上所述，中国实施二胎政策有助于人口结构优化、促进经济发展。
然而，二胎政策的实施也需要有相应的政策措施来解决相关问题。
只有通过全面的落实和跟进，才能确保二胎政策的顺利实施，为中国的未来发展带来更多的机遇和挑战。
议论文：关于二胎的作文400字
关于二胎的作文【生“二胎”好不好】王羽淳随着时代的变迁，2016年国家已经全面实行了“二孩”政策，但是生“二胎”真的好吗？我认为生“二胎”不好。
最近据英国《经济学人》杂志报道：自2016年中国大陆开放“二胎”政策以来，拥有“二胎”的家庭急剧增多。
有人曾经算过一笔帐：购买一次性尿布、奶粉、营养品及幼儿图书等生活基本用品；参加启蒙教育、体检等活动，最少就要支出3~4万元。
假设一个孩子大学毕业后，不需要父母的任何经济支持，那么意味着你培养一个“二胎”从小到大，至少需要花销五十至六十万元不等。
再假如，一个贫困家庭里生了“二胎”，那么他们的父母亲何来的精力，又何来的财力再去抚养刚出生的第二个孩子？其次，当一个孩子身边有了弟弟妹妹时，一部分大孩子则会认为爸爸妈妈对小孩子的宠爱比自己多而感到不开心，而长大以后更会对父母产生怨恨。
而且因为生“二胎”给人们、整个国家，甚至全世界造成的资源短缺问题也会更加严重，到那时人类也会无能为力。
正是因为这样，所以我认为生“二胎”不好！【“生二胎”好不好】吴纳敏我不同意生二胎。
首先，现在经济发达了，父母便会加倍宠爱小孩儿。
对他有求必应，可谓是顶在头上怕掉了，含在嘴里怕化了。
这样，小孩儿便会被浸在父母的溺爱之中，不会有好处，只会让他们变得很矫情。
大人们还会把大部分的精力花在小孩身上，整天围着“小皇帝”或“小公主”转个不停，原本整洁的家就会因为没有人整理而变得乱七八糟。
其次，我国已经有13亿人口。
如果5万个家庭要生二胎，那么就会多出5万个小孩，就会要用去大约325吨的淡水，还会用去200万吨的粮食，用去的资金不计其数！虽说人多力量大，可用去的资源也不少啊！再说了，现在生二胎的大都是高龄产妇，生孩子年龄越大，孩子不正常的可能性也就越大。
万一生了一个与正常人相比自理能力差一些的孩子，那人再多也只是吃钱容易吐钱难的机器啊！放学时，我在三年级的等待区看见一位奶奶，正抱着小孙子来接大孩儿。
这个小宝宝很可爱，白白胖胖的，两只大眼睛忽闪忽闪的，小巧玲珑的鼻子，红通通的樱桃小嘴，再配上一顶小帽子，让他十分惹人喜爱。
二胎政策下的“大宝”心理健康教育对策研究
二胎政策下的“大宝”心理健康教育对策研究1. 引言1.1 背景介绍随着我国二胎政策的全面放开，越来越多的家庭选择再次迎来一个孩子，而这个第二个孩子通常被称为“大宝”。
在二胎政策下，“大宝”所面临的心理健康问题日益凸显。
由于家庭资源的再分配、父母对两个孩子的不同对待、强调“老大、老二”等观念等因素，大宝们往往会感到焦虑、失落、甚至产生心理障碍。
为了帮助大宝们更好地适应二胎政策带来的变化，提升他们的心理健康水平，有必要进行相关教育和对策研究。
本文将从大宝心理健康的重要性、二胎政策对家庭带来的影响、大宝心理健康教育的现状、影响大宝心理健康的因素以及针对大宝心理健康的对策等方面展开讨论，以期提出有效的建议并展望未来。
【字数：203】1.2 研究意义随着二胎政策的全面放开，家庭中大宝的地位和作用逐渐凸显。
由于家庭结构的变化和社会环境的影响，大宝的心理健康问题也愈发突出。
进行大宝心理健康教育的研究具有重要的意义。
大宝作为家庭中的长子/长女，承担着更多的责任和期望，其心理健康状况直接关系到整个家庭的和谐与稳定。
通过研究大宝心理健康的重要性，可以有效引起社会和家庭对大宝心理健康的重视，促进其健康发展。
二胎政策的实施让家庭面临着更多的挑战和压力，大宝的心理健康问题也随之而来。
研究大宝心理健康教育的现状和问题，有助于为家庭提供更科学、更有效的教育方式，帮助大宝更好地适应家庭变化和成长发育。
开展关于二胎政策下的大宝心理健康教育对策研究，不仅有助于提升大宝的心理健康水平，也可以为家庭和社会创造更加和谐稳定的环境，具有重要的现实意义和深远的影响。
2. 正文2.1 关于大宝心理健康的重要性在二胎政策下，随着家庭人口数量的增加，大宝作为家庭中的长子或长女，承担着更多责任和期望。
大宝的心理健康问题日益引起人们的关注。
大宝的心理健康对其个人成长发展及家庭和社会稳定具有重要意义。
大宝的心理健康直接影响着其个人的幸福感和生活质量。
长期处于焦虑、压力等不良情绪状态下会导致大宝在学习和生活中表现不佳，甚至影响其身心健康。
论全面二孩政策实施的必要性与对策
论全面二孩政策实施的必要性与对策自2013年开始实施限制一孩政策以来，我国的出生率一直呈现下滑趋势，2016年的出生人口更是创下了近50年来的最低纪录。
为了缓解劳动力短缺、促进人口平衡发展和应对人口老龄化等问题，2016年10月1日，全面二孩政策正式实施。
本文将从必要性和对策两个方面探讨全面二孩政策的实施。
1、缓解劳动力供给短缺问题当前，我国劳动力缺口逐渐凸显，这给我国经济的发展带来很大的压力。
而随着经济的发展和城市化进程的加快，生育率下降的趋势将更加明显，这将导致劳动力市场供需失衡。
因此，全面二孩政策的推行，有助于增加劳动力市场中的劳动力供应量，缓解我国劳动力短缺的问题。
2、促进人口平衡发展限制生育政策的实施给我国的人口结构带来了严重问题，目前我国老年人口持续增长，青壮年人口数量不足，这对我国经济和社会发展都带来了很大的挑战。
而全面二孩政策的实施可以帮助我国建立更为稳定和可持续的人口结构模式，有利于实现人口平衡发展。
3、应对人口老龄化挑战随着人口老龄化的加速，我国的养老保险体系压力加大，人口质量下降问题也日益严重。
全面二孩政策的实施，一定程度上可以缓解人口老龄化带来的种种问题，为养老保险体系的可持续发展提供更多的支持。
1、加强对生育政策的宣传当前，很多夫妻仍然受到过去限制生育政策的影响，对于全面二孩政策不够了解，缺乏相应的支持和信心。
因此，政府应该加强宣传力度，让更多的夫妻了解到全面二孩政策的优惠政策和权益保护，鼓励他们积极拥有更多的孩子。
2、增加对婴幼儿的保障措施当前，很多夫妻对于多孩养育问题存在一些担忧，比如孩子的教育费用等问题。
因此，政府需要通过加强对婴幼儿的保障措施，降低夫妻们对于多孩养育的经济压力，提高抚养孩子的信心和积极性。
3、建立完善的公共服务体系当前，我国城乡之间的发展不平衡还是一个严重的问题。
因此，政府应该加强公共服务体系的建设，让城乡之间的公共服务水平更加均等，为生育和育儿工作提供必要支持和便利条件。
关于中国全面放开二胎政策的论文
关于中国全面放开二胎政策的论文全面放开二胎政策是指无论是任何区域，不分民族，所有夫妻都有权利生育有两个孩子的一项政策。
下面是店铺给大家推荐的关于全面放开二胎政策的论文，希望能对大家有所帮助!全面放开二胎政策的论文篇一：《浅析国家全面放开二胎政策的经济影响》【摘要】按照人口出生规律，从二十世纪八九十年代中国的“婴儿潮”发生以后，再加上2013年年底开始单独放开的二孩政策，相关人士一贯认为会呈现出大面积的出生堆积现象。
但事实上近十年来的年出生人口并不如人们的预期。
婴儿潮未能如期而至则更加证实了人口专家的判断：中国目前整体的生育率已低于正常水平。
为了推动中国经济的持续增长，中国需要充分挖掘未来潜在的人口红利。
由于计划生育、少生优生、晚婚晚育等政策的实行，人口结构失衡、生育水平下降、性别比例失调等社会问题层出不穷。
国家全面放开二胎政策在一定程度上缓解了这些社会问题，并且该项政策有力地促进了当前社会经济的增长。
【关键词】二胎政策人口老龄化男女比例经济结构转型一、二胎经济政策的基本概述全面二胎政策是指不论地域，民族与经济状况，所有夫妻都有权利生育有两个孩子的一项政策。
二胎经济政策是基于我国当前经济社会发展与人口增长不相协调之间的矛盾，继单独两孩政策之后对我国生育政策所做的进一步的调整和完善。
目前，我国人口发展形势变化剧烈。
首先，群众生育意愿降低，随着人们物质生活水平的提高，少生优生，晚婚晚育等成为社会生育观念的主流。
其次，我国老龄化现状令人堪忧，老年人口增多，青壮年劳动力数量持续减少，且男女性别比失衡。
再者，现在的家庭结构不在是原来的四世同堂，家庭规模缩小，并且赡养老人，抚育幼儿，互相帮助救济等传统家庭功能减弱。
目前这些变化给我国人口方面的安全和经济现状的发展带来了新的挑战。
为了迎接挑战并且战胜挑战，我们应遵循人口发展规律，实施全面二胎政策，近一步优化人口结构，保持我国经济社会的发展活力，促进家庭的幸福与社会的和谐，促进中华民族的长远发展。
全面二孩政策对女性就业影响及对策研究
全面二孩政策对女性就业影响及对策研究近年来，中国政府实行了全面二孩政策，使得越来越多的家庭选择生育二胎。
然而，与此同时，全面二孩政策也带来了一些社会问题，例如对女性就业的影响。
本文将就全面二孩政策对女性就业的影响以及对策进行探讨。
影响：一、婚姻和家庭幸福程度降低由于全面二孩政策的实行，许多家庭为了生育二胎而在婚姻和家庭中面临着各种压力。
这对女性的心理健康产生了负面影响，并可能导致她们与劳动力市场的接触减少，从而减少就业机会。
二、职场竞争加强全面二孩政策的实施可能会导致更多夫妻向外就业以支付更多的支出。
更多的申请人意味着更多的竞争，这使得女性在职场上的优势减弱，无法获得优质的职位和发展机会。
三、职业发展受限妇女受家庭责任的限制，没有足够的时间来获得必要的职业技能和知识。
相关的研究表明，母亲在成为家庭主妇后就会停止工作，这将导致她们的职业发展受到限制。
对策：一、提高社会保障和政策保护政府应该不断完善社会保障体系，为家庭提供更好的福利支持，以让更多的女性可以安心生育二胎，同时也将家庭和职业发展更好地平衡起来。
二、鼓励雇主提供更多的弹性工作安排政府和企业应该采取措施，提供弹性工作时间，让女性管理家庭和工作之间的平衡。
同时，企业应该给予合理的部门调动和晋升渠道，让女性有更多的机会参与职业发展。
三、提高女性的职业技能培训政府和企业应该提供更多有关母亲和孕妇的技能培训课程，以帮助女性获取更多的职业技能，更好地发展职业生涯，并为其提供更好的就业机会。
总的来说，全面二孩政策对女性就业产生了一些不利的影响。
政府应该制定更好的社会保障政策，鼓励雇主提供更多的弹性工作机会，以及提高女性的职业技能水平，以帮助她们平衡家庭和职业生涯。
二胎计划生育政策探讨论文
二胎计划生育政策探讨论文推荐文章形势与政策关于反腐倡廉的论文3000字热度： 2017大学形势与政策论文精选范文热度：大学生形势与政策课程论文热度：有关公共政策研究论文热度：全媒体时代网民心理疏导机制探究论文热度：实施计划生育政策对人口的控制超出可预期的效果，已经出现了生育率下降、性别比失衡等问题，然而我们该如何写有关计划生育政策的形势与政策论文呢?下面是店铺给大家推荐的二胎计划生育政策探讨论文，希望大家喜欢!二胎计划生育政策探讨论文篇一《计划生育政策变化益处》摘要：实施计划生育政策对人口的控制超出可预期的效果，已经出现了生育率下降、性别比失衡等问题，本文首先分析实行一孩化政策在近期所导致的不良后果，然后在分析发个开二孩政策的对社会的有利因素，通过两方面的了解可以得出放开计划生育政策的可行性。
关键词：计划生育;一孩化;人口红利;失独家庭自从20世纪70年代初期开始，我国开始大力实行计划生育政策，1978年后计划生育成为中国的一项基本国策。
中国人口出生率由1970年的33.4‰，下降到2012年的12.1‰;人口自然增长率由1970年的25.8‰，下降到2012年的4.95‰，是世界平均水平的一半。
我国计划生育政策对人口的控制已经超出了预期的效果，40多年来，中国由于计划生育累计少生了四亿多人，大大减轻了人口增长过快对资源环境带来的压力。
然而，我们在看到实行计划生育政策40多年取得的巨大成就和对世界带来的重大贡献的同时，“未富先老”、劳动力短缺、独生子女家庭养老问题也日益严峻。
一、一孩化政策的弊端(一)生育水平明显降低对于大多数的居民实行只生一胎的限制政策，中国是全球唯一一个，同时，在这些年中实行一胎限制在控制我国的人口上起到了不可小觑的作用，这也是我国改革开放，经济飞速发展的重要时期。
在过去三十几年的“人口红利”时期，我国的劳动力市场出现了适合工作的人口比重大，老年人的抚养比率低，而这些现象都对经济的刺激作用也是不小的，这也就是我国在这个时期出现高储蓄、高投资的经济现象的原因。
“全面二胎”政策论文
您认为二胎政策时机是否成熟？
60
比较乐观
40
20
比较悲观
0
没什么看法
受测的大众普遍认为，“全面二孩”政策的出台对缓解当下中国人口压力， 改善人口结构有这很重要的积极作用，是十分正面的。
6
您是否认为二胎政策可以缓解当今人口 问题？
您觉得全面二胎政策的实行对未来中国 人口结构问题有有利作用吗？
调研题目：关于全面开放“二孩政策”的调查研究
——就“全面二孩政策”对未来中国人口趋势的影响
院系班级：经济管理学院 14 工商管理系
姓名学号: 张泽宇
2014333500247
许立伟
2014333500246
吴冠宇
2014333500245
刘煌靖
2014333500244
鲍煊
2014333500056
老龄化程度加深代表着出生率低下，年轻人越来越少，那么工作的人也就是 劳动年龄人口开始下降。对于发展中国家来说，年轻人口数量增多形成的廉价劳 动力，提供给经济发展相对便宜的要素价格这一优势也随着老龄化程度的加深开 始慢慢减弱。随之，人口衰减带来的将是人均 GDP 的下降。所以全面放开二孩 政策在长远来看是缓解老龄化程度，增加劳动年龄人口，解决人口结构性问题的 必要措施。
7
您认为二胎政策更适合对于那些家庭开放？
平等对待 少数民族等特殊群体
出生率较低地区
140 120 100
80 60 40 20
0
老龄化程度严重的地 区
发达地区
受高等教育水平
夫妻双方都是独生子 女
就是否生二胎而言，普遍身为独身子女的大学生认为，有一个弟弟或妹妹是 十分不错的一件事；而如果有一个哥哥或姐姐就更好了。但就他们个人而言却并 不想养育多位子女。或许在他们眼里，已经长大了的小孩是可以有很多作用的， 但是自小养育长大却是有着太大的压力。而这，无疑就是“二孩政策”的致命弱 点之所在。
全面二胎政策对经济发展的影响分析
全面二胎政策对经济发展的影响分析2016年开始实施的全面二胎政策是中国政府放开计划生育政策的一个重大举措，此举引发了广泛关注和热议。
对于社会发展和经济发展来说，全面二胎政策带来的影响是深远且复杂的。
本文将从经济角度对全面二胎政策对中国经济发展产生的影响进行分析。
一、劳动力资源的供应增加全面二胎政策的实施使得更多的家庭可以选择再生育一个孩子，这就意味着未来劳动力资源的供应将会增加。
从长期来看，这对中国的经济发展是有利的。
劳动力的供应增加，可以满足经济的发展需要，缓解人口老龄化和劳动力短缺的问题。
更多的劳动力也意味着更多的生产力，可以推动经济的增长。
二、消费市场的扩大随着全面二胎政策的实施，二孩家庭数量的增加将会带来消费市场的扩大。
从孩子出生开始，家庭对教育、医疗、儿童用品等消费需求将大幅增加。
这将刺激相关产业的发展，对促进经济增长起到积极的作用。
随着消费市场的扩大，还将带动相关产业的发展，增加就业机会，促进经济结构的优化和升级。
三、社会保障压力的增加随着全面二胎政策的实施，我国的老龄化问题将会进一步加剧。
由于人口结构的变化，未来社会养老保险、医疗保险等社会保障支出将会进一步增加，这将给国家财政带来更大的压力。
政府需要及时调整社会保障政策，加强基础设施建设，为未来的社会养老保障问题做好准备。
四、生育政策的影响从长期来看，全面二胎政策对经济发展的影响还将受到生育政策的调整和变化的影响。
随着人口结构的变化，可能会对劳动力市场、消费市场、社会保障等方面产生影响。
政府需要及时调整相关政策，促进人口结构的合理化，为经济发展创造良好的人口环境。
五、女性就业和职业发展的影响随着全面二胎政策的实施，不少女性将面临再次怀孕、生育和照顾孩子的问题。
这将对女性的就业和职业发展产生一定的影响。
在婴儿抚养期间，女性可能需要暂时放弃工作，或者减少工作时间，从而影响到个人的职业发展。
政府需要出台相应的政策，支持女性的就业和职业发展，促进性别平等的实现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于二胎政策的研究摘要本文针对二胎政策相关问题进行了分析研究，并建立相应的数学模型逐一讨论。
针对问题一，本文首先建立logistic模型，通过对数据进行非线性拟合，运用Matlab编程对我国人口进行短期预测,得到初步预测结果并分析其结果，进而我们又按年龄分布，建立Leslie模型,通过该模型研究女性的人口分布随的变化规律，从而进一步研究总人口数及人口结构、以及老龄化程度指标的变化规律。
预测得出2060年我国总人口将达到12.2813亿人，以及我国的人口结构，根据所得数据可预测2060年我国人口老龄化程度将达到26.12%。
针对问题二，本文将从人口、经济、住宅、教育四个方面，通过建立相应的数学评价体系，对江苏省单独二胎政策进行较详细的评。
首先我们在问题一的基础上，将问题一所预测的人口进行修正，进而研究单独二胎政策在人口方面的影响，并将其作为媒介，从而可以完成对其他方面的评价，在教育方面的，本文建立多元线性回归模型，通过Spss回归分析得其影响较大；在经济方面，本文恰当地引入科布•道格拉斯生产函数模型，运用Matlab编程分析其影响。
针对问题三，我们针对开放二胎政策的时机和政策方案，对我国人口进行的研究，探究人口红利、自然增长率、人口老龄化程度和性别比例对于我国开放二胎政策的内在影响。
首先我们通过将收集到的数据进行归一化以及标准化处理，得出当前人口水平低于可以实行二胎政策的临界水平，即综合我国当前人口自然增长率，男女比例，人口红利，老龄化程度这四个因素，我国目前还没有达到或者说还不至于开放二胎政策，并可以预测在2015年可以开放二胎政策。
【关键字】：logistic模型，Matlab编程，Leslie模型，二胎政策，科布•道格拉斯生产函数模型一、问题重述我国是一个人口大国，计划生育政策实施以来，对控制我国人口过快增长和有效缓解人口对资源环境的压力功不可没。
然而随着社会经济的进一步发展，我国人口面临新的问题：一方面，人口红利消失、临近超低生育率水平、人口老龄化、出生性别比失调等等，要求我们需要放开计划生育的约束；另一方面，过快增长的人口对于住房、教育、环境资源等又来来更多的压力。
2011月15日，《中共中央关于全面深化改革开放若干重大问题的决定》终于出台了。
《决定》中关于逐步放开二胎的政策引起了人们的热议。
目前，根据《决定》中的政策，许多省份已经逐渐放开了计划生育的约束，开始实行“单独二胎”政策，即夫妻双方有一方为独生子女，就允许生第二胎。
我们需建立数学模型，解决以下问题：1、查阅相关数据（可在国家统计局网站/tjsj/pcsj/ 查询相关数据），建立数学模型，预测2060年我国人口数及人口结构、以及老龄化程度。
2、江苏省单独二胎政策于2014年3月28日起正式施行。
查阅相关数据，根据江苏的实际情况，建立合理的评价体系，并建立相应的数学模型阐明“单独二胎”对江苏（人口、经济、住宅、教育等）的影响。
3、评估我国有没有必要完全放开二胎政策的必要？如果有必要完全放开二胎政策，请预测何时放开二胎政策比较合适。
二、符号说明●t …………………………………………… 表示年份（选定初始年份的0=t ） ●r ………………………………………………人口增长率 ●x ………………………………………………人口数量 ●m x ……………………………自然资源和环境条件所能容纳的最大人口数量 ● 2R ……………………………………………………………………….可决系数 ● m i t n i ,2,1),(=………………………………在时间段t 第i 年龄组的人口总数● )90,,2,1,0 =i b i （…………………………………………. 第i 年龄组的生育率 ● )90,,2,1,0 =i d i （…………………………………………..第i 年龄组的死亡率 ● )90,,2,1,0( =i s i ……………………………………………第i 年龄组的存活率 ● L …………………………………………………………………… Leslie 矩阵 ● α………………………………………………………………………….劳动资本 ● β……………………………………………………………………劳动产出弹性 ● Py 、Py i ……………分别表示y 年的适龄人口总数和年龄为i 的适龄人口数● By- i ………………………………………………………… y - i 年的人口出生数 ● r1、r2 …………………………r1 为8岁以前死亡率, r2 指年龄为8岁的适龄人口在从8至i 岁的死亡率● B ……………………………………………………………………………出生率 ● Ny- i ………………………………………………………… y - i 年的总人口数 ● m 、n …………………………………分别为适龄年龄阶段的起点数和终止数 ● L 0………………………………………………………………临界人口水平指数三、模型假设（1）假设查找的数据资料能够正确反映当前社会的真实情况；（2）假设不考虑移民对总人口的影响；（3）假设在预测人口模型中各项指标均在自然资源和环境的承载能力之中；（4）假设不考虑战争、重大自然灾害等因素对人口结构的影响。
（5）不考虑学生从出生到适龄年龄阶段之间移民到国外;（6)无重大疾病战争等导致人口大量下降.四、模型建立与求解4.1问题一查阅相关数据（可在国家统计局网站/tjsj/pcsj/ 查询相关数据），建立数学模型，预测2060年我国人口数及人口结构、以及老龄化程度。
4.1.1问题一的分析为了预测出2060年我国人口数及人口结构、以及老龄化程度，我们首先建立logistic 模型，通过对数据进行非线性拟合，运用Matlab 编程对我国人口进行短期预测,得到初步预测结果并分析其结果，进而我们又按年龄分布，建立Leslie 模型,通过该模型研究女性的人口分布随的变化规律，从而进一步研究总人口数及人口结构、以及老龄化程度指标的变化规律。
4.1.2问题一的建模与求解● 模型Ⅰ：Logistic 模型下的短期人口预测[1]一、模型的准备阻滞增长模型的原理：阻滞增长模型是考虑到自然资源、环境条件等因素对人口增 长的阻滞作用，对指数增长模型的基本假设进行修改后得到的。
阻滞作用体现在对人口增长率r 的影响上，使得r 随着人口数量x 的增加而下降。
若将r 表示为x 的函数人r(x)。
则它应是减函数。
于是有：0)0(,)(x x x x r dtdx == （1）对r(x)的一个最简单的假定是，设r(x)为x 的线性函数，即)0,0()(>>-=s r sx r x r （2）设自然资源和环境条件所能容纳的最大人口数量m x ，当x =m x 时人口不再增长，即增长率r(m x )=0，代入（2）式得m x r s =，于是（2）式为 )1()(m x x r x r -= （3）将（3）代入方程（1）得： ⎪⎩⎪⎨⎧=-=0)0()1(x x x x rx dt dx m （4）解方程（4）可得：rtm me x x x t x --+=)1(1)(0 （5）二、模型的建立为了对以后一定时期内的人口数做出预测，我们首先从可在国家统计局网上查到我国从1958年到2007年全国总人1、将1958年看成初始时刻即0=t ，则1959为1=t ，以次类推，以2007年为51=t 作为终时刻。
用函数（5）对表1中的数据进行非线性拟合，运用Matlab 编程（程序见附录1）得到相关的参数 174.4660,-0.0348m x r ==，可以算出可决系数（可决系数是判别曲线拟合效果的一个指标）：52i i 2i 152i i 1ˆ(y y )R 10.9928(y y)==-=-=-∑∑ 由可决系数来看拟合的效果比较理想。
所以得到中国各年份人口变化趋势的拟合曲线：0.0348174.4660()174.46601(1)65.994tx t e -=+- （6）根据曲线，我们可以对2010年（52t =）、2020年（62t =）、及2030年（72t =） 进行预测得（单位：千万）：（计算程序见附录2）(52)137.7472,(62)146.608,(72)153.827x x x ===结果分析：从附录1所给信息可知1959、1960、1961年为三年自然灾害时期，这段时期人口的增长受到很大影响，1962年处于这种影响的滞后期，人口的增长也受到很大影响。
总的来说1959-1962年的人口增长的随机误差不是服从正态分布，由于上面的曲线拟合是用最小二乘法，所以很难保证拟合的准确性。
因此我们再选择1973年作为初始年份对表1中的数据进行拟合。
2、从1973-2007年，国家计划生育政策逐渐得到完善及贯彻落实，这个时期的人口增长受到国家计划生育政策的控制，人口的增长方式与上述的两个阶段都不同。
因此我们进一步选择1973年作为初始年份即0=t ,2007年作为终时刻 进行拟合。
运用Matlab 编程（程序见附录3）得到相关的参数 166.2724,-0.0370m x r ==，可以算出可决系数9987.02=R 得到中国各年份人口变化趋势的第二条拟合曲线：0.0370166.2724()166.27241(1)89.211tx t e -=+- （8）根据曲线，我们可以对2010年（37t =）、2020年(47t =）、及2030年（57t =）进行预测得（单位：千万）：（计算程序见附录4）(37) 136.320,(47) 144.3627,(57) 150.495x x x ===结果分析：这一时期，国家虽然对人口大增长进行了干预，但国家的计划生育的政策是基本稳定的，在此其间没有其他大的干扰，因此所得预测结果是基本可信的。
但是由于本文所用的Logistic 模型，只能适用于对人口的短期预测，于是接下来我们仍需进行更深一步的讨论。
模型Ⅱ：按年龄分布的Leslie 模型[2]一、模型的准备我们将人口按年龄大小等间隔地划分成m 个年龄组（譬如每10岁一组），模型要讨论在不同时间人口的年龄分布，对时间也加以离散化，其单位与年龄组的间隔相同。
时间离散化为 2,1,0=t .设在时间段t 第i 年龄组的人口总数为m i t n i ,2,1),(=，定义向量T m t n t n t n t n )](),(),([)(21 =，模型要研究的是女性的人口分布)(t n 随t 的变化规律，从而进一步研究总人口数等指标的变化规律。
设第i 年龄组的生育率为i b ，即i b 是单位时间第i 年龄组的每个女性平均生育女儿的人数；第i 年龄组的死亡率为i d ，即i d 是单位时间第i 年龄组女性死亡人数与总人数之比，i i d s -=1称为存活率。