近代以来中国婚姻立法的移植与本土化
中国婚姻法的历史演变
中国婚姻法的历史演变中国婚姻法的历史演变可以追溯到上世纪20年代，这一时期是中国现代化改革的重要阶段。
随着中国社会经济的转型和国家的政治变革，婚姻制度也发生了翻天覆地的变化。
本文将从三个阶段探讨中国婚姻法的历史演变：民国时期的尝试与变革、中华人民共和国成立后的新婚姻法以及改革开放以来的婚姻法制改革。
一、民国时期的尝试与变革在20世纪初的民国时期，中国经历了一系列旨在现代化国家的改革。
婚姻制度作为社会制度的重要组成部分也不可避免地受到了改革的影响。
1912年，中华民国成立后，婚姻制度在民法典的框架下得到了初步的规范。
然而，这一法典对于妇女地位的保护依然不足，并且在社会实践中难以得到有效执行。
此后，新婚姻制度逐渐成为普遍的关注焦点。
1920年代，中国妇女运动和新文化运动等的兴起为推动婚姻制度改革提供了重要动力。
这一时期，民主与平等的婚姻观念开始流行，强调婚姻的自由与平等，尊重个人意愿以及男女平等的权利。
《民法通则》的颁布，从某种程度上权益了妇女的地位，但实际操作仍受到传统观念的束缚。
二、中华人民共和国成立后的新婚姻法1949年，中华人民共和国成立，开启了中国历史的新篇章。
婚姻制度改革也成为了新中国事业的一部分。
1950年，《中华人民共和国婚姻法》首次颁布实施，它明确规定了平等自由、一夫一妻、男女权利平等等基本原则。
这一法律的出台标志着中国婚姻制度的历史性变革。
在这一阶段，婚姻法制的改革内容涉及离婚、撤销婚姻关系、重婚等方面的规定。
通过法律的实施，逐步确立了合法离婚的制度，解放了婚姻束缚下的个体自由。
同时，通过对一夫一妻制的坚持，构建了相对稳定的婚姻制度，为家庭和社会的稳定做出了贡献。
三、改革开放以来的婚姻法制改革改革开放以来，中国社会经济发展迅速，人们的观念和期望也发生了重大变化，婚姻需要适应社会的新发展。
1980年代，中国开始进一步完善婚姻法制。
1980年，《中华人民共和国婚姻法》进行了第一次修订，保护了妇女的合法权益，明确了夫妻平等、保护家庭利益、加强预防与救济的原则。
法学各专业毕业论文题目选题
法学各专业毕业论文题目选题法学又称法律学、法律科学，是以法律、法律现象以及其规律性为研究内容的科学，它是研究与法相关问题的专门学问，是关于法律问题的知识和理论体系。
下面小编给大家带来法学各专业毕业论文题目选题2021，希望能帮助到大家!婚姻法毕业论文题目1、中国婚姻法文化考论2、婚姻契约观念的限度与嬗变3、秦汉家族法研究4、我国民法典亲属法编立法构建研究5、中美婚内侵权行为之比较法研究6、当代中国婚姻法与婚姻家庭研究7、中国维吾尔族婚姻习惯法研究8、建国初期山东省宣传贯彻婚姻法研究9、建国初期山西省贯彻婚姻法运动研究10、论我国离婚诉讼中房产分割的若干问题11、离婚诉讼中无房女性利益的法律保护问题研究12、《婚姻法解释(三)》中不动产登记效力研究13、《婚姻法解释(三)》中夫妻财产制度的研究14、民国时期婚姻法的文学省思15、土地革命时期婚姻立法问题研究16、从社会性别视野看《婚姻法司法解释(三)》对夫妻财产的规定17、从伴侣法到婚姻法18、《婚姻法》司法解释(三)中房屋确权问题之探讨19、建国初期河北省宣传贯彻婚姻法运动研究20、建国初期重庆地区贯彻婚姻法运动研究(1950-1953)21、中华人民共和国婚姻法在绥远省的宣传与贯彻(1950年-1953年)22、婚姻法中社会性别意识变迁研究23、论家务劳动价值的婚姻法保护24、论婚姻法定位之研究25、离异女性生活权益保障26、我国《婚姻法》夫妻财产制司法解释研究27、《婚姻法解释(三)》房产归属论28、论法律与社会间的紧张、疏离与相互影响29、近代以来中国婚姻立法的移植与本土化30、中华民国时期婚姻法研究31、通过法律的秩序建构32、论婚前个人财产婚后所得孳息的归属33、从《人民日报》的宣传报道看《中华人民共和国婚姻法》的宣传和贯彻(1950-1953)34、我国夫妻共同财产制度若干问题探讨35、新中国首部《婚姻法》的制定与实施问题研究36、婚后父母出资为子女购置房产的归属问题研究37、试析婚姻法中的夫妻财产制度38、从婚姻法解释三的角度论我国夫妻财产制度的新变化39、离婚时“婚前按揭房”分割问题研究刑事诉讼法毕业论文题目1、美国刑事诉讼法对隐私权的保护2、刑法与刑事诉讼法交互作用研究3、论侦查权的宪法控制4、技术侦查证据若干问题研究5、新刑事诉讼法视野下的刑事和解制度研究6、论新《刑事诉讼法》对犯罪人的人权保障7、侦查权新论8、技术侦查措施研究9、专家辅助人的诉讼地位10、新刑事诉讼法背景下刑事和解制度研究11、论司法鉴定启动程序的修改与完善12、论辩方证据开示义务13、程序性制裁机制研究14、我国技术侦查制度研究15、附条件不起诉制度研究16、刑事诉讼中非法证据排除规则研究17、新刑事诉讼法视野下的职务犯罪侦查工作研究18、我国刑事诉讼法中违法所得没收程序研究19、刑事诉讼法宽容伦理观及其实现20、逮捕必要性问题研究21、论非法证据排除制度22、论刑事诉讼法中违法所得没收程序23、论刑事诉讼法中的人权保障24、从新《刑事诉讼法》的角度浅析职务犯罪案件的侦辩关系25、我国刑事诉讼法中关于未成年人特别程序研究26、我国监视居住制度之理性思考27、非法证据排除制度研究28、刑事诉讼法中的“等”字研究29、我国侦查阶段律师会见权研究30、论我国技术侦查制度31、论检察机关的调查权32、论刑事诉讼法修正案之被害人权利保障33、新刑事诉讼法下的附条件不起诉制度研究34、新刑事诉讼法下监视居住制度研究35、未成年人犯罪诉讼程序研究36、刑事和解制度的适用问题研究37、新刑事诉讼法背景下刑事和解制度研究38、论新《刑事诉讼法》中的技术侦查措施39、论行政执法与刑事司法的证据衔接40、论新刑事诉讼法下的证人出庭作证制度金融法论文题目1、金融科技重塑金融生态——访西南财经大学中国金融法研究中心常务副主任唐清利2、保险消费者合法权益保护的金融法路径探析3、金融安全与我国金融法体系的完善4、金融法上信息披露制度的缺陷及其改革——行为经济学视角的反思5、互联网金融对金融法变革的促进作用6、智慧金融将让生活更美好——访中央财经大学金融法研究所所长黄震教授7、电子支付对金融法的挑战及应对8、站在金融法角度浅谈精准扶贫9、金融禀赋结构理论下金融法基本理念和基本原则的革新10、探究金融安全和国内金融法系统的健全方式11、探析我国金融安全与金融法体系的完善12、国际金融法的新近发展及其重大影响分析13、利率市场化、风险与金融法防范机制的构建14、我国风险投资的金融法环境分析15、金融公平的法治思路——读《收入分配的金融法进路》有感16、中国金融法学研究的实证分析——以1979年以来CLSCI金融法论文为分析对象17、我国风险投资的金融法环境分析18、全球化背景下国际金融法的研究及完善分析19、金融科技的金融法适应性研究——以智能理财的理财资质为例20、金融法的“三足定理”及中国金融法制的变革21、金融公平理念下的金融法教学改革22、论金融法的市场适应性23、国际金融法视野下的G20峰会:“立法”特色与中国选择24、金融科技的金融法适应性研究——以智能理财的理财资质探讨为例25、信息赋能、信息防险与信息调控——信息视野下的金融法变革路径26、我国金融法体系构成之再认识——以金融体系和法治金融为视角27、金融法价值的“新二元化”均衡构造28、金融法与经济刑法的博弈——以民间融资和非法集资为视角29、论金融法的法典化30、风险回应型的金融法和金融规制——一个面向金融市场的维度31、人民币时代:中国金融·法人才培养的困境及对策32、高职院校“金融法”翻转课堂实践探析33、微信支付遭北大金融法研究中心质疑二维码存在巨大交易风险34、区域经济协调发展的金融法控制分析35、情景模拟教学法在金融法课程中的应用36、金融功能异化的金融法矫治37、房地产限贷措施性质的金融法研究38、浅议金融安全与我国金融法体系的完善39、 P2P借贷到普惠金融:网络贷款平台异化的金融法矫正40、从金融法领域探析银行暴利垄断的现状41、预付卡监管制度完善的金融法之维42、刍议金融调控与监管的差异性及金融法审视43、金融法视角下的余额宝法律规制研究44、金融法价值目标下的民间金融监管边界45、 P2P网贷支持我国体育产业发展:基于金融法视角的可行路径46、论金融安全与我国金融法体系的完善47、金融法视阈下我国体育银行设立及其运行若干法律问题48、金融创新语境下金融法教学反思49、论述金融功能异化的金融法矫治50、从金融法领域探析银行暴利垄断的现状。
婚姻家庭法的变迁
婚姻家庭法的变迁引言婚姻家庭法作为社会法律体系中的重要组成部分，不仅体现了一个国家的文化传统和价值观念，也反映了社会发展和变革的趋势。
随着时代的进步，婚姻家庭法也在不断地发展和完善中，以适应新的社会需求和挑战。
古代至近代的婚姻法在中国古代，婚姻法主要体现为“六礼”等传统婚俗，这些习俗深深植根于儒家文化之中，强调家族利益和家长权威。
进入近代，随着西方法律思想的引入，中国开始尝试建立现代意义上的婚姻法律体系。
1930年，国民政府颁布了《民法典》，其中第四编为亲属编，标志着中国婚姻家庭法向现代化迈出了重要一步。
新中国成立后的改革1949年中华人民共和国成立后，婚姻家庭法经历了重大改革。
1950年颁布的《婚姻法》是中国第一部社会主义性质的婚姻家庭法律，它废除了包办、买卖婚姻，实行一夫一妻制，保障了妇女权益，提高了结婚年龄标准，为后来的法律发展奠定了基础。
改革开放以来的发展随着改革开放的深入，中国社会经济快速发展，人们的生活方式和价值观念发生了巨大变化。
2001年修订的《婚姻法》进一步明确了夫妻双方的权利和义务，增加了对家庭暴力的禁止和离婚时财产分割的规定，更好地保护了家庭成员的合法权益。
当代婚姻家庭法的挑战与展望进入21世纪，随着互联网技术的普及和全球化的影响，婚姻家庭法面临着新的挑战。
比如，网络婚姻、跨国婚姻的增加带来了新的法律问题；同性恋婚姻合法化在一些国家成为热点议题，对中国的婚姻家庭法也提出了思考。
未来，婚姻家庭法需要不断适应社会变化，既要保护传统家庭的稳定，也要尊重个体选择的多样性。
结语婚姻家庭法的变迁是社会进步的一个缩影。
从古至今，它不断地调整和完善，以适应不断变化的社会环境。
在未来，随着社会的进一步发展，婚姻家庭法将继续演进，以更好地服务于公众的需求和社会的和谐。
---请注意，以上内容是基于一般性的历史和法律知识编写的，不代表具体的法律意见或解释。
如需专业法律咨询，请咨询合格的法律专业人士。
中国近现代婚姻制度的发展历程
中国近现代婚姻制度的发展历程中国近现代婚姻制度的发展历程，就像一场波澜壮阔的大戏，充满了各种意想不到的情节和深刻的变革。
在近代以前啊，咱中国的婚姻那可是遵循着老祖宗传下来的规矩。
婚姻大多是“父母之命，媒妁之言”。
就好比把两个人的命运放在一个大盒子里，父母和媒婆就是那拿着钥匙的人，当事人呢，往往只能乖乖听话。
这种婚姻制度啊，有时候就像在黑夜里摸瞎走路，两个互不了解的人就被凑到了一起。
你说，这样的婚姻能幸福吗？可那时候大家都这么过来的，觉得这是天经地义的事儿。
随着近代西方文化的冲击，这婚姻制度也开始慢慢动摇了。
就像一阵春风吹进了封闭的屋子，一些新思想开始萌芽。
人们开始思考，为啥自己的婚姻不能自己做主呢？一些有识之士站了出来，倡导自由恋爱。
这自由恋爱啊，就像是在花园里自己挑选花朵一样，每个人都可以根据自己的喜好去找那个合适的人。
不过呢，这时候传统的婚姻观念还是根深蒂固，很多家庭还是不太能接受自由恋爱结婚的事儿。
到了民国时期啊，婚姻制度有了更大的变革。
法律开始承认男女平等，一夫一妻制也逐渐被提倡。
这就像给旧的婚姻制度来了个大手术，把那些不合理的东西一点点切除掉。
但是啊，这过程也不是一帆风顺的。
就好比走路，虽然方向对了，可路上还是有很多绊脚石。
在一些偏远地区，旧的婚姻习俗还是顽固地存在着，童养媳、包办婚姻还是时有发生。
新中国成立以后呢，婚姻制度发生了翻天覆地的变化。
这时候的婚姻就像是被放在了阳光之下，光明正大且充满希望。
新的婚姻法规定了婚姻自由、一夫一妻、男女平等。
这可不是说说而已啊，是真真切切地保障了每一个人的权利。
人们不再被封建礼教束缚，男女都可以自由地选择自己的伴侣。
这就像打开了笼子的鸟儿，大家都可以在爱情的天空里自由翱翔。
而且啊，现在的婚姻越来越注重感情基础。
以前那种只看家庭门第的观念早就被抛到九霄云外了。
两个人在一起，是因为相互喜欢、相互理解，就像两个互相匹配的齿轮，能一起转动，共同面对生活中的酸甜苦辣。
中国近代婚姻观念的变迁
中国近代婚姻观念的变迁婚姻是人类社会中一项重要的制度，它不仅代表了个体间的关系，更关乎社会的稳定与发展。
中国近代婚姻观念的变迁，是中国社会经历了巨大变革的缩影。
本文将从传统婚姻观念、改革开放以及当代社会等方面，探讨中国近代婚姻观念的变迁。
一、传统婚姻观念中国传统婚姻观念源远流长，以“妻妾成群、夫权无限”为特征。
在传统观念中，婚姻的目的是延续家族血脉、维护家族利益，男性在婚姻中拥有绝对的地位与权力。
婚姻的选择往往由父母和长辈决定，女性的地位被动且被动化，婚姻的幸福与否与她们的意愿无关。
这种传统观念的束缚使得婚姻成为了一种约定俗成的规范，反映了封建社会的等级制度。
二、改革开放的冲击改革开放的兴起使得中国社会经历了持续不断的变化与发展，婚姻观念也不可避免地受到了影响。
改革开放开启了中国的现代化进程，人们开始接触到了来自西方国家的先进思想和文化。
与传统婚姻观念相比，改革开放为婚姻带来了新的理念和模式。
首先，改革开放为个体提供了更多的选择。
由于经济上的发展，工作和学业的机会不断增加，人们对婚姻对象的选择范围也大大扩展。
传统的门当户对观念逐渐淡化，人们开始更加注重双方的个性、兴趣和价值观的匹配。
这使得婚姻不再仅仅是一种面子或者利益的象征，而更多地强调双方的感情和共同目标。
其次，改革开放使得女性地位的提升成为可能。
过去，女性在社会中的地位相对较低，经济上独立的女性较少。
但是随着改革开放的进行，女性开始积极参与到经济活动中，她们获得了更多的自主权和独立性。
这使得婚姻关系更加平等，夫妻之间的权力分配逐渐变得公平。
三、当代社会的新婚姻观念随着社会的不断发展，中国当代社会形成了一种新的婚姻观念。
在这种观念下，婚姻不再仅仅是传统观念中的婚姻，更多地强调个体之间的平等、自由和幸福。
当代社会中的婚姻观念变得更加多样化，人们开始更加注重婚姻的质量和互动的平等性。
首先，当代社会中的人们重视感情和共同目标。
婚姻不再是一个简单的传统结合，而是建立在爱情和信任的基础之上。
婚姻法论文新中国成立以来婚姻立法的变迁
婚姻法论文新中国成立以来婚姻立法的变迁婚姻法论文自新中国成立以来，婚姻立法经历了许多变迁和调整。
这些变迁不仅体现了社会进步的脚步，也反映了法律制度对于适应时代需求的积极探索。
本论文将对新中国成立以来婚姻立法的发展历程进行探讨，并分析不同阶段的变革对社会和家庭生活的影响。
一、初期立法的基本原则和特点新中国成立初期，婚姻立法的指导思想是建立社会主义婚姻制度，旨在推动男女平等、婚姻自由和家庭稳定。
1950年颁布的《中华人民共和国婚姻法》是首部全面规范我国婚姻制度的法律，奠定了社会主义婚姻制度的基础。
在初期立法中，一些基本原则得以确立。
首先，男女平等原则成为婚姻立法的核心。
这体现在婚姻自由方面，男女双方有平等的结婚权利和自由选择的权利。
此外，性别歧视的禁止和家庭赡养的共同责任也体现了男女平等的原则。
其次，家庭利益与婚姻利益平衡的原则得到了重视。
《婚姻法》规定了婚姻双方的权利和义务，以及家庭财产的保护和分配问题。
此外，还明确规定了离婚的条件和程序，以保障个人的婚姻自由。
再次，注重婚姻制度的宣传和教育。
新中国初期，社会对传统婚姻观念的转变需要时间，因此加强宣传和教育成为必要手段。
二、改革开放时期的婚姻法变革改革开放以来，中国社会发生了翻天覆地的变化，对于婚姻制度的要求也日益多样化。
为了适应时代需求，婚姻法在这一阶段进行了一系列的调整与修改。
首先，婚姻自由的程度不断提高。
在改革开放初期，我国恢复了离婚自由，且离婚程序得到简化。
1980年修订的《婚姻法》规定，夫妻可以协议离婚，并对离婚的程序进行了调整。
这一变革使得婚姻更加平等和自由，促进了婚姻制度的进一步发展。
其次，家庭财产分配方面的问题得到更好的解决。
1988年婚姻法的修订，明确规定了共同财产和个人财产的概念，并规定了离婚时财产的处理方式，保障了婚姻双方的合法权益。
改革开放时期，婚姻法对于家庭暴力和性别歧视等社会问题的关注也有所增加。
2001年，我国颁布了《反家庭暴力法》，明确规定了家庭成员之间的权利保护和家庭暴力的惩罚机制。
近代以来中国婚姻立法的移植与本土化
近代以来中国婚姻立法的移植与本土化婚姻，是人类社会进入文明时代以后，用以约束人类异性之间的结合方式、规范人类血统关系等一系列复杂社会关系构成的特殊制度，它是被当时的社会所认可男女两性互为配偶的结合，是家庭产生的前提。
作为法学概念的婚姻，其实就是指婚姻制度，这个制度包涵了三个层面的含义：以男女两性结合为基础、以长期共同生活为目的、具有对外宣示夫妻身份的公示性。
婚姻制度是婚姻法的核心内容、是整体架构的基础，它对于保障婚姻的稳固、维护妇女儿童的基本权益、促进社会基本单位的稳定都发挥着重要作用。
中国是一个有着五千年文明史的国家，自奴隶社会起就奉行不平等的婚姻制度，主要表现为阶级的不平等、男女地位的严重不平等和一夫多妻制的合法存在。
直到进入20世纪的清末修律活动开始，中国的婚姻制度和婚姻立法才逐步摆脱封建文化的桎梏，踏上了迈向现代文明的漫长历程。
肇始于清末的立法活动和“西风东渐、开民之智”文化传播，以核心家庭结构和一夫一妻制度为社会价值目标的婚姻制度在清末民初开始传入中国，并为广大民众所接受，这就使得解放前不同历史时期的统治者在婚姻立法上虽有取舍，但是都必须向这一社会价值靠拢，而1949年中华人民共和国的成立几乎是在一夜之间就肃清了旧社会一直不能摆脱的封建势力，让妇女解放运动自上而下地在全国迅速展开，伴随着1950年《中华人民共和国婚姻法》的颁行，中国的婚姻立法正式步入现代文明国家的行列，此后的三十年波澜不惊，但是，自改革开放以来，由于中国社会经济和文化的剧烈变革，一些原本已被清除的封建婚恋价值观和陈旧的婚姻制度残余又死灰复燃，竟然让立法者的调整总是为民众所诟病，迫使今天的中国婚姻法又开始酝酿一次新的变革，继上世纪八九十年代对英美家庭法的热捧之后，理论界在本世纪重新掀起了研究大陆法系国家婚姻家庭立法的风潮，而司法实务中也数次根据社会经济的变化来调整婚姻法对家庭和家庭经济活动的影响，力图在维护个人权益和保护家庭完整、促成家庭和谐之间达到平衡。
【推荐下载】法律移植之本土化建构
法律移植之本土化建构南京国民政府婚姻法的颁布实施，完成了中国婚姻家庭立法由传统封建家庭制度到近代婚姻家庭立法的过渡转型。
在转型过程中打破了旧的婚姻家庭法律制度，以下就是法律移植之本土化建构。
一、婚约制度中的法律移植与继承 中国传统的婚约制度可谓源远流长，经历了两千多年的继承与发展，其所体现的是中国传统的法律价值观。
在西方思想的强势冲击下，如何调和传统习俗与近代思潮的矛盾，成了南京国民政府在婚姻法立法上不可逃避的课题。
（一）婚约制度中的法律移植 定婚，即我国传统法律中的婚约制度，遵循的是父母之命，媒妁之言，它是一种身份行为，其完成意味着婚姻法律程序的开始，对男女双方均具有很强的约束力，在我国古代，定婚是结婚的必然前序步骤。
在南京国民政府的婚姻法中，婚约只是作为一种用来表达男女双方约定将来缔结婚姻的契约，是以将来结婚为目的的预行约定，与结婚为各自独立的要件，既不能使双方当事人成为配偶，也不能使双方亲属间发生姻亲关系。
首先，南京国民政府婚姻法关于婚约制度的规定，在形式编排上与固有法相近，在内容上则借鉴了瑞士、德国民法关于婚约制度的规定，其渊源大体都能在瑞士、德国民法中找到。
例如德国民法中有关婚约效力的规定：不能因为婚约而提起缔结婚姻的诉讼;瑞士民法中对于婚约效力的规定排除了提起履行结婚的诉讼。
南京国民政府婚姻法第975 条正是在移植借鉴这两国有关婚约效力规定的基础上制定的婚约不得强迫履行。
这与中国固有法的宗旨相反。
除此之外，南京国民政府婚姻法关于婚约的规定，在编排体例上也模仿了德国民法。
德国民法婚姻法一章中将婚约放在第一节而与第二节中的结婚相对等，其意在明示婚约只是作为结婚常常经历的程序而非必须经历的程序，它不是结婚的要件，仅仅是婚姻之前的一个阶段，并不能左右婚姻的成立。
二、结婚制度中的法律移植与继承 虽然《婚姻法解释(三)》的这些规定对婚前或婚姻关系存续期间夫妻取得的不动产的归属的认定起到了一定的指导作用，以下就是由为您提供的不动产登记效力研究。
民国时期婚姻法近代化研究
民国时期婚姻法近代化研究随着现代社会的到来，中国婚姻制度逐渐地走向了近代化，而这一现象的开始则可以追溯到民国时期。
在当时，对于婚姻法的改革与完善成为了舆论界的热门话题。
各个领域的人士都在积极参与着这一改革过程，以期能够把中国的婚姻制度带入更加现代化、适应时代需求的时代。
一、民国时期婚姻制度的状况在民国时期，中国的婚姻制度主要是依照传统的封建思想而制定的。
在这样的制度下，婚姻主要是由父母和长辈之间进行协商，配偶的选择更多是基于家族和门第的考虑，多少是缺乏个人意志的。
同时，女性在婚姻中的地位也并不高，她们往往不能自主决定自己的命运。
不仅如此，婚前财产问题、婚姻状况变更等法律问题也存在很大的漏洞，缺乏完善的法律条款来保护婚姻当事人的权利。
二、民国时期婚姻法的制定和改革基于这样的背景，民国政府开始积极介入婚姻制度的改革过程，真正付诸于实践的则是1912年制定的婚姻条例。
这一条例主要规定了结婚的年龄限制、结婚登记手续、离婚及财产分配等规定，大大地推进了婚姻制度的法制化。
其实，1912年的婚姻条例只是民国时期婚姻制度改革史上的一个小插曲而已，真正意义上的民国时期婚姻法的近代化则要从1929年开始说起。
在1929年，民国政府先后颁布了一系列法律条款，如《民法通则》、《婚姻法》、《家庭法》等。
这些法律条款主要是在保护婚姻当事人的基本权益的同时，也尽力地推进了我国的婚姻制度近代化。
比如，1929年的婚姻法规定了全国性的婚姻法规，规定了夫妻的债务、离婚、财产、家庭暴力等问题，旨在最大程度地保护夫妻双方的权益。
另外，1929年的家庭法还对委托代理、监护、收养、遗产继承等问题也进行了规定，确保了全国家庭法制度的统一性、严密性和完善性。
以上所述的1929年的法律条款虽然已经开始推动中国的婚姻制度朝着现代化的方向发展，但是实际上，民国时期婚姻制度的近代化还存在一些缺点和弊端。
由于缺乏具体的配套政策和实施措施，很多相关法律条款只是形式上的“纸老虎”，甚至在实际操作中难以落实，难以保护人民的基本权益。
当代中国婚姻法治的变迁(1949—2003)
当代中国婚姻法治的变迁（1949—2003）当代中国婚姻法治的变迁（1949—2003）婚姻是人类社会的基本组织形式，也是维系家庭、社会和国家的纽带。
在中国，婚姻法治的变迁历经了几十年的发展与改革。
从1949年到2003年，中国婚姻法治经历了从传统到现代的转变，反映出社会制度变革对家庭关系和法治观念的深刻影响。
1949年，中华人民共和国成立，婚姻法的根本目的是为了巩固新中国的家庭基础，推动社会主义改革。
1950年，新中国发布了第一部婚姻法，婚姻法禁止旧式的封建婚姻制度，确立了一夫一妻制，废除了包办婚姻和童养媳等恶劣现象。
此举彰显了新中国推崇平等、民主和自由婚姻观念的决心，为婚姻法治的更新奠定了基础。
然而，在这一时期，由于经济条件和文化传统的限制，实际执行和普及度并不高。
20世纪70年代末80年代初，中国进入改革开放的新时期，婚姻法治逐步受到了更多的重视和规范。
1980年，中国颁布了新的婚姻法，明确规定了婚姻自由、男女平等和家庭自治权，此举进一步推动了婚姻法治的发展和完善。
此时，由于人们思想观念的转变和生活方式的多样化，家庭关系和婚姻观念开始发生巨大变化。
包括晚婚晚育、自由恋爱、离婚率上升等，都反映出婚姻法治的适应性和变革性。
1990年代至21世纪初，中国经济腾飞，社会转型的速度也日益加快，婚姻法治再次面临了巨大的挑战和机遇。
为了适应新的社会变革，中国于2001年颁布了新的婚姻法，进一步加强了对个人权利和家庭自治权的保护，旨在构建更加平等和稳定的婚姻关系。
此外，这部新的法律还规定了婚姻登记制度、婚姻财产制度和离婚制度等，在一定程度上加强了对婚姻的管理和保护。
总的来说，从1949年到2003年，中国婚姻法治发生了深刻的变迁。
婚姻法治的发展和完善反映了中国社会制度变革对家庭关系和法治观念的深刻影响。
从以前的封建婚姻到现在的婚姻自由和平等，中国婚姻法律变得更加符合现代社会的要求。
然而，仍然存在一些问题，如离婚率上升、家庭暴力和单身现象等，这需要更加完善的法律和制度来解决。
民国婚姻法律的基本变迁兼论其与近代家制演变的互动
近代婚姻观念的变迁也导致了家庭关系的转变。传统的大家庭逐渐解体，小 家庭成为社会的基本单位。夫妻成为共同经营家庭的核心，强化了夫妻之间的经 济。这种转变使得家庭成员之间的关系更加紧密，提高了家庭的凝聚力和幸福感。
3、社会发展的促进
近代婚姻观念的变迁对中国社会的发展产生了积极的推动作用。随着婚姻观 念的转变，人们的价值观念和生活方式也发生了变化。个人自由和感情的重要性 得到了强调，促进了社会的开放和进步。这些变化有利于中国的现代化进程和社 会进步。
然而，随着西方文化的传入和现代化进程的加速，传统的家庭制度开始发生 变化。特别是进入民国时期后，政府开始推行一系列改革，对传统家庭制度产生 了深远影响。例如，政府推行了一系列反封建的法律条文和宣传教育活动，打破 了传统的家族观念和权威意识。同时，政府鼓励发展近代工商业和教育事业，为 家庭制度的现代化提供了基础。
总之，民国时期是家制演变的转型时期，也是婚姻法律制度的变迁时期。这 一时期中，新的婚姻法律观念和制度对传统家庭制度产生了深远影响，促进了家 制演变的进程。家制演变的进程也影响了婚姻法律制度的变迁和发展。两者之间 的互动作用共同推动了近代中国社会的进步和发展。
参考内容
在中华民国的历史长河中，城市婚姻的变迁可谓是波澜壮阔，它既受到了西 方文化的影响，也受到了国内社会、经济环境的变化的影响。在这一时期，城市 婚姻逐渐打破了传统的束缚，呈现出一种新的面貌。
在晚清时期，西方文化和社会制度的影响逐渐扩大，对中国传统的婚姻制度 造成了冲击。为了回应这种冲击，清朝政府开始进行法律改革，试图将传统的家 族制度与西方的法律理念相结合。这些改革在很大程度上是借鉴了西方的法律体 系，对婚姻制度进行了现代化的改造。
进入中华民国后，政府继续推进法律制度的改革。1912年，南京临时政府颁 布了《中华民国临时约法》，标志着中国婚姻法律制度的重大转变。该法明确规 定了男女平等的原则，废除了传统的“三从四德”的婚姻观念，并禁止童婚和多 配偶制。这些变革不仅在法律上承认了男女在婚姻中的平等地位，也对中国社会 产生了深远的影响。
中国近代婚姻法
中国近代婚姻法近代中国婚姻法婚姻是人类社会中最基本的社会组织形式之一，对于一个国家或一个社会的稳定发展起着至关重要的作用。
近代中国婚姻法的发展经历了一个漫长而曲折的历程。
本文将从中国近代婚姻法的起源、演变以及对社会的影响等方面进行探讨。
一、中国近代婚姻法的起源与背景近代中国婚姻法的起源可以追溯到19世纪末的晚清时期。
当时，中国社会正面临着极其严重的社会问题，如封建等级制度导致的婚姻不自由、女性地位低下以及男女平等意识的觉醒。
因此，中国迫切需要一部新的婚姻法来解决这些问题。
二、中国近代婚姻法的演变与内容1.清朝时期的尝试在清朝时期，政府开始对婚姻制度进行改革尝试。
清代婚姻法主要包括《大清律例》和《刑律续编》等，这些法律规定了婚姻的一些基本规则，如禁止逼迫妇女自缢、禁止虐待妻子等。
然而，这些法律仍然受到封建思想和传统观念的束缚，对于改变中国婚姻制度并无实际效果。
2.民国时期的变革随着辛亥革命的胜利，中国民主主义革命在民国时期开启，一系列现代化的改革措施也相继出台，其中包括婚姻法的改革。
1912年，中华民国成立后，颁布了第一部婚姻法《中华民国婚姻法》。
该法主张恢复男女婚姻平等、保护家庭成员的权益等内容，标志着中国婚姻制度开始迈向现代化。
3.中华人民共和国时期的完善1949年，中华人民共和国成立后，中国婚姻法进入了一个新的发展阶段。
1950年，中国于5月1日实施了新的《中华人民共和国婚姻法》。
该法废除了过时的封建制度，推行以自由婚姻为基础的新婚姻制度，其中包括婚姻自由、一夫一妻制、男女平等、取消包办婚姻等内容。
此后，婚姻法在中国历经了数次修订与完善，不断适应社会的发展和人民的需求。
三、中国近代婚姻法对社会的影响中国近代婚姻法的制定和实施对中国社会产生了深远的影响。
首先，近代婚姻法的实施使得婚姻制度更加民主、平等。
以前的封建婚姻制度限制了个人的自由与平等，而近代婚姻法的出台使得男女平等成为了法律规定，婚姻自由也得到了保障。
浅谈我国婚姻家庭法的传统与现代化
浅谈我国婚姻家庭法的传统与现代化一、婚姻家庭法的发展历程自1949年中华人民共和国成立以来，我国政府于1950年和1980年分别颁布了两部婚姻法来保障和谐、平等婚姻家庭关系的构建:随着我国经济社会和婚姻家庭领域的不断发展变化，2001年修订了1980年颁布的《婚姻法》。
通过回顾我国婚姻家庭法的六十年历程发现其立、改、废始终坚持以构建和谐美好的婚姻家庭关系为根本价值取向与目的。
(一)1950年《婚姻法》构建了和谐、平等的新型婚姻家庭关系1949年新中国成立后废除了旧的婚姻家庭法律制度，并于1950年颁布了标志着我国进入婚姻家庭法建设初创期的司法《婚姻法》。
该法不仅明确指出要废止男尊女卑、包办强迫以及漠视子女利益的封建婚姻体制，更规定了禁止重婚、纳妾和童养媳，提出了实行男女婚姻自由与权利平等、一夫一妻、保护子女与妇女合法利益的新民主主义婚姻制度。
(二)1980年《婚姻法》推动了和谐婚姻家庭关系的恢复与发展我国的婚姻家庭法在文化大革命时期遭遇了前所未有的践踏，扭曲了正常的婚姻家庭关系且侵害了人们的婚姻家庭权利。
1978年十一届三中全会后我国进入婚姻家庭法的恢复与发展时期，1980年颁布了第二部婚姻法，它是对1950年婚姻法的继承与发展。
这部婚姻法恢复并贯彻落实了婚姻自由的原则，明确指出准予离婚的法定条件是夫妻的感情确己破裂，从而为离婚的自由提供了相应的法律保障。
此外，该法还提出保护老年人合法权益的原则，增加了对拒不执行人民法院的有关遗产继承、抚养费、扶养费和夫妻财产分割等处理方案，这进一步确立了家庭成员间的具体权利和义务关系。
(三)2001年修订的婚姻法促进了新时代和谐婚姻家庭关系的构建随着我国社会现实发生重大改变，离婚率、家庭暴力事件等逐年上升，一些地方的非婚同居、婚外恋、重婚等现象增多，离异家庭子女的教育与抚养问题不能妥善的处理、离婚女性的合法权益得不到合法保障等等。
我国针对现实婚姻家庭生活中出现的上述新情况与新问题于2001年对1980年婚姻法进行了修订。
婚姻法的现代变革与传统价值的平衡
婚姻法的现代变革与传统价值的平衡婚姻是社会伦理结构的基石之一，对于一个国家的家庭和社会秩序具有重要影响。
随着现代社会的发展，人们的婚姻观念也在不断演变。
这就引发了关于婚姻法应如何平衡传统价值与现代变革的讨论。
首先，我们需要认识到婚姻法的变革是社会发展的必然结果。
传统的婚姻观念强调家族的延续和子女的繁衍，以及男女角色的分工和责任。
然而，在当代社会，人们更加注重个体的自由和平等，并且对家庭观念也有了更新的认识。
因此，婚姻法必须跟上时代的步伐，适应社会的需求和人们的价值观。
婚姻法的现代变革主要体现在对婚姻关系的定义和离婚制度的改革上。
传统上，婚姻被定义为一男一女之间的法律关系，但在现代社会，越来越多的国家开始承认同性婚姻的合法性。
这一变革的背后是对个人权利和平等的尊重，以及对多元文化的包容。
同时，现代婚姻法也致力于降低离婚的成本和冲突，通过改革离婚制度，保护弱势群体的利益。
然而，婚姻法的现代变革也面临着传统价值观的挑战。
在某些社会中，婚姻被视为家庭的基石，是一种神圣和稳定的关系。
传统婚姻观念中的男女角色分工和责任在现代社会仍然有一定的存在，这给婚姻法的变革提出了质疑。
部分人担心，过于注重个体的权利和自由，可能会破坏社会的稳定和家庭的价值。
为了平衡传统价值与现代变革，婚姻法需要在尊重个体权利的同时，注重家庭的稳定和责任。
在定义婚姻关系时，可以采取灵活的方式，既承认传统婚姻形式，也兼顾同性婚姻的合法性。
同时，婚姻法也应强化家庭的责任和义务，通过促进家庭教育和婚前咨询等措施，增强婚姻的稳定性。
另外，为了平衡个体权利和社会责任，婚姻法可以加强对离婚的限制和监管。
例如，可以设立离婚冷静期，为夫妻提供充分的时间和机会进行沟通和协商。
同时，也可以加大对离婚后经济补偿的制度建设，保护弱势群体的权益。
婚姻法还可以加强对家庭暴力和婚姻侵权行为的打击，保护婚姻中的弱势方。
在婚姻法的现代变革与传统价值的平衡中，教育的作用不可忽视。
我国近现代婚姻家庭立法流变之启示
我国近现代婚姻家庭立法流变之启示@社会次化g析SHEHUIWENHUATANXI■李凡/华中师范大学法学院摘要：作为最受传统文化影响的法律 部门，婚姻法的发展往往与特定时期下 社会的发展状况密切联系在一起。
无 论是近代的“西化”还是现代的婚姻法 “三部曲”，无不与当时的社会性质、经 济发展、文化观念息息相关。
关键词：近现代婚姻法流变一、 近代婚姻法流变近代婚姻家庭制度由 以家族为本变为以婚姻家庭主体个人为本位。
但我国沉淀了几千年的文化习 显然难以在短暂的三十年里发生 改变。
(一） 脱离社会实际的盲目相仿我国婚姻法的近代化进程实质上是西化的历程，未遵从从到规则的自然演变，盲 了适应西方社会现的西方婚姻立法。
无此社会基 础，却制定了以此为依据的规则，那么 作为 的 社会本身就会遭到挤压和曲解，反而达不到颁布法律所应当起到的。
(二） 表 代化:封建残余严重形式上的近代化是有了成文的法，了一系的原则例如男女 平等、婚姻自由等。
但质上，由半殖 半封建的社会性质，再加上传统文化对婚姻法根深蒂固的影响，使得 质上的近代化难以。
二、 建国后三部婚姻法流变之简析婚姻立法的三阶段，每一阶段均在社会发生重大变革的时'引导社会的婚姻家庭观念发生变化，使 人们在各个时 应不同的社会改变。
50年的第一部《婚姻法》第一了男女平等、婚姻自由的观念;80 年代的《婚姻法》是纠正文革 观念和实行改革开放的新时代，更加注重以为本，遵从个 ，关婚姻家庭个体本身的 求；而新世纪的《婚姻法》案则是总十年改革开放，用以更复杂的社会、适应人们更加多元化的婚姻家庭观念。
《婚姻法》的法历程是建国以来我国社会时代变迁的缩影， 了社会的进步，也了人文、理的进步与130发展。
三、我国近现代婚姻家庭立法之启示(一） 协调好法律与社会事实的关系所谓规则，理应是以社会 为基础，遵社会主流的判断与选择而制定的具有 性的行为规范。
文化上年，博精深，源流长，许多文化和习俗早已根 的：之，不自觉地影响的行为。
中国近代婚姻制度
中国近代婚姻制度
中国近代婚姻制度经历了一系列的变革和发展。
在封建社会中，中国的婚姻制度以父权制为基础，婚姻多由父母之间的亲事和媒人之间的联络来安排。
女性在婚姻中几乎没有自主权，甚至连自己的婚姻对象也无法选择。
随着社会的变迁和现代思想的兴起，中国的婚姻制度经历了一系列的改革。
首先是1912年的辛亥革命，宣布了婚姻自由的
原则，取消了封建遗制中的婚姻束缚。
接着在新中国成立后，政府进一步强调婚姻自由和平等的原则，并取消了行为约束，例如“包办婚姻”、“媒妁之言”等。
此外，成年男女的自由结婚
权利也得到了保障。
然而，在中国的婚姻制度改革过程中，仍存在一些问题和挑战。
例如，传统观念的影响、经济条件的限制和地域文化的差异都可能影响婚姻的选择和幸福感。
此外，一些女性在婚姻中仍然面临不平等的地位和权益保障不足的问题。
为了解决这些问题，中国政府采取了一系列的举措。
例如，制定了《中华人民共和国婚姻法》，明确规定了男女平等、自愿结婚的原则，禁止强迫婚姻、家庭暴力等行为。
同时，政府还加强了对婚姻登记和离婚登记的管理，建立了一系列的法律机制来保障婚姻自由和权益。
总的来说，中国近代婚姻制度经历了从父权制到婚姻自由和平等的转变。
尽管仍存在一些问题，但政府的改革措施和法律保障不断完善，为中国的婚姻制度的进一步发展奠定了基础。
中国的婚姻制度从包办到自由选择
中国的婚姻制度从包办到自由选择中国的婚姻制度是一个与众不同的话题。
在中国的历史长河中，婚姻一直被视为家庭和社会中最重要的事情之一。
婚姻的发展经历了从包办到自由选择的巨大转变。
本文将探讨中国婚姻制度的演变过程及其对个人和社会带来的影响。
从古代中国的传统观念来看，婚姻一直被认为是家庭和社会稳定的基石。
在这个制度中，父母通常是决定孩子婚姻的最终权威。
他们会选择一个合适的配偶，而孩子往往没有发言权。
这种婚姻安排通常以家族和社会利益为出发点，强调婚姻的稳定性和家族间的联姻。
然而，随着时间的推移和社会的变革，中国的婚姻制度经历了巨大的转变。
自20世纪以来，随着个人权利和自由选择观念的兴起，越来越多的年轻人开始主动参与婚姻选择的过程。
他们更加注重自己的情感和幸福感，而不是只考虑家庭和社会利益。
这导致了中国婚姻制度的从包办走向自由选择。
现在的中国，自由选择婚姻成为了主流。
越来越多的年轻人通过相亲、婚恋交友网站和社交媒体等渠道找到自己心仪的伴侣。
对于他们来说，婚姻不再只是社会责任的履行，更是一种表达自我和追求个人幸福的方式。
这种转变使得婚姻变得更为多样化和个性化。
自由选择婚姻的主要优势之一是更多的自主权。
现在的年轻人可以根据自己的意愿和价值观来选择配偶，而不再受到传统思想和家庭压力的束缚。
这使得他们能够更好地追求自己的梦想和目标，并与合适的伴侣共同成长。
此外，自由选择婚姻也有助于提高婚姻的质量和稳定性，因为夫妻之间更有可能有共同的兴趣和价值观。
然而，自由选择婚姻也存在一些挑战和问题。
首先，社会压力和家庭期望仍然会对个人婚姻选择产生一定影响。
许多年轻人仍然受到传统观念的制约，他们可能会在自由选择和家庭责任之间产生内心的冲突。
另外，自由选择婚姻也可能增加婚姻不稳定性的风险，因为个人的感情和利益可能会随时间改变。
为了适应这种婚姻制度的转变，中国的社会和法律也在积极调整。
近年来，中国的婚姻登记制度得到了改革，为自由选择婚姻提供了更多的便利和保障。
第二节中国近现代婚姻家庭立法
第二节中国近现代婚姻家庭立法第二节中国近现代婚姻家庭立法一清朝末年的亲属立法受外力压迫，完全是照搬了西方的立法1910年《大清现行刑律》（诸法合体）过渡性质的包括了一些婚姻家庭方面的内容但是还是古代封建法律的继承。
1911年《大清民律草案》中国婚姻近代化的尝试，是旧中国第一部独立的民法草案，设有亲属一编。
大体上是以德国日本的民法典为蓝本，但也保留了历代封建法律中的某些内容。
二民国时期的立法（1）北洋政府时期除了援用《大清现行刑律》外，还通过大理寺作出大量的判例和解释，以补充法律的不足此外，在《大清民律草案》的基础上，于1915年制定了《民律亲属编草案》并在1926年制定了《民律草案》亦有亲属一编均未正式施行，在现实生活中的影响是有限的（2）国民党统治时期法制局在1928年起草了《亲属法草案》立法处《六法全书》一部分的《中华民国民法亲属编》1931在形式上实现了中国婚姻家庭法从古代型向现代型的转变，但是这个亲属编一味的仿效资产阶级的亲属立法，脱离了中国的实际，仅从法律本身来看可以纳入近代资产阶级高级婚姻家庭法的类型，但他并不是婚姻家庭制度改革成果在法律上的反应此外，他以国民党的（九点原则）为依据，体现了政党特性，既有封建性，也有资产阶级特性，他大量抄袭了德日民法典的原文。
总的来说，在在这一时期，封建主义的婚姻家庭制度在半殖民地、半封建社会的中国占有统治和支配地位。
用资本主义法律改良封建性质的法律，来维护旧的，封建性质的婚姻家庭制度三民主革命时期的根据地的婚姻家庭法代表利益：劳动人民性质：新民主主义性质是对婚姻家庭改革的探索，实行保护军人的政策。
1中华苏维埃共和国时期在第一次国内革命时期，共产党即宣传了解放妇女、改革婚姻家庭制度的主张，为中国婚姻家庭制度的根本改革做了思想上理论上的准备。
但是对婚姻家庭制度法律方面的改革却是在第二次国内革命时期开始的。
1927年后，一些根据地实行了婚姻家庭制度的改革，颁行了《闽西婚姻法》《鄂豫皖工农兵第二次代表大会婚姻问题决议案》随着全国性工农民主政权的建立，1931年公布施行了《中华苏维埃共和国婚姻条例》，并于1934年颁行了《中华苏维埃共和国婚姻法》。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近代以来中国婚姻立法的移植与本土化
婚姻，是人类社会进入文明时代以后，用以约束人类异性之间的结合方式、规范人类血统关系等一系列复杂社会关系构成的特殊制度，它是被当时的社会所认可男女两性互为配偶的结合，是家庭产生的前提。
作为法学概念的婚姻，其实就是指婚姻制度，这个制度包涵了三个层面的含义：以男女两性结合为基础、以长期共同生活为目的、具有对外宣示夫妻身份的公示性。
婚姻制度是婚姻法的核心内容、是整体架构的基础，它对于保障婚姻的稳固、维护妇女儿童的基本权益、促进社会基本单位的稳定都发挥着重要作用。
中国是一个有着五千年文明史的国家，自奴隶社会起就奉行不平等的婚姻制度，主要表现为阶级的不平等、男女地位的严重不平等和一夫多妻制的合法存在。
直到进入20世纪的清末修律活动开始，中国的婚姻制度和婚姻立法才逐步摆脱封建文化的桎梏，踏上了迈向现代文明的漫长历程。
肇始于清末的立法活动和“西风东渐、开民之智”文化传播，以核心家庭结构和一夫一妻制度为社会价值目标的婚姻制度在清末民初开始传入中国，并为广大民众所接受，这就使得解放前不同历史时期的统治者在婚姻立法上虽有取舍，但是都必须向这一社会价值靠拢，而1949年中华人民共和国的成立几乎是在一夜之间就肃清了旧社会一直不能摆脱的封建势力，让妇女解放运动自上而下地在全国迅速展开，伴随着1950年《中华人民共和国婚姻法》的颁行，中国的婚姻立法正式步入现代文明国家的行列，此后的三十年波澜不惊，但是，自改革开放以来，由于中国社会经济和文化的剧烈变革，一些原本已被清除的封建婚恋价值观和陈旧的婚姻制度残余又死灰复燃，竟然让立法者的调整总是为民众所诟病，迫使今天的中国婚姻法又开始酝酿一次新的变革，继上世纪八九十年代对英美家庭法的热捧之后，理论界在本
世纪重新掀起了研究大陆法系国家婚姻家庭立法的风潮，而司法实务中也数次根据社会经济的变化来调整婚姻法对家庭和家庭经济活动的影响，力图在维护个人权益和保护家庭完整、促成家庭和谐之间达到平衡。
所以，在这样新旧交替的时代，整理研究近现代中国婚姻法的移植与本土化进程具有理论意义和现实意义。
本文尝试从家庭社会学和立法技术相结合的角度来理解和解释近代以来中国婚姻立法的变迁。
全文除引言和结语外，共分四章。
第一章论述20世纪初的中国婚姻立法。
本章对清末制订的《大清现行刑律》和《大清民律草案》中的婚姻立法进行摘选和分析，将立法者的角度和当时的社会思潮相结合，总结清末要求社会进步、民主民权等思想对婚姻领域所造成的影响，通过对社会现象的分析，解释封建婚姻制度在清末不能被破除的社会根源和制度原因；第二章着力于北洋政府时期的中国婚姻立法。
北洋政府成立后，虽然打着“中华民国”的招牌，但中国社会的半封建半殖民地程度更加严重，只是由于1919年“五·四”运动的爆发，才引爆了新文化运动对社会的冲击，最终使得1925年的《民国民律草案》较之于1915年的《民国民律亲属编草案》显现出了大幅度进步，也使得中国社会的婚姻在形式和内容上都开始突破封建婚姻制度的禁锢，许多民国时期脍炙人口的婚姻轶闻和名人趣事都发生在这一历史阶段；第三章解构南京国民政府时期的中国婚姻立法。
1927年的“宁汉合流”，终于让中国社会在形式上统一于南京国民政府的治下，由此至1949年，中国的婚姻立法就是以《中华民国民法·亲属》为载体，在婚约、结婚、离婚、监护制度等诸方面开始真正意义上的近代化，整体上是在与封建婚姻的博弈、妥协中缓慢前行，只是在追求恋爱自由和探索男女平等两方
面实现了历史性突破；第四章着重论述中华人民共和国的婚姻立法。
新中国成立之后，在法制建设的理论和实践方面，几乎全盘照搬前苏联的经验。
在民法学方面也继受了前苏联民法学。
在法律思想和法学教育方面，更是全面移植前苏联模式，这对新中国法学影响甚深。
新中国成立初期，从中央到地方开始了一场颠覆性的婚姻制度改革，与之同步的就是妇女解放运动，1950年《中华人民共和国婚姻法》的颁布实施，对中国社会的影响不亚于宪法的颁行，从苏联婚姻法中移植过来的的三大原则深刻改变了中国社会，妇女地位一夜之间提升到了半边天的位置，离婚率飙升，旧式婚姻、封建婚姻遭到毁灭性打击，三步并作一步走——中国的婚姻立法和婚姻制度迅速完成了从近代走向现代的进步。
不过在后来对这场政治运动式的婚姻立法变革所做的总结中，我们也总结出诸多经验教训，为1980年婚姻法的修订提供了参照。
当中国社会从1979年步入改革开放的轨道之后，作为独立部门法的婚姻法仍然游离在民法的体系之外，虽然1980年通过了修正后的《中华人民共和国婚姻法》，但是这一次的变化仍旧没有摆脱苏联模式的影响，也为后来的中国婚姻法学界努力摆脱苏联模式埋下了伏笔。
随后的二十余年，研究借鉴英美法系的家庭法内容几乎是国内学者的一致认识，直到2001年4月28日，这种不懈的努力终于结出了果实，一部几乎脱去苏联立法模式影响的《中华人民共和国婚姻法》得以颁布施行，不再拘泥于某一国立法的模式，而是广泛借鉴多国的立法经验。
至今已施行十三年，尽管在此过程中，三次司法解释的发布相继引起了许多争议，但是对促进社会进步的作用还是很明显的，同时也让学界将注意力更多的放回到同为大陆法系国家的婚姻立法上，力求在下一次的婚姻立法中对各方权益
考量得更为周到、全面。
其实自近代以来，中国婚姻立法虽然历经了一百多年的发展变迁，但社会文明程度的欠缺和经济条件的客观差距使得中国人特殊的婚姻观和家庭观始终在和现代核心家庭理念进行对抗性融合，只有在1979年改革开放以后，特别是进入21世纪以来，伴随着市场经济的深入发展，社会经济结构开始和国际接轨，家庭经济模式也进入了现代化体系，才使得现代家庭理论有了完全融入中国社会的机会，也是我们看到了中国婚姻制度归入现代婚姻家庭体系的希望。