各班成绩对比表
小学各班科成绩表(1-8单元)-模板
科任： 总分 优秀人数 总计分 姓名
龙佳妮 何振涛
33 0 2 分数 1 2.33
2 0.00 100.00 分数
3.33 0
平均分 优秀率
1.67 0.00
-98.34 分数 姓名 分数
李泳健
对试卷内 容质量的 看法
学生答题 好的方面 及成功经 验
学生答题 存在问题
今后的对 策和努力 方向
ห้องสมุดไป่ตู้
2015-2016春第一单元试卷分析及成绩登记表
二 年级 1 班 原有人数 合格人数 低分人数 姓名
曹阳 冯嘉诺 何俊 何云明 黄启辉 雷章涛 李威彭 林杰 林鑫杰 马美军 聂燮林 冉宇 徐锦涛 徐礼豪 张镇轩
科目： 参考人数 合格率 低分率 姓名
丁江 何友针 洪楚诗 黄雪珊 黄依婷 林菊莉 刘灿 聂慧莹 聂永怡 聂雨霏 聂紫瑶 王心凝 易思琪 张俊琪 黄玉兴
小学全校各年级各班学生成绩统计汇总表(内含一至六年级各班学生成绩明细)
#DIV/0! #DIV/0!
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
0
5
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
0
6 三
小 计
7
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
分
差 名次 积分 名
0
2
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
0
3
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
0
4
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
5
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
0
二
6
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0!
0
六年级上学期各班成绩及质量分登记表数学、科学、英语
#### ####
#VALUE! #### #### #### #### #### #### 88.89 #### #### #### #### #### ####
#### #### 25067.5
年级
班级 1班 2班 3班 4班 5班 6班 合计 实有 缺考 人数 人数 #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### #### 总分 5398 5403 5491.5 5192.2 5410.9 0 平均分
六 年级语文质量分析表
实有 缺考 人数 人数 56 0 90— 80— 70— 60— 60以 最高 最低 —99 —89 —79 —69 下 分 分 30 22 4 0 0 96 75.5
班级
总分
平均分
100
1班 2班 3班 4班 5班 合计
4992.65
89.15
0
#### #### 5041.25 #VALUE! #### #### #### #### #### #### 97.5 70.3 58 56 56 0 0 0 5293.45 4777.3 5016.6 91.27 85.31 89.58 89.08 0 0 0 40 22 32 15 20 21 2 11 2 1 2 1 0 1 0 98.5 96 60 52
实有 缺考 人数 人数 56 0 #### #### 58 56 56 0 0 0
总分 5012.5 4ຫໍສະໝຸດ 21 5225 4808 5101 0
平均分 89.51 #VALUE! 90.09 85.86 91.09
100 90— 80— 70— 60— 60以 最高 最低 —99 —89 —79 —69 下 分 分 1 30 22 3 0 0 100 76 0 1 0 0 23 38 19 40 #### 13 30 13 5 6 4 3 0 0 3 0 0 0 0 0 96 100 98 98 0 0 75 70 60 76 0 0
四一班期末成绩统计表
日期：20 12Hale Waihona Puke 班项年 1
月
7日
学 级
目
语文 一班
46 3279 71.28 28.51 10 21.70% 6.52 35 73.90% 22.79
数学 一班
46 3826 83.17 33.27 25 54.00% 16.2 44 96.00% 28.8 43 26
三科全测计算公式：总得分=平均分× 优秀率×25+及格率×25+级段前一半比率× ② 三科全测计算公式：总得分=平均分×0.3+优秀率×25+及格率×25+级段前一半比率×20
英语 备注 一班
46 3794 82.48
科
二班
二班
二班
参试人数 总分 平均分 人平得分 优秀人数 优秀率 优秀得分 及格人数 及格率 及格得分 级段前一半人数 级段前一半比率 级段前一半得分 总得分
93.48%
57.2
78.27
说明： 说明： ①单科抽测计算公式：总得分=平均分× ①单科抽测计算公式：总得分=平均分×0.4+优秀率×30+及格率×30 单科抽测计算公式 优秀率×30+及格率×
五(2)班学生成绩对比表
75 66 61 58 63 72 74 56 9 11 25 35 73 54 77 69 42 34 91 70 83 54.96
成绩对比表
பைடு நூலகம்
五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 平均分
DS5079 DS5080 DS5081 DS5082 DS5083 DS5084 DS5085 DS5086 DS5087 DS5088 DS5089 DS5090 DS5091 DS5092 DS5093 DS5094 DS5095 DS5096 DS5097 DS5098 DS5099
五（2）班学生每次考试成绩对比表
班级 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 五（2） 考号 DS5050 DS5051 DS5052 DS5053 DS5054 DS5055 DS5056 DS5057 DS5058 DS5059 DS5060 DS5061 DS5062 DS5063 DS5064 DS5065 DS5066 DS5067 DS5068 DS5069 DS5070 DS5071 DS5072 DS5073 DS5074 DS5075 DS5076 DS5077 DS5078 姓名 第一次月考 李明贵 60 张海艳 63 杨杰 56.5 赵仆芬 63 朱文军 45 赵健财 38.5 杨建解 4.5 赵雄顺 77 周张勇 58.5 李顺涛 53 黄加斌 53 杨林坤 26.5 杨勇 26 赵耀剑 51 赵洪睿 37.5 赵张美 72 杨思奎 23 赵健平 13 赵发艳 61 张孝润 67.5 张江丽 71 赵改福 89.5 赵学仙 55 张学明 64.5 李顺遥 28 赵应雄 42 赵银涛 27 普德霖 83 李武芬 40.5 期中考 52 65 64 66 27 33 12 70 62 78 50 22 28 64 52 80 20 41 62 72 66 85 55 58 62 61 20 80 43
成绩分析表的模板
2010—2011学年软件1021班成绩分析大一，我们班虽然在年级排名不怎么样，但是我们班同学也或多或少都取得了一些成绩。
我们班学习气氛总体来说还差强人意吧,但是部分同学挂科挂科也是相当严重的。
现针对每一门课程做一些分析，对我们班整体做一些评价，对两个学期作对比分析。
注：未能参加考试的同学（未录入成绩者）的成绩以不及格计入成绩分析；单科最低分以参加考试的同学的最低分为准.一、各门课成绩分析（一）、第一学期1、C程序设计2、HTML与网页设计3、计算机应用基础4、体育5、高职英语6、高等数学7、“两课”之基础8、游戏软件设计实训(C语言)9、军事理论与训练（二）、第二学期1、小型管理系统设计实训（C++）2、劳动实践3、C++面向对象程序设计4、数据结构(C描述）5、Linux系统管理与网络管理6、体育7、线性代数成绩分布图如下：8、职场交流与沟通9、高职英语（二)10、“两课”之职业观与职业道德11、“两课”之心理健康二、各门课成绩对比(一）、第一学期总成绩概况从上表可以看出,“高等数学”、“HTML与网页设计”、“计算机应用基础”、“军事理论与训练”在90～100分数段段较多，即这些科目高分较多；“军事理论与训练"、“体育"、“计算机应用基础”、“HTML与网页设计"在80～89分数段段较多；“体育"、“两课之基础”、“游戏软件设计实训（C语言）”在70～79分数段较多；“C程序设计”与“HTML与网页设计"在60～69分数段较多；“体育”、“游戏软件设计实训（C语言）"、“军事理论与训练"三科无挂科而“C程序设计"、“高职英语”、“高等数学”挂科率较高;“体育"、“军事理论与训练"平均分较高而“C程序设计”、“高职英语”平均分较低。
（二)、第二学期总成绩概况从上表可以看出，“劳动实践”、“线性代数”、“高职英语（二）”、““两课"之心理健康"在90～100分数段段较多，即这些科目高分较多；“职场交流与沟通”、“两课之职业观与职业道德”、“高职英语（二）"在80～89分数段段较多；“小型管理系统设计实训(C++）”、“C++面向对象程序设计”、“两课之职业观与职业道德”在70～79分数段较多；“小型管理系统设计实训（C++）"与“C++面向对象程序设计”“Linux系统管理与网络管理”在60～69分数段较多;“职场交流与沟通”无挂科而“体育”、“数据结构（C描述）”挂科率较高;“劳动实践”、“职场交流与沟通”平均分较高而“C++面向对象程序设计”、“Linux系统管理与网络管理"、“体育”、“数据结构（C描述）”平均分较低。
宿迁市 学生成绩分析表
下载
姓名
班级：
班主上学期期中上学期期末下学期期末下学期期末
个人成绩772799791822
班级平均749766779778
个人成绩9510598115
班级平均9010090105
个人成绩95110108105
班级平均869010596
个人成绩959095100
班级平均89959295
个人成绩89807579
班级平均70758075
个人成绩90928992
班级平均88798082
个人成绩70758079
宿迁市 学生成绩分析表
科目
总分语文数学英语物理化学
生物700
750
800
850
上学期期中上学期期末下学期期末下学期期末
个人成绩与班级平均分对比图
740
760
780
800
820
840
上学期期中上学期期末下学期期末下学期期末
学年总分曲线图
总分个人成绩
班级平均78808582个人成绩
80787572班级平均
858281
79个人成绩
78808990班级平均
85808782个人成绩
80898290班级平均78857982历史
政治
成绩分析及下一步努力方向
地理。
高一(6)班期末成绩分析样表
高一_6_班期末考试成绩分析（与12月月考对比）一、班级名次分析：●班级总人数：52人（考试人数54人）●名次进步人数：25人●名次退步人数：24人●持平人数：4人●班级总进步名次：208名，平均每人进步名8 名●班级总退步名次：181名，平均每人退步7.5名●全班平均进步：（208-181）/52=0.5名●年级总平均分名次:持平三、分析：Ⅰ. 班级学期学情分析高一第一学期的期末考试工作已经基本完成，对于期末考试和上学期的班级情况进行总结，使身为新班主任的我做到心中有数。
从这次期末考试班级的总成绩来看，不管是总平均分还是各科成绩，相对都比较落后。
进入年级前50的人一个都没有，这说明我们班级没有很好的“领头羊”，在这方面还要多加培养。
在年级后100名的同学有14个，尾巴比较大，需要花更多的精力去抓基础。
总之，班级成绩有很大问题，总结几点如下：1．班级整体的学习热情不高，总是有很多人在自修课，晚自修讲话。
同学们的心思比较懒散，不够集中。
早上晚上迟到的同学也相对比较多。
2．以小组为单位的学习成绩和三项竞赛有所好转，集体荣誉感也比较强。
3．在这学期，班级中存在着急需要解决的问题：①班级学生的成绩和情绪较容易受到外在条件的影响，比如说在双休日后，学生的学习状态迟迟没有找回来，还有就是每次的大型考试之后就会出现很大程度的松懈。
②各科成绩都比较弱，例如历史和英语，上课时学生乱糟糟的，想认真学习的同学都没办法集中精神。
③自修课晚自修讲话严重，学生只有能安静地自习了才能更好的学习。
Ⅱ. 各科情况分析：1.语文——本次考试的平均分相比兄弟学校的分数要高，而相比其他平行班，要略微低一点。
最不理想的是有5个同学不及格。
不及格的同学，有些是自己比较弱势的科目，有些同学基础方面不扎实，做不来课外的现代文阅读，作文底子差。
2.数学——这科期末考试都考的还可以，可是作为数学老师还是不太满意，在年级中已经排在最后了。
从这次期末考试可以看出，与其他班级的差距在不断的增加。
考试成绩排名对比分析表(自动化图表)
#N/A
88
第17名
88分
#N/A
63
第41名
63分
#N/A
81
第25名
81分
#N/A
97
第3名
98分
86
第5名
96
第6名
10分
86
第5名
89
第15名
3分
两次进退步
对比 4名 14名
-52名 -13名 -4名 13名 11名 30名 32名 33名
9名 6名 12名 0名 14名 6名 11名 11名 17名 6名 21名 19名 #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A #N/A 1名 10名
24人
42人
班级分数平均值
76分
84分
9分
两次考试
上次
本次
两次对比
数据对比
考试
考试
差异
考试成绩对比分析表（自动）
序号
两次考试 数据对比
学号
学生
合格人数 班级合格率
上次考试成 上次班内排 本次考试成 本次班内排 两次分数对 两次进退步
绩分数 上次 考试
名 24人
绩分数 本次 考试
名 42人
比 两次对比
考试成绩对比分析表（自动）
序号
学号
学生
1
XXX
2
XXX
3
XXX
4
XXX
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
2012-2013年三月月考九(2)班成绩分析表
96 86 91 93 89 99 88 95 93 87 84 90 80 88 95 91 87 87 78 82 4087 88.8 46 100 10 21.7
10 39 23 17 2 30 4 31 13 18 34 43 26 45 32 14 24 35 36 46 44
86 81 85 66 88 73 69 81 65 80 83 77 67 72 69 84 74 64 79 75 72 75 68 88 74
3 7 4 36 1 22 29 8 38 10 6 13 34 26 30 5 18 39 11 14 27 16 32 2 19
84 79 91 91 78 74 93 70 91 62 56 64 99 92 95 76 72 76 96 75 65 85 80 59 63
509 524 523 518 482 508 496 521 511 513 502 522 493 531 484 503 498 545 532 534 503
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
359 362 337 346 356 304 339 370 391 389 343 339 319 365 356 331 202 334 301 358 257
25 24 36 31 27 41 34 22 12 13 32 35 40 23 28 38 44 37 42 26 43
升降 情况 -1 -3 8 2 -3 10 2 -11 -22 -22 -4 -2 2 -16 -12 -3 2 -6 -2 -19 -3
64 易安生 72 杨华焜 71 毛星宇 69 蔡欣怡 49 75 66 77 61 60 79 82 62 81 73 83 刘贝 陈哲 刘康 陈雨 陈晓 甘露 凡密 金浩 陈芳 苏云 王婷 袁哲 总分 人平 及格人 及格率 优秀人 优秀率