一辩稿 选择越多越幸福
选择越多越幸福一辩稿
谢谢主席，评委以及对方辩友。
开明宗义，我方的观点是选择越多越幸福。
选择，顾名思义，就是从两者及其以上的事物中作出挑选。
而“幸福”则是人们在为理想而奋斗的过程中以及实现了预定目标和理想时，感到满足时的感觉。
对幸福的理解因所追求的内容不同而不同。
下面就请允许我来陈述我方的几个观点：第一，选择越多越有机会实现我们的人生价值。
选择是建立在了解事物的基础上，选择越多代表了解越多，成功的几率才会越大。
如果说选择越多就是越痛苦的话，那么就不会存在“百家争鸣“的现象了。
在当今这个注重教育发展的时代，社会、学校、家长都在强调全面发展，希望学生们能够更多的自主选择，说明多选择是对学生有益的。
每个人有不同的能力,不同的需求,日新月异的发展更加促进了思想,需求的多样化.就比如说工作,更多的机会,更多的选择,才能调动人们的积极性,和对未来的憧憬，从而产生幸福感.俗话说“多一个选择就多一条出路”，更多的选择是为了有更好的结果，正是因为有不同的选择，所以才会有千差万别的结局，才会有千姿百态的人生。
当我们实现了我们的人生价值的时候，我们就是幸福的。
第二，选择越多就可以更好地满足社会和生活的需求。
现今社会，人类的需求越来越多样化，与之对应，社会产品越来越丰富，从而在物质和精神两方面不断满足了人类的需求。
就当代大学生而言，在课余生活中，可以选择社团活动，也可以选择勤工俭学。
可以选择去图书馆自习，也可以选择与手机等电子产品为伍。
这么多的选择都使我们的大学生活变得更加丰富多彩，使我们更加幸福。
第三，选择越多越有利于实现共产主义社会。
在毛主席的领导下，我们一直把实现共产主义社会当做我们的共同追求。
而共产主义的两大特征之一便是生产力的高度发展，物质财富的极大丰富。
而这恰恰意味着选择会越来越多。
如果选择越多越痛苦的话，那我们的国家目标不就一直是错误的吗？幸福的共产主义社会怎么就变的痛苦了呢？最后，我们都听过海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。
选择越多，自由度越大，人心都是向往自由的，若我们的身心得到了越来越自由的发挥和施展，我们就会越来越幸福。
选择越多越幸福照样选择越少越幸福[重点]
![选择越多越幸福照样选择越少越幸福[重点]](https://img.taocdn.com/s3/m/23fe0c73793e0912a21614791711cc7931b778bf.png)
正方一辩稿选择越多是越痛苦，还是越幸福？正：选择多真的痛苦吗？今天到百货公司去购物，很多购物选择，可以让你从中比较物品的价钱与品质，做个精明的消费者，节俭消费，真得很痛苦吗？如果要是说消费者会因为太多选择而感到很犹豫，这根本就是个人因素，没有公平与宏观去看待选择。
再说，如果一个人对自己的选择迷惑与恐惧，那人还有资格做出选择吗？选择越少，如果真得越幸福的话，是不是说走投无路也算幸福呢？如果把选择越多形容成会造成人的不知足，那么是不是又能说选择越少越就不自由呢？各位，不自由的生活真的会越快乐，越幸福吗？反：选择越多你需要越多的精力，越多的资本，要很多的时间和思维花在那里，所以压力太大，就越痛苦了。
正：选择越多等同于全部的选择都要决定吗？例如，超市有很多种服装可购，就等同于超市里的服装你都要买下来吗？真是逻辑概念矛盾[公告]请正方一辩开篇明意大家好：中国有句俗话这么说的：不要在一棵树上吊死。
社会飞速发展带给了人们越来越多的选择。
选择是种进步，它还是一种动力，支持着人的创造，人的进步。
试问，如果我们不要选择。
那么我们的社会形态` 知识构成`等等.....必然是单一的.战国时期也就不会出现百家争鸣的现象了。
中国的文学给人影响也学就不会是博大精深。
到了肯得基你能选的东西很多，你快饿死的时候到了那，要是它只卖可乐，我不知道对方辩友是会欲哭无泪，还是兴高采烈？接下来我们看看对方辩友在辩论中可能走入的误区。
我们说选择是路。
从北京到上海有很多的路。
你可以选择乘飞机，可以开车，可以做火车。
但是如果你选择了一样，那你必然会去做到底，希望对方不要把我们看成是那种会半途而废，走一点，在开一段车，在去赶火车的傻瓜。
到是我不禁想问问对方辩友，从北京到上海你是不是认为只要有公路就可以了？有一个选择就行？多一个选择多一条路。
如果自己多给自己一条路的话，张国荣也就不会自杀了。
选择多了本身不是坏事，仁者见仁，智者见智。
看你怎么选择而已。
选择越多越幸福一辩稿
一辩稿3.0谢谢主席，大家好，对于今天的辩题，我方的观点是：选择越多越幸福。
开宗明义，何谓选择？选择即可供我们挑选的对象，这对象包含具体实物和抽象概念。
同时我们需注意的是：选择本身便是不定项的。
而选择越多，则意味着可供选择的对象增加和变得多元化。
那么什么是幸福呢？幸福是因人们的需要被满足而产生的一种积极的心理感受。
其中人的需要包括物质需要和精神需要。
所以根据定义，我方的评判标准为：哪种情况越能满足人们的需要，哪种情况就越幸福。
接下来我方将从物质需要与精神需要两方面详细阐述为何选择越多越幸福。
第一，从物质需要的角度看，现代社会的发展趋势是人类的需要不断增长且越来越多样化，而选择越来越多能为解决这一问题提供必要的物质支持，从而提高人们的物质生活水平，使人民的幸福感不断提升。
试想这样的情景，你拥有很多功能各不相同的鞋子，那么便可以选择在晴天时穿凉鞋，在雨天时穿雨靴，在下雪天时穿雪地靴，在运动时穿运动鞋等等。
而要是你只拥有一双板鞋和一双凉鞋，那么运动时不利于跑步和弹跳，冬天或下雪天时则不利于保暖。
在一家服装店我们找不到自己喜欢的衣服是常事，而要是在购物中心、在淘宝上面对琳琅满目的选择时，是不是就更有机会能物色到令自己满意的衣服了呢？由此可见，选择越多越有可能满足人们的多样化需要，进而使人感到越幸福。
而同时，选择越多越能提高选择本身的质量。
我们购买商品时可以发现，同一件商品往往有多家店在出售，而我们在挑选的同时，商家们也通常会使出浑身解数来提高自己的市场竞争力，比如提高产品质量、降价、包邮、售后等，这无形之中会使我们买到更好的产品和享受到更好的服务，从而获得更大的满足感，也就是感到越幸福。
第二，从精神需要的角度来看，人在满足基本的物质需要的同时，往往会产生把控自身命运、实现自我人生价值等精神需要，而选择越多有利于使生活变得更符合人心中的理想状态，使人产生更多满足感。
一方面，选择越多越有利于实现自我人生价值。
选择越多越幸福
选择越多越幸福谢谢主席对方辩友在场观众大家好！在辩论开始之前先问大家一个问题，幸福是什么？中大百科告诉我们：是个人或者群体在一定的社会实践中因目标和理想的实现或接近而感受到一种内心的满足，简单地说，便是内心需求的满足。
就像猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼专打小怪兽，就是幸福。
而痛苦则与幸福相对，个人或群体身体或者心里非常难受的过程。
何为选择，选择就是通常意义上的选项。
我方承认在选择的过程中必然伴随着一定的幸福和痛苦，但今天我们是要和大家说的是选择越多的过程带给大家的痛苦和幸福，何者的程度更高，影响更大，意义更深远？下面我将从个人价值和社会价值两个层面来论述为什么选择越多越幸福。
就个人价值而言，选择的增多给我们的人生带来了更多的可能性也就更可能给我们人生带来惊喜。
我们知道，在十年之前，我们只能选择用诺基亚打电话发短信，你当时不知道，在十年之后会出现一个叫苹果的手机可以让你智能对话，这恰恰不就是选择的增多带给我们的惊喜和幸福吗？特定的历史环境让阿甘有众多的选择可以去读大学、参加越战、出海捕鱼、访问中国，历经世间千秋百态，让他的生活惊喜不断。
而恰恰不也是是这么多的选择给他的人生带来了幸福吗？。
另外，人的一生会面临很多次选择，在紧要关头有的人总是这也不肯丢那也不愿弃．样样都想留着。
结果整天患得患失，闷闷不乐．而且到头来这也经营不好，那也经营不善。
最后郁郁终生。
这当然不是我们想要的，选择是一个美好的或者痛苦的过程，也是一种能力、条件和环境的体现，选择是件不容易的事，它需要我们舍弃，更体现我们的品德。
尤其是在矛盾的冲突中，弄懂孰轻孰重，从而勇敢、大胆、坚毅、理智地来选择，这正是一种积极乐观敢于面对的生活态度。
就社会价值而言，社会越来越多元化，当下的物质财富和资源是得商品数量和种类更加丰富，市市场经济也给了我们无限的选择。
社会生产力的飞速发展，让我们多样化的的需求应越来越多的选择而得到满足，人们搞到更加幸福。
社会越来越多元化，所提供给我们的选项就越多，这就对我们的选择能力做出了更高的要求，当面临选择越来越多这个事实的时候，你是害怕去选，还是勇敢地面对它。
选择越多越幸福痛苦
7．11 五、选择越多越幸福/越痛苦
----------宋亲
正方：选择越多越幸福
论点：1选择越多，提供的客体数量种类越丰富，可以最大程度上满足需求，弥补以前的空缺
2选择越多，主观能动空间越大，放弃空间增大，不必因选择少而委曲求全
3选择越多，客体划分越细致，人们更加容易找到最适合自己的，贴合度增强
反方：选择越多越痛苦
论点：1选择越多，人们视线越混杂，易陷入茫然不知所措的境地，理性下降2选择越多，人们在寻找最适合自己的客体过程中存在更多阻碍
3最适合自己的只有一个，选择越多，受到不适合自己的客体的伤害的
几率增大。
选择越多越幸福还是越痛苦反方一辩稿（求漏洞，求抨击，求完善）
选择越多越幸福还是越痛苦反⽅⼀辩稿（求漏洞，求抨击，求完善）选择越多越痛苦⼀辩稿谢谢主席，各位评委，还有在场的各位，晚上好。
今天我们和对⽅辩友⼀起探讨选择越多时，⼈的情感是什么样的状态。
是越幸福呢？还是越痛苦？我们认为选择越多越痛苦。
选择，是⼀个双属性的词，既是⼀种⾏为，也是⼀种事项。
做⾏为解时，是施展⾏为的主体有意识的去追求许多的事物；做事项解时，是主体有条件或有限制的选取众多待选事物其中⼀部分。
⽽不管选择作为何种属性来说，我们⾯对越多的选择的时候，我们⾯对的便是痛苦，⽽不是幸福。
幸福是什么？有⼈说幸福是猫吃鱼狗吃⾁，奥特曼打⼩怪兽。
只是现实中我们不是超⼈，我们的经历和能⼒都是有限的。
⼀个⼈如若选择越多，必然是需求的难以满⾜。
需求越多，所要付出的也是越多的。
世上没有不劳⽽获，选择越多我们便痛苦如何去满⾜。
更为可怕的是，这个痛苦不会因为暂时的欲望满⾜⽽消失，⽽是会进⼊下⼀次选择的苦海中。
因为选择会在满⾜了⼀次后，变的越来越多，难填的欲望沟壑造就⽆休⽌循环的痛苦啊。
我们不仅精⼒能⼒有限，我们的⼀⽣也都是短暂的，在我们有限的⼈⽣⾥，如果要⾯对数不胜数的选择，⽆疑是⼀件很悲哀的事情。
选择越多意味着，我们必须付出相应多的时间和精⼒去仔细考量到底哪⼀个选择才是最好的。
哪怕找不到最好的⾄少也要好好的选择⼀个不是最坏的选项。
趋利避害是所有⽣物的本能。
⽽在这个本能的驱使下，我们势必不能够随便就在众多选项勾选⼀个了事。
思考权衡的过程是让⼈⾝⼼备受煎熬的啊。
其实，每个⼈的幸福的定义不同，痛苦也有各⾃的度。
可是当选择越多的时候，我们⾯对的负⾯状态就会越多，不管是选择前的煎熬还是选择后的悔恨，都会造成我们的痛苦。
⼈⼼不⾜，则蛇吞象：鱼与熊掌不兼得，则必舍其⼀。
选择越多，所需付出也越多，舍弃的也越多，这绝不是⼀个幸福的状态。
所以，我⽅坚决认为选择越多越痛苦。
攻辩：选择越多越幸福
攻辩：选择越多越幸福
正⽅:选择的越多越幸福
*选择=选项
幸福=⽣活境遇称⼼如意幸福，是指⼀个⼈的需求得到满⾜⽽产⽣长久的喜悦，并希望⼀直保持现状的⼼理情绪，并不与快乐、快感、⽅便划等号。
幸福感=R*满⾜感（R：幸福商）。
幸福划分为四个维度，满⾜、快乐、投⼊、意义。
每个维度的幸福都是好的，但是将浅层次的快乐转化为深远的满⾜感和持久的幸福感是⼀件益处更⼤的事情。
1.选择多表明更被外界认可
2.更能找到适合⾃⼰的
3.减少孤独⼀掷的焦虑，有更多发展空间？
反⽅：
1.选择越多越不知道⾃⼰想选择什么，容易迷失——会有迷失之感是因为你⾃⼰
并不知道⾃⼰想要什么，⽽不是因为选择多了让你迷失。
在你不知道⾃⼰想选
择什么的时候，⽆论你⾯前是只有⼏个选择还是有多个选择，你都会觉得迷茫。
我想对⽅辩友并没有真正弄清楚感到迷失的真正原因。
2.选择越多越焦虑，担⼼每⼀种选择给⾃⼰带来的结果——焦虑并不等于痛苦，
消极⾯对焦虑才会让我们感到痛苦，若我们积极⾯对焦虑，它可以充分地调动
⾝体各脏器的技能，适度提⾼⼤脑的反应速度和警觉性，从⽽让我们做出更好
的选择，找到最适合⾃⼰的，从⽽更容易感到幸福，我想对⽅辩友错误地把痛
苦与焦虑等同起来了。
选择越多越幸福一辩稿
各位尊敬的评委，亲爱的同学们大家下午好。
很高兴能够与对方辩友共同探讨这个关于幸福的话题。
首先申明我方观点：我方认为，人生路上，选择越多越幸福。
开宗明义：选择，是个体本着主观的意愿，在同一个指向的不同对象上进行理性的挑选。
而选择越多呢，其实意味着三个方面：首先，选择时可供选择的选项的增加与多元化;其次，可以进行选择的次数的增加，即我们有更多选择的机会；最后，面临选择时可以同时选择的数量的增加，比如从一个四选一的问题变成四选三。
而幸福，其实就是：由于理想状态的接近或实现而产生的满足感，这在实质上有两点，即简单的快乐和愉悦与深远的的意义与价值。
而且，幸福是由两部分组成的：他不仅需要快乐，还必须要包含一些痛苦与迷茫的成分，因为只有这样，你才知道自己身处于幸福之中。
那么，更幸福的评判标准是什么呢？根据定义：哪种情况可以更接近或满足自己的理想状态从而实现简单的快乐与深远的意义，那种情况就更幸福。
接下来我方将详细阐述为何人生路上，选择越多越幸福第一，选择更多更能实现简单的快乐，从而使人更幸福。
请大家试想一下，有一天您想要买鞋子，那么您到底是在那种琳琅满目，各种价位各种尺码一应俱全的商场里能够买到自己心仪的鞋子，还是在那种只有样式单调，尺码不全鞋子的商场里更可能买得到呢？只有在选择越多的时候，您才越能获得那种由于理想状态的实现或接近而产生的幸福不是吗？而且不知道大家注意到没有，其实我可以去第一家商场买鞋子而不是第二家，这本身就是一种幸福啊。
第二，选择更多就更能实现自己的人生价值与意义，从而使人更幸福，我想先试问对方辩友，如果您只能在自己不喜欢甚至是厌恶的岗位上被迫谋生，这是否有助于您人生价值的实现呢？其实做自己想做的事本身就是一种意义深远的幸福。
而且选择越多意味可以有越多的途径与退路，也可以有越多的阅历，就意味着更容易实现个人价值，就比如说您在人生的道路上遇到了一堵高墙，选择少的人也许就会身陷维谷，但如果您能多一点选择，也许您会找到一把梯子。
选择越多越幸福
大家好，我是正方的一辩，我们的观点是选择越多越幸福。
理由主要有三。
第一，我们活在这个世上，就在不断地从自己已经做出的选择中开辟出更多的选择。
难道每个人穷尽一生做的事情竟然在一步步把我们导向痛苦吗？显然不是。
换句话说，我们一直在追寻着幸福，而我们追寻幸福的过程就是在已做出的选择中开辟更多选择的过程，也就是在追求多选择的过程。
这种豁然开朗，一步步前进的感觉就是幸福。
第二，越多的选择可以给我们带来越充实的幸福。
当一个人濒临死亡是，他有可能痛苦也有可能幸福。
痛苦的原因无非有二，一是他现在只有死亡这一种选择，所以他很痛苦，二是当他回首他的一生，练几次像样的选择都没有过。
是因为无为而痛苦。
然而大多数人濒临死亡都是幸福的，因为他的一生做了无数种选择，无所谓是对是错，这代表了他充实的一生。
是很多的选择带给了他充实，也带给了他幸福。
第三，让我们确认一下什么是痛苦。
按照对方的说法，当我们选择变少时，我们的痛苦感应该会减轻。
那好，我现在有一道数分作业题不会做，它有四个选项，我感到很痛苦。
那么如果这道题只有三个选项，我们的痛苦感减轻了吗？显然没有，因为我们是否痛苦不在于有多少个选项，而是这道题我根本不会做！然而如果我们能换一种选择的方式，去尝试更多的选择，例如询问老师，与同学讨论，这种痛苦便更容易转化成幸福。
所以，当很多选择摆在我们面前时，真正带给我们痛苦的不是选择本身，而是没有标准，是不知道自己想要什么。
而对于这些人选择多或少都是痛苦的。
同时，选择越多我们就越能享受选择自由的幸福。
我们虽然需要思考，付出精力甚至做出取舍，但是这是痛苦吗？这依然是一种幸福。
当爱迪生经过无数选择造出灯丝时，之前的一切付出都是幸福的。
总之，选择越多带来的选择自由，能选到最适合自己的选择满足感，以及做出选择时的付出，这一切都带来了幸福。
综上所述，我们坚定的认为，选择越多越幸福。
谢谢！（没有写过这类稿子，格式什么的不知道符不符合，此外内容表达上可能也有点问题，还需改正）下面附上我的一些看法，万一实在回答不出来用来放赖的打法：作为从未打过辩论的新生能坐在这里我感觉很幸福，但是现在我感觉没有那么幸福了，因为对方辩友给我们的选择太少，能不能多给一些选择让我们更幸福一点呢？感觉可以应用的问题：如果食堂师傅给加了两个菜系，按照对方辩友的说法，食堂师傅是在给我们增加痛苦，我们应该反抗是么？很多人都在承受着巨大的痛苦去更大的商场逛街是么？面临着无数选择的人生难道只能是痛苦的么？请注意选择越多不意味着没用的选择越多，请对方辩友不要暗地里缩小范围。
立论选择越多越幸福辩论材料
立论选择越多越幸福辩论材料————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期:幸福中国有句俗话这么说的:不要在一棵树上吊死。
社会飞速发展带给了人们越来越多的选择。
选择是种进步，它还是一种动力，支持着人的创造,人的进步。
1.因为我们的选择很多，所以我们能选中我们最喜欢的，这能给人带来满足感，幸福感。
2．多一个选择多一条路,多了一个机会。
能让人的思维更加开阔，看到更多的方面。
这样我们往往能在失败的时候看到新的希望，从而让人感到幸福。
就人的本性来说,都是追求幸福和美好事物的，在选择时当然会选择令他们幸福的实物了,如果选择越多，幸福的几率也就越大，当然就是选择越多越幸福了！选择多了本身不是坏事,仁者见仁，智者见智。
看你怎么选择而已。
选择:1,挑选,２,反应者对被反应者的特征,状况,属性的取舍。
任一组织水平或结构水平上的物质系统所普遍具有的特性，生物有机体在反应上的选择是“自然选择”，人的反应的选择与动物的本能选择有质的区别，具有自觉性,目的性,自主性,能动性和社会性。
在自然的基础上产生的多种可能性，是人的选择的前提和基础。
人的选择的类型和形式是多种多样的。
幸福;辞海：人们在为理想奋斗过程中以及实现了预定目标和理想时，感到满足时的状况和体验。
对幸福涵义的理解因理想追求的内容不同而不同。
中国大百科全书:人们在一定的社会实践中因目标和理想的实现或接近而感受到一种内心的满足。
痛苦;现代汉语词典:身体或精神感到非常难受。
越；现代汉语词典:副词(叠用）表示程度随着条件的变化而变化。
爱迪生：爱迪生先是用炭化物质做试验,失败后又以金属铂与铱高熔点合金做灯丝试验,还做过上质矿石和矿苗共一千六百种不同的试验,全副精力在炭化上下功夫，仅植物类的炭化试验就达六千多种。
选择面大的话选到好的能够让人幸福的选择的可能性就大……爱迪生选灯丝……对方能否保证或者提供一种方法能够保证在很少的选择里选出最佳选择……选择越少越有利……猪……睡……吃怕动脑筋｀｀`懒惰的表现``｀消耗精力···文革```八个样板戏```是否幸福?那么对方辩友的意思就是现在电影工作者们拍摄出大量的作品来满足人民不断增长的文化需要变成了他们在提供大量痛苦的机会给人民了？偏僻的农村……两个选择`｀`｀务农`｀｀`打工`｀```幸福吗?读书找出路?文学院｀｀`写作或者做老师``｀广的就业面``｀取舍的问题反问你为什么要去取舍呢?为什么会遇到两难问题呢？可不可以用更好的选择方式来解决呢?为什么痛苦：优柔寡断好高骛远不切实际没有标准因为他不知道他要什么懒惰不愿意思考没有追求乞求天上掉馅饼限制条件饭堂早餐的问题逛街的问题到步行街到上下九到香港找痛苦？?请解释为什么不同的人面对同样多的选择的时候，有人幸福有人却痛苦呢?人生面对无数多的选择··那是不是人生便成了痛苦的人生··请问幸福在哪里？犹豫思考付出精力是痛苦吗？?天上会掉馅饼吗？吃饭还得用嘴巴嚼啊M记评判标准我们知道诺基亚手机光系列就有十多个,每个系列下又有许多产品，而且他们推陈出新的速度在业内也是最快的，在他们不断给消费者越来越多的选择的时候,按照对方辩友的观点,那他们搞产品研发难道是在给消费者制造痛苦吗?那那句著名的“科技以人为本”是不是要改成“科技以人的痛苦为本呢”?当你面对选择无法决定的时候,变换一种选择方式，就指南针问题···提出…如何才是一个度··你们判断度的标准是什么？选错了……每个人心里都有一个判断标准，在有足够多的选择的时候，他都可以根据自己的标准去选择符合的选项。
选择越多越好还是选择越少越好 辩论
More choice , more painful
主持人：郑康艳
• 正方：金玉梅 选择越多越幸福（A）
• 反方：袁亚男 选择越多越痛苦（B）
More choice, more happiness More choice ，more painful
• 主持人：选择可以说是我们日常生活中经常出现的一 个字眼，生活的方方面面我们都面临着多种多样的选
• 人的一生幸福可以多种多 样，有人说，幸福是什么？ 幸福就是猫吃鱼，狗吃肉， 奥特曼打小怪兽。简简单 单的生活才能得到真正发 自内心的幸福。无穷无尽 的选择只能带来更多的迷 茫与烦恼。综上所述，我 方坚持认为，选择越多越 痛苦！谢谢！
正方:
• 选择越多越幸福，强调我们可 以拥有多种的选择方式，这些
you suffering origin.
反方：
• 选择越多意味着，我们必 • More options means we have
须付出相应多的时间和精 力去仔细考量到底哪一个 选择才是最好的。哪怕找 不到最好的至少也要好好
to pay the corresponding time and effort to be carefully considered in the end which one to choose the best. Even if it can not find the best or at
的选择一个不是最坏的选
least good to choose not the
项。趋利避害是所有生物 的本能。而在这个本能的 驱使下，我们势必不能够 随便就在众多选项勾选一
worst option. Avoiding disadvantages is the instinct of all living organisms. This instinct, we absolutely do not and can not in many options
选择越多越幸福一辩稿
选择越多越幸福谢谢主席，大家好。
现代社会飞速发展,人们的越来越多的选择。
选择越来越多，究竟会给人们带来什么样的感觉呢？是痛苦还是幸福呢？首先我们来看看什么是选择，根据现代汉语词典的解释和语法知识，我们可以判断，此处的“选择”代表的是可挑选得到的对象。
越多是指可挑选得到的对象增加和多元化。
幸福是指，如外界对自身的认可、自我需求的实现等带来的内心上的满足感。
痛苦则（……）。
我方认为，选择越多越幸福。
我将从以下两点进行论述。
第一，可挑选的选择越多，说明外界对自身认可程度越大，人的优越感会越大从而幸福感越强。
社会上的所有选择，所有人都看得见，但是人与人之间或者说一个人的不同时期里，可以选择得到的选项的多少却有差异，很简单，外界对其认同程度不同，正如，为什么工作岗位有很多，有的人有很多的工作机会，有的人只能做自己的老本行？很显然，外界对前者的认同程度更大，当我们赢得认同的时候，那种因为被认同的优越感、满足感与幸福感就会在心中油然而生，并随着选择增多而不断增强。
如果是不自信的人，这更是让他拾起自信的一味良药。
同样，今天我的女友选择范围仅限芙蓉姐和凤姐姐，人家还不一定愿意，而我方三辩不仅万千少女准求还有幸能赢得各有千秋的四大美女的青睐，这对于他来说就是一种无上的认同与肯定，内心的优越感和幸福感早就不言而喻，能抱得一个美人归，那些色鬼才会有的纠结即便有点又何妨？涛涛弱水三千，如斯美景我有幸看到，已是上天的认同与眷顾，还可以找到自己爱的那一瓢，一饮而尽，岂止幸福，此生无憾也不夸张。
第二，选择越多能使我们找到越贴近内心标准的选项，使内心的满足感、幸福感不断提升。
在选择的时候，每个人的都有自己的内心标准，世上没有两片一样的叶子，你总会有倾向的一方，正如我们报志愿一样，中国的大学所数越来越多，种类越来越多，每所大学里面又有很多个专业，在这越来越多的选择中，只要你不是一个贪得无厌、异想天开的人，我相信你就能够更具自己的标准在你可选的范围内选择出你喜欢的或者说相对喜欢的学校和专业，即便你是那种非得和自己过不去、会在两个学校或者来个志愿之间纠结的人，那又有什么关系，越多的选择让你有机会可以去读双学位，可以其他学校的研究生、博士生，而不是如从前一般遗憾。
选择越多越幸福(4辩)
尊敬的主席、评委、对方辩友大家好。
今天对方辩友在整场辩论中显得有些急躁，这是因为对方辩友今天不停地走向极端，用模糊的概念论证其观点。
我们慢慢捋顺一下对方辩友的逻辑啊！首先是基本的物质层面。
对方辩友说他今天看着琳琅满目的商品，他愁啊，他痛苦啊！事实显然是，看见这么多可供自己挑选，可以找到自己最喜欢的那一样物品的情景下，她是幸福的！作为社会的一员，能够享受这种发展带来的成果时，就是越幸福！这时对方辩友走向了第一个极端：他认为一定要回到茹毛饮血，捕到什么吃什么的年代，他才不会为了选择而纠结致死了！其次，是个人人生道路选择的精神层面。
今天对方辩友阐述的种种逻辑、事实，其实就是一句“人之所以在选择时会痛苦，是因为他们舍弃了！”那我们就来仔细分析一下这种舍弃与痛苦之间到底是什么关系？第一点，对方辩友说：在面对这么多的选择时，人们会挑花了眼，从而找不到自己原本想要的，甚至选择了一条并不适合自己的。
但是对方辩友显然在分析过程中忽略了选择的主体人。
正如，今天对方辩友您站在十字路口徘徊，不知走向哪里，说选项太多了。
那好，我们站在一个三岔口，您依旧彳亍，不知往哪走，这时您会发现不是路的问题也不是选项多的问题啊，是你自己不认识路啊！当选择对象属于被动地位时，它本身不具有改变谁的能力。
而是选择主体没有明确自身的目标，不了解自己要的是什么，没有自我判断能力，所以没有做出正确的选择，所以他才痛苦。
这个痛苦不是源于选择，而是其自身的判断力啊！第二点，对方辩友的逻辑是判断力取决与选项的多少。
意思就是，今天选择对象少了，自我判断能力就高，明天选择对象多了，人就没有了自我判断能力啦！这显然是荒谬的！这时对方辩友开始混淆概念，告诉我要有适量的选择才是最好的！但对方辩友却没有给出这给量的标准啊！所以辩题中“越多”二字也就同样没有泛滥，过量之意！那对方辩友又如何论证“越多”就一定会给人造成苦恼呢？接着对方辩友走向第二个极端：把辩题偷换成“糟糕的选择越多越痛苦”！那这样的选项没有可选性了，对方辩友又如何论证您方观点呢！通过以上两点的论述，我们会发现痛苦的根源不是舍弃。
选择也多越幸福总结陈词
谢谢主席！今天我方的观点是选择越多越幸福，对于对方辩友的观点我方有以下不同看法。
首先，对方辩友说虽然选择有很多，但是这个选择的结果并不一定会给人们带来幸福，有时也会带来痛苦。
但是由于做出选择是第一步，执行选择是第二步，所以选择与最终结果并无直接的因果关系，所以我们根本无法从结果上进行判断，而若想判断选择越多越幸福还是越痛苦就必须从人在做选择的时候他的心理感受进行分析。
其次，对方辩友认为，在进行选择的过程中要付出大量的精力去帮助自己作出决定，会让人觉得痛苦。
其实不然，幸福不仅存在于最终结果的获得当中，还存在于你追求幸福所付诸努力的过程中。
追求幸福这个过程势必需要有所付出，我们做任何事情都要付出一定的努力。
如果按照对方辩友的逻辑，那么我们在任何时候都是痛苦的了，那么幸福还会存在吗？（有舍才有的得）第三，对方辩友说当人们面对众多的选择时会产生迷惘并无法作出选择。
其实痛苦的本源不是因为选择太多，而是因为人们不知道那个选择才是正确的，才是幸福的。
是你自己不清楚自己想要的是什么，最可悲的是。
其实我们已经拥有了得到幸福基础和前提，有更多的选择方式可以让我们作出更明智的选择，更多的选择机会，也可以提升你成功的概念。
幸福的基础是选择，幸福的前提是有更多的选择。
最后，对方辩友还说了，万一我们作出错误的选择，那就会带来痛苦的结果。
错误的选择固然会给人带来痛苦，但我想请问对方辩友，难道我们要因噎废食吗？难道我们不能通过更好的选择方式来作出明智的选择吗？以上是我方对于对方辩友观点的看法，下面我就我方的观点进行阐述。
首先，从选择的价值来看：选择越多就越有机会选到自己最满意的，选择越多就意味着机会越多，机会越对选择到自己最满意的概率就越大。
机会越多也就越有利于实现我们的人生价值。
机会越多本身就代表了选择主体在选择的过程中更加自由，自由本身也就是一种幸福。
其次，选择有利于提升主体自身的实力，进而提升他的获得感与幸福感。
由于选择的差异性，有些时候并不是所有事情都会有选择的，即使有选择，选择的层次也不同。
选择越多越幸福
谢谢主席，大家好在立论之前啊，给大家讲一个插曲。
今天下午我方三辩跟我说，请我吃东西吧。
我说好啊，我请你一粒儿益达。
然后我方三辩一脸苦大仇深的样子问我：只能这样么？我又说：那好吧，如果我们打得好，可以请你益达，水果或者宵夜。
然后他就一脸愉快地选择了宵夜。
您说这是不是选择越多越幸福呢？【幸福】是一种愉悦的主观心理感受，它来源于对于外部环境或自我本身状态的满足感。
【选择】于名词而言即为选项，其存在是基于外界限制因素和自我能力水平共同作用的结果。
我方认为，【选择的存在的意义】，即在于，对于进行选择的个人来说，选择本身是具有可实践可操作性的。
我们来假象这样一个场景，当您乘坐公交车时，您有座位，这时您可以说，让座或者不让座都是我的选择，但是当车位满员，您已经没有座位是站在车上时，您还能说让座是您的选择吗？所以，我们看到，今天客观存在的事物成为你的选择的前提，是必须具备可操作的属性，不具有这种属性的客观存在，不属于你的选择。
我方今天所要论证的观点是，选择越多越幸福首先，人的潜意识中存在一种共性，即是在整个社会生存的环境中，期望得到关于自我的承认肯定以及认同。
选择的存在是基于外界限制因素和自我能力水平共同作用的结果，选择增加的过程暗示着个人能力的提高，是对个人能力肯定的反馈。
幸福来源于个体的主观感受，这种暗示契合了人的共性，使人的潜意识得到满足，因为满足所以激发了人的幸福感。
其次，作为独立的生命个体，我们拥有主导自我的欲望和本能。
较少的选择限制了个人对自我主导的灵活性和自由度。
而选择的增加，则赋予并扩大了个人掌控自我轨迹的机会和权利。
假设今天让我从十个人里面挑选一个出来做我的搭档，和从一百个人里面挑选一个做我的搭档，我会因为后者更大程度地给予我支配自我喜好的机会而更加幸福。
人性都有追求自由的一面，所谓自由是建立在法制条件下相对存在的。
当选择增加时，我们受原有有限选项的束缚就会减少，对于支配自我意愿的可能性就会增加，形成一个相对自由的趋向。
选择越多越幸福(比赛记录4)
今天所要讨论的话题是：正方：选择越多越幸福反方：选择越多越痛苦单翔20:33:41第二次群辩现在开始单翔20:33:50请正方一辩陈词正一★胡哥20:33:52大家好。
今天我们讨论的问题是选择越多越幸福还是越痛苦。
幸福，按字典的解释，是令人满意的境遇。
选择，是指自由，自主地对选项进行挑选。
“自主的理性选择”这一选择的前提是不可忽视的。
选择和选项是不同的概念，如果我们在选择过程中选项虽多但却受到种种压力限制，那么并不能认为我们有了很多的选择。
今天我们要论证的是，选择多与幸福有因然性联系，而非必然性联系。
一个死刑犯可以在八百种死法中选一个，选择虽多却不幸福，他的不幸福是因为被判了死刑。
所以选两种死法还是选八百种死法对于他来讲幸福都是比较困难的，但他的不幸福和选择多没有关系。
我们要论证的是选择多，使人幸福。
而不是选择多的人一定幸福，所以对方所举出的“选择多而不幸福的人”并不能构成我方的反例。
如何论证二者的因然性联系呢？我认为，应该从两个角度来论证。
第一，在选择这个过程中，如何令人满意；第二，在选择的结果上，如何得到令人满意的结果。
关于第一点，选择越多，我们所做选择的过程也就越自由。
自由，是人类的天性。
如果我们想要幸福，那么就不该在过程中违背自己的天性。
自由的选择，并承受其后果，这是人类的尊严。
当我们竟然开始逃避选择逃避自由，指望从更少的选择中获得幸福，那我们不是在践踏自己的尊严吗？那我们不是在违背自己的天性吗？这样又怎么能获得幸福呢？或许，一开始会如对方辩友所说，更多的选择带给我们更多的自由让我们感到恐惧，感到害怕，感到做抉择变的更加困难了。
但是，我们难道该象对方辩友建议的那样逃避选择逃避自由吗？那样能找到幸福吗？显然不能，显然幸福不会在乌龟的厚壳中找到不会在鸵鸟埋头的沙涡中找到不会在逃避后的避风港中找到！我们该做的是勇敢面对，寻找幸福的道路上离不开自由的陪伴，离不开尊严的陪伴，离不开更多选择的陪伴！裴多菲的不朽诗作《自由与爱情》，中说，生命诚可贵，爱情价更高。
选择越多越幸福
反方应该是选择越多越痛苦··她们的立论应该是因为选择的越多··意味着舍弃的越多··所以会痛苦（我们正方的驳论是：只用你拥有了之后才有舍弃的权利没有拥有何来舍弃痛苦的说法）反方的观点还有：过多的选择耗费过多的精力（我记不清是怎么驳的呢？？但应该不难，好像是举了爱迪生灯泡的例子，具体的记不清不好意思）1：能有选择是幸福的2：选择越多，优越感越强，幸福感越强选择越多则意味着你选中的几率越低，面对这样的情况”我方已经说明，那是来比较的问题，对方是不是犯了常识错误？那么我们选择的问题是不是能够来说明我们的进入幸福的道路多呢？选择越多则意味着你选中的几率越低，面对这样的情况，你又如何来保持乐观的心态呢？那我想问一下对方辩右对的就一个是哪个说的是不是对方辩友自己定的啊.您刚才说想洗头是不是？那要是您只有一个海飞丝您觉得幸福吗？正方一辩[王亭喜]：尊敬的主席、评委、各位观众：大家晚上好!为了参加辩论赛，我决定好好洗一下头，寝室里有潘婷、飘柔、力士，可我没有感到特别幸福，因为我头皮屑比较多，要是再多个海飞丝这种选择就更幸福了呀!今天我方的辩题就是选择越多越幸福! 首先，什么是幸福呢?幸福其实就是人类不断满足的一种自我心理感受。
选择是指挑选和择取，是过程和结果的统一，它是建立在基本的社会规范的基础之上的。
我们承认在做出最终选择的同时，会放弃一些选项，而放弃的过程会带来失落感和遗憾感，这是人之常情，但如果我们把选择的过程和结果统一起来，理性选择最终会给我们带来更大的幸福。
抛开今天的辩题不谈，我们双方至少能达成一项共识，那就是：这个世界上没有自讨苦吃的人，幸福是我们在座各位的共同追求。
明确这个共同的目标后，我们继续往下讲。
其次，我们把“越幸福”作为选择的目的和标准，“越多”本身就是在比较中选择，所以它是个比较性命题。
我们如何通过越多选择的比较，进而获得越来越多的幸福呢?现今社会人类的需求越来越多样化，与之对应，社会产品越来越丰富，从而在物质和精神两方面不断满足了人类的需求，简而言之，就是越幸福。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电信59 张悦铠
谢谢主席: 大家中午好
下面由我作我方的立论陈词。
我方的观点是，选择越多越幸福。
首先，何谓选择？选择即可供我们挑选的对象。
选择越多呢，就是指可供选择的选项增加和变得多元化。
那么，什么是幸福呢？幸福是指人们在一定的社会实践中因目标和理想的实现或接近而感受到一种内心的满足，幸福是指人们在一定的社会实践中因目标和理想的实现或接近而感受到一种内心的满足，是过程与结果的统一。
这在实质上有两点，即简单的快乐和愉悦与深远的的意义与价值。
最后，更幸福的评判标准是什么呢？根据定义：哪种情况可以更接近或满足自己的理想状态从而实现简单的快乐与深远的意义，那种情况就更幸福。
接下来我方将详细阐述为何人生路上，选择越多越幸福
第一，选择更多更能实现简单的快乐，从而使人更幸福。
众所周知，社会的不断发展带给我们越来越多的选择，那琳琅满目的商品，花样繁多的服务，百花齐放的艺术，林林总总的生活方式，哪个不令人心花怒放呢？请大家试想一下，有一天您想要买鞋子，那么您到底是在那种琳琅满目，各种价位各种尺码一应俱全的商场里能够买到自己心仪的鞋子，还是在那种只有样式单调，尺码不全鞋子的商场里更可能买得到呢？从事实来看，选择越多越幸福也符合人类社会不断发展追求更大幸福的历史进程，生产的发展，文明的进步，为我们提供了越来越多的可选择的社会产品，我们多样化需求不断被满足，进而我们的物质生活档次越来越高，精神生活格调越来越高，我们也因此感到更幸福。
第二：选择越多就会有更多的机会实现我们的人生价值，从而使人更幸福。
俗话说的好“男怕入错行”，在选择的机会少的时候，一个人一旦选错了，就可能没有机会再去选了，如果一个人只能在自己不喜欢甚至是厌恶的岗位上被迫谋生，这是否有助于这个人人生价值的实现呢？但当今的社会给我们提供了各种各样不同的机会，当我们能通过更多的选择来改变命运的时候，我们的遗憾就能得到更多机会的弥补，通过这个过程，我们更加明确自己想要什么，人生的目标也就越来越接近了。
最后，我方强调选择越多越幸福，也旨在提倡一种更为积极的人生态度。
一个缺少选择的人是可怜的，一个缺少选择的社会是可悲的。
我们生活在一个追求自由的时代，时代赋予了我们多样的实现自己人生价值的选择，为什么我们要去排斥多样的丰富的选择，为什么我们要说这么多彩的机遇越多越发造成了我们的不幸？我相信每一个勇于追寻幸福的人都
能在面对多样的选择前慎重思考，勇敢地选出属于自己的幸福之路。
综上所述，我方坚定地认为，选择越多越幸福。