死因漏报调查方案解读徐
生命统计漏报及死亡补报调查制度
生命统计漏报及死亡补报调查制度
一、漏报调查
1、生命统计专干每月需对本中心开卡医生开据的死亡卡片进行汇总，排序，对照网络直报系统，发现有未进行网络直报的卡片及时进行补报。
2、通过公安部门调查，发现死亡多年未曾开据死亡证明并未销户的居民，及时联系家属，进行死亡卡的开据和网报工作。
3、建立有效的死亡卡片填写与网报流程，确保开据的卡片能够及时转交给网报人员，进行网络直报，杜绝出现漏报和迟报现象。
4、发现有漏报及迟报卡片要及时与区疾控中心取得联系，并且将责任人纳入绩效考核中。
二、补报调查
1、凡在2014年1月以后死亡的居民，如果家属死亡卡片丢失，原开卡单位给于重新补发一次死亡卡片。
2、补发死亡卡片的17位编码仍用原卡片的编码，并且需要再次网报。
3、补发死亡卡片严格按照正常死亡卡片开据要求进行资料索取和网报。
4、注意补发死亡卡要在备注内标注原因，避免造成迟填和迟报。
社区卫生服务中心。
医疗机构死因漏报调查 Microsoft Office Word 97-2003 文档
死因监测漏报调查方案为进一步提高死因监测的报告率和报告质量、提高数据完整性。
按照要求，并于2014年3月份在医疗机构内开展2013年度死因监测医疗机构漏报调查工作。
医疗机构的死亡病例漏报调查抽取急诊科、内科病房、外科病房2013年1月、4月、7月、10月登记死亡病例并与中国疾病预防控制系统核对、漏报病例调查后补录上报。
死因监测的人群漏报统计调查村所有死亡病例并与中国疾病预防控制系统核对、漏报的病例调查后补录上报。
医疗机构漏报调查和人群漏报调查现场督导、指导。
通过漏报调查数据分析， 2013年度冠心病、脑卒中、肿瘤发病报告漏报率＜5%，死因监测登记报告漏报率＜5%。
通过调查也发现我区的心脑血管疾病监测、肿瘤病例发病报告、死因监测也存在不少的差距，针对存在的问题提出整改措施、制定方案，促进了我区慢病防制工作更好地开展。
掌握死因报告的完整性和准确性，进一步提高死因报告工作质量，2012年12月4-6日，疾控中心在各医疗单位开展了死亡病例漏报调查。
通过查阅临床医生填写的门诊日志、急诊科登记簿、120出诊的院外病案记录、出入院登记簿等内容，共计从县医院、中医院和永宁镇社区卫生服务中心等5家医疗单位查出死亡病例64例。
经过核对，发现漏报5例，漏报率为7.81%。
调查同时对医疗机构死因报告工作进行了督导，疾控中心副书记贺福利和副主任申贇魁到现场进行指导，并与死因统计工作中存在问题较多的医疗单位领导及工作人员进行了细致沟通，切实了解了其工作中存在的问题及影响工作质量的环节，提出了建设性的指导意见和建议。
通过交流，相关单位的领导及工作人员也深刻意识到自身的不足及需要改进的地方，并明确表示将根据疾控中心的指导意见和建议，采取针对性措施，切实整改，不断提高工作质量。
对于其它医疗机构，在了解其死亡登记管理,死亡登记报告流程的基础上，对其具体工作进行指导,发现了一些好的工作经验和模式，同时也了解了死亡病例登记报告中存在的问题和困难，我们将依据最终的调查统计结果，有针对性地提出改进措施，意见和建议，降低漏报率，进一步提高死因报告工作质量。
2015—2017年垫江县死因监测漏报调查分析
2015—2017年垫江县死因监测漏报调查分析1. 引言1.1 背景介绍垫江县是重庆市下辖的一个县级市，位于嘉陵江畔，是一个自然风光秀丽的地方。
在美丽的风景背后，却存在着死因监测漏报的问题。
死因监测是对人口死亡原因进行系统收集、统计、分析和报告的过程，是保障人民健康和生命安全的重要手段。
由于一些原因，垫江县死因监测存在漏报现象，严重影响了健康数据的准确性和完整性。
深入调查分析垫江县2015年至2017年的死因监测漏报情况，有助于找出问题所在，提出改进措施，促进县域内健康监测工作的顺利开展，保障人民健康权益。
1.2 研究目的研究目的是为了深入了解2015—2017年垫江县死因监测漏报的情况，分析造成漏报的原因，提出相应的对策建议。
通过这项研究，可以揭示死因监测工作中存在的问题，为提高死因监测的准确性和及时性提供参考。
也可为完善死因监测机制，提高垫江县死因监测工作水平提供指导。
通过研究，进一步推动死因监测工作的规范化、科学化和精细化，为保障人民健康、提升社会福祉做出积极贡献。
1.3 研究意义垫江县是一个人口众多的地区，死因监测是保障人民健康的重要措施之一。
近年来垫江县死因监测漏报的问题日益突出，给健康数据的真实性和准确性带来了严重挑战。
对垫江县死因监测漏报问题进行深入调查分析，不仅有助于找出问题所在，制定改进措施，还可以提高死因监测的精准度和及时性，从而更好地指导健康政策的制定和实施。
本研究的开展具有重要意义，将有助于提升垫江县死因监测工作水平，提高预防控制疾病的能力，保障人民群众的健康权益。
本研究的意义不仅仅在于解决当前死因监测漏报问题，更在于为垫江县死因监测工作提供更加科学和有效的方法和手段，推动健康事业的健康发展。
2. 正文2.1 垫江县死因监测漏报现状分析垫江县死因监测是一项重要的工作，可以帮助政府了解当地居民的健康状况，及时采取措施预防和处理各种疾病。
在实际工作中，我们发现了一些死因监测漏报的现象，这给我们的工作带来了很大的困难和挑战。
2016年死因漏报调查工作实施方案【精选文档】
2011年死因漏报调查工作实施方案一、漏报调查目的通过对检查区域范围内人群死因监测的漏报调查，了解监测区域内的漏报情况，为疾控中心提供准确数据以达到准确估计我市居民的粗死亡率，为知道疾控防治策略提供依据。
二、调查覆盖时间、人群辖区内每户家庭常住人口在2011年1月1日-12月31日期间的出生、死亡有关信息。
凡是在辖区居住6个月及以上的均按常住人口进行管理。
三、调查内容和方法（一）调查内容1、辖区2011年常住人口中全部死者的死亡原因及相关信息。
包括基本信息和死亡信息。
2、辖区2011年常住人口中孕产妇死亡、婴儿死亡名单及人数。
3、人口数及构成：辖区2011年年末分性别、年龄别的户籍人口数。
4、辖区2011年公安、办事处、村（居）委会及中心等部门掌握的出生人数及死亡人数。
（二）调查方法与步骤1、调取本中心上报死因信息报告系统的死亡名单及信息。
2、中心先到办事处查取2011年各村（居）委会上报的出生人数及死亡人数及死亡名单，并查取2011年末人口数及构成。
3、中心工作人员到派出所查取2011年户籍人口数及构成。
获取2011年出生人数及死亡人数。
4、中心工作人员与各村（居）委会主管计划生育和人口统计工作人员取得联系，掌握各村实际死亡人数及名单信息。
5、将派出所、中心、村（居）委会、办事处4个部门的数据进行核对，获得漏报死亡人员名单。
召集村卫生室及社区卫生服务站医生、村干部、进行座谈，回忆漏报死者信息，进行登记并与村卫生室及社区卫生服务站医生的2011年的死亡卡登记本核对，漏报的填写进2011年居民死亡漏报调查登记表中。
6、对于死于医院的死者，填写死亡漏报调查登记表并备注，上报疾控中心。
对于死于家中的死者，进行入户调查，由村卫生室及社区卫生服务站的医生、村干部、居委会工作人员向死者家属、邻居、或知情者了解死者生前的疾病诊断和有关死亡情况，如有明确诊断的。
村卫生室及社区卫生服务站医生填写《死亡医学证明书》。
年度死因监测漏报总结(3篇)
第1篇一、引言死因监测作为公共卫生领域的重要组成部分，对于疾病预防控制、健康政策制定以及疾病负担评估具有重要意义。
然而，在实际工作中，死因监测漏报现象时有发生，严重影响了监测数据的准确性和可靠性。
为了全面了解和评估年度死因监测漏报情况，本文对2023年度死因监测漏报调查工作进行了总结和分析。
二、调查背景1. 死因监测漏报现象普遍存在近年来，随着我国公共卫生事业的发展，死因监测工作得到了广泛关注。
然而，在监测过程中，由于多种原因，死因监测漏报现象普遍存在，如信息收集不全、报告流程不规范、基层医疗机构重视程度不够等。
2. 漏报现象对公共卫生工作的影响死因监测漏报现象不仅影响了监测数据的准确性，还可能导致以下问题：（1）无法准确评估疾病负担，影响疾病预防控制策略的制定；（2）无法准确掌握人群健康水平，影响健康政策制定；（3）无法准确评价卫生资源配置，影响卫生事业发展。
3. 开展死因监测漏报调查的必要性为了全面了解和评估死因监测漏报情况，提高监测数据质量，有必要开展年度死因监测漏报调查。
三、调查方法1. 调查对象本次调查对象为全国各省市自治区及直辖市。
2. 调查内容（1）死因监测漏报情况；（2）死因监测漏报原因分析；（3）死因监测漏报对公共卫生工作的影响；（4）改进措施及建议。
3. 调查方法（1）文献研究法：查阅相关文献，了解国内外死因监测漏报研究现状；（2）问卷调查法：针对全国各省市自治区及直辖市，开展死因监测漏报情况调查；（3）案例分析法：选取典型地区，分析死因监测漏报原因及影响；（4）访谈法：邀请相关专家、基层医疗机构人员等进行访谈，了解死因监测漏报现状及改进措施。
四、调查结果与分析1. 死因监测漏报情况根据调查结果显示，2023年度全国死因监测漏报率为3.5%，其中城市漏报率为2.8%，农村漏报率为4.2%。
2. 死因监测漏报原因分析（1）信息收集不全：部分基层医疗机构对死亡病例信息收集不全面，导致漏报；（2）报告流程不规范：部分医疗机构报告流程不规范，导致死亡病例未及时上报；（3）基层医疗机构重视程度不够：部分基层医疗机构对死因监测工作重视程度不够，导致漏报；（4）数据录入错误：部分医疗机构在数据录入过程中出现错误，导致漏报。
卫生院死因检测季度补漏工作总结
卫生院死因检测季度补漏工作总结一、背景我院为了提高死因监测数据的准确性和完整性，针对上一季度的死因检测工作进行了全面的补漏工作。
通过本次补漏工作，我们旨在完善死因监测系统，确保及时发现和处理死亡病例，为居民提供更优质的公共卫生服务。
二、工作内容1. 数据收集与核对：我们对上一季度的死因监测数据进行全面收集，并与医院信息系统进行核对，确保数据的准确性和完整性。
2. 漏报调查：针对漏报的死亡病例，我们进行了详细的调查，了解病例的基本信息、死亡原因和诊断依据等。
3. 质量控制：在补漏过程中，我们加强了质量控制，确保死因检测工作的准确性和可靠性。
4. 培训与指导：我们对相关医务人员进行了死因检测知识的培训，提高了他们的业务水平和操作技能。
5. 工作总结与报告：我们总结了本次补漏工作的经验和教训，并撰写了工作报告，向相关部门和领导进行了汇报。
三、工作成果1. 数据完整性和准确性提高：通过本次补漏工作，我们的死因监测数据更加完整和准确，为疾病的预防和控制提供了有力支持。
2. 漏报病例得到及时处理：通过对漏报病例的调查和处理，我们及时发现了潜在的健康问题，并采取了相应的措施加以干预。
3. 医务人员业务水平提升：通过本次培训，医务人员的死因检测知识和技能得到了提升，提高了工作效率和服务质量。
4. 工作经验得到积累：本次补漏工作中，我们积累了丰富的工作经验，为今后的死因检测工作提供了有益的借鉴和参考。
四、存在问题与改进措施1. 存在问题：在本次补漏工作中，我们也发现了一些问题和不足，如部分医务人员对死因检测工作的重要性认识不足、数据录入不规范等。
2. 改进措施：针对这些问题和不足，我们将进一步加强培训和指导，提高医务人员的业务水平和操作技能；同时，加强对死因检测工作的监督和管理，确保数据的准确性和完整性。
五、总结与展望本次季度补漏工作总结表明，我们在死因检测工作中取得了一定的成果，但仍存在一些问题和不足。
我们将继续努力，加强培训和指导，提高医务人员的业务水平和操作技能；同时，加强对死因检测工作的监督和管理，确保数据的准确性和完整性。
漏报调查总体方案
这个乡镇 (街 道)中所有的家庭均为调查家庭。调查乡镇 (街 )的选择条件如下: 道 1.人 :人口数量最接近本县 (区 乡镇 (街 )的平均水平。 口 )各 道 2.社 会经济水平:居县 (区 均水平 。 )平 )确 县 (区 定乡镇 (街 道)名 单后,由 省级疾病预防控制中心审核,符 合选取标准才可 开展现场调查。 五 、 调 查 方 法 与步 骤 (一 编码维护 )村 )疾 县 (区 病预防控制中心首先登录漏报调查系统进行调查乡镇 (街 道)村 (居 委会) 编码维护工作 ,将所有村 (居 委会 )编号后维护在系统内,以便于下一步工作开展 。 (二 )人口资料的收集与录入 收集调查村 (居 ⒛11年 委会 )2O08ˉ 年末分性别常住人 口数和 出生人数 (附 D。 表 按要求收集完整人 口资料后,将 口资料录入漏报调查系统,以 人 便于下一步对死亡名单 是否完整进行初步判定。 (三 定死亡名单 )确 1.打 印空白死亡名单表格 登陆漏报调查系统,打印空 白死亡名单表格 (附 2),表 表 格至少包括如下变量:编号 、 死者姓名、性别 、死亡年龄 (周 )、 日期、生前常住地址、家属联系电话、死亡原因 岁 死亡 (根 本死因)。 2.以 (居 村 委会 )为单位收集死亡名单 调查员在村长 (居 委会主任 )、 村医 (社 区医生)或者其他村 (居 委会 )干部等的协助 下,召 集各村民小组 (居 民楼 )负 责人,以 村民小组 (居 民楼 )为 单位发放空 白死亡名单 (附 表 2),由村民小组 (居 各 民楼 )负责人根据户主信息,对每户的死亡情况进行逐一 回忆 、 填写 。 户主信息可来 自于户籍管理部 门或新农合资料。 对于不确定死亡信息的家庭则需要入 户核实 。 调查员负责收集、汇 总各村民小组 (居 民楼)填写的死亡名单,最后整理形成全村 (居 委会 )摸底死亡名单。 各村 (居 委会 )的摸底死亡名单汇总为调查乡镇 (街 道)的死亡名单,同时与县 (区 ) 公安部门、民政部门、计划生育部门、妇幼保健部门中本乡镇 (街 道)的资料进行进一步的 核对 、补漏,最后形成调查乡镇 (街 道)的摸底死亡名单 。 为了 准确 佑汁真实死亡水 吕 本次漏报 踺 必犊是 一个独立 亡名毕 。 3.录 死亡名单 入
南京市死因监测漏报调查
玄武区下关区大厂高淳县合计表1调查地区死亡基本信息192221987718037669963835男2780126495244591042689181女2817225394246471024188454合计55973518894910620667177635男149186133104572女9218011583470合计241366248187104212011225粗死亡率(%)0.4310.7050.5050.9050.567漏报率(%)4.980.004.441.072.40调查地区人口数户数死亡数漏报数作者简介：梁亚琼(1978-)，女，江苏宿迁人，本科，从事生命统计工作。
通讯作者：徐斐，E-mail:f_xufei@南京市死因监测漏报调查梁亚琼，杨华凤，王志勇，洪忻，徐斐南京市疾病预防控制中心免疫规划科，江苏210003摘要：目的了解南京市死因登记工作中死亡病例的漏报情况。
方法采用随机整群抽样方法抽取南京市3个城区和1个郊县，通过入户调查方法获得2008年居民死亡数据，与2008年的医学死亡登记系统电子数据库核对，统计漏报率。
结果2008年南京市居民死亡报告率为97.6%，漏报率2.4%。
未做漏报调查前的粗死亡率是0.567%，按照2.4%的漏报率校正，2008年南京市的粗死亡率为0.580%。
结论南京市死因监测漏报率较低，质量好。
关键词：死因报告；漏报调查；报告率中图分类号：R195文献标志码：A文章编号：1004-6194（2011）06-0617-02Investigation of Missing Report on Death Cause Surveillance in Nanjing LIANG Ya-qiong,YANG Hua-feng,WANGZhi-yong,et al.Nanjing Municipal Center for Disease Control and Prevention,Nanjing 210003,ChinaAbstract:Objective To know the situation of missing report on deaths cause surveillance in Nanjing areas.Methods Using randomized cluster-sampling method,residents (n ＝177635)were selected from three urban districts and one rural county of Nanjing in 2008.Then,data of death cause report were analyzed.Results In 2008,the death reporting rate of Nanjing residents was 97.6%,the crude mortality rate was 0.567%before the investigation,and the corrected crude mortality rate was 0.580%,according to 2.4%of missing report rate,conforming to the national requirement.Conclusion The results showed that the missing report of death cause surveillance in Nanjing is lower.Key words ：Death cause reporting;Missing report investigation;Reporting rate 死因登记资料分析产生的死因别死亡率和死因构成等指标可以反映一个国家或地区的卫生、经济水平和文化发展状况，是医学、人口学、社会学等学科研究的基础参考信息[1]。
区死因漏报调查报告
区死因漏报调查报告XX区死因漏报调查分析报告摘要为了解XX区死因登记报告工作的漏报情况，准确估计人群死亡率以及婴儿死亡率，XX区采取医疗机构调查与入户调查相结合的方式，于10月开展了现场漏报调查。
结果显示，调查死亡漏报68人，死亡漏报率2.69%；其中婴儿死亡漏报2人，婴儿死亡漏报率6.45%，县及县以上医疗机构漏报率为0.37%。
经校正，全人群粗死亡率为601.55/10万，婴儿死亡率为7.11‰。
调查发现，院外死亡漏报严重。
建议当地卫生局将死因监测工作纳入单位年度责任目标考核，制定切实有效的奖惩制度，充分调动监测责任单位、责任人的工作积极性和主动性，确保死因监测工作的正常开展；加强死因监测专业人员的培训，督促其按照《云南省疾病监测系统死因监测工作规范》开展工作，减少死亡漏报病例，提高死亡报告质量；加强死因监测登记报告工作的宣传力度，使基层工作人员和居民正确认识，减少漏报病例，确保死因监测工作的顺利进行。
居民死亡信息是加强人口管理、制定社会经济发展规划、评价居民健康水平、优化卫生资源配置的重要依据，常规的死亡登记报告是获取死亡信息的重要来源。
在很多地区的常规登记报告中，漏报是普遍存在的一个问题。
为了解XX区死因监测工作的漏报情况，准确估计XX区人群死亡率以及婴儿死亡率，我区开展了死因漏报调查。
现将调查工作总结如下：一、目的了解死因登记报告工作的漏报情况；准确估计人群死亡率以及婴儿死亡率。
二、方法（一）调查覆盖时间和范围调查覆盖乡镇14个，县及县以上医疗机构10个，辖区覆盖率100%。
调查覆盖时间为 1月1日- 12月31日。
（二）现场调查时间于10月开展现场调查，持续时间为30天，投入人力共计81人。
（三）调查内容收集辖区常住人口中死亡情况。
包括基本信息：死者姓名、性别、年龄、职业等；死亡信息：死亡地点、死亡时间、死亡原因等；生前诊断信息：生前最高诊断依据、生前最高诊断单位。
（四）调查方式1、入户调查：采取主动入户调查的方式，由调查员面对面询问死者家属死者生前疾病史和症状体征，并现场查阅死者去世前就医的医疗证据，填写居民医学死亡证明书。
居民死亡登记漏报调查小结（本站推荐）
居民死亡登记漏报调查小结（本站推荐）第一篇：居民死亡登记漏报调查小结（本站推荐）城市社区卫生服务中心居民死亡登记漏报调查小结为了贯彻执行（烟卫疾控【2009】35号精神和“烟台市死因监测工作规范的要求，进一步规范我社区中心死亡报告工作，提高死亡统计工作的质量，现将本季度漏报登记做如下总结：一、调查范围社区服务中心辖区内的死亡人数名单二、调查方法1、根据市疾控中心慢病科提供的死亡人员名单与网报的名单逐一核对，未能上报者为漏报，然后分病种分村统计漏报情况。
2、将统计的情况发给每个乡村医生，进行摸底登记。
三、调查结果市疾控中心慢病科第三季度死亡人数是113人，三院及社区中心网络直报了75人，漏报了38人。
根据走访调查其中东北隅4人，东南隅4人，东升1人，南关1人，十里庄1人，西南隅1人，徐家疃1人，西关1人，五个庄1人，工农1人，果达埠1人，城市居民21人，随后根据摸底，对部分死亡人员进行了网络直报。
四、存在问题（1）死亡推断书填写不够规范，项目不全，地址不详细，特别是一些死亡原因不明确的，没有填写详细的死亡原因。
（2）报告时间不及时，有的乡医拖延一个多月才送报告卡，存在迟报现象。
（3）有些村没有乡村医生，致使死亡推断书没有人填写，有的村里的妇女主任填写了忘记送社区中心进行网报。
（4）其中涉及到城区居民的死亡推断书这项工作无法开展，根本不用开具死亡推断书就能到殡仪馆进行火化，致使我们的工作出现空白，增加了漏报率。
五、下一步工作建议（1）进一步规范乡村医生对死亡推断书的填写.（2）加强辖区内死亡人员摸底登记工作；（3）通过市疾控中心与有关部门协调，将城区居民死亡登记工作能够有序的开展。
第二篇：居民死亡登记漏报调查小结*县居民死亡登记漏报调查小结为了贯彻执行鲁疾控慢函【2016】17号通知精神和山东省死因监测漏报调查方案的要求，进一步规范我县死亡报告工作，提高死亡统计工作的质量，现将2015漏报调查工作情况做如下总结：一、调查范围樱桃园镇将军寨村、庄和村和东耿王村；燕店镇安庄村、东孙庄、西孙庄、后孙庄和罗村庄；张鲁回族镇南无村、南沈庄、北安头西街、马村北街，共12个村的所有家庭。
2011年五岁以下儿童死亡漏报调查方案
2011年五岁以下儿童死亡漏报调查方案一、背景：为了保障母亲和婴儿健康，提高群众的健康素质，我乡依法开展了“三网合一”工作，通过监测获得了大量反映我乡妇女、儿童健康的重要资料。
漏报在流行病学调查是难以避免的，漏报的高低值是衡量一个地区社会经济发展、医疗卫生及妇幼保健技术水平的重要指标。
二、漏报调查目的及意义：1、获得准确、详细的漏报调查资料，为得到真实可靠的妇幼卫生信息资料提供科学依据。
2、通过漏报的现场调查及时全面地发现实际工作中存在的问题和原因，为科学客观地制定信息资料搜集的管理制度和措施提供参考依据。
3、为妇女卫生指标系统的校正提供参考。
4、为制定防漏措施提供依据。
5探索简单、实用、可行的漏报调查方法。
三、漏报调查范围：全乡14个行政村辖区的坡。
四、漏报调查时间：2011年10月5日—10月10日。
五、漏报调查对象：所管辖区中活产数，五岁以下儿童死亡数。
调查对象的具体规定：1、户口在监测地区，居住在监测地区；2、户口不在监测地区，在监测地区居住一年以上；3、户口在监测地区，在外地工作或居住，妊娠分娩回到监测地区。
六、调查内容：1、活产数。
2、五岁以下儿童死亡数和死亡原因。
七、调查指标：1、出生漏报率、新生儿死亡漏报率、婴儿死亡率、1—4岁儿童死亡漏报率、5岁以下儿童死亡漏报率。
2、漏报原因：出生漏报原因，死亡漏报原因。
八、调查指标：（一）面对面法1、座谈会：通过召开当地知情人士、村妇幼保健员、村医生、妇女主任、计生专干及村领导等座谈会；这是漏报调查获得第一手资料的重要手段。
2、入户调查：每个村随机抽取十户家庭连续进行走访调查。
3、走访：在田间地头，重点人群中进行非正式访谈了解情况。
（二）相互核对、交叉检查法：1、保健防疫部门;就是将各种原始记录和登记，如：育龄妇女花名册、孕产妇系统管理登记册、7岁以下儿童系统管理登记册、5岁以下儿童死亡登记册、体弱儿童管理登记册、高危妊娠管理登记册、乡专干例会记录本进行比较找出重点人群和可疑因素，然后与计划生育登记、预防接种卡、公安部门登记之间相互核对，发行漏报和错报现象。
XX市传染病及死亡病例漏报情况督导方案
2011年岳阳市重点传染病监测、法定传染病和死亡病例报告管理及漏报情况督导方案一、目的全面掌握2011年上半年我市重点传染病监测、法定传染病及死亡病例报告管理、网络直报系统现状及各级医疗机构的相关漏报情况，加强重点传染病监测及防控力度，规范各级传染病报告和管理，提高工作质量。
二、对象全市各级疾病预防控制中心和医疗卫生机构三、调查内容（一）疾病预防控制中心1、辖区内重点传染病防控工作开展情况（1）2011年相关重点传染病监测：省市重点控制的传染病和本地区高发传染病有本地监测方案。
（2）手足口病监测管理：①病原学监测：是否按照监测要求完成病例的采样和送检工作（发病人数在5例级以上的月份，每月至少送检5例，不足5例的月份，需全部采样）, ②重症、危重和死亡病例的调查处理（按病例报告地区处理）：是否及时（诊断24小时内）采样送检并进行个案调查；③疫情调查处理：对辖区内发生的手足口聚集性病例或暴发疫情是否及时进行流行病学调查处理和采样送检；④是否对实验室确诊病例给予网报传染病卡的订正。
（3）狂犬病监测管理：①是否于每月10日前由急传科审核后上报市CDC：《狂犬病暴露人群门诊登记表》和《门诊动物伤人及处理情况统计报表》；②是否于7月10日前上报2011年上半年《狂犬病宿主动物的基本情况表》；③对辖区内医疗单位报告的狂犬病例是否进行个案调查和撰写流行病学调查报告并上报市CDC；④岳阳县是否完成2011年一、二季度不少于20只伤人犬的犬脑组织标本送检工作，查看有无相关记录。
（4）霍乱监测管理：①是否完成2011年5-7月每月的腹泻门诊病人登记和病原检测；②是否完成2011年5-7月每月的外环境（食品和水样）标本采样和检测工作：每月采集水产品数量不少于10份，其中甲鱼样不少于5份；每月采集水体标本数量不少于10份。
（5）肠道传染病监测管理：①岳阳楼区的中盖项目实施情况：自2011年6月起，每月采集5岁以下腹泻患儿标本15-20份，并有与病例匹配的对照标本；②汨罗市的细菌性痢疾监测：每月总结采样分离结果，根据“细菌性痢疾粪便样本采样登记表”的信息，及时填报“细菌性痢疾病原分离结果报表”，以电子表格形式，每月10日前逐级上报至省疾控中心。
居民死因漏报调查方法探讨
居民死因漏报调查方法探讨
林红;李杰
【期刊名称】《疾病监测与控制》
【年(卷),期】2011(5)10
【摘要】居民死因监测工作产生的期望寿命、死亡率、死因构成等指标是通用的反映居民健康状况的可靠指标。
全面的人口死因漏报调查工作,可以推算实际死亡率、保证资料的真实性和可靠性。
研究出的主要漏报方法包括医疗机构内漏报调查方法、家中死亡漏报调查方法、意外死亡漏报调查方法、婴儿死亡漏报调查方法、殡仪馆漏报调查方法、公安部门漏报调查方法。
【总页数】2页(P622-622)
【关键词】死因;漏报调查
【作者】林红;李杰
【作者单位】大连市疾病预防控制中心慢性病防制所;大连市沙河口区疾病预防控制中心慢性病防制所
【正文语种】中文
【中图分类】R195.4
【相关文献】
1.2012年平罗县农村居民死因漏报调查结果分析 [J], 马玉霞;陆燕华;吴学琴;
2.2010～2012年北京市怀柔区居民死因漏报调查分析 [J], 刘静;王晓君
3.黄石市黄石港区居民死因漏报调查分析 [J], 孟亚军;陈燕;涂逸鸾
4.2012年平罗县农村居民死因漏报调查结果分析 [J], 马玉霞;陆燕华;吴学琴
5.捕获-再捕获方法在估计居民全死因死亡漏报率中的应用 [J], 李晓铷; 张小鹏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
应用倾向性评分加权法估计2018—2020年徐州市死因监测系统死亡病例漏报率
应用倾向性评分加权法估计2018—2020年徐州市死因监测系统死亡病例漏报率陈培培;乔程;董宗美;张盼;李婷;刘德【期刊名称】《江苏预防医学》【年(卷),期】2022(33)6【摘要】目的评估徐州市死因监测登记报告的完整性及影响因素。
方法采用分层整群随机抽样方法,在徐州市11个县(市、区)开展2018—2020年死亡病例的漏报调查,采用logistic回归分析方法对漏报率的影响因素进行分析,应用倾向评分加权法分城乡、乡镇(街道)、性别、死亡年份、年龄组、婚姻状况、文化程度、死亡场所、死亡原因进行漏报率计算。
结果 logistic回归结果显示,未婚、2018年、死亡场所为家中、不详及其他场所是死亡漏报发生的危险因素(P值均<0.05)。
死于恶性肿瘤、脑血管疾病、心脏病、呼吸系统疾病、损伤和中毒、内分泌营养代谢疾病的漏报风险低于死于其他疾病。
经倾向性评分加权法调整后,2018—2020年徐州市总的漏报率为1.60%(95%CI:1.58%~1.61%),较调整前(0.80%)有所升高;农村漏报率(1.81%,95%CI:1.79%~1.83%)略高于城市(1.34%,95%CI:1.32%~1.36%);男(1.63%,95%CI:1.61%~1.65%)、女(1.56%,95%CI:1.54%~1.58%)漏报率差别不大;0~14岁组漏报率(8.86%,95%CI:8.28%~9.42%)较高,≥65岁组漏报率(1.37%,95%CI:1.36%~1.38%)较低;未婚人群漏报率(6.24%,95%CI:5.96%~6.51%)较高;死亡场所为不详及其他场所的漏报率(11.65%,95%CI:11.29%~12.01%)远高于医疗卫生机构、来院途中、家中等死亡场所;围生期疾病、损伤和中毒、其他疾病(含不明原因死亡)、先天异常的漏报率较高。
结论徐州市死因监测质量较好,校正后漏报率略有升高,仍属较低水平,需关注重点人群死亡信息的收集。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于方便抽样
方便抽样的优点是方便简单，节约时间和经费。缺 点是由于调查人员往往选择离自己最近的或最容易 接近的人作为回答者，所以会影响抽样的准确度， 因而代表性也较差。但尽管如此，它仍是传播研究 中常常要采用的一种非概率的抽样方法。 为了提高方便抽样的准确率，通常选择活动较频 繁、结构较完整的社区。如果选择的“代表区”很 完善(即所要抽取的人，都可能在特定时间和特定的 位置上出现)，其效果近乎于随机抽样。
统计书随机数字表
随机数字表是由0～9十个数 字组成的 50×50规模数字 表，十个数字出现的频率近 似相同，而且出现的次序是 随机的。
例如，欲产生10个000 ～999的 随机数，则随机数取3位，设从 上而下连续读取，现在任意指 定（20 26）起始，依次读取3 位数，为 072,568,071,928,833……
关于方便抽样
“方便抽样”是一种为配合研究主题 而由调查者于特定的时间和特定社区的某 一位置上，随意选择回答者的非概率抽样 方法。这种抽样方法适合于对一些特殊情 况的调查，象一些时过境迁的突发性事件 或现象(违章驾车、骚乱、聚众闹事等等)。 通过在当场抽取样本询问当事者、目击者、 旁观者以及过往的行人，可以了解事件发 生的经过、原因以及对事件的看法和态度。
第三步：社区/村居全覆盖 调查
Excel有3种方法
对所有街道/乡镇编号，如1,2,3……15
方法1.Randbetween（bottom，top）
需要抽取2个及以上街 道时，点中下拉就行
对社区的选择采用同样的方法
方法2.随机数发生器（2007版） 第一步
Excel有3种方法
（2010版）
或
第二步
目前多个科研项目或者常规工作中， 往往做不到随机抽样和方便抽样，而 采取的是随意抽样。 原因： 1.无意识 2.缺能力 3.难操作
漏报调查中如何实现随机抽样
使用正确的抽样方法
第一步：确定街道/乡镇
多阶段分层整群抽样
第二步：确定社区/村居
如何随机选择街道和社区？ Excel，SPSS，SAS，STATA等软件都有此功能。 统计学书本中“随机数字表”亦有此功能。
死因漏报调查方案解读
南通市疾控中心 2018年7月31日
调查目的
1.了解全市死因登记的漏报情况。 2.评价报告单位死因报告质量。 3.查找漏报原因，完善报告工作。
调查覆盖范围
覆盖全市10个县（市、区），县（市、区）抽取村 （居）数不少于辖区乡镇（街道）数，采取随机抽 样原则。 上年度1月1日-12月31日期间的死亡信息。
实际工作中，将整个抽样过程分为若干个阶段。 多阶段分层整群抽样
• 第一阶段：将总体分为若干个一级抽样单位，从中抽选若干一级单位。 • 第二阶段：将选中的每个一级单位分成若干个二级抽样单位，从中各抽 选若干个二级抽样单位。 • 第三阶段：将选中的每个二级单位分成若干个三级抽样单位，从中各抽 选若干个三级抽样单位。 • 第四阶段：…………………
调查步骤（培训和督导）
1.收集人口资料
收集调查村（居） 上年度末户籍分性 别人口数和出生数， 填写附表1。
2.确定死亡名单
收集、汇总各组填 写的死亡名单，同 时收集来自殡葬、 计生、户籍管理等 部门提供的死亡名 单，填写附表2。
3.确定漏报名单
核对网报名单和摸 底死亡名单，完全 匹配的为未漏报， 未匹配或信息不一 致的进行入户调查， 填写附表3。
误少于3项的死亡报告病例数。
6.填写准确率：填写准确数/报告死亡数*100%。 7.估计死亡率：报告死亡率/（1-re-mark-recapture，CMR
漏报调查的实际应用
1.根据CMR法计算漏报率时，可根据不同粗死亡率（高/中/低）水平、年龄段、 性别、城乡进行分层，分别获得漏报率。比较漏报率可采用卡方检验或卡方趋 势性检验。
统计指标
1.查出死亡数（实际死亡数）：本次调查发现辖区实际死亡病例数。 2.报告死亡数：人口死亡信息管理系统中上报的死亡病例数。
3.漏报数：在人口死亡信息管理系统数据库中不存在的死亡病例数。
4.漏报率：漏报数/查出死亡数*100%。 5.填写准确数：根本死因准确，且基础信息、诊断单位和诊断依据错
第三步
第四步
第五步
第六步
功能：选择结果出现的位置
第七步
第八步
第九步
取小数点之前数字 即可。
Excel有3种方法
方法3：分析工具中的抽样宏
第一至第三步同方法2
第四步 第五步
第六步
第七步
第6、7、13号街道/社区是本次随机抽 样应该选取的调查单位。
SPSS方法
第一步 第二步
第三步
不划斜线的就是抽取的个体， 右击第二列，降序排列。
4.入户调查核实
入户调查，补充完 成附表3。
5.核对信息
1）审核附表3； 2）核实漏报； 3）核实准确性：以
调查信息为准，根 本死因、基础信息、 诊断单位、诊断依 据等有3项及以上不 一致视为不准确。
6.汇总反馈
将漏报和填写不准 确的信息汇总于附 表4，补充至死亡数 据库，并上报至南 通市疾控中心慢病 科。
关于抽样
1.简单随机抽样 2.系统抽样 3.整群抽样 4.分层抽样
四种基本抽样方法
1.简单随机抽样：完全随机的抽样方法； 2.系统抽样 ：总体N按顺序编号，按序等分，每份中随机抽取样本； 3.整群抽样：将总体N分成若干群，按照随机的方式抽取k个群； 4.分层抽样： 按影响观察值变异较大的某种因素或特征，将总体N分 成若干层，层内差异小，层间差异大，再从每一层内随机抽取一定数 量的观察单位。
张高辉等，应用捕获再捕获 方法评估山东省死因登记漏 报率水平，2015年5月
提高论文质量的技巧
2.可利用漏报调查补充后的数据库计算校正期望寿命。
感谢聆听!