国家出路的早期探索为什么艰难曲折

国家出路的早期探索为什么艰难曲折？

近代以来，西方东侵，无数仁人志士开始觉醒，纷纷探寻国家的出路。他们在中国革命的道路上风雨兼程，为实现民族团结、国家富强、社会进步而不懈努力。而正是有了这千千万万的热血儿女的拼搏与实践，才创造了中华民族的伟大复兴，使社会主义中国昂然屹立于世界东方，让世界也为之惊叹。但在这辉煌的背后，我们也应看到中国早期探索的历程也是辛酸的。现在让我们纵观这一百多年来的曲折历史，从鸦片战争到五四运动，从五四运动到新中国成立，中国人民可谓饱经风霜、历经磨难。在我们为之敬佩不已的同时，一个问题也随之浮现在脑海，为什么国家出路的早期探索会是如此的艰难曲折？对于这个问题，有人说这是中国走向光明所必然要经历的黑暗，而也有人认为这是当时的中国人思想意识的缺陷性所造成的。总之，众说纷纭。下面，我就结合历史从不同方面来探讨一下这个问题。

一、从主观方面来说，早期各阶级的革命自身存在着无法掩盖的缺陷。

中国的革命就是一个对国家出路艰难的探索史。从清末开始，随着中国民族和社会危机的加深，农民阶级、地主阶级、资产阶级，都从他们各自的立场利益出发，对国家的出路进行了一系列的思考和探索。如太平天国运动、洋务运动、维新运动、辛亥革命等等，它们都或多或少的推动了中国历史的进程，但最终却都是以失败告终的。究其原因，这些阶级自身的弱点和所犯的错误绝对是负有主要责任的。首先，早期的革命都或多或少的有照搬外国革命、走西方一些国家的老路之嫌，没有客观的考虑到中国当时的国情，没有找准真正适合中国走的路。如照搬日本的明治维新或是跟着西方一些国家走资本主义道路。其次，这些阶级的革命运动都具有不彻底性，它们大都没有提出反帝反封的革命纲领和正确的革命策略。有的甚至还幻想以妥协退让来换取其革命的成功，从而酿成了革命失败的悲剧。再次，早期的革命探索缺乏一个强有力的革命政党的领导。不管是太平天国、洋务派维新派、还是同盟会等，都存在着这一问题，他们的组织内部成分复杂、很多时候意见很难一致，更不说在行动上达到统一了。这极大的削弱了其革命的力量，使内部处于纷乱的状况之下，以至于反动势力不费吹灰之力便能将其摧毁。最后，是没有取得广大群众的支持，将广大人民排斥在外。早期的各阶级发起的革命往往都只是将属于自己阶级的人群作为主要的革命力量，代表的也仅仅是本阶级的利益，而忽略了占中国人口大多数的广大人民群众，将自己陷于孤立的处境。而中国共产党领导中国人民走向成功这一事实也从另一方面验证了广大人民群众的力量是巨大的以及相信群众、依靠群众、走群众路线的重要性。

二、近代中国所处的国内外环境决定了中国的探索道路必定是艰辛的。

回望旧中国，从1840年到1949年无论是农民阶级自发的反帝反封建斗争，地主阶级的洋务运动，还是资产阶级建立西方式资产阶级共和国的努力，都无法实现中国的民族独立和国家富强，这些探索先后以失败告终。其中的辛亥革命虽然取得了巨大的成功，但却被袁世凯窃取了革命的果实，仍然是失败了的。世界上任何国家的任何革命都没有像中国一样，面临如此大的阻力，在要同国内反动势力做斗争的同时，还要反抗帝国主义的侵略和压迫。所以说，国内外的环境也决定了对出路的早期探索必定是曲折的。

1、国内封建势力及反动势力对早期革命探索的打击。

在辛亥革命以前，中国仍然处于清政府的统治之下，以慈禧太后为首的清政府守旧派腐败无能。他们对于一些救亡图存的运动都是欲除之而后快的，常常在背后牵制破坏他们运动,这大大阻碍了中国人民群众的广泛运动和组织。如震惊中外的义和团运动就是清政府公开与八国联军勾结起来，一同屠杀和镇压下而失败的。而在清政府被推翻之后，不管是北洋政府还是随后出现的一些伪政权对这些革命也从来都是镇压的。早期革命在国内面临重重阻力，曲折是必然的。

2、西方资本主义帝国主义的压迫。

近代的中国，中国人民同外国帝国主义的矛盾已逐渐上升为社会的主要矛盾。而压迫和剥削殖民地、半殖民地的国家和人民，是外国帝国主义赖以生存和发展的重要基础之一，当然这其中包括当时的中国。而为了能够保护在华利益，外国反动势力对于中国国内的反抗帝国主义侵略的革命运动是花大精力打击的，在自己出面压迫的同时也对当局政府施压。面对中外反动势力的联合绞杀，中国革命举步维艰是并不意外的。

综上所述，近代中国对于国家出路的早期探索曲折的原因是多方面的，不能仅仅自从一个方面去定义它。而作为生活在新世纪的我们也应正确地看待中国革命所走过的曲折的道路，更重要的是要从中吸取教训和启示，其去糟粕，取其精华，让其成为社会主义现代化建设的宝贵积累和经验。