并购绩效评价指标
资管公司重组并购部绩效考核指标V
新业务开拓
B
该项工作绩效达到目标的要求。通常具有下列表现:基本上达
(75-90] 到规定的时间、数量、质量等工作标准,达到岗位预期目标 指标说明:按照公司计划,积极开拓项目来源,完成新
项目的立项、内部报批工作;并做好新项目的协议起草
25%
、谈判及签订工作
C (60-75]
该项工作绩效部分达到目标的要求。通常具有下列表现:偶有 小的疏漏,有时在时间、数量、质量上达不到规定的工作标 准,并没有给公司造成较大的不良影响
策划定位及 概念设计
B
该项工作绩效达到目标的要求。通常具有下列表现:基本上达
(75-90] 到规定的时间、数量、质量等工作标准,达到岗位预期目标 指标说明:根据公司要求,编写新开拓或原有项目的策
划定位及概念设计方案,并向上级单位及相关政府单位
10%
进行汇报
C (60-75]
该项工作绩效部分达到目标的要求。通常具有下列表现:偶有 小的疏漏,有时在时间、数量、质量上达不到规定的工作标 准,并没有给公司造成较大的不良影响
考核周期: 年 月至 年
月
指标 类型
指标名称
指标权 重
营业收入实 现情况
50%
关键 绩效
指标 类
投资项目利 润完成
5%
资产管理公司重组并购部年度绩效考核表
目标值 100%完成 100%完成
指标说明及评分细则
信息来源
指标说明:考核部门周期内营业收入的完成情况,部门 营业收入包含两个部分,第一部分为经营性业务收入, 比如租金收入、股权分红、财务顾问费等;第二部分为 投资项目实现收入,依据投资项目商业计划书或项目可 研报告中的经济测算数据折算项目总利润,将项目总利 润折算为年均利润,作为部门投资项目收入依据; 本项得分=考核周期内实际营业收入/考核目标营业收入 *100(本项指标得分上限为130%标准分)
企业连续并购的绩效分析
企业连续并购的绩效分析企业连续并购是一种融合多个企业的发展战略,它的目的是通过资产整合、技术创新和市场扩张来提高企业的竞争力和盈利能力。
近年来,随着市场竞争的加剧和资本市场的发展,越来越多的企业采取连续并购的方式来拓展业务范围、提升品牌知名度和加强市场地位。
然而,企业连续并购在提高企业价值方面的绩效并不是完全确定的,需要进行全面性的绩效评估。
企业连续并购的绩效评估可以从多个角度来进行,包括财务绩效、市场地位、业务网络、管理效率等方面。
以下是这些方面的详细分析:1、财务绩效财务绩效是企业连续并购的最基本也是最重要的评估指标之一。
在评估财务绩效时,需要考虑企业的盈利能力、现金流和股东价值等方面。
企业连续并购后,由于资本支出、债务负担和整合成本等原因,会对企业盈利能力产生一定的影响,因此企业必须在并购后及时进行财务报告和财务分析,以评估并购对企业财务绩效的影响。
同时,还需要考虑并购后的现金流情况,以确保企业有足够的资金来支持业务扩张和投资。
此外,企业连续并购对股东价值的影响也是需要考虑的重要因素。
2、市场地位市场地位是企业连续并购后的另一个重要指标。
通过并购,企业可以扩大业务范围、增强品牌知名度和提高市场份额,从而提高企业的市场地位。
在评估市场地位时,需要考虑并购后企业在所处行业中的地位、品牌知名度和市场份额等指标。
此外,还需要考虑企业对所处行业的影响和竞争对手的反应,以确定企业的市场地位是否有所提升。
3、业务网络业务网络是企业连续并购后的另一个重要指标。
通过并购,企业可以获得新的业务网络、客户群和市场渠道,从而提高企业的业务能力和市场覆盖率。
在评估业务网络时,需要考虑并购后业务网络的规模、多样性和影响力等因素。
同时,还需要考虑并购后业务网络的协同效应和整合难度,以确定企业是否能够有效地整合新获得的业务资源。
4、管理效率总体来说,企业连续并购的绩效评估需要考虑多个方面的指标,并且需要以综合性的方式进行评估。
企业并购绩效研究方法综述
企业并购绩效研究方法综述企业并购是指两家或多家公司合并或收购的行为。
在商业领域,企业并购是一种重要的战略决策,对公司的发展和绩效产生重要影响。
研究企业并购绩效的方法十分重要。
本文就企业并购绩效研究的方法进行综述,包括财务指标、市场反应、管理绩效、资源整合和战略目标五个方面。
第一,财务指标。
财务指标是衡量企业绩效的重要标准之一。
研究企业并购绩效时,常常通过比较并购前后的财务指标来评估绩效的变化。
这些指标包括营业收入、净利润、资产回报率、股东权益回报率等。
通过比较这些指标的变化,可以评估并购后企业的绩效改善程度,从而评估并购的效果。
第二,市场反应。
市场反应指的是企业并购完成后,市场对企业并购的反应和评价。
研究者可以通过分析并购后企业的市值变化、股价变动以及交易量等指标,来评估市场对并购的反应。
市场反应是企业绩效的重要指标之一,可以反映出并购对企业市场竞争力的影响以及市场对并购战略的评价。
管理绩效。
并购往往伴随着企业管理层的变动,因此管理绩效是评估并购效果的重要指标之一。
研究者可以通过分析并购后企业的管理团队的运营能力和领导效果,来评估并购效果。
这些指标包括领导者评价、团队合作效果、员工满意度和组织文化等。
通过评估管理绩效,可以帮助研究者了解并购对企业管理层的影响,从而评估并购效果。
第四,资源整合。
并购往往涉及到不同企业之间的资源整合,因此资源整合是评估并购效果的重要指标之一。
研究者可以通过分析并购后企业的资源配置效率、知识转移和技术创新等指标来评估资源整合的效果。
资源整合的效果直接关系到企业的生产能力和竞争力,因此对于企业并购绩效研究而言是一个重要的方面。
第五,战略目标。
企业并购的一个重要目标是实现战略目标,因此战略目标是评估并购绩效的重要指标之一。
研究者可以通过分析并购后企业是否实现了战略目标,比如进入新市场、扩大市场份额、提高核心竞争力等,来评估并购效果。
战略目标的实现程度反映了并购决策的合理性和执行力,对于评估并购绩效具有重要意义。
企业并购与收购中的绩效评价方法
企业并购与收购中的绩效评价方法随着市场的不断发展和全球化的趋势,企业并购与收购越来越成为企业发展中的常见策略。
但是,在并购与收购中,如何评价绩效成为一个重要的问题。
本文将从企业并购与收购的定义开始,探讨企业并购与收购中的绩效评价方法。
一、企业并购与收购的定义企业并购是指一家公司通过购买另一家公司的股份或资产的方式,将两家公司合并成为一家公司。
这一过程需要通过股份交换、现金支付或债务发行等方式实现。
企业并购主要是通过扩大规模、优化产业链、开拓新市场等方式来实现企业战略目标。
企业收购则是指某一公司通过购买某一公司的股份或某一产业资产等来达到战略目标。
企业收购在过程中,常常采用竞标的形式来确定最终的收购方。
企业收购主要是通过收购某一垂直或水平领域的企业,来弥补自身短板或拓展新事业领域。
二、企业并购与收购的绩效评价方法企业并购和收购虽然在实现企业战略目标中具有重要作用,但也存在一定的风险。
为了防止这种风险,企业需要对并购和收购进行绩效评价。
下面将从财务分析、市场分析、人力资源分析三个方面来探讨企业并购与收购的绩效评价方法。
1.财务分析在企业并购和收购过程中,财务绩效是最常见的指标。
这包括收购企业的现金流、净利润、财务比率等。
进行财务分析的几种方法如下:(1)NPV (净现值):NPV是衡量公司价值是否增加的最常用的指标。
NPV是将所有项目未来的现金流折现到当前的价值,再减去事项的投资所得到的结果。
(2)IRR(内部收益率):IRR用于衡量投资回报率。
具有有前瞻性和独立性,可以解决复杂的投资项目。
(3)DCF(现金流折现法):DCF是将未来现金流折现计算出现在的净现值。
通过PV=CF/(1+r)^t计算。
DCF考虑到了未来现金流对收购企业利润的影响,其结果也能够预测未来的利润情况。
2.市场分析市场分析是企业并购和收购过程中的另一个影响因素。
这主要是因为市场指标的变化会对绩效产生影响。
需要考虑的市场指标包括市场份额、品牌价值、市场渗透率、销售增长率等。
关于企业并购绩效研究方法的研究
关于企业并购绩效研究方法的研究关于企业并购绩效研究方法的研究一、引言企业并购是指一家公司通过收购、合并或兼并其他公司来扩展自身规模或优化业务结构的行为。
并购在当今全球化和竞争激烈的商业环境中是一种常见的商业策略。
然而,并购不仅带来了机会,还伴随着风险。
对于并购的绩效研究,既能帮助企业评估并购行为的成功与失败,也有助于为投资者提供决策参考。
因此,本文将探讨关于企业并购绩效研究方法的研究。
二、并购绩效评价指标的选择1.财务绩效指标财务绩效指标是衡量企业并购绩效最常用的方法之一。
其中,收益增长率、资产回报率、股东权益回报率、净利润率等等被广泛应用于并购绩效评价中。
这些指标通过比较并购前后的财务指标,能够反映出企业并购是否对财务表现产生了积极的影响。
2.市场绩效指标除了财务绩效指标,市场绩效指标也是评价并购绩效的重要衡量标准。
市场绩效指标包括股票价格、市值、市场份额等。
通过比较并购前后这些指标的变化,能够揭示并购是否对企业市场竞争地位产生了积极的影响。
3.组织绩效指标在并购中,企业的组织结构和运营模式也会发生改变。
因此,组织绩效指标也是评价并购绩效的重要考虑因素。
这些指标包括员工满意度、员工流失率、生产效率等。
通过这些指标的变化,可以判断并购是否提升了企业的整体运营效率和内部组织协调性。
三、研究方法的选择1.案例研究案例研究是一种广泛应用的研究方法,也是研究企业并购绩效的一种常见方法。
通过对各种并购案例进行系统的分析和比较,可以得出一些共同的规律和结论。
案例研究方法的优点是能够利用实际案例的数据,更加贴近实际情况,但是其局限性在于样本数据的有限性。
2.实证研究实证研究是一种基于现实数据的研究方法,可以借助统计分析方法,从大样本的角度分析并购绩效。
实证研究方法的优点是能够通过比较大量的数据,得出一些更加客观和普遍的结论,但是其局限性在于可能忽略了某些特殊情况和因素。
3.问卷调查问卷调查是一种主观性研究方法,通过向相关的企业管理者、投资者和研究人员发放问卷,以获取他们对并购绩效的看法和评价。
并购绩效评价指标设计原则
并购绩效评价指标设计原则并购绩效评价指标设计原则,听起来是不是有点像企业高管们在开会时讨论的那些复杂术语?别担心,我今天要带你们轻松聊聊这个话题,放轻松,别让这些看似高大上的词汇吓到你!说白了,就是当两家企业合并或收购后,怎么判断它们的“搭配”是不是成功,怎么衡量它们的“婚姻”是不是幸福。
这个问题其实就像你考量一个情侣是否合适,不能只看外表,还得看看心里是不是对得上。
用个简单点的说法,就是要通过一些合理的标准来衡量并购后双方是否“过得好”。
所以,在制定这些评价指标时,我们得有点智慧,得抓住真正的要害。
设计这些指标得“有的放矢”,你不能随便拿个数字或者指标出来就开始乱评。
每个企业的情况都不一样,合并的目的不同,面临的挑战也不一样。
就像你不能拿同一个尺子去量所有的鞋码一样。
所以呀,绩效评价的指标得灵活一点,不能死板。
这就像给一双鞋子量脚长,必须量合适了,才能知道哪个尺码最舒服。
举个例子,如果两个公司合并后,目的是想扩大市场份额,那你就得看它们是不是在市场上能站稳脚跟,而不是单纯看利润数字。
要是真想让它们“幸福”下去,那就得有目标明确的、适合的指标来指导,不能让它们跑偏了。
做这些评价的时候,我们得有“前瞻性”。
别光看现在,也得看看未来。
就像你选伴侣一样,不能只盯着眼前的好,得考虑两个人未来的生活会不会和谐。
对并购企业来说,未来的成长空间和可持续发展,都是评价的重点。
比如说,某家公司并购后,它们能否在新市场上继续扩展,能不能不断创新,不断吸引消费者,这些才是衡量并购能否成功的重要标准。
不要只看一时的“光鲜亮丽”,还得关注它们未来的“道路”是否顺畅。
简单来说,就是看它们能不能一直往前跑,不能因为某个小目标达成了就开始“躺平”。
说到这里,你可能会想:那这些指标的权重该怎么分配呢?哎呀,这就是个“有点儿艺术”的问题了。
每家企业并购后都不一样,它们的核心业务、战略目标、市场环境都不同。
不能“千篇一律”地去套用那些标准。
企业连续并购的绩效分析
企业连续并购的绩效分析
企业连续并购是指企业通过多次并购来扩大业务规模和市场份额的战略行为。
对于企业来说,连续并购能够带来许多好处,比如扩大市场份额、增加经济规模、降低成本、提升实力等。
连续并购也存在一些风险,比如整合困难、资金压力、管理问题等。
进行绩效分析是评估企业连续并购策略的有效方法。
绩效分析是通过评估企业的实际表现来判断连续并购战略的成败。
下面将从不同角度对企业连续并购的绩效进行分析:
1. 财务绩效分析:财务绩效是评估企业连续并购是否带来经济效益的重要指标。
可以通过比较并购前后的财务数据,比如销售额、净利润、资产规模、现金流等,来评估连续并购的财务绩效。
如果在并购后这些指标得到了显著提升,则说明连续并购是成功的。
有时候并购可能会导致财务困境,比如高负债率、流动性问题等,因此需要综合考虑多个财务指标。
企业连续并购的绩效分析是一个多维度的评估过程。
通过对财务、市场、管理和创新绩效进行分析,能够更全面地评估连续并购策略的成效。
需要注意的是,绩效分析只是评估连续并购策略的工具之一,对于连续并购的决策还需要结合实际情况和长期发展战略进行综合考量。
基于yaahp软件构建企业并购绩效评价指标体系研究
基于yaahp软件构建企业并购绩效评价指标体系研究基于YaAHp软件构建企业并购绩效评价指标体系研究,可以参考下述方向:
1. YaAHp软件介绍:YaAHp是一种企业并购评估和管理工具,可以根据行业特点、公司特点和并购目标的特点,制定相应的指标体系。
2. 企业并购绩效评价指标:在构建指标体系时,可以考虑以下指标:
- 财务指标:包括收入增长率、净利润增长率、市盈率、市净率等指标。
- 行业指标:包括市场份额、销售额、利润率、市场份额增长率等指标。
- 人员指标:包括员工数、员工福利、员工离职率、员工满意度等指标。
- 环境指标:包括环保得分、环境污染率、能源消耗率等指标。
- 社会责任指标:包括员工工资水平、公司债务水平、环境法规遵守情况等指标。
3. 指标体系构建方法:在构建指标体系时,可以采用“量化-定性”结合的方法。
首先使用YaAHp软件进行量化评估,计算出各个指标的得分,然后根据得分情况制定相应的定性指标,并结合定性指标进行综合评价。
4. 实证研究:在实证研究时,可以采用问卷调查和访谈等方式,
收集企业并购绩效评价数据,并对数据进行分析和比较。
同时,还可以结合实证研究结果,提出进一步完善企业并购绩效评价指标体系的建议。
基于YaAHp软件构建企业并购绩效评价指标体系研究需要综合考虑量化和定性的因素,并结合企业并购的实际情况,制定相应的指标体系。
企业并购绩效研究方法综述
企业并购绩效研究方法综述随着现代企业的发展,企业并购成为了一个越来越常见的现象。
因为并购战略能够帮助企业实现扩张和成长,提高市场份额和利润,降低成本和风险等。
但是,并购成功率并不高,很多并购案例最终仍会失败。
因此,对于企业并购绩效的研究十分重要。
本文主要综述了企业并购绩效研究的一些主要方法。
这些方法可以帮助研究人员对并购绩效进行评估和分析,以便帮助企业优化并购战略,并提高企业的绩效。
一、财务指标财务指标是评估并购绩效的最常见方法之一。
主要包括收益、成本、市场份额、盈利能力等指标。
通过对这些指标的分析,可以确定企业并购的盈利能力、成本效益以及市场竞争力等,而这些都是企业并购成功的重要因素。
二、运营指标三、组织文化指标企业并购过程中,不同的企业文化和价值观带来的冲突会对企业并购绩效产生影响。
因此,评估并购过程中的组织文化指标也是一种常用的方法。
主要包括员工满意度、组织文化匹配程度等方面。
通过对这些指标的评估,可以了解并购后企业的员工稳定性、内部合作程度等,这些因素对企业的持续成长和发展具有重要意义。
四、SWOT分析SWOT分析是评估企业并购绩效的常用方法之一。
SWOT分析涉及到企业的优势、劣势、机会和威胁等方面。
通过对这些因素的分析,可以确定并购时的优势和劣势,以及市场机会和威胁,从而为企业制定并购战略提供建议和参考。
五、案例分析案例分析是评估并购绩效的另一种方法。
通过对过去企业并购案例的研究、分析和比较,可以得出一些有经验且成功的并购策略。
通过学习这些案例,研究人员可以了解企业并购过程中的典型问题、成功的因素,从而提供对企业未来并购决策的启示。
综上所述,以上五种方法皆可用于评估并购绩效。
在实践中,一般会综合采用多种方法进行评估。
通过对并购绩效的评估和分析,可以帮助企业更好地制定并购战略,提高企业的绩效和盈利能力,从而保持企业的持续竞争力。
企业并购中的财务整合绩效评价-最新资料
企业并购中的财务整合绩效评价一、财务整合绩效评价指标体系(一)财务评价的标准1、定性分析(1)财务机构设置在财务机构设置中会出现会计和财务机构分设问题,一半情况下在集团大型的企业要注意会计和财务职能的分设,将两种职能加以区分。
实行财务总监领导下的会计核算制度。
对于有下属控股子公司或者分支机构的集团企业,要能够用在集团内部统一会计核算体系,统一核算标准,使得集团下各个主体的财务数据能够统一标准。
(2)业绩评价体系对于财务行为人员的业绩的进行高效的管理和评级能够更好的提高企业的营运效率,这就要求企业要有一套适合自身实际情况的业绩评价体系,并且以此来安排员工的薪酬,在吉利员工的同时能够够降低企业的财务成本。
可以从员工的任务难度系数,职位,工作效率,能力等方面建立一个权重体系,对每个要素进行评分,按照每个元素重要程度对每个元素建立一个权重体系,按照∑各元素总分*此元素所占权重求得各个员工的总体评分,以此来评价各员工业绩。
2、定量分析建立一个财务评价指标体系,通过对企业财务报表中相关能够反映企业经营状况和经营成果的数据计算,与相关标准数或者同行业的数据相比较以此来判断企业偿债能力的能力营运能力盈利能力发展能力。
铜鼓并购前后财务指标变化的情况较为直观明确的看出财务整合的效果如何,与较为抽象且没有明确标准的定性分析相比,定量分析可行性较大。
(二)财务评价指标体系的建立财务分析通常采用的是比率法,及通过相关的指标反映企业不同方面的能力,一般讨论的是企业的四种能力企业偿债能力分析,企业营运能力,企业获利能力分析和发展能力,以下指标反映了企业为企业会计信息使用者最为重视的13种指标。
评价企业能力指标评价内容企业偿债能力分析流动比率偿还流动负债能力;“2”为比较标准速动比率速动比率剔除变现能力差的存货后的短期偿债能力;“1”比较标准现金流动负债比率能否按时偿还债务资产负债比率偿还长期债务的综合能力利息保障倍数损益表中企业长期偿债能力现金比率企业支付能力企业营运能力存货周转率存货储备保证销售的可靠性流动资产周转率流动资产周转速度总资产周转率资产总体运行效率企业获利能力分析总资产报酬率全部资产总体获利能力净资产收益率自有资本获取利益的能力市盈率投资者关注获利能力重要指标企业发展能力营业额增长率营业收入发展能力营业利润增长率营业利润发展能力资产增长率资产规模的变化二、企业并购后的财务整合的案例分析(一)并购背景介绍1、企业简介浙江吉利控股集团是中国汽车行业十强企业。
并购绩效评价指标
并购绩效评价指标(共6页) -本页仅作为预览文档封面,使用时请删除本页-对企业并购绩效评价指标的探讨摘要:企业并购是市场经济的必然产物,市场经济越发达,并购的频率就越高。
虽然并购的最初动机各不相同,但都是以利润最大化和竞争力提升为最终目的。
因此不论并购活动的起初形式如何,经过一段时间的检验后,成功而有效的并购应以综合经营能力的提高来衡量。
就企业并购后的绩效如何评价提出了一些看法。
关键词:并购、绩效评价、评价指标、指标体系1、对目标公司的财务效益评价(1)投资回收率,该指标是指并购公司兼并目标公司后取得的年净收入的增加额与兼并投资之比。
即投资回收率=年净收入增加额/兼并总投资×100%。
年净收入额增加额的计算主要是指并购公司兼并后取得集团的年净收入扣掉兼并前并购公司的年净收入的余额,衡量由于并购公司的兼并投资所产生的增量效益与投资总额的比率。
(2)剩余收益,该指标是指目标公司的营业利润超过预期最低受益的部分,这个预期收益是根据对目标公司的投资占用额和并购公司管理当局确定预期最低投资报酬率确定的。
如果目标公司的营业利润超过了并购公司预期的最低报酬率,就可能为集团带来剩余收益。
同样也有利于目标公司。
(3)经济增加值,该指标可以测定公司在单一年份中所创造的货币经济价值,其定义如下:经济增加值=投入资本额×(投入资本收益率-加权平均资本成本);或者,经济增加值=调整后报告期营业净利润-投资资本费用。
该指标的意义在于:它综合了公司投入资本规模、资本成本和资本收益等多种因素,作为一项并购投资,只有当投资者从目标公司的收益中,获得大于其投资的机会成本后,才表明股东从并购活动中获得了期值收益。
在有效的金融环境中,资本成本反映了公司的经营风险及财务风险,由于各种企业所承担的风险大小不同。
在同样投入资本规模及资本收益水平下,资本成本低的公司所获得的资本净收益更高,资本经营水平更好。
(4)市场增加值,市场增加值与经济增加值都是在资本收益中扣除资本成本,但经济增加值中的资本收益率及资本收益是以会计意义上的经营利润为计算依据的,而是厂增加值是以资产的市场为基础对企业业绩的衡量。
企业并购的财务绩效分析方法评价
企业并购的财务绩效分析方法评价一、本文概述随着全球经济的不断发展和市场竞争的日益激烈,企业并购已成为企业快速扩大规模、提升竞争力、实现战略转型的重要手段。
然而,并购活动的成功与否,往往需要通过财务绩效分析来评价。
本文旨在探讨企业并购的财务绩效分析方法,以期为企业并购决策提供更为科学、合理的参考依据。
本文首先对企业并购的定义、类型及其动因进行了简要介绍,明确了研究背景和目的。
接着,文章从财务指标、非财务指标和市场反应三个维度,详细阐述了企业并购财务绩效分析的主要内容和方法。
在财务指标方面,本文重点探讨了盈利能力、偿债能力、运营效率以及成长能力等方面的指标;在非财务指标方面,则主要关注了市场份额、品牌影响力、技术创新能力和员工满意度等因素;市场反应方面,则通过事件研究法等方法,分析了并购事件对股价等市场指标的影响。
在评价各种财务绩效分析方法时,本文充分考虑了方法的科学性、实用性和局限性。
通过案例分析、比较研究和实证研究等多种方法,对各种方法的优缺点进行了深入剖析,为企业选择适合的财务绩效分析方法提供了有益的参考。
本文总结了企业并购财务绩效分析的主要发现,指出了当前研究中存在的问题和不足,并对未来研究方向进行了展望。
通过本文的研究,希望能够为企业并购决策提供更加全面、准确的财务绩效分析支持,推动企业并购活动的健康发展。
二、并购财务绩效分析方法在企业并购过程中,财务绩效分析是评估并购效果的重要手段。
通过对并购前后的财务数据进行分析,可以直观地反映出并购活动对企业财务状况的影响,为企业的战略决策提供重要依据。
以下将详细介绍几种常见的并购财务绩效分析方法。
财务指标对比分析法:通过对比并购前后企业的关键财务指标,如盈利能力、偿债能力、运营效率等,来评估并购活动对企业财务状况的影响。
这种方法简单直观,能够快速识别出并购活动对企业财务状况的改善或恶化程度。
财务比率分析法:运用财务比率,如流动比率、速动比率、资产负债率等,来分析企业的偿债能力、运营效率以及盈利能力。
企业并购绩效评价指标体系探析
( ) 一 以财务 指 标 为 重 , 财 务指 非 标 没有 得 到 重视 。 务指 标反 映 的是 财
过 去 一系 列决 策 和 行 为 的后 果 , 所反 映 的 业绩 具 有时 间 上 的 延迟 性 , 利 不 于企 业快 速 反应 、 整 战 略 。并 且 目 调 前 已 经使 用 的 非 财 务 指 标 .过 于笼
出 售 者 的 卖 出 价 格 记 为 P ,则 有 : 础 P X I R )= F , 然 , ( + C N显 当 k 大
医药 企 业 出 于 战略 合 作 、 自身利
益要 求 ,往 往 对其 他 企 业 进 行并 购 ,
但 医 药 企 业 并 购 绩 效 评 价 指 标 体 系 并不 完善 , 主要存 在 以下 问题 :
是 一 次性 的 ,并 且 是 在 N 年 之 后 记
时, 意味 着 , 以使 投 资者 获得一 个套 可
利 的机会 , 而促使 交易价 格上 升 。 从
只有 当 P k 于 P 时 ,价 格 才 勰等
率 和期 望 收益 率在 数 值上 是 相 等 的 。 而 正是 这 一点 , 使我 们 可 以 根据 资 本
指标 与 社会 效 益 联 系 , 只 是 作 为对 但 评 价结 果 的修 正 。随着 社 会 、 济 以 经 及 人 民生 活观 念 的改 变 , 医药 企业 承 担 的社 会 责 任 越 来 越 多 , 此 , 须 因 必 注 重 多方 面 的发 展要 求 , 中保 护 环 其 境 与 社 会 发 展 同 步 前 进 就 变 得 尤 为
估 ( 望 收益 率 高 于要 求 收 益 率 ) , 期 时
又会 出现 承销 商 惜售 , 通 投 资 者难 普 以按 发行 价格 购买 到证 券 。
基于协同效应视角的企业并购绩效考评指标体系
基于协同效应视角的企业并购绩效考评指标体系企业并购是指一家企业通过收购、兼并等方式,取得另一家企业的控制权或一定比例的股权,以达到扩大规模、扩大市场、完善产业链等战略目的的行为。
企业并购不仅对公司本身有重大影响,还对整个市场和行业产生深远影响。
因此,衡量企业并购绩效的指标体系非常重要。
本文通过协同效应视角,提出了一套企业并购绩效考评指标体系。
一、协同效应视角理论协同效应是指两个或多个独立系统合并后,整合后的体系比原来两个或多个独立系统的总和要大。
企业并购是旨在通过整合资源和优势,实现协同效应,从而提高企业竞争力。
协同效应视角理论认为,企业并购绩效评价应从以下三个方面考虑:1.资源整合效应资源整合是企业并购的核心目的之一。
资源整合包括资本、技术、管理、品牌等各种资源的整合。
在资源整合上,企业并购所形成的新企业应该能够发挥新的优势和创新,提高新企业的综合实力和竞争力。
2.业务合作效应企业并购之后,合并双方之间应该建立紧密的业务合作关系,包括资金、人力资源、技术等方面的协同,从而提高业务效率和各自的盈利能力。
业务合作效应可以让企业在并购后更快地适应新环境,更好地融合资源,进一步增强企业的竞争力。
3.组织文化效应企业并购会导致企业文化的变化。
在并购之后,需要让公司内部员工逐渐适应新的企业文化,以增强新企业的凝聚力和协作效率。
企业并购在企业文化上的施策和重组也应当是并购成功的重要标志。
二、企业并购绩效考评指标体系基于上述协同效应视角理论,提出了一套企业并购绩效考评指标体系,包括以下几个方面:1. 财务指标财务指标是考评企业并购绩效最基本的指标,包括收入、利润、股票价格等财务数据。
可用以下指标来衡量:1.1 收入增长率:收入增长率是指并购后新企业的收入相比之前的增长率。
此项指标的上升说明并购后公司的盈利能力得到了明显提高。
1.2 利润增长率:利润增长率是指并购后新企业的利润相比之前的增长率。
此项指标的上升说明并购后公司的效益得到了明显提高。
中国上市公司并购绩效研讨
中国上市公司并购绩效研讨中国上市公司并购绩效研讨引言并购是一种企业发展战略,对于中国上市公司来说,通过并购可以快速扩大规模、提高市场份额、获取核心资源等。
然而,并购并非一定能够带来成功,有很多案例表明并购失败后,企业面临着严重的财务和管理问题。
因此,本文将对中国上市公司并购绩效进行研讨,旨在找出并购成功的关键因素和影响因素,为上市公司的并购决策提供参考。
一、并购绩效的评价指标对于上市公司来说,对并购绩效进行评价和衡量至关重要。
一般来说,可以从财务绩效、市场绩效和组织绩效三个方面进行评价。
1. 财务绩效财务绩效是衡量并购绩效的重要指标之一。
包括收入增长率、净利润增长率、资产周转率、经济增加值等指标。
2. 市场绩效市场绩效是衡量并购绩效的另一个重要指标。
包括股价表现、市值增长率、市场份额等指标。
3. 组织绩效组织绩效是衡量并购绩效的综合指标,包括员工满意度、组织结构效率、创新能力等指标。
二、并购成功的关键因素1. 合理的战略规划并购前的战略规划是确保并购成功的基础,包括确定并购的目标和方向,确定合适的并购对象等。
只有清晰的战略规划,才能为并购提供明确的方向和目标。
2. 兼并整合能力兼并整合能力是并购成功的关键因素之一。
能否顺利地整合并购对象的核心资源、业务体系和人才团队,是决定并购能否成功的重要因素。
3. 高效的组织管理高效的组织管理是并购成功的重要保障。
并购后,为了确保新合并的企业能够高效运作,需要对组织结构进行优化,合理配置资源,提高整体运作效率。
4. 卓越的人才管理并购后,如何管理并发展合并后的人才团队,是决定并购成功与否的重要因素之一。
需要制定合理的人才激励制度和培养计划,以及建立有效的人才选拔和流动机制。
5. 公司文化融合公司文化融合是实现并购成功的重要前提。
通过建立共同的价值观、目标和行为准则,可以促进合并后的团队协作、沟通和衔接,从而实现并购的业绩提升。
三、并购绩效的影响因素除了上述关键因素外,还有一些影响并购绩效的因素也值得关注。
并购绩效评价方法
并购绩效评价方法
并购绩效评价方法是评估企业合并和收购交易后的表现。
以下是几种普遍使用的方法:
1. 财务指标法:通过对财务报表的分析,比如利润、现金流、资产负债表等,来评估并购后的绩效,确定是否增加了股东价值。
2. 运营绩效法:考虑到财务指标并不能全面反映企业的表现,需要对业务运作进行分析,比如销售额、市场份额、客户满意度等。
3. 组织绩效法:并购后的组织结构是否更加优化,是否能够更好地实现协同效应等也是评估绩效的重要指标。
4. 研发能力:并购后合并的研发能力是否增加,是否有更多的技术和专利被引用,也是一个能够评估绩效的指标。
5. 员工满意度:并购后员工的满意度是否提高,是否有更多的员工留在公司,也是一个反映绩效的重要指标。
以上是几个常用的并购绩效评价方法,通过对这些方面进行评估,可以更好地了解并购后的绩效。
企业并购与重组的绩效评估
企业并购与重组的绩效评估企业并购与重组是近年来企业发展中一种常见的业务策略,通过兼并、收购、重组等方式,来实现资源整合、规模效应和降低成本。
然而,并购与重组行为带来的绩效影响却备受争议。
在这种情况下,对并购与重组的绩效进行客观评估显得尤为重要。
一、绩效评估的背景与意义企业并购与重组是公司发展的重要战略之一,通过改变资源配置和规模扩大来增加竞争优势。
然而,并购与重组存在很多难题,如组织文化整合、员工合作意愿、跨国市场适应能力等。
因此,对于并购与重组后的绩效评估成为理性决策和风险控制的必要步骤。
二、绩效评估的方法绩效评估可以基于不同的方法和指标,下面是一些常用的方法:1.财务指标:通过收入增长率、利润率、投资回报率等财务指标来评估绩效。
2.市场指标:通过市场份额、销售额、市值等指标来评估绩效。
3.战略目标实现程度:通过评估重组后的企业是否实现了预期的战略目标,如扩大市场份额、提高产品竞争力等。
4.组织效率:通过评估组织结构调整后的效率提升情况,如员工效率、流程改进等。
三、绩效评估的有效性绩效评估的有效性是评估过程的重要考量因素。
以下是评估过程的关键要素:1.时间因素:评估过程应考虑并购与重组后的早期和长期绩效变化,并在合适的时间点进行评估。
2.数据可靠性:评估所依据的数据要准确、真实、完整,才能保证评估结果的可靠性。
3.核心关联指标:选择与并购与重组目标密切相关的关键指标进行评估,如市场份额、销售额和利润率等。
4.行业对比:将并购与重组后的企业与同行业相关竞争对手进行绩效对比,以找到优势和短板。
四、绩效评估的应用绩效评估的结果可以为企业决策提供重要的参考依据。
以下是评估结果的应用方向:1.风险管理:评估结果可以发现并购与重组所带来的潜在风险,帮助企业及时采取有效措施。
2.战略调整:评估结果能够帮助企业发现战略目标达成情况,根据评估结果进行战略调整和优化。
3.业绩激励:根据评估结果,给予并购与重组主要负责人相应的业绩激励,提高负责人完成并购与重组策略的积极性和主动性。
EVA并购绩效评价指标运用探讨
CAPITAL OPER ATION资本运营·)]σT姨+σn姨2=IN[13845.415026.3]0.353姨+0.353姨2=0.1682d2=d1-σT姨=-0.438V2=C=S×N(d1)-PV(K)×N(d2)=13845.4×0.5667-15026.3×0.3307=2871(万元)根据实物期权的定价模型,B企业的期权价值为2871万元,B企业的内在价值为9601.3万元,则B企业的总价值为12472.3万元,大于A企业集团收购B企业的投资金额。
由此可以看到,目标企业的估价仅采用未来现金流量折现方法估价是不够,还应考虑目标企业的期权价值。
参考文献:[1]黄晓楠等:《基于EVA 的企业并购定价改进模型研究》,《会计研究》2007年第3期。
[2]扈文秀等:《欧式实物期权定价模型及其应用》,《统计与决策》2006年第1期。
[3]张文娟:《我国企业并购定价思路的探讨》,《商业研究》2006年第15期。
(编辑肖曼)17CAPITAL OPER ATION资本运营·表1湘电公司并购前三年财务数据项目总资产(万元)净资产(万元)主营业收入(万元)净利润(万元)每股收益(万元)每股净资产(万元)资产负债率(%)净资产收益率(%)2001年度65384229425227239280.331.9164.3917.122002年度104913617905739640840.213.1741.16.612003年度118533651167829333260.173.34455.11表2电机类上市公司近2001~2003年主要财务数据创元科技湘电股份东方电机平均每股收盘(元)0.210.330.410.32净资产收益率(%)10.617.1225.9617.89资产负债率(%)4764.3947.4852.95每股收盘(元)0.160.210.270.22净资产收益率(%)8.076.617.097.27资产负债率(%)4441.130.1538.5每股收盘(元)0.170.170.210.18净资产收益率(%)7.535.117.886.84资产负债率(%)524530.8942.632001年度2002年度2003年度表3长泵厂并购前三年主要财务数据项目总资产(万元)净资产(万元)主营业务收入(万元)总利润(万元)资产负债率(%)2001年411421*********-146361.22002年25525-299516892-72401102003年19701-823811044-5432141表4湘电公司2002~2006年NOPAT项目NOPAT 2003年682708422004年(并购当年)765794542005年1163284932006年109945200表5湘电公司2002~2006年NA项目NA 2003年8474972242004年12133416402005年12794735962006年1827624949表6湘电公司2002~2006年WACC项目WACC 2003年(%)6.912004年(%)6.522005年(%)7.12006年(%)7.18表7湘电公司2002~2006年EVA项目EVA 2003年9708783.822004年(并购当年)-2530420.932005年25485867.682006年-21278271.34NOPAT指企业税后净营业利润,由损益表调整得到,是企业税前利润加回利息扣除所得税之后的余额;NA指企业资产期初的资本投入额,包括股权资本投入和债权资本投入,该指标反映企业经营所占用的资本额;WACC=股权资本比例×股权资本成本+债权资本比例×债权资本成本。
并购绩效评价指标体系的优化研究
并购绩效评价指标体系的优化研究
近年来,随着全球市场上并购活动越来越频繁,并购的目的与形式也越来越多样化;相应的,学术界对于“并购”这一大课题的研究方向也异彩纷呈,其中并购绩效评价方面的研究文献可谓汗牛充栋,但是对于评价并购绩效的指标的选择与应用存在诸多理论与实践不相适应之处。
在这样的理论与现实背景下,现存的的并购绩效评价指标体系存在缺乏对企业并购的财务绩效的战略层面的评价指标、评价并购绩效的维度单一、指标体系权重分配不合理的局限性;深入分析其不完善的原因,再结合已有的企业绩效评价方面的理论——财务可持续增长理论和平衡计分卡理论,在现存并购绩效评价指标体系的基础上,设计构造更全面真实的反应企业并购绩效的指标体系。
对现存并购绩效评价指标体系的这一优化旨在增加评价深度,拓宽评价维度和加强指标权重分配方式的灵活性。
为了检验优化后指标的适用性,采用纵向分析法将该优化后的指标体系实践于A企业并购案中,主要通过运用优化前后的绩效评价指标体系评价该并购案,分析其在并购前后若干期的不同维度的绩效,并按与A企业并购目的相适应的绩效评价指标体系的权重分配方案计算并购的综合绩效,得出优化后的指标体系能更全面真实的评价企业的并购绩效的实践结果;从而例证优化后的指标体系在评价企业并购绩效方面的适用性更强的结论。
对于企业并购绩效评价指标的这一研究与创新旨在实现这方面理论的多样性,从而为评价多样化的战略并购案提供更科学合理的理论支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对企业并购绩效评价指标的探讨
摘要:企业并购是市场经济的必然产物,市场经济越发达,并购的频率就越高。
虽然并购的最初动机各不相同,但都是以利润最大化和竞争力提升为最终目的。
因此不论并购活动的起初形式如何,经过一段时间的检验后,成功而有效的并购应以综合经营能力的提高来衡量。
就企业并购后的绩效如何评价提出了一些看法。
关键词:并购、绩效评价、评价指标、指标体系
1、对目标公司的财务效益评价
(1)投资回收率,该指标是指并购公司兼并目标公司后取得的年净收入的增加额与兼并投资之比。
即投资回收率=年净收入增加额/兼并总投资×100%。
年净收入额增加额的计算主要是指并购公司兼并后取得集团的年净收入扣掉兼并前并购公司的年净收入的余额,衡量由于并购公司的兼并投资所产生的增量效益与投资总额的比率。
(2)剩余收益,该指标是指目标公司的营业利润超过预期最低受益的部分,这个预期收益是根据对目标公司的投资占用额和并购公司管理当局确定预期最低投资报酬率确定的。
如果目标公司的营业利润超过了并购公司预期的最低报酬率,就可能为集团带来剩余收益。
同样也有利于目标公司。
(3)经济增加值,该指标可以测定公司在单一年份中所创造的货币经济价值,其定义如下:经济增加值=投入资本额×(投
入资本收益率-加权平均资本成本);或者,经济增加值=调整后报告期营业净利润-投资资本费用。
该指标的意义在于:它综合了公司投入资本规模、资本成本和资本收益等多种因素,作为一项并购投资,只有当投资者从目标公司的收益中,获得大于其投资的机会成本后,才表明股东从并购活动中获得了期值收益。
在有效的金融环境中,资本成本反映了公司的经营风险及财务风险,由于各种企业所承担的风险大小不同。
在同样投入资本规模及资本收益水平下,资本成本低的公司所获得的资本净收益更高,资本经营水平更好。
(4)市场增加值,市场增加值与经济增加值都是在资本收益中扣除资本成本,但经济增加值中的资本收益率及资本收益是以会计意义上的经营利润为计算依据的,而是厂增加值是以资产的市场为基础对企业业绩的衡量。
其计算公式为:市场增加值=T期末公司调整后的营业净利润-按期末公司资产的市场总价值计算的加权平均资本成本。
该指标认为公司用于创造利润的资本价值总额既不是公司资产的账面价值,也不是公司资产的经济价值,而是其市场价值,经济增加值指标比较适合评价具体某个年份的资本经营效益,而市场增加值是以未来预期现金流量为计算依据,反映出市场对公司整个未来经营收益的预期。
适合于评价公司中长期资本增加能力。
2、对并购后集团公司的财务效益评价——成本收益法
对于并购后集团公司可以从成本收益两方面全面地考察并
购绩效,既可以为本次并购活动提供阶段性的评价依据,也可以为日后的并购操作留下或是作为教训的参考资料。
2.1企业并购的成本分析
在企业并购的过程中,并购成本主要来自三个方面:并购实施前的准备成本、对目标公司的购买成本和并购后的整合成本。
准备成本和购买成本都比较好理解,在实际操作中也容易掌握。
在实践中,有一种倾向就是绝大部分实施并购的企业都非常关注购买成本的高低,认为购买成本是决定实施并购与否的核心因素。
实际上,购买成本只是并购成本的一部分,多数企业并购的准备成本、购买成本看起来很低,但总成本实际上却很高。
在企业并购失败的诸多案例中,导致其失败的原因主要还是对并购后的整合成本认识不足。
整合成本,也被称作并购协调成本,是指并购企业为使被并购企业按计划启动、发展生产所需的各项投资。
在并购完成后,由于并购企业与被并购企业作为两个不同的企业,在业务经营、管理模式及企业文化等当面都会存在显著的差异。
要使它们成为一家企业,就必须对这些相异点进行整合,实现一体化运作。
2.2企业并购的收益分析
(1)获得规模经济的收益。
企业规模经济是由生产规模经济和管理规模经济两个层次组成的。
生产规模经济是指:企业通过并购,对生产资本进行补充和调整,达到规模化生产的要求,在保持整体产业结构不变的情况下在各分厂实现单一化生产,达
到专业化的要求。
管理规模经济主要表现在:由于管理费用可以在更大的范围内分摊,就使得单位产品的管理费用大大减少。
(2)合理避税的收益。
税法中,不同类型的收益所征收的税率是不一样的。
比如,股息收入和利息收入、营业收益和资本收益的税率就有很大的区别,因此企业可以利用并购来合理避税。
企业可以利用税法中亏损递延条款来获得合理的避税收益。
如果企业在一年中出现了严重亏损,或者企业连续几年不盈利,拥有相当数量的累计亏损时,这家企业往往会被考虑为并购对象,或者该企业考虑并购盈利企业,以充分利用它在纳税方面的优势。
(3)寻找机会和分散风险的收益。
在跨行业并购中,一些并购公司的主要目的不在于追求高收益,而在于通过并购其他行业的公司,寻求投资新领域和未来的发展空间,同时分散经营单一产品的风险。
这种跨行业并购一定要以成功的专业化为基础,不可盲目多角化经营。
(4)获取融资渠道的收益。
我们很多民营企业之所以并购上市公司或金融企业,主要在于为自己寻求一条比较方便的融资渠道,“买壳上市”就是这种方式。
非上市公司通过证券市场收购已挂牌上市的公司,再以反向收购的方法注入自己的有关业务和资产,达到间接上市的目的。
优势企业通过“买壳上市”可以利用“壳”企业的配股和增发新股较为便利的募集资金。
3非财务效益评价
一项并购行为的完成,意味着并购公司实现了某种战略目标,
这些战略目标可能是在现在市场中取得竞争优势,也可能是市场或产品的扩张,或者是平均资本成本的降低等。
虽然在这一过程中,某一目标可能占主导地位,但同样也会伴随着对其他目标的影响。
因而对企业并购效果的评价,既要包括对财务协同效应的评价,如筹资能力、筹资成本及资本累积等方面的评价。
另一方面,由于多种动因中最终的并购目标仍然是增加企业价值,使股东财富获得长期稳定的增长,但在不同的时期,面临不同经济环境和竞争对手的情况下,可能出于战略上的考虑,或是基于战术上的需要;或是其他动因,企业的总目标总是要通过各种分部目标或非财务目标来实现。
因此考核评价时应将财务评价与非财务评价指标相结合。
长期以来,我国产业结构失衡,导致存量资源利用效率低下。
而产业经济的动态演进是通过产业之间和企业之间的兴衰、各企业之间配置结构的变化,使较高生产率的产业和企业在资源配置总构成中的比重上升,从而使经济达到非均衡式增长。
而并购正是实现非均衡增长的一种总要机制。
因此,企业并购的非财务效益评价应着手与微观和宏观两方面。
具体从以下几方面考虑:
(1)并购是否达到合理的规模经济;(2)并购是否实现生产关系变革;(3)并购是否协调了企业之间的关系。
兼并是一家企业吞并另一家企业,这种行为产生的一个重要动因是企业之间存在差异,具有各自不同的优势和缺点,所有这些差异,都要求企业之间相互协调彼此补充,以达到共同发展的目的;(4)并购
是否有利于产业结构的调整。
①观察是否能促成新兴技术部门的形成;②否能提高存量资产运行效率;(5)并购是否实现市场优势效应。
构成市场优势地位,并不要求企业完全摆脱竞争压力,判断相关企业是否拥有市场优势地位,需要从企业的绝对规模和相对规模两个角度进行分析,而企业的相对规模主要应从市场份额、主导定价能力、资金优势、市场准入壁垒以及供应商或消费者对相关企业的依赖程度等方面进行考虑。