民事诉讼模拟法庭

民事诉讼模拟法庭

民事诉讼模拟法庭(负责人焦盼盼) 案件:曹燕妮诉太原市新瑞福超市存包损害赔偿案

基本案情:2011年2月17日原告曹燕妮去被告新瑞福超市购物时，到该店设置的22号自助寄存柜处存包，按提示投入一元硬币。当该硬币又从退币口出来的时候，投币上方吐出一张印有1250719748数字的密码条，并见近其胸口处有一箱门自动打开。曹燕妮遂将随身携带的黑色皮包一只(内有刚领取的旅游团款4660元和工资650元)寄存在该箱内，然后进行购物。购物出来后，曹燕妮按密码条的提示输入密码，却打不开箱门，便去找新瑞福超市的工作人员。在被要求写下箱内寄存物品的名称及钱款数额后，工作人员用钥匙打开曹燕妮指认存物的箱门，发现箱内是空的。当晚，曹燕妮即报警并留下笔录。事后曹燕妮就此事与新瑞福超市交涉，未果。

出演人员详细分工:

审判组:审判长:王欢，审判员:史一丁，人民陪审员: 焦盼盼书记员: 卫佳婧，殷娅宁法警:李俊君秦鹏

原告:曹燕妮女，1985年5月生，业务员，现任聘于太原航空旅行社，住太原市双阳路富康小区89号。

代理人:沈榕，郑佳瑞 (太原市盈科律师事务所，一般代理) 被告:太原市新瑞福超市法定代表人:袁科1974年7月生，汉族，新瑞福超市的法定代表人，家住太原市南京路西苑小区98号。代理律师:曹茜，刘志锋(太原市申达律师事务所，一般代理) 证据:书证:

原告:第一项，新瑞福超市号码为1250719748的自助寄存柜密码条第二项，太原市公安局小店分局2011年2月17日的询问笔录第三项，新瑞福超市的两份送货清单

被告:第一项，新瑞福超市在醒目位置公布的存包事项的一组照片。第二项，新瑞福超市接待科若干工作规定和事发当天的登记表。第三项，新瑞福超市使用的自主寄存柜的合格证书一份。人证:

原告方证人:

赵辉，曹燕妮的同事，太原航空旅行社出纳，当天下午曹燕妮从他那领取的工资和旅游团费

杨喜英，曹燕妮的朋友，太原市金山通讯有限公司职员，当日与她一起去超市购物

被告方证人:

武强，新瑞福超市接待科科长，接待曹燕妮和她的朋友，并且帮其打开柜门王浩，太原电子金属柜厂的副厂长，新瑞福超市存包柜由其公司提供该案争论焦点:

焦点一:原告所称物品-是否放入新瑞福超市的自助寄存柜。焦点二:造成财物丢失的责任在于原告还是被告。

焦点三:消费者使用超市的自助寄存柜时，与超市形成何种法律关系,

相关法律:《消费者权益保护法》，《合同法》