超过诉讼时效签收欠款催收函之法律规定
诉玜时效届满的法律后果(3篇)
第1篇一、引言诉玜时效，是指民事法律关系中的当事人因长期不行使自己的权利，导致其权利受到限制或消灭的法律制度。
在我国，诉玜时效制度主要体现在《中华人民共和国民法典》中。
本文将探讨诉玜时效届满的法律后果，旨在为读者提供有关诉玜时效制度的法律知识。
二、诉玜时效的概念及适用范围1. 概念诉玜时效，是指民事法律关系中的当事人因长期不行使自己的权利，导致其权利受到限制或消灭的法律制度。
在我国，诉玜时效制度主要适用于债权债务关系、合同纠纷、侵权责任等民事法律关系。
2. 适用范围（1）债权债务关系：如借款合同、租赁合同、买卖合同等。
（2）合同纠纷：如合同解除、合同违约等。
（3）侵权责任：如人身损害赔偿、财产损害赔偿等。
三、诉玜时效届满的法律后果1. 权利消灭当诉玜时效届满时，权利人的实体权利将受到限制或消灭。
具体表现为：（1）债权债务关系：债务人不再承担偿还债务的责任。
（2）合同纠纷：合同解除权、违约责任等权利消灭。
（3）侵权责任：受害人无法要求侵权人承担赔偿责任。
2. 诉讼时效中断在诉玜时效期间，权利人可以通过以下方式中断诉玜时效：（1）向债务人主张权利：如发送催款函、电话催收等。
（2）提起诉讼：权利人向人民法院提起诉讼，诉讼时效从中断之日起重新计算。
（3）仲裁：权利人向仲裁机构申请仲裁，仲裁时效从中断之日起重新计算。
3. 诉讼时效中止在诉玜时效期间，权利人因不可抗力或其他障碍无法行使权利的，可以申请中止诉玜时效。
中止期间不计入诉玜时效期间。
4. 诉讼时效延长在特殊情况下，权利人因特殊情况无法在诉玜时效期间行使权利的，可以申请延长诉玜时效。
延长期间由人民法院根据具体情况决定。
四、案例分析某甲向某乙借款10万元，双方约定借款期限为1年。
借款到期后，某甲未归还借款。
某乙在借款到期后1年内多次向某甲催收，但某甲以各种理由拒绝还款。
1年后，某乙向人民法院提起诉讼。
在诉讼过程中，某乙提供了借款合同、借款凭证等证据。
人民法院经审理认为，某乙在借款到期后1年内多次向某甲催收，已构成诉讼时效中断。
催收 相关法规
催收相关法规催收相关法规催收是指债权人通过采取法律手段追索债务的行为。
在催收过程中，为了保护债权人的合法权益，维护债务人的合法权益，各国都制定了相应的催收相关法规。
本文将就催收相关法规进行探讨。
一、债权人权益保护1.民事诉讼法民事诉讼法对债权人的权益保护进行了明确规定，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求债务人履行债务或者承担相应的责任。
法院将根据实际情况判决，保障债权人的合法权益。
2.合同法合同法规定了合同的成立、效力、履行等相关内容。
债权人可以依据合同法中的规定，对债务人进行催收。
同时，合同法也规定了债权人的权利和义务，保护债权人的合法权益。
二、债务人权益保护1.催收行为规范为了避免催收行为过度侵害债务人的权益，各国都对催收行为进行了规范。
催收人员在进行催收时，必须遵循法律法规，不得采取任何违法行为，如恐吓、侮辱、暴力等。
对于违法催收行为，债务人有权向相关机构投诉或者提起诉讼。
2.个人信息保护法个人信息保护法规定了个人信息的收集、使用、存储、保护等方面的规定。
债务人的个人信息应当得到妥善保护，催收人员不得滥用债务人的个人信息，不得将其用于非法用途。
三、催收方式1.书面催收书面催收是一种常见的催收方式，债权人可以通过发出催收函、律师函等书面形式向债务人催收。
书面催收可以留下证据，便于日后维权。
2.电话催收电话催收是一种高效便捷的催收方式，债权人可以通过电话与债务人进行沟通，要求其履行债务。
电话催收时，催收人员应当注意措辞，不得使用侮辱、恐吓等语言。
3.上门催收上门催收是一种直接有效的催收方式，催收人员可以亲自到债务人所在地进行催收。
在上门催收时，催收人员应当注意遵守法律法规，不得进行违法行为。
四、法律责任1.违法催收行为的处罚对于违法催收行为，各国都有相应的法律进行规范。
催收人员如果采取恶意恐吓、暴力等违法行为，将会被追究刑事责任，并承担相应的赔偿责任。
2.民事赔偿债权人如果在催收过程中侵害债务人的合法权益，债务人可以向法院提起诉讼，要求债权人承担民事赔偿责任。
诉讼时效期间届满债务人再次确认原债务的,时效重新起算
诉讼时效期间届满债务人再次确认原债务的，时效重新起算阅读提示依照理论通说观点，诉讼时效制度是为了“惩罚”躺在权利上睡大觉，不积极主张、行使权利的人。
诉讼时效期间届满后，原债务将变为自然债务失去法律强制力的保护，丧失胜诉权。
但超出诉讼时效并不意味着债务消灭，不论债务人对诉讼时效期间届满的事实是否知情，时效届满后债务人主动履行债务或者重新确认债务，并承诺将来继续履行的行为都将导致债务人放弃时效利益保护的效果，从其行为或承诺之日起诉讼时效重新起算，且不允许债务人撤回该行为或承诺。
裁判要旨诉讼时效期间届满，但债务人签章对原债务重新确认，明确表示放弃贷款时效利益的，诉讼时效自该日起重新起算。
但债权人未在重新起算的时效期间内主张权利，债务人也未再次签章确认，而后债权人又主张权利的不予支持。
案情简介1. 中汽公司工行银行湖南省分行签订4份借款合同，分别为：金额450万元，期限从1995年11月16日至1996年7月10日；金额100万元，期限从1996年2月12日至1996年9月9日；金额200万元，期限从1997年2月27日至1997年11月27日；金额为300万元，期限从1997年6月20日至1998年2月20日。
2. 2000年4月29日，工行湖南省分行与华融公司长沙办签订《债权转让协议》，转让上述债权。
2000年6月30日，中汽公司对该转让协议签章确认，并于2000年11月向华融公司长沙办出具回执对所欠借款盖章确认。
3. 2003年5月14日，华融公司长沙办向中汽公司催收通知单，中汽公司于2003年5月16日出具回执对所欠借款签章确认。
4. 2004年7月29日，华融公司长沙办将其对中汽公司的债权转让给融瑞公司，并在报纸上发布催收及转让公告。
5. 2007年2月13日，融瑞公司向中汽公司邮寄催收通知书并进行公证。
2008年7月30日，融瑞公司与鸿达公司签订资产处置协议，将对中汽公司的债权转让给鸿达公司。
超过诉讼时效债务人签字或盖章的效力认定
法律保 护 。 复确 认诉 讼 时效期 间 批
届 满 后 债 务 人 在 债 权 入 催 款 通 知
效 届 满 而 失 却 其 本来 无瑕 疵 之 请
求权 ， 此也 属关 系 人须 向公 共 利益
单 签章 （ 字 或盖 章 ） 签 的法律 效 力 ，
告华 丰公 司请求债权 已经超过诉 讼 时效 ，被告恒虹 丰公 司主张了 时效 利益 ，如无特殊 情况应判 决原告 败 诉 。 处的特殊情 况是 指 ： 此 被告恒 虹 丰公 司签收原告华 丰公 司欠款催收 函及回 函是什么法律 性质 ？是否适 用最高人 民法院 《 于超过诉 讼时 关
中的 一个程 序性 行 为 ， 此仅 表示 收
讼 时 效 期 间 债 权 效 力 主 要 有 三 种 立 法模 式 ：一 是权 利消 灭 主 义 ， 即
诉讼 时效完 成 后 ， 利本 身归 于 消 权
灭 ，即使 债 务人 自愿履 行 其 义务 ，
躅瞄 黼 畿
设 立 诉讼 时效 制度 的 目的 和
作 用 主 要 在 于及 时调 整 民事 法 律
圜０ ， ７ ２ ｊ ＿ 豳
是胜 诉权 消 灭主 义 。 诉讼 时效 届满 后 ，债权 作 为实 体权 利 仍然 存在 ， 但不 能请 求 法院 强 制执 行 ， 形成 自 然债 务 。 该说 系采 纳德 国学 者萨 维 效期 间借 款人在催 款通知单 上签 字 或 者盖 章 的法律 效 力 问题 的批 复》 （ 以下简称 法 释 『９ ９７号批 复 ） １ ９］ 或 者最高人 民法院 《 关于超 过诉 讼时 效 期间 当事 人达成 的还款 协议 是否 应 当受法律保 护 问题 的批复 》 以下 （
最高院关于诉讼时效的规定
最⾼院关于诉讼时效的规定最早实⾏是2008年，⽬前最新的是2020年12⽉修正的版本。
以下是全⽂。
为正确适⽤法律关于诉讼时效制度的规定，保护当事⼈的合法权益，依照《中华⼈民共和国民法典》《中华⼈民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。
第⼀条 当事⼈可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，⼈民法院不予⽀持： （⼀）⽀付存款本⾦及利息请求权； （⼆）兑付国债、⾦融债券以及向不特定对象发⾏的企业债券本息请求权； （三）基于投资关系产⽣的缴付出资请求权； （四）其他依法不适⽤诉讼时效规定的债权请求权。
第⼆条 当事⼈未提出诉讼时效抗辩，⼈民法院不应对诉讼时效问题进⾏释明。
第三条 当事⼈在⼀审期间未提出诉讼时效抗辩，在⼆审期间提出的，⼈民法院不予⽀持，但其基于新的证据能够证明对⽅当事⼈的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事⼈未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，⼈民法院不予⽀持。
第四条 未约定履⾏期限的合同，依照民法典第五百⼀⼗条、第五百⼀⼗⼀条的规定，可以确定履⾏期限的，诉讼时效期间从履⾏期限届满之⽇起计算；不能确定履⾏期限的，诉讼时效期间从债权⼈要求债务⼈履⾏义务的宽限期届满之⽇起计算，但债务⼈在债权⼈第⼀次向其主张权利之时明确表⽰不履⾏义务的，诉讼时效期间从债务⼈明确表⽰不履⾏义务之⽇起计算。
第五条 享有撤销权的当事⼈⼀⽅请求撤销合同的，应适⽤民法典关于除斥期间的规定。
对⽅当事⼈对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的，⼈民法院不予⽀持。
合同被撤销，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之⽇起计算。
第六条 返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事⼈⼀⽅知道或者应当知道不当得利事实及对⽅当事⼈之⽇起计算。
第七条 管理⼈因⽆因管理⾏为产⽣的给付必要管理费⽤、赔偿损失请求权的诉讼时效期间，从⽆因管理⾏为结束并且管理⼈知道或者应当知道本⼈之⽇起计算。
民法典关于逾期催收的新规定
民法典关于逾期催收的新规定
中华人民共和国民法典第二百三十三条规定：“债权人可以采取
以下催收措施：（一）警告债务人及其附带责任人履行义务；（二）
拒绝债务人及其附带责任人在债权期限后的财产交易；（三）依照民
法相关规定对债务人及其附带责任人或者由履行债务人支付的财产采
取保全措施；（四）采取依法追索债权的措施，包括但不限于财产诉
讼和刑事追究责任。
”
同时，《中华人民共和国民法典》还强调，催收时应当遵循合理、公正、规范、有序的原则。
禁止任何形式的强迫、欺诈和敲诈勒索行为。
另外，对于已被判定为限制聚众滋事、破坏社会秩序的行为，及
时依法处理。
此外，催收者有义务严格遵守《中华人民共和国同盟法》在关于调解和普通协议解决意见的有关规定。
超过诉讼时效法律后果(3篇)
第1篇一、引言诉讼时效是指法律规定的权利人在一定期间内不行使权利，该期间届满，其权利受到法律保护的时间限制。
超过诉讼时效的法律后果，是指权利人在诉讼时效期间内未行使权利，而在时效期间届满后，权利人向法院提起诉讼，法院是否支持其诉讼请求的问题。
本文将围绕超过诉讼时效的法律后果进行探讨，分析其具体表现、原因以及影响。
二、超过诉讼时效的法律后果1. 法院不予支持诉讼请求根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定：“诉讼时效期间届满的，债权人请求债务人履行债务的，人民法院不予支持。
”因此，当权利人超过诉讼时效向法院提起诉讼时，法院将不予支持其诉讼请求。
2. 债务人可以提出抗辩当权利人超过诉讼时效提起诉讼时，债务人可以依据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定提出抗辩。
债务人提出抗辩后，法院将审查债务人的抗辩是否成立，若成立，则不予支持权利人的诉讼请求。
3. 权利丧失法律保护超过诉讼时效后，权利人丧失了法律的保护。
此时，权利人无法通过诉讼途径维护自己的合法权益，其权利将无法得到法律的保障。
三、超过诉讼时效的原因1. 权利人自身原因（1）权利人因遗忘、疏忽等原因未及时行使权利。
（2）权利人因疾病、残疾等特殊情况，无法及时行使权利。
2. 债务人原因（1）债务人故意拖延履行义务，使权利人无法及时行使权利。
（2）债务人采取欺诈、隐瞒等手段，使权利人误认为诉讼时效尚未届满。
3. 法律原因（1）法律对诉讼时效的规定不明确，导致权利人误判诉讼时效。
（2）法律对诉讼时效的起算、中止、中断等规定不完善，导致权利人无法准确把握诉讼时效。
四、超过诉讼时效的影响1. 对权利人影响（1）权利人无法通过诉讼途径维护自己的合法权益。
（2）权利人可能面临财产损失、精神损害等后果。
2. 对债务人影响（1）债务人可能因权利人无法通过诉讼途径维权，而逃避履行义务。
（2）债务人可能因法律责任的免除，而降低自身的法律风险。
3. 对司法公正影响（1）超过诉讼时效的诉讼案件可能导致司法资源浪费。
收到催收函不处理会怎么样
收到催收函不处理会怎么样依据我国相关法律的规定，向银⾏贷款后，在规定的期限内不还款的，银⾏会向贷款⼈催收⽋款，发给贷款⼈催收函，那么收到催收函不处理会有什么后果?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。
⼀、收到催收函不处理会怎么样贷款⼈收到催收函后不处理的，超过⼀定期限后，银⾏会向法院起诉贷款⼈，要求贷款⼈偿还⽋款和承担违约责任。
《贷款通则》第三⼗⼆条贷款归还：借款⼈应当按照借款合同规定按时⾜额归还贷款本息。
贷款⼈在短期贷款到期1个星期之前、中长期贷款到期1个⽉之前，应当向借款⼈发送还本付息通知单;借款⼈应当及时筹备资⾦，按时还本付息。
贷款⼈对逾期的贷款要及时发出催收通知单，做好逾期贷款本息的催收⼯作。
贷款⼈对不能按借款合同约定期限归还的贷款，应当按规定加罚利息;对不能归还或者不能落实还本付息事宜的，应当督促归还或者依法起诉。
借款⼈提前归还贷款，应当与贷款⼈协商。
⼆、⽋款不还怎么起诉诉讼是解除纠纷的⼀种⽅式，如果说对⽅⽋钱怎么都不肯还，那就只能⽤诉讼这⼀⼿段解决了。
借款⼈要收集相关证据证明债务属实、然后去法院起诉，申请诉前财产保全、法院起诉、⽴案、庭审、判决。
以诉讼⽅式解决要注意以下⼏个问题：(⼀)收集借过钱的证据⽋条能不能直接起诉?关于这个问题，如果⾦额不⼤，在⼏千到⼀、两万之间，⼀般拿个⽋条起诉就⾏，但是如果数额较⼤，就要提供其他的证据证明你把钱借过给别⼈，⽐如向对⽅转账的银⾏凭条、从银⾏取现⾦的凭条等等。
(⼆)收集催过款的证据收集曾向对⽅要过钱的证据，这是为了防⽌债权过诉讼时效。
这种证据可以是书⾯形式的，也可以是录⾳、录像的形式，只要证明曾多次向对⽅要过钱即可。
录⾳录像是否能拿出来当作证据，明确地说，只要不侵犯对⽅的隐私权益就⾏。
(三)收集对⽅财产信息现在很多案⼦法院判决原告胜了，但是原告根本拿不到钱，这是因为没有收集到对⽅的财产信息，⽆法执⾏。
因此，如果想真实把钱要到⼿，就要调查对⽅的财产情况，主要是对⽅的账户、房⼦、车、公司股权等情况。
超过追诉时效后再发律师函
超过追诉时效后再发律师函全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：超过追诉时效后再发律师函是一种法律手段，用以向对方主张权利或解决争议。
在中国的法律体系中，对于民事诉讼中的诉讼时效，是指法律规定的一定期限内，当事人应当向法院提起诉讼的时间限制。
一旦超过这个时效期限，原则上就不能再通过诉讼的方式要求对方承担相应的法律责任。
有时候追究权利的目的并不是为了争取诉讼胜诉，而是希望通过律师函的形式来威慑对方，达到达成和解、调解或其他合法目的的目的。
超过追诉时效后再发律师函其实是一种在法律上存在争议的行为，需要慎重对待。
在中国的法律实践中，对于超过追诉时效后再发律师函的问题，法律界和学术界存在着不同的看法。
一些法律专家认为，即使超过了追诉时效，当事人仍然可以通过律师函的方式向对方主张权利。
他们认为，律师函作为民事法律文书，旨在明确当事人针对某一事件或情况所作出的法律主张，而与诉讼时效无直接关系。
在这种情况下，超过追诉时效后再发律师函是合法有效的。
也有一些法律专家认为，超过追诉时效后再发律师函存在道德和法规风险。
他们认为，诉讼时效是法律上的一项重要制度，旨在保护当事人的合法权益，确保司法程序的正当性和公平性。
如果当事人在追诉时效已经失效的情况下，仍然通过法律手段来主张权利，可能会影响司法程序的正常运行，损害法律的尊严和公信力。
在实际操作中，超过追诉时效后再发律师函的效果也存在很大的不确定性。
有些律师函可能会被对方当作废品视，没有任何实质性的效果；有些律师函可能会引发对方的反感和抵触，进一步加剧双方的纠纷。
在使用这种法律手段时，当事人需要慎重考虑到底是否值得冒这种风险。
超过追诉时效后再发律师函是一个在法律上存在争议的问题。
在某些情况下，这种做法可能会达到当事人的目的；但在另一些情况下，可能会增加纠纷的复杂性和风险。
当事人在决定是否采用这种法律手段时，需要根据具体情况进行综合分析和权衡，从而做出明智的决策。
第二篇示例：超过追诉时效后再发律师函并不是不可行的，但需要谨慎对待。
欠款催收函的法律效力怎么认定
一、关于欠款催收函催款函是一种催交款项的文书，是交款单位或个人在超过规定期限，未按时交付款项时使用的通知书。
二、欠款催收函的注意事项催款方在制作中应注意以下事项：（一）、催款函应包括以下内容：1、欠款方名称2、欠款事项3、欠款时间4、欠款原因5、欠款金额6、发票编号7、催款方的银行账号8、最后付款期限（二）、催款方的信息要明确方便欠款方还款，包括以下：1、催款方的联系人2、联系电话3、联系地址（三）、催款的语气，根据催款性质不同，注意如下：1、通知欠款方并告知付款时间将要到或已经到，让对方企业准时付款。
此时是通知性质，催促语气不宜强烈。
2、欠款方未按时付款或已长时间拖延付款，收款方不仅是通知，更有严重警告的意思，催促语气比前者强烈，催款的内容、时间更为明确。
出于保持催款单位与欠款方的友好合作关系，催款函可以分阶段发出，如第一阶段予以提醒，第二阶段直接催款，第三阶段“最后通牒”。
（四）、尾部写明催款方的处理意见在催款函尾部可以增加欠款方经催款函提醒仍不付款，催款方可根据相关规定（如合同约定、银行规定）加收罚金，或是通过法律途径解决付款事宜。
综上，发送催款函的目的是向欠款方催收款项，在书写过程中，催收方必须对催款函上的各项内容给予明确，尤其是欠款时间、欠款金额、催款方的银行账号、最后付款期限等，方便欠款方还款，从而最大限度的保障催款方的合法利益。
三、欠款催收函的法律效力怎么认定１、欠款催收函可以有效的中断诉讼时效。
根据民事诉讼法规定，欠款的诉讼时效一般是两年，要是在还款期限届满两年内，债权人没有向债务公司催款的，法院就不再保护。
也就是说，即使这时债权人向法院起诉，要求债务人还款的，一旦对方提取诉讼时效抗辩，法院就会驳回起诉或判决对方胜诉。
但按规定，欠款催收函作为催款通知，是具有中止诉讼时效的法律效力的，这样可以延长诉讼时效，让债权人可以灵活决定起诉时间。
２、欠款催收函能表明债权人已经履行了相应告知、给予合理期限的义务。
最高人民法院关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的债务。。。
最⾼⼈民法院关于超过诉讼时效期间后债务⼈向债权⼈发出确认债务的询证函的⾏为是否构成新的债务的
请⽰的答复
⽂号： [2003]民⼆他字第59号
颁布⽇期：2004-06-04
执⾏⽇期：2004-06-04
时效性：现⾏有效
效⼒级别：法律
重庆市⾼级⼈民法院：
你院渝⾼法[2003]232号请⽰收悉。
经研究，答复如下：
根据你院请⽰的中国农业银⾏重庆市渝中区⽀⾏与重庆包装技术研究所、重庆嘉陵企业公司华西国际贸易公司借款合同纠纷案有关事实，重庆嘉陵企业公司华西国际贸易公司于诉讼时效期间届满后主动向中国农业银⾏重庆市渝中区⽀⾏发出询证函核对贷款本息的⾏为，与本院法释[1999]7号《关于超过诉讼时效期间借款⼈在催款通知单上签字或盖章的法律效⼒问题的批复》所规定的超过诉讼时效期间后借款⼈在信⽤社发出的催款通知单上签字或盖章的⾏为类似，因此，对债务⼈于诉讼时效期间届满后主动向债权⼈发出询证函核对贷款本息⾏为的法律后果问题可参照本院上述《关于超过诉讼时效期间借款⼈在催款通知单上签字或盖章的法律效⼒问题的批复》的规定进⾏认定和处理。
此复
备注：
本条例⽣效时间为：2004.06.04,截⾄2022年仍然有效
最近更新：2021.01.24。
超过诉讼时效后债务人向债权人发出确认债务的询证函是什么行为行为
超过诉讼时效后债务人向债权人发出确认债务的询证函是什么行为行为时间：2014-10-27 | 作者：任斌 | 浏览：993保护债权人利益是司法实践应该坚持的一个基本价值取向，当债务人主张诉讼时效抗辩权时，应尽量作有利于债权人的解释，这一价值取向无可厚非。
但超过诉讼时效的债务，属于自然债务，对自然之债的保护应不同于普通债权，要适度从严，以维护诉讼时效的制度刚性。
最高人民法院关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复(2003)民二他宇第59号重庆市高级人民法院：你院渝高法(2003)232号请示收悉。
经研究，答复如下：根据你院请示的中国农业银行重庆市渝中区支行与重庆包装技术研究所、重庆嘉陵企业公司华西国际贸易公司借款合同纠纷案有关事实，重庆嘉陵企业公司华西国际贸易公司于诉讼时效期间届满后主动向中国农业银行重庆市渝中区支行发出询证函核对贷款本息的行为，与本院法释(1999)7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》所规定的超过诉讼时效期间后借款人在信用社发出的催款通知单上签字或盖章的行为类似，因此，对债务人于诉讼时效期间届满后主动向债权人发出询证函核对贷款本息行为的法律后果问题可参照本院上述《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定进行认定和处理。
最高人民法院关于债务人签收“贷款对账签证单”的行为是否属于对已经超过诉讼时效的原债务的履行进行重新确认问题的复函(2007年3月4日)(2006)民立他字第106号安徽省高级人民法院：你院(2006)皖民二监字第7号《关于安徽省投资集团有限责任公司与安徽电力临泉供电有限责任公司借款合同纠纷复查一案的请示报告》收悉。
经研究认为：我院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(以下简称《批复》)中所称“对原债务的重新确认”，是指债权人要有催收逾期贷款的意思表示，债务人签字或盖章认可并愿意继续履行债务。
收到催款函的法律后果(3篇)
第1篇一、引言催款函是债权人为了追回债务而发出的正式通知，具有法律效力。
在市场经济活动中，债务人拖欠债务的情况时有发生，债权人为了维护自己的合法权益，往往会采取发送催款函的方式。
本文将从法律角度分析收到催款函的法律后果，以期为相关人士提供参考。
二、收到催款函的法律意义1. 确认债务关系收到催款函意味着债权人已经明确告知债务人存在债务关系，债务人对此应予以确认。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条：“当事人一方履行合同义务后，对方未在约定的期限内支付价款或者报酬的，债权人可以请求债务人支付价款或者报酬。
”2. 延长诉讼时效根据《中华人民共和国民法典》第一百九十四条：“诉讼时效期间届满，债务人自愿履行的，不得请求返还。
诉讼时效期间届满，债权人请求债务人履行债务的，债务人可以拒绝履行，但债务人自愿履行的，不得请求返还。
”在债务人收到催款函后，诉讼时效中断，重新计算诉讼时效。
这意味着，债务人应在收到催款函之日起，重新计算两年诉讼时效。
3. 增加维权途径收到催款函后，债权人可以采取以下途径维权：（1）协商解决：债权人可以与债务人协商，要求债务人履行债务。
（2）调解：债权人可以向人民调解委员会申请调解，解决债务纠纷。
（3）仲裁：债权人可以向仲裁委员会申请仲裁，解决债务纠纷。
（4）诉讼：债权人可以向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
三、收到催款函的法律后果1. 债务人履行债务债务人收到催款函后，应在法律规定的时间内履行债务。
否则，债权人可以采取上述维权途径，追究债务人的法律责任。
2. 诉讼时效中断债务人收到催款函后，诉讼时效中断，重新计算两年诉讼时效。
在此期间，债权人可以采取维权途径，要求债务人履行债务。
3. 违约责任债务人未在规定时间内履行债务，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”债务人应承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
公司应如何催收欠款
公司应如何催收欠款在欠款发生后，债权方公司与债务方公司一般都会约定还款日期。
而在还款日期或者是还款的宽限期到期后，如果债务方公司没有还款意向，债权方公司就要及时催收。
此时，债权方公司应如何催收欠款？关于这个问题，我整理了下面这篇文章，欢迎大家阅读参考。
在经营公司的过程中，总是需要发生一些债务债权的关系的。
那么在产生这些关系之后，如果债务人不还欠款的时候，公司应该怎么办呢？应该怎么催收欠款呢？关于这些问题，请看下文。
一、公司应如何催收欠款对于各种不同的欠款进行不同的策略：1、对于态度较好的欠款单位采取“先礼后兵”政策，先给予一定的宽限期，待宽限期满后仍无还款迹象的单位，再进行诉讼等行动。
2、对于长期拖欠款，无任何还款诚意的“老赖”，不能心存任何侥幸，应立即进行诉前财产“侦察”，对于有偿还能力的应立即进行诉讼，以确保全额收回欠款。
3、对于即将超过诉讼时效的单位，马上准备采取法律措施进行催讨，如：签发法律函，进行仲裁或诉讼。
而对于已经超过诉讼时效的单位，应立即设法进行补救。
4、对于那些由于公司内人员造成的欠款，首先从内部制度上和严格管理上消除此类欠款的继续发生，同时采用适当的公司内部制度和法律手段敦促该项欠款的积极回收。
5、在执行过程中对被执行人的到期债权予以强制执行根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条规定“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。
履行通知必须直接送达第三人。
”即只要客户方对第三人有到期债权的，法院就可以追加其为本案的被执行人，要求其直接履行债务。
二、如何预防债务公司拖欠债款要想预防债务公司拖欠债款，对于即将签订合同的单位，尽可能要求其履约担保。
为了能够根据合同规定按时支付欠款，双方可以在合同中约定由对方对应付的欠款相应财产作为担保，也可以由第三方来担保，担保的方式可以是连带责任保证。
邮寄的催债函被退回,能否适用诉讼时效中断
邮寄的催债函被退回，能否适用诉讼时效中断尊敬的收件人，我代表（公司/个人名称），谨致此函，向您正式催收欠款。
根据我们先前的合同协议，在您使用我们的服务或购买我们的产品时，您同意按照我们的支付条款及时支付费用。
然而，我们注意到您的账户中仍有一笔逾期款项，已经超过了我们所规定的最后付款日期。
我们在此非常着急并且希望您能够尽快清偿欠款。
若您无法如期支付，请致电我们的客服中心，让我们找到一种解决方案来解决这些问题。
然而，如果在此后的一个月内您仍然没有进行支付，我们将有权就此事进行法律诉讼。
事实上，我们已经给您寄出过一份催款函，并且我们的记录显示该函件已在规定期限内到达您所填写的地址。
然而，该函件已被退回，原因是您的地址无法被确认或者因为地址错误导致邮件派送失败。
在这种情况下，我们已经尝试通过邮寄、电话和电子邮件等方式与您联系，以便了解您的具体情况并帮助您查明地址错误的原因。
我们确认您已经收到过我们的通知，但是我们不能接受您的无视和忽略，因为这已经违反了我们的约定条款，同时也伤害了我们的信誉。
在此，我们再一次强调，我们将维护我们的权益，并且将通过法律手段来解决欠款问题。
请您明确您的态度并及时解决这个问题，以免造成不必要的后果。
如果您已经支付了欠款，我们称赞您对义务履行的尽责和尊重，同时也感谢您的合作。
最后，我们想提醒您，如果我们必须通过法律途径解决这个问题，您可能需要承担额外的法律费用、利息和违约金等后果，这将是非常不利的。
在这个时候，如果您有任何问题或者需要协商，我们将非常乐意听取您的意见和建议。
我们希望能够在这个问题上达成一致，并继续保持您和我们之间的合作关系。
此致敬礼！（公司/个人名称）时间：xxxx年xx月xx日注：此函发出的日起视为法律诉讼时效的中断。
以上就是一份邮寄的催债函被退回后适用诉讼时效中断的示范篇，希望能够对您有所帮助。
在实际撰写时，需根据具体的情况进行调整和修改。
在商业活动中，催收欠款是不可避免的事情。
催收根据诉讼法17条
催收根据诉讼法17条我们逾期以后，接下来就是无休止的催收，各种短信，电话，有的催收为了要到钱，不择手段，用尽一切办法，也不管什么法律法规，其实，国家有关部门出台了很多跟催收有关的规定，欠款人是欠钱，不是犯罪，也有维护自身合法权益的权利，在这里给大家总结了一下相关的法律法规，方便大家对催收进行投诉。
一、互联网金融协会下发的《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》第三章第13条债务催收对象应符合法律法规有关要求，不得骚扰无关人员。
第14条从业机构无法与债务人取得联系时，为恢复与债务人联系，方可与债务人事先约定的联系人进行联系。
第15条在开展债务催收时，催收人员应第一时间表明所代表机构的名称，现场催收时应主动出示相关证件及借款资料。
第16条催收人员在与债务人及相关当事人沟通时，应使用文明礼貌用语，不得采用恐吓、威胁、辱骂以及违反公序良俗的语言或行为胁迫债务人及相关当事人。
第17条催收人员应在恰当时间开展债务催收活动，不得频繁致电骚扰债务人及其他人员。
第18条催收人员不得向债务人外的其他人员透露债务人负债、逾期、违约等个人信息，法律法规另行规定的情形除外。
第19条从业机构应当指定收款渠道，催收人员不得使用其他渠道或方式收取债务人及相关当事人的还款，也不得以催收名义非法收取额外费用。
第20条现场催收人员着装须文明得体，不得违背公序良俗，不得穿着误导性服装。
第21条现场催收应全程录音或录像。
现场催收人员应主动告知债务人及相关当事人录音或录像行为。
第22条现场催收人员不得殴打、伤害债务人及其他人员，不得非法限制债务人及其他人员人身自由，不得非法侵入他人住宅或非法搜查他人身体。
第23条现场催收人员不得抢掠或破坏债务人及其他人员财物。
第24条现场催收人员如与债务人及相关当事人发生冲突，应主动报警。
第25条催收人员不得诱导或逼迫债务人通过新增借贷或非法途径筹集资金偿还逾期债务。
第26条催收人员不得冒用行政部门、司法机关以及其他任何机构或个人的名义开展催收。
律师催账函的法律效力(2篇)
第1篇一、引言在市场经济中，债权债务关系是普遍存在的。
然而，由于各种原因，债务人可能无法按时偿还债务，导致债权人权益受损。
在这种情况下，债权人可以通过法律途径维护自己的权益。
律师催账函作为一种法律手段，在催收债务方面具有重要的作用。
本文将从律师催账函的法律效力角度，探讨其在催收债务过程中的作用。
二、律师催账函的定义律师催账函，是指律师以委托人的名义，向债务人发出的催收债务的书面通知。
律师催账函具有法律效力，可以促使债务人履行还款义务。
三、律师催账函的法律效力1. 证据效力根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
”律师催账函作为一种书面证据，具有以下法律效力：（1）证明债权债务关系存在。
律师催账函中明确列出了债务人的欠款金额、欠款期限等信息，证明债权债务关系存在。
（2）证明催收行为合法。
律师催账函的发出，表明债权人已尽到催收义务，为诉讼提供了合法依据。
2. 催收效力律师催账函具有催收效力，主要体现在以下方面：（1）告知债务人还款义务。
律师催账函向债务人明确告知其欠款情况，要求其履行还款义务。
（2）督促债务人履行还款义务。
律师催账函的发出，使债务人意识到其欠款问题，从而促使债务人尽快还款。
（3）为诉讼提供依据。
律师催账函的发出，表明债权人已尽到催收义务，为诉讼提供了有力支持。
3. 法律效力律师催账函的法律效力主要体现在以下几个方面：（1）具有法律约束力。
律师催账函作为债权人的法律行为，对债务人和债权人双方具有法律约束力。
（2）具有诉讼时效中断效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：“权利人向人民法院起诉，人民法院受理后，诉讼时效中断。
”律师催账函的发出，导致诉讼时效中断。
（3）具有证据保全效力。
律师催账函的发出，为诉讼提供了证据保全。
四、律师催账函的注意事项1. 确保律师催账函内容真实、准确。
律师催账函中的欠款金额、欠款期限等信息必须真实、准确，否则可能导致法律风险。
债权人通过邮寄方式送达催收通知书时如何认定诉讼时效中断
债权人通过邮寄方式送达催收通知书时如何认定诉讼时效中断从《民法通则》第140条规定来看，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。
《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第173条规定，权利人向保证人、债务人的代理人、代管人主张权利，或者向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，诉讼时效中断。
但对于债权人主张权利的意思表示是否必须到达债务人，法律末作具体规定。
现实生活中，债权人通过邮局以邮寄方式向债务人迭达催收债权通知书的做法比较常见。
在债权人仅能提供“交寄”的证据，而不能提供邮件是否被债务人收到的情况下，是否可以认定诉讼时效中断存在着不同观点。
但即使按照债权人催收通知书必须到达债务人才能视为主张权利的观点，根据我国现在的邮政送达状况，催收通知书交寄后一般应能送达债务人。
因此，司法实践中在债权人提供了交寄催收通知书的有关证据的情况下，应推定债权人主张权利的意思表示到达了债务人，除非债务人有相反证据能够推翻债权人提供的证据的以外，应认定债权人向债务人主张了权利，可以导致诉讼时效中断。
诉讼时效超过后，主债务人主动向债权人发出确认债务的询证函的行为，是否可以视为对原债务的重新确认根据最高人民法院对重庆市高级人民法院《关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复》([2003] 民二他字第59号)，债务人于诉讼时效期间届满后，主动向债权人发出询证函，核对贷款本息的行为，与最高人民法院法释[1999]7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力间题的批复》所规定的超过诉讼时效期间后，借款人在信用社发出的催款通知单上签字或盖章的行为类似，其法律后果可参照以上批复的规定进行认定相处理，视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
超过诉讼时效签收欠款催收函之法律规定
一、超过诉讼时效期间债务人签收欠款催收函的性质及其后果
对已超过诉讼时效期间的债权，债权人向债务人发出欠款催收函，债务人虽已签收但未在欠款催收函上签字的，仅表示其收到该欠款催收函，不能发生对原债务重新确认的法律后果。
二、超过诉讼时效签收欠款催收函之法律规定
《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定：“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。
”
该批复确认诉讼时效期间届满后债务人在债权人催款通知单签章(签字或盖章)的法律效力，即认为债务人的签章行为是对原债务的重新确认。
“对原债务的重新确认”意指：(1)债权人发给债务人的催款通知单有明确催收到期欠款的内容；(2)债务人在催款通知单上签字或盖章，而非仅签收了催款通知单；(3)债务人有继续履行债务的主观愿望或客观行为。
而债权人对已超过诉讼时效期间的债权向债务人发出欠款催收函，债务人虽已签收但未在欠款催收函上签字的，仅表示其收到该欠款催收函，并无其他任何法律意义。
与上述批复中的债务人在催款通知单上签字或者盖章完全不同，不能推定为债务人有偿还已过诉讼时效债务的意思表示，不能发生对原债务重新确认的法律后果。