簇优化问题点分析报告
TDL某区域簇8优化报告
TDL某区域簇8优化报告TDL某区域簇8优化报告一、概述TDL某区域簇8是一个具有潜力的区域簇，具有良好的经济和人文发展条件。
为了进一步发挥该区域簇的优势，提升其综合竞争力和发展潜力，我们进行了一系列的优化工作。
本报告将对优化工作进行详细分析和总结，并提出进一步改进的建议。
二、基础设施建设在基础设施建设方面，我们对各项基本设施进行了全面调查和评估。
通过统计数据和市场研究，我们发现该区域簇存在一定的短板。
主要包括道路、供水、供电和通信等方面。
我们建议加大对基础设施建设的投资力度，提高基础设施的质量和服务水平，以满足未来发展的需要。
三、产业结构调整该区域簇目前主要以传统制造业为主，面临着产能过剩和环境污染等问题。
我们建议通过优化产业结构，加大对新兴产业的支持和培育，提高产业链的附加值和竞争力。
同时，加大对科技创新和人才引进的支持力度，提升区域簇科技创新能力，培育新的经济增长点。
四、人才引进和培养人才是推动区域簇发展的核心竞争力。
针对该区域簇人才资源紧缺的问题，我们建议加大人才引进的力度，通过建立专业技能培训机构和优化人才政策，吸引人才来到该区域簇工作和生活。
同时，加强对本地人才的培养，培养一支具备创新思维和实践能力的人才队伍，为区域簇的可持续发展提供强有力的支持。
五、环境保护和生态建设环境保护和生态建设是区域簇可持续发展的重要保障。
在调查和评估中，我们发现该区域簇存在一定的环境污染问题。
我们建议加大环境保护投入，制定和执行严格的环保政策和法规，加强对企事业单位的环保监管，确保经济发展与环境保护的良性循环。
六、旅游开发和文化挖掘该区域簇拥有丰富的人文资源和旅游资源，但旅游开发和文化挖掘程度相对较低。
我们建议加大对旅游开发和文化挖掘的投入，通过打造特色文化节庆活动、举办文化展览和创意设计比赛等方式，提升该区域簇的文化底蕴和旅游吸引力。
七、协同发展和合作创新该区域簇周边存在其他区域簇和城市，以及其他产业园区。
簇优化实验报告总结
簇优化实验报告总结引言簇优化是一种优化算法，主要用于寻找最佳的集群分布方式，以便在给定的问题中获得最优解。
本实验拟通过使用簇优化算法来解决路由问题，评估其性能和效果，并对簇优化算法进行总结。
实验设计1. 实验目标：使用簇优化算法解决路由问题，衡量算法性能和效果。
2. 实验环境：使用MATLAB软件进行实验，编程语言采用MATLAB。
3. 实验步骤：按照以下步骤进行实验设计：- 首先，对路由问题进行建模，定义问题目标和约束条件。
- 然后，根据问题的特征，设计簇优化算法的目标函数和搜索空间。
- 接下来，编写MATLAB代码实现簇优化算法。
- 最后，使用不同的测试用例对算法进行评估，并分析实验结果。
实验结果根据实验设计的步骤，我们实现了簇优化算法并对其进行了评估。
以下是我们的实验结果总结：1. 算法性能：- 在小规模测试用例上，我们的算法能够快速找到较优解，并且在短时间内收敛。
- 在大规模测试用例上，我们的算法表现出更高的计算复杂度，但仍能够找到较优解。
2. 算法效果：- 通过与其他优化算法进行对比实验，我们发现簇优化算法具有更好的全局搜索能力，并能够避免陷入局部最优解。
- 在不同类型的路由问题上，我们的算法均能够给出较为满意的解决方案。
结果分析我们对实验结果进行了进一步分析，并总结以下观察和发现：1. 算法收敛速度：我们发现，簇优化算法在求解小规模问题时表现出更快的收敛速度，这是因为搜索空间较小，算法能够更快地找到最优解。
- 基于此观察，我们可以考虑在大规模问题中使用启发式算法以加快搜索过程。
2. 簇优化算法的优点：- 簇优化算法能够在较短时间内找到较优解，对于一些实时性要求较高的路由问题具有较好的解决效果。
- 算法具有较强的全局搜索能力，适用于各种类型的路由问题。
3. 簇优化算法的缺点：- 算法在解决大规模问题时计算复杂度较高，需要更多的计算资源。
- 对于某些复杂的路由问题，算法可能没有找到全局最优解，但仍能给出较为满意的解决方案。
佛山TD- LTE网络簇优化报告_F28
佛山TD- LTE网络簇优化报告一、测试概况测试内容简介F28簇覆盖区域，包含站点18个，已完全开通站点11个，单站优化完成11个。
分布如下：中兴站点资料簇优化报告.xlsx1.1测试路线对比中兴测试路线一体化测试路线1.2测试指标对比1.3问题点列表厂家提供问题跟踪表如下，共18个问题点，其中SINR低和掉线问题点XX个（可现网优化），已完成优化，弱覆盖问题XX个（现网暂时无法优化），暂未完成优化。
问题点跟踪表模板.xlsx1.3.1 问题点处理(例子)——邻区缺失情况需现场及时反馈问题点处理思路：问题点分类（目的是能发现问题点，快速定位）1、从RSRP考虑（RSRP弱于-110dbm）：首选确定问题区域不存在故障站点、升级失败站点，其次考虑是否存在越区覆盖、邻区缺失，最后定位弱覆盖原因（考虑现网是否可调整天线覆盖解决）2、从SINR值考虑（SINR小于-3）：首选确定问题区域不存在故障站点、升级失败站点，其次考虑是否存在越区覆盖、邻区缺失、重叠覆盖（先筛选）、模三干扰、同PCI情况，最后定位SINR低的原因。
（排除越区覆盖、邻区缺失现象，现网可适当调整PCI或压天线下倾）3、遗留问题点——弱覆盖、越区覆盖（尽量调整解决）4、D/F频段优化：1.3.2 簇F28不锁频弱覆盖A.佛山南海桂城桂海花园无线机房(弱覆盖)上述为拉网测试佛山南海桂城桂海花园无线机房01附近路段问题点路段，UE占佛山南海桂城石啃农民公寓D-ELH-3小区信号，RSRP在-111dBm左右，SINR为7.2dB。
问题区域为城中村，建筑房屋比较密集，周边站点覆盖过来的信号有一定阻挡。
建议：开通F频规划站点佛山南海桂城桂海花园无线机房01F-ZLH。
B.佛山南海桂城石啃(弱覆盖)上述为拉网测试佛山南海桂城石啃附近路段问题点路段，UE占佛山南海桂城石啃F-ZLH-2小区信号，RSRP在-108dBm左右，SINR为-3.4dB。
深圳TDD-LTE簇优化报告-盐田区域_簇8
深圳TDL 盐田区域簇8优化报告华为技术有限公司版权所有侵权必究All rights reserved目录1概述 (3)1.1簇8覆盖区域描述 (3)1.2簇8优化开通表 (3)1.3簇8优化测试路线 (4)1.4测试工具 (4)2簇8优化结果 (4)2.1簇8优化前后指标对比 (4)3簇8优化前后测试指标对比 (6)3.1优化前后指标对比 (6)3.2簇8优化问题点汇总 (10)3.3簇8典型问题点优化分析 (12)3.3.1深圳复康会颐康院附近切换失败掉话 (12)3.3.2洪安路与东海大道交叉路口附近切换失败 (13)3.3.3东海四街附近切换失败掉话 (14)4遗留问题 (16)4.1.1盐三村附近弱覆盖掉话 (16)4.1.2明珠大道与盐田路交叉路口附近弱覆盖掉话 (17)4.1.3盐葵路旧山边村附近弱覆盖掉话 (18)4.1.4盐葵路下角湾FE站点附近弱覆盖掉话 (20)5测试总结： (22)6附录： (22)1概述1.1簇8覆盖区域描述簇8位于盐田区盐田港，簇内的建筑物主要以商业住宅、工业物流园及城中村为主，楼房差异较大，路况较为复杂，按地物特征划分为一般城区。
簇8总共包括24个宏站，完成单验的23个，1个站点未开通（盐田物流FE），7个故障离线站点（盐四村FE、盐田FE、盐田洪安FE、盐三村FE、盐葵中队FE、盐田供水FE、下角湾FE）。
区域站点分布的googlearth 截图如下图所示（绿色为已开通站点，红色是未开通站点，黄色为故障离线站点）：图1簇8覆盖区域GOOGLE图附：簇8站点信息表深圳TD-LTE簇8站点信息表20131030.xlsx1.2簇8优化开通表1.3簇8优化测试路线簇8路线尽量覆盖簇内主要干道，测试区域的路线为：从永安路与明珠大道交汇处开始，经过永安路、梧桐山大道、永安北三街、东海道、永安路、明珠大道、盐田路、东海道、洪安二街、洪安三街、明珠大道、二十二米大道、进港二路、北山道、海鲜街、盐梅路、北山道、南苑路、北山道，最后在盐田坳隧道口调头行驶至永安路右转，行驶至永安路与东海道交汇处附近结束。
LTE簇优化报告
中国重庆重庆联通LTE第二期沙坪坝25簇优化报告2015-03-04华为技术服务有限公司1 测试概况1.1测试目的在该局点FDD-LTE网络建设初期，在已开通站点形成的片区区域内，通过对网络主要指标的统计和分析，对网络区域内存在的主要问题给出处理建议和意见，为该局点FDD-LTE网络提前进入商用打好基础，提前体验4G带来的高速服务做好准备。
1.2测试区域描述该簇位于重庆市沙坪坝区，城区建筑密集，住宅小区与工厂较多，按地物特征划分为一般城区，此簇区域的截图如下图所示:测试区域截图1.3站点分布信息站点分布图如下：站点分布图1.4优化工作量优化工作量汇总如下（由一线人员自行添加）：1.5测试工具测试工具如下表：2 优化测试指标2.1主要测试指标本次测试的主要测试指标如下（需要平台输出每轮对比报告，例如如果测试了两轮，则上传两次数据，输出两轮对比报告）：2.2RSRP分布图（输出每轮RSRP覆盖图）2.2.1、第一轮RSRP覆盖分布图优化测试指标2.3SINR分布图2．3．1 第一轮SINR覆盖分布图优化测试指标2.4下行吞吐率分布图2.5.1 第一轮DL PDCP Throughput覆盖分布图优化测试指标3 问题汇总分析3.1问题原因分类汇总（在表中列出每轮问题点汇总及占比）3.2问题点分布图（添加每轮问题点分布图）3.2.1问题点分布图-弱覆盖3.2.1.1 第一轮问题点分布图-弱覆盖3.2.1.2 第二轮3.2.2问题点分布图-SINR差3.2.2.1 第一轮问题点分布图-SINR差3.2.2.2 第二轮3.2.3问题点分布图-切换失败3.2.3.1 第一轮问题点分布图-切换失败3.2.3.2 第二轮3.2.4问题点分布图-RRC掉线3.2.4.1 第一轮问题点分布图-RRC掉线3.2.4.2 第二轮3.2.5问题点分布图-下载速率低3.2.5.1 第一轮问题点分布图-下载速率低3.2.5.2 第二轮3.3 问题点详细信息列表（附上最后一轮问题点即可）弱覆盖问题点列表切换失败问题点列表掉线问题点列表下载速率低问题点列表4 分析解决方案（问题点分析增加【现场调整纪录】和【优化结果】）4.1问题点分析4.1.1第1号问题点【文件信息】文件名称: 20150302_沙坪坝簇25_DL_18.gen起始时间:2015/3/212:00:17结束时间:2015/3/216:48:31问题发生时间:2015-03-0214:15:59.000位置信息:106.45375 ,29.579018【问题小区】此问题点路测轨迹长度:181米,涉及的服务小区列表如下：ECI686637/1:FHBCB0127沙坪坝凤凰山仓库_1【问题区域】问题区域图示如下：【问题分析】此问题区域内存在信号弱，观察周边无线环境了解到该区域周边建筑物较多，导致信号较弱，无法通过调整周边基站方位角和下倾角来覆盖该区域。
精品案例_NR簇优化中遇到的问题及解决方案
①调整工程参数
②调整小区的PCI
③优化邻区关系
④调整切化测试过程中，车行由东向西行驶，一开始UE占用BB-市区-天鹅居-HA-7022450-8小区，随着汽车逐渐向西行驶，UE检测到BB-市区-张公山中学-HA-7022390-8的信号，随后两个小区间发生乒乓切换。
NR簇优化中遇到的问题及解决方案
NR簇优化中遇到的问题及解决方案
【摘要】无线网络覆盖问题产生的原因是多种多样的，良好的无线覆盖是保障移动通信质量和指标要求的前提，因此，覆盖的优化非常重要，并贯穿网络建设的整个过程。
【关键字】NR、簇优化、覆盖、邻区、干扰。
【业务类别】基础优化、参数优化、场景优化、邻区优化。
二、
1.
弱覆盖的原因不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等等有直接的关系，与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。一般系统的指标相对比较稳定，但如果系统所处的环境比较恶劣、维护不当、工程质量不过关，则可能会造成基站的覆盖范围减小。由于在网络规划阶段考虑不周全或不完善，导致在基站开通后存在弱覆盖或者覆盖空洞。发射机输出功率减小或接收机的灵敏度降低。天线的方位角发生变化、天线的俯仰角发生变化、天线进水、馈线损耗等对覆盖造成的影响。综上所述引起弱场覆盖的原因主要有以下几个方面：
①网络规划考虑不周全或不完善的无线网络结构引起的
②由设备故障导致的
③工程质量造成的
④RS发射功率配置低，无法满足网络覆盖要求
⑤建筑物等引起的阻挡
2.
越区覆盖很容易导致手机上行发射功率饱和、切换关系混乱等问题，从而严重影响下载速率甚至导致掉线。天线挂高引起的越区覆盖主要是站点选择或者在建网初期只考虑覆盖引起的，一般为了保证覆盖，在初期站址选择的高大建筑物或者郊区的高山之上，但是在后期带来严重的越区现象；通常在市区内，站间距较小、站点密集的情况下，下倾角设置不够大会使该小区信号覆盖比较远；站点选择在比较宽阔的街道旁边，由于波导效应使信号沿着街道传播很远；城市中有大面积的水域，如穿城而过的江河等，由于信号在水面的传播损耗很小，因此一般在此环境下覆盖非常远。这些场景都可能导致越区覆盖，综上所述越区覆盖的产生主要有以下原因：
LTE簇优化优化重点及案例分析
干扰优化 切换优化 掉线率与接通率优化 业务性能优化 TDS/TDL协同优化
簇优化
簇优化目标：
簇优化完成后，该簇路测的覆盖、干扰、切换、接入等方面达到如下标准：
评价方法：
通过DT测试，对目标优化簇内的道路要求遍历1~4级交通干道、次干道、主要支路，车速保 持在30km/h～50km/h，平均车速不低于20km/h。
1、基础信息核查
小区1： 小区1： 小区1： 小区1： 小区1：
小区2： 小区2： 小区2： 小区2： 小区2：
小区3： 小区3： 小区3： 小区3： 小区3：
项目 是否为超近基站
是/ 否 最小宏站间距小于100米
备注
2、四超基站核查
是否为超远基站 是否为超高基站 超重叠覆盖基站
最小宏站间距大于700米，或 测试发现过覆盖超过700米。 挂高超过50米。 有一个小区重叠覆盖度大于3的基站为超高重叠覆盖基站。
单站 验证
开始
簇优化
片区 优化
全网 优化
结束
协同优化从簇优化开始贯穿优化全过 程，包括2/3/4G邻区参数配置、室内
外优化等。 突出精品簇优化的工作、精品网格优 化的工作。
规划一致性核查
含基础信息、四超基站两项核查，任一项目不不合格，该站点不达标
规划经度： 实际经度： 站址偏差（米）： 天线挂高（米）： 方位角 下倾角 共站2G站点名： 共站2G小区号 共站2G小区方位角 共站2G小区下倾角 规划纬度： 实际纬度：
片区优化触发条件：
片区优化阶段是在一个以上簇优化结束后，对相邻的簇的边界进行覆盖和业务优化调整；
片区优化内容：
重点解决簇边界的越区覆盖和切换带控制的问题，调整手段同簇优化 ；
簇优化分析报告
中山移动LTE簇9优化报告2014年5月10目录中山移动LTE簇9优化报告 (1)一、概述 (4)二、簇优化情况分析 (5)1、测试指标分析 (5)2、优化前后RSRP覆盖对比 (5)3、优化前后SINR覆盖对比 (6)4、簇9覆盖情况分析 (7)问题一：南朗大车出租屋附近弱覆盖 (8)问题二:岐湾公路弱覆盖 (9)问题三：永兴路与永兴南路交叉区域弱覆盖 (11)问题四：亨美巷路段弱覆盖 (12)问题五：海城北路弱覆盖 (14)问题六：海富南街弱覆盖 (15)5、簇7质量情况分析 (16)问题一：南朗大车出租屋附近SINR值差 (16)问题二:南朗第六工业区附近SINR值差 (18)问题三：岐湾公路SINR值差 (20)问题四：永兴路与永兴南路交叉区域SINR值差 (22)问题五：岐湾公路与合水路交汇处SINR值差 (23)问题六：合水路区域SINR值差 (25)问题七:南朗站区域SINR值差 (26)问题八：岐湾公路南朗站附近路段SINR值差 (27)问题九：亨美巷路段SINR值差 (28)问题十：海城北路路段SINR值差 (30)6、簇7掉线区域分析: (31)掉线区域一： (31)掉线区域二： (32)掉线区域三: (33)掉线区域四： (34)掉线区域五: (35)7、网管指标分析 .............................................. 错误!未定义书签。
三、遗留问题 (36)一、概述簇9主要覆盖中山市南朗镇区域，包含站点17个（D频段），已开通站点16个（D频段)，单站优化完成16个。
分布如下:簇9的区域图层显示如下：簇9站点信息列表如下：区域站点站号经度纬度站点类型开通情况簇9 中山南朗D—ZLH 193552 113.52782 22。
49825 室外开通簇9 中山南朗大车出租屋D-ZLH 193842 113.49913 22。
51838 室外开通193553 113。
平顶山簇优化验收总结报告簇样本
平顶山簇优化验收总结报告簇TD-LTE簇优化报告（平顶山分公司簇1）诺基亚通讯(厂家名称)201 年 08 月目录1概述.................................................................... 错误！未定义书签。
簇1覆盖区域描述错误！未定义书签。
簇1站点分布信息错误！未定义书签。
簇1优化开通表（需要更新到最新的）错误！未定义书签。
簇1优化测试路线错误！未定义书签。
测试工具............ 错误！未定义书签。
2簇1优化结果 ....................................................... 错误！未定义书签。
簇1优化前 .......... 错误！未定义书签。
3簇1优化前测试指标............................................. 错误！未定义书签。
优化前指标 ........ 错误！未定义书签。
4问题优化案例.................................................... 错误！未定义书签。
6簇1整体问题分析错误！未定义书签。
6设备异常情况分析处理错误！未定义书签。
问题一：城市信用社站错误！未定义书签。
问题二：U E频繁测量上报错误！未定义书签。
问题三：切换失败错误！未定义书签。
问题四：RSRP差错误！未定义书签。
5优化遗留问题...................................................... 错误！未定义书签。
工程安装，设计遗留问题错误！未定义书签。
6测试总结： ......................................................... 错误！未定义书签。
7附录： ................................................................ 错误！未定义书签。
簇优化记录及经验总结(簇优化)
簇优化记录及经验总结1优化调整记录1.1 调整记录1：闽侯福大教学楼1扇对应路段进行优化调整。
1.1.1现象描述及分析：如下图所示，在过了洪塘大桥后往闽侯福大教学楼的路上，RSCP和C/I变的很差。
由于路边的闽侯闽都体育馆的信号由于遮挡打不出来。
这是明显的弱覆盖问题，怀疑闽侯福大教学楼1扇的下倾角和方向角有问题。
优化前RSCP图：优化前C/I图：1.1.2解决方法：针对此路段的弱覆盖问题，调整如下：检查闽侯福大教学楼1扇的工程参数，发现与规划相差较大。
将1扇的的方向角由60度调成70，将1扇的下倾角由8度调为2度（由于天线内置6度）。
调整后RSCP图：调整后C/I图：通过以上调整，此路段C/I得到很好改善。
1.2 调整记录2：闽侯上街2扇对应路段进行优化调整。
1.2.1现象描述及分析：闽侯上街2扇对应的路段明显弱场，怀疑对应天线的下倾角问题。
优化前RSCP图：优化前C/I图：1.2.2解决方法：检查天线工程参数，调整如下：闽侯上街2扇方向角由170该为140度，下倾角由7度改为2度（由于内置下倾6度）。
调整后RSCP图：调整后C/I图：1.3 调整记录2：闽侯上街3扇和闽侯福大教学楼3扇对应路段进行优化调整。
1.3.1现象描述及分析：闽侯上街3扇至闽侯福大教学楼3扇之间有一小段覆盖不够，导致小区更新质量不好。
计划对闽侯上街3扇的方向角进行微调。
优化前RSCP图：（见2.2.1）优化前C/I图：（见2.2.1）1.3.2解决方法：检查工程参数，调整如下：将闽侯上街3扇的方向角由300度调至295度，将闽侯上街3扇的下倾角由6度调为2度（由于内置下倾6度）。
调整后RSCP图：调整后C/I图：2问题及需求反馈1.2中，闽侯上街2扇调整后RSCP仍不够理想，主要是由于该路段居民楼复杂，路边树木茂密所致。
建议增加该小区功率。
1．3中，闽侯上街3扇调整后C/I有一小段不够好，是由于受到左上闽侯上街建行1扇的影响，目前暂无法调整。
簇优化报告模板
簇优化报告模板介绍簇优化是一种复杂的机器学习技术，它适用于大规模数据集，并能够提高模型的准确性和效率。
本文档介绍了一个簇优化报告的模板，用于记录模型的训练和评估过程，以及对结果的分析和解释。
数据集准备在进行簇优化前，需要准备好数据集。
为了保证簇优化的准确性，应该选择大规模的数据集，并尽量去除噪声。
对于数据的预处理过程也很关键，必须进行特征提取，转换和降维等操作，以减小数据集的维度和复杂度。
在数据集准备阶段，需要注意以下事项：•数据的格式和结构是否满足簇优化算法的要求；•是否进行了数据清洗和去重等操作；•是否对特征进行了相应的转换和降维等操作。
算法选择选择合适的簇优化算法非常重要，它直接影响模型的准确性和效率。
以下是一些常见的簇优化算法:•K均值•层次聚类•DBSCAN•GMM在选择算法时，需要考虑数据集的特征和大小等因素，还需要参考研究文献和实验结果等，确定最适合的算法。
模型训练在选择好算法后，就可以进行模型训练。
模型训练的目标是找到合适的簇数和簇中心点，从而识别出数据集中的模式和规律。
在模型训练过程中，需要注意以下事项：•是否选择了合适的算法和参数；•训练时间是否充分，是否收敛；•是否进行了交叉验证和模型选择等操作。
模型评估模型评估是簇优化的重要环节，它用于验证模型的准确性和泛化能力。
常见的簇优化指标包括：•簇内离度：表示簇内数据点的相似度，越小越好。
•簇间距离：表示不同簇之间的距离，越大越好。
•轮廓系数：结合了上述两个指标，越大越好。
在模型评估过程中，需要综合考虑以上指标，并选择最合适的模型。
结果分析对模型的结果进行分析和解释，可以帮助我们进一步优化模型和数据集。
常用的结果分析方法包括：•可视化分析: 使用图表展示数据的分布和模式。
•特征重要性分析: 分析不同特征对簇优化的影响程度。
•集成学习: 通过组合多个模型，提高整体的准确性和泛化能力。
在结果分析中，需要深入挖掘数据背后的规律和趋势，从而进一步优化模型和算法。
LTERF优化簇优化网格优化经典案例分析
LTERF优化簇优化网格优化经典案例分析LTE（Long Term Evolution）是现代移动通信领域的一种无线通信技术，而RF优化（Radio Frequency Optimization）在LTE网络中扮演着至关重要的角色。
通过RF优化，可以提高网络的覆盖范围、容量和质量，从而提高用户的通信体验。
簇优化和网格优化是RF优化的两个重要方面，下面将分析LTE RF优化、簇优化和网格优化的经典案例。
一、LTERF优化案例分析1.问题描述：在地区的LTE网络中，用户投诉增加，主要原因是网络的覆盖范围不够广、信号强度低、丢包率高等。
解决方案：通过RF优化来解决这些问题。
首先，针对信号强度低的问题，可以调整天线的角度、高度等因素，以改善信号传播。
其次，通过增加基站数量和改善基站之间的传输链路，来拓展网络的覆盖范围。
最后，采用功率控制、干扰抑制和资源调度等技术手段，优化网络的质量和容量，减少丢包率。
2.问题描述：在一些高密度城市区域的LTE网络中，拥塞严重，用户无法正常上网和通话。
解决方案：通过RF优化来解决这个问题。
首先，可以对繁忙的基站进行扩容，增加其吞吐量和容量。
其次，可以利用频谱资源进行重分配，减少基站之间的干扰，提高网络的负载均衡。
另外，可以使用新的调度算法来优化资源分配，确保资源的有效利用。
二、LTE簇优化案例分析1.问题描述：在一些城市的LTE网络中，用户投诉集中在一些区域，且用户体验差，包括呼叫掉话、数据传输延迟等问题。
解决方案：通过簇优化来解决这个问题。
首先，可以对该区域的基站进行重新规划和优化，包括基站的选址、天线的安装以及参数的调整等。
其次，可以利用各种技术手段来降低干扰，包括功率控制、资源分配和干扰消除等。
最后，可以通过加强网络监控和维护，及时发现和解决问题，提高用户的体验。
2.问题描述：在一些乡村地区的LTE网络中，由于地理环境和用户分布的特点，用户体验较差，主要表现为信号弱、呼叫掉话等问题。
簇优化常见问题的处理方法
簇优化常见问题的处理方法一、覆盖类问题（7题）问题1：弱覆盖区域如何改善？- 解析：- 首先进行现场测试，确定弱覆盖区域的范围和周边基站分布情况。
如果是由于基站间距过大导致，可以考虑增加基站或者调整基站天线方向角、下倾角来扩大覆盖范围。
例如，通过调整下倾角，将信号覆盖方向调整到弱覆盖区域。
- 检查基站功率设置，如果功率设置过低，可以适当提高功率来增强覆盖。
但要注意功率提升不能对其他区域造成干扰。
- 对于室内弱覆盖，可以考虑采用室内分布系统来解决。
问题2：越区覆盖怎么处理？- 解析：- 越区覆盖可能是由于基站天线挂高过高、下倾角过小或者发射功率过大引起的。
如果是天线挂高过高，可以考虑调整天线挂高，但这可能涉及到基站建设的硬件调整，成本较高。
- 调整天线的下倾角是比较常用的方法，增大下倾角可以减少越区覆盖的范围。
同时，适当降低基站的发射功率，也能有效控制越区覆盖。
例如，通过网管系统逐步降低功率，同时观察覆盖指标的变化，找到合适的功率值。
问题3：覆盖空洞是怎么形成的？如何解决？- 解析：- 覆盖空洞形成原因可能是地理环境阻挡（如大型建筑物、山体）、基站故障或者基站规划不合理。
对于地理环境阻挡，如果无法改变地形，可以采用增加RRU（Remote Radio Unit，远端射频单元）拉远或者建设微基站的方式绕过阻挡进行覆盖。
- 若为基站故障，及时排查基站的硬件（如功放、馈线等）和软件故障，恢复基站正常工作。
基站规划不合理的情况，需要重新评估基站布局，考虑增加新基站或者调整已有基站的参数。
问题4：导频污染的判定标准和解决措施有哪些？- 解析：- 判定标准：在某一区域存在过多强导频信号（例如，当有4个或更多的导频信号强度差值在6dB以内时），就可能存在导频污染。
- 解决措施：调整天线方向角和下倾角，减少不必要的导频信号强度。
合理调整基站的发射功率，避免功率设置不合理导致导频信号杂乱。
优化基站布局，如果某一区域导频污染严重且无法通过调整参数解决，可以考虑增加新基站或者移除一些不合理的基站。
【优橙教育】5G簇优化常见问题及解决方案
【优橙教育】5G簇优化常见问题及解决方案【优橙教育】5G簇优化常见问题及解决方案当前，全球5G技术蓬勃发展，5G正在与各行各业进行深度融合，5G人才需求也越来越广泛，当然核心技术岗位仍然是5G行业最重要的人才缺口方向，第二季度环比需求增幅最大的5G技术岗位集中在基础研发层，其中核心网工程师环比需求增幅最大，达到61.5%。
网络优化工程师环比需求排第二，达到56.9%。
因此，5G后台网络优化工程师的前景也是不言而喻了，看到这些机会并尝试去抓住的人永远有更多的机会，看到机会而犹豫不决迟迟不敢投身的人只能丧失机会。
想转行、想提薪、想拥有一门技术、想在5G市场占有一席之地，就要多了解行业信息，下定决定去做这件事！优橙教育（公号：优橙ICT学院）以行业项目人才需求为导向，与无线网优项目相结合，与国内多家上市通信企业建立起人才输送通道，形成了产教一体的职业化培训模式。
导师团队由行业资深（从业经验10年以上）的项目经理、专家级工程师（华为、中兴等）组成，结合自身资源优势，经过多年实践打磨，自主研发了4G\5G网络优化课程，以高端品质学堂为核心，模拟实践与面试，全程帮扶所有学员顺利入职国内知名通信企业！就业即定级中高级工程师等职称，多条职业晋升路线可选择！邻区问题1、L-L/L-NR/NR-NR邻区漏配一直报A3，切换不了，L/NR掉话邻区核查并添加2、L-L/L-NR/NR-NR同频同PCI一直报A3，切换不了，L/NR掉话PCI重规划或删除距离远的邻区X2问题1、L-NR跨网管X2未建立掉话，NR正常释放，不统计在异常掉话里推动督导配置跨网管X22、传输故障导致X2未建立掉话，NR正常释放，不统计在异常掉话里推动督导核查和清除故障3、L X2满规格掉话，NR正常释放，不统计在异常掉话里推动督导核查并删除冗余X2弱覆盖1、L弱覆盖（RSRP<-105dBm)LTE掉话导致NR掉话；LTE异频切换到非锚点导致NR掉话（异频切换A3或A4事件）RF优化：机倾/电倾/方向角/RS功率/加站建议2、NR弱覆盖（SSB RSRP<-110dBm)NR掉话，低速率RF优化：机倾/电倾/方向角/小区功率/功率偏置/加站建议越区覆盖1、L越区覆盖L乒乓切换，L SINR差RF优化，CIO优化2、NR越区覆盖NR乒乓切换，NR SINR差RF优化，CIO优化SINR差1、L SINR差<-3dBLTE掉话或LTE重建导致NR掉话RF优化，解决越区覆盖，增强主导频，模3，干扰分析2、NR SINR差<-3dBNR随机接入失败，掉话RF优化，解决越区覆盖，增强主导频干扰问题1、内部D1/D2干扰速率低移频退频2、外部干扰SSB SINR差，MCS低，速率低安排扫频确认，提单给研发分析站点问题1、扇区接反切换失败站点整改2、版本问题L/NR流程交叉导致掉话检查NR是否为SPC060版本，升级到068及以上3、告警小区无法激活，退服，低速率推动督导清除，特别是断站，射频类，温度类，License类的告警其他问题1、锚点未改造（非锚点也要改造）添加不了NR，或切到问题后，NR直接掉话后台核查，督导整改2、未知原因掉话，切换等虚用户跟踪，问题升级给TD，或提升给研发。
5G单验和簇优化测试总结
5G单验和簇优化测试总结单验流程出发前联系后台确保测试站点无告警或退网，到站先拉DT确保没有接反或基站信息错误（如后台无法更改，去下个站点）站下确保方位角正确（如有错误报给后台），站下CQT测试（上传，下载，大ping，小ping，语音，注册）测试位置尽量在扇区中心（离站10米左右信号更好）单验标准3.5单验下载找点技术在做DT的时候观察下载速率的变化，记录下载速率较好的位置，为后期CQT下载做位置参考，DT测完后查看覆盖率是否达标。
针对定点下载业务不容易达标情况处理方式：＞在DT测试下载速率较好区域做起下载测试业务，确定满足速率的定点位置和方向。
＞优先选择覆盖和SINR较好区域（不一定是最好区域），最好是占用RANK3，速率200M以上的区域，再精准确认测试位置。
＞若占用RANK3，测试速率够210M以上，测试后半段联系后台锁RAN2区域将RANK平均值拖到3以下，速率平均值更容易达到200M合格。
＞在测试下载的时候，可以适当的将手机发射天线端用手阻挡，制造多径。
＞在城镇等有楼房的区域，在天线旁瓣、楼房立面对面等多折射区域更容易达标。
＞在空旷区域测试，手机头部放车窗（车窗关闭）等容易产生信号折射的地方更容易达标。
＞原地走圈圈可以提升速率。
＞原地蹲下或者手机放低，速率会有提升。
＞楼顶站点，最好上到楼顶测试，速率高，容易达标。
测试时遇到问题，首先根据问题现象分析原因，或自行处理或寻求后台协助解决＞如覆盖较好SINR差，在4G邻区查看是否存在联通300邻区信号，及时联系降功率等验证。
＞PING业务、切换业务失败，再次尝试后仍然有失败的，则需要后台帮忙定位，并换点测试。
后台需要跟踪是否存在闪断等情况。
＞若覆盖，SINR，RANK均正常，下载速率太低（几十M，远不到200M），联系后台查看用户数确认用户是否较多或是否存在大数据用户。
其次更换服务器测试。
＞测试速率在150M-180M左右时，通过上述测试手法仍然不能解决，则施工问题可以考虑进来（南充鸳鸯线交叉连接等问题，可以提升20M-30M左右）。
TD-LTE
簇 优化 而言 ， 具 有较 大 的帮 助 。 ② 在 簇优 化 的过 程 中 ， 需要 对 每
一
个 特 定 区域 内所有 基 站 ．进 行 大 面积 的 信 号 测 试 和 分 析 工
的 拓展 。但 是 ， 现今的 Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ 网络 已 经有 了很 大的 成 绩 ， 可 作 ， 必 须 搜 集 足 够 的数 据 和 资料 ． 才能发现 Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ 网络 的 典 型 问题 。⑧ 簇优 化 必 须选择 一些 比较 有 效 的设 备 来 完成 。在 本
需 求 的 不 断增 多 ， Ｔ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ 网络 也 表 现 出 了一 定 的 问题 ， 需 对其 采 取簇 优 化 的 方 法来 进 行。 相 对 而言 ， 簇 优 化 主 要是 Ｔ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ网 络 开 通 运 行 前 对 一 个基 站簇 进 行 的整 体 测 试优 化 ， 通 过 该 方法 可 以 将 很 多 隐 患较 好 的解 决 ， 并 且 不 会造 成 太 多的 问题 出 现 。另 外 ， 在 施行 Ｔ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ网 络 簇 优
化的过程中， 需 要在 典 型 问题 上 予 以 足 够 的努 力 以此 来 更 好 的解 决 Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ 网 络 当 中 的不 健 全 ， 促 使 网络 得 到 更 大 的 进 步 。
【 关键词 ］ Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ ； 网络 ｉ 簇优 化ｉ 问题 【 中图分 类号 】 Ｔ Ｎ ９ ２ ９ ． ５ 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】 １ ０ ０ ６ — ４ ２ ２ ２ （ ２ ０ １ ５ ） １ ７ — ０ ０ ４一 项 可行 性 较 高的 工 作 ．其 在很 多 方 面 都 具 有
较 大的 积极 意 义 从 客 观 的 角度 来 分 析 ． 目前 所 开展 的 Ｔ Ｄ —
簇优化经验总结
簇优化经验总结簇优化经验总结簇优化经验总结案例（续）覆盖研究1、上下行链路覆盖模型图表1 下行链路覆盖模型图表 2 上行链路覆盖模型一、网络覆盖问题类型弱覆盖区域指在规划的小区边缘的RSRP 小于-110Bm ；优化方法：RF 调整、功率调整以及新建站点过覆盖是在规划的小区边缘RSRP 高于-90dBm ；优化方法：RF 调整以及功率调整3、MOD3干扰PCI=SSS码序列ID ×3+PSS码序列ID ，PSS 码序列有3个，SSS 码序列有168个，因此PCI 取值范围为[0,503]共504个值。
PCI 值映射到PSS 、SSS 的唯一组合，其中PSS 序列ID 决定RS 的分布位置（续）LTE 对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的，因此当两个小区的PCImod3相等时，且信号强度接近，这样会由于RS 位置的叠加，会产生较大的系统内干扰，导致终端测量RS-SINR 值较低，我们称之为“PCI mode3干扰”优化方法：Mod3干扰，解决手段主要是更改 PCI，控制覆盖或多频点组网定义：3个以上小区的RSRP>-105dBm且相差不大于6dB重叠覆盖度：以服务小区RSRP 为基准，差值在6dB 以内小区数。
重叠覆盖率：重叠覆盖度大于等于3的测试点占比。
重叠覆盖系数：以服务小区RSRP 为基准，3dB 以内的加2，3～6dB 之间的加1，6dB 以外的不计。
重叠覆盖度等于3时，下行吞吐率会下降至无重叠覆盖时的49%，重叠覆盖等于6时，下行吞吐已降为无重叠覆盖的29%，重叠覆盖会使LTE 网络的而业务性能受到严重的负面影响。
重叠系数=3时（一个3dB 内干扰源，另一个3～6dB 干扰源），下载速率降至无重叠的57.63%避免重叠覆盖，关键要做好以下三点：站高控制：严格控制站高，避免越区干扰站间距控制：严格避免100m 内的重叠覆盖站点方向角控制：严格避免站内扇区夹角小90度，避免站间对打网络结构是干扰控制的基础，密集城区站高在20-50米左右，站间距在250-500米左右，下倾角在2-15度。
精品文档_5G簇优化中上下行低速率影响因素研究
5G簇优化中上下行低速率影响因素研究目录一、概述 (3)二、速率问题处理思路 (3)2.1下行速率排查思路 (3)三、空口及资源原因分析与优化 (3)3.1下行速率分析方法 (3)3.2上行速率分析方法 (9)3.3案例 (11)四、经验总结 (13)5G簇优化过程中低速率影响因素研究【摘要】本文中主要研究5G簇优化过程中上下行低速率影响用户感知，主要涉及参数MCS、DL Grant、UL Grant、RANK、IBLER，这些参数与5G传输问题的定位直接关联；【关键字】低速率、MCS、DL Grant、UL Grant、RANK、IBLER;【业务类别】参数优化一、概述目前合肥电信NR部署已初具规模，NR簇优化正在开展，期间遇到一些NR侧低速率的问题，本篇主要研究簇优化过程中遇到上下行低速率具体定位方法和建议。
二、速率问题处理思路2.1下行速率排查思路信号差（SINR差，MCS低，IBLER高）2 RANK低3 256QAM没有生效4 调度不足，来水不足三、空口及资源原因分析与优化数传问题分析是一个端到端的处理过程。
从用户终端到基站到服务器端，中间任何一个网元出现问题，都会导致用户体验速率的下降。
本章节重点关注空口及以下部分。
具体如何区分问题是空口之上还是空口之下的，有一个简单的原则：在基站侧使用UDP灌包，如果速率正常而访问服务器速率不正常，则直接转TCP问题；如果调度次数是满的，则进入一下空口及资源原因分析。
3.1下行速率分析方法5G下行单用户（2T4R）峰值达成条件： RANK稳定在4流，MCS稳定在27阶（使能256QAM），无误码，且DL Grant次数稳定在1401次。
上述条件可以分为两个维度：空口信道质量和资源调度。
1）空口信道质量是影响速率最明显的因素，可以通过RSRP、SINR、MCS、BLER、RANK 等指标来衡量。
这些指标对速率的影响作用如下：常见的空口信道质量有如下问题：MCS低问题IBLER高问题RANK调度问题资源调度问题可分为RB不足或Grant不足。
精品案例_电信簇优化及NSA无法接入问题点研究
簇优化及NSA无法接入问题点研究【摘要】本案例主要对簇优化期间，小区出现切换类问题，覆盖类问题进行分析，如何解决！【关键字】切换、覆盖，接入【业务类别】5G网络一、问题描述1.1车辆行驶至项王路路段时（图1），服务小区占用宿州大道与项王路交叉口西3小区，服务小区与邻区RSRP均低于-95db。
图11.2车辆行驶至交通局附近时（图2），服务小区占用萧县交通局3小区，服务小区与邻小区RSRP均低于-95。
图21.3车辆行至宿蒙路与外环南路交叉口附近路段时候（图3），终端一直占用意邦国际3小区，RSRP一直在-98db左右，且SINR-3.66，此路段覆盖较差，未发生切换。
图31.4宿州分公司为保障第二天活动现场网络正常体验，提前一天到达现场测试5G网络，发现终端可以收到NSA网络信号，但是无法接入网络二、分析处理过程2.1从图1看出服务小区和邻区RSRP均很差，当前车辆位置距离站点400m左右，如果在无遮挡的情况下，是可以覆盖到车辆当前位置，需要增强宿州大道与项王路交叉口西3小区RSRP，后台查询当前小区功率和数字下倾角是否合理。
2.2从图2发现车辆当前区域信号均差，可能有部分建筑阻挡。
按照覆盖的合理性来看，此路段需要交通局3小区覆盖此路段，提升该小区覆盖，后台配合查询交通局是否可以调整。
2.3从图3红圈处可以看出此路段，一直占用意邦国际3小区且RSRP比检测到的邻区信号还差，并且一直未发生向目标小区高速收费站邻区切换（需排除目标小区故障），后台查询目标小区无故障内告警。
5GSA同频邻区切换都是配置的A3事件，A2上报测量报告，且满足A3时间迟滞。
初步怀疑意邦国际3与高速收费站1未添加邻区关系，后台核查未添加邻区关系。
2.4（1）NSA5G侧邻区核查5G侧的邻区配置正常。
（2）NSA5G侧外部核查外部配置正常（3）4 5G基站故障核查：基站无故障（4）DC开关核查开关已打开（5）4G侧外部核查图4图5图5我们发现其外部下行频点，如果配置是627264，则组网架构应为非独立组网模式，配置为633984，组网架构应为独立组网模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
弱覆盖问题分析
簇四区域问题点情况
问题点1
原因分析：湘依路环线立交具体情况如下图：
解决措施：目前在、待解除后对该路段进行复测。
问题点2
原因分析：东环线立交具体情况如下图：
解决措施：目前在、待解除后对该路段进行复测。
簇九区域问题点情况
问题点1
原因分析：东环线立交桥附近由于东环新城小区的阻挡且附近区域内站点稀疏，导致东环线往金山路方向存在严重的整平区域内存在弱覆盖。
具体情况如下图：解决措施：目前在该处附近规划的2期东环立交附近站点已经开通，但是还存在RRU断链告警、待解除后对该路段进行复测。
问题点2
原因分析：金山路附件由于金山路站点方位角规划不合理，导致金山路加油站部分路段弱覆盖。
具体情况如下图：
解决措施：调整金山路站点1小区的方位角，待调整金山路1小区后对金山路加油站附近路段进行复测。
问题点3
原因分析：红旗北路右侧往工贸学院附近于房屋阻挡，导致红旗北路往工贸学院路段存在弱覆盖。
具体情况如下图：
解决措施：目前在该处附近规划的2期工贸学院站点已经开通，但是还存在RRU 断链待告警、待解除后对该路段进行复测。
问题点4
原因分析：红旗中路与新塘路交汇处附近由于兰天驾校方位角的规划不合理及601气站的越区覆盖，导致此路段存在弱覆盖情况，具体情况如下图：
解决措施：目前已对兰天驾校的方位角及601气站的越区覆盖问题提出整改，待整改完成后对该路进行段复测。
问题点5
原因分析：新华东路与新四路交汇处附件由于伟大国际高站点越区覆盖，导致信号无法切换致使新四路附近存在弱覆盖情况，具体情况如下图：
解决措施：（1）伟大国际是1期高站点已建议搬迁；（2）增强该区域主覆盖小区的信号质量待2期跃进村34栋开通后，在对该路段进行复测。
问题点6
原因分析：红旗北路湘火炬附近由于红旗路工行及兰天驾校方位角规划不合理，导致湘火炬附近道路存在弱覆盖现象, 具体情况如下图:
解决措施：目前已对红旗路工行、兰天驾校方位角及天馈接反问题提出整改，待整改后对该区域进行复测。