【优质文档】关系型材料作文审题立意指导
高考作文审题指导:关系型话题作文审题指导
东莞市第八高级中学
潇湘子
wanmuchun@
二、条件型:
• 构思范例: • (1)“快乐幸福”说到底不过是人的一种 感受,它和人的思维方式有着直接的关系, 积极乐观的思维方式可以带给人幸福快乐。 • (2)也可以谈“思维方式”对“快乐幸福” 感受影响较小,“幸福”不是想出来的, 而是实实在在的。
东莞市第八高级中学
潇湘子
wanmuchun@
二、条件型:
• 《语言是沟通的钥匙》(高考满分作文) • (开头,两段) • 假如沟通是一扇门,那么语言就是这扇门的钥匙。 • 如果沟通的门通向的另一方是漆黑的深夜,那么 语言的钥匙便引领着你走向皓月当空,繁星满天; 如果沟通的门通向的另一方是一望无际的沙漠, 那么语言的钥匙便引领着你走向鸟语花香的绿洲; 如果沟通的门通向的另一方是浩瀚无边的大海, 那么语言的钥匙便引领着你走向如宗悫般“乘长 风破万里浪”,如毛主席般“到中流击水,浪遏 飞舟”。语言在沟通中是多么地重要!它是一把 闪光的钥匙,使沟通直接到达人的心坎上。
东莞市第八高级中学
潇湘子
wanmuchun@
二、条件型:
• 分论点对比辨析: • 构思一: • 面对失败,良好的思维方式助你开拓新的 天地。 • 面对挫折,良好的思维方式是你成功的力 量。
东莞市第八高级中学
潇湘子
wanmuchun@
二、条件型:
• • • • • 分论点对比辨析: 构思二: 高尚的思维方式使你快乐幸福。 奉献的思维方式使你快乐幸福。 坚持的思维方式迎来快乐幸福。
东莞市第八高级中学 潇湘子 wanmuchun@
二、条件型:
• • • • • • • • • • • • • • • 4 最佳立意: 《现代汉语字典》“合作”:互相配合做某事或共同完成某项任务。 合作是共享的基础。 合作是共享的前提。 共享使合作更加紧密。 只有共享,合作才能继续。 因为合作,共享生命 因为合作,共享幸福 因为合作,共享友谊 因为合作,共享成功 因为合作,共享利益 因为合作,共享和平 因为合作,共享艺术 因为合作,共享信息
关系型话题作文的审题立意
理解关系型话题事件的重点或核心,把握文章重点。
2
关注转折
找到论点与论据的转折点或者是分界点,进行合理的列举。
3
比较分析
把握议论文中的前后关系,理清两个观点的权衡,进行权衡对比。
两个方面的审题立意
从主题词入手
密切关注主题词的定义,探究词汇的背景意义。
注意人物关系
关注主体与客体之间的关系,理解情境和角色的 特征属性。
探究关系型话题作文
关注审题技巧和写作方法,让你的关系型话题作文更加出彩。
审题的重要性上出现错误。
2 理清题干
清晰把握题目的要求,帮 助作文更加准确地传递信 息。
3 凸显关系词
抓住题目中的关系词,知 道哪些部分需要着重分析。
如何准确理解关系型话题
1
找出主干
注重结尾
结尾与开头一样重要,要用生 动的语言发挥作用。
总结和建议
1 思考题目
2 明确思路
重点看题而不是读题,准确理解题意。
把握论点与论据,写出有条理的文章。
3 注重技法
利用各种技法提高文章质量并让文章更好地表达意思。
强调结构关系
把握文章的层次与结构,更好地理解文章的表达 意图。
关注时空限制
把握文章中的时间和空间限制,考虑时空因素对 文章的影响。
审题技巧的讲解
仔细阅读题目
通过查找、比较和分析注意力可 以更加集中。
思路清晰
在写作之前需要理清思路,这样 写出的文章会更有说服力。
提炼关键
给自己提供思维导向,确定文章 的写作策略。
示例分析
1
假投票现象
活动中的假投票现象引发关注,影响了投票的结果。
2
全民健身
以全民健身为主题的作文有哪些注意点?
关系型作文审题立意指导
关系型作文审题立意一、辨明关系1.对立统一关系:就是各要素单一来看是对立矛盾的,但实质上它们又相互依存、相辅相成、和谐统一。
如“自由与纪律”这个话题,就可以这样立意:没有“自由”无所谓“纪律”,没有“纪律”也就没有“自由”;没有纪律,就不可能有真正的自由;人要有自由,但自由要受纪律约束。
2.是非取舍关系:即指关系型话题的诸要素之间是一是一非、一对一错的关系,对它们只能有所取舍选择。
如“偏见与关爱”,我们就可以这样立意:要消除偏见,勇于关爱。
若作其他理解则是不科学的。
3.并列关系:即指构成话题的诸要素之间存在着一种平等并列的关系,几个要素可以同时共存。
如“和与不同”,则须理解为“既要做到…和‟,又要做到…不同‟”,意即“既要善于调和矛盾,与别人和谐相处,同时又要有不同于别人的独立见解,不能随风倒、随大流”。
4.条件关系:即指构成话题的诸要素之间存在着一种条件关系,也有可能几个要素间互为条件。
“人文素养与发展”这个命题就是条件关系,可以这样立意:只有人文素养提高了才能促进国家和社会的发展,人文素养的提高与国家经济、文化发展密不可分。
如“毅力与成功”二、审题立意误区误区一:抓住一点,不及其余。
既然是关系型话题作文,审题时就应当重点把握话题内部两个关系之间的关系,关涉两点,在两点之间寻找突破口。
考生在审题时最容易犯的一个毛病恰恰是割裂了两者的联系,在行文时大谈一点,却对另外一点置之不理,以致造成偏题、离题。
如浙江省2004年高考话题作文“人文素养与发展”,话题内部存在一种条件关系--人文素养的高或低,制约着发展空间的大小。
考生在审题时即要全面审视这种条件关系。
但从考生作文来看,许多离题作文都没有能从两者关系入手,而是或空谈人文素养,或大侃发展,这种“抓住一点,不及其余”的做法,最后造成严重失分。
误区二:泛论关系,不见重点。
有的考生在行文中泛论关系,最终使文章陷入泛泛而谈、空洞无物的泥潭。
2004年高考全国卷话题作文“遭遇挫折和放大痛苦”(条件关系)。
关系型作文写作指导
关系型作文写作指导2011-04-14 11:39:45| 分类:作文|字号订阅一、认识关系型作文(一)关系式作文话题、命题或材料作文论题的表现形式。
所谓关系型作文,就是由两个或两个以上的词语或短语并列组合而成的一种作文形式,具体操作的过程中必须兼顾文题构成的各个要素,清楚地点明其间关系。
常见的关系有并列、对立、从属、因果和层进等,而这些关系中,都包含辩证的、矛盾的关系。
⑴从近几年的高考作文题来看,关系式话题命题形式主要有三种:Ⅰ、考题明确给出话题,并且这个话题是一个并列式短语。
如2005年全国高考卷Ⅱ作文题“位置与价值”,2005年江苏高考作文题“凤头、猪肚、豹尾”,2007年四川高考话题作文“一步与一生”等。
Ⅱ、明确给出话题,但话题不是用并列短语,而是用表关系式的词语组成。
如2005年辽宁高考作文题“今年花胜去年红”。
2005年山东省高考作文题“双赢的智慧”等。
Ⅲ、没有明确给出话题,但从所给的材料中可以归纳出关系式的话题。
如从2005年湖北省高考作文所给的材料中,我们可以归纳出“出与入”的话题:诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外。
入乎其内,故能写之。
出乎其外,故能观之。
入乎其内,故有生气。
出乎其外,故有高致。
以上是王国维《人间词话》中的一则文字,论述了诗人观察和表现宇宙人生的态度和方法。
其实,这则文字所含的思想,对我们为文、处事、做人以及观赏自然、认识社会,都有启发。
请根据你对这则文字的感悟,自定立意、自选文体、自拟标题,写一篇不少于800字的文章。
⑵从材料作文或者新材料作文的材料中可以归纳出关系式论题的。
例如从2008年全国2卷新材料作文《海龟和老鹰》的材料中,可以归纳出“动机与结果”的论题:南太平洋的小岛上,有很多绿海龟孵化小龟的沙穴。
一天黄昏,一只幼龟探头探脑地爬出来。
一只老鹰直冲下来要叼走它。
一位好心的游客发现了它,连忙跑过去赶走老鹰,护着小龟爬进大海。
可是,意想不到的事情发生了,沙穴里成群的幼龟鱼贯而出——原来,先出来的那幼龟是个“侦察兵”,一旦遇到危险,它便缩回去,现在它安全到达大海,错误的信息使幼龟们争先恐后地爬到毫无遮挡的海滩。
关系型话题作文如何准确立意
关系型话题作文如何准确立意
关系型话题作文如何准确立意
关系型话题作文是近年考试的热点。
2019年全国十五套考题就有十套是考关系型话题,今后几年可能还会考及。
可有不少同学对关系型作文心存畏惧,主要原因是立意容易跑题、偏题。
那么如何才能准确立意呢?我们不妨从下面几方面着手:
一、注意题引材料的倾向和提示语的暗示
题引材料往往有一定的思想倾向性,如2019年浙江考题,题引材料:“有关部门调查显示:某省公众的人文素养总体达标比例仅为7.5%
,与该省的经济发展颇不相称。
……因此,我们在建设物质家园的同时,应高度重视精神家园的建设。
”这个材料的倾向就表明了“人文素养与发展”的立意方向:人文素养的提高必须与经济的发展相称;建设物质家园的同时,应高度重视精神家园的建设。
又如2019年广东考题的提示语是:“上述寓言中的人物由于语言沟通问题,彼此一再产生误解,以致冯妇葬身火海。
由此可见,语言上的沟通成功与否,有时影响巨大。
”这个提示语就暗示了“语言与沟通”的立意方向:沟通离不开语言;语言是沟通的桥梁,也是沟通的障碍。
二、注意话题两概念间的逻辑关系
从2019年和2019年全国高考的所有关系型话题来分析,话题两概念间的关系主要是两种,即选择和条件。
思辩,反复推敲,确保无误。
关系类材料作文的审题立意
所谓关系型材料作文,是指材料作文中, 可以提炼出两个或两个以上的关键词,它 们之间蕴含了一定的关系,审题立意需要 从两者或多者关系的角度考虑的一种作文 形式。关系类作文关键词之间具有多元性、 辨证性、发散性的特点,能较好地反映学 生的辩证思维能力,思维含量高,得到高 考命题者的青睐。
【2006年江苏高考作文题】
21.作文(60分) 有人说,世上本无路,走的人多了,也便有了路。 有人说,世上本有路,走的人多了,也便没了路。 还有人说…… 请以“人与路”为题写一篇文章。 【要求】①自定立意;②除诗歌外,文件不限;③不少于800字。
作文亦如行路,也要敢于开拓创新,言人之所未言。 还有人说…… 你认为还有哪些思考的角度? 示例: 1、人应该走正路,少走弯路。 2、人生是条单行道,没有回头路。 3、走自己的路,让别人去说吧! 4、得意时给自己退路,失意时给自己出路。 5、人生路上慢慢行,学会欣赏路边的风景。
关系:对立统一关系
理解含义,阐明关系“主流”是大众化的,“另类” 则是个性化的。“主流与另类”单一来看是对立的 矛盾的,但实质上它们是相互依存、相辅相成、和 谐统一的。 如:主流也罢,另类也罢,它们都是人们思想的外 化,不同的社会有不同的评判标准,只要是积极的、 向上的、有益于人们的,有利于社会健康发展的, 都应该支持,要怀着一颗宽容的心去包容它。特别 是另类,它可能是孕育新思想,创造新秩序的火种。
课堂练习:判断下列话题关键词间的关系 1.相信自己与听取别人的意见 2.借鉴与超越
3.位置和价值 4.忘记和铭记 5.出人意料和情理之中
学会表述关系
题目一:分享与分担 类型:对立统一关系
表述关系:分享是一种美德,分担是一种智慧。分享使 美好加倍,分担让痛苦减半。人既要学会分享,也要敢 于分担。
关系型话题作文的审题立意
所谓关系型作文话题,就是 由两个或两个以上的词语或短语 并列组合而成的一种作文形式, 在具体操作上必须兼顾话题构成 的各个要素,清楚地点明其间关 系,不可顾此失彼。
关系型作文话题类型有:
1.对立统一关系 :(无此无彼式 )
不能只顾及其对立面,更要分析其不可分 割的另一面,我们要顾及到两方。
范文三赏析
• 追问中的抵达(开头与结尾的呼应) • 直面现实的文学胆识(选材贴近当下生活, 没有一味走文化名人路线,替名人或古人代 言) • 言之有物,言之有理(有现象,有思考,没 有泛泛而谈,空洞抒情,无病呻吟) • 开头“短、准、快”(入题快,审题准,有 力度)结尾有意蕴。 • 结构层次清晰,两者之间的关系阐释到位。
“自由与纪律”
2.是非取舍关系:(有此无彼式) 不是只要“是”,不分析 “非”,而是扬“是”,辟“非”, 正确认识、对待、处理其人或其事。
“偏见与关爱”
3.并非绝对关系:(有此未必有彼式) 不能走向绝对化,造成观点走向极 端,经不起推敲 。
“痛苦与成功”
4.并列共存关系: (有此有彼式 ) 可能是由于此的存在影响着彼的存在
范文四赏析
• 开头入题快,中心明确 • 选材准确、丰富(犀利哥、凤姐、巴金) • 语言流畅、表述简洁、有气势(语言的 驾驭能力) • 结构清晰,有自己的思考
不足之处
• 两者之间的关系没有阐述到位(文章比 例失调,头重脚轻)
• 结构层次的第三层次(关系)要到位 • 比如: • 缺乏厚重与分量的出现,消失也是宿命! • 一夜窜红,哗众取宠、昙花一现式的出现,终将消失在岁月的长河中,掀不起半点的涟漪,因为这样的生命没有底色 和分量,这样的灵魂没有厚度和重量,没有在内心留下震撼 和感动的,又怎会出现爱的奇迹和生的希望?(正面举例: 邰丽华、霍桑《红字》) • 形散神也散
关系型作文的审题立意
【作文题目4】
“自信·自满·自负”
“向前看与向钱看”
“自信· 自满· 自负”,我们应理解为“要 自信,不能自满,更不能自负”;
对“向前看与向钱看”则要理解为“我 们要一切向前看,决不能一切向钱看”。
小结:
1.辨清关系至关重要。关系辨明了,思维 就有了方向,审题立意的任务也就基本上完成 了,构思成文的速度也就大大地加快了。 2. 当然,构成关系型话题的各要素间的关 系是多种多样的,如以上几种关系是常见的, 但远不是关系的全部。审题时须根据具体题目 作具体分析,从而做到既快捷,又准确。
叔本华这样谈“孤独与幸福”固然值得玩味, 不过你也许有自己的观点、经历或感悟„„ 请以“孤独与幸福”为话题,写一篇文章,题目 自拟,文体自选,不少于800字。
题目解读:
这种材料加关系型话题的作文在审题时一 定要注意:因为这个话题本身是由上文的材料 派生出来的,所以,这个话题的主旨也应该与 材料所隐含的主旨有关,也就是与材料所蕴含 的观点或价值取向是一致的。 因此,在立意时应该顺着命题的意思,写 因为孤独,才有幸福。可以列举钱钟书、居里 夫人、史蒂芬•霍金、海伦•凯勒等科学家的事 迹为依据,认为他们都是因孤独而获得幸福的 人,所以“孤独是幸福、快乐的源泉”。
例文展示:
ห้องสมุดไป่ตู้
当庄子头也不回地边钓鱼边婉言拒绝出任楚国高官时, 我们体会到的是孤独,是世事纷乱,天下名士皆各投其主 各尽其才惟独庄子安然身外的孤独,更是一种极富想象力 的拒绝的孤独。虽然我们无法企及他当时的心境,但他又 何尝隐露出一点惋惜,一丝失望。庄子是幸福的,也是安 乐的,他的一次平静的拒绝带来了自己政治生涯的孤独, 换来的却是一座矗立在无数文人志者心目中的高标。 如果说庄子的孤独依然是基于对当局、政治的彻底失 望,那么更为令人深思的莫过于时代的孤独。鲁迅挥笔 “寄意寒星宣不察”时,何尝不悲叹人民之愚昧,不觉解, 而布鲁诺被烧死前大声疾呼:“未来的人们会了解我 ……” 又何尝不是对当时整个社会乃至人民的失望,他们有责任 感,他们没有选择“出世”——时势并不容许他们这么做。 事实证明,他们的选择并没有错。在他们活着的时候,世 界一片漆黑,但他们所做的一切擦亮了火花,播下了火种。 他们同样是应该感到幸福的,不是吗?
高考作文复习:关系型作文的审题立意和思路架构张
或按照关键句来架构行文思路
• 古人云:“修身,同道相益;事国,同心共济。”亦有人云: “二人同心,其利断金。”这两句都在强调“同”的重要作用, “同”是志同道合、同心同德,是成人成事、富民强国的重要保 证。 • 孔子曰:“君子和而不同。”“和”是指每个人既能保持自己的 个性,又能够和睦相处、和谐共生,这不仅是人际交往的智慧, 是万事万物共存共生之理,更是中华传统文化的大境界,历久弥 新,永放光芒。 • 要求:围绕材料内容及含意,写一篇议论文,不少于800字。 • 同:保持一致,保持一心。 • 和:? • 保持个性,保持不同。//和睦、和谐
• ①好的开端,是成功的一半。 • ②乌龟比兔子先跑到终点。 请你阐述“起点和终点”的关系 ✓ 好的起点,有利于达到终点。 ✓ 起点决定不了终点。可能高起点,不到终点。低起点,到终点。 ✓ 要想有一个好的终点,需要在起点之后持续发力。
三、借用材料架构行文思路
• 架构思路,两个拐杖:固定句式+借用作文材料。 • 作文材料是我们的根本依据。
• 因此,行动起来吧!在这个大有可为的时代里,出彩的你我,需要用双手为祖 国添砖加瓦,用志气与勇气,铺设中华民族伟大复兴的大道。
• 2021全国新高考Ⅰ卷 阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
• 1917年4月,毛泽东在《新青年》发表《体育之研究》一文,其中论及“体 育之效”时指出:人的身体会天天变化。目不明可以明,耳不聪可以聪。 生而强者如果滥用其强,即使是至强者,最终也许会转为至弱;而弱者如 果勤自锻炼,增益其所不能,久之也会变而为强。因此,“生而强者不必 自喜也,生而弱者不必自悲也。吾生而弱乎,或者天之诱我以至于强,未 可知也”。
关系型材料作文审题立意
关系型材料作文审题立意————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:关系型材料作文审题立意所谓“关系”型材料作文,就是题目材料中有一组或多组概念,这些概念处在一定的关系之中。
例如2014年上海卷“穿越沙漠”这道考题中,有“可以选择穿越沙漠的道路和方式”“必须穿越这片沙漠”,以及“自由”“不自由”两组关系;浙江卷作文题的关系是“门与路”,辽宁卷作文题的关系是“霓虹灯与繁星”,福建卷作文题的关系是“空谷·悬崖峭壁·栈道桥梁”。
此外,2013年全国课标乙卷的“切割钻石”、上海卷的“重要的事情与更重要的事”、辽宁卷的“沙子变珍珠”、湖北卷的“上善若水任方圆”,2012年江西卷的“‘要想到你拥有什么’与‘要想到你没有什么’”、浙江卷的“路边鼓掌与路上奔跑”,以及2011年上海卷的“‘一切都会过去’与‘一切都不会过去’”等,其“关系”型材料作文的特点都比较明显。
审读此类文题的题意时,我们必须利用系统论的观点,把相关概念置于一定的关系之中,才能整体把握材料的核心内涵,精准地确定立意点,确保过好审题、立意关。
ﻫ一、从梳理关系入手,有效把握供料内涵近年来,多省市高考材料作文的命题中,大都做了这样的要求——“选好角度,确定立意……不要脱离材料内容及含意的范围作文”。
这样就对材料和作文之间的关系做了明确的规定:材料是作文的起点,也是作文的范围;多角度审题一定要在材料的内容和含意范围之内。
也就是说无论哪个角度,都不能孤立地存在,而要从某个角度出发,统筹整个材料的内容或引发的思考。
换言之,多角度审题不能理解为断章取义或瞎子摸象。
对于“关系”型材料作文题而言,审题的第一个步骤,就是明确材料中包含着哪组(哪些)关系,进而洞悉考题隐含的方向与命制意图。
【试题解析1】ﻫ(南通市2014届三模)阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
(好)关系型题目作文审题立意指导
关系型题目作文审题立意指导一、明确关系型作文作文题所谓关系型作文题目,就是由两个或两个以上的词语或短语并列组合而成的一种题目形式,具体操作的过程中必须兼顾题目构成的各个要素,清楚地点明其间关系。
如:“失去与获得”、“感情的亲疏与对事物的认知”等。
又如史铁生的《我与地坛》,其文题就可以看成是一个典型的关系作文题,行文中作者很好地兼顾了“我”与“地坛”这两个要素:一方面具体描述了“我”在地坛的所见所闻所为所思,另一方面又深刻地交代了“地坛”给我的人生感悟,使我完成了生命意义的思考,让我走出了人生的低谷、鼓足了生命的勇气,从而揭示了两个要素间的关系,即“地坛是我的精神家园”。
需注意的是,构成关系型题目的各要素间的关系大多呈现出一种开放性,其思维方向、价值取向并不是唯一的。
如2003年高考作文题“感情亲疏与事物认知”,就可从不同角度作不同理解:①从正面看,感情的亲疏有助于对客观事物的认识。
由此可谈及融洽的人际关系、良好的人文环境及情人眼里出西施,真挚的感情引导健康的审美意识(爱憎分明)。
②从反面看,感情的亲疏有害于对客观事物的认识。
由此可谈及任人唯亲、偏信则暗、徇情枉法、有失公允及恨乌及屋等。
③全面地看,感情有亲有疏,但对客观事物的认知不能受情感亲疏而左右。
二、要辨明关系型作文题目要素间的关系。
关系型题目作文,重在考查考生的思辨能力。
故构思作文之前,最重要的是要用辩证思维的方法,辨清构成题目的词和词、短语和短语之间的特定关系。
1.对立统一关系:就是各要素单一来看是对立矛盾的,但实质上它们又相互依存、相辅相成、和谐统一。
也可称之为无此无彼式。
如“自由与纪律”这个题目,辨证唯物主义告诉我们,没有“自由”无所谓“纪律”,没有“纪律”也就没有“自由”,二者对立统一。
当然,根据这种关系可变通理解为:没有纪律,就不可能有真正的自由;人要有自由,但自由要受纪律约束。
再如“平凡与伟大”,从一定意义上讲,这个题目可理解为:没有“平凡”也就不会有“伟大”。
2024高三议论文写作之关系型作文审题立意优质课件
个人影响环境
己欲立而立人,己欲达而达人
修己以安人;提升自身的同时安定别人的使命感和责任感
个人影响他人
玉在山而草木润,渊生珠而崖不枯
这山如果藏有美玉那么它上面的花草树木就会显得特别的滋润有光泽,深潭里能孕育出明珠的话那么山崖也不会变的苍凉贫瘠。
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)我们赞赏理性。《礼记·中庸》载:“ 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。”先贤强调要充实学问,理性地作出分析、判断,得到真理,再去践行。蜀汉名相诸葛亮说:“ 非淡泊无以明志,非宁静无以致远。”他要求用理性的力量克制欲望,保持内心的宁静专一,去实现远大的目标。德国著名哲学家康德说:“ 我们所有的知识都开始于感性,然后进入到知性,最后以理性告终。没有比理性更高的东西了。”康德把理性放置于人类认识的最高层次。我们也欣赏血性。关羽临终前说:“ 玉可碎而不可改其白,竹可焚而不可毁其节。”铁骨铮铮。岳飞说:“ 壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。”满腔热血。近代爱国学生高唱:“ 同学们!同学们!快拿出力量,担负起天下的兴亡!”壮志凌云。作为有理想的新时代青年,你如何看待理性与血性?请结合自己的思考,写一篇文章。要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
思考:这些成语体现了怎样的辩证思维?
1.水能载舟,亦能覆舟。
矛盾的对立统一性
2.尺有所短,寸有所长。
一分为二地看问题
3.三十年河东,三十年河西。
发展的眼光看问题
4.千里之堤,溃于蚁穴。
关系型话题作文审题立意
三17班拟题(立意)偏
黄:腹有诗书气自华 甘:珍惜拥有戴:见贤思齐 刘:人人都有精彩 吴:梅花香自苦寒来 德敏: 不必羡慕别人,自己也是风景 雷:缺憾也是一 种美 俊杰:认清自我迈向成功 高:认清自己 胡斌:心怀自信 方:学会谦让 李亭:缺陷之美 陈:失意人生亦有辉煌 李涛:谈“优”与“缺” 黄清:谦逊与成功 光阳:此事古难全 沅良:做人当像梅 曾旭:不经历风雨怎见彩虹 廖备:闪亮自己的优点 周焱鑫:雪赞
三13班拟题(立意)偏
梅花香自苦寒来:刘敏超、廖书福、肖健、黄杨 帆汤崇杰:雪梅蒙福海:懂得谦让 黄祥云:是金子总会发光李娜:找准位置赢得精 彩 李聪:谦虚做人 罗显炜:宽容别人 温世旺:放发属于自己的光彩 朱明:得与失 曾仁义:外在掩饰内心 古新英:珍惜拥有 陈亿华:我们需要朴实无华的人生 黄绍伟:内在美才是真的美 邹鸿凯:学会谦让 黄裕鑫:内在美才是真的美 王涛:芥子纳徒弥 黄华锦:执盈若虚
要辨明关系型作文话题要素间的关系
梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。
梅有不足(短处), 雪有不足(短处), 雪有长处。 梅有长处。 立意:辩证关系 最准确立意:① “人各有所长,也各有所短” ②“尺有所短,寸有所长” ③“金无足赤,人无 完人”、④ “扬长避短才是王道” ⑤“扬长避短” 等。
关系型话题作文
之审题立意
一.认识关系型话题作文
2003年全国高考用“感情的亲疏和对事物的认知” 2004年有“相信自己与听取别人的意见”(全国 卷Ⅰ)、“遭遇挫折和放大痛苦”(全国卷Ⅱ)、 人文素养与发展(浙江卷)等, 2005年有“出人意料和情理之中”(全国卷Ⅰ)、 “位置与价值”(全国卷Ⅱ)、“铭记与忘记” (全国卷Ⅲ)等, 2006年有“走与停”(重庆卷)、 “人与路” (江苏卷)等, 2007年有 “一生与一步”(四川卷), 2010年有“仰望星空与脚踏实地”(北京卷)。
关系型作文的审题立意
关系型作文的审题立意作者:陈恺来源:《广西教育·B版》2021年第12期【摘要】本文通过对高考作文题中材料关系型题目的分析,对高考材料关系型作文如何审好题、立好意提出应对策略:从梳理关系入手,有效把握材料的内涵;分清具体关系,合理确定写作点;区分题型,有侧重地进行构思立意。
【关键词】作文教学关系型作文审题立意【中图分类号】G 【文献标识码】A【文章编号】0450-9889(2021)46-0135-03近年来,高考作文更加注重选择思辨性材料进行命题,注重考查学生思维的宽度和广度,这对学生的思维品质提出了更高的要求。
其实,这是和新课标语文学科核心素养的维度——思维发展与提升相契合的。
但是,学生在遇到此类思辨性的作文,特别是关系型作文材料时,往往写不好。
究其原因主要是学生没审清题目所给的材料是关系型的,或者说知道是关系型作文但是写作时容易出现顾此失彼的情况。
因此,教师必须引导学生从材料体现的关系入手,审好题、立好意,为行文打好牢固的基础,帮助学生提升思维品质。
一、关系型作文的考题分析所谓关系型材料作文,就是题目材料中有一组或多组概念,这些概念处在一定的关系之中。
如何把握好作文中所体现的关系,是写好这类作文的关键。
这就要求学生要具有联系和发展的眼光,把握好所给材料之间的关系,并在行文中用思辨的语言准确地揭示其中的关系,进而写好作文。
关系型作文在高考作文中是如何体现的?如2016年江苏卷话长话短:“俗话说,有话则长,无话则短。
有人却说,有话则短,无话则长——别人已说的我不必再说,别人无话可说处我也许有话可说。
有时这是个性的彰显,有时则是创新意识的闪现。
”要想写出有思想的作文,必须把握好话长与话短、有话与无话这两对关系。
在审这类型的题目时,我们必须利用系统论的观点,把相关概念置于一定的关系之中,这样才能整体把握材料的核心内涵,精准地确定立意点,确保过好审题、立意关。
二、关系型作文的审题立意(一)从梳理关系入手,有效把握材料的内涵对于关系型材料作文题而言,审题的第一个步骤就是明确材料中包含着哪组(哪些)关系,进而洞悉考题隐含的方向与命题意图。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关系型材料作文审题立意指导所谓“关系”型材料作文,就是题目材料中有一组或多组概念,这些概念处在一定的关系之中。
例如2014年上海卷“穿越沙漠”这道考题中,有“可以选择穿越沙漠的道路和方式”“必须穿越这片沙漠”,以及“自由”“不自由”两组关系;浙江卷作文题的关系是“门与路”,辽宁卷作文题的关系是“霓虹灯与繁星”,福建卷作文题的关系是“空谷·悬崖峭壁·栈道桥梁”。
此外,2013年全国课标乙卷的“切割钻石”、上海卷的“重要的事情与更重要的事”、辽宁卷的“沙子变珍珠”、湖北卷的“上善若水任方圆”,2012年江西卷的“‘要想到你拥有什么’与‘要想到你没有什么’”、浙江卷的“路边鼓掌与路上奔跑”,以及2011年上海卷的“‘一切都会过去’与‘一切都不会过去’”等,其“关系”型材料作文的特点都比较明显。
审读此类文题的题意时,我们必须利用系统论的观点,把相关概念置于一定的关系之中,才能整体把握材料的核心内涵,精准地确定立意点,确保过好审题、立意关。
一、从梳理关系入手,有效把握供料内涵近年来,多省市高考材料作文的命题中,大都做了这样的要求——“选好角度,确定立意……不要脱离材料内容及含意的范围作文”。
这样就对材料和作文之间的关系做了明确的规定:材料是作文的起点,也是作文的范围;多角度审题一定要在材料的内容和含意范围之内。
也就是说无论哪个角度,都不能孤立地存在,而要从某个角度出发,统筹整个材料的内容或引发的思考。
换言之,多角度审题不能理解为断章取义或瞎子摸象。
对于“关系”型材料作文题而言,审题的第一个步骤,就是明确材料中包含着哪组(哪些)关系,进而洞悉考题隐含的方向与命制意图。
【试题解析1】(南通市2014届三模)阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
人皆可以为尧舜。
(《孟子》)完成伟大事业的人,起初并不伟大。
(爱默生)保持一颗平凡的心,做出不平凡的事业。
(舒婷)要求:选好角度,确定立意,明确文体(除诗歌外),自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
【审题指要】本则材料由三句名言组成,每句话都有“关系”包蕴在其间:第一句话“人皆可以为尧舜”,关系是:普通人-尧舜那样的伟人。
意为每个人都可以成为像尧舜那样伟大的人(普通人有成为伟人的可能性)。
第二句话“完成伟大事业的人,起初并不伟大”,关系是:并不伟大的人一伟大事业的缔造者。
意为完成伟大事业的人起初也是平常人、普通人,暗指他们通过特定的努力完成了伟大的事业。
第三句话“保持一颗平凡的心,做出不平凡的事业”,关系是:心的平凡一事业的不平凡。
意为以平凡的心态追求伟大,取得伟大的成就。
如此看来,三则材料均指向“平凡(普通、平常)”与“伟大(不平凡)”的关系,且暗含“平凡(普通、平常)”成为、成就“伟大(不平凡)”之意。
如果疏于梳理关系,无视“平凡(普通、平常)”与“伟大(不平凡)”之间的关系,转而谈“人生的价值在于成就一番事业”“平平淡淡才是真”“人生在世应当有梦想”等,就属于“只见树木,不见森林”,笔下作文也就偏题或离题了。
【试题解析2】(2014年高考广东卷)阅读下面的文字,根据要求作文。
黑白胶片的时代,照片很少,只记录下人生的几个瞬间,在家人一次次的翻看中,它能唤起许多永不褪色的记忆。
但照片渐渐泛黄,日益模糊。
数码技术的时代,照片很多,记录着日常生活的点点滴滴,可以随时上传到网络与人分享。
它从不泛黄,永不模糊,但在快速浏览与频繁更新中,值得珍惜的“点滴”也可能被稀释。
要求:①自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限。
②不要脱离材料内容及含意的范围。
③不少于800字。
④不得套作,不得抄袭。
【审题指要】这道作文题选用的是概述性的事实材料,它以“照片”与人们日常生活的关系涉题;材料通俗易懂,两段文字间蕴含着多组对比:黑白胶片的时代-数码技术的时代照片很少,只记录下几个瞬间-照片很多,记录点点滴滴,可随时上传、分享照片渐渐泛黄,日益模糊-照片从不泛黄,永不模糊一次次翻看中唤起永不褪色的记忆-快速浏览与频繁更新中,值得珍惜的“点滴”可能被稀释由此可见,“黑白胶片的时代”“数码技术的时代”是影像技术发展的两个阶段,科技的进步在给人们带来便捷与精彩的同时,也可能使人与人之间的情味变得淡薄。
概括地说,供料陈述了照相技术的发展给人们生活及情感体验带来的改变与影响。
从审题方面看,考生应把“照片(科技)的变化与人们生活(特别是情感)的变化”结合起来思考和联想,不可只写一面(例如只写“科技的进步”“一张照片的记忆”等);应着重探讨在享受高科技成果的同时,我们已经或正在失去着些什么。
面对本题,假如立足“材料内容”(即材料本身所说的内容,通常是材料的表层意思)构思作文,可以写:(1)科技的发展使影像变得丰富而易得,与此同时,科技这把双刃剑也让“照片”变得不是那么珍贵了。
有位作家曾经说过“照片之外的意义比照片本身要大得多”,实际上照片越少越珍贵,而大量的照片往往使你一翻而过。
过去留几张非常难得的照片,它本身就是对那个时代或一个生命阶段的宝贵记忆。
(2)为了避免“值得珍惜的‘点滴’被稀释”,需要我们做个有心之人、多情之人。
(3)“值得珍惜的‘点滴’”“被稀释”,这恐怕是一个“想多了”的心理幻象——你的生命依旧精彩,从你空虚的指缝中流走的,其实是生活的仪式感。
假如着眼于“材料含意”(“材料含意”指向材料的深层意思与内在意蕴,如引申义、比喻义等),本题写作点又如何确立呢?那就必须明确,影像技术只是现代技术的一个组成部分;“数码照片”给我们带来的影响,是飞速发展的现代科技对现代生活造成冲击的折射,是科技时代、数据时代引起人们生活方式甚至思维方式变革的表现之一。
换言之,日常生活中与“照片”类似的变迁还有很多(如从“纸质阅读”到“电子阅读”,从“书信”到“短信”“微信”,从“日记”到“博客”“微博”)。
具体的写作角度示例:有一些感觉正离我们远去——电脑、网络的神速发展令我们眼花缭乱。
每过一阵,一项新的电脑和网络技术就会出现。
用手写作的人越来越少,用电脑写作的人越来越多。
长年累月地打字,让我们连有些汉字都忘记怎么写了。
网上读书,网上聊天,网上购物,网上可视通讯,手机短信,手机小说……如今这个年代,信息的快捷和图像的传递,压缩了时间和空间,减轻了亲人间思念的痛苦,却使我们品味不到某些细微的感觉。
什么是“望眼欲穿”?什么是“地老天荒”?“家书抵万金”是一种怎样的喜悦?“久别重逢”是一种怎样的幸福?将来的人们,大约不会有太深切的体验。
有一些感觉,正在离我们远去;有一些快乐,正变得越来越浅薄。
二、分清具体关系,合理确定写作点“关系”型材料作文之“关系”,究竟包括哪些类型呢?试择要列举:1.并列共存关系。
所谓并列共存,即多个概念存在着一种平等并列的关系,几个要素可以同时共存。
典型例题如2013年湖北卷的“上善若水任方圆”,其常规立意有“‘方’是方正、正直,‘圆’是圆通、包容,两者可以兼得”“守正不偏但又能合理变通的生活态度值得提倡”等。
又如完成2014年江苏卷的“青春是否不朽”,既可针对供料前一句话(“没有什么是不朽的,只有青春是不朽的”),咏叹“青春”之“不朽”,或者针对后一句话(“青年人不相信有朝一日会老去,这种感觉其实是天真的,我们自欺欺人地抱有一种像自然一样长存不朽的信念”),直面“青春”之“易逝”,更可以融合、融通这两句话,评议青春既“不朽”也“易逝”(能写出“易逝”与“不朽”的转化,文章会显得深刻而透彻)。
参考立意:(1)青春作为一段时光是无法挽留的,但青春的心态、青春的激情、青春的创造却是可以永恒的。
(2)青春里有阳光、有雨露、有憧憬、有梦想、有生长,但也有感伤、烦忧、无奈、叛逆乃至颓废。
面对匆匆而过的青春,只有意志坚定,乐观向上,不断追求,才能经营好她;只有依靠“真理、友谊、爱情、书籍”等经得起时间腐蚀的东西,才能让自己获得一段新生,变得心驰神往,出神入定,从而得到永生。
2.是非取舍关系。
是非取舍是指各个要素之间是是非、对错的关系,对它们应当评判是非、有所取舍。
【试题解析3】(名师预测作文题)阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
爱沙尼亚山林里生活着两种鸟:长尾鸟和多多鸟。
它们共同的天敌是树蛇。
长尾鸟目光敏锐,但天生胆小,见到树蛇后就会立即飞走,躲得远远的进行示警。
而多多鸟虽然没有长尾鸟目光敏锐,但它发现树蛇后,会整天在这棵树的上空盘旋,一旦发现哪只鸟想要在此栖息,就会飞过去,把那只鸟撵走。
鸟类专家指出,这两种鸟都有善心,但长尾鸟胆小,而多多鸟却以善举挽救了许多同类。
要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
【审题指要】“两种鸟”这个故事中暗含两个关键词,一为“善念”,一为“善举”。
“但长尾鸟胆小,而多多鸟却以善举挽救了许多同类”中的“但”字启示我们:不能仅仅停留于“善念”层面;一个善举可能比十个善念还要宝贵。
事实上,“善念”和“善举”之间的距离,也是一个社会与文明的距离。
目前,不少人都扼腕于社会转型期的“人心不古”,都喟叹市场经济对道德世界的巨大冲击,都在感慨“扶人有风险,行善需谨慎”。
我们不排除道德的天空存在雾霾,可也不要因此否认“晴朗的天”;不要选择性地忽视了在身边“扶不起”的只是极少数,大多数的故事还是“好人有好报”。
当然,考生也可适度肯定“善念”,认为善念诚可贵,善举价更高,常怀善念更要常行善举。
3.并非绝对关系。
即构成材料的要素之间存在着某种关系,但这种关系不是一成不变的。
典型例题如2013年上海卷的“重要的事情与更重要的事”。
其常规思路自然是写有关联的两件(类)事,其一受重视而另一被忽视、遭冷落,在对比中追问、反思,以突显习作者自身的精神追求,或表现对社会生活中某种不合理现象的针砭与疗救——此为顺着“还有更重要的事”正向立意。
然而,本题也可反向立意——相关依据在于“但世界上似乎还有更重要的事”一语中的“似乎”,以及“人们对此的思考不尽相同”这句提示语,比如可如此立论:“更重要的事毕竟离我们太遥远,立足平凡的岗位或自身兴趣爱好,将自己认为重要的事情做好乃至做到极致,不也同样值得肯定吗?”辨清关系至关重要。
关系辨明了,思维就有了方向,审题立意的任务基本完成了,构思成文的速度也就大大加快了。
当然,有时候材料会直接揭示概念间的关系,如“切割钻石”一题借助老切割师的话,直接告诉我们“要有经验、技术,更要有勇气”,就是说“勇气重于经验、技术”“经验、技术、勇气应发挥合力”。
三、区分题型“小类”,有区别地构思立意细察“关系”型材料作文,可以发现它实际上包含两个小类别:一类是只能揪住“关系”来立意的。
如“人皆可以为尧舜”等三则名言,不能只写“平凡”或只写“伟大”;如2014年上海卷的“穿越沙漠”,也只能从“自由”“不自由”两者关系着眼入题写作,不可只写“自由很美好”或“不自由普遍存在”。