思修课个人报告(电影)

94年电影界诞生了很多经典之作，《阳光灿烂的日子》、《活着》、《低俗小说》、《这个杀手不太冷》、《肖申克的救赎》、《阿甘正传》，《燃情岁月》，《狮子王》，《真实的谎言》，《红蓝白》等，都是极其经典的片子，时至今日还有很多人将这些影片翻来覆去的看，《看电影》杂志曾经做过一个专题，讲94电影的辉煌，涵盖全球的好电影，我看过那个专题之后对电影有了更浓厚的兴趣，之前我看电影都是消遣时间，现在看也是消遣时间，不过唯一不同的是现在有时候没有时间来消遣时也会腾出一些时间来看电影消遣。

1。奥斯卡辉煌

《阿甘正传》当年和那么多出彩的片子同场竞技，却仍然一路高歌猛进，不仅一年时间里票房高踞榜首，而且奥斯卡颁奖典礼上力压《肖申克的救赎》和《低俗小说》压倒性的夺得六项奥斯卡金像奖。

有人说肖申克监狱里的故事比阿甘更为深刻，昆丁比泽米吉斯更会在电影语言上做文章，是的，我承认！看完肖申克你不会因为看了部好的片子而感到愉快，看完昆丁带给我们的作品或许我们会愉快、会感到享受的乐趣，但是叫你细细品位的时候你却说不出来所以然，太简单的故事，只不过用华丽的电影语言包装起来了，然后变得惟妙惟肖恰到好处的抓住了观众的心理。可是我不是说昆丁的电影不够大师，而是大师的领域不同而已，有些人的大师是文学的、有些人的大师是生活的，昆丁，绝对是电影艺术的大师！然而，电影不能

仅仅是艺术的、不能仅仅是电影的、也不能仅仅是生活的。在我看来，《肖申克的救赎》过于艺术了、过于文学了，《低俗小说》过于电影、过于技工了。虽然《阿甘正传》在深刻性和文学性上不及肖申克，在电影的技巧性、构筑故事组织上不及低俗小说，但是它够生活、够综合、够意思，他不是电影人卖弄自己才华的工具。

看电影，有时候是一种单纯的娱乐，有时候是希望能从中获取一些生活的道理，而我更偏向于后者。

2。垮掉的一代

《阿甘》是幽默诙谐的，有时候会让你忍俊不禁，《阿甘》也是严肃的，这种严肃贯穿整部片子，放在二战之后的二三十年的背景里，哪怕一部肥皂剧也要带点政治色彩，《阿甘》也不例外，这种对当时政治环境的描述，不管是正面的还是侧面的，都是严肃的表现，这也是他要重点表达的，虽然表达的方式没有一本正经而是稍微显得有些滑稽荒唐虽然没有很全面仔细的概述而是点到便过，但是却足以让我们在这几瞥之中看到当时的政治环境，也可以很好的理解影片中各种人物的行为方式了。几个政治事件用一个个片断演绎出来，然后像幻灯片似的放映，短暂而关键。总统被刺，总统辞职，禁止黑人入学，越南战争，反战游行......一个个片断让我们不断回忆美国战后几十年的历史，飞速发展，混乱动荡，垮掉的一代是我脑海中浮现的印象，

正是垮掉的一代和我们没有垮掉的一代构成了阿甘正传的角色。

3。巧克力生活

life was like a box of chocolates. You never know what you gonna get ！

这句话已经被太多的评论提及。

关于生活，关于爱情，关于选择，可以说的太多了！

生活是需要智慧的，但是只有最好的智慧才能生活好.少一点不行，少一点你会患得患失，看不清生活的真正内涵；生活又是不需要智慧的，没有智慧的人能活得快乐能忘却一切曾经或者即将困扰着有智慧的人的事，没有智慧的人脑袋里只有一条道，只要你愿意真的可以一条道走到底。智者千虑，必有一失，愚者不曾有千虑，仍可一得。

因为不够智慧，阿甘是没有恐惧的。因而，什么都是一样的。对他来说，给与什么，自己都是一个选择，run，run，run......

这个故事到底想说的是什么？我觉得，导演就是用一种非常极端的方式，说了一个道理：选择很可能误导人生。因为选择太多，有

的人没有用心地做事，这种态度进一步影响了他的人生。面对人生，或许应该有这种准备：“人生就像一盒巧克力，你不知道会选中哪一颗”。

我很喜欢这部片子。特别喜欢飘飞的那片羽毛，好像那片羽毛就是我自己。