形势与政策心得体会

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国青年政治学院2014-2015学年度第二学期

《形势与政策》课心得体会

班级2014级广播电视学一班

姓名潘俊

学号20141052136

题目《粉碎谣言,全面认识抗日战争》

粉碎谣言,全面认识抗日战争

——《形势与政策》有感引言

近年来,随着微信、微博等新媒体的发展,互联网也获得新生,进入“互联网+”的新阶段。人们享受互联网带来的一切便利:买卖商品、获取信息……然而,随着自媒体的发展,越来越多的人可以在网上随意发声,也带来了网络谣言的泛滥。

众所周知,今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年,本来应该反思历史,庆祝来之不易的胜利果实。然而,近些日子以来,网络上却一直流传着一些谣言,企图否认抗日战争和抹黑中国共产党,并且这些谣言有愈演愈烈之势。

谣言主要有以下几种:一,抗日战争中国其实伤亡并不大,南京大屠杀的数字也是中国人自己编造的,目的是博取同情;二,抗日时期国民党100多位高级将领牺牲,共产党仅仅牺牲了左权(八路军副参谋长)1位高级将领;三中国共产党部队“游而不击”,只顾“发展自己”,中共军队从抗战前的八九万人发展到130万。

听到这些谣言,作为一个有血性的中国人,我们都会异常恼火。而作为新时代的大学生,未来的社会主义事业接班人,盲目的生气是没有用的,我们必须用事实击溃谣言,还历史一个公道。

抗战史实与分析

首先,让我们回顾一下抗战基本过程:1937.7月至1938.10,战略防御阶段,这一时期主要是以防御为主,打了淞沪会战、太原会战、南京保卫战等战役,但基本都是战败;1938.10至1943年底,战略相持阶段,主要有南昌会战、百团大战等战役,胜败皆有;1944年至1945年8月,战略反攻阶段,有豫中会战、湘西会战等,胜利居多。

可以说,自1937年“七七事变”至1945年日本投降,这八年抗战,中国人打的异常艰难,每一次战役的成功和失败,都将关系民族危亡。胜利是来之不易的,八年的时间里,中国人民在这场民族保卫战中投入2000万条鲜活的生命,经济损失则更是天文数字,无法估量!

然而,即使时间已经过去了70年,某些别有用心的人依然在网上散布“历史虚无”的言论,企图抹去这段历史。狼子野心,可见一斑。

首先,就目前已有的关于南京大屠杀的研究来说,我们有着充分的史实证明南京大屠杀及其数字的真实性。在研究过程中,我们也加强对一些原侵华老兵的采访,获得了一批原日军侵华老兵的证言史料。在对200多名日本侵华老兵进行采访的基础上,2005年,《南京战:被割裂的受害者之魂——南京大屠杀受害者120人证言》和《南京战:寻找被封闭的记忆——侵华日军原士兵102人证言》出版。在书中,侵华老兵承认:“(我们)单独的或者二、三人

为一小集团在全市游荡,实行杀人、强奸、抢劫、放火,终至在大街小巷都横陈被害者的尸体。”

至于说数字造假,那更是无稽之谈。中华民族历来就是爱好和平、诚信友善的民族,我们不会在死亡数字上造假,因为那是没有意义的。难道我们会为了博取同情而故意增加死亡数字,给生者带来二次伤害吗?再者,我们的数字是经过严密统计的,甚至于我们一开始所呈报的数字是50万,那是由于国民政府时期测量有误差,可是中共的新中国时期却将这一数字改正了,变成了34.5万。相比之下,明眼人都知道哪个数字更容易博取同情。可我们没有那么做,我们本着对历史真相负责的精神修正了数字。

类似这些证据很多,我们就不一一列举,可是,这些无声的证据都证明着日军曾经确实发动侵华战争,并给中国人带来承重灾难,这是无法抹去的历史烙印。

接下来,让我们再对污蔑中国共产党的谣言进行分析、击破。

乍一听,我们会觉得热血沸腾,心里想着:“原来国民党在抗日战争中付出了这么多,死了那么多高级将领,而共产党只顾发展自己,不顾民族危亡,伤亡很小。”其实,只要我们细细分析,就会发现其中漏洞百出。

首先,我们需要了解一些史实。按照国军军衔授予规定,部分团级就可以授上校或者少将军衔,旅长可以授少将中将军衔,师长可以授少将中将甚至上将军衔。照这样算来,共产党的八路军、新四军、东北抗联、华南抗日游击队牺牲的团旅级主官也应该也算进来,而绝不是“唯左权一人”。;国民党军队还有追授军衔制度,抗战中追认的少将就近60位;解放军在1955年授衔的时候,只对在抗日战争等历次战争中幸存下来的将领进行了军衔授予,但对抗日战争中牺牲的官兵仅仅是追认为烈士,并没有进行军衔上的追加。

这样比较一下,我们会得出结论:不是国民党牺牲高级将领比我们多,而是我们很多牺牲的将领并未被授予高级军衔。

再说了,抗日战争尽责与否为什么一定要以牺牲的人数作为评判的标准,难道不是应该以比的是毙伤敌人人数、俘虏敌人人数、收复失地的多少作为评判标准吗?

1945年春夏季攻势中,八路军组织了强大的野战兵团,以运动战和城市攻坚战结合,攻克日伪据点3512处,解放县城54座;1945年战略大反攻:八路军和新四军收复张家口、长治等中小城市250座,解放2000万人口。

而反观正面战场,豫湘桂战役,在8个多月作战中,国民党丧失兵力五六十万人,丢失河南、湖南、广东、广西、福建省大部和贵州省一部,6千万人民沦陷于日寇的铁蹄之下。日军一直进攻到贵州的独山,逼近“陪都”重庆;第二次长沙会战,国民党军30余万对付日军约10万,日军以伤亡不到7000人的代价击溃薛岳4个军并攻进长沙。蒋介石在南岳军事会议上斥责第9战区:“丢尽了党国军人的脸面”。

至于有人说中国共产党“游而不击”,只顾发展自己,人数猛增。首先,我们确实得承认一个事实:中共军队确实增加了。但是,看问题切记孤立片面,我们应该要知道一个常识:随着战争的深入,为了谋求最终的胜利,军队人数会随着时间的推移而增加,这是战略需要。我们只看到共产党军队增加,国民党方面呢?从1937年抗战开始,国军人数不到200万,1945年抗战结束,国军人数达到了600万。相比于国军的人数增长,共产党方面增长似乎更少一点。

相关文档
最新文档