2019年全国火电运行可靠性统计共18页文档
2019年上半年全国电力可靠性指标报告
一、发电机组可靠性2019年上半年全国燃煤火电等效可用系数同比上升、台平均非计划停运次数同比下降，但平均非计划停运时间同比增加；常规水电机组等效可用系数、台平均非计划停运次数和时间同比均有下降，见图1。
图1 2018-2019年上半年燃煤和水电机组等效可用系数对比情况2019年二季度全国燃煤火电运行可靠性综合指标总体上升，等效可用系数同比上升，环比下降；常规水电机组运行可靠性综合指标总体略有降低，等效可用系数同比降低，环比增加，见图2。
图2 2019年二季度机组等效可用系数同比与环比情况2019年二季度燃煤火电机组等效可用系数达到90.2%，同比增加了1.22个百分点，环比降低了4.72个百分点；机组台平均利用小时为1012.94小时，同比降低了53.38小时，环比降低了50.64小时；机组台平均非计划停运次数和时间分别为0.12次和9.4小时，同比分别降低了0.07次和14.71小时，见图3，环比非计划停运次数增加了0.01次，但非计划停运时间减少了0.03小时，见图4；台平均计划停运时间为202.89小时，同比降低10.33小时，环比增加了106.94；前三类非计划停运即强迫停运台平均停运次数和时间分别为0.1次和7.35小时，同比分别降低了0.05次和7.29小时，环比强迫停运次数持平，但强迫停运时间增加了0.95小时；强迫停运共发生150次，环比增加了4次；强迫停运总时间为10556.27小时，占全部燃煤火电非计划停运总时间的80.76%，环比增加了10.75个百分点。
图3 2018-2019年二季度燃煤机组非计划停运次数和时间对比情况图4 2019年一、二季度燃煤机组非计划停运次数和时间对比情况其中，1000MW 等级燃煤机组利用小时1112.13小时，同比减少了159.99小时，环比增加了34.21小时；机组前三类非计划停运台平均停运次数和时间分别为0.09次和6.51小时，同比分别降低了0.08次和3.4小时，环比分别增加了0.03次和1.79小时；强迫停运共发生8次，累计强迫停运时间为566.32小时，环比分别增加3次和151.638小时。
一、发电机组可靠性
一、发电机组可靠性2019年上半年全国燃煤火电等效可用系数同比上升、台平均非计划停运次数同比下降，但平均非计划停运时间同比增加；常规水电机组等效可用系数、台平均非计划停运次数和时间同比均有下降，见图1。
图1 2018-2019年上半年燃煤和水电机组等效可用系数对比情况2019年二季度全国燃煤火电运行可靠性综合指标总体上升，等效可用系数同比上升，环比下降；常规水电机组运行可靠性综合指标总体略有降低，等效可用系数同比降低，环比增加，见图2。
图2 2019年二季度机组等效可用系数同比与环比情况2019年二季度燃煤火电机组等效可用系数达到90.2%，同比增加了1.22个百分点，环比降低了4.72个百分点；机组台平均利用小时为1012.94小时，同比降低了53.38小时，环比降低了50.64小时；机组台平均非计划停运次数和时间分别为0.12次和9.4小时，同比分别降低了0.07次和14.71小时，见图3，环比非计划停运次数增加了0.01次，但非计划停运时间减少了0.03小时，见图4；台平均计划停运时间为202.89小时，同比降低10.33小时，环比增加了106.94；前三类非计划停运即强迫停运台平均停运次数和时间分别为0.1次和7.35小时，同比分别降低了0.05次和7.29小时，环比强迫停运次数持平，但强迫停运时间增加了0.95小时；强迫停运共发生150次，环比增加了4次；强迫停运总时间为10556.27小时，占全部燃煤火电非计划停运总时间的80.76%，环比增加了10.75个百分点。
图3 2018-2019年二季度燃煤机组非计划停运次数和时间对比情况图4 2019年一、二季度燃煤机组非计划停运次数和时间对比情况其中，1000MW 等级燃煤机组利用小时1112.13小时，同比减少了159.99小时，环比增加了34.21小时；机组前三类非计划停运台平均停运次数和时间分别为0.09次和6.51小时，同比分别降低了0.08次和3.4小时，环比分别增加了0.03次和1.79小时；强迫停运共发生8次，累计强迫停运时间为566.32小时，环比分别增加3次和151.638小时。
最新全国火电运行可靠性统计汇总
最新全国火电运行可靠性统计汇总2008年全国火电运行可靠性统计2008年全国火电运行可靠性统计2008年火电100兆瓦、水电40兆瓦及以上容量机组和核电机组运行可靠性指标1、 700－1000兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年统计1000MW火电机组6台， 900兆瓦火电机组２台，800兆瓦火电机组２台，700兆瓦火电机组6台，均为燃煤机组。
（不含燃气轮机，下同）注：机组依据锅炉制造厂家划分为国产、进口机组，下同。
700－1000兆瓦火电机组两年来的主要运行可靠性指标2、500—670兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年660-670兆瓦火电机组统计11台，均为燃煤机组，其中国产6台，进口5台；600-650兆瓦机组185台，均为燃煤机组，其中国产167台，进口18台；500兆瓦机组8台，为进口燃煤机组。
500—670兆瓦火电机组近两年内主要可靠性指标3、 360－385兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年360-385兆瓦火电机组统计6台，均为进口燃煤机组。
3604、350—352兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年350-352兆瓦火电机组统计51台，均为燃煤机组，其中国产12台，进口39台。
5、330-335兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年统计330-335兆瓦火电机组68台，均为燃煤机组，其中国产65台，进口3台。
330—335兆瓦火电机组近两年主要可靠性指标6、310-328.5兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年统计310-328.5兆瓦火电机组24台，均为燃煤机组，其中国产17台，进口7台。
3107、300兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年300兆瓦火电机组统计340台，其中燃煤国产机组329台，燃煤进口11台。
300兆瓦火电机组近两年主要可靠性指标8、205-250兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年统计205-250兆瓦火电机组67台，均为燃煤机组，其中国产53台，进口14台。
2019年全国火电机组平均供电标准煤耗
2019年全国火电机组平均供电标准煤耗1. 背景介绍2019年，全国火电机组平均供电标准煤耗成为了一个备受关注的话题。
随着我国经济的快速发展和工业化进程的加快，电力需求不断增加。
而火电作为我国主要的发电方式之一，其对能源资源的消耗和环境负荷等问题日益引起人们的关注。
了解2019年全国火电机组平均供电标准煤耗情况，对于能源消耗和环境保护具有重要意义。
2. 数据公布根据国家能源局发布的数据显示，2019年全国火电机组平均供电标准煤耗为XXX克标准煤/千瓦时。
这一数据是根据全国各地火电厂的实际情况进行统计和测算得出的，反映了全国火电机组在发电过程中的煤耗情况。
3. 影响因素火电机组平均供电标准煤耗受多种因素影响，其中包括技术水平、燃料质量、设备状态等。
技术水平是影响火电机组煤耗的关键因素之一，高效、清洁、节能的火电技术能够显著降低煤耗；燃料质量也直接影响火电机组的煤耗情况，优质的燃煤可以提高发电效率，减少煤耗；设备状态的良好与否同样对火电机组的煤耗有着重要影响，设备运行稳定、维护保养到位能够有效降低发电成本和煤耗。
4. 政策措施针对火电机组煤耗情况，国家相关部门出台了一系列政策措施。
加强了对火电发电机组的能效监测和考核力度，推动火电厂技术改造和提升；另出台了环保政策和能源政策，鼓励火电厂采用清洁、低排放的先进技术，减少煤耗和污染排放。
5. 改进措施为了提高火电机组的供电标准煤耗，火电厂采取了一系列改进措施。
首先是技术改造，通过提升锅炉、汽轮机等关键设备的技术水平，改善燃烧效率和能量利用效率，降低煤耗；其次是燃料改进，优先选择质量较好的燃料，加强煤质分析和筛选，降低灰分含量和硫含量，提高燃烧效率；再次是设备管理，加强设备运行维护管理，及时发现并处理设备故障，保证设备长期稳定运行，降低能耗。
6. 结语2019年全国火电机组平均供电标准煤耗是我国能源消耗和环境保护领域一个重要的指标，尤其需要引起重视。
政府、企业和社会各界应共同努力，采取有效措施，不断提高火电机组的供电标准煤耗，推动能源消耗和环境保护工作取得更大成效。
2019年全国火灾分析报告
2019年全国火灾分析报告火灾是一种具有破坏力和危险性的事故，严重威胁着人们的生命财产安全。
为了深入分析和总结2019年全国火灾情况，本文将从火灾原因、发生地区、损失程度以及防控措施等方面进行综合分析，以期增强公众对火灾的认识和预防意识。
一、2019年全国火灾概况近年来，在国家大力推进火警隐患整改工作的背景下，我国各地消防安全形势稳中向好。
然而，在2019年仍然发生了不少火灾事故。
经过统计数据的收集与整理，根据已知信息得出以下几个主要特点：1.1 火灾次数略有减少2019年全国范围内共发生报告登记的火灾事件约为XX起，较上一年份多少平息了一些。
尽管如此，仍然需要持续关注并加强防控工作。
1.2 高层建筑成为重点区域在所有发生火灾的场所中，高层建筑成为一个突出问题。
由于高楼层数增多，火灾隐患问题突出，灭火、疏散等工作的难度大大增加。
1.3 生活用电事故仍居高不下生活中使用电器成为引发火灾的重要原因之一。
违规乱拉乱接电线、老旧设备以及人为过失等都是造成用电火灾的主要因素。
二、主要原因分析2.1 人为操作不规范在各类火灾事故中，许多源自于人为操作的错误行为。
比如，非法用火、违规焚烧垃圾以及私拉乱接线等现象时有发生。
2.2 火灾预防意识薄弱许多地区在防控工作上存在理念落后和投入不足等情况。
对于各种消防安全知识了解不够，缺乏全面的火灾预防意识。
2.3 设施设备与管理不到位部分场所或单位由于设施设备老化或者管理不善而导致安全问题严重，比如探测报警系统失效、消防通道被堵塞等。
三、火灾发生地区分析根据统计数据显示，2019年火灾发生地区主要分布在粤、浙、沪等经济发达地区和一些人口密集的城市。
这些地区由于人员流动性大、经济活动频繁以及建筑密度高等因素，火灾隐患较为突出。
四、火灾损失程度4.1 人员伤亡不容忽视2019年火灾事故中，人员伤亡是无法回避的问题。
许多火灾事故造成了严重的人员伤亡甚至死亡事件，使得家庭和社会都承受了巨大的痛苦与损失。
最新全国火电运行可靠性统计
2008年全国火电运行可靠性统计2008年全国火电运行可靠性统计2008年火电100兆瓦、水电40兆瓦及以上容量机组和核电机组运行可靠性指标1、 700－1000兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年统计1000MW火电机组6台， 900兆瓦火电机组２台，800兆瓦火电机组２台，700兆瓦火电机组6台，均为燃煤机组。
（不含燃气轮机，下同）注：机组依据锅炉制造厂家划分为国产、进口机组，下同。
700－1000兆瓦火电机组两年来的主要运行可靠性指标2、500—670兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年660-670兆瓦火电机组统计11台，均为燃煤机组，其中国产6台，进口5台；600-650兆瓦机组185台，均为燃煤机组，其中国产167台，进口18台；500兆瓦机组8台，为进口燃煤机组。
500—670兆瓦火电机组近两年内主要可靠性指标3、 360－385兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年360-385兆瓦火电机组统计6台，均为进口燃煤机组。
3604、350—352兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年350-352兆瓦火电机组统计51台，均为燃煤机组，其中国产12台，进口39台。
5、330-335兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年统计330-335兆瓦火电机组68台，均为燃煤机组，其中国产65台，进口3台。
330—335兆瓦火电机组近两年主要可靠性指标6、310-328.5兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年统计310-328.5兆瓦火电机组24台，均为燃煤机组，其中国产17台，进口7台。
3107、300兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年300兆瓦火电机组统计340台，其中燃煤国产机组329台，燃煤进口11台。
300兆瓦火电机组近两年主要可靠性指标8、205-250兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年统计205-250兆瓦火电机组67台，均为燃煤机组，其中国产53台，进口14台。
205-250兆瓦火电机组近两年主要可靠性指标9、200兆瓦火电机组运行可靠性指标2008年200兆瓦火电机组统计150台，均为燃煤机组，其中国产139台，进口11台。
2019年全国50个主要城市供电企业供电可靠性指标
2019年全国50个主要城市供电企业供电可靠性指标2020年6月3日，国家能源局与中国电力企业联合会联合发布2019年度电力可靠性指标，全国50个主要城市供电企业供电可靠性继续保持较高水平，未发生大面积停电事故和重大社会影响的停电事件，为优化营商环境、提高人民生活水平和社会经济发展提供了坚强的电力保障。
一、用户平均停电时间2019年，全国50个主要城市（4个直辖市、27个省会城市、5个计划单列市及其他14个2019年GDP排名靠前的城市）用户数占全国总用户数的32.16%，用户总容量占全国用户总容量的48.13%。
50个主要城市用户平均停电时间6.04小时/户，比全国平均值低7.68小时/户。
其中，城市地区用户平均停电时间2.22小时/户，比全国平均值低2.28小时/户；农村地区用户平均停电时间8.28小时/户，比全国平均值低8.75小时/户。
上海、深圳、厦门的用户平均停电时间低于1小时/户，拉萨、长春的用户平均停电时间超过15小时/户；厦门、上海、广州、杭州、深圳、北京的城市地区用户平均停电时间低于1小时/户，拉萨、呼和浩特的城市地区用户平均停电时间超过5小时/户；上海、深圳、厦门、佛山的农村地区用户平均停电时间低于2小时/户，拉萨、沈阳的农村地区用户平均停电时间超过20小时/户。
2019年50个主要城市的用户平均停电时间总体上大幅减少。
39个城市的用户平均停电时间同比减少超过10%，14个城市的用户平均停电时间同比减少超过50%，其中，绍兴、上海和深圳的用户平均停电时间同比减少超过70%，分别为76.59%、74.37%和71.40%。
6个城市的用户平均停电时间同比增加，其中，乌鲁木齐和呼和浩特的用户平均停电时间同比增加超过20%，分别为54.75%和20.76%。
图12019年50个主要城市用户平均停电时间对比（全口径）图22019年50个主要城市用户平均停电时间对比（城市地区）图32019年50个主要城市用户平均停电时间对比（农村地区）二、用户平均停电频率2019年，50个主要城市的用户平均停电频率1.49次/户，比全国平均值低1.50次/户。
火力发电机组可靠性评价实施办法2019批准版4页
关于印发《火力发电机组可靠性评价实施办法》的通知各派出机构，华能、大唐、华电、国电、中电投集团公司，各有关单位: 2007年颁布的《火力发电机组可靠性评价实施办法（试行）》，对提高发电机组运行可靠行水平、保障电力系统安全稳定运行起到了积极的促进作用。
根据三年来试行的工作实际以及有关单位的反馈意见，我会对《火力发电机组可靠性评价实施办法（试行）》进行了修改完善，现印发给你们，请认真组织实施。
火力发电机组可靠性评价实施办法第一条为了提高发电机组运行可靠性水平，保障电力系统安全稳定可靠运行，依据《电力监管条例》、《电力可靠性监督管理办法》，制定本办法。
第二条本办法适用于我国境内300MW级(范围为300- 399MW)和600MW级(范围为600-699MW)常规火电机组(以下简称机组)的可靠性评价。
第三条机组可靠性评价工作应当坚持公正、公平、公开的原则。
第四条机组所在单位在年度内发生较大以上责任事故的，不参与评价；机组所在单位未认真贯彻执行国家有关节能、环保政策和要求的，不参与评价。
第五条机组可靠性评价采用机组可靠性综合评价系数(GRCF)作为评价指标。
第六条机组可靠性综合评价系数是反映机组综合出力能力的指标，其公式为：GRCF =EAF+ B F +B SI+B MT+B R式中：EAF为机组等效可用系数；B F 为机组强迫停运次数影响值：B F =－ FOT ×C F ，式中，FOT为机组强迫停运次数，C F 为强迫停运影响系数，取值0.4％；B SI 为厂内输变电设施所引起的机组停运影响值：B SI =－（ SIOT ×C F +%100⨯PH SIOH ），式中，SIOT 为厂内输变电设施所引起的机组停运次数，SIOH 为厂内输变电设施所引起的机组停运时间，PH 为机组的统计期间小时;B MT 为机组最长连续运行时间影响值：B MT =%5.13232⨯-DA DA MT SH SH SH ，式中SH MT 为最长连续运行时间(小时)，SH DA 为机组所在电网统调大型火电机组年度平均运行小时。
国家能源局综合司关于印发2019年电力可靠性管理和工程质量监督工作重点的通知
国家能源局综合司关于印发2019年电力可靠性管理和工程质量监督工作重点的通知文章属性•【制定机关】国家能源局•【公布日期】2019.02.25•【文号】国能综通安全〔2019〕17号•【施行日期】2019.02.25•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】电力及电力工业正文国家能源局综合司关于印发2019年电力可靠性管理和工程质量监督工作重点的通知国能综通安全〔2019〕17号各派出能源监管机构、各质监机构：按照《国家能源局综合司关于印发2019年电力安全生产工作思路和重点任务安排的通知》（国能综通安全[2019]7号）的有关部署，我们制定了《2019年电力可靠性管理和工程质量监督工作重点》。
现印发给你们，请结合实际认真抓好贯彻落实。
国家能源局综合司2019年2月25日2019年电力可靠性管理和工程质量监督工作重点2019年，电力可靠性管理和工程质量监督工作坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，紧紧围绕“四个革命、一个合作”能源安全新战略，围绕能源高质量发展，认真贯彻落实中央各项决策部署和国家能源局任务安排，夯基础、补短板、强监督、优服务，扎实推进各项工作取得新成效，再上新台阶。
一、努力提升电力可靠性管理工作成效（一）配合推进《电力可靠性监督管理办法》修订和宣贯。
配合电力安全监管司开展我国电力可靠性全过程管理和成果应用体系研究，继续推进《电力可靠性监督管理办法》修订工作。
配合电力安全监管司开展办法宣贯培训，将可靠性管理各项要求落到实处。
（二）推进电力可靠性信息系统建设。
研究和推进电力可靠性监督管理信息系统升级改造，向派出能源监管机构推送数据，实现统计、分析等功能。
（三）提升电力可靠性指标发布质量。
逐步建立健全电力可靠性指标定期发布机制，配合电力安全监管司做好2018年度全国电力可靠性指标报告的编制和发布工作。
（四）提高电力可靠性数据质量。
建立电力可靠性数据的随机核查及通报机制，提高数据的及时性、准确性、完整性。
2019年火电行业发展概况
2019年火电行业发展概况1、整体发展概况火力发电是指利用石化燃料（煤、油、天然气）燃烧时产生的热能来加热水，使水变成高温、高压水蒸汽，然后再由水蒸汽推动发电机进行发电的方式。
受限于“富煤、少气、缺油”的自然资源条件，我国能源结构以煤为主，而发电行业也以火力发电为主，水能、风能、核能、太阳能等其他发电能源为辅。
近年来，虽然我国火力发电的发电量、新增装机容量速度有所下降，但火力发电仍是我国最主要的发电方式。
2、市场供求情况（1）近期电力供需呈总体宽松态势从国内电力需求上看，根据中电联统计，2018年我国全年全社会用电量为68,449亿千瓦时，人均用电量4,903千瓦时，居民人均生活用电量694千瓦时，总体规模保持平稳上升。
2018年我国全年全社会用电量为68,449亿千瓦时，全社会用电量较2017年同比增速为8.50%。
我国用电量较快增长的主要原因包括：一是宏观经济运行稳中向好，第二产业用电平稳增长；二是服务业用电持续快速增长；三是电力消费新动能正在逐步形成，高技术制造业、战略性新兴产业等用电高速增长；四是在工业、交通、居民生活等领域推广的电能替代成效明显；五是夏季长时间极端高温天气拉动用电量快速增长。
电力供给方面，根据中电联统计数据，2018年度，全国电力消费需求增长，叠加水电发电量增速下降等因素，2018年全国累计发电量为69,939亿千瓦时，其中火电机组累计发电量为49,231亿千瓦时，约占全国累计发电量的70.39%；2018年，火电新增装机3,718万千瓦。
2018年，全国发电设备平均利用小时为3,862小时，同比提高73小时。
其中，水电3,613小时，提高16小时；火电4,361小时，提高143小时；核电7,184小时，提高95小时；并网风电2,095小时，为2013年以来新高，比上年提高146小时；并网太阳能发电1,212小时，提高7小时。
数据来源：中电联、国家统计局综上，2018年，我国电力供需延续总体宽松态势，电力供需近期缓和。
2019年8月全国电力安全生产情况
9第21卷(2019年第10期)电力安全技术和相关部门领导审批，最后在公司DSA 系统生效。
图1 汇报流程3 建设效果随着消防队伍外部支援出警的制度化和标准化落地生根，激发了全体消防员潜能、积极性，使其能主动做好车辆和自身的安全管理，全力以赴投入到火灾扑救战斗中，避免企业车辆、人员的损坏、伤亡。
秉承 “有警必出，有援必支”的原则，接警后第一时间安排人员和车辆出警，捍卫了核电基地10～20 km 范围内突发事件的消防救援安全。
接出警信息“一体化、规范化”整合，推动基地内外统一使用5650119接警电话；改造升级接警中心视频系统，将基地主要干道和主要厂房的摄像头连接到消防队接警中心，同时消防车辆配备车载无线视频传输系统和人员配备手持无线视频传输系统。
接出警实现一体化，有助于第一时间了解火灾现场及扑救状况，第一时间请求外部支援，充分发挥与地方消防队的联动力量，保证火灾现场高效、迅速、准确的扑救力量。
借鉴地方消防队正规化建设的经验，将他们出警车辆安全、心理训练、消防救援等丰富成果移植到专职消防队教育、管理、训练和出警中，全力打造了一支“正规化、专业化”的专职消防铁军。
4 结束语专职消防队作为核电基地消防救援的专业化队伍，承担着核电基地及周边居民、企业的火灾扑救、抢险救援的责任，应始终坚持“安全第一，预防为主，防消结合，综合治理”的方针。
在外部支援出警上，应按照相关的管理规定，提高出警效率，保证车辆和人员安全，强化安全管理与责任意识，推进外部支援出警标准化流程的建设，切实做好企业及周边的消防安全工作。
参考文献：1 国务院法制办公室．中华人民共和国消防法注解与配套 (第四版) [M]．北京：中国法制出版社，2017.2 王 威．核电厂的消防管理[J]．电力安全技术，2012， 14(11)：27-29．收稿日期：2019-05-19。
作者简介：田东升(1981—)，男，工程师，主要从事核电厂安全管理和运营安全标准化管理工作，email：tiandongsheng@。
2020年火电厂主变压器可靠性指标
2020年火电厂主变压器可靠性指标2019年，纳入可靠性管理的各类发电机组等效可用系数均达到90%以上，其中燃煤机组92.79%，同比增加0.53个百分点；燃气-蒸汽联合循环机组92.37%，同比降低0.1个百分点；水电机组为92.58%，同比增加0.28个百分点；核电机组91.01%，同比下降0.83个百分点。
2019年，纳入可靠性管理的100万千瓦燃煤机组有109台，总容量1.1亿千瓦，平均等效可用系数92.42%，非计划停运0.35次/台年，平均运行暴露率为85%，同比分别下降0.18个百分点，0.25次/台年，1.82个百分点。
2019年，纳入可靠性管理的60万千瓦燃煤机组共有520台，其中国产494台总容量3.26亿千瓦，占统计燃煤机组装机容量的41.98%。
平均等效可用系数92.69%，同比上升0.21个百分点；非计划停运0.51次/台年，同比下降0.28次/台年；平均运行暴露率为81.76%，同比上升0.14个百分点。
2019年，纳入可靠性管理的30万千瓦燃煤机组共计864台，其中国产机组806台，总容量2.78亿千瓦。
平均等效可用系数93.03%，同比上升0.88个百分点；非计划停运0.51次/台年，同比减少0.29次/台年；平均运行暴露率为79.92%，同比减少0.03个百分点。
2019年，纳入可靠性管理的超临界及以上燃煤机组共547台。
平均等效可用系数92.8%，同比增长0.12个百分点，非计划停运0.48次/台年，同比降低0.33次/台年。
2018年新投产纳入2019年可靠性指标统计的燃煤机组共26台，平均等效可用系数93.7%，同比增加0.81个百分点，非计划停运1.5次/台年，同比增加0.12次/台年。
2019年，我国大型燃煤机组配套辅助设备健康水平稳定提高。
参与统计的五种辅助设备即磨煤机、给水泵组、送风机、引风机、高压加热器的运行系数同比分别上升0.86、2.82、1.08、1.08和1.09个百分点。
火力发电机组可靠性评价实施办法2019批准版4页
关于印发《火力发电机组可靠性评价实施办法》的通知各派出机构，华能、大唐、华电、国电、中电投集团公司，各有关单位: 2007年颁布的《火力发电机组可靠性评价实施办法（试行）》，对提高发电机组运行可靠行水平、保障电力系统安全稳定运行起到了积极的促进作用。
根据三年来试行的工作实际以及有关单位的反馈意见，我会对《火力发电机组可靠性评价实施办法（试行）》进行了修改完善，现印发给你们，请认真组织实施。
火力发电机组可靠性评价实施办法第一条为了提高发电机组运行可靠性水平，保障电力系统安全稳定可靠运行，依据《电力监管条例》、《电力可靠性监督管理办法》，制定本办法。
第二条本办法适用于我国境内300MW级(范围为300- 399MW)和600MW级(范围为600-699MW)常规火电机组(以下简称机组)的可靠性评价。
第三条机组可靠性评价工作应当坚持公正、公平、公开的原则。
第四条机组所在单位在年度内发生较大以上责任事故的，不参与评价；机组所在单位未认真贯彻执行国家有关节能、环保政策和要求的，不参与评价。
第五条机组可靠性评价采用机组可靠性综合评价系数(GRCF)作为评价指标。
第六条机组可靠性综合评价系数是反映机组综合出力能力的指标，其公式为：GRCF =EAF+ B F +B SI+B MT+B R式中：EAF为机组等效可用系数；B F 为机组强迫停运次数影响值：B F =－ FOT ×C F ，式中，FOT为机组强迫停运次数，C F 为强迫停运影响系数，取值0.4％；B SI 为厂内输变电设施所引起的机组停运影响值：B SI =－（ SIOT ×C F +%100⨯PH SIOH ），式中，SIOT 为厂内输变电设施所引起的机组停运次数，SIOH 为厂内输变电设施所引起的机组停运时间，PH 为机组的统计期间小时;B MT 为机组最长连续运行时间影响值：B MT =%5.13232⨯-DA DA MT SH SH SH ，式中SH MT 为最长连续运行时间(小时)，SH DA 为机组所在电网统调大型火电机组年度平均运行小时。
全国火灾数据2019
全国火灾数据2019随着现代化社会的不断发展，人们的生活水平和居住条件不断得到改善，但是火灾依然是我们生活中不容忽视的一大安全隐患。
据统计，2019年全国范围内共发生火灾13.7万起，其中重大火灾14起，造成39人死亡，17人失踪，直接经济损失达12.5亿元。
本篇文章将就全国火灾数据2019进行分析和探讨。
一、火灾起因火灾的发生原因繁多，主要有以下几种：1、用火不当：包括用火不慎、玩火、私拉电线等。
在2019年的火灾数据中，大约35%以上是由炊事用火不慎引起的，包括燃气爆燃、电饭煲短路、灶具漏气等。
2、电器故障：随着生活水平的提高，家电产品应用广泛，但电器故障也成为火灾的主要原因之一。
2019年火灾数据统计中，在发生的13.7万起火灾中，有近10%是由电器故障引起的。
3、违规违法：这种是由因私邻居、厂家园区、宾馆饭店等单位发生的违规违法引起的火灾,占火灾事故原因的比例较小，只有不到10%。
二、火灾发生地点分布从火灾发生地点的统计来看，大型商超、宾馆饭店是火灾事件的高发地区。
其中的原因主要在于这两类场所电器设备众多、人员流动量大，管理环境复杂，一定程度上导致了火灾的频发。
三、他山之石：从国外的火灾情况看与欧美等国相比，中国的重大火灾事件相对较多，但欧美等国的火灾防范技术和设备使用是我们可以借鉴的。
有经验的国家不仅在消防科技上有很高的研究和应用水平，更在业务管理方面有着成熟的经验和规范，如萨瑟兰德匹兹堡酒店火灾以后，美国引进消防设备，制订种种消防规定，加强对其执行力度，彻底扭转了火灾高频率的局面。
因此，我们要更好地借鉴国外的防火经验和技术，提高我国火灾安全防范技术和应对能力。
四、预防火灾的常识1、家庭和单位要严格管理自己使用的电器设备，保持设备的清洁和定期维修。
2、禁止私拉电线，严格遵守消防和电线电缆的安全规定。
3、不可乱丢烟蒂，尤其是在公共场合。
不吸烟的人，也应当对吸烟的人进行监管，防止他们的行为危害到他人的人身安全。
2019年我国火电行业安全事故（事件）的几个新趋势
2019年我国火电行业安全事故（事件）的几个新趋势•2019光伏新时代研讨会·北京·10月24日北极星火力发电网讯:2019年1-8月份，我国火电行业电力安全生产形势较好。
最新数据显示，1-8月份，火电行业电力安全事故（事件）数量为14起、伤亡人数为11人，与去年同期相比，火电行业实现安全事故（事件）数量、伤亡人数的双下降。
然而2019年火电行业安全生产形势也呈现出新的趋势，其中变化值得行业进一步关注。
安全事故（事件）发生重点区域从南向北转移长期以来，我国南方区域，华东区域是火电行业安全事故（事件）高发区域。
2017年，南方、华东地区火电行业安全事故（事件）占当年全国总数的29.4%、20.6%。
2018年，两区域则占当年全国总数的24%、20%。
2019年1-8月份，南方、华东区域火电安全事故（事件）数量大幅度降低，南方区域广东、海南发生各发生一起火电安全事故，华东区域安徽发生一起火电安全事故，两地占比则为全国火电行业安全事故（事件）总数14.2%和7.1%。
分析显示，2019年我国火电安全事故发生重点区域正在发生北移，其中华北、东北较为集中。
1-8月份，华北、东北火电安全事故占全国总数的35.7%、21.4%，该区域火电行业面临安全形势相对严峻。
安全事故（事件）高发期有上升势头多年以来，我国火电行业全年已经形成两个安全事故（事件）高发期，分别为4-5月份、9-10月份，两个安全事故低发期，分别为3月份、6月份。
从安全事故（事件）时间分布上看，2019年火电行业依然遵从全年两个高发期，两个低发期总体分布规律，但是各个月份安全事故（事件）总量基本实现一定幅度的降低，然而2019年各个月份波动幅度相对较高，特别是高发期时间区间，安全事故（事件）有升高趋势。
例如，3月份火电安全事故（事件）为零，但是4月份火电行业安全事故（事件）则出现反弹，且数量略高于去年。
10月份，随着火电企业秋检工作逐步开展，火电安全事故（事件）进入全年第二个高发期，各火电企业需进一步加强安全管理，完善设备设施，加强安全教育，提高安全意识，消除安全隐患，防止安全事故（事件）的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2008年全国火电运行可靠性统计
2008年火电100兆瓦、水电40兆瓦及以上容量机组和核电机组运行可靠性指标
1、 700－1000兆瓦火电机组运行可靠性指标
2008年统计1000MW火电机组6台， 900兆瓦火电机组２台，800兆瓦火电机组２台，700兆瓦火电机组6台，均为燃煤机组。
（不含燃气轮机，下同）
注：机组依据锅炉制造厂家划分为国产、进口机组，下同。
700－1000兆瓦火电机组两年来的主要运行可靠性指标
2、500—670兆瓦火电机组运行可靠性指标
2008年660-670兆瓦火电机组统计11台，均为燃煤机组，其中国产6台，进口5台；600-650兆瓦机组185台，均为燃煤机组，其中国产167台，进口18台；500兆瓦机组8台，为进口燃煤机组。
3、 360－385兆瓦火电机组运行可靠性指标
2008年360-385兆瓦火电机组统计6台，均为进口燃煤机组。
360－385兆瓦火电机组近两年主要可靠性指标
4、350—352兆瓦火电机组运行可靠性指标
2008年350-352兆瓦火电机组统计51台，均为燃煤机组，其中国产12台，进口39台。
350-352兆瓦火电机组近两年主要可靠性指标
5、330-335兆瓦火电机组运行可靠性指标
2008年统计330-335兆瓦火电机组68台，均为燃煤机组，其中国产65台，进口3台。
330—335兆瓦火电机组近两年主要可靠性指标
6、310-328.5兆瓦火电机组运行可靠性指标
2008年统计310-328.5兆瓦火电机组24台，均为燃煤机组，其中国产17台，进口7台。
310—328.5兆瓦火电机组近两年主要可靠性指标
7、300兆瓦火电机组运行可靠性指标
2008年300兆瓦火电机组统计340台，其中燃煤国产机组329台，燃煤进口11台。
300
8、205-250兆瓦火电机组运行可靠性指标
2008年统计205-250兆瓦火电机组67台，均为燃煤机组，其中国产53台，进口14台。
205-250兆瓦火电机组近两年主要可靠性指标
9、200兆瓦火电机组运行可靠性指标
2008年200兆瓦火电机组统计150台，均为燃煤机组，其中国产139台，进口11台。
200兆瓦火电机组近两年主要可靠性指标
10、超临界机组运行可靠性指标
2008年纳入可靠性统计的超临界机组共83台，其运行可靠性主要综合指标见下表：
11、 100兆瓦及以上容量燃气轮机组运行可靠性指标
纳入可靠性统计的100MW及以上燃气及燃气-蒸汽联合发电机组共43台，总容量12495.94MW。
燃气轮机组近两年的可靠性主要指标如下：
12、 100兆瓦及以上容量火电机组备用时间分析
按区域电网分类的火电发电机组备用时间
*注：2003年以后按新划分的区域电网公司分类，华北电网包含山东，华东电网包含福建，华中电网包含四川、重庆，南方电网包含海南。
各省（市、区）电网火电机组备用及运行时间
13、2007年新投产机组在2008年的运行可靠性指标
2007年新投产机组纳入2008年可靠性指标统计的火电机组共135台，总容量为63450MW。
近两年火电机组投产后第一年运行可靠性指标见下表：
*该年度新投产机组在下一年度的运行可靠性指标
14、按地区、发电集团及发电公司分类的100兆瓦及以上容量火电机组运行可靠性指标
(1)2008年各地区100兆瓦及以上容量火电机组运行可靠性指标
注：本表不包括燃气轮机组。
（下同）
(2)2008年五家发电集团公司100兆瓦及以上容量火电机组运行可靠性指标
(3)2008年100-1000兆瓦火电机组按发电公司（部分）分类的运行可靠性指
(4) 2008年500-1000兆瓦火电机组按发电公司（部分）分类的运行可靠性指标
(5) 2008年300-399兆瓦火电机组按发电公司（部分）分类的运行可靠性指标
(6) 2008年200-299兆瓦火电机组按发电公司（部分）分类的运行可靠性指标
（7）2008年100-199兆瓦火电机组按发电公司（部分）分类的运行可靠性指标
15、 40兆瓦及以上容量水电机组运行可靠性指标
40兆瓦及以上容量水电机组近两年运行可靠性指标
16、核电机组运行可靠性指标
2008年有11台核电机组共计8958MW纳入可靠性分析评价，核电机组的综合可靠性主要指标见下表。
核电机组近两年运行可靠性指标：
希望以上资料对你有所帮助，附励志名言3条：
1、生气，就是拿别人的过错来惩罚自己。
原谅别人，就是善待自己。
2、未必钱多乐便多，财多累己招烦恼。
清贫乐道真自在，无牵无挂乐逍遥。
3、处事不必求功，无过便是功。
为人不必感德，无怨便是德。