专利侵权诉讼与应对策略

解读权利要求书



权利要求书、说明书（包括附图）是法律 文件； 权利要求书的解读是侵权判定的基础 解读权利要求书就是确定其必要技术特征， 确定必要技术特征界定的范围 必要技术特征界定的范围有歧义时根据说 明书记载的内容来解释
解读权利要求-举例
一种混凝土空心管，包括管体(1)、堵 头(2)，两堵头(2)将管体(1)两端封堵形成 封闭的空腔空心管，其特征在于所述的空 心管至少一端堵头(2)沉入管体(1)空腔内 形成管端盆腔(3)。
内容提要



什么是专利权 如何判定专利侵权 避免侵权与侵权抗辩 建立侵权预警与规避设计的 长效机制
什么是专利权？
中国知识产权第一案



2006年7月，正泰集团以天津施耐德生产的断路 器产品侵犯其97248479.5号实用新型专利权 （一种高分断小型断路器）为由，将其诉至浙江 省温州市中级人民法院，要求天津施耐德立即停z 止销售并销毁5个型号的侵权产品，并提出了3.3 亿元的索赔。 2007年9月，温州中院作出一审判决：原告方正 泰胜诉，施耐德赔偿3.3亿人民币。 2009年4月，浙江省高院民三庭（知识产权庭） 主持调解：施耐德公司向正泰集团支付补偿金 1.575亿元。
专利权的范围

《司法解释》（2001） 第十七条 专利法第五十六条第一款所称的“发明或 者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准， 说明书及附图可以用于解释权利要求”，是指专利权的保 护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确 定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所 确定的范围。 等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段， 实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域 的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。
专利权人： ①自己实施专利 ②也可以许可他人实 施该专利；

社会公众 负有未经专利权人 许可不得实施其专利 的义务
专利权是一种排他性的权利
救济途径

第六十条 未经专利权人许可，实施其专利， 即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人 协商解决；不愿协商或者协商不成的，专 利权人或者利害关系人可以向人民法院起 诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。
侵权判定-案例1
权利要求技术特征 ①混凝土空心管 ②管体 ③堵头 ④两堵头将管体两 端封闭 ⑤至少一端形成管 端盆腔 被控侵权产品： ①混凝土空心管 ②管体 ③堵头 ④两堵头将管体两端封 闭 ⑤两端形成管端盆腔 ⑥空心管体有加强筋或 玻璃纤维布
侵权成立——全面覆盖原则
侵权判定-案例2

独立权利要求 一种混凝土空心筒， 它由筒管和封闭筒管 两端管口的筒底组成， 其特征在于所述筒管 和筒底含有至少二层 以上的纤维布。
施耐德 vs 正泰专利诉讼




1999年，施耐德以正泰侵犯其ZL88102711 （辅助跳闸单元与多极断路器单元相结合的组合 式断路器”）专利为由，向北京一中院提起诉讼。 2005~2006年，施耐德又在欧洲各国对正泰提 起15项侵权诉讼。 2006年，正泰集团以施耐德五个系列产品侵犯其 ZL97248479.5号专利为由，向温州中院提起诉 讼。 最终双方达成全球和解。
浙江帅康vs伊莱克斯、永乐家电

2001年4月28日，浙江帅康公司申请 “燃 气灶风门调节装置”的实用新型专利， 2002年3月6日获得授权，专利号为ZL 01220334.3。
2006年6月27日，帅康公司向宁波市中级 人民法院起诉伊莱克斯、永乐家电两被告 侵权。

侵权责任
宁波市中级人民法院于2006年4月13日依法 作出判决： 一、伊莱克斯公司立即停止侵权行为，即立即 停止制造、销售、许诺销售侵犯帅康公司享有的 ZL01220334.3号专利权的风门调节装置； 二、永乐电器店立即停止侵权行为，即立即停 止销售侵犯帅康公司享有的ZL012 20334.3号专 利权的风门调节装置； 三、伊莱克斯公司赔偿帅康公司损失30万元， 此款于判决生效后十日内付清。
专利权

第十一条 发明和实用新型专利权被授予后， 除本法另有规定的以外，任何单位或者个 人未经专利权人许可，都不得实施其专利， 即不得为“生产经营目的” 制造、使用、 许诺销售、销售、进口其专利产品，或者 使用其专利方法以及使用、许诺销售、销 售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
权利Leabharlann Baidu务分解


被控侵权产品： 混凝土空心筒，筒管 有一层以上的纤维布， 封闭筒管两端的筒底 没有纤维布。
技术特征比对
权利要求技术特征 (1)混凝土空心筒 (2)筒管； (3)封闭筒管两端管口 的筒底； (4)筒底有二层以上的 纤维布； (5)筒管有二层以上的 纤维布。

产品技术特征 (1)混凝土空心筒 (2)筒管； (3)封闭筒管两端管口 的筒底； (4)筒底由水泥构成； (5)筒管有一层以上的 纤维布。
专利权小结



专利权是一种智慧成果权 专利权是专利权人拥有的私权 专利权是一种排他性的权利 专利权由国家公权力保障其行使 专利权是最重要的市场竞争工具之一
市场竞争
产品定价
政府资助
知识产权
招标投标
税收优惠
如何认定专利侵权？
专利权的保护范围

第五十九条 发明或者实用新型专利权的保 护范围以其权利要求的内容为准，说明书 及附图可以用于解释权利要求的内容。
施耐德与正泰10年纠纷




1994年，施耐德提出以现金方式收购正泰 80%的股份，被正泰董事长南存辉拒绝； 1998年，施耐德又提出控股正泰集团51% 的股份，同样被南存辉拒绝； 2004年，施耐德提出与正泰集团以50对 50的股份组成新的合资公司，同样被南存 辉拒绝； 2006年施耐德与正泰的老对手德力西以50 对50的股份组成新的合资公司。

侵权不成立
侵权判定-案例3

A公司实用新型专利的 独立权利要求： 一种轻型干粉灭火棒， 由筒身、喷套、阀体、 钢瓶、顶针、后盖塞 组成，其特征在于筒 身内有一带孔的活塞。

B公司被控侵权物的主 要结构特征： 一种轻型干粉灭火器， 由筒体、顶针、钢瓶、 喷套、阀体、后盖塞、 活塞组成，其特点是 活塞上不带孔，其与 筒体之间属于间隙配 合。