全省公众安全感、满意度调查提纲

合集下载

【报告范文】社会公众安全感满意度调查报告

社会公众安全感满意度调查报告一、调查内容和样本分布此次调查的主要内容包括城乡调查居民对全市社会公众安全的总体评价；客观反映影响社会公众安全感的主要因素和当前社会治安状况以及群众关心的热点问题；真实了解群众对创建“平安德阳”和综合治理宣传工作的知晓度以及对政法工作和队伍建设的满意程度等方面；收集整理调查群众对增加社会公众安全感的建议措施。

全市共抽取调查样本1240户，比2015年增加调查样本数量240户，调查样本扩大24%。

调查样本的结构和分布客观地反映了我市城乡居民总体构成和分布的基本特点。

从调查对象的性别看：男性占49.7%、女性占50.3%；从受教育程度看：小学及以下的占11.4%，初中的占35.1%，高中的占28.9%，大专及以上的占24.6%；从被调查人的职业或身份看：干部、职员占12.8%，企业管理者、专业技术人员占10.2%，个体、私营业主占8.7%，工人、司售人员、服务业人员占12.6%，务工农民占3%，离退休人员占6.6%，无业或失业人员占15.7%，在校学生占1.4%，务农农民占22.3%，其他占6.7%；从样本分布的区域分布看：城市690户，农村550户。

其中：XX县280户，XX县100户，XX 市、XX市、XX市、XX区各200户（XX区包括旌湖开发区80户），二重、东电、东汽三大厂各20户；从调查对象居住状况看：居住在活动板房或帐篷占21.5%，居住在自有房或出租房占78.5%。

本次调查严格按照抽样调查的原理，以城乡住户为单位、确定年龄在18至60岁之间的城乡居民为调查对象，采取随机抽样、入户调查的方式进行。

为真实反映在大地震后城乡居民对全市社会治安状况和公众安全感受和评价，市政法委综合治理办公室和市社情民意调查中心严格按调查方案进行了入户调查、实地复查和问卷电话抽查等各阶段、各环节的工作，保证了本次调查结果客观、可靠。

二、群众对当前公众安全感和社会治安状况评价（一）公众安全感稳步提升调查结果显示：社会公众安全感评价“很好”、“好”和“一般”的占全部被调查者的比重为94.36%，比去年上升了3.05个百分点，安全感评价满意率继续保持在九成以上。

公众安全感满意度调查内容

公众安全感满意度调查内容
公众安全感满意度调查内容通常包括以下几个方面：
1. 社会治安状况：包括对当地治安状况的评价、是否担心自己或家人的人身安全、是否知道当地有黑恶势力活动等。

2. 公安工作成效：包括对当地公安工作的评价、对公安民警服务态度的评价、对公安民警办案效率的评价等。

3. 司法公正：包括对当地法院工作的评价、对当地检察院工作的评价、对律师服务质量的评价等。

4. 政府工作成效：包括对当地政府工作的评价、对政府工作人员服务态度的评价、对政府工作效率的评价等。

5. 法律宣传教育：包括对当地法律宣传教育的评价、对当地普法工作的评价等。

具体调查内容可能因地区和调查机构而有所不同，以上信息仅供参考。

公众安全感满意度调查报告

2016公众安全感满意度调查报告小编给大伙儿介绍2016公众安全感中意度调查报告，希翼能对大伙儿有所帮助。

2016公众安全感中意度调查报告(1)为进一步提升公众安全感和对社会治安中意率，切实提升我区在全省公众安全感测评中排位，全面推进社会治理综合管理和深化平安新北建设，区委政法委于2015年4月17日至2015年5月17日，在XX市、XX区政府民意调查一栏中并且开展XX区公众安全感中意度调查，现将有关事情报告如下：一、在线调查的基本事情1、调查测评的对象：全区9个乡镇(街道)的别特定居民群众20人：辖区分布为：其中春江镇25.0% 5人，孟河镇0.0% 0人，新桥镇10.0% 2人，薛家镇10.0% 2人，罗溪镇0.0% 0人，西夏墅镇0.0% 0人，河海街道20.0% 4人，三井街道25.0% 5人，龙虎塘街道10.0% 2人。

年龄结构为：18周岁以下0.0% 0人，19-35周岁40.0% 8人，36-50周岁55.0% 11人，51-70周岁5.0% 1人，71周岁及以上0.0% 0人。

学历结构为：研究生5.0% 1人，本科、大专及职业高校45.0% 9人，高中(中专)40.0% 8人，初中及以下10.0% 2人。

职业状况为：工人40.0% 8人，农民0.0% 0人，教师5.0% 1人，大夫0.0% 0人，企业负责人0.0% 0人，企业治理人员15.0% 3人，村(居)委干部5.0% 1人，物业公司工作人员0.0% 0人，公务员0.0% 0人，现役军人0.0% 0人，个体经商5.0% 1人，在校学生0.0% 0人，无业(失业)人员0.0% 0人，离退休5.0% 1人，其他25.0% 5人。

2、调查测评的要紧内容：调查咨询卷要紧涉及7个群众容易推断的有关对当地治安状况客观评价的咨询题：(1)您认为在本地的社会治安环境下，感受安全么?(2)请咨询您认为今年您所在地的社会治安状况与去年相比如何样?(3)请咨询您周边或住地所在小区浮现矛盾纠纷能否得到排查调处?(4)请咨询您周边或住地所在小区浮现突出治安咨询题能否及时得到有效整治?(5)请咨询在您的居住地是否经常见到民警、保安或其他人员巡逻?(6)请咨询您或您的家人是否具体参与了平安小区、平安村(社区)及其他形式的平安创建活动?(7)您认为当前本地政法队伍中存在的突出咨询题是什么?二、在线调查的要紧结果1、您认为在本地的社会治安环境下，感受安全么?对于区公众安全感中意度调查报告对于区公众安全感中意度调查报告很安全15.79% 3人，安全15.79% 3人，基本安全26.32% 5人，别太安全31.58% 6人，别安全10.53% 2人2、请咨询您认为今年您所在地的社会治安状况与去年相比如何样?有明显好转5.26% 1人，有好转31.58% 6人，和往常一样47.37% 9人，比往常差10.53% 2人，比往常差不少5.26% 1人3、请咨询您周边或住地所在小区浮现矛盾纠纷能否得到排查调处?能及时得到调处11.76% 2人，虽反映了，但得别到有效调处52.94% 9人，无人处理11.76% 2人，别了解23.53% 4人4、请咨询您周边或住地所在小区浮现突出治安咨询题能否及时得到有效整治?能及时得到有效整治17.65% 3人，虽反映了，但得别到有效整治29.41% 5人，尽管得到整治，但反复性强29.41% 5人，无人处理0.0% 0人，别了解23.53% 4人5、请咨询在您的居住地是否经常见到民警、保安或其他人员巡逻?经常见到35.29% 6人，间或见到58.82% 10人，从未见到(含说别清) 5.88% 1人6、请咨询您或您的家人是否具体参与了平安小区、平安村(社区)及其他形式的平安创建活动?是17.65% 3人，无35.29% 6人，别了解47.06% 8人11、您认为当前本地政法队伍中存在的突出咨询题是什么?效率别高29.41% 5人，态度生硬5.88% 1人，执法别严11.76% 2人，以权谋私5.88% 1人，耍弄特权5.88% 1人，刑讯逼供0.0% 0人，推诿扯皮5.88% 1人，其他0.0% 0人，没有什么突出咨询题11.76% 2人，别清晰23.53% 4人三、测评所反映的要紧事情1、要紧公众安全感指标较省定指标有明显差距。

第一部分公众安全感满意度调查篇

[第一部分]公众安全感满意度调查篇1、请问在目前社会治安环境下，你感觉安全吗？全县政法综治部门始终将维护国家安全和社会治安大局稳定作为第一政治任务，围绕中心，服务大局，强化攻坚意识，敢于应对矛盾，积极主动作为，优化整合力量资源，牢牢把握工作主动权，独步推进依法治理，深化平安元谋建设。

目前，全县治安稳定，社会和谐，人民群众安居乐业。

2、如果你感觉不太安全或不安全，请问你不安全的问题主要有哪些？我认为通过社会治安综合治理，我县目前社会治安环境是比较安全的。

3、请问你认为今年你所在地社会治安善与去年相比怎么样？2015年，全县各类刑事案件同比上年，立案数下降4.9﹪，破案率上升7.2﹪。

2015年全县公共安全感排名全州第五位，比上年排名上升两个位次。

社会治安善与去年相比进一步好转。

4、请问你家附近出现矛盾纠纷能不能有人来调处？如果我家附近出现矛盾纠纷，我会向村（社区）调委会或者乡镇司法所，乡（镇）包村干部反映，他们都会第一时间帮我调解的。

5、请问你家附近出现治安问题能否及时得到有效解决？只要拨打报警电话，民警都将会及时赶到帮助解决。

6、请问你或你的家人是否了解乡镇（街道）的综合治理部门或单位？各乡镇设有工作部门，乡镇综治办、派出所、法庭、司法所、信访办等都是治安工作的主要力量。

村、社区也有调解委等。

遇有矛盾纠纷或治安问题，您可向上述部门寻求帮助。

7、请问你或者你的家人是否具体参加了平安小区、平安村（社区）及其它形式的平安合建活动？平安创建就在我们的一言一行中，遵守交通规则是参与，防火防盗是参与，家庭和睦是参与，邻里守望也是参与，只要您遵纪守法、参与群防群治。

您就参与了平安创建，我们人人都是平安创建的参与者。

8、请问你对政法机关或者政法干部队伍的政法工作是否满意？通过政法机关这几年持续有效的抓队伍建设、抓作风建设，政法机关和政法队伍工作作风明显好转，工作成交明显提升，是一支人民群众依赖的队伍。

9、请问你如何对待群众安全感的电话问卷调查？如果您接到了群众安全感的电话调查访问，届时请您客观、公正地肯定平安创建成果，反映近期辖区治安情况，真实评价我县综治部门的工作，耐心回答所有问题，请不要挂机、不要拒客。

公众安全感调研报告

千里之行，始于足下。

公众安全感调研报告公众安全感调研报告一、研究背景公众安全感对于社会的稳定和发展具有重要意义。

随着社会的不断发展和变化，人们的安全感也在不断变化。

为了解公众对安全的感知和需求，我们进行了一次公众安全感调研。

二、研究目的1.了解公众对个人安全的关注程度；2.探讨公众对不同领域安全的感受；3.了解公众对安全问题的态度和需求。

三、调研方法本次调研采用问卷调查的方式，以网络问卷形式进行，共发放问卷500份。

四、调研结果1.公众对个人安全的关注程度调查发现，公众对个人安全的关注程度较高，有77%的受访者表示非常关注个人安全问题，20%表示比较关注，只有3%表示不太关注。

2.公众对不同领域安全的感受第1页/共3页锲而不舍，金石可镂。

在不同领域的安全感受方面，调查结果如下：a.道路交通安全：67%的受访者表示担心道路交通安全问题，认为交通事故频发，需要加强交通管理和规范行为。

b.食品安全：62%的受访者表示非常关注食品安全问题，认为食品安全问题广泛存在，并希望相关部门加强监管。

c.网络安全：89%的受访者表示担心个人信息泄露和网络犯罪，认为网络安全问题日益突出，需要加强网络安全保护。

d.环境安全：74%的受访者表示担心环境安全问题，认为环境污染、自然灾害频发，需要加强环境保护和灾害防控。

e.个人财产安全：80%的受访者表示担心个人财产安全问题，认为盗窃、诈骗等犯罪行为普遍存在，希望加强社会治安管理。

3.公众对安全问题的态度和需求调查发现，公众对安全问题有一定的理性认知，大部分受访者认为安全问题不可避免，但也有一些受访者表示淡然处之，认为一切安全问题都可以通过自身的努力来解决。

在安全问题的需求方面，调查结果如下：a.加强相关部门的监管力度，提高管理水平和效率；b.加强信息宣传教育工作，提高公众的安全意识和防范能力；c.提升执法力度，加大对安全问题的打击力度；d.加强安全设施建设，提高公共场所的安全保障能力。

2024年公众安全感问卷调查总结范本(2篇)

2024年公众安全感问卷调查总结范本一、引言公众安全感是评估社会稳定程度和安全状况的重要指标之一。

为了深入了解公众对安全感的感受和认知，我们开展了一项涉及公共安全的问卷调查。

本次调查采用问卷方式进行，调查对象主要为城市居民，共收集到5000份有效问卷，根据问卷结果进行统计与分析。

以下是对于调查结果的总结与分析。

二、调查结果分析1. 调查对象的基本情况（1）性别分布调查对象中男性占比为48%，女性占比为52%。

（2）年龄分布在年龄分布方面，18-29岁占比为28%，30-39岁占比为32%，40-49岁占比为25%，50岁以上占比为15%。

（3）职业分布调查对象的职业分布较为均衡，其中白领占比为30%，蓝领占比为28%，学生占比为25%，其他职业占比为17%。

2. 对当前公共安全状况的评价（1）感知安全状况调查结果显示，54%的受访者认为当前的公共安全状况可接受，32%的受访者认为有所改善，14%的受访者认为不安全。

（2）感受安全程度调查结果显示，61%的受访者感受到较高的安全程度，29%的受访者感受到一般的安全程度，10%的受访者感受到较低的安全程度。

3. 公共安全问题关注点（1）重点关注的安全问题调查结果显示，受访者最重点关注的安全问题依次是：食品安全、交通安全、环境安全、个人财物安全、网络安全等。

（2）感知程度评价在受访者对于各项安全问题的感知程度评价中，食品安全问题的感知程度最高，达到77%，个人财物安全问题的感知程度相对较低，只有49%。

其他安全问题的感知程度分布相对均衡。

4. 公共安全措施评价（1）满意度评价调查结果显示，56%的受访者对于公共安全措施感到较满意，38%的受访者对公共安全措施表示一般满意，6%的受访者对公共安全措施表示不满意。

（2）期望加强的安全措施调查结果显示，受访者最期望加强的安全措施依次是：提升交通安全措施、加强食品安全监管、增加环境安全投入、加强网络安全防范等。

关于市社会公众安全感满意度调查报告

关于市社会公众安全感满意度调查报告关于市社会公众安全感满意度调查报告的群众有一个更安全、放心、舒心的出行环境。

5、维护居民安全感仍存在薄弱环节。

根据调查，30%的居民反映住地没有治安岗亭(警务站)或门卫室，20%的居民反映住地没有治安巡逻队(包括专职、业余等)。

这说明居民居住环境治安仍需加强。

调查表明，群众对政治、综治部门的工作是较满意的，特别群众对公安机关(派出所)的工作满意度达到90%。

从群众对政法机关打击违法犯罪的力度评价结果看，选择打击“不太有力”和“不力”的占20%，认为政法机关打击违法犯罪“有力的只占80%，说明群众普遍希望继续推进“严打”整治斗争。

1、重视发挥社区组织在维持社会治安方面的积极作用。

城镇社区组织具用维护社区治安秩序、高处邻里关系、化解家庭及人际矛盾的作用和功能。

在今天的社会生活中，城镇社区组织的重要性日益突显。

调查表明:社区协调组织在城镇群众心目中的地位越来越重要。

被调查者在回答“您或您的家人遇到矛盾纠纷时，您首先找哪个组织解决”问题时，有40%的被调查者选择了“社区(村)协调组织”。

2、进一步提高群众的法律意识和自我保护意识。

调查显示，还有四成多的群众法律意识和自我保护意识不高，缺乏配合公安机关打击犯罪的勇气。

被调查者在回答“您或您的家人遭到不法侵害后是否向公安机关报警”，有80%的群众会“报案”有20%的群众选择“未报案”。

201X年，我镇社会治安状况有了比较明显的好转和改善。

但影响社会稳定和公众安全感的因素仍不同程度存在，维护社会治安秩序的工作还存在薄弱环节。

调查表明，增强安全感，当前应优先解决的问题，根据被调查居民的看法和意向，选择的结果及人数比例依次为:加强巡逻、加强青少年教育、公正执法，加强外来人口管理，提高警察素质、增加街面警力、迅速破案、鼓励见义勇为，可见，增强群众安全感应切实加强未成年人思想道德建设，不断提高政法干警的职业道德和业务水平。

综上所述: 通过近年来深入开展严打整治斗争，大力推进治安防控体系建设，扎实做好平安创建工作，我镇治安状况得到明显好转，公众安全感进一步增强。

公众安全感调研报告

公众安全感调研报告公众安全感调研报告摘要：公众安全感是指人们对于自身和他人在公共空间中的安全程度的感知。

公众安全感的高低直接影响着人们的生活和行为方式。

本调研报告旨在了解公众对于公共空间安全的感知和期望，并分析公众安全感的影响因素。

一、调研方法本次调研采用了问卷调查的方式进行，共发放了1000份问卷，回收有效问卷950份。

问卷中包含了有关公共空间安全的问题，如最担心的安全问题、感觉最不安全的场所等。

二、调研结果分析1. 最担心的安全问题：调查结果显示，公众最担心的安全问题是盗窃和抢劫，达到54%；其次是人身攻击和性骚扰，达到24%；再次是恐怖袭击和爆炸，达到15%；其他问题占7%。

2. 感觉最不安全的场所：调查结果显示，公众感觉最不安全的场所是偏僻街道或巷子，达到42%；其次是公共交通工具，达到26%；再次是商业中心和购物广场，达到18%；其他场所占14%。

3. 公众对于公共空间安全的期望：调查结果显示，公众对于公共空间安全的期望主要集中在以下几个方面：加强警力巡逻和加大安保力度（33%），提高视频监控的覆盖范围和质量（25%），加强安全教育和培训（18%），提供紧急报警设备和应急通道（15%），改善公共空间的照明和设施（9%）。

三、影响公众安全感的因素调查结果显示，影响公众安全感的因素主要有以下几个方面：犯罪率的高低和犯罪行为的频发程度（35%），社会治安环境的稳定和人员密集程度（30%），警方和政府的安全管理能力和措施（20%），个人经历和遭遇的事件（10%），媒体报道和社交网络的影响（5%）。

结论：本调研报告显示，公众对于公共空间安全问题非常关注，最担心的问题是盗窃和抢劫。

公众感觉最不安全的场所是偏僻街道或巷子。

公众希望能加强警力巡逻、提高视频监控覆盖范围和质量、加强安全教育和培训等措施来提升公共空间的安全。

影响公众安全感的因素主要有犯罪率、社会治安环境、安全管理能力和措施等。

安全感满意度调查预案

一、背景为了全面了解社会公众对治安环境、公共服务、社会管理等各方面的安全感及满意度，及时掌握社会治安状况和公众需求，提升政府公共服务水平，特制定本预案。

二、调查目的1. 了解公众对社会治安的整体评价，分析治安形势；2. 评估政府公共服务在公众中的满意度；3. 发现社会治安管理中存在的问题，为改进工作提供依据；4. 提高公众参与社会治理的积极性，增强社会凝聚力。

三、调查内容1. 公众对社会治安的整体评价；2. 公众对政府公共服务的满意度；3. 公众对社会管理工作的意见和建议；4. 公众对个人安全、财产安全的感受；5. 公众对社会和谐稳定的期望。

四、调查对象1. 城市居民；2. 农村居民；3. 各类企事业单位员工；4. 学生群体；5. 个体工商户。

五、调查方法1. 问卷调查法：通过设计调查问卷，随机抽取样本进行填写；2. 访谈法：选取部分样本进行面对面访谈，深入了解公众意见；3. 网络调查法：利用网络平台，开展在线调查，扩大调查覆盖面；4. 数据分析法：对收集到的数据进行分析，得出调查结果。

六、调查步骤1. 前期准备：成立调查小组，制定调查方案，设计调查问卷，确定调查对象；2. 实施调查：按照调查方案开展问卷调查、访谈和网络调查；3. 数据收集：收集调查问卷、访谈记录和网络调查数据；4. 数据分析：对收集到的数据进行统计分析，得出调查结果；5. 报告撰写：撰写调查报告，提出改进建议。

七、组织保障1. 成立领导小组：负责调查工作的组织、协调和监督；2. 配备调查人员：选拔具备相关专业知识和良好沟通能力的人员担任调查员；3. 经费保障：确保调查工作的经费需求；4. 宣传引导：通过各种渠道宣传调查活动，提高公众参与度。

八、数据发布1. 调查结果公布：在适当范围内公布调查结果；2. 报告提交：将调查报告提交给相关部门；3. 建议反馈：将调查结果和建议反馈给相关部门，促进问题整改。

九、注意事项1. 严格遵守调查纪律，确保调查数据的真实性和有效性；2. 保护调查对象的隐私，不得泄露个人信息；3. 及时总结经验，不断改进调查方法。

公众安全感和满意度测评工作方案

公众安全感和满意度测评工作方案公众安全感和满意度是一个城市或地区治安水平和服务质量的重要指标，是政府、公安机关和市民共同关注的问题。

因此，每年对公众安全感和满意度进行测评，可以帮助政府和公安机关更好地了解市民对治安和服务的需求和评价，为进一步改善社会治安和优化服务提供有力的参考依据。

本文提出一种公众安全感和满意度测评工作方案。

一、确定测评指标公众安全感和满意度的测评指标应包括以下几个方面：治安环境满意度、治安防控满意度、治安维稳满意度、警务服务满意度、应急处置满意度等。

同时，应考虑到不同群体的需求和权益，例如老年人、儿童、女性等特定群体的安全感和满意度，提供针对性的测评指标。

二、制定测评问卷测评问卷是确定测评指标后的重要环节。

应结合当地实际情况，考虑到问卷的实用性、科学性和可操作性，避免问题过于抽象或主观。

同时，应注重隐私保护，不泄露个人信息和测评结果。

三、确定测评方式测评方式应根据实际情况和测评目的确定。

通常有下列几种方式：1. 问卷调查法：采用随机抽样方式，将测评问卷发放给居民，通过统计和分析问卷结果得出公众安全感和满意度的测评结果。

2. 现场访问法：公安机关工作人员走访各社区、村庄，听取居民对治安环境和服务的意见和建议，并进行记录和统计。

3. 网络调查法：通过政府网站、社交平台等网络渠道，采用在线问卷的形式，对市民进行调查。

四、测评结果分析针对测评结果，可以分别对不同方面的满意度进行评分和分析，比如评估社区治安氛围、警务服务水平、应急处置能力等。

同时，在结果分析过程中，应考虑到测评中的误差和偏差，采取适当的统计分析方法，确保结果的准确性。

五、结果反馈和改进针对测评结果，公安机关和政府应及时向市民反馈，解释测评结果、为市民提供服务建议并开展改进措施。

正面的反馈和解决市民的困难将会提高公众对公安部门的信任感和对它们的满意度。

同时，通过对改进措施的实施和跟踪调查，不断提高治安和服务的水平。

六、总结公众安全感和满意度测评是了解市民对治安和服务的需求和评价的重要途径。

群众安全感满意度调查交流材料

裙众安全感满意度调查交流材料一、调查背景随着我国社会经济的快速发展，人民生活水平的不断提高，社会治安也成为了人们关注的焦点之一。

人民裙众的安全感是衡量社会稳定和谐的重要指标之一。

为了解人民裙众对社会安全的感受和对政府相关工作的满意度，我市对裙众安全感进行了调查。

二、调查对象和范围本次调查的对象为在我市常住的18岁以上人裙，范围覆盖了城乡居民。

三、调查方法和工具本次调查采用问卷调查的方式，问卷主要包括以下几个方面的内容：1. 个人基本情况，包括性莂、芳龄、职业、教育程度等；2. 对所在区域的治安情况感受；3. 对警方工作及社会安全工作的满意度评估；4. 对相关安全宣传和教育措施的了解和认可程度；5. 对个人安全感受和对未来社会安全的期待等。

四、调查结果分析经过数据整理和统计分析，得到了以下主要结果：1. 对所在区域治安情况的感受调查结果显示，70 的受访者对所在区域的治安情况比较满意，20 的受访者对治安情况持中立态度，只有不到10的受访者对治安情况较为不满意。

这表明大部分受访者对所在区域的治安情况持较为乐观的态度。

2. 对警方工作及社会安全工作的满意度评估在对警方工作及社会安全工作的满意度评估方面，超过80的受访者对警方工作比较满意，认为警方在维护社会治安方面做出了积极的努力。

超过90的受访者对政府相关部门的社会安全工作表示满意。

3. 对相关安全宣传和教育措施的了解和认可程度在对相关安全宣传和教育措施的了解和认可程度方面，大部分受访者表示对相关安全宣传和教育措施比较了解，并且认为这些措施对提高社会安全水平起到了积极的作用。

4. 对未来社会安全的期待在对未来社会安全的期待方面，超过90的受访者表示对未来社会安全充满信心，认为随着社会的不断发展和进步，社会安全水平会进一步提高。

五、结论通过本次调查，可以得出以下结论：1. 大部分受访者对所在区域的治安情况比较满意，具有较高的安全感；2. 受访者对警方工作及政府相关部门的社会安全工作表示满意，对安全宣传和教育措施的认可度较高；3. 受访者对未来社会安全的期待持乐观态度，认为社会安全水平会进一步提高。

公众安全感问卷调查报告

公众安全感问卷调查报告
公众安全感问卷调查报告
1. 调查概述
本次调查旨在了解公众对于安全感的感受和看法，共收集了1000份有效问卷回收。

调查对象包括各个年龄段、职业和地域。

以下是调查结果的详细报告。

2. 调查结果
2.1 性别分布
调查结果显示，参与调查者中，男性占比为55%，女性占比为45%。

2.2 年龄分布
年龄分布如下：18-25岁占比30%，26-35岁占比35%，36-45岁占比20%，46岁以上占比15%。

2.3 职业分布
根据调查结果，职业分布如下：学生占比25%，上班族占比45%，自由职业者占比10%，其他占比20%。

2.4 地域分布
根据调查结果，地域分布如下：城市占比70%，农村占比30%。

2.5 安全感来源
调查结果显示，公众最主要的安全感来源为社交关系和家庭，占比分别为40%和35%。

其他安全感来源包括工作环境、社会治安和个人经济状况等。

2.6 安全感程度
调查结果显示，参与调查者对于自身安全感的程度普遍较高。

超过60%的人表示对自身安全感比较满意，20%的人表示非常满意，只有不到20%的人表示不满意或非常不满意。

3. 结论和建议
根据调查结果，公众对于自身安全感整体较高。

然而，在一些特定的群体中，如年轻
人和农村地区的居民，安全感相对较低。

因此，建议政府和相关部门采取措施，加强
社会治安的维护，提高公众的安全感。

同时，也应该加强对于公众的安全教育和宣传，增强公众对于安全的意识和自我保护能力。

2022年公众安全感满意度调查报告

2022年公众安全感满意度调查报告2022年公众安全感满意度新闻稿调查报告给大家介绍2022年公众公报安全感满意度调查报告，希望能对大家有所帮助。

2022年公众安全感满意度来访者调查报告(1)为提升公众安全感和对社会治安满意率，切实提升我区在全省自尊公众安全感测评中排位，天长全面推进社会管理综合治理和深化平安新北建设，区委政法委于2022年——2022年5月17日，在XX市、XX报于区政府网民意调查一栏中同时开展XX区公众安全感满意度进行调查，现将有关情况报告如下：一、在线调查的基本情况1、调查测评的对象：全区9个乡镇(街道)的不能特定居民群众20人：辖区分布为：其中春江镇 25.0% 5人，孟河镇 0.0% 0人，新桥镇 10.0% 2人，薛家镇 10.0% 2人，罗溪镇 0.0% 0人，西夏墅镇0.0% 0人，河海街道 20.0% 4人，三井街道 25.0% 5人，龙虎塘街道10.0% 2人。

职业状况为：工人 40.0% 8人，农民 0.0% 0人，教师 5.0% 1人，医生 0.0% 0人，企业负责人 0.0% 0人，企业管理人员 15.0% 3人，村(居)委干部 5.0% 1人，物业公司工作人员 0.0% 0人，公务员0.0% 0人，现役军人 0.0% 0人，个体经商 5.0% 1人，在校学生0.0% 0人，无业(失业)人员 0.0% 0人，离退休 5.0% 1人，其他25.0% 5人。

2、核查测评的主要内容：调查问卷主要就涉及7个群众容易判断的有关对当地治安状况客观评价的问题：(1)您认为在本地的社会治安环境下，感觉安全么?(2)怎么样您认为今年您所在地的社会治安状况与去年所设相比怎么样?(3)请问您周边或住地所在小区出现矛盾纠纷能否得到排查经办?(4)请问您周边或住地所在小区出现突出治安问题能否及时得到所住有效清查?(5)请问在您的居住地是否经常见到民警、保安或其他人员巡逻?(6)请问您或您的家人是否具体参与了小区、平安村(社区)山鹿及其他形式的平安争创?(7)您认为当前本地政法队伍中存在的突出问题是什么?二、在线视频调查的主要结果1、您认为在本地的交通秩序环境下，感觉安全么?关于区公共安全感满意度调查报告关于区安全感满意度调查报告很安全 15.79% 3人，安全 15.79% 3人，基本安全 26.32% 5人，不太安全 31.58% 6人，不安全 10.53% 2人2、请问您认为今年您所在地的社会治安状况与去年相比怎么样?有明显好转 5.26% 1人，有好转 31.58% 6人，和以前一样47.37% 9人，比以前差 10.53% 2人，比以前差很多 5.26% 1人3、请问您周边或住地所在得到出现矛盾纠纷能否小区排查调处?能及时得到调处 11.76% 2人，虽反映了，但得不到有效调处52.94% 9人，无人处理 11.76% 2人，不了解 23.53% 4人4、请问您周边或住地所在小区出现突出治安问题能否及时得到有效整治?能即时得到有效整治 17.65% 3人，虽反映了，但无力有效整治29.41% 5人，虽然得到整治，但反复性强 29.41% 5人，无人处理0.0% 0人，不了解 23.53% 4人5、请问在您的居住地如果经常见到民警、保安或其他人员巡逻?经常见到 35.29% 6人，偶尔见到 58.82% 10人，从未见到(含说不清) 5.88% 1人6、请问您或您的家人是否具体参与了平安小区、平安村(社区)及其他形式的林宏吉山鹿创建活动?是 17.65% 3人，无 35.29% 6人，不了解 47.06% 8人11、您认为当前本地政法队伍中存在的突出问题是什么?效率不高 29.41% 5人，态度生硬 5.88% 1人，执法不严11.76% 2人，以权谋私 5.88% 1人，耍弄特权 5.88% 1人，刑讯逼供0.0% 0人，推诿扯皮 5.88% 1人，其他 0.0% 0人，没有什么突出结构性问题 11.76% 2人，不清楚 23.53% 4人三、测评所反映的主要包括情况1、主要公众首要安全感指标较省定指标有明显差距。

公众安全感及对政法综治工作的满意度抽样调查方案

自治区公众安全感及对政法综治工作的满意度抽样调查方案一、调查目的采取抽样调查的方式，测算被调查县(市、区)和所在地(州、市)的公众安全感、公众对平安建设的知晓率、参与率和对政法综治工作的满意率等情况。

二、调查范围1、各地当年申报的平安县(市、区)、优秀平安县(市、区)；2、当年确定复验的自治区平安县(市、区)；3、前两项之外的其他县(市、区)；4、调查县(市、区)的数量不少于全区县(市、区)总数的50%，且每个县(市、区)应有均等的被调查概率。

三、调查规模1、人口规模20万以下的县(市、区)调查样本为300个；2、人口规模20万以上的县(市、区)调查样本为400个。

四、调查对象被调查县(市、区)18岁以上、在本地居住满12个月以上的城乡居民，样本的配额要求如下：1、民族配额：根据被调查县(市、区)的人口(包括在本地居住满一年的流动人口)，按民族(主体民族)比例将被调查地区的样本分为民、汉两部分。

2、职业配额：根据被调查县(市、区)统计部门掌握的职业分布资料，按下表中所列的职业特征分配职业配额，样本数据根据各县(市、区)具体职业比例情况而定。

五、调查方法调查采用配额抽样法(请见注释)的方式进行。

六、抽样方法采用配额过滤、非概率抽样法抽选被访者，在此阶段需确定总体的特征分布，通过配额过滤保证样本特征分布与总体一致。

1、确定调查社区和行政村：按照随机等距抽样原则(详见注释)抽取社区和行政村，每个社区和行政村的调查样本数根据社区和行政村的住户规模确定。

人口规模20万人以下的，抽取6个社区，3个行政村；人口规模20万人以上的，抽取8个社区，5个行政村。

2、确定调查样本：根据抽中社区和行政村的人口与样本数量比例分配样本。

3、确定被访者：在随机抽取的被访者中首先用民族配额进行过滤，通过民族配额过滤的被访者再进行职业配额过滤，两次过滤有效后即为有效样本，两次过滤不分先后，可视现场情况灵活掌握。

七、调查质量控制为保证调查质量，基层调查队在完成所规定样本后，总队将派出调查督导组对每个被调查县(市、区)基层调查队的问卷进行5%核查，对核查后数据误差小于3%的县(市、区)调查督导组认可基层调查队的问卷调查结果；数据误差大于3%的县(市、区)，总队调查督导组将派调查员重新进行25%的样本复查，然后，进行数据修正。

公众安全感问卷调查报告

千里之行，始于足下。

公众安全感问卷调查报告公众安全感问卷调查报告一、调查背景和目的为了解公众对于安全的感受和态度，我们对1000名受访者进行了一次公众安全感问卷调查。

通过此次调查，旨在深入了解公众对于自身安全的认知和关注点，为相关部门提供有针对性的安全工作建议。

二、调查方法和样本情况本次调查采用了问卷调查的方式，随机选择了1000名来自不同地区、年龄段和职业的受访者。

问卷包含了以下几个方面的问题：个人安全感、社会安全感、家庭安全感以及对公共场所和网络安全的关注程度。

三、调查结果分析1. 个人安全感在个人安全感部分，我们提出了一些与个人安全直接相关的问题。

结果显示，超过80%的受访者表现出较高的个人安全感。

其中，年龄在30岁及以下的人群对个人安全感的评价更高，达到了84%。

而年龄在50岁及以上的人群对个人安全感的评价相对较低，只有78%。

此外，男性的个人安全感略高于女性，分别为82%和78%。

2. 社会安全感第1页/共3页锲而不舍，金石可镂。

在社会安全感部分，我们询问了受访者对社会的整体安全感以及对犯罪率和治安状况的感知。

调查结果显示，只有56%的受访者认为社会整体安全感较高。

对于犯罪率和治安状况的感知，大约40%的受访者认为犯罪率较高，而有56%的受访者对治安情况不满意。

3. 家庭安全感在家庭安全感部分，我们询问了受访者对家庭安全的评价。

调查结果显示，大多数受访者（78%）对自己家庭的安全感较高，仅有22%的受访者对家庭安全感不高。

4. 对公共场所和网络安全的关注程度在对公共场所和网络安全的关注程度部分，我们询问了受访者对公共场所和网络安全的关注程度。

调查结果显示，超过90%的受访者表示对公共场所的安全问题非常关注。

而对于网络安全问题，有82%的受访者表示关注程度较高。

四、问题分析和建议通过对结果的分析，我们发现公众对于个人安全感较高，但对于社会整体安全感和治安状况的满意度较低。

另外，虽然大多数受访者对家庭安全感较高，但仍有一部分受访者对家庭安全感不高。

公众安全感调查宣传提纲2016

公众安全感调查宣传提纲2016第一篇：公众安全感调查宣传提纲2016公众安全感调查宣传提纲公众安全感调查是省社会治安综合治理委员会委托省统计局民意调查中心，采取随机抽查，接通某个城乡电话号码用户（含移动、电信、联通、网通的固定和移动电话），先确认被调查者身份系18周岁以上，70周岁以下且在本地居住一年以上公民，再根据公众安全感调查内容提出一系列问题，从而统计出群众对当地公众安全感和对政法部门满意率。

公众安全感调查主要是调查群众对当地社会治安状况的评价、群众对当地社会治安反映突出的问题、群众对政法机关工作的满意度等，与停水停电、环境污染等问题没关系。

公众安全感调查主要内容包括以下几个方面：1、在当前的治安环境中，您居住的地方感觉安全吗？2、请问您本地的治安状况和去年相比，是好转、和以前一样、还是比以前差？3、请问您对本地公安局、派出所的评价是满意、基本满意、不满意，还是不了解？4、请问您对本地检察院工作的评价是满意、基本满意、不满意，还是不了解？5、请问您对本地法院、法庭工作的评价是满意、基本满意、不满意，还是不了解？6、请问您对本地司法局、司法所、法律服务所工作的评价是满意、基本满意、不满意，还是不了解？7、请问您对搞好本地的社会治安有什么建议吗？当前，全县政法各部门认真履行职能，加大工作力度，采取有力措施，确保社会大局持续稳定，社会治安平稳向好。

全县社会治安呈现出“四降四升”的良好态势。

“四降”，一是命案发案数同比下降75%；二是全县刑事案件立案数639起，同比下降了0.15%；三是办理治安案件926起，同比下降了3.56%；四是交通事故四项指数和火灾事故四项指数稳中有降，没有发生群死群伤的重特大治安灾害事故。

“四升”，一是刑事破案数323起，同比上升了20.5%；县检察院经审查批准逮捕64人，同比上升了18.5%；县法院审结刑事案件69件，同比上升了13.1%；二是刑事拘留犯罪嫌疑人108人，同比上升了169.7%；在打击侵财性案件“飓风专项行动”中，创造了同期全县公安机关破案数、刑拘人数、挽损数三项指标的历史记录。

公众满意度调查准备工作要点

公众满意度调查准备工作要点第一篇：公众满意度调查准备工作要点公众满意度调查准备工作要点1、2、准备会场，可容纳 80 人，县区要求可容纳 150 人；通知参评单位，每单位 3-4 人，总数达 80 人，不超过 80人，县区达到150 人，不超过150 人；3、4、5、6、确定具体入场时间；准备签到名单，按签到名单顺序（序号）安排座位；给参评人员每人准备一支签字笔；通知参评人员携带工作证或身份证等有效证件。

第二篇：全省公众安全感、满意度调查提纲全省公众安全感、满意度调查提纲您好，我是省民意调查中心的访问员，受省综治办的委托，正在全省范围内开展社会治安状况的民意调查，想听听您的意见，耽误您几分钟好吗？1、请问你住在xx县哪个乡镇？2、请问您认为本地的社会治安是安全、基本安全、不安全？（如回答基本安全、不安全，则追问本地社会治安存在哪些问题？如不愿回答，则提示“您的回答没有对错之分，但对我们非常重要”。

）3、请问您认为本地的社会治安和去年相比是好转、基本一样、更差？（如回答基本一样、更差，追问存在哪些治安问题？如不愿回答，则提示“您的回答没有对错之分，但对我们非常重要”。

）4、请问您对本地公安局、派出所工作满意、基本满意、不满意？（如回答基本满意、不满意，追问本地公安局、派出所工作中存在哪些问题？如不愿回答，则提示“您的回答没有对错之分，但对我们非常重要”。

）5、请问您对本地检察院工作满意、基本满意、不满意？（如回答基本满意、不满意，追问本地检察院工作中存在哪些问题？如不愿回答，则提示“您的回答没有对错之分，但对我们非常重要”。

）6、请问您对本地法院、法庭工作满意、基本满意、不满意？（如回答基本满意、不满意，追问本地法院、法庭工作中存在哪些问题？如不愿回答，则提示“您的回答没有对错之分，但对我们非常重要”。

）7、请问您对本地司法局、司法所、法律服务所工作满意、基本满意、不满意？（如回答基本满意、不满意，追问本地司法局、司法所、法律服务所工作中存在哪些问题？如不愿回答，则提示“您的回答没有对错之分，但对我们非常重要”。

全省公众安全感、满意度调查提纲

【报告范文】社会公众安全感满意度调查报告

公众安全感满意度调查内容

公众安全感满意度调查报告

第一部分公众安全感满意度调查篇

公众安全感调研报告

2024年公众安全感问卷调查总结范本(2篇)

关于市社会公众安全感满意度调查报告

公众安全感调研报告

安全感满意度调查预案

公众安全感和满意度测评工作方案

最新报告-社会公众安全感满意度调查报告 精品

群众安全感满意度调查交流材料

公众安全感问卷调查报告

2022年公众安全感满意度调查报告

公众安全感及对政法综治工作的满意度抽样调查方案

公众安全感问卷调查报告

公众安全感调查宣传提纲2016

公众满意度调查准备工作要点

最新报告-社会公众安全感满意度调查报告精品