社会稳定风险评估综合评分表【模板】
社会稳定风险评估样表
社会稳定风险评估事项报备表填报单位： 风险级别： 编号：事项名称责任人员责任主体联系方式事项概况主要风险化解措施—1——2—评估结果运用评估结论评估单位（盖章）年 月 日决策部门意见（盖章）年 月 日本级维稳办意见（盖章） 年 月 日上级维稳办备案（盖章） 年 月 日备注附件1社会稳定风险评估方案一、评估对象基本情况事项名称： 事项主管部门：事项内容：涉及区域：涉及群众情况（人/户）：二、不稳定因素预估—3—三、评估方案评估工作责任领导：评估工作直接责任人： 参加评估的单位：评估工作人员名单： 拟采取的评估形式：评估责任单位（盖章）：评估工作联系人：评估方案填写时间： 年 月 日 —4—实地走访情况记录表评估事项名称走访人时 间地 点实地走访范围被走访群众名单走访情况记录：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日—5—利益群众座谈情况记录表评估事项名称座谈主题召 集 人时 间地 点参加人员座谈情况记录：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 —6—民意测评表评估事项名称测 评 人 员被测评人情况 姓名 年龄 职业 时 间地 点调 查 目 的具体调查内容 是否合法√合法□ 不合法意见和建议是否有必要实施该项目√有必要□ 没必要意见和建议是否会引起不稳定因素□ 会√不会□ 不清楚意见和建议你是否认可该项目实施√认可□ 不认可□ 无所谓意见和建议—7—征求意见记录表评估事项名称召 集 人时 间地 点参 加 单 位参见人员及职务意见征求情况记录：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 —8—听证情况记录表评估事项名称听证主题召 集 人时 间地 点听证人员组成范围听证人员名单听证情况记录：维稳信访情况汇总：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日—9—社会稳定风险评估报告一、基本情况事项名称：事项主管部门：事项内容：涉及区域：涉及群众情况（人/户）： 评估工作责任领导：评估工作直接责任人：参加评估的单位：评估工作人员名单： —10—二、评估情况三、评估意见及建议风险等级：√□低风险 □中风险 □高风险工作建议：√□实施 □分步实施 □暂缓实施 □不予实施四、预防和处置工作的具体措施（要求注明责任领导和责任人）评估责任单位（盖章）：评估工作联系人：评估报告填写时间： 年 月 日论证情况记录表评估事项名称论证组织人论证主题时间地点姓名 性别 工作单位、职称参加论证人员论证情况记录：维稳信访结论：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日评估工作会议记录表评估事项名称召 集 人时 间地 点参加人员及职务会议记录：维稳信访情况汇总：风险评估结论：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日。
社会稳定风险评估指标体系量化评分表
是否存在个人极端事件等公共安全隐患
0.03
0
0
是否存在可能引发群体性事件
0.04
0.2
0.008
是否会引发社会负面舆论、媒体恶意炒作
0.03
0
是否会引发信访突出问题
0.04
0.2
0.008
是否引发其他影响社会稳定的苗头隐患
0.03
0.2
0.006
可行性
是否与本地社会经济发展水平相适应
0.03
0.4
0.008
廉政性
是否会出现干部谋取不正当利益的情况
0.01
0.2
0.002
重大决策部署以及人财物管理使用等监管制度是否健全
0.01
0
0
0.004
10.0
是否能有效预防重大事项实施中出现的廉政风险
0.01
0
0
是否会引发其它影响社会稳定的廉政问题
0.01
0.2
0.002
综合风险（∑W×C）：0.088
社会稳定风险评估指标体系量化评分表
一级
指标
二级指标
风险
权重
(w)
风险发生的可能性（C）
子项风险
（W×C）
一级指标风险比值
∑W1×C）
（∑W1×C）/∑W1（%）
无
（0）
很小
0.2
较小
0.4
中等
0.6
较大
0.8
很大
1.0
合法性
是否拥有相应的实施权
0.04
0
0
0
0
是否在权限范围内进行决策
0.04
0
0
是否符合有关法律、法规
社会稳定风险评估报告表
社会稳定风险评估报告表社会稳定风险评估报告表报告编号：XXX-XXXX报告日期：XXXX年XX月XX日一、评估目的及背景本报告旨在对社会稳定的风险进行评估，为相关决策提供参考。
评估基于对当前社会形势、政治经济发展、民生状况等多方面因素的分析，旨在识别可能引发社会不稳定的风险因素，并提出相应的预警和建议。
二、方法和数据来源1. 方法：本评估采用定性和定量相结合的方法，综合运用文献综述、数据分析、专家咨询等手段，对各个风险因素进行系统研究和综合评估。
2. 数据来源：本评估主要依据政府部门发布的相关统计数据、研究机构的报告、相关专家的研究成果等多方面数据来源，以确保评估的客观性和准确性。
三、评估结果及主要风险因素1. 社会经济风险：社会经济风险是社会稳定的重要因素之一，其主要表现为经济增长速度下滑、就业压力加大、收入差距扩大等。
目前，我国经济增速放缓，就业压力不断上升，部分地区和行业收入差距扩大，若对这些问题不及时采取应对措施，可能会引发社会不稳定。
2. 群体矛盾风险：群体矛盾风险是指各个社会群体之间存在的矛盾和冲突，如果这些矛盾得不到妥善解决，可能会引发社会动荡。
目前，我国社会群体矛盾主要表现为城乡差距、收入分配不公、就业歧视等问题，应加强政策引导和社会正义建设，以化解这些矛盾。
3. 政治风险：政治风险是指政治体制及其相关政策改革所带来的不确定性和冲击，若政治体制改革不得当或政策出现失误，可能会导致社会动荡。
我国虽然政治稳定，但政治体制改革仍需持续推进，应注重民主和法制建设，充分发挥人民群众的主体作用，确保政治稳定和社会进步。
四、预警与建议1. 预警：当前，我国面临社会稳定面临的风险主要是社会经济风险、群体矛盾风险和政治风险。
如果不加以妥善化解，可能会导致社会不稳定，甚至引发社会动荡。
2. 建议：（1）加强经济政策调控，促进经济稳定增长，同时做好就业和收入分配工作，缩小贫富差距，稳定社会预期。
（2）加强社会公正和正义建设，建立健全的社会保障体系，解决群体矛盾，维护社会和谐稳定。
社会稳定风险评估指标体系量化评分表.doc
社会稳定风险评估指标体系量化评分表.doc社会安稳危险评价目标体系量化评分表一级目标危险比值一级指标二级指标危险产生的或许性（ C）危险权重(w)较小无很小中等较大0.4（0）0.20.60.8很大1.0子项危险（W×C）∑W1×（∑W1×C）C）/ ∑W1（%）是否具有相应的施行权0.04 0 0合法性是否在权限规模内进行决议计划 0.04 0 0是否符合有关法律、法规0.06 0 00 0是否契合有关方针和程序规则 0.04 0 0是否统筹大众的实际利益和长远利益 0.03 0 0是否会给大众带来额定的经济负担 0.03 0 0是否对大众的出产日子形成不良影响 0.04 0.2 0.008是否会引起不同职业、不同集体之间的攀比 0.02 0 0是否最大或许地保护了所涉大众合法权益 0.02 0.2 0.004合理性0.022 9.6方针调整、利益调理的目标和规模界定是否精确 0.02 0.2 0.004 拟给予的经济补偿、安顿或许求助是否公正及时0.03 0.2 0.006 是否或许引发环境问题 0.02 0 0是否或许引发不良连锁反应或对相关利益集体造成影响0.02 0 0是否影响社会政治安稳和国家安全 0.03 0 0是否存在个人极点事情等公共安全危险 0.03 0 0是否存在或许引发集体性事情 0.04 0.2 0.0080.022 11.0安全性是否会引发社会负面言论、媒体歹意炒作 0.03 0是否会引发信访突出问题0.04 0.2 0.008是否引发其他影响社会安稳的预兆危险 0.03 0.2 0.006可行性是否与本地社会经济发展水平相适应0.03 0.2 0.006 0.014 7.0- 1 -资金预备是否充沛、融资途径是否牢靠 0.03 0 0出台机遇和条件是否老练 0.03 0 0决议计划计划是否充沛考虑了大众的承受程度 0.04 0 0是否考虑了大都大众的承受能力 0.03 0 0是否得到大多大众的支撑和了解 0.03 0.2 0.006是否对相关职业、社会各方面形成不良影响 0.01 0.2 0.002或许引发的社会安稳危险是否可控 0.04 0.2 0.008呈现的对立危险能否得到有用化解和防控 0.03 0.2 0.006 可控性是否有相应猜测、预警办法 0.02 0.2 0.004是否制订应急处置预案0.02 0 00.026 17.3是否有化解不安稳要素的对策办法 0.02 0 0是否有其它不行猜测的问题 0.02 0.4 0.008是否会呈现干部获取不正当利益的状况 0.01 0.2 0.002 廉政性严重决议计划布置以及人财物办理运用等监管准则是否健全是否能有用防备严重事项施行中呈现的廉政风险0.01 00.01 0 00.004 10.0是否会引发其它影响社会安稳的廉政问题 0.01 0.2 0.002 归纳危险（∑ W×C）：0.088- 2 -3。
社会稳定风险评估报备表(模板)
决策部门 意见 （盖章） 年 月 日
本级维稳办 意见
（盖 章） 年 月 日
上级维稳办 备案
（盖 章） 会稳定风险评估事项报备表
填报单位：xxx 风险级别：低风险
编号：
事项名称
xxxx 建设项目
责任人及
责任主体
联系方式
事项概况
一、关于资金不能及时到位的风险。
主要风险 二、项目可能造成环境破坏的风险。
三、施工过程中可能存在工程质量以及安全的风险。
一、争取国家资金扶持和配套资金的及时到位。
化解措施 二、加强施工管理，尽量减少施工过程中对环境的污染和破坏。
三、严格执行国家相关安全施工管理制度，确保工程安全实施。 。
评估结果 综合评价，各类风险发生的可能性小，为“绿色”等级。 运用
评估结论
一、项目符合国家、地方的教育政策和支持的重点， 适应当地经济社会发展的需要。 二、项目选址合理，定位准确。 三、符合建设的实际要求，实施计划合理，因此该项 目的建设积极可行。 评估单位（盖章） 20xx 年 xx 月 xx 日
社会稳定风险评估综合评分表
差（项目团队结构有明显缺陷）：0-14分。
注：投标文件中提供项目团队成员清单及相关证明文件复印件加盖投标人公章。
（二）商务部分评审细则（20分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
项目业绩
20
根据投标人近3年来（以合同签订时间为准）以来完成过同类项目情况进行评价：每项业绩得5分，满分20分。
注：投标文件中须提供合同复印件加盖公章，无复印件的不得分。“近3年”按照招标公告发出Байду номын сангаас当月开始计算。
（三）经济部分评分细则（10分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
经济
价格
得分
10分
经济价格得分= (评标基准价/投标报价)×10分（评标基准价为满足招标文件要求的最低评标价，其价格分为满分，投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数）
一般（服务方案及工作安排计划有，但没有作具体的描述和实质性的说明，无法满足各项服务要求）：0-10分。
服务团队
40分
根据投标人拟投入本项目的项目团队情况（项目团队结构的完整性及合理性，项目经理、专业会务人员、人员的行业经验及业务水平等）进行横向比较评分，否则不计分：
优（团队成员中具有高级职称或博士学位的，每一人10分，中级职称或硕士学位的每一人6分，团队具有行业经验及业务水平5分，优秀团队结构合理5分）：30-40分；
社会稳定风险评估综合评分表
（一）技术部分评审细则（70分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
服务方案及工作安排计划
30分
根据投标人提供的服务方案及工作安排计划进行横向比较评分：
社会稳定风险评估报告表(含维稳办)
盐城市基本建设项目社会稳定风险评估报告表
盐城市基本建设项目社会稳定
风险评估报告填写说明
一、项目基本情况
包括项目投资主体情况，建设地点，主要建设内容和规模，主要生产工艺、设备及数量，主要产品及生产能力，估算总投资和资金来源等
二、项目合法性、合理性、可行性说明
1、合法性。
项目审批、核准相关程序和内容是否合法规范，手续是否完备有效。
2、合理性。
项目建设是否符合大多数群众利益，是否兼顾群众的现实利益和长远利益。
是否尽最大可能维护了所涉及群众的合法权益，拟给予的补偿、安置等是否合理公平及时。
3、可行性。
项目实施是否与本地经济社会发展水平相适应，建设条件是否具备，决策过程是否科学，建设方案是否考虑了群众的接受程序、是否得到了大多数群众支持。
三、项目可控性分析。
工程项目是否存在公共安全隐患，是否会引发群体事件、集体上访，是否会引起社会负面舆论、恶意炒作以及其他影响社会稳定的问题。
可能引发的社会稳定风险是否可控，能否得到有效防范和化解，是否制定了相
应的应急处置预案，宣传解释和舆论引导工作是否充分；针对项目风险点所开展的咨询、公示、听证等情况及其结论；其他有关项目安全性方面的分析
四、项目风险防范措施
包括建立的风险防范组织机构和责任人员，针对可能引发各种社会不稳定因素的处置预案和化解措施
五、评估结论
该项目社会稳定风险等级为高风险、中风险还是低风险，项目方案是否可行，风险是否可控。
六、部门审查意见。
社会稳定风险因素评估表
周边土地价值
无明显影响
低风险
2
就业
增加就业
低风险
3
同类项目施工安全
技术成熟，施工安全可控
低风险
4
周边交通
运输车辆增加，但压力不大
低风险
5
施工期间事故
技术成熟，施工安全可控
低风险
低风险
4
固体废弃物
废弃物较少
低风险
5
占有公共设施
占用较少，影响不大
低风险
6
文物保护
不涉及
低风险
五
项目建设管理
1
施工管理制度
健全
低风险
2
临时用地补偿
无
低风险
3
施工单位机构建设
聘请有资质的施工单位
低风险
4
施工期间水电供给
当地可满足
低风险
5
施工保证金
按当地规定办理
低风险
6
安全生产
加强管理
低风险
六
经济社会影响
社会稳定风险因素评估表
序号
风险因素
简要描述
风险评价
一
政策规划和审批程序
1
立项、审批程序
符合
低风险
2
产业政策、发展规划
符合
低风险
3
设计标准
符合
低风险
4
公众参与
未参与
低风险
二
土地房屋征收方案
1
房屋拆迁
无
低风险
2
被征地者就业及生活
无
低风险
3
土地房屋征拆补偿
无
低风险
4
征拆补偿程序和方案
无
社会稳定风险识别表格模板
容积率、绿化率、建筑限高、 与相邻建筑形态及功能上的 协调性等
0
5
立项过程中公众参
与
规划、环评审批过程中的公示 及诉求、负面反馈意见等
V
征 地 拆 迁 及 补 偿
6
土地房屋征收范围
项目是否符合因地制宜、节约 禾U用土地资源的总体要求，土 地房屋征收征用范围与工程 用地需求之间，与当地土地利 用规划的关系等
V
20
水体污染物排放
料运输过程中各污染物排放 与环保排放
0
21
噪声和振动影响
放标准限值之间的关系，与人 体生理
22
电磁辐射、放射线影
响
指标的关系，与人群感受之间
1h,
的关系
0
23
土壤污染
重金属及有毒有害有机化合 物的富集和迁移等
1"j '.
0
24
固体废弃物及其二
次污染、（垃圾臭气、|渗沥液等）
固体废弃物能否纳入环卫收 运体系、保证日产日清；建筑 垃圾、大件垃圾、工程渣土、 危险废物如（医疗废物）能否
等
0
31
自然、文化遗产影响
对古木、生物多样性、文物、 墓地以及其他自然、文化遗产
的破坏影响
11
0
项 目 管 理
32
项目“五制”建设
法人负责制、资本金制、招投 标制、监理制和合同管理制等
0
33
项目单位六项管理 制度
审批或核准管理、设计管理、 概预算管理、施工管理、合同 管理、劳务管理等
0
34
施工方案
"I1',1'
45
商业经营影响
社会稳定风险等级评判参考标准表
200人以上
10人～200人
10人以下
单因素风险程度评判标准
2个及以上重大或5个及以上较大单因素风险
1个重大或2至4个较大单因素风险
1个较大或1到4个一般单因素风险
综合风险指数评判标准
>0.64
0.36～0.64
<0.36
可引发风险事件评判标准
如冲击、围攻党政机关、要害部门及重点地区、部位、场所，发生打、砸、抢、烧等集体械斗、聚众闹事、人员伤亡事件，非法集会、示威、游行，罢工、罢市罢课等。
如集体上访、请愿，发生极端个人事件，围堵施工现场，阻断交通，媒体（网络）出现负面舆情等。
如个人非正常上访，静坐、拉横幅、喊口号、散发宣传品，散布有害信息等。
社会稳定风险等级评判参考标准表
风险等级
A（高）
（重大负面影响）
B（中）
（较大负面影响）
C（低）
（一般负面影响）
总体评判标准
大部分群众对项目建设实施有意见、反应特别强烈，可能引发大规模群体性事件。
部分群众对项目建设实施有意见、反应强烈，可能引发矛盾冲突。
多数群众理解支持，但少部分群众对项目建设实施有意见。
徐州市社会稳定风险评估评审表
附件2市社会稳定风险评估评审表（试行）事项名称：事项责任单位：评估单位：填表日期：年月日市维护稳定工作领导小组办公室制填表说明:1、本表在《省社会稳定风险评估评审表》的基础上，根据《市开展"第三"社会稳定风险评估工作实施意见(试行)》作出了相应的修改。
事项单位、事项审批审核单位、评估备案单位各执1份。
在事项申报、审批过程中需附本表的，可依实际情况增加价数。
2、事项责任单位是指事项的拟申报、实施单位(牵头单位)。
3、组织评估单位是指事项单位所指定的木单位负责稳评工作的委托、协调等事项的具体部门。
4、联评单位是指根据稳评工作需要，被邀请参与稳评的机构或组织。
未联评的此栏不填。
5、事项实施法律政策依据及必要性是指拟实施事项与、省或当地相关规划、产业政策、准入标准的符合性，相关前置审批文件取得及其合法合规性，以及符合、省或当地经济发展、社会管理需要，解决群众追切需求的实施理由。
6、利益相关者情况是指与事项有利益关系的各类群体情况，特别是涉及征地补偿、搬迁安置、环境维权等群体的数量围及参与情况等。
7、利益相关者诉求包括利益相关者的诉求及反对意见等。
8、基层组织意见是指拟实施事项所在地基层政府(乡镇、街道办事处)、相关基层组织(村委会、社委会等)、社会团体等的意见。
9、党委政府及相关部门意见是指对拟实施事项所在市、县(区)党委政府及相关部门的意见。
10、相关专家意见是指受稳评委托的维稳部门组织评估过程中邀请的相关专家学者，包括有关技术专家、风险评估专家等，对稳评主体的稳评过程、法、结论进行质询、评价和审核，并分别提出意见。
没有本过程的此栏不填。
11、评审意见是指受稳评委托的维稳部门综合评审专家的意见，对稳评1作提出的最终意见。
没有本过程的此栏不填。
12、稳评结论是指稳评主体对稳评作出的最终结论。
I3、项目单位意见是指项目单位根据稳评机构的意见和结论，对项目作出的实施、暂缓实施、不予实施的意见。
社会稳定风险评估综合评价表
（３０分）
１、风险评估事项的安全性
①出台或实施后，发生群体性事件概率为零或极小（１５分）
②可能发生较大群体事件，但可控（１０分）
③可能发生重大群体性事件，但可控（１０分）
④可能发生特别重大群体事件的不得分
２、经环保部门环境影响评价可以实施的得１５分，否则不得分。
适时性
（２０分）
１、经过严格审查和报批程序
社会稳定风险评估综合评价表
评估
事项
评价内容
得分
各界代表
签名
合法性
（15分）
主体合法（5分）、内容合法（5分）、
程序合法（5分）
合理性
（15分）
1、符合党和国家的方针政策（3分）
2、群众满意度测评，支持率达80%以上（5分），60%-79%（３分），60%以下不得分
3、专家评审通过（３分）
４、经听证支持率达８０％以上（４分），60%-79%（２分），６０％以下不得分
２、经过可行性研究证并有书面报告（４分）
３、评估方案详实，配套措施完善（４分）
４、实施的时机适宜，条件成熟（４分）
５、实施不会引起其他地方、行业和群众攀比（４分）
可控制
（２０分）
对评估项目实施后的维稳工作，预案健全完善，人、财、物准备充分，对可能发生的涉稳事件能控制、能化解、能处置（２０分）
合计
得分
社会稳定风险评估指标体系量化评分表
可控性
P可能引发的社会稳定风险是否可控
0.04
0.2
0.008
0.026
17.3
出现的矛盾隐患能否得到有效化解和防控
0.03
0.2
0.006
是否有相应预测、预警措施
0.02
0.2
0.004
是否制订应急处置预案
0.02
0
0
是否有化解不稳定因素的对策措施
0.02
0
0
是否有其它不可预测的冋题
0.02
0.2
0.006
0.014
7.0
资金准备是否充分、融资渠道是否可靠
0.03
0
0
出台时机和条件是否成熟
0.03
0
0
决策方案是否充分考虑了群众的接受程度
0.04
0
0
是否考虑了多数群众的承受能力
0.03
0
0
是否得到大多群众的支持和理解
0.03
0.2
0.006
是否对相关行业、社会各方面造成不良影响
0.01
0.2
社会稳定风险评估指标体系量化评分表
一级 指标
二级指标
风险 权重
（W）
风险发生的可能性（C）
子项风险
（WC）
一级指标风险比值
刀WX
C)
(刀WXC)/刀W(%
无
（0）
很小
0.2
较小
0.4
中等
0.6
较大
0.8
很大
1.0
合法性
是否拥有相应的实施权
0.04
0
0
0
0
是否在权限范围内进行决策
0.04
社会稳定风险评估表格
附件1：重大决策社会稳定风险评估立项表填表单位（盖章）：XXXX农村建设投资有限公司填表时间：2014.8附件2：重大决策社会稳定风险评估方案一、评估事项基本情况决策事项名称：XXX路（XX段）XX地块保障性安居工程社会稳定风险评估涉及区域： XX街道XX村涉及群众情况（人/户） 990 /331二、组织与实施评估主体单位负责领导： XXX评估工作具体负责人： XXX评估小组成员名单： XXX XXX XXX XXXX XXXXXXX XXX XXX XXX XXXCCC XXX有无委托第三方评估机构开展评估：无拟采取评估的形式：社会各界座谈、走访群众三、风险点预估1、可引发的风险点：项目前期征地拆迁可能引发的问题；项目建设中可能引发的问题，包括环境影响、安全文明施工、劳资纠纷等及其他涉及群众利益可能引发的问题，包括项目建成后的安臵房摸文认购等。
2、涉及人员及数量：预估人数300－500人3、激烈程度：预计可能采取老年人或妇女现场集体静坐、聚众阻挠拆迁项目实施、聚众冲击街道、集体上访或越级集体上访等方式，若发生冲突，很可能造成人员受伤和财产损失。
4、可能带来的负面影响：一是政府依法行为可能被恶意炒作，二是导致群众长期的集体上访，三是工程建设项目受阻或取消建设。
四、评估方式：一般评估五、时间安排：20XX年8月4日至9月3日评估主体单位（盖章）：评估主体单位负责领导：评估方案填写时间：年月日附件7：重大决策社会稳定风险评估报告一、基本情况决策事项名称： XXXX路（XX段）XX地块保障性安居工程社会稳定风险评估涉及区域： XX街道XX村涉及群众情况（人/户） 990/331 评估小组成员名单： XXX XXX XXX XXXXXX XXX XXX二、评估情况：XXX路（XXX段）XXX地块城中村改造建设项目是我区重点工程，本项目涉及拆迁331户，拆除旧房面积6万m2，需要安臵合法建筑面积7.6万 m2。
社会稳定风险评估报告表
社会稳定风险评估报告表社会稳定是一个国家和地区的重要指标，涉及到人民群众的生活满意度、社会和谐程度以及政治稳定性。
为了评估社会稳定的风险，以便采取相应的措施来预防和解决潜在的问题，我们进行了详细的研究和分析。
下面是社会稳定风险评估报告表：1. 基本信息：国家/地区名称：报告日期：评估编号：2. 概述：本报告旨在评估社会稳定的风险，并提供相应的预防和解决方案。
通过分析各种社会因素，包括经济状况、教育水平、就业率、治安状况等，我们希望可以为政府和有关方面提供有价值的建议。
3. 方法和数据来源：为了评估社会稳定风险，我们采用了多种研究方法和数据来源。
主要包括：统计数据分析、问卷调查、专家访谈等。
通过这些方法，我们可以充分了解社会稳定的现状以及可能存在的问题和风险。
4. 社会稳定因素分析：4.1 经济状况经济状况是社会稳定的重要因素之一。
我们分析了国家/地区的GDP增长率、就业率、贫困率等指标，以了解经济的健康程度和发展潜力。
通过比较数据，我们可以评估经济风险对社会稳定的影响。
4.2 教育水平教育水平直接影响人民群众的素质和能力培养。
我们分析了国家/地区的教育投入、教育水平和教育公平性等因素，以衡量教育对社会稳定的贡献。
4.3 就业状况就业问题一直是社会稳定的敏感因素。
我们研究了国家/地区的就业率、劳动力市场状况、工资水平等指标，以评估就业风险对社会稳定的影响。
4.4 社会治安社会治安是社会稳定的重要指标之一。
我们分析了国家/地区的犯罪率、恐怖袭击威胁程度、社会纷争等因素，以了解社会治安对社会稳定的影响。
5. 风险评估结果和建议：通过对以上社会稳定因素的分析，我们得出了以下风险评估结果，并提出相应的预防和解决方案：5.1 经济风险评估结果（根据具体情况填写经济风险评估结果，并提出相应建议）5.2 教育风险评估结果（根据具体情况填写教育风险评估结果，并提出相应建议）5.3 就业风险评估结果（根据具体情况填写就业风险评估结果，并提出相应建议）5.4 社会治安风险评估结果（根据具体情况填写社会治安风险评估结果，并提出相应建议）6. 结论：本报告通过对社会稳定的风险评估，对国家/地区的发展提出了有针对性的建议。
社会稳定风险评估表格模板
附表一
社会稳定风险评估立项审批表
附表二
社会稳定风险评估小组成员
附表三
重大事项涉及不稳定因素分析报告
附表四
重大事项征求意见表
注：形式可以是座谈会、听证会、问卷调查、入户等。
参加人指征求意见对象，可以是党员、村民、职工或其代表，还可以是专家、学者或有关单位等。
附表五
重大事项社会稳定风险评估
会议记录
注：会议容应包括：会议议题、各意见建议、结论等，篇幅不够可另附纸。
附表六
重大事项涉及不稳定问题领导包案登记表
附表七
重大事项涉及不稳定问题稳控表
填表人：审核人：。
社会稳定风险评估报告表
社会稳定风险评估报告表评估单位：评估时间：评估对象：评估范围：评估目的：本次社会稳定风险评估旨在全面了解评估对象所处的社会环境、政治因素、经济情况以及其他相关因素，评估可能存在的风险和潜在威胁，并提供可行的解决方案和建议，以维护社会稳定并促进可持续发展。
评估方法：本次评估采用了多种研究方法和数据来源，包括但不限于实地调查、社会调查问卷、统计数据分析等。
通过收集并分析相关数据，我们将评估对象的社会稳定风险进行定量和定性的分析，以获得综合的评估结果。
评估结果：1. 社会环境因素评估：1.1 社会结构稳定性：评估对象所处的社会结构是否稳定，是否存在分裂和冲突的迹象，以及可能导致社会不稳定的潜在问题。
1.2 社会关系和互信度：评估对象的社会关系是否紧张，互信度是否低下，以及这些因素对社会稳定性的影响。
2. 政治因素评估：2.1 政府稳定性：评估对象所在地区的政府稳定程度，政府是否能够有效治理，是否存在腐败和不公平现象。
2.2 政治决策合法性：评估对象所在地区政治决策的合法性和透明度，是否能够满足人民群众的合理诉求。
3. 经济因素评估：3.1 经济增长稳定性：评估对象所在地区的经济增长是否稳定，是否存在经济衰退的风险，以及有关因素的分析。
3.2 贫富差距：评估对象所在地区贫富差距的扩大情况，以及贫富差距对社会稳定性的影响。
4. 其他相关因素评估：4.1 环境因素：评估对象所在地区环境保护情况，是否存在环境污染和资源短缺等问题。
4.2 社会公平正义：评估对象所在地区社会公平正义的实现程度，是否存在不公平待遇和社会不公正现象。
评估建议：根据以上评估结果，提出如下建议以促进社会稳定并预防潜在风险：1. 加强社会结构的稳定性，建立和谐的社会关系和互信度。
2. 加强政府的稳定性和决策的合法性，提高治理能力和透明度。
3. 稳定经济增长，缩小贫富差距，促进社会公平正义的实现。
4. 加强环境保护工作，减少环境污染和资源短缺的风险。
社会稳定风险评估表
社会稳定风险评估表社会稳定风险评估表社会稳定风险评估表是一种针对社会稳定问题进行综合评估和风险预警的工具。
通过对社会各个方面的分析和评估，可以提前预知潜在的社会风险并采取措施进行干预和管理，以维护社会的稳定和安全。
社会稳定风险评估表通常包括以下几个方面的内容：1. 经济稳定风险评估：评估国家或地区的经济状况和发展趋势，包括国内生产总值、财政收支平衡、失业率、通货膨胀率等指标，以及经济体制、市场竞争力、产业结构等因素。
通过对经济的评估，可以判断经济是否处于稳定的状态，是否存在潜在的经济风险。
2. 社会安全风险评估：评估社会的安全状况和治安情况，包括犯罪率、暴力犯罪率、恐怖袭击威胁等因素。
通过对社会安全的评估，可以提前发现社会治安问题的蔓延趋势，采取相应的措施预防和管理。
3. 政治稳定风险评估：评估国家或地区的政治环境和政治体制，包括政府的稳定性、执政能力、政治信誉等因素。
通过对政治的评估，可以判断政府是否具有稳定的统治能力，是否存在政治风险导致社会动荡。
4. 社会发展风险评估：评估社会的发展状况和社会问题，包括教育状况、医疗保障、社会福利等因素。
通过对社会发展的评估，可以判断社会是否具有公平、稳定和可持续发展的潜力，是否存在社会不公平和社会问题的潜在风险。
5. 环境稳定风险评估：评估环境状况和环境问题，包括大气污染、水资源短缺、土地资源耗竭等因素。
通过对环境的评估，可以判断环境是否具有可持续发展的潜力，是否存在环境问题的潜在风险。
社会稳定风险评估表的主要目的是为了发现潜在的社会风险，从而采取相应的措施进行干预和管理。
通过对各个方面的评估，可以全面了解社会的状况和问题，并提前预知潜在的社会风险。
同时，社会稳定风险评估表也可以为相关决策提供参考，以制定相应的政策和措施，维护社会的稳定和安全。
总之，社会稳定风险评估表是一种重要的工具，可以帮助我们更好地了解社会风险，并采取相应的措施进行预防和管理，从而维护社会的稳定和安全。
【精品】社会稳定风险评估表格范本
附表一
社会稳定风险评估立项审批表
填表单位:综治办(盖章)2014年01月06日
社会稳定风险评估小组成员名单填表单位：（盖章）年月日
重大事项涉及不稳定因素分析报告填表单位：综治办（盖章)2014年02月15日
重大事项征求意见表
填表单位:综治办（盖章)2014年01月21日
注：形式可以是座谈会、听证会、问卷调查、入户等.参加人指征求意见对象，可以是党员、村民、职工或其代表，还可以是专家、学者或有关单位等.
重大事项社会稳定风险评估会议记录
填表单位：综治办（盖章)2014年01月20日
注:会议内容应包括：会议议题、各方意见建议、结论等，篇幅不够可另附纸。
重大事项涉及不稳定问题领导包案登记表填表单位：（盖章）年月日
重大事项涉及不稳定问题稳控表填表单位：（盖章）年月日。
江苏省社会稳定风险评估评审表(附带说明)
江苏省社会稳定风险评估评审表（试行）事项名称：事项责任单位：组织评估单位：填表日期：江苏省维护稳定工作领导小组办公室制1．本表系全省社会稳定风险评估工作规范化运作统一制式，事项责任单位、组织评估单位、稳评结论、审核备案单位各执1份。
在事项申报、审批过程中需附本表的，可依实际情况增加份数。
2．事项责任单位是指事项的拟申报、实施单位（牵头单位）。
3．组织评估单位是指事项责任单位指定实施稳评的部门、机构或组织。
4．联评单位是指根据稳评工作需要，被邀请参与稳评的部门、机构或组织。
未联评的此栏不填。
5．事项法律政策依据及必要性是指拟实施事项与国家、省或当地相关规划、产业政策、准入标准的符合性，相关前置审批文件取得及其合法合规性，以及符合国家、省或当地经济发展、社会管理需要，解决群众迫切需求的实施理由。
6. 利益相关者情况是指与事项有利益关系的各类群体的数量范围，以及各类群体的知晓参与情况。
7. 利益相关者诉求应包括利益相关者的诉求及反对意见等。
8．基层组织意见是指拟实施事项所在地基层政府（乡镇、街道办事处）、相关基层组织（村委会、居委会等）、社会团体等的意见。
9．党委政府及相关部门意见是指所在市、县（区）党委政府及相关部门对拟实施事项的意见。
10．相关专家意见是指在评估过程中邀请的相关学者、技术专家、稳评专业人员等的意见。
11．组织评估单位意见是指汇总整理各方意见后，对拟实施事项按照“合法性、合理性、可行性、可控性”的要求进行全面分析，给出“高、中、低”风险的评估意见。
12．专家组评审意见是指根据工作需要，由党委政府、有关主管部门或事项责任单位组织按照稳评工作流程聘请稳评专家组，对稳评过程、稳评结论进行评价并提出意见建议。
13．稳评结论是指事项责任单位对稳评结果作出的最终结论。
14．审核备案意见是指各级维稳办对稳评过程、风险分析及结论进行审核备案的意见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（一）技术部分评审细则（70分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
服务方案及工作安排计划
30分
根据投标人提供的服务方案及工作安排计划进行横向比较评分：
优（服务方案及工作安排措施完整具体，人员配置合理，工作安排科学和可操作性强，）：21-30分；
良（服务方案及工作安排措施较具体，人员配置较合理基本满足各项服务要求）：11-20分；
良（团队结构合理，行业经验及业务水平一般）：15-29分；
差（项目团队结构有明显缺陷）：0-14分。
注：投标文件中提供项目团队成员清单及相关证明文件复印件加盖投标人公章。
பைடு நூலகம்（二）商务部分评审细则（20分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
项目业绩
20
根据投标人近3年来（以合同签订时间为准）以来完成过同类项目情况进行评价：每项业绩得5分，满分20分。
一般（服务方案及工作安排计划有，但没有作具体的描述和实质性的说明，无法满足各项服务要求）：0-10分。
服务团队
40分
根据投标人拟投入本项目的项目团队情况（项目团队结构的完整性及合理性，项目经理、专业会务人员、人员的行业经验及业务水平等）进行横向比较评分，否则不计分：
优（团队成员中具有高级职称或博士学位的，每一人10分，中级职称或硕士学位的每一人6分，团队具有行业经验及业务水平5分，优秀团队结构合理5分）：30-40分；
注：投标文件中须提供合同复印件加盖公章，无复印件的不得分。“近3年”按照招标公告发出的当月开始计算。
（三）经济部分评分细则（10分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
经济
价格
得分
10分
经济价格得分= (评标基准价/投标报价)×10分（评标基准价为满足招标文件要求的最低评标价，其价格分为满分，投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数）