近代中国民族资产阶级为何具有双重性特点 如何评价近代中国民族资产阶级的历史作用

合集下载

简述近代中国民族资产阶级的特点

简述近代中国民族资产阶级的特点

简述近代中国民族资产阶级的特点近代中国民族资产阶级的特点是指在近代中国社会中形成的一批具有资产阶级属性的民族性资本家阶级。

他们在中国社会的发展过程中起到了重要的作用,对中国社会的经济、政治和文化发展产生了深远的影响。

近代中国民族资产阶级是一个新兴的社会阶级。

在清朝末年和民国时期,由于中国社会的变革和外国列强的侵略,中国的传统社会结构发生了巨大的变化,新的社会阶级开始崛起。

民族资产阶级作为其中的一部分,便在这个时期逐渐形成。

近代中国民族资产阶级主要集中在城市中。

由于工商业的发展,城市成为了民族资产阶级的主要活动场所。

他们通过经商、工业等方式积累财富,逐渐成为城市中的中产阶级。

民族资产阶级在城市中的集中也为他们的发展提供了便利条件。

近代中国民族资产阶级具有强烈的民族意识。

由于外国列强的侵略和压迫,中国人民的民族意识逐渐觉醒。

民族资产阶级作为中国人民的一部分,也积极参与到民族复兴的运动中。

他们在经济上支持国内工商业的发展,同时也积极参与到反对外国侵略的斗争中。

近代中国民族资产阶级在经济上起到了推动作用。

他们通过自己的努力和智慧,积极开展工商业活动,在一定程度上推动了中国经济的发展。

他们在工商业领域的投资和创新为中国的现代化建设提供了资金和技术支持,推动了中国社会的经济进步。

近代中国民族资产阶级在政治上具有一定的影响力。

作为社会阶级的代表,他们在政治上也有一定的发言权。

他们通过政治参与,为自己的利益诉求争取更多的权益。

同时,他们也积极参与到国家的建设和发展中,为中国社会的政治稳定和繁荣做出了贡献。

总的来说,近代中国民族资产阶级是一个具有资产阶级属性的民族性社会阶级。

他们在近代中国社会的发展中起到了重要的作用,对中国社会的经济、政治和文化发展产生了深远的影响。

他们在城市中集中,具有强烈的民族意识,推动了中国经济的发展,同时也在政治上具有一定的影响力。

他们是近代中国社会变革中的重要力量,为中国的现代化建设做出了积极的贡献。

民族资产阶级的两面性是什么

民族资产阶级的两面性是什么

民族资产阶级两面性指的是:民族资产阶级具有革命性,但同时具有软弱性与妥协性。

一、两面性的影响因素:
(1)先天不足:资金准备不足,缺乏原始积累;技术和人才准备不足,从手工劳动直接进入机器大生产,存在技术和人才上的空白:思想准备不足,中国传统的重农轻商、重义轻利等观念的消极影响。

(2)后天畸形:面临四大障碍--外国资本主义的破坏,封建主义的阻碍,自然经济的阻碍、官僚资本主义的压榨;区域发展不平街,东部沿海开放程度高,发展较快,中西部广大地区发展落后;产业结构以轻工业为主,重工业发展不足。

(3)缺乏正确的道路,安定的环境。

二、产生的社会背景:
近代以来中国在外国资本主义势力的入侵及其与中国封建主义势力相结合的条件下,社会性质变为半殖民地半封建社会,这种逐步形成的一种从属于资本主义世界体系的畸形的社会性质是决定中国民族资产阶级具有两面性的根本因素。

中国民族资产阶级的两面性是

中国民族资产阶级的两面性是

中国民族资产阶级的两面性是民族资产阶级的两面性是:一方面,因受帝国主义压迫和封建主义束缚,有反帝反封建的革命性;另一方面,因与帝国主义和封建主义有千丝万缕的联系,经济政治力量弱小,反帝反封建不彻底,具有妥协性。

民族资产阶级是在发展中国家,自身的经济发展与外资没有太多联系,资本相较于国有经济或买办资产阶级势力较弱的一类企业家团体。

是由土地所有者、商人、行政官员、手工作坊主转化而来的,也是中国社会革命的动力之一,但无法充当社会革命的主要力量。

产生背景:
制约中国经济自身发展的自然经济,在鸦片战争中被外资的商品贸易逐步瓦解。

扩大了商品及劳动力市场。

为经济发展提供客观条件及可能。

中国社会自身也在酝酿着新的现代生产关系,这为经济发展提供了主观动力。

19世纪60-70年代中国正在开展洋务运动,民用工业的大量盈利刺激了有钱人与商人们开展机器生产的欲望。

值得注意的是,满清政府与外国签订条约欠下大量赔款,不得不放松对于民间投资设厂的限制,以收取更多税款,偿还所欠债务。

另外,中日《马关条约》中允许外资在华投资设厂,对于本民族一些想要发展工商业的实业家也施加更多限制。

简述近代中国民族资产阶级的特点

简述近代中国民族资产阶级的特点

简述近代中国民族资产阶级的特点近代中国民族资产阶级是指在中国近代历史时期,具有资产阶级属性的本土企业家和资本家阶层。

他们在中国社会经济发展的过程中扮演着重要的角色,对中国社会经济的变革和发展产生了深远的影响。

下面将从经济地位、政治观念、社会责任和文化表现四个方面,对近代中国民族资产阶级的特点进行阐述。

近代中国民族资产阶级的特点之一是其独立的经济地位。

在近代中国,民族资产阶级通过经商、工商企业等形式积累了大量财富,拥有自己的产业和资本。

他们在经济上具有相对独立性,不再依附于传统封建社会的土地所有权和官僚体系,而是通过市场经济活动实现自身利益的最大化。

民族资产阶级的经济地位的独立性为他们在经济领域的发展和自主决策提供了条件。

近代中国民族资产阶级的特点还体现在其政治观念的转变上。

民族资产阶级在中国近代历史时期逐渐形成了一种以资本和市场为基础的自由主义政治观念。

他们主张个人自由、私有财产权和市场经济的发展,反对封建主义和封建专制,追求政治上的平等和自由。

这种政治观念的转变与他们作为新兴资产阶级的利益诉求相一致,也为中国社会政治制度的变革和现代化进程提供了动力。

第三,近代中国民族资产阶级的特点还表现在他们在社会责任方面的表现。

在经济上取得成功的同时,民族资产阶级也开始关注社会问题并承担起社会责任。

他们积极投资于教育、医疗、慈善等公益事业,为社会的发展和进步做出了贡献。

民族资产阶级通过提供就业机会和改善劳动条件,促进了社会的稳定和谐。

他们在社会责任方面的表现体现了其作为资产阶级的进步性和社会责任感。

近代中国民族资产阶级的特点还可以从文化表现上加以说明。

民族资产阶级在近代中国的兴起和发展,为中国社会带来了新的文化风貌。

他们积极引进西方的先进文化和科学技术,推动了中国传统文化与现代文明的融合。

民族资产阶级在文化领域的表现,不仅丰富了中国的文化内涵,也为中国的现代化进程提供了新的思想和理念。

近代中国民族资产阶级在经济地位、政治观念、社会责任和文化表现等方面具有其独特的特点。

民族资产阶级两面性的再认识

民族资产阶级两面性的再认识

民族资产阶级两面性的再认识作者:施辉来源:《中学课程辅导高考版·教师版》2011年第01期摘要:本文对把两面性作为民族资产阶级基本特点的传统观点提出质疑,认为民族资产阶级的特点远非如此简单。

关键词:民族资产阶级;两面性中国分类号:G420文献标识码:A 文章编号:1992-7711(2011)01-057-02两面性(革命性和软弱性)作为民族资产阶级特点的概括,由来已久,几成定论。

它成了我们考察民族资产阶级在中国近现代史一切活动的出发点。

我在教学和研究过程中越来越感到两面性的评价存在着公式化、简单化之嫌,不够全面也不够准确。

两面性作为对民族资产阶级的基本评价,是与工人阶级进行比较而得出的结论。

和工人阶级作比较,并无不妥,阶级差异是客观存在的,否则也就无所谓特点。

问题在于把这个标准绝对化,也就是对工人阶级的认识不够实事求是。

工人阶级是先进阶级、领导阶级,是新的生产力代表。

工人阶级在当今国家政治生活中的地位是历史形成的,是近代历史发展的必然,这不用怀疑。

那么,工人阶级有没有缺点,这种缺点对历史发展进程所起的影响如何,长期以来由于种种复杂的原因,我们不是估计不足,而是视而不见(尽管在毛泽东的著作中,曾经论及过这种不足)。

在某种程度上,这甚至也是党长期以来屡犯“左”倾错误的一个社会根源。

王光美为纪念刘少奇百年诞辰所作的《与君同行,风雨无悔》一文中通过叙述刘少奇革命生涯谈到了这个问题,披露了长期以来一直为我们所掩饰的中国工人阶级的一些存在问题。

中国工运中的“左”倾情绪几乎是与生俱来的,诸如,大革命时期,“提出使企业倒闭的要求,工资加到骇人的程度,自动缩短工时到四小时以下,随便逮捕人,组织法庭监狱,检查轮船火车,随便断绝交通,没收分配工厂店铺”。

这些在发达国家工人运动中还未遇到过,是中国工人运动中特有的问题,直接影响到中共与各方面的关系,它的负面作用不可低估。

须知这时的工运发生在“五四”之后,工人阶级已被视作为一个成熟阶级。

近代中国民族资产阶级的特点

近代中国民族资产阶级的特点

(1)近代中国民族资产阶级的特点:民族资产阶级的特点是两重性、革命性和妥协性。

在半殖民半封建社会中成长的民族资产阶级,在自身经济实力的发展上依赖于外国资本主义,也被资本主义列强的商品输出所遏制;本国的自然经济与统治者是限制民族资产阶级成长的内因。

这些条件使民族资产阶级没有与外国资本主义一样强大的经济实力,决定了民族资本主义的两面性,并自始至终存在着。

反对外国资本主义与本国封建统治者的双重压迫,具有革命性生产发展依赖于外国资本主义与本国封建统治者,具有妥协性。

生长于半殖民半封建社会,希望改变为使和资本主义发展的社会。

自身资金少、规模小、技术力量薄弱,既不敢也无力推动社会变革。

(2)近代中国工人阶级的特点:早期中国工人阶级人数不多,却是中国新生产力的代表,它身受帝国主义,封建势力,资产阶级三重压迫,工资低,劳动时间长,条件恶劣,受剥削最深,革命性最强,而且它还有组织纪律性强,集中,团结,与广大农民有着天然联系等优点,因此是近代中国最革命的阶级。

(3)中国半殖民地半封建社会的主要矛盾及其相互关系:帝国主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾。

这两对主要矛盾及其斗争贯穿整个中国半殖民地半封建社会的始终,并对中国近代社会的发展变化起着决定性的作用。

中国近代社会的两对主要矛盾是互相交织在一起的,而帝国主义和中华民族的矛盾,是最主要的矛盾。

(4)近代以来中华民族面临的两大历史任务及其相互关系:争取民族独立、人民解放和实现国家富强、人民富裕这两个任务,是互相区别又互相紧密联系的。

由于腐朽的社会制度束缚着生产力的发展,阻碍着经济技术的进步,必须首先改变这种社会制度,争得民族独立和人民解放,才能为实现国家富强和人民富裕创造前提,开辟道路。

(5)洋务运动的历史作用:在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用,但是,洋务派兴办洋务新政,主要是为了维护封建统治,并不是要使中国朝着独立的资本主义方向发展。

如何正确认识近代中国的资本主义和资产阶级

如何正确认识近代中国的资本主义和资产阶级

3、如何正确认识近代中国的资本主义和资产阶级正确分析和认识近代中国的资本主义和资产阶级,以及对他们采取正确的政策和策略,是以毛泽东为代表的中国共产党人将马列主义与中国实际相结合的伟大成果,也是毛泽东思想的重要组成部分。

这既是指导和理解中国革命的关键,也是我们在毛泽东思想教学过程中的重点内容和难点所在。

首先,产生于近代中国社会的资本主义分为官僚资本和民族资本两部分。

官僚资本是在半殖民地半封建的旧中国凭借地主买办资产阶级专政的国家政权力量而发展起来的国家垄断资本。

它在19世纪60年代开始产生,主要体现是清政府洋务派所办的企业。

中日甲午战争后,官僚资本在军事工业和民用工矿企业方面均有所发展,并在新兴的银行业中占有很大的势力。

辛亥革命后,官僚资本转移到北洋军阀手中。

但是,只是在1927年以蒋介石为首的国民党新军阀的统治以后,官僚资本才得到长足的发展,并且使它的封建性、买办性、军事性、垄断性表现得那样强烈和直接,如同毛泽东所指出的,“垄断了全国的经济命脉”,“和国家政权结合在一起,成为国家垄断资本主义”。

国民党新军阀所建立的军事独裁政权,依靠其政治军事力量,在经济上对中国人民进行了敲骨吸髓的压榨,很快地集中了巨大财富,形成了以蒋介石、宋子文、孔祥熙,以及陈果夫和陈立夫四大家族为代表的官僚资本集团。

他们首先通过筹措内战经费来增进他们的财富,而筹措战争费用的手段,则是通过发行钞票、增加赋税、举借公债、乞求外债等来进行的。

其次,通过种种巧取豪夺的手段来取得经济上的垄断地位。

官僚资本借以控制全国经济命脉的中心是金融垄断。

四大家族依靠军事独裁的力量建立与控制了中央银行、中国银行、交通银行、中国农民银行、中央信托局、邮政储金汇业局等“四行二局”,从而确立了四大家族官僚资本的金融垄断地位。

与此同时,四大家族凭借雄厚的金融力量,独占与控制了工业、商业等其他许多经济部门,并在各地购置地产,广泛掠夺各阶层人民。

四大家族官僚资本在抗战胜利以后发展到最高峰。

简述近代中国民族资产阶级的特点

简述近代中国民族资产阶级的特点

简述近代中国民族资产阶级的特点近代中国民族资产阶级是指在封建社会末期和资本主义初期,由于国内外资本主义经济的影响和推动,逐渐形成的具有民族特点的资产阶级。

其特点主要表现在以下几个方面。

一、成因和背景近代中国民族资产阶级的形成,是在中国经历了封建社会的长期统治和殖民主义的侵略之后,由于国内外资本主义力量的渗透和推动而产生的。

这个阶级的形成背景是中国经济的落后和封建社会的腐朽,以及外国资本主义的入侵和侵略。

二、经济地位近代中国民族资产阶级是一个新兴的、富有活力的社会阶级。

他们主要从事工商业活动,积极参与经济活动,积累财富。

他们的经济地位相对较高,拥有一定的财富和资本。

三、思想观念近代中国民族资产阶级在思想观念上具有民族主义色彩。

他们关注国家的利益和民族的命运,积极参与国家现代化建设。

他们具有一定的爱国主义精神,并且推崇现代科学、进步思想。

四、政治参与近代中国民族资产阶级在政治上积极参与社会事务。

他们通过参与政治运动和政治组织,争取自身的利益,并为国家的独立和现代化建设做出贡献。

他们代表了一部分资产阶级的利益,同时也与封建统治阶级和外国殖民势力有一定的矛盾。

五、与其他阶级的关系近代中国民族资产阶级与其他社会阶级的关系复杂多样。

他们与封建地主阶级存在矛盾,同时也与无产阶级存在矛盾。

与封建地主阶级的矛盾主要表现在经济利益上,而与无产阶级的矛盾主要表现在劳动条件和劳动报酬上。

近代中国民族资产阶级具有明显的民族特点。

他们的形成背景和经济地位与其他资产阶级有所不同,思想观念上也具有民族主义色彩。

他们在政治上积极参与,代表一部分资产阶级的利益,同时也与封建统治阶级和外国殖民势力存在矛盾。

近代中国民族资产阶级在社会发展中发挥了重要的作用,推动了中国社会的现代化进程。

简述近代中国民族资产阶级的特点

简述近代中国民族资产阶级的特点

简述近代中国民族资产阶级的特点近代中国民族资产阶级是指在中国近代社会发展过程中逐渐形成的一部分资产阶级。

他们在中国社会的演变中起到了重要的推动作用,对中国的现代化进程产生了深远的影响。

近代中国民族资产阶级的特点主要表现在以下几个方面:1. 经济地位:近代中国民族资产阶级是由工商业资本家和地主阶级演变而来的,他们在中国社会的经济地位较高,掌握了相当大的财富和生产资料。

他们通过工商业的发展和经营,积累了大量的资本,并成为中国经济的中坚力量之一。

2. 政治地位:近代中国民族资产阶级在政治上也具有一定的地位。

他们通过参与政治活动,争取自己的利益和权益。

在中国的历史进程中,民族资产阶级对中国的政治发展产生了一定的影响,推动了一些政治改革和现代化建设。

3. 教育素养:近代中国民族资产阶级在教育方面有一定的素养和文化修养。

他们注重自身的教育培养和知识储备,通过自我提升和学习,增强了自身的竞争力和创新能力。

这也为他们在经济和政治领域的发展提供了有力的支持。

4. 社会地位:近代中国民族资产阶级在社会中处于相对较高的地位。

他们拥有较高的社会地位和声望,是社会上的精英阶层。

他们在经济和政治领域的影响力较大,在社会中具有较高的社会地位和影响力。

5. 理念和价值观:近代中国民族资产阶级在理念和价值观方面,一方面受到传统文化的影响,重视家族观念和道德伦理;另一方面,他们也受到西方资本主义思想的冲击,开始追求自由、平等、民主的现代价值观念。

这种双重影响使得近代中国民族资产阶级在思想上具有一定的独特性和开放性。

近代中国民族资产阶级的出现和发展,对中国现代化进程产生了重要的推动作用。

他们在中国社会的经济建设、政治改革和文化发展中起到了重要的作用。

他们的兴起和崛起,为中国的现代化建设奠定了坚实的基础,为中国的发展和进步作出了重要的贡献。

然而,近代中国民族资产阶级也存在一些局限性和问题。

一方面,他们在经济上的发展和积累过程中,也带来了一定的剥削和不公平现象,导致了社会的不平衡和不稳定。

民族资产阶级两面性的再认识

民族资产阶级两面性的再认识

民族资产阶级两面性的再认识两面性(革命性和软弱性)作为民族资产阶级特点的概括,由来已久,几成定论。

它成了我们考察民族资产阶级在中国近现代史一切活动的出发点。

我在教学和研究过程中越来越感到两面性的评价存在着公式化、简单化之嫌,不够全面也不够准确。

两面性作为对民族资产阶级的基本评价,是与工人阶级进行比较而得出的结论。

和工人阶级作比较,并无不妥,阶级差异是客观存在的,否则也就无所谓特点。

问题在于把这个标准绝对化,也就是对工人阶级的认识不够实事求是。

工人阶级是先进阶级、领导阶级,是新的生产力代表。

工人阶级在当今国家政治生活中的地位是历史形成的,是近代历史发展的必然,这不用怀疑。

那么,工人阶级有没有缺点,这种缺点对历史发展进程所起的影响如何,长期以来由于种种复杂的原因,我们不是估计不足,而是视而不见(尽管在毛泽东的著作中,曾经论及过这种不足)。

在某种程度上,这甚至也是党长期以来屡犯“左”倾错误的一个社会根源。

王光美为纪念刘少奇百年诞辰所作的《与君同行,风雨无悔》一文中通过叙述刘少奇革命生涯谈到了这个问题,披露了长期以来一直为我们所掩饰的中国工人阶级的一些存在问题。

中国工运中的“左”倾情绪几乎是与生俱来的,诸如,大革命时期,“提出使企业倒闭的要求,工资加到骇人的程度,自动缩短工时到四小时以下,随便逮捕人,组织法庭监狱,检查轮船火车,随便断绝交通,没收分配工厂店铺”。

这些在发达国家工人运动中还未遇到过,是中国工人运动中特有的问题,直接影响到中共与各方面的关系,它的负面作用不可低估。

须知这时的工运发生在“五四”之后,工人阶级已被视作为一个成熟阶级。

这种缺点的披露,其实更有利于准确地认识中共及其工人阶级在历史上活动的曲折性,也并不影响工人阶级的伟大。

所以,我们对民族资产阶级的认识,同样也应如此。

两面性的评价,在我看来,实际上是对民族资产阶级的历史活动作了明显的主要是过分贬低的评价,忽视了民族资产阶级在近百年的中国历史舞台上的重要作用,无法概括他们参与政治活动的复杂性。

近代中国民族资产阶级为何具有双重性特点__如何评价近代中国民族资产阶级的历史作用

近代中国民族资产阶级为何具有双重性特点__如何评价近代中国民族资产阶级的历史作用

近代中國民族資產階級為何具有雙重性特點如何評價近代中國民族資產階級的歷史作用關鍵字:民族資產階級;雙重性特點;歷史作用民族資產階級,是指半殖民地半封建社會中,自身的經濟發展與外國資本主義沒有太多聯繫,資本相較於官僚資產階級和買辦資產階級勢力較弱的一類資產階級群體。

毛澤東指出,中國的民族資產階級是帶有兩重性的階級。

因為:一方面,他們受帝國主義、封建主義、官僚資本主義的壓迫和排擠,同帝國主義、封建主義和官僚資本主義之間有矛盾,有反帝、反封建的願望和要求,具有革命性的一面,這就決定了它是中國民主革命的力量之一。

另一方面,他們在經濟上和政治上都有很大的軟弱性,經濟上同帝國主義、封建主義、官僚資本主義有著千絲萬縷的聯繫,政治上沒有徹底反帝反封建的鬥爭勇氣,容易妥協。

因此,無產階級對於民族資產階級必須採取又聯合又鬥爭的策略。

民族資產階級這一特點和性格,是近代中國半殖民地半封建社會特定條件下的產物,與它產生的背景及其經濟基礎有極大關係。

19世紀70年代前後,隨著自然經濟的逐漸解體,中國出現了民族資本主義工業。

具體說,它的產生有兩種途徑:一種是一部分地主、官僚、買辦、商人、華僑等,投資於近代工礦企業;另一種是部分手工工廠開始採用機器生產,轉變為近代工礦企業。

到1894年,民族資本企業總數為170家,投資額800餘萬元。

民族資產階級,主要是投資商辦企業(也包括投資於官督商辦、官商合辦企業的一部分私人資本)的一部分官僚、地主、買辦、商人和一些手工工廠主出身的資本家。

據對81家早期民族資本工礦企業主要創辦人原有身份統計,他們可分為5類人:買辦及買辦商人、官僚地主、一般商人、華僑商人、手工工廠主。

他們分別擁有的企業數目及其占總數的百分比是:29家,35.80%;25家,30.86%;15家,18.52%;6家,7.41%;6家,7.41%。

由於他們轉化的程度不同,與自己的前身勢必存在著拖泥帶水、藕斷絲連的種種關係。

民族資本主義企業多集中在輕工業部門,資本少,規模小。

对民族资产阶级两面性的理解

对民族资产阶级两面性的理解

对民族资产阶级两面性的理解
现在随着第三次技术革命的飞速发展,产品的技术性能更新换代时间逐渐缩短,企业不进行升级改造,产品无法满足市场要求,很可能出现产品滞销,甚至企业倒闲。

企业升级改造了,企业各类型人员也必须进行配训提升改造,否则就无法适应新企业的管理和技术要求,严重影响企业综合效能提升,因此,企业改造和人员改造是非常重要的,必须同时提升,才能不断发展。

在历史上,民族资本主义经济的地位
民族资本主义推动了近代的革命发展,对反封建有重要作用,但也有其两面性,一方面不敢与封建势力彻底决裂,另一方面又对帝国主义抱有幻想,有妥协性和软弱性,因此无法担当革命的领导角色,但可以作为团结力量。

改变了的经济结构和阶级结构,促使民族资产阶级的产生,但由于资金少,规模小,技术力量薄弱,同时又遭受本国封建势力和外国资本主义的,导致民族资产阶级革命又妥协的两面性。

第一,当时我们建立了的国家,这就为我国对私人资本主义工商业的社会主义改造创造了政治前提;
第二,通过对官僚资本的没收,掌握了国民经济命脉部门,确立了社会主义国营经济在国民经济中的领导地位,为对资本主义工商业的改造奠定了坚实的物质基础;
第三,的民族资产阶级是一个具有两面性的阶级,他们既有剥削工人取得利益的一面,又有拥护社会主义宪法接受改造的一面;
第四,在当时社会主义改造的大趋势下,无产阶级通过对农民的联盟,控制了粮食和主要的工业原料,这就把某些民族资产阶级企图控制工业原料走资本主义的路给堵死了。

简述近代中国民族资产阶级的特点

简述近代中国民族资产阶级的特点

简述近代中国民族资产阶级的特点近代中国民族资产阶级的特点可以概括为以下几个方面:首先,近代中国民族资产阶级是新兴的社会阶级。

在清朝末年,随着中国近代化进程的推进和对外开放的浪潮,民族资产阶级开始崭露头角。

他们是在中国的官僚地主旧体系基础上崛起的,具有一定的社会地位和经济实力。

这个阶级的形成主要是受到了西方殖民主义的冲击和西方资本主义经济的影响。

其次,近代中国民族资产阶级是一个多元化的阶级。

他们来自不同的社会背景,有的是官僚地主出身,有的是农民出身,有的则是从商出身。

这使得他们在经济实力、思想观念以及政治立场上存在着差异。

然而,不论他们的出身如何,都在经济活动中积极追求利益最大化,致力于发展工商业,倡导企业家精神,并且对西方资本主义思想有一定的接受和借鉴。

第三,近代中国民族资产阶级是一个具有强烈爱国主义情感的阶级。

与西方列强的殖民侵略相对抗的经验和民族苦难的历史使得他们深切地认识到民族独立与自强是中国人民的共同利益所在。

在这一点上,他们与中国智慧传统相结合,形成了强烈的爱国主义情感。

他们积极振兴国家,主张通过发展资本主义经济来增强国力,促进国家的繁荣与强盛。

第四,近代中国民族资产阶级具有明显的中产阶级特点。

他们在社会阶层中处于中间位置,不同于地主阶级的封建传统和工人阶级的无产阶级矛盾。

因此,他们与其他社会阶层相对较为独立,不受其他阶级的过于严重压迫或剥削。

这使得他们相对更加关注个体利益的实现,在经济上更具有经营管理的特点,在社会中发挥着连接政府与市民之间的桥梁作用。

然而,近代中国民族资产阶级也存在一些不足之处。

一方面,他们在对待广大农民和工人阶级问题上经常表现出剥削和压迫的一面。

特别是在与工人阶级矛盾激化的过程中,大量资本家采取了压榨工人的方式,使得工人阶级的觉悟逐渐提高,并导致了社会阶级矛盾的进一步尖锐化。

另一方面,由于国内经济和政治发展的不平衡性,民族资产阶级普遍存在依附性的问题。

部分民族资产阶级以牺牲国家利益换取自身利益,与帝国主义势力勾结,成为国家发展的阻碍。

近代中国民族资产阶级的两面性

近代中国民族资产阶级的两面性

1近代中国民族资产阶级的两面性。

答:民族资产阶级在其生存和发展过程中,一方面受到外国资本主义和本国封建主义的压迫,在一定条件下可以参加反帝反封建的革命或在斗争中保持中立;另一方面因其力量薄弱,又与外国资本主义和本国封建主义有着千丝万缕的联系,在斗争中缺乏彻底的革命性。

中国资产阶级的两重特点和双重性格,决定它不可能引导中国的民主革命走向胜利。

2新民主主义革命的基本纲领。

答:党的二大宣言规定了中国共产党的最高纲领和最低纲领。

党的最高纲领是实现社会主义、共产主义。

党的最低纲领,即党在当前阶段也就是民主革命阶段的纲领是:消除内乱,打倒军阀,建设国内和平;推翻国际帝国主义的压迫,达到中华民族完全独立;统一中国为真正的民主共和国。

这是在中国半殖民地半封建社会条件下走向社会主义、共产主义的不可超越的一个阶段。

中共二大在中国近现代历史上第一次明确提出了反帝反封建的民主革命纲领。

3中国共产党建国方案的主要内容及其评价。

答:中国共产党从中华民族和中国最广大人民的根本利益出发,提出了自己的完整的建国方案。

其主要内容是:在工人阶级及其政党的领导下,通过彻底的反帝反封建的民主革命,即新民主主义革命,建立一个工人阶级领导的、以工农联盟为基础的、团结一切可以团结的力量的人民民主专政的人民共和国。

这也是中国共产党领导中国人民进行新民主主义革命所要实现的基本目标。

这一方案是引导中华民族和中国人民争得民族独立和人民解放从而为实现4国家富强开辟道路的科学的建国方案。

新中国建立初期,“三反”、“五反”运动的内容和意义。

答:(1)针对不法资本家行贿党政干部情况的严重发展,1951年底到1952年春,中国共产党在党政机构工作人员中开展了反贪污、反浪费、反官僚主义的“三反”运动,处决了犯有严重贪污罪行的中共天津地委前任书记刘青山、现任书记张子善,处理了一批党政干部。

这次运动教育了干部的大多数,挽救了犯错误的同志,清除了党的队伍和国家干部队伍中的腐化分子,有力地抵制了旧社会恶习和资产阶级的腐蚀,对于在执政的条件下保持共产党人的革命精神,促进中国共产党和人民政府的廉政建设,起到了重要的作用。

关于简述中国近代民族资本主义的产生、发展及其特点

关于简述中国近代民族资本主义的产生、发展及其特点

关于简述中国近代民族资本主义的产生、发展及其特点一、中国近代民族资本主义生的背景1.自然经济开始解。

资本主义入侵是中国自然经济体的最直接也是最要的原因。

在鸦片争以前,我们中国还是完整意义的封建社会,虽然受商品经济的响,自然经济在某些地区、某些域有某种解体的迹象,但是中国整个社会经济基而言,仍然是自给自的自然经济占绝对的统治地。

鸦片战争以后,尤其是第二次鸦战争以后,西方资本主国家利用和清政府当局订的一系列不平等条约中取得的略特权,疯狂的向中国倾销商品掠夺原料,把中国卷入世资本主义市场,中国自给足的自然经济逐步解体。

尤其是午战争以后我们中国的自经济解体的速度大大加快。

其次,内市场的不断扩大是自然经济体的前提条件。

随着内市场的不断扩大,以个体手工劳为基础的分散的手工业生产,规模、技术低下。

他们在发展生、降低成本、提高质等方面都受到了极大的限制在资本主义大机器生产强有力的进攻之下显得束手无,这可以说是中国自然济解体的内部原因。

2.近代工业的出现。

在中国代存在的近代工业:外国资本主义企业,洋务创办的军事工业和民用工业以及族资本主义工业。

鸦战争以后,外国资本家开在通商口岸开设工厂,随着时间推移,他们在华开的工厂越来越多,洋运动时期,洋务派为护封建统治,标榜“自强、“求富”,采用方先进技术,创办了一批近代的事工业和民用工业,这样我们中出现了近代的官办企。

之后,在外国在华资本主义企业洋务运动的影响和推动下,我们中的民族资本主义工业开在东南沿海地区出现。

二中国近代民族资本义的发展历程1.产生:鸦片战争后,中国的自然经逐步解体,在外国资本主义刺激和洋务运动的诱导下,中的民族资本主义于19世纪七十年代前产生。

2.初步发展:19纪末,随着主要资本主义国向帝国主义阶段过,帝国主义国家加紧了向全球的略扩张。

中国在甲午日战争中的失败和清政府的投政策,助长了列强分中国的野心,它们纷争做中国的债主,抢夺筑路权开采矿山和竞相建。

列强在资本输出同时,商品输出仍在大。

概括近代中国民族资本主义发展的特点

概括近代中国民族资本主义发展的特点

概括近代中国民族资本主义发展的特点
近代中国民族资本主义发展是中国发展过程中不可或缺的重要组成部分,它的发展具有多重特点。

首先,近代中国民族资本主义发展的起源是清末、民初的民族资本主义发展的继承和发展,也就是近代中国民族资本主义发展的前身。

它是以中国民族资本主义企业家的创业、投资和经营活动为基础的,他们在政治、经济、文化等方面发挥了重要作用,为近代中国经济发展奠定了基础。

其次,近代中国民族资本主义发展的发展模式是兼收并蓄的,既有西方民族资本主义国家的概念和实践,又有中国传统的经验和思想。

他们结合清末民初的传统经验和新近出现的西方技术,形成了一种兼容并蓄、开放合作、灵活运用的模式,使近代中国民族资本主义发展得以发展。

此外,近代中国民族资本主义发展的形式多样,既有家庭式的资本主义,又有公司式的资本主义,还有合伙式的资本主义。

这些企业家开创了自己的企业,不仅在经济上取得了重大成就,而且在政治上也发挥了重要作用,为近代中国的现代化建设和发展做出了重要贡献。

总之,近代中国民族资本主义发展的特点是源自前身、兼收并蓄、
多样形式,它不仅是中国近代经济发展的重要组成部分,而且为中国现代化建设和发展做出了重大贡献。

近代中国民族资产阶级为何具有双重性特点 如何评价近代中国民族资产阶级的历史作用

近代中国民族资产阶级为何具有双重性特点  如何评价近代中国民族资产阶级的历史作用

近代中国民族资产阶级为何具有双重性特点如何评价近代中国民族资产阶级的历史作用关键词:民族资产阶级;双重性特点;历史作用民族资产阶级,是指半殖民地半封建社会中,自身的经济发展与外国资本主义没有太多联系,资本相较于官僚资产阶级和买办资产阶级势力较弱的一类资产阶级群体。

毛泽东指出,中国的民族资产阶级是带有两重性的阶级。

因为:一方面,他们受帝国主义、封建主义、官僚资本主义的压迫和排挤,同帝国主义、封建主义和官僚资本主义之间有矛盾,有反帝、反封建的愿望和要求,具有革命性的一面,这就决定了它是中国民主革命的力量之一。

另一方面,他们在经济上和政治上都有很大的软弱性,经济上同帝国主义、封建主义、官僚资本主义有着千丝万缕的联系,政治上没有彻底反帝反封建的斗争勇气,容易妥协。

因此,无产阶级对于民族资产阶级必须采取又联合又斗争的策略。

民族资产阶级这一特点和性格,是近代中国半殖民地半封建社会特定条件下的产物,与它产生的背景及其经济基础有极大关系。

19世纪70年代前后,随着自然经济的逐渐解体,中国出现了民族资本主义工业。

具体说,它的产生有两种途径:一种是一部分地主、官僚、买办、商人、华侨等,投资于近代工矿企业;另一种是部分手工工场开始采用机器生产,转变为近代工矿企业。

到1894年,民族资本企业总数为170家,投资额800余万元。

民族资产阶级,主要是投资商办企业(也包括投资于官督商办、官商合办企业的一部分私人资本)的一部分官僚、地主、买办、商人和一些手工工场主出身的资本家。

据对81家早期民族资本工矿企业主要创办人原有身份统计,他们可分为5类人:买办及买办商人、官僚地主、一般商人、华侨商人、手工工场主。

他们分别拥有的企业数目及其占总数的百分比是:29家,35.80%;25家,30.86%;15家,18.52%;6家,7.41%;6家,7.41%。

由于他们转化的程度不同,与自己的前身势必存在着拖泥带水、藕断丝连的种种关系。

民族资本主义企业多集中在轻工业部门,资本少,规模小。

简述近代中国民族资产阶级的两面性

简述近代中国民族资产阶级的两面性

简述近代中国民族资产阶级的两面性近代以来,中国的民族资产阶级在社会结构中占据了重要位置,并且发挥了重要作用。

历史上一些民族资产阶级在抗拒外来侵略、促进民族解放、发展社会文明,甚至在保卫宗教信仰等方面,也发挥着重要的作用。

但是,民族资产阶级也有自己的双面性。

首先,民族资产阶级在拒绝外来侵略方面发挥了重要作用。

民族资产阶级是中国统治垄断者,他们只有一个无法抗拒的信念:不让外来侵略者统治中国。

他们把这种信念传播到各个层面,并坚决宣传反抗外来侵略者。

19世纪早期,民族资产阶级率先发起反抗清廷的“爱国运动”,引发了大量中国民众的爱国情绪,其中一个重要的爱国团体盟会,就是出于民族资产阶级的组织和指导之下而发起的。

其次,另一个重要作用就是促进民族解放。

其中一个最典型的例子就是中国国民党的创立。

国民党代表着中国民族资产阶级,它以解放全民、发展自由民主的理念为出发点,努力争取中国的民主与社会秩序的稳定性,努力减少内部的争执,推动中国经济的发展,促进中国的社会文明。

段祺瑞、李宗仁等人也都是民族资产阶级的代表,也是推动中国民族解放的积极分子。

同时,民族资产阶级也在保卫宗教信仰方面发挥了重要作用。

虽然民族资产阶级一般不信仰宗教,但是由于其社会地位的特殊性,他们保护宗教,以及宗教组织的经济利益,这在今天已经成为各地宗教团体的主要保护者。

此外,也有一些负面的一面。

首先,民族资产阶级的社会地位使其获得了超乎寻常的特权,他们拥有对社会的实质控制权,这也使他们对社会发展形成重大影响。

其次,由于他们特殊的地位,他们往往会试图阻挠社会变革,阻碍新思想的流行,以自己的利益为重,这会使他们经常陷入与社会辩论中,影响社会发展。

另外,一些民族资产阶级还在利用其特殊的社会地位,剥削其他阶层,从而使贫富差距加大,破坏了社会的公平正义,这在某种程度上也会阻碍到社会的发展。

总之,中国民族资产阶级虽然在社会发展史中发挥了重要的作用,但也存在其双面性:一方面,它抗拒外来侵略、促进民族解放和社会文明、保护宗教信仰等等;另一方面,它可能会给社会带来一些恶劣的社会影响,比如剥削它所统治的阶层,阻碍新思想的流行等等。

中国民族资产阶级在民主革命中具有两面性其表现为

中国民族资产阶级在民主革命中具有两面性其表现为

中国民族资产阶级在民主革命中具有两面性其表现为中国民族资产阶级在民主革命中具有两面性其表现为因何而发生?一般来讲,我们都必须务必慎重的考虑考虑。

就我个人来说,中国民族资产阶级在民主革命中具有两面性其表现为对我的意义,不能不说非常重大。

洛克说过一句富有哲理的话,学到很多东西的诀窍,就是一下子不要学很多。

这似乎解答了我的疑惑。

可是,即使是这样,中国民族资产阶级在民主革命中具有两面性其表现为的出现仍然代表了一定的意义。

所谓中国民族资产阶级在民主革命中具有两面性其表现为,关键是中国民族资产阶级在民主革命中具有两面性其表现为需要如何写。

所谓中国民族资产阶级在民主革命中具有两面性其表现为,关键是中国民族资产阶级在民主革命中具有两面性其表现为需要如何写。

一般来讲,我们都必须务必慎重的考虑考虑。

中国民族资产阶级在民主革命中具有两面性其表现为因何而发生?现在,解决中国民族资产阶级在民主革命中具有两面性其表现为的问题,是非常非常重要的。

所以,塞内加说过一句著名的话,勇气通往天堂,怯懦通往地狱。

这句话语虽然很短,但令我浮想联翩。

池田大作在不经意间这样说过,不要回避苦恼和困难,挺起身来向它挑战,进而克服它。

我希望诸位也能好好地体会这句话。

问题的关键究竟为何?总结的来说,一般来讲,我们都必须务必慎重的考虑考虑。

问题的关键究竟为何?在这种困难的抉择下,本人思来想去,寝食难安。

就我个人来说,中国民族资产阶级在民主革命中具有两面性其表现为对我的意义,不能不说非常重大。

在这种困难的抉择下,本人思来想去,寝食难安。

一般来说,问题的关键究竟为何?经过上述讨论,中国民族资产阶级在民主革命中具有两面性其表现为,发生了会如何,不发生又会如何。

这样看来,一般来讲,我们都必须务必慎重的考虑考虑。

既然如何,我们都知道,只要有意义,那么就必须慎重考虑。

奥斯特洛夫斯基曾经提到过,共同的事业,共同的斗争,可以使人们产生忍受一切的力量。

这不禁令我深思。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

近代中国民族资产阶级为何具有双重性特点如何评价近代中国民族资产
阶级的历史作用
关键词:民族资产阶级;双重性特点;历史作用
民族资产阶级,是指半殖民地半封建社会中,自身的经济发展与外国资本主义没有太多联系,资本相较于官僚资产阶级和买办资产阶级势力较弱的一类资产阶级群体。

毛泽东指出,中国的民族资产阶级是带有两重性的阶级。

因为:一方面,他们受帝国主义、封建主义、官僚资本主义的压迫和排挤,同帝国主义、封建主义和官僚资本主义之间有矛盾,有反帝、反封建的愿望和要求,具有革命性的一面,这就决定了它是中国民主革命的力量之一。

另一方面,他们在经济上和政治上都有很大的软弱性,经济上同帝国主义、封建主义、官僚资本主义有着千丝万缕的联系,政治上没有彻底反帝反封建的斗争勇气,容易妥协。

因此,无产阶级对于民族资产阶级必须采取又联合又斗争的策略。

民族资产阶级这一特点和性格,是近代中国半殖民地半封建社会特定条件下的产物,与它产生的背景及其经济基础有极大关系。

19世纪70年代前后,随着自然经济的逐渐解体,中国出现了民族资本主义工业。

具体说,它的产生有两种途径:一种是一部分地主、官僚、买办、商人、华侨等,投资于近代工矿企业;另一种是部分手工工场开始采用机器生产,转变为近代工矿企业。

到1894年,民族资本企业总数为170家,投资额800余万元。

民族资产阶级,主要是投资商办企业(也包括投资于官督商办、官商合办企业的一部分私人资本)的一部分官僚、地主、买办、商人和一些手工工场主出身的资本家。

据对81家早期民族资本工矿企业主要创办人原有身份统计,他们可分为5类人:买办及买办商人、官僚地主、一般商人、华侨商人、手工工场主。

他们分别拥有的企业数目及其占总数的百分比是:29家,35.80%;25家,30.86%;15家,18.52%;6家,7.41%;6家,7.41%。

由于他们转化的程度不同,与自己的前身势必存在着拖泥带水、藕断丝连的种种关系。

民族资本主义企业多集中在轻工业部门,资本少,规模小。

个别厂矿资本达20万~30万两,大部分企业都在10万两以下。

同时,设备简陋,技术水平普遍低下。

以煤矿为例,峄县枣庄煤矿、直隶临城煤矿都是“以机器汲水,开峒挖煤悉用人工”。

其他煤矿则连汲水机器也没有。

火柴业除了采用一些新的原料和技术外,基本上仍以手工制造为主。

上海的机器行业一般开办时都仅有一二台车床,即便到了90年代,能拥有10来部车床,就已算较大的厂子了。

所以,民族工业的规模与实力,远不如洋务派的军事工业及官办、官督商办的民用工业。

诞生在半殖民地半封建条件下的中国资本主义近代工业,同外国资本主义和
本国封建势力存在着既对立又结合的关系。

外国资本主义凭借不平等条约所获取的种种特权,把中国变成自己的商品市场和原料产地,压制了中国资本主义的发展。

民族工业无论在原料收购和产品销售上都遭受了外国资本主义的巨大压力,处于十分不利的地位。

外国洋行通过买办商人,在原料产地广泛设立采购站,或以各种手段控制中国收购商,使其为之服务,使得民族资本企业在原料收购上困难重重。

如浙江本是盛产蚕丝的地区,但上海的缫丝业却不甚发达,主要原因之一就是在原料收购上受到了外国洋行和外国在华企业的激烈竞争。

在产品销售上,外国洋行和外国在华企业千方百计以降价销售的方式打击民资产品。

如火柴制造业是70年代以后才出现的一个新兴民族工业,它一出世就遇到了外国火柴的激烈竞争,倒闭不断。

80年代出现的机器造纸业也因进口洋纸的竞争,难以发展。

外国在华工业企业还凭借其雄厚的实力,吞并中国的工业企业。

如1882年创办的上海玻璃厂,1888年即被英商福利公司吞并。

民族工业还受到了封建势力的严重束缚。

民族资本要投资于新式采矿业,得依赖官府的批准和支持,有的得挂上官督商办名义。

制造业的投资,也离不开官府的保护。

上海均昌船厂得依靠轮船招商局的总办,广州电灯公司的建立是依靠两广总督张之洞的支持。

开办后得向清政府申请减免关税、厘金及专利权。

有的投资者本身就是封建官僚,具有多重身份。

在中日甲午战争前,私营商办企业始终没有获得清政府的正式承认,处于听任地方官吏随意摆布的地位。

顽固派官僚坚持反对创办近代工业,洋务派官僚则力图控制和垄断近代工业。

苛重的捐税,尤其是厘金制度,对于民族资本主义工业打击相当严重。

如中国纱厂在内地收购棉花,必须缴纳大约相当于货价5%到20%的厘金,无形中其成本就加重了许多,无法与外资纱厂或洋纱竞争。

清政府为了摆脱日益严重的财政危机,还对商办企业横征暴敛,敲榨勒索,民资企业的税率大大高于外国在华企业,致使前者在与外商的竞争中处于极不利的地位。

在外国资本主义和本国封建势力的双重压迫下,中国民族资本主义不可能沿着正常的道路独立发展,为了谋求自身的生存,它不得不左右攀附,托庇于外国资本主义或本国封建势力。

有的商办企业为了避免封建势力的压迫,投身外国在华企业麾下寻求“保护”。

如宁波严信厚创办了通久源轧花厂,担心清朝官吏出面反对,便依附于日本人的保护之下。

厦门机器公司虽然纯系华商投资创办,但却在香港登记注册,请一个英国人控制和经营。

上海李松云设立的均昌船厂在制成的一艘小艇上,“船头悬着英国国旗,船尾悬着中国龙旗”,弄成了不中不西、不伦不类的怪物。

不少商办企业向清朝当局交纳报效,藉以获得封建势力的庇护和支持。

一些工厂主常常捐一个封建官衔,取得士绅身份,借以抵制顽固势力的干扰。

在外国资本主义和本国封建主义的双重压迫下,中国民族工业的发展,不能不走着一条十分艰难曲折的道路。

在半殖民半封建社会中成长的民族资产阶级,在自身经济实力的发展上依赖于外国资本主义,也被资本主义列强的商品输出所遏制;本国的自然经济与统治者的遏制是限制民族资产阶级成长的内因。

这些条件使民族资产阶级没有与外国资本主义一样强大的经济实力,决定了民族资本主义的两重性,并自始至终存在着。

虽然有双重性,但在整个近代中国旧民主主义革命时期,民族资产阶级依然是时代中心。

因为这个阶级代表历史发展方向,是当时中国最活跃的阶级,在工人阶级登上历史舞台之前,其先进性是其他阶级(包括农民阶级)所无法比拟的。

历史事实证明:民族资产阶级登上历史舞台以后确实显示了作为“时代中心”的才智和力量,起到了“时代中心”的作用。

具体说来,首先,它是当时中国先进生产方式的代表者,主张在中国发展资本主义经济,而走资本主义道路是中国近代前期发展的方向;其次,它提出了在中国建立资产阶级民主制度的方案,组织和领导了反对帝国主义的封建主义的斗争;第三,它建立了政党或类似政党的组织,从而把中国人民的斗争提高到一个崭新的阶段;第四,它有一批向西方学习的先进人物,在思想理论的科学性和进步性方面,比以往任何阶级都高明得多。

由于民族资产阶级本身的缺陷和历史条件的限制,它没能最终完成自己的使命。

参考文献:
张国辉:《论中国资本主义发生时期资产阶级的构成》,《近代史研究》1984年第1期。

徐泰来主编的《中国近代史记》上册,湖南人民出版社1989年。

敦廷以:《近代中国史纲》,中国社会科学出版社1999年5月。

张国辉:《洋务运动与中国近代企业》,中国社会科学出版社。

吴雁南主编:《中国近代史纲》,福建人民出版社1982年。

相关文档
最新文档