关于中国的民族资产阶级问题

关于中国的民族资产阶级问题*

（一九五二年六月十九日）

周恩来

三年来，由于我们进行了抗美援朝、土地改革、镇压

反革命三大运动，在国内把帝国主义、封建主义和官僚资

本主义的势力基本上肃清了。在这样的情况下，国内的

阶级斗争就突出地表现在人民民主统一战线内部。现在

发生了一个新的问题，就是如何正确对待民族资产阶级

的问题。

中国的民族资产阶级有一个特点：从新民主主义到

社会主义，它既是我们的朋友，又是要被消灭的阶级。我

们共产党员必须懂得这个辩证关系。毛泽东同志在《论

人民民主专政》一文中已经讲得非常清楚，又原则，又策略。他是从共产党说起，说共产党最后要把自己消灭，全

世界的共产党都要消灭。今天我们进行新民主主义建

议，跟资产阶级合作，最后还是要消灭资产阶级的。有一

种舆论，说资产阶级作为阶级可以跟我们一道进入社会

主义。这是错误的。前些日子王芸生在上海《大公报》上* 这是周恩来在中共中央统战部召开的全国统战部长会议上的讲话第二部分的节录。

写了一篇文章，全篇写得很好，很动人，就是最后一句话

说得不对。他写道：“我们人民民主政权的‘四友’就团结得更为亲密，共同胜利走向社会主义的前途！”毛主席把

这句话删掉后要《人民日报》转载了，在党内进行思想教

育的时候，要把民族资产阶级既是朋友、又是要被消灭的

阶级这两方面都说清楚，只说一方面就容易发生误会，产

生“左”的或右的情绪。

资产阶级在政治上经济上处在这样一个地位，因此

它的思想也是这样的。拿资产阶级思想跟无产阶级思想

来比，资产阶级思想当然是反动的落后的。但是资产阶

级在反对封建势力的时候，尤其是在资本主义初期，它是

起了积极的进步的作用的。文艺复兴时期的资产阶级思

想比起当年欧洲黑暗时期的封建思想来是进步的。美国

独立战争、法国大革命和美国南北战争的时候，资产阶级

思想比起封建思想来是进步的。旧中国是一个半封建半

殖民地国家，在反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义

这三个敌人时，资产阶级思想也起过进步的积极的作用。

可是资产阶级思想没有把中国革命领导成功，也不可能

领导成功，强大的帝国主义、封建势力和国民党的反动统治，不允许资产阶级发展。资产阶级可以一个时期参加革命，一个时期中立，一个时期退出，甚至向反动势力妥协。这种曲折的道路走了多次。

中国资产阶级的两面性是长期的。它领导辛亥革命

的时候，由于跟反动势力妥协，革命失败了，自己也被反

动势力挤了下来，辛亥革命以后，它的积极性并没有完

结，资车主义经济还是发展了。可是刚有了一点发展，

又被买办资本和帝国主义压下去了。后来资产阶级参加

了大革命，在大革命的后期，又跟反动势力妥协，最后还是被反动统治阶级挤下来了。以后资产阶级参加了抗日

战争，在解放战争中多数入保持中立或者同情革命，少数代表人物还参加了反对美蒋的斗争，建国以后，又参加了建设。所以我们说，中国资产阶级还是有积极作用的，它是无产阶级领导的人民民主统一战线中的一员，是我们的朋友。

没收资产阶级的企业，去掉资产阶级，走向社会主义，这是东欧各人民民主国家的做法。我们中国有所不同。中国革命的时期很长，从共产党诞生到取得政权，将近三十个年头，中间经过了四个革命阶段。四个革命阶段中，民族资产阶级有时参加，有时中立，有时附和了反动。附和反动的时期很短，中立动摇的时期很长。在不同的时期都有一部分资产阶级分子参加革命或对革命表示同情。

到革命取得胜利的时候，也有一部分资产阶级分子去了台湾，但多数还是参加了新中国的建设，这里，一个重要的原因，就是中国有很大的封建力量，封建势力跟买办阶级相结合。清朝末年、北洋军阀、国民党三个朝代，反动统治者都是依靠帝国主义的。在这样的情况下，中国资产阶级的发展就受到限制、打击和压迫，它对此是不满的。新中国建立以后，资本主义经济得到了发展，比那三个朝代得利还多，多数资产阶级分子觉得在新政权下有利可图。所以他们中间的多数对于新政权还是赞成的，至少不是采取积极反对的态度，他们参加全国和地方的政治协商会议参加各级人民代表会议，成为我们的朋友。这是由历史发展而来的。

尽管中国是这样大，有这样多的人力，可以加快前进的速度，但中国的经济是落后的，要实现工业国有化和农业集体化，还需要一个相当长的时间，还需要动员各方面的力量。要发挥资产阶级的积极性，让它发展有利于国计民生的经济事业，使我们的经济能更快地发展。所以我们和资产阶级的联合，不仅政治上有可能，经济上也有需要。

当然，我们是为了社会主义而奋斗，这是清楚的。如果我们不认识这一点，麻痹起来，就会发生政治性的错误，就会失掉这个前途，就会与资产阶级混同起来。丧失前途，丧失立场，混同思想，那是很危险的。如果共产党人不认识这一点，不是从基本原则上去认识问题，去实现政策和策略，用适合于团结、改造资产阶级分子的方法来跟他们做朋友，把新民主主义的经济发展起来，那就很难团结、改造资产阶级分子。只有明确为社会主义而奋斗，我们才能恰当地解决资产阶级问题，这是现在国内生活中的一个重要问题。

把封建制度消灭以后，农村中的主要矛盾就变成广大农民跟农村中的资本主义势力的矛盾。在城市中，国民党被打倒了，反革命被肃清了，帝国主义势力被赶走

了，主要矛盾就变成无产阶级跟资产阶级这样一个矛盾

了。这是马克思主义的分析。当着我们反对三大敌人的

时候，说民族资产阶级、上层小资产阶级是中间力量，那

是恰当的。但是，现在不能这样说了。

在我们党内，必须把今天存在于城市和乡村的这样

两个对立的方面说清楚，只说一面就不完全。如果只说

交朋友，“五反”斗争就会轻轻过去，将来“五毒，又会严重起来，又要进行“五反”。反过来，如果只说阶级矛盾、思

想矛盾、对立、限制，现在就要把资产阶级打倒，就会发生“左”倾，因此，应该全面地说，现在反对他们的“五毒”，联合与改造他们，都是为了将来便于和平转变到社会主

义，为消灭资产阶级准备条件。这是很辩证的。从事统

一战线工作的同志，一定要非常坚决又非常稳当地掌握

方针政策。

这是一个思想认识问题。如果不从思想上搞清楚，

我们做工作很容易碰到这样两种情况。一种是急躁地把

前途当作今天要实行的政策，超越现阶段的政策，这就会

发生“左”倾冒险情绪。另一种就是忘掉前途，忘掉坚定

的方针，盲目地只顾眼前的利益，同化于人家，在资产阶

级糖衣炮弹的进攻下，犯右倾机会主义的错误。我们要

防止这两种倾向。

在“五反”中，有些同志曾经在资产阶级两面性的问

题上发生过摇摆，这是不对的。刚才我从历史根源上讲

了它的两面性，现在它仍然有两面性。我在一月五日讲

到这些，《人民日报》用纪要的形式发表了。讲话中有一

段说到资产阶级分子自我改造的问题，就是和两面性的

问题有联系的。

要讲资产阶级的两面性，也要讲它的本质。资产阶

级的本质就是唯利是图，就是剥削工人榨取剩余价值。

从社会主义的观点来看，当然要反对这种本质。尤其在

“三反”“五反”运动中，必须明确地把它的本质揭露出来。在统一战线工作中，如果不把资产阶级的本质揭露出来，

不把资产阶级的两面性指出来，的确会跑到另一方面

去。我们是反对资产阶级的腐朽黑暗面的。如果不把“五毒”去掉，腐朽黑暗的一面不但会在资产阶级本身发展，

还会侵入国家工作人员中，侵入共产党内部，侵蚀整个社

会，毒害人民民主统一战线，毒害人民民主政权。

关于“五毒”，毛泽东同志在提出“五反”的时候就确定了这样五项，这是具体化而又集中化了的。说得过多

就不利，比如对于资产阶级的限制问题就是这样。一方

面，在新民主主义的方针下，不是资本主义自由经济，而

是节制资本。公私兼顾是在国家领导下的公私兼顾，劳

资两利是在中国工人阶级领导下的劳资两利；生产要有

计划有领导地进行，反对盲目发展；规定合法利润，反对

暴利。这些原则还是必须坚持的。另一方面，什么是合

法利润？行么是暴利？还要经过经济改组，经过工商业

恰当地发展，才能逐步规定。在这次工商业联合会筹备