各种有限元分析软件比较
各种有限元软件介绍
ls-dyna 软件是美 国 lstc 公 司 出 品,不是 ansys 公司的产品,可 以集成到 ansys 环境中
支持并行
玻璃成型,生物医学,体育器 材;
5.
MSC MARC
非线性有限元分析.MSC MARC 具有多种物理场的分析能力,复合 场的耦合分析能力, 强大的非线性分析能力, 最先进的接触分析能力, 并行计算功能,丰富的单元库,开放的用户环境,强大的网格自适应 功能,全自动三维网格重划分 有限元分析前后处理.MSC Patran 其友好的用户界面条例清晰,符合 CAE 操作流程,最多不超过三级的菜单按"事件"激发,使用户可随意 接通任何分析任务.对大模型的操作响应及快,包括网格剖分,图形 优化, 数据库优化, 内存管理及屏幕刷新等, 都能快速给出操作结果, 大大加快了分析速度.其几何模型直接访问技术为所有的 CAD 软件 系统间的几何模型沟通及各类分析模型无缝连接提供了完美的集成 环境.MSC Patran 允许用户直接在几何模型上设定载荷,边界条件, 材料和单元特征,并将这些信息自动地转换成相关的有限元信息,以 最大限度地减少设计过程的时间消耗.
支持并行
6.
MSC Patran
不支持并行 支持 Win/Linux/ Unix 系统
7.
MSC Nastran
有限元分析.MSC Nastran 具有极高的软件可靠性,独特地结构动力 航空航天, 国防, 汽车, 造船, http://www.mscs 学分析技术,完整的非线性求解技术,高效的大型工程求解能力 机械制造, 兵器, 铁道, 电子, -ACMS 方法,针对大型问题的优化技术和设计灵敏分析技术,高度 石化,能源材料等 灵活的开放式结构与功能独特的用户化开发工具 DMAP 语言,独特 的气动弹性及颤动分析技术,独特的多级超单元技术,支持 MSC Nastran 所有的分析类型,高效的分布式并行计算 零部件疲劳寿命分析. MSC Fatigue 支持多种有限元软件的求解结果, 自带大量的材料疲劳特性数据库,独特的随机振动条件下的疲劳寿 命,独特的旋转车轮的疲劳分析,具有重设计循环能力,进行真是载 荷工况仿真, 支持 MSC Nastran 所有的 CWELD 选项 ALIGN, GRIDID, ELEMID,支持 XDB 和.OP2 文件 空间站,飞机发动机,汽车, http://www.mscs 铁路, 家电, 电子通讯, 舰船, 石油化工,内燃机,核能,电 站设备,机械制造
135个有限元分析的软件介绍
135个有限元分析的软件介绍有限元软件点评1. 做结构分析或者谱分析可以考虑用ansys,新手初学推荐,软件评价: a 介质容易搞到b 正版的也不贵c 盗版同仁一堆一堆,易交流d 前后处理界面比较友好。
e 个人以为是所有fea软件中二次开发最好的。
2. 做热耦合的非线性分析可以考虑marc。
软件评价:a 非线性计算方面比较强,至少是很有口碑。
b 很多用户化子程序用起来方便,直接写就完了,不需要和ansys一样,需要和内核混编c 其他方面也都足能胜任,和ansys相伯仲(除了非线性计算比ansys强)缺陷:a 最令人梦魇的mentat屏幕菜单,居然到marc2000还不升级到弹出菜单,分特b 价钱比ansys贵一些,后处理也不如ansys丰富c 自从被msc收购后发展前景令人驻足,首先msc拥有目前最好的前后处理器patran,估计没兴趣改进mentat把,顶多最后把marc的前处理换成patran,内中一切接口问题。
再者同时发展nastran和marc,不知道msc力量够呼?3 .做碰撞分析,或者动力学分析,可以考虑用patran+dytran软件评价:a patran是目前为止偶所用过的最好的前后处理器b dytran处理起碰撞问题还是很职业的,对于一般的动力学问题更加是小儿科了缺陷: a 比较贵。
b 上手dytran比较困难,需要一定时间,要成为大师更加要对它的卡片填法了然。
c 对动力学问题的控制非常全面,可惜太专业,有效性值得怀疑。
任何一个人我想都大概不想为了仅仅验算一下自己的简单模型是否正确而去把某个软件的方方面面都摸透。
4. 做板料成形分析,推荐用deform或者autoform软件评价:a 极易上手,有针对单独问题的固有某块,用户只需要傻瓜型填填数就ok了b 计算很有效,由于是针对专门问题开发的,计算非常有效,很多方面的处理很能激发出用户的智慧火花。
缺点:a 比较贵b 盗版介质难寻c 虽然易用,但二次开发难,参数控制也不如dytran多。
有限元软件比较
有限元软件比较1 CAE软件概述CAE(Computer Aided Engineering,计算机辅助工程)是指基于有限元法、有限差分法、有限体积法或者无网格法,利用计算机技术,对复杂工程问题或者产品结构问题进行近似求解的一个软件行业。
在国内有限元法应用最为广泛。
CAE软件可以分为两类:针对特定类型的工程或产品所开发的用于产品性能分析、预测和优化的软件,称之为专用CAE软件;可以对多种类型的工程和产品的物理、力学性能进行分析、模拟和优化,以实现产品技术创新的软件,称之为通用CAE软件。
目前世界上的通用有限元软件数以百计,而各种专用的有限元软件则数以千计,但是知名的有限元软件仅十几个,如表1所示。
表1 常用的有限元分析软件图1 国内知名仿真论坛统计比较图1是国内某知名仿真论坛的帖子总数统计情况,应该能够反映国内目前有限元软件用户的分布情况。
2 有限元软件比较ProCast和Deform分别是铸造和锻造领域相关的软件;而作为国内自主研发比较知名的FEPG,虽然在国内产生了一定的影响,但没能在业界得到广泛应用;ANSYS和ALGOR的优势在于线性分析方面;COMSOL Multiphysics中“Multiphysics”翻译为多物理场,其专注于解决多物理场耦合问题,可以实现任意多物理场高精确的数值仿真;而LS-DYNA的优势在于冲击、碰撞等非线性动力分析方面;ADINA和ABAQUS的优势在于非线性分析方面。
ADINA是近年来发展最快的有限元软件,它独创有许多特殊解法,如自动步进法、梯度矩阵更新法等,使得复杂的非线性问题(如结构、流体及流固耦合等),具有快速且几乎绝对收敛的特性。
但是ADINA在复杂的接触问题、热机耦合问题以及优化方面的功能明显比ABAQUS和MSC要弱。
而且ADINA的用户大多集中在高校、研究所,在国内外的工程用户比较少,国内的技术支持能力较弱也不够稳定。
MSC是一个软件集体,包括解决非线性问题的Marc、解决线性优化问题的Nastran、解决瞬态非线性问题的Dytran以及解决机械系统动力学问题的Adams。
COSMOS与其他有限元分析软件的比较
COSMOSWorks与其他有限元分析软件的比较: COSMOSWorks是SolidWorks环境下优秀的有限元分析软件.现在,企业面临的最大挑战是怎样快速地推出可以信赖的高品质产品。
达到这一目标的途径只有缩短产品的设计周期、降低产品的制造成本。
这样的问题对稍有一些头脑的人都是可以提出来的,问题是如何去缩短?怎样来降低呢?在一个现代化的企业中,CAD/CAM已经减少了不少设计者的负担,原来被视为CAD/CAM 中配角的CAE(计算机辅助工程)已经不再是以前的可有可无了,现在已经是高品质设计中不可缺少的重要一环,CAE不仅可以减少CAM中制造实体模型的次数,还可以帮助设计者在CAD中合理去建构几何实体模型。
因此合理运用CAE可以缩短产品的开发时间,减少产品制造的成本。
这也从一个侧面说明,在整体效益上看,CAD/CAE/CAM已经是不可分割的了,并且向集成化的方向发展是一个必然趋势。
说的具体一点,CAE可以使企业达到现代化的水准,即可以:1、缩短设计所需的时间和降低设计成本。
2、在精确的分析结果下制造出品质优秀的产品。
3、对设计变更能快速作出反应。
4、能充分地与CAD集成并对不同类型的问题进行分析。
5、能准确地预测产品的性能。
怎样选择CAE软件?CAE在企业中属高深层技术的范畴,因此,选择CAE软件产品应从技术的角度入手,但软件的计算速度、分析问题所需的硬盘空间、软件的使用方便性、软件的分析功能、与其它CAD/CAE软件的集成性,是评价CAE软件的基本准则。
目前在全球范围内的CAE软件产品是非常多的,如COSMOS、ANSYS、NASTRAN、PATRAN、ADINA、SAP、MARC、ASKA、RASNA、JIFEX(国产)等。
下面将美国加州理工学院Paul M. McEcroy博士对一些CAE软件的测试结果公布于此,供一些企业参考。
值得一提的是Paul M. McElroy博士是完全站在公正的、中立的立场上进行这项工作的,并且这些结果已经得了其它有关专家的进一步证实,目前已经成为国际公认的结论。
有限元软件介绍和比较
有限元软件介绍和比较一、msc/patran+nastran, ansys, abaqus 三者的比较俺最喜欢的是msc/patran+nastran,因为当年国内飞机公司最先引进的就是nastran,其菜单式的操作,比用手写有限元程序,爽多了!!特别是建立飞机这类巨大型结构,可以说,只有patran的建模最强!!(有人在仿真说abaqus能建整个飞机模型,哈哈,吹牛不上税,就凭其目前功能,要花一百年!!)另外,msc财大气粗,其教程是手把手式,航空上最常用的有限元分析,都有现成的例题,step by step,傻瓜都会很快地入门!!由于其广泛应用于航空航天/汽车工业,所以,至今为止,如果要学CAE软件,俺认为应首选msc/patran+nastran。
与patran+nastran相比,ansys的界面就低了一些,操作也没有patran舒服。
不过,差别不是很大。
ansys据俺的体会,唯一的强项就是多场耦合。
其他的功能,msc/patran+nastran都有。
不过,ansys的apdl语言比较高级,是其最大优势,或者说,msc 应向这一方向发展!!不过,apdl最开始学也很费事,得一条一条查,一条一条记,这个过程没有两三个月下不来。
由此,ansys的清爽度比msc差一些。
abaqus,如果自己用手编写过有限元程序的,入门应该不难。
其命令格式,跟自己用手编程序一个套路。
abaqus的强项是其分析功能很全面,特别是非线性部分,基本上都包含了。
abaqus最大的缺点是上手慢,其教程太差,除了几本手册,基本上等于没有教程。
要学abaqus,其时间要比msc, ansys长多了!!现在看,学abaqus实在没什么省时间的方法(比如它的 training lecture,一本250$,买来一看,气晕俺,还没手册说得详细!!),所以唯一的笨方法就是要看手册啦。
(如果说msc是windows点鼠标时代的水平,abaqus就是敲dos命令的原始时代。
建筑结构常用有限元分析软件及选择
建筑结构常用有限元分析软件及选择近些年,随着电脑的飞速发展,有限元软件的开发也是日新月异,特别是随着人们对结构分析的精确性和高端性的追求,越来越多的国内外有限元软件被结构工程师所采用。
大致整理了一下,目前国内建筑结构领域使用的计算软件有:PKPM3D3S MTS MST 同济启明星、ETABS SAP2OO0 SAFE PERF0RM-3DMIDAS STAADPRCROBOTI 一—一一~°/ / EASY FORTENANSYS ABAQUSNASTRANMARC LS-DYNA等。
其中PKPM 3D3S MTS MST同济启明星属于国内开发的软件,目前使用的也比较普遍,效果也不错;ETABS SAP2000 SAFE PERFORM-3DMIDAS STAADPROROBOT ANS YS ABAQUS NASTRAN MARC LS-D YNA是国外引进的软件,目前在国内使用的也是十分普遍,而且因为一些国人有崇洋媚外的习惯,所以相对来讲国外软件使用的更多,认可度也更高,当然,老外软件的质量起到了关键的作用。
那么这么多软件在实际使用中怎么选择呢?其实每个软件都有其独到之处,针对计算工程的不同特点,可以选择不同的分析软件,有时候可以起到事半功倍的效果。
下面就谈一下自己的一点拙见,首先是国内软件:1、在国内PKPM可以将是葵花宝典级别的。
对于多高层结构特别好用,其最大的优点,也是大家所依赖的就是可以很快的配筋并出图。
现在也可以实现一些空间结构的建模与分析,但是使用起来还是有些不方便。
早期人们一直都是用PKPM亍遍天下,只是后来随着ETABS等国外软件进来后才有人开始对其有些微词,因为很多人觉得PKPMS起来有问题,比如不同版本算的结果区别、不规则结构建模不方便啦等,但是只要是做设计的,没有人能离开PKPM勺。
2、3D3S不知道如何给它定位。
这是同济大学张其林老师开发的,可以计算的结构体系有:轻钢、厂房、多高层结构、空间钢结构、索膜结构等,可以进行中国规范校核。
ANSYS与ABAQUS软件介绍及对比
ANSYS与ABAQUS软件介绍及对比1.功能和应用领域:ANSYS是一款强大的通用有限元分析软件,包括结构、热力学、流体力学等多个领域,能够模拟各种复杂的物理现象。
它具有灵活的建模能力,可以进行静力学、热分析、模态分析、优化等多种分析,并且易于与其他软件集成。
ANSYS在航空航天、能源、汽车、电子等众多领域具有广泛的应用。
ABAQUS是由达索系统公司开发的有限元分析软件,主要用于结构和材料领域的分析。
它提供了丰富的分析类型,包括静力学、动力学、热分析、流体-结构耦合等。
ABAQUS具有强大的非线性分析能力,适用于复杂的材料行为和结构变形的仿真。
它在航空航天、汽车、能源等领域得到了广泛应用。
2.用户界面和建模:ANSYS提供了直观友好的用户界面,可以通过命令行或图形界面进行交互。
它具有丰富的建模和网格划分工具,能够快速创建几何模型并生成高质量的网格。
ANSYS还提供了强大的后处理工具,可以对计算结果进行可视化和分析。
ABAQUS的用户界面相对较为复杂,需要通过命令行或者Python脚本进行操作。
它的建模功能相对较少,对于复杂的几何模型需要使用其他软件进行前处理。
ABAQUS的后处理能力强大,可以进行详细的结果分析和可视化。
3.材料模型和求解算法:ANSYS提供了丰富的材料模型,包括线性弹性、非线性弹性、塑性、损伤等多种模型。
它使用有限元方法进行求解,可以选择不同的求解算法和求解器,如直接法、迭代法等。
ANSYS的求解速度较快,特别适用于大规模模型和复杂加载条件。
ABAQUS同样提供了多种材料模型,包括线性和非线性模型。
它使用显式和隐式求解算法,具有较好的稳定性和精度。
ABAQUS在非线性分析和大变形问题上有较好的表现,但对于大规模模型的求解速度相对较慢。
4.支持和学习资源:ANSYS和ABAQUS都拥有庞大的用户群体和丰富的学习资源。
两者均提供了官方文档、教程、培训等支持服务,用户可以从官方网站获取相关资料。
有限元分析软件及应用
有限元分析软件及应用有限元分析(Finite Element Analysis,简称FEA)是一种工程力学的数值计算方法,用于模拟和分析材料或结构在力学、热学、流体力学等领域的行为。
有限元分析软件是用于进行有限元分析的工具,提供了对复杂问题进行建模、求解和分析的功能。
下面将介绍几种常用的有限元分析软件及其应用。
1. ANSYS:ANSYS是全球领先的有限元分析软件之一,适用于多个领域,如结构力学、流体力学、电磁场等。
在结构分析方面,ANSYS可以进行静力学、动力学、疲劳分析等,可应用于航空、汽车、能源、医疗等行业。
2. ABAQUS:ABAQUS是另一个广泛使用的有限元分析软件,适用于结构、热、流体、电磁等多个领域的分析。
ABAQUS提供了丰富的元件模型和边界条件,可以进行复杂结构的非线性、瞬态、热源等分析,广泛应用于航空航天、汽车、能源等领域。
3. MSC Nastran:MSC Nastran是一款专业的有限元分析软件,主要用于结构和动力学分析。
它提供了丰富的分析和模拟工具,可进行静力学、动力学、疲劳分析等。
MSC Nastran广泛应用于航空、汽车、船舶等领域,具有较高的准确性和可靠性。
4. LS-DYNA:LS-DYNA是一款用于求解非线性动力学问题的有限元分析软件。
它可以进行结构和流体的动态响应分析,主要应用于汽车碰撞、爆炸、冲击等领域。
LS-DYNA具有强大的求解能力和灵活性,可以模拟复杂的物理现象和材料性能。
除了上述几个常用的有限元分析软件外,还有许多其他软件也具有广泛的应用。
有限元分析在实际工程中有着广泛的应用,下面以汽车结构分析为例进行介绍。
汽车结构分析是有限元分析的一个重要应用领域。
有限元分析软件可以帮助工程师对汽车的结构进行模拟和分析,评估其在碰撞、强度、刚度等方面的性能。
首先,工程师可以使用有限元分析软件对汽车的结构进行建模。
软件提供了各种几何建模工具,可以根据汽车的三维CAD数据进行建模,或者使用简化的二维平面模型。
(完整版)国内外主要有限元分析软件比较
有限元分析是对于结构力学分析迅速发展起来的一种现代计算方法。
它是50年代首先在连续体力学领域--飞机结构静、动态特性分析中应用的一种有效的数值分析方法,随后很快广泛的应用于求解热传导、电磁场、流体力学等连续性问题。
有限元分析软件目前最流行的有:ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC四个比较知名比较大的公司。
常见软件有限元分析软件目前最流行的有:ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC四个比较知名比较大的公司,其中ADINA、ABAQUS在非线性分析方面有较强的能力目前是业内最认可的两款有限元分析软件,ANSYS、MSC进入中国比较早所以在国内知名度高应用广泛。
目前在多物理场耦合方面几大公司都可以做到结构、流体、热的耦合分析,但是除ADINA以外其它三个必须与别的软件搭配进行迭代分析,唯一能做到真正流固耦合的软件只有ADINA。
软件对比ANSYS是商业化比较早的一个软件,目前公司收购了很多其他软件在旗下。
ABAQUS专注结构分析目前没有流体模块。
MSC是比较老的一款软件目前更新速度比较慢。
ADINA是在同一体系下开发有结构、流体、热分析的一款软件,功能强大但进入中国时间比较晚市场还没有完全铺开。
结构分析能力排名:1、ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS流体分析能力排名:1、ANSYS、ADINA、MSC、ABAQUS耦合分析能力排名:1、ADINA、ANSYS、MSC、ABAQUS性价比排名:最好的是ADINA,其次ABAQUS、再次ANSYS、最后MSC ABAQUS软件与ANSYS软件的对比分析1.在世界范围内的知名度两种软件同为国际知名的有限元分析软件,在世界范围内具有各自广泛的用户群。
ANSYS 软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉,它在计算机资源的利用,用户界面开发等方面也做出了较大的贡献。
ABAQUS软件则致力于更复杂和深入的工程问题,其强大的非线性分析功能在设计和研究的高端用户群中得到了广泛的认可。
几乎所有的有限元分析的软件介绍——让你对CAE软件更了解
几乎所有的有限元分析的软件介绍——让你对CAE软件更了解有限元分析(Finite Element Analysis,FEA)是一种数值计算方法,用于求解结构、固体力学、热传导和流体力学等领域中的工程问题。
它通过离散化技术将复杂的连续体问题转化为一个有限数量的单元问题,再通过求解这些单元的代数方程组得到整个问题的近似解。
在工程领域,有限元分析常常被用来进行结构强度、振动、疲劳和优化分析等。
下面将介绍几个常见的有限元分析软件,包括ANSYS、ABAQUS、LS-DYNA和SolidWorks Simulation。
1.ANSYSANSYS是一款全面的有限元分析软件,包含了结构分析、流体动力学、电磁场分析和耦合多场分析等功能。
它具有强大的前后处理功能和丰富的材料模型库,可以模拟各种复杂的物理现象。
ANSYS还提供了多种优化算法,用于进行结构和材料参数的优化设计。
它广泛应用于航空航天、汽车、能源和电子等领域。
2.ABAQUSABAQUS是一款广泛应用于工程和科学领域的有限元分析软件,主要用于求解复杂的结构、流体和热力学问题。
它具有强大的建模和求解能力,支持线性和非线性分析。
ABAQUS还提供了各种完整的元件库和材料模型,同时支持多学科的耦合分析。
它适用于多种工程和科学领域,如航空航天、汽车、生物医学和材料科学等。
3.LS-DYNALS-DYNA是一款专注于动力学和非线性问题的有限元分析软件,用于模拟高速碰撞、爆炸和弹道问题等。
它具有优秀的显式求解器和平行计算能力,能够处理大型和复杂的模型。
LS-DYNA还提供了丰富的材料模型和接触算法,支持多物理场耦合。
它适用于汽车、航空航天、国防和地震等领域。
4. SolidWorks SimulationSolidWorks Simulation是一款基于SolidWorks CAD软件的有限元分析工具,用于进行结构和流体力学分析。
它提供了友好的用户界面和强大的建模和分析功能,能够快速进行设计验证和性能优化。
CAE常用软件介绍解析
CAE常用软件介绍解析CAE(计算机辅助工程)是一种使用计算机来模拟和分析工程问题的方法,可以有效地预测和优化工程设计。
CAE软件是实现这种方法的工具,它们提供了一系列功能和工具,用于建立工程模型、进行仿真分析和优化设计。
下面是几个常用的CAE软件的介绍和解析。
1.ANSYS(美国分析系统公司)ANSYS是一款功能强大的有限元分析软件,在各个领域广泛应用。
它提供了完整的有限元模拟流程,包括前处理、求解和后处理功能。
用户可以使用ANSYS来进行结构分析、热分析、流体力学分析等多种仿真分析。
ANSYS还具有强大的优化功能,可以帮助工程师在设计过程中找到最佳解决方案。
2. Abaqus(达索系统公司)Abaqus是一种先进的有限元分析软件,广泛应用于结构、热、流体和多物理场的仿真分析。
它具有非线性分析、大变形分析、接触分析、疲劳分析等强大的功能。
Abaqus还拥有复杂材料建模和复杂装配体建模的能力,可以解决各种复杂工程问题。
3. SolidWorks Simulation(达索系统公司)SolidWorks Simulation是SolidWorks软件的一部分,用于进行结构和流体力学分析。
它提供了直观的用户界面和易于使用的工具,使工程师能够进行快速的仿真分析和设计验证。
SolidWorks Simulation可以进行线性和非线性分析、静态和动态分析、热分析、疲劳分析等。
它还与SolidWorks CAD软件紧密集成,实现了CAD和CAE的无缝连接。
4. Nastran(西尔斯公司)Nastran是一种通用的有限元分析软件,广泛应用于结构、热、流体和振动的仿真分析。
它具有强大的求解器,可以处理大型和复杂的工程模型。
Nastran还提供了广泛的材料模型和加载条件,可以满足各种复杂的仿真要求。
它还支持多物理场分析和优化设计。
5. COMSOL Multiphysics(COMSOL公司)COMSOL Multiphysics是一种高级的多物理场模拟软件,可以解决各种物理和工程问题。
有限元软件比较
有限元分析软件的比较随着现代科学技术的发展,人们正在不断建造更为快速的交通工具、更大规模的建筑物、更大跨度的桥梁、更大功率的发电机组和更为精密的机械设备。
这一切都要求工程师在设计阶段就能精确地预测出产品和工程的技术性能,需要对结构的静、动力强度以及温度场、流场、电磁场和渗流等技术参数进行分析计算。
例如分析计算高层建筑和大跨度桥梁在地震时所受到的影响,看看是否会发生破坏性事故;分析计算核反应堆的温度场,确定传热和冷却系统是否合理;分析涡轮机叶片内的流体动力学参数,以提高其运转效率。
这些都可归结为求解物理问题的控制偏微分方程式,这些问题的解析计算往往是不现实的。
近年来在计算机技术和数值分析方法支持下发展起来的有限元分析(FEA,Finite ElementAnalysis)方法则为解决这些复杂的工程分析计算问题提供了有效的途径。
在工程实践中,有限元分析软件与CAD系统的集成应用使设计水平发生了质的飞跃,主要表现在以下几个方面:增加设计功能,减少设计成本;缩短设计和分析的循环周期;增加产品和工程的可靠性;采用优化设计,降低材料的消耗或成本;在产品制造或工程施工前预先发现潜在的问题;模拟各种试验方案,减少试验时间和经费;进行机械事故分析,查找事故原因。
在大力推广CAD技术的今天,从自行车到航天飞机,所有的设计制造都离不开有限元分析计算,FEA在工程设计和分析中将得到越来越广泛的重视。
国际上早20 世纪在50年代末、60年代初就投入大量的人力和物力开发具有强大功能的有限元分析程序。
其中最为著名的是由美国国家宇航局(NASA)在1965年委托美国计算科学公司和贝尔航空系统公司开发的NASTRAN有限元分析系统。
该系统发展至今已有几十个版本,是目前世界上规模最大、功能最强的有限元分析系统。
从那时到现在,世界各地的研究机构和大学也发展了一批规模较小但使用灵活、价格较低的专用或通用有限元分析软件,主要有德国的ASKA、英国的PAFEC、法国的SYSTUS 、美国的ABQUS、ADINA、ANSYS、BERSAFE、BOSOR、COSMOS、ELAS、MARC和STARDYNE等公司的产品。
各种有限元软件分析比较
Dv
选择优化变量的一些说明•来自选择设计变量 使用尽量少的设计变量。选用太多的设计变量会使得收敛 于局部最小值的可能性增加,在问题是高度非线性时甚至 会引起不收敛。显而易见,越多的设计变量需要越多的迭 代次数,从而需要更多的机时。 给设计变量定义一个合理的范围。范围过大可能不能表示 好的设计空间,而范围过小可能排除了好的设计。
序软件体系。
OpenSees程序自1999年正式推出以来,已广泛用于太平洋地震 工程研究中心和美国其它一些大学和科研机构的科研项目中,较 好的模拟了包括钢筋混凝土结构、桥梁、岩土工程在内众多的实
际工程和振动台试验项目,证明其具有较好的非线性数值模拟精度。
主要特点
主要表现在以下几个方面:
拥有丰富的材料、单元库及分析手段,可用于非线性结 构和岩土工程的分析; 便于改进,易于协同开发,保持国际同步; 基于脚本语言可以创建非常灵活的输入文件; 非黑箱操作,适用于科学研究;
有限元软件的发展趋势
• 程序面向用户的开放性。 随着商业化的提高,各软件开发 商为了扩大自己的市场份额,满足用户的需求,在软件的功 能、易用性等方面花费了大量的投资,但由于用户的要求千 差万别,不管他们怎样努力也不可能满足所有用户的要求, 因此必须给用户一个开放的环境,允许用户根据自己的实际 情况对软件进行扩充,包括用户自定义单元特性、用户自定 义材料本构(结构本构、热本构、流体本构)、用户自定义 流场边界条件、用户自定义结构断裂判据和裂纹扩展规律等 等。 • 求解高非线性问题。 许多工程问题如材料的破坏与失效、裂 纹扩展等仅靠线性理论根本不能解决,必须进行非线性分析 求解,例如薄板成形就要求同时考虑结构的大位移、大应变 (几何非线性)和塑性(材料非线性);而对塑料、橡胶、 陶瓷、混凝土及岩土等材料进行分析或需考虑材料的塑性、 蠕变效应时则必须考虑材料非线性。为此国外一些公司花费 了大量的人力和物力开发非线性求解分析软件,如ADINA、 ABAQUS等。它们的共同特点是具有高效的非线性求解器、 丰富而实用的非线性材料库。
国内外主要有限元分析软件比较
常见软件有限元分析软件目前最流行的有:ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC四个比较知名比较大的公司,其中ADINA、ABAQUS在非线性分析方面有较强的能力目前是业内最认可的两款有限元分析软件,ANSYS、MSC进入中国比较早所以在国内知名度高应用广泛。
目前在多物理场耦合方面几大公司都可以做到结构、流体、热的耦合分析,但是除ADINA以外其它三个必须与别的软件搭配进行迭代分析,唯一能做到真正流固耦合的软件只有ADINA。
软件对比ANSYS是商业化比较早的一个软件,目前公司收购了很多其他软件在旗下。
ABAQUS专注结构分析目前没有流体模块。
MSC是比较老的一款软件目前更新速度比较慢。
ADINA是在同一体系下开发有结构、流体、热分析的一款软件,功能强大但进入中国时间比较晚市场还没有完全铺开。
结构分析能力排名:1、ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS流体分析能力排名:1、ANSYS、ADINA、MSC、ABAQUS耦合分析能力排名:1、ADINA、ANSYS、MSC、ABAQUS性价比排名:最好的是ADINA,其次ABAQUS、再次ANSYS、最后MSCABAQUS软件与ANSYS软件的对比分析1.在世界范围内的知名度两种软件同为国际知名的有限元分析软件,在世界范围内具有各自广泛的用户群。
ANSYS软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉,它在计算机资源的利用,用户界面开发等方面也做出了较大的贡献。
ABAQUS软件则致力于更复杂和深入的工程问题,其强大的非线性分析功能在设计和研究的高端用户群中得到了广泛的认可。
由于ANSYS产品进入中国市场早于ABAQUS,并且在五年前ANSYS的界面是当时最好的界面之一,所以在中国,ANSYS软件在用户数量和市场推广度方面要高于ABAQUS。
但随着ABAQUS北京办事处的成立,ABAQUS软件的用户数目和市场占有率正在大幅度和稳步提高,并可望在今后的几年内赶上和超过ANSYS。
ANSYS与PKPM软件的对比报告
ANSYS与PKPM软件的对比报告陈辉目录ANSYS与PKPM软件的对比报告 (1)1.ANSYS与PKPM两种软件的简述 (2)2.PKPM与ANSYS软件的对比 (3)2.1 建模能力 (3)2.2 求解能力 (4)2.3 非线性分析能力 (5)2.4 网格划分能力 (5)2.5 接口能力 (6)2.6 操作平台 (7)2.7后处理能力 (7)2.8 单元库 (12)2.9 其他 (15)2.10 一框筒结构实例对比 (15)3 总结 (18)1.ANSYS与PKPM两种软件的简述PKPM在国内设计行业占有绝对优势,拥有用户上万家,市场占有率达90%以上,现已成为国内应用最为普遍的CAD系统。
它紧跟行业需求和规范更新,不断推陈出新开发出对行业产生巨大影响的软件产品,使国产自主知识产权的软件十几年来一直占据我国结构设计行业应用和技术的主导地位。
及时满足了我国建筑行业快速发展的需要,显著提高了设计效率和质量,为实现建设部提出的“甩图板”目标做出了重要贡献。
软件所在立足国内市场的同时,积极开拓海外市场。
目前已开发出英国规范、美国规范版本,并进入了新加坡、马来西亚、韩国、越南等国家和香港、台湾地区市场,使PKPM软件成为国际化产品,提高了国产软件在国际竞争中的地位和竞争力。
现在,PKPM已经成为面向建筑工程全生命周期的集建筑、结构、设备、节能、概预算、施工技术、施工管理、企业信息化于一体的大型建筑工程软件系统,以其全方位发展的技术领域确立了在业界独一无二的领先地位。
ANSYS软件作为一个大型通用有限元软件,能够用于结构、热、流体、电磁、声学等学科的研究中,广泛用于土木工程、地质矿产、水利、铁道、汽车交通、国防军工、航天航空、船舶、机械制造、核工业、石油化工、轻工、电子、日用家电和生物医学等一般工业及科学研究工作。
ANSYS软件是第一个通过ISO 9001质量认证的大型通用有限元分析设计软件,是美国机械工程协会(ASME)、美国核安全局(NQA)及近20种专业技术协会认证的标准分析软件。
各种有限元分析软件比较
让知识带有温度。
各种有限元分析软件比较各种有限元分析软件比较有限元分析(FEA,Finite Element Analysis)利用数学近似的办法对真切物理系统(几何和载荷工况)举行模拟。
还利用容易而又互相作用的元素,即单元,就可以用有限数量的未知量去靠近无限未知量的真切系统。
有限元分析具有确保产品设计的平安合理性,同时采纳优化设计,找出产品设计最佳计划,降低材料的消耗或成本; 在产品创造或工程施工前预先发觉潜在的问题; 模拟各种实验计划,削减实验时光和经费等作用,越来越被应用,越来越的有限元分析也不断被开发出来,当我们在做有限元分析时,我们该挑选什么样的软件?或者我们该学习什么软件?成了大多数人困窘的问题。
看板网按照自己超过十年的有限元分析项目阅历和培训阅历,对各种有限元分析软件举行了一些比较,希翼大家在挑选时能够大家做参考。
有限元分析常用软件国外软件大型通用有限元商业软件:如ANSYS可以分析多学科的问题,例如:机械、电磁、热力学等;电机有限元分析软件NASTRAN等。
还有三维结构设计方面的UG,CATIA,Proe等都是比较强大的。
国内软件国产有限元软件:FEPG,SciFEA,JiFEX,KMAS等。
固然首先要明确你要用这个软件举行什么分析,普通会用到有限元分析的地方有:1.模流分析;2.结构强度分析;3.电磁场分析;4.谐响应分析(比如查找共振频率);5. 铸造分析。
等等第1页/共3页千里之行,始于足下ANSYS是商业化比较早的一个软件,目前公司收购了无数其他软件在旗下。
ABAQUS专注结构分析目前没有流体模块。
MSC是比较老的一款软件目前更新速度比较慢。
ADINA是在同一体系下开发有结构、流体、热分析的一款软件,功能强大但进入中国时光比较晚市场还没有彻低铺开。
workbench是一个综合性的有限元分析软件,几乎囊括了全部有限元分析领域,传统的优势领域有强度分析、谐响应分析和电磁分析。
135个有限元软件介绍
135个有限元分析的软件介绍――让你对CAE软件了解的更多,选择所需编号名称公司语言版本类型CD数加密狗970 ABAQUS 6.4 ABAQUS 英文 6.4 有限元分析2CD 无简单介绍:2CD。
美国ABAQUS公司于1978年推出的ABAQUS有限元素分析软件,在全球工业界中,已被公认是一套解题能力最强、分析结果最可靠的软件。
ABAQUS公司一向以品质控制严格着称,该公司并已经通过ISO-9001及ANSI/ASMENQA-1的品质认证。
ABAQUS美国总部的170名及分布全球各地分公司的专业工程师们,更提供一个完整且迅速的售后服务网,让您在使用上无后顾之忧。
ABAQUS是一个应用广泛而执行非常有效率的有限元素分析软件,被广泛地使用在线性及非线性的分析上,解题范围广泛而深入;是一?研究或是?肴工??用的最佳啉?。
--------------------------------------------------------------------------------1057 ADASIM.v1.1.9.205 ADASIM 英文 1.1.9 有限元分析1CD 无简单介绍:这是一个形变分析软件,使用进阶数字影像关联?#092;算法?,整查办??且怎估在一???的任意的影像系列或物件上的?位表面位移-特?唔合SEM/SPM/AFM/SM锢微像的怎估。
呃??篦藉由新的以元件?基盗的晷??#092;算法?,?支援部分影像的位移向量?量。
呃?套砚?篦包括一?费? FINITY的元素咀格生?工具,允杂?造唔合於整查呗理?像的咀格。
附加一?,呃些咀目能?第三方?商的有限元件?篦被?入。
?可提供锢示包括要追?的整?形??序??劫果啉?。
另外他也可以根?客?需要而修改的劫果怎估和真明?出劫果儋料。
--------------------------------------------------------------------------------971 ADINA SYSTEM V8.1 ADINA 英文8.1 有限元分析1CD 无简单介绍:ADINA System适用于各种机械工业领域、土木建筑工程结构、桥梁、隧道、水利、交通能源、石油化工、航空、航天、船舶、军工机械和生物医学等领域,进行结构强度设计、可行性分析评定、科学前沿--------------------------------------------------------------------------------1649 AEGis.acslXtreme.v1.3.2 ACSLXTREME 英文1.3.2 有限元分析1CD 无简单介绍:强大的连续动态系统建模工具,使用非常方便。
几款常用有限元软件(CAE分析)的比较
几款常用有限元软件(CAE分析)的比较目前流行的CAE分析软件主要有NASTRAN、ADINA 、ANSYS、ABAQUS、MARC、MAGSOFT、COSMOS等。
以下为对这些常用的软件进行的比较和评价:LSTC公司的LS-DYNA系列软件。
LSDYNA长于冲击、接触等非线性动力分析。
LS-DYNA是一个通用显式非线性动力分析有限元程序,最初是1976年在美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室由J.O.Hallquist主持开发完成的,主要目的是为核武器的弹头设计提供分析工具,后经多次扩充和改进,计算功能更为强大。
虽然该软件声称可以求解各种三维非线性结构的高速碰撞、爆炸和金属成型等接触非线性、冲击载荷非线性和材料非线性问题,但实际上它在爆炸冲击方面,功能相对较弱,其欧拉混合单元中目前最多只能容许三种物质,边界处理很粗糙,在拉格朗日——欧拉结合方面不如DYTRAN灵活。
MSC.software公司的DYTRAN软件在同类软件中,DYTRAN在高度非线性、流固耦合方面有独特之处。
MSC.DYTRAN程序是在LS-DYNA3D的框架下,在程序中增加荷兰PISCES;INTERNATIONAL公司开发的PICSES的高级流体动力学和流体结构相互作用功能,还在PISCES的欧拉模式算法基础上,开发了物质流动算法和流固耦合算法发展而来的。
但是,由于MSC.DYTRAN是一个混合物,在继承了LS-DYNA3D 与PISCES优点的同时,也继承了其不足。
首先,材料模型不丰富,对于岩土类处理尤其差,虽然提供了用户材料模型接口,但由于程序本身的缺陷,难于将反映材料特性的模型加上去;其次,没有二维计算功能,轴对称问题也只能按三维问题处理,使计算量大幅度增加;在处理冲击问题的接触算法上远不如当前版的LS-DYNA3D全面。
HKS公司的ABAQUS软件ABAQUS是一套先进的通用有限元系统,属于高端CAE软件。
它长于非线性有限元分析,可以分析复杂的固体力学和结构力学系统,特别是能够驾驭非常庞大的复杂问题和模拟高度非线性问题。
各大仿真软件介绍
各大仿真软件介绍目前市面上有许多大型的仿真软件,以下是其中几个比较知名的仿真软件以及它们的算法和原理介绍。
1. AnsysAnsys是一款主要用于结构分析、流体分析和电磁分析的大型有限元分析软件。
它采用有限元方法进行建模和求解,通过将连续物体划分为有限数量的离散元素,将复杂的物理问题离散化为一系列简单的线性代数问题。
Ansys具有强大的分析功能和广泛的应用领域,在工程仿真领域得到了广泛的应用。
2. SimulinkSimulink是一款强大的数据流程仿真环境,用于建模、仿真和分析各种动态系统。
它基于数据流图的模型,可以方便地建立输入和输出之间的关系,使用图形化的方式进行仿真。
Simulink内置了许多常用的算法和模型,可以快速建立各种系统的仿真模型,例如控制系统、通信系统等。
3. solidThinkingsolidThinking是一个由浅入深的全能CAE软件,内含结构、流体、模态、温度分析器和拓扑优化系统。
它采用有限元法进行建模和求解,可以进行多物理场耦合分析。
通过拓扑优化系统,solidThinking可以对结构进行优化设计,实现结构材料的最优分布,减少结构重量和材料成本。
4. MatlabMatlab是一种用于科学计算、数据分析和可视化的高级编程语言和环境。
它提供了各种各样的数学和工程计算函数,可以用于解决各种复杂的数学和工程问题。
Matlab中的仿真工具箱提供了许多专门用于仿真的函数和工具,可以进行各种仿真实验和数据分析。
5. COMSOL MultiphysicsCOMSOL Multiphysics是一款基于有限元方法的多物理场仿真软件。
它可以进行多物理场耦合的仿真分析,如结构力学、电磁场、流体力学、传热和化学反应等。
COMSOL Multiphysics提供了丰富的物理模型和数值求解器,可以进行各种复杂的仿真分析。
总之,这些大型仿真软件都是借助各种数学算法和物理模型来模拟和分析各种复杂的工程和科学问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
各种有限元分析软件比较
有限元分析(FEA,Finite Element Analysis)利用数学近似的方法对真实物理系统(几何和载荷工况)进行模拟。
还利用简单而又相互作用的元素,即单元,就可以用有限数量的未知量去逼近无限未知量的真实系统。
有限元分析具有确保产品设计的安全合理性,同时采用优化设计,找出产品设计最佳方案,降低材料的消耗或成本; 在产品制造或工程施工前预先发现潜在的问题; 模拟各种试验方案,减少试验时间和经费等作用,越来越被应用,越来越的有限元分析也不断被开发出来,当我们在做有限元分析时,我们该选择什么样的软件?或者我们该学习什么软件?成了大多数人困惑的问题。
看板网根据自己超过十年的有限元分析项目经验和培训经验,对各种有限元分析软件进行了一些比较,希望大家在选择时能够大家做参考。
有限元分析常用软件
国外软件
大型通用有限元商业软件:如ANSYS可以分析多学科的问题,例如:机械、电磁、热力学等;电机有限元分析软件NASTRAN等。
还有三维结构设计方面的UG,CATIA,Proe等都是比较强大的。
国内软件
国产有限元软件:FEPG,SciFEA,JiFEX,KMAS等。
当然首先要明确你要用这个软件进行什么分析,一般会用到有限元分析的地方有:1.模流分析;2.结构强度分析;3.电磁场分析;4.谐响应分析(比如查找共振频率);5. 铸造分析。
等等
ANSYS是商业化比较早的一个软件,目前公司收购了很多其他软件在旗下。
ABAQUS专注结构分析目前没有流体模块。
MSC是比较老的一款软件目前更新速度比较慢。
ADINA是在同一体系下开发有结构、流体、热分析的一款软件,功能强大但进入中国时间比较晚市场还没有完全铺开。
workbench是一个综合性的有限元分析软件,几乎囊括了所有有限元分析领域,传统的优势领域有强度分析、谐响应分析和电磁分析。
workbench是ansys
推出的新平台,更加人性化,可以像其他windows软件一样通过点击命令进行操作,只需要对材料特性有一定的了解,再通过学习软件命令就可以进行一般的有限元分析了!
Molflow是一款模流分析软件,用于在模具的设计过程中对流体在模具中的流动进行模拟、分析,发现问题以便在生产前进行改进,可以减少生产中出现问题的概率,对减少制样成本有很大的实际意义。
Procast是一款铸造分析软件,通过模拟铸造过程中熔融流体(常用于金属铸造)在模具中的流动环境,包括阻尼,冷却等因素,进行铸造前的问题分析。
相较于workbench,可以更方便地设置冷铁、型芯等铸造用具。
Pro/E的有限元分析模块MECHANICA。
一般在中小型设备的结构强度分析要求较低,会留有较大的安全系数,因此使用较简单的proe模块MECHANICA就可以满足需求了。
UG的有限元分析模块。
UG的有限元分析模块一般也只应用于中小型设备的结构强度分析,分析性能上和Proe的MECHANICA类似。
结构分析能力排名:1、ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS
流体分析能力排名:1、ANSYS、ADINA、MSC、ABAQUS
耦合分析能力排名:1、ADINA、ANSYS、MSC、ABAQUS
性价比排名:最好的是ADINA,其次ABAQUS、再次ANSYS、最后MSC。