基于ANSYS的有限元分析

合集下载

基于ANSYS的自行车车架结构有限元分析

基于ANSYS的自行车车架结构有限元分析

基于ANSYS的自行车车架结构有限元分析自行车车架是自行车的核心组成部分,它承载着骑手的重量和外界的力量,直接影响着自行车的性能和稳定性。

为了确保自行车车架的可靠性和安全性,有限元分析被广泛应用于自行车车架结构设计。

有限元分析是一种应用于工程领域的数值计算方法,通过将实际结构离散为若干个小单元,近似计算每个小单元的力学特性和应力分布,从而得到整体结构的力学性能。

在进行自行车车架的有限元分析时,需要先对车架进行几何建模。

通常可使用计算机辅助设计软件或三维建模软件进行建模,将车架几何形状、尺寸和连接方式等细节进行精确描述。

接下来,将车架模型导入ANSYS软件中进行分析。

在分析过程中,需要先对车架进行网格划分,将其离散为数个小单元,以便进行后续的力学计算。

划分网格时需要考虑车架各处应力分布的均匀性和准确性。

进行有限元分析时,需要对车架施加相应的边界条件和载荷。

边界条件包括固定支撑或约束,以模拟车架与其他部分的连接方式。

载荷可以是骑手的重力、外界风阻、不平坦路面等因素,通过合理选择载荷类型和大小来模拟实际使用条件。

在进行有限元分析时,需要定义适当的材料参数,包括车架的弹性模量、泊松比、材料屈服强度等。

这些参数直接影响着车架的刚度和性能。

通过对车架进行有限元分析,可以得到车架各处的应力、应变分布情况。

基于分析结果,可以对车架进行优化设计,以满足强度和刚度的要求。

例如,在高应力处添加加强结构或材料,以提高车架的强度和稳定性。

此外,有限元分析还可以在车架结构设计阶段进行疲劳寿命预测。

通过加载一定的循环载荷,可以计算出车架在特定循环次数下的疲劳损伤情况,从而评估车架结构的可靠性和耐久性。

总之,基于ANSYS的有限元分析在自行车车架结构设计中扮演着至关重要的角色。

它可以帮助设计师评估车架的强度、刚度和耐久性,并优化设计以提高车架的性能和稳定性。

通过有限元分析,可以减少设计过程中的试错成本,提高设计效率,为自行车车架的可靠性和安全性提供保障。

基于ANSYS的平面桁架有限元分析.

基于ANSYS的平面桁架有限元分析.

PREP7 !* ET,1,LINK180 !* R,1,10, ,0 !* !* MPTEMP,,,,,,,, MPTEMP,1,0 MPDATA,EX,1,,2.0e6 MPDATA,PRXY,1,,0.3 WPSTYLE,,,,,,,,0 WPSTYLE,,,,,,,,1 WPSTYLE,,,,,,,,0 WPSTYLE,,,,,,,,1 FLST,3,1,8 FITEM,3,0,0,0 N, ,P51X FLST,3,1,8 FITEM,3,30,0,0 N, ,P51X FLST,3,1,8 FITEM,3,0,30,0 N, ,P51X FLST,3,1,8 FITEM,3,30,30,0 N, ,P51X FLST,3,1,8 FITEM,3,60,30,0
5
数值解与解析解的比较与分析
求出了平面桁架的数值解与解析解,现将两 者的结果进行列表对比
数值解与解析解的比较与分析
表2 整体坐标系下各节点的位移(in)
节点 解析解
U1x 0 0
U1y 0 0
U2x -0.0029 -0.002925
U2y -0.0085 -0.0084404
U3x 0 0
U3y 0 0
基于AN限元分析
平面桁架是工程中常见的结构,本文基于ANSYS平台对平面桁架进行有 限元分析。 首先通过有限元法的理论知识求得平面桁架在一定工况下的理论值,然 后利用ANSYS进行分析得到数值解,最后通过比较理论解与数值解得出结论。 利用ANSYS对平面桁架进行有限元分析,可以提取其他分析结果,对深 入研究平面桁架问题提供了强有力手段,也对其他结构问题的有限元分析具 有指导性意义与价值。
数值解与解析解的比较与分析
表4 单元①的内力与正应力(lb)

基于ANSYS的多股螺旋弹簧有限元分析

基于ANSYS的多股螺旋弹簧有限元分析

基于ANSYS的多股螺旋弹簧有限元分析多股螺旋弹簧是一种常见的弹性元件,广泛应用于机械、汽车、电器等领域中。

以ANSYS为工具,对多股螺旋弹簧进行有限元分析,可以对其设计及优化提供有效的参考与支持。

首先,构建多股螺旋弹簧的三维有限元模型。

根据弹簧的几何参数、材料力学参数和工作条件等信息,选用ANSYS的建模工具进行三维建模,并设定合适的边界条件和荷载条件。

在建立有限元模型时,要注意弹簧的真实形态和装载方式,并合理划分网格,以保证有限元模型的准确性和稳定性。

然后,进行多股螺旋弹簧的静态力学分析。

根据弹簧的工作条件和载荷情况,分别对弹簧的应力、位移、变形等静态特性进行分析和计算。

在分析时,可以通过改变弹簧的材料和结构参数,对其静态特性进行改善和优化。

比如,可以选用高强度材料或改变弹簧的钢丝直径、扭簧半径等参数,以提高弹簧的抗压性能和疲劳寿命等特性。

最后,进行多股螺旋弹簧的动态力学分析。

根据弹簧的工作状态和作用频率,分别对其自由振动频率、谐振响应、阻尼特性等动态特性进行分析和计算。

在分析中,需要考虑弹簧的非线性特性和各种干扰因素,以保证分析结果的准确性和可靠性。

综上所述,基于ANSYS的多股螺旋弹簧有限元分析,可以全面有效地评估和优化弹簧的静态和动态力学特性,提高其设计和制造质量,为实际工程应用提供有力的支持。

多股螺旋弹簧的有限元分析需要考虑的数据包括弹簧的几何参数、材料力学参数、荷载条件和边界条件等。

几何参数包括螺线圈数、螺旋角、弹簧直径、钢丝直径、螺旋圈高、扭簧半径等。

这些参数直接影响弹簧的力学特性和寿命,对其性能评估和优化具有重要影响。

比如,增加螺线圈数会使弹簧更柔软,但增大直径会使其更硬;增加钢丝直径会增加强度,但也会增加质量和成本。

材料力学参数包括弹簧的材料密度、弹簧系数和屈服强度等。

这些参数反映了弹簧材料的特性,直接影响弹簧的抗拉、抗压能力和疲劳寿命等。

比如,增加屈服强度会使弹簧更耐用,但也会增加制造成本。

基于ANSYS的有限元分析在机械结构上的应用

基于ANSYS的有限元分析在机械结构上的应用

基于ANSYS的有限元分析在机械结构上的应用引言:机械结构的设计和分析是现代工程领域中非常重要的一环。

为了确保机械结构的安全性、可靠性和性能优化,传统的试错方法已经远远不够高效。

基于ANSYS的有限元分析技术则成为一种强大、可靠的工具,广泛应用于机械结构的设计、分析与优化。

本文将介绍基于ANSYS的有限元分析在机械结构上的应用,并探讨其优点和局限性。

1. 有限元分析的原理和基本步骤有限元分析是一种数值分析方法,将连续体划分为有限个单元,通过建立节点间的力学方程并求解,得出结构在不同载荷下的应力、位移等结果。

基本步骤包括几何建模、网格划分、材料属性定义、边界条件设置和求解结果分析等。

2. 实例:静力学分析以机械零件的静力学分析为例,利用ANSYS进行分析。

首先,进行几何建模,包括绘制零件的实体模型和确定边界条件。

接下来,通过网格划分将实体划分为单元,选择适当的单元类型和单元尺寸以保证计算精度。

然后,为每个单元分配适当的材料属性,包括弹性模量、泊松比等。

在设定边界条件时,要考虑结构的实际工作状况,如约束支撑和作用力的施加。

最后,进行静力学分析并分析结果,得出结构的应力分布和变形情况。

3. 动力学分析与振动模态有限元分析在机械结构的动力学分析中也有广泛应用。

动力学分析主要研究结构在外部激励下的振动响应。

通过ANSYS的有限元分析,可以预测结构的固有频率、模态形状和振动响应等。

这对于设计抗震性能优良的建筑物、减振器的设计等方面有着重要意义。

4. 热力学分析与热应力热力学分析是机械结构设计中的另一个重要领域。

通过ANSYS的有限元分析,可以模拟结构在热荷载作用下的温度分布和热应力。

这对于机械结构的材料选择、冷却系统设计等方面有着重要意义。

5. 优点与局限性基于ANSYS的有限元分析技术具有以下优点:- 高度准确性:有限元分析可以提供全面而准确的结果,能够实现对结构不同部分的局部分析。

- 设计迭代快速:与传统的试错方法相比,有限元分析可以快速进行多个设计迭代,从而实现最优设计。

基于ANSYS软件的支架强度有限元分析报告

基于ANSYS软件的支架强度有限元分析报告

基于ANSYS软件的支架强度有限元分析报告一、概述本次大作业主要利用ANSYS软件对支架的应力和应变进行分析,计算出支架的最大应力和应变。

然后与实际情况进行比较,证明分析的正确性,从而为支架的优化分析提供了充分的理论依据,并且通过对ANSYS软件的实际操作深刻体会有限元分析方法的基本思想,对有限元分析方法的实际应用有一个大致的认识。

二、问题分析如图1所示的支架由3mm钢板折弯而成。

该支架的h2一侧为固定支撑,顶部平面承受书本重物载荷,重物重量为500N。

材料的杨氏模量为2E11Pa,泊松比为0.3,密度7850kg/m3。

图1 支架a b h1 h2 w数据80 40 15 40 15三、有限元建模支架由钢板折弯而成,厚度尺寸相对长度和宽度尺寸来说很小,所以在ansys中采用面体单元进行模拟,在Workbench中的单元设置为shell181,材料即为结构钢材料,其弹性模量为2.1e11Pa,泊松比为0.3,密度为7850kg/m^3图2 材料属性双击Geometry进入几何模型建立模块,首先设置单位为mm。

以XY平面为为基准建立如下草绘面。

图3 草绘面1再以此草绘面生成面体,通过概念建模的方式实现。

图4 生成面体对上面面体的长边进行拉伸,拉伸方向为垂直向外,拉伸15mm图5 拉伸成面体对相交区域进行倒角,倒角半径为3图6 最终几何模型双击model进行分析界面进行网格划分,首先定义面体厚度为1mm图7 面体厚度随后进行网格划分,设置网格尺寸为5mm,采用全四边形网格划分方法,同时在倒角位置采用Mapped Face sizing功能映射网格,保证网格过度平滑。

图8 有限元网格模型检查网格质量,Workbench中网格质量柱状分布图如下所示,最差的都大于0.6,网格质量平均值为0.84,可见网格质量很好,满足计算精度图9 网格质量检查添加载荷,如10所示支架h2一侧为固定支撑,采用Fix Support固定方式实现,顶部平面承受500N的均布力,采用Force实现,如下图所示图10 载荷加载四、有限元计算结果(1)位移变化,如图12所示,结果最大变形为0.17mm,发生在左侧边角区域,刚好为载荷加载边缘处,也为结构刚度最为薄弱区域图12 位移云图(2)等效应力计算结果,如图3所示,最大等效应力为213MPa,发生在右侧倒角区域,该处为约束边缘处,由于约束会引起较大的应力集中,所以在实际情况下应该加大此处的倒角过度,减缓应力集中现象。

基于ANSYS的轴的有限元分析

基于ANSYS的轴的有限元分析

基于ANSYS的轴的有限元分析ANSYS是一种用于工程分析的有限元分析软件,可以用来解决各种结构和物理问题。

在这篇文章中,我将介绍如何使用ANSYS进行轴的有限元分析。

在轴的有限元分析中,我们需要首先创建轴的几何模型。

通过ANSYS的建模工具,我们可以创建轴的几何形状,包括直径、长度和端部的约束条件。

接下来,我们需要定义轴的材料特性。

可以通过ANSYS的材料库选择适当的材料,并输入其弹性模量和泊松比等参数。

在进行有限元分析之前,我们需要将轴的几何模型离散化为有限元素。

可以使用ANSYS的网格划分工具,将轴划分为多个有限元。

划分的精度和密度可以根据实际需求进行调整。

在进行有限元分析之前,我们需要定义加载条件。

轴可以受到各种不同类型的载荷,如压力、拉力或扭矩。

可以使用ANSYS的加载工具,将这些载荷应用于轴的相应位置。

完成了网格划分和加载条件定义后,我们就可以进行有限元分析了。

根据所选的分析类型,可以使用ANSYS的求解器来解决轴上的力、位移和应力等问题。

ANSYS提供了不同的求解器,如静力学求解器、热力学求解器和动力学求解器等。

在有限元分析完成后,我们可以检查分析结果并进行后处理。

可以使用ANSYS的后处理工具,查看轴上的位移、应力和应变分布。

还可以绘制图表和动画,以更好地理解分析结果。

最后,我们可以通过修改材料或几何参数,重新运行有限元分析,以评估不同设计方案的性能。

ANSYS的参数化设计功能可以帮助我们自动化这个过程,快速评估多个方案。

总之,基于ANSYS的轴的有限元分析是一种强大的工程分析方法,可以帮助我们了解轴的力学特性,并进行设计优化。

通过使用ANSYS的建模、求解和后处理工具,我们可以准确地预测轴的行为,并为轴的设计提供有力支持。

基于ANSYS的某汽车悬架有限元分析

基于ANSYS的某汽车悬架有限元分析

基于ANSYS的某汽车悬架有限元分析
有限元分析是一种数值模拟方法,可以将连续体结构离散化为大量的
小单元,并通过求解线性方程组来确定每个单元的位移和应力。

这种方法
可以用于模拟复杂的工程结构和系统,例如汽车悬架系统。

在进行汽车悬架有限元分析时,首先需要对悬架系统进行几何建模。

根据实际情况,可以使用CAD软件绘制悬架系统的几何模型,并将其导入
到ANSYS中。

接下来,需要定义悬架系统的材料属性。

根据实际材料的力学特性和
性能指标,可以为不同的零件指定适当的材料属性。

然后,需要对悬架系统施加边界条件和载荷。

边界条件可以用来限制
模型的自由度,例如固定一些节点或面。

载荷可以是静态载荷(例如汽车
自重),也可以是动态载荷(例如行驶过程中的路面不平),这些载荷将
模拟汽车悬架系统在不同工况下的受力情况。

最后,通过求解有限元模型的线性方程组,可以获得悬架系统在不同
工况下的位移、应力分布等结果。

通过对这些结果的分析,可以评估悬架
系统的刚度、强度和振动特性,并进行必要的优化和改进。

汽车悬架有限元分析可以帮助工程师更好地理解悬架系统的工作原理
和性能特点。

通过这种方法,可以提前评估悬架系统在设计和制造阶段的
性能,并进行必要的改进,从而提高汽车的悬挂舒适性、稳定性和安全性。

总而言之,基于ANSYS的汽车悬架有限元分析是一种有效的工程方法,可以帮助工程师评估和改进汽车悬架系统的性能。

通过这种分析方法,可
以为汽车制造商和设计师提供有关悬架系统的有价值的设计数据,以改进
汽车的悬挂系统。

基于ANSYS WORKBENCH的装配体有限元分析

基于ANSYS WORKBENCH的装配体有限元分析

基于ANSYS WORKBENCH的装配体有限元分析模拟装配体的本质就是设置零件与零件之间的接触问题。

装配体的仿真所面临的问题包括:(1)模型的简化。

这一步包含的问题最多。

实际的装配体少的有十几个零件,多的有上百个零件。

这些零件有的很大,如车门板;有的体积很小,如圆柱销;有的很细长,如密封条;有的很薄且形状极不规则,如车身;有的上面钻满了孔,如连接板;有的上面有很多小突起,如玩具的外壳。

在对一个装配体进行分析时,所有的零件都应该包含进来吗?或者我们只分析某几个零件?对于每个零件,我们可以简化吗?如果可以简化,该如何简化?可以删除一些小倒角吗?如果删除了,是否会出现应力集中?是否可以删除小孔,如果删除,是否会刚好使得应力最大的地方被忽略?我们可以用中面来表达板件吗?如果可以,那么,各个中面之间如何连接?在一个杆件板件混合的装配体中,我们可以对杆件进行抽象吗?或者只是用实体模型?如果我们做了简化,那么这种简化对于结果造成了多大的影响,我们可以得到一个大致的误差范围吗?所有这些问题,都需要我们仔细考虑。

(2)零件之间的联接。

装配体的一个主要特征,就是零件多,而在零件之间发生了关系。

我们知道,如果零件之间不能发生相对运动,则直接可以使用绑定的方式来设置接触。

如果零件之间可以发生相对运动,则至少可以有两种选择,或者我们用运动副来建模,或者,使用接触来建模。

如果使用了运动副,那么这种建模方式对于零件的强度分析会造成多大的影响?在运动副的附近,我们所计算的应力其精确度大概有多少?什么时候需要使用接触呢?又应该使用哪一种接触形式呢?(3)材料属性的考虑。

在一个复杂的装配体中所有的零件,其材料属性多种多样。

我们在初次分析的时候,可以只考虑其线弹性属性。

但是对于高温,重载,高速情况下,材料的属性不再局限于线弹性属性。

此时我们恐怕需要了解其中的每一种材料,它是超弹性的吗?是哪一种超弹性的?它发生了塑性变形吗?该使用哪一种塑性模型?它是粘性的吗?它是脆性的吗?它的属性随着温度而改变吗?它发生了蠕变吗?是否存在应力钢化问题?如此众多的零件,对于每一个零件,我们都需要考察其各种各样的力学属性,这真是一个丰富多彩的问题。

基于ANSYS的自行车车架结构有限元分析

基于ANSYS的自行车车架结构有限元分析

基于ANSYS的自行车车架结构有限元分析自行车车架是连接自行车各个部件的重要结构,其设计优化对于提高整车性能和骑行舒适度至关重要。

有限元分析是一种常用的工程分析方法,可以用来评估自行车车架的结构强度、刚度和耐久性等特性。

在ANSYS软件中进行自行车车架有限元分析可以帮助设计师更好地理解和改进车架的设计。

首先,进行自行车车架有限元分析的第一步是建立几何模型。

可以使用ANSYS中的建模工具来创建车架的三维几何模型。

在建模过程中,需要考虑车架各个部件的几何形状、连接方式和材料参数等。

接下来,需要为车架模型分配材料属性。

车架材料的选择对于整体结构的强度和刚度具有重要影响。

可以利用ANSYS中的材料库来选择合适的材料,并为车架的不同部件分配相应的材料属性。

然后,需要进行约束和加载设置。

在真实的使用条件下,车架会受到各种力的作用,如骑行时的重力、路面不平和操控力等。

在有限元分析中,应根据实际工况和设计要求来设置适当的约束和加载。

例如,在车架的连接点设置约束,模拟骑行时的力加载。

随后,进行网格划分和网格质量检查。

网格划分是将车架模型离散化为有限元网格的过程。

在ANSYS中,可以使用自动划网工具或手动划网。

划分好网格后,还需要进行网格质量的检查和优化,以确保计算结果的准确性和可靠性。

然后,进行有限元分析求解。

有限元分析是通过将车架模型离散化为多个有限元单元,并根据材料特性、加载条件和边界条件来计算结构的应力、变形和刚度等参数。

在ANSYS中,可以选择不同的分析类型和求解器来进行分析。

根据需要,可以进行静力学、动力学、热力学和疲劳分析等。

最后,进行结果评估和优化。

通过有限元分析,可以得到车架在各个部件的应力分布图、变形图和刚度分析结果。

根据这些结果,可以评估车架的结构强度和刚度,并进行优化设计。

例如,可以优化车架的几何形状、材料选用和连接方式,以提高车架的性能。

总结起来,基于ANSYS的自行车车架结构有限元分析是一种重要的工程分析方法,可以帮助设计师评估和改进车架的设计。

基于ANSYS workbench的汽车传动轴有限元分析和优化设计

基于ANSYS workbench的汽车传动轴有限元分析和优化设计

基于ANSYS workbench的汽车传动轴有限元分析和优化设计使用ANSYS Workbench进行汽车传动轴的有限元分析和优化设计是一种常见的方法。

以下是基于ANSYS Workbench的汽车传动轴有限元分析和优化设计的一般步骤:1.创建几何模型:使用CAD软件创建传动轴的几何模型,并将其导入到ANSYS Workbench中。

确保几何模型准确、完整,并符合设计要求。

2.网格划分:对传动轴几何模型进行网格划分,将其划分为离散的单元。

选择合适的网格划分方法和单元类型,以确保模型的准确性和计算效率。

3.材料属性定义:定义传动轴所使用的材料的力学性质,如弹性模量、泊松比、密度等。

确保选择适当的材料模型,以准确模拟材料的行为。

4.载荷和约束定义:定义施加在传动轴上的载荷,如扭矩、轴向力等。

同时,定义约束条件,如固定轴承端点、自由转动等。

5.设置分析类型和求解器:根据实际情况选择适当的分析类型,如静态、动态、模态等。

配置求解器设置,选择合适的求解器类型和参数。

6.进行有限元分析:运行有限元分析,计算传动轴的应力、变形和振动等。

根据分析结果,评估传动轴的性能和强度。

7.优化设计:根据有限元分析的结果,对传动轴的结构进行优化设计。

通过调整传动轴的几何形状、材料或其他参数,以提高其性能。

8.重新进行有限元分析:对优化后的设计进行再次有限元分析,以验证优化结果。

如果需要,可以多次进行重复优化和分析的步骤。

9.结果评估和优化验证:评估优化结果的有效性,并验证传动轴在实际工况下的性能。

根据需求进行修正和改进。

请注意,基于ANSYS Workbench的有限元分析和优化设计需要一定的专业知识和技能。

基于ANSYS的齿轮应力有限元分析

基于ANSYS的齿轮应力有限元分析

基于ANSYS的齿轮应力有限元分析ANSYS是一种常用的有限元分析软件,可用于齿轮等机械零件的应力分析。

齿轮作为传动系统的关键部件,其可靠性和寿命对系统的运行至关重要。

因此,进行齿轮的应力有限元分析可以帮助我们评估其强度和稳定性,并优化设计,提高其性能和寿命。

首先,我们需要建立齿轮模型。

使用ANSYS软件中的几何建模工具,可以通过几何体的建立、相对位置的确定以及齿轮几何参数的输入来创建齿轮模型。

齿轮的几何参数包括齿数、齿宽、齿高、模数等,这些参数可以根据实际设计要求来确定。

接下来,我们需要设置齿轮材料的力学性能参数。

ANSYS软件中有一个材料库,可以选择常见材料的力学性能参数,如弹性模量、泊松比、屈服强度等。

根据实际使用材料的特性,选择合适的材料模型。

然后,我们需要对齿轮模型进行网格划分。

网格划分是有限元分析中非常重要的一步,它将复杂几何形状划分为许多小单元,以便对每个小单元进行分析。

ANSYS软件提供了多种网格划分算法和工具,可以根据需要选择合适的网格划分方案。

完成网格划分后,我们可以设置齿轮的边界条件和加载情况。

边界条件包括支撑条件、固定条件和对称条件等。

加载情况包括外力、扭矩和速度等。

根据实际应用情况,设置合适的边界条件和加载情况。

接下来,我们可以进行齿轮的应力分析。

利用ANSYS软件的求解器,可以对齿轮模型进行有限元分析。

通过求解器的迭代计算,可以得到齿轮模型中各个单元的位移、应力和应变等信息。

最后,我们可以对结果进行后处理。

ANSYS软件提供了丰富的后处理工具,可以对齿轮模型的应力分布、变形情况等进行可视化和分析。

通过分析结果,可以评估齿轮的强度和稳定性,并在需要的情况下进行设计优化。

总之,基于ANSYS的齿轮应力有限元分析是一种有效的方法,可以帮助我们评估齿轮的强度和稳定性,并优化设计。

通过合理的模型建立、准确的材料参数输入、合适的网格划分、准确的边界条件和加载情况设置,可以得到可靠的分析结果,为齿轮的设计和改进提供有力支持。

基于ANSYS的某汽车悬架有限元分析

基于ANSYS的某汽车悬架有限元分析

基于ANSYS的某汽车悬架有限元分析汽车悬架是指支撑汽车车身的一种系统,它起到承载和减震作用,对汽车的行驶稳定性和乘坐舒适度起着重要作用。

在汽车研发过程中,通过有限元分析方法对汽车悬架进行仿真分析,能够快速准确地评估悬架性能,并优化设计。

ANSYS是一种广泛应用于工程仿真和数值分析的软件工具,它提供了强大的有限元分析功能,可以模拟复杂的物理行为,如固体力学、振动和热传导等。

下面将介绍基于ANSYS的汽车悬架有限元分析流程。

首先,在进行悬架有限元分析之前,需要对悬架进行几何建模。

通过使用CAD软件,将悬架的各个组件绘制成三维模型,包括悬挂臂、悬挂弹簧、减振器等。

在建模过程中需要考虑几何形状、材料属性和实际装配等因素。

完成几何建模后,将模型导入ANSYS软件中,进行网格划分。

网格划分是指将复杂的几何形状划分成多个小单元,以便进行数值计算。

在悬架有限元分析中,常用的网格划分方法包括四面体网格、六面体网格和八面体网格。

合理的网格划分能够提高模型的计算精度和计算效率。

完成网格划分后,需要定义边界条件。

边界条件是指对模型中特定边界或节点施加限制或荷载。

在悬架有限元分析中,常见的边界条件包括固定支撑、加载力和加载位移等。

通过合理定义边界条件,可以模拟悬架在实际工作条件下的响应。

在定义边界条件后,进行材料属性的定义。

悬架的各个组件通常由不同材料制成,如悬挂臂由铝合金制成,减振器由弹簧钢制成。

材料属性包括材料的弹性模量、泊松比和密度等。

通过合理定义材料属性,可以计算出模型在力的作用下的应力和应变分布。

完成模型的几何建模、网格划分、边界条件和材料属性的定义后,进行悬架系统的有限元分析。

有限元分析是指将复杂的物理问题转化为离散的有限个小单元,通过求解各个单元的位移和应力分布,获得整个系统的响应。

在悬架有限元分析中,可以获取各个组件的应力、应变、位移和反应力等信息。

有限元分析的结果可以用于评估悬架系统的性能,并进行设计优化。

基于ANSYS的机械抓手有限元分析

基于ANSYS的机械抓手有限元分析

基于ANSYS的机械抓手有限元分析
1.概述:
通过ansys软件对机械抓手进行有限元分析,分析讨论机械转手抓取10Kg重物时候的受力状态,分析结果表明该机械抓手满足强度要求。

2.有限元分析
首先通过Proe建立三维模型,随后将三维模型通过ansys几何结构导入只ansys软件中,导入后的几何模型如下图所示
图1 几何模型
结构材料为结构钢,弹性模量为2.1e11Pa,泊松比为0.3。

导入ansys中以后需要进行网格划分,采用四面体网格进行划分,单元类型设置为solid187,为高阶带中间节点的单元类型。

有限元网格模型如下图所示,其中网格总数为53772,节点总数为86951。

图 2 有限元网格模型
随后根据实际情况对机械抓手进行载荷约束,约束固定位置,同时抓取质量为10Kg,等效为Force加载,取重力加速度为10g/m^2,所以10kg重物等效为100N,通过ansys中的remote Force进行加载,如下图所示。

同时还考虑机械抓手的自身重力作用。

图3 载荷约束条件
3.结果分析
完成上述设置以后,对结构进行有限元分析,则机械抓手在上述载荷下的应力云图和位移云图如下图所示。

可知此时结构的最大等效应力为79.774MPa,最大变形为0.29324mm。

其中结构钢的屈服强度为235MPa,结构的最大等效应力远小于材料屈服,所以结构满足强度要求。

图4 应力云图
图5 位移云图
图6 等效应变云图。

基于ANSYS的车架有限元分析报告

基于ANSYS的车架有限元分析报告

基于ANSYS的车架有限元分析报告一、引言车架是汽车的重要组成部分之一,它承载着车身、引擎等重要部件,并且需要具备良好的强度和刚度特性。

为了确保车架设计的合理性和安全性,有限元分析方法被广泛应用于车架的设计和优化过程中。

本报告通过使用ANSYS软件对车型的车架进行有限元分析,旨在揭示其结构的力学性能,并提出相应的优化建议。

二、建模与网格划分首先,根据实际情况对车架进行几何建模,包括车架材料的选择、主要结构的划分等。

然后,采用ANSYS软件对车架进行网格划分,以保证有限元分析的准确性和计算效率。

在划分网格时,应根据不同结构部位的重要程度和应力集中程度进行细致划分,以获得较为准确的应力分布。

三、材料属性设置车架材料的力学性能参数对有限元分析结果具有重要影响。

在本次分析中,我们选取了一种常用的高强度钢材料作为车架的材料,并设置相应的材料属性。

这些属性包括弹性模量、泊松比、密度等参数。

要注意的是,这些参数需要结合实际情况和材料测试数据进行设置,以确保分析结果的准确性。

四、约束条件设置在有限元分析中,约束条件的设置对于分析结果的准确性至关重要。

在车架分析中,我们通常可以假设一些约束条件,比如悬挂点的约束、底盘支撑点的固定等。

这些约束条件可以对车架进行限制,并模拟实际使用中的约束情况。

五、载荷设置在有限元分析中,合理地设置载荷条件对于车架分析的准确性和可靠性也非常重要。

可以根据实际情况对不同工况下的载荷进行设置,比如车辆加速、制动、转弯等。

这些载荷会对车架产生不同的应力和变形,从而可以评估车架在不同工况下的强度和刚度特性。

六、分析结果与讨论通过ANSYS的有限元分析,我们可以获得车架在不同工况下的应力分布、变形情况等。

根据实际情况,可以评估车架结构的强度和刚度,并分析其受力情况和问题所在。

在本次分析中,我们得出了车架各个关键部位的最大应力和变形情况,并进一步进行了分析和讨论。

根据分析结果,我们可以找出车架结构中的问题,并提出相应的优化建议,比如增加固定支撑处的材料厚度、调整关键连接点的设计等。

基于ANSYS的汽车发动机连杆的有限元分析

基于ANSYS的汽车发动机连杆的有限元分析

基于ANSYS的汽车发动机连杆的有限元分析有限元分析(Finite Element Analysis,简称FEA)是一种应用数值计算方法的工程分析技术,可以用于解决各种工程问题。

在汽车发动机设计中,使用有限元分析可以帮助工程师了解和优化发动机组件的力学性能。

本文将基于ANSYS软件,介绍如何进行汽车发动机连杆的有限元分析。

一、建模和几何参数定义:在进行有限元分析之前,首先需要将连杆的几何形状转化为虚拟模型。

一般来说,使用CAD软件绘制连杆的草图,并根据设计要求对连杆进行几何尺寸和参数的定义。

对于汽车发动机连杆而言,常见的几何参数包括连杆长度、大端和小端直径、连杆的截面形状等。

在绘制草图时,应注意考虑到实际的工程要求和设计限制。

二、材料定义和材料力学参数:在有限元分析中,连杆的材料定义至关重要。

一般来说,连杆材料应具有优异的强度和刚度,以应对高速旋转和高温的工作环境。

一般常用的连杆材料包括铸铁、铝合金、钛合金等。

在模型中定义连杆的材料属性,常用的材料力学参数有弹性模量、泊松比、屈服强度和断裂韧性等。

这些参数将作为材料的基本力学性能指标,用于后续的有限元分析计算。

三、网格划分和单元选择:在进行有限元分析之前,需要将连杆的几何模型划分成一系列小的有限元网格。

这一步骤称之为网格划分。

在网格划分时,需要根据设计要求和实际需求选择适当的网格类型。

对于连杆而言,常用的网格类型有四面体网格、六面体网格和四边形网格等。

划分后的网格中的每个单元都将代表连杆的一个局部区域,通过对每个单元进行力学计算,可以得到连杆在整个工作过程中的承载能力和应力分布情况。

四、加载和边界条件定义:在有限元分析中,需要对模型施加适当的加载和边界条件来模拟实际工作情况。

对于汽车发动机连杆而言,常见的加载和边界条件有定常和动态载荷、热载荷和流体载荷等。

例如,在连杆的大端和小端分别施加适当的载荷,以模拟发动机工作时的受力情况。

同时,还需要定义边界条件,如固定轴承的位置,以模拟实际组装情况。

ANSYS有限元分析实例

ANSYS有限元分析实例

ANSYS有限元分析实例1.悬臂梁的结构分析悬臂梁是一种常见的结构,其呈直线形式,一端固定于支撑点,另一端自由悬挂。

在这个分析中,我们将使用ANSYS来确定悬臂梁的最大弯曲应力和挠度。

首先,我们需要创建悬臂梁的几何模型,并给出其材料属性和加载条件。

然后,在ANSYS中创建有限元模型,并进行网格划分。

接下来,进行力学分析,求解材料在给定加载下的应力和位移。

最后,通过对结果的后处理,得出最大弯曲应力和挠度。

2.螺旋桨的流体力学分析螺旋桨是一种能够产生推力的旋转装置,广泛应用于船舶、飞机等交通工具中。

螺旋桨的流体力学分析可以帮助我们确定其叶片的受力情况和推力性能。

在这个分析中,我们需要建立螺旋桨的几何模型,并给出流体的流速和压力条件。

然后,我们在ANSYS中创建螺旋桨的有限元模型,并进行网格划分。

通过求解流体场方程,计算叶片上的压力分布和受力情况。

最后,通过对结果的后处理,得出叶片的受力情况和推力性能。

3.散热片的热传导分析散热片是一种用于散热的装置,广泛应用于电子设备、电脑等领域。

散热片的热传导分析可以帮助我们确定散热片在给定热源条件下的温度分布和散热性能。

在这个分析中,我们需要建立散热片的几何模型,并给出材料的热导率和热源条件。

然后,我们在ANSYS中创建散热片的有限元模型,并进行网格划分。

通过求解热传导方程,计算散热片上各点的温度分布。

最后,通过对结果的后处理,得出散热片的温度分布和散热性能。

以上是三个ANSYS有限元分析的实例,分别涉及结构分析、流体力学分析和热传导分析。

通过这些实例,我们可以充分展示ANSYS在不同领域的应用,并帮助工程师和科研人员解决工程问题,提高设计效率和产品性能。

ansys有限元分析报告

ansys有限元分析报告

ANSYS有限元分析报告1. 引言有限元分析(Finite Element Analysis, FEA)是一种常用的工程分析方法,可以用于预测材料和结构在各种工况下的行为和性能。

本报告旨在通过使用ANSYS软件进行有限元分析,对某一具体的工程问题进行模拟和分析,并得出相应的结论和建议。

2. 问题描述本次有限元分析的问题是研究某结构在受载情况下的应力分布和变形情况。

具体而言,我们关注的结构是一个柱形零件,其材料为XXX,尺寸为XXX。

该结构在受到垂直向下的均布载荷时,会发生弯曲变形和应力集中现象。

我们的目标是通过有限元方法对该结构进行分析,预测其应力分布情况,并评估其承载能力。

3. 模型建立我们使用ANSYS软件来建立和分析该结构的有限元模型。

首先,我们将导入该零件的几何数据,然后通过ANSYS的建模工具创建相应的有限元模型。

在建立模型的过程中,我们需要注意几何尺寸、材料特性、约束条件和加载方式等参数的设定,以确保模型的准确性和可靠性。

4. 材料属性和加载条件在进行有限元分析之前,我们需要确定材料的特性和加载条件。

根据提供的信息,我们将采用XXX材料的力学特性进行模拟。

同时,我们假设该结构受到均布载荷的作用,其大小为XXX。

这些参数将在后续的分析中使用。

5. 模型网格划分在进行有限元分析之前,我们需要对模型进行网格划分。

网格的密度和质量将直接影响分析结果的准确性和计算效率。

在本次分析中,我们将采用适当的网格划分策略,以满足准确性和计算效率的要求。

6. 模型分析和结果通过ANSYS软件进行有限元分析后,我们得到了该结构在受载情况下的应力分布和变形情况。

根据分析结果,我们可以观察到应力集中区域和变形程度,并根据材料的特性进行评估。

同时,我们可以通过对加载条件的变化进行分析,预测该结构的承载能力和安全系数。

7. 结论和建议根据有限元分析的结果,我们得出以下结论和建议:•该结构在受均布载荷作用下发生应力集中现象,需要对其进行加强和优化设计。

基于ANSYS的齿轮强度有限元分析

基于ANSYS的齿轮强度有限元分析

基于ANSYS的齿轮强度有限元分析齿轮是机械传动中常用的零件,其主要功能是将动力传递给其他零件,实现机械传动系统的运转。

而齿轮的强度是其能否承受外界载荷和工作条件的重要指标,因此进行齿轮强度的有限元分析对于齿轮设计和使用具有重要意义。

ANSYS是一种广泛应用于机械工程、结构力学、流体力学和传热学等领域的有限元分析软件,它提供了强大的分析工具和功能,可以对复杂结构进行静态和动态分析,并评估其受力性能、破坏行为和变形情况。

在齿轮强度有限元分析中,ANSYS可以用来模拟齿轮的载荷作用、应力分布和变形情况,进而评估其承载能力和结构稳定性。

在进行齿轮强度有限元分析之前,需要进行齿轮的三维建模。

可以通过CAD软件(如SolidWorks)绘制齿轮的几何模型,并将其导入到ANSYS中进行后续分析。

建模时需要细致详尽地考虑齿轮的几何形状、材料属性和工作载荷等参数,以获得准确的分析结果。

接下来,可以使用ANSYS中的结构分析模块对齿轮进行有限元分析。

首先,需要进行网格划分,将齿轮模型划分为多个小网格,以便对其进行离散化处理。

然后,通过输入齿轮的材料属性、边界条件和载荷情况等参数,进行模拟和求解。

在齿轮强度有限元分析中,主要关注齿轮的应力和变形情况。

可以通过ANSYS的后处理功能,获取齿轮在工作条件下的应力分布、变形情况和承载能力等参数。

根据这些结果,可以评估齿轮的强度和稳定性,并进行必要的设计优化。

需要注意的是,在进行齿轮强度有限元分析时,应该合理选择材料模型和加载条件,以及考虑齿轮的疲劳寿命和损伤累积等因素。

同时,还应该进行误差分析,评估模型的准确性和可靠性。

总之,基于ANSYS的齿轮强度有限元分析是一种可靠、高效的方法,可以帮助工程师评估齿轮的结构强度和稳定性,为齿轮的设计和使用提供科学依据。

但是,分析结果仅作为参考,实际齿轮设计还需综合考虑其他因素,如制造工艺和可靠性等。

基于ANSYS的盘式制动器的有限元分析(应力)

基于ANSYS的盘式制动器的有限元分析(应力)

基于ANSYS的盘式制动器的有限元分析(应力)采用其他三维模型进行盘式制动器的三维模型建立,如下图,通过ANSYS如三维模型的几何接口将模型导入至ANSYS中。

制动盘和摩擦片的材料参数论文中,如下图所示采用solid185单元类型,并采用六面体网格划分,有限元网格模型如下所示,其中网格总数为49261,节点总数为44499。

制动盘和摩擦片之间采用摩擦接触,摩擦系数为0.38根据力矩平衡方程求解制动器的制动力矩约为826N·m,继而求出单片摩擦片上均布压力约为4.9MPa,切向摩擦力约为5520N将均布压力施加在2片摩擦片上,并在垂直于制动盘的摩擦片表面施加法向载荷,用来表示切向摩擦力对制动盘的作用,加载情况如下图所示。

在上述工况载荷下,制动器的位移云图,和应力云图如下图所示。

其中最大等效应力为46.74MPa,发生在制动盘上。

制动盘和摩擦片单独的应力云图如下,综上可知,在压应力和摩擦应力共同作用下,等下应力最大位置出现在制动盘受压区域,在远离该区域作用区域,结构应力很小,几乎没有。

同时还可以从制动盘单独的应力云图上可以看出,应力场在制动盘转动的方向出现一条明显的应力尾迹,在10MPa左右。

盘式制动器的有限元分析(温度)采用瞬态热分析进行制动器的温度分析,摩擦热通过热流密度进行加载,计算公式如下所示。

单元类型采用solid70,因为将摩擦热等效为热流密度输入,所以只需要建立制动器模型即可。

采用六面体进行网格划分,网格总数为47511,节点总数为39759。

为制动半径为转速为压力为摩擦系数其中:r w p time t v v p pv r p q *w 00μμμμ⎪⎭⎫ ⎝⎛-===制动盘初始温度设置为20°,热流密度通过函数加载,在摩擦片与制动盘接触区域进行加载,制动盘与空气之间的换热通过对流换热系数来表示。

同时设置环境温度为20°紧急制动工况下制动初速度为100 km/h,制动时间3 s,制动0.48s和3s时的温度云图如下所示从上述云图可以看出,整个制动过程中,制动盘外径的温度最高,随着时间推移,最大温度向中心移动,高温区域增大,呈现最大温度环带。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

有限元大作业
基于ansys的有限元分析
班级:
学号:
姓名:
指导老师:
完成日期:
ANSYS软件是美国ANSYS公司研制的大型通用有限元分析(FEA)软件,是世界范围内增长最快的计算机辅助工程(CAE)软件,能与多数计算机辅助设计(CAD,computer Aided design)软件接口,实现数据的共享和交换,如Creo,NASTRAN, Alogor, I-DEAS, AutoCAD 等。

是融结构、流体、电场、磁场、声场分析于一体的大型通用有限元分析软件。

在核工业、铁道、石油化工、航空航天、机械制造、能源、汽车交通、国防军工、电子、土木工程、造船、生物医学、轻工、地矿、水利、日用家电等领域有着广泛的应用。

ANSYS功能强大,操作简单方便,现在已成为国际最流行的有限元分析软件,在历年的FEA评比中都名列第一。

目前,中国100多所理工院校采用ANSYS软件进行有限元分析或者作为标准教学软件。

2D Bracket
问题描述:
We will model the bracket as a solid 8 node plane stress element.
1.Geometry: The thickness of the bracket is 3.125 mm
2.Material: steel with modulus of elasticity E=200 GPa.
3.Boundary conditions: The bracket is fixed at its left edge.
4.Loading: The bracket is loaded uniformly along its top surface. The load is 2625
N/m.
5.Objective: a.Plot deformed shape
b.Determine the principal stress and the von Mises stress. (Use the stress plots to determine these)
c.Remodel the bracket without the fillet at the corner or change the fillet radius to 0.012 and 0.006m, and see how
d.principal stress and von Mises stress chang
e.
一,建立模型
1设置工作平面
在ansys主菜单里找到workplane>wp settings,输入如下参数。

2建立关键点如图
3连接各点组成下图所示的线段
4上述6条线段组成封闭的面
5作出如图所示的倒角,半径为0.025m。

6画出两圆位置如图,将各组成面进行布尔和组成一个面。

7修改工作平面尺寸,画出图示两小圆,与大平面进行布尔差
二,设置材料属性
材料性质为线弹性,杨氏模量为200GPa,泊松比为0.3。

三,设置网格单元属性并划分网格
1选择单元类型为8节点应力单元
2设置平面应力单元厚度为0.3125m。

3设置单元大小
在平板外围轮廓线上设置为长度0.0125m,在两空孔内部曲线上设置为长度0.001m。

4划分网格
四,载荷与边界条件
1将平板左边完全固定
2在平板上部施加压力载荷,大小为2625N/m。

五,计算与后处理
1新建分析文件,设置为静态。

2后处理
位移云图
Mises 应力云图 第一主应力云图
第二主应力云图 第三主应力云图 1由mises 应力云图可以看出在圆角处和上表面最左端应力最大。

2由主应力云图可以看出结构上最大压应力大于拉应力,倒角区域的压应力是破坏结构的主要因素。

3由变形云图可知平板最右端位移最大。

六,修改倒角半径
R=0.012m时应力云图和变形云图
变形云图
Mises应力云图
主应力云图
R=0.006m时应力云图和变形云图
变形云图
Mises应力云图
主应力云图
对比分析可以发现,圆角半径越小,圆角处的应力越大,应力集中越明显,结构所能承受的载荷越小。

3D Solid
问题描述:
Material: steel with modulus of elasticity E=200 GPa.
Boundary conditions: The object is fixed around the inner surface of the hole. Loading: The object is loaded uniformly (1000 N/cm2) along the top surface of the extended beam.
Objective:
To plot deformed shape.
To determine the principal stress and the von Mises stress. (Use the stress plots to determine these. Do not print the stress list)
What is the maximum load the object can take. Clearly mention the yield stress that you have assumed for steel. Also assume factor of safety of 1.25.
一,建立模型
1设置工作平面
在ansys主菜单里找到workplane>wp settings,输入如下参数。

2建立一个长5cm宽1cm高8cm的长方体
3在长方体上开两个小孔,孔径5mm。

4以平板一面为基准依次建立的长方体
二,设置材料属性
材料性质为线弹性,杨氏模量为200GPa,泊松比为0.3。

三,设置网格单元属性并划分网格
1选择单元类型为10节点应力单元
2划分网格
四,载荷与边界条件
将基准平板两孔内表面完全约束,在悬臂上施加大小为10兆Pa压强。

五,计算与后处理
1新建分析文件,设置为静态。

2后处理变形云图
Mises应力云图
主应力云图
从应力云图图可以看出在两孔处应力较大,在伸出端和平板连接的上下两处应力较大,在伸出端上靠近平板处应力增大。

左右方向的伸出端无应力集中,应力也不大。

3计算最大载荷
这里假设使用的是常见的Q235号钢,屈服极限为235Mp。

根据题设给出的安全系数s=1.25可以算出材料许用应力为188MPa,结构危险截面应力不允许达到188MPa。

根据上述分析可知在10MPa压力下结构最大应力为1290MPa,对于线弹性问题,载荷与应力成正比,可以反求出当应力在188MPa时结构承受载荷为1.5MPa压力。

六,Abaqus对比分析
1软件介绍:ABAQUS 被广泛地认为是功能最强的有限元软件,可以分析复杂的固体力学结构力学系统,特别是能够驾驭非常庞大复杂的问题和模拟高度非线性问题。

ABAQUS 不但可以做单一零件的力学和多物理场的分析,同时还可以做系统级的分析和研究。

ABAQUS 的系统级分析的特点相对于其他的分析软件来说是独一无二的。

由于ABAQUS 优秀的分析能力和模拟复杂系统的可靠性使得ABAQUS 被各国的工业和研究中所广泛的采用。

ABAQUS 产品在大量的高科技产品研究中都发挥着巨大的作用。

2同样的,在abaqus中建立上述模型,并计算的到如下结果。

mises应力云图
主应力云图
对比ANSYS和Abaqus的分析结果,显然计算结果大致相同,足以验证上述分析的正确性。

3验证最大载荷
在abaqus中,将载荷修改成1.5MPa计算得到的最大mise应力为180MPa,符合上述分析得到的结论。

七,总结
ANSYS大作业在历时一个星期的坎坷中完成了,心中的喜悦难以言喻。

第一次听到ANSYS 这个软件还从老师课上的说教,真正接触到这个软件,深深的觉得它难学,难用,跟我之前学过的catia以及abaqus有着很大的区别。

在学习它的过程中,逐渐的体会用数学的思维解决工程实际问题这一思想。

使用ANSYA完成大作业是我的一次大胆尝试,在完成大作业的过程中我遇到了各种各样的困难,由于初学ANSYS,对软件的不熟悉,造成了我分析的困难,这也促进了我去图书管看辅导书,在网上看教程,一次一次尝试。

在ANSYS上建模是一件非常痛苦的事情,起初我想用catia画,导入到ANSYS中分析,尝试多次还是失败了。

用ANSYS 和catia进行联合仿真是我今后往下学习的方向,并坚信最终可以完成。

说到CAE这门课,它深奥难懂,内容繁多,学习起来困难,幸在老师讲课深入浅出,绘声绘色,让我们接受起来不那么晦涩。

最后,感谢大作业给我带来的锻炼和提高,我深知今后要学习的东西还有很多,我也会
继续将ANSYS学习下去,完成将来所遇到的问题。

相关文档
最新文档