GE有机硅助剂增效防治水稻纵卷叶螟试验

合集下载

稻纵卷叶螟防治药剂药效对比试验

稻纵卷叶螟防治药剂药效对比试验
(. 1 江苏省无锡 市农业技术推广总站 , 江苏无锡 2 4 2 ; . 1 3 2 江苏省无锡市农业科技服务 推广总站 , 0 江苏无锡 24 2 1 3 0
3 江苏省宜兴市植保植检站 , . 江苏宜兴 2 40 ) 1 26
摘要 : 通过 对 比 1 0种药剂防效可知 , 低毒农药 2 0g L氯虫苯 甲酰胺悬浮剂 、0 0 / 1 %阿维 ・ 氟酰胺悬浮剂和生物农 药 1 0I/ g 6 0 m 苏云金杆菌可湿性粉剂都对水 稻稻 纵卷 叶螟 具有显 著 的防效 , 效性方 面也有很 好 的效果 ; 过 0 U 且持 通
稻纵卷 叶螟 ( np a c c C ah l r i o o s瑚 nl une 是水 稻生 ai G ee ) s 产上 的主要 害虫之一 , 在江苏无锡 地 区已连 续 8年 达到 了偏 重至 大发生 的程度 。 目前 , 市场 上防治该 害虫 的药剂 种类很 多, 为了筛选适合本地区使用的高效低毒药剂和生物农药 , 笔
[] 9 徐德坤, 李敬瑞. 甘薯茎线虫病的危害与防治措施[] 作物杂 J.
志 ,9 6 1 :0 19 ( )3 .

14一 2
江苏农业科学 2 1 0 2年第 4 0卷第 1期
穴虫量 ) 空 白对照 区百 穴虫量 X10 ; / 0 % 白叶率 =调查 白叶 数/ 调查 总叶数 ×10 ; 叶效果 =( 白对 照 区百穴 白叶 0% 保 空 率 一处理区百穴 白叶率 ) 空 白对照 区百穴 白叶率 ×10 。 / 0% 同时 , 每个处理定 2 0穴苗 , 观察不 同处理对水稻的安全性 。
江苏农 业科 学 2 1 02年第 4 0卷第 1 期
徐 丽君 , 强, 益民, 申 周 王程亮 , 等.稻纵 卷叶螟 防治药剂 药效对 比试验 [] J .江苏农业科学 , 1 , ( ) 13 1 5 2 24 1 : — 2 0 0 2

稻纵卷叶螟防治指标

稻纵卷叶螟防治指标

稻纵卷叶螟防治指标
稻纵卷叶螟防治指标是指在稻田中采取各种措施来控制稻纵卷叶螟的数量和危害程度的目标和指标。

以下是常见的稻纵卷叶螟防治指标:
1. 螟虫密度控制:稻纵卷叶螟的密度是评估防治效果的重要指标。

一般认为,每平方米田面上苗期阶段的稻纵卷叶螟数量应控制在1-3只,成熟期阶段的数量应控制在2-6只以下。

2. 危害程度评估:根据田间实际情况,对稻纵卷叶螟的危害程度进行评估,如叶面损伤程度、叶片被卷程度等,从而判断防治效果。

3. 药效持久性评估:使用农药进行化学防治时,要评估药剂的持效性和残留期,以确保防治效果能够持续一段时间。

4. 生态环境评估:对防治措施对稻田的生态环境影响进行评估,如对非靶标生物的影响、地下水和土壤环境的污染等。

5. 经济效益评估:评估防治措施的经济效益,包括减损效益、增产效益、成本效益等,从而判断是否需要采取进一步的防治措施。

综合以上指标,可对稻纵卷叶螟的防治效果进行科学评估和监测,并及时调整实施的防治措施。

锐劲特等几种药剂对稻纵卷叶螟、稻飞虱和三化螟的控制效果评价

锐劲特等几种药剂对稻纵卷叶螟、稻飞虱和三化螟的控制效果评价

种高毒农药以来 ,市面上各种复配药剂泛滥 ,防效 l 材料与方法 不甚理想 ,为明确常用农药单剂锐劲 特、三唑磷、
毒死蜱 、甲维盐 、杀虫双等及其与有机硅助剂杰效 1 1 供试药 剂 . 利混用后对稻飞虱 、稻纵卷叶螟 、三化螟 的控制效 8 %锐劲特 WG、5 0 %锐劲特 S ( C 拜耳作物科 果 ,给 防治 提供 科 学 依 据 。我 们 于 20 0 7年 早 稻 在 学公司) 0 ,2 %三 唑磷 E ( C 上海 繁农 化工有限公 第3 代稻飞虱、第 3 代稻纵卷叶螟 、第 2 代三化螟 司) 8 ,1 %杀虫双 A ( S 广东罗定市永安化工有限责
1 2 试 验方 法 .
稻 飞虱 :
虫 口 ( %) : × 0 10
三 化螟 :
白穗 率 ( %) = ×10 0
试验 共设 1 处 理 ,分 别 为 :①8 %锐 劲 特 0个 0 水 WG 3 /6m2 g67 ;② 1 甲维 盐 E 0 /6m2 % C 3ml67 ; ③4 %毒死 蜱 E 5 /6 m2 0 C 7ml67 ;④2 %三 唑磷 E 0 C 10 / 6 m2 5 ml 7 ;⑤ 1 % 杀 虫 A 0 ml 6 m2 6 8 S 3 0 / 7 ;⑥ 6 8 %锐 劲 特 WG 2 /6 m2 0 g6 7 +杰 效 利 lml67 ; O /6m2
维普资讯
20 .0 ( 0 72 增刊 )
文 章 编 号 :10 —7 9 (0 7 0 387 2 0 )增 刊 一070 0 3 —4
广
西


3 7
锐 劲 特 等 几 种 药 剂 对 稻纵 卷 叶螟 、稻 飞 虱 和 三 化 螟 的控 制效 果 评 价

有机硅、助剂等与杀虫剂混用防治水稻害虫的效果评价

有机硅、助剂等与杀虫剂混用防治水稻害虫的效果评价
l8 4
安 徽 农 学 通 报 , h i g . c B l 2 1 ,6 1 ) Anu n Si u1 0 0 1( 5 A . .
有 机硅 、 剂 等 与 杀 虫剂 混用 防治水 稻 害 虫 的效 果评 价 助
吴 春 林
( 南通市通 州区植保站 , 江苏南通 26 0 ) 2 3 0
新 一 佳 lO 6 .8 O mL 93
新 一 佳 4 mL+ 0
甲维 盐 1 g 5
06 9 .7 a 8 . 7 0 2 AB
c BC
8 .6 13
c C B
丙 溴 磷 1O L 7 . 3 b B 0 r 4 9 c CD a 丙 溴 磷 4 mL+ 0
氮酮等 助剂与杀 虫剂 混用 防 治水 稻 害 虫均 具 有 良好 的增 效 作用 , 某种 助剂 可 明显 减少 杀 虫剂 的用量 , 般 可 添加 一
减 少 2 % ~3 % , 达 到减 毒减 量 控 害 增 效 的 目的。 为 0 0 可
了进一 步明确有机 硅 、 百湿露 等与 阿维菌 素 、 毒死 蜱 、 吡蚜

佳 4m 0 L+甲维盐 1 g 丙溴 磷 4 m 5、 0 L+甲维 盐 1 g处理 5
的防 效分 别 为 9 .7 、6 9 % , 甲维 盐 WG 0 、0 、 02% 8.0 与 2 g 3 g
1 阿维菌 素与有 机硅 混用对 稻纵卷 叶螟 的防效
虽 然有 机硅本 身并没有 活性 , 但在 使用 时降低 药剂 的
盯 虬
以上 , 其药效 高于未 加 有机 硅 阿维 菌 素单 用 的 防效 ; 药 其 效 随用 药量 的增 加而 提 高 , 合 于防 治水 稻 纵卷 叶螟 , 适 可

水稻稻纵卷叶螟为害及防治

水稻稻纵卷叶螟为害及防治

2023-11-08•稻纵卷叶螟概述•稻纵卷叶螟的为害分析•稻纵卷叶螟的防治措施目录•防治效果评估与展望01稻纵卷叶螟概述分布稻纵卷叶螟是一种常见的水稻害虫,广泛分布于亚洲、非洲、欧洲和美洲等地区。

寄主稻纵卷叶螟主要为害水稻,寄主植物还包括大麦、小麦、玉米等谷类作物。

分布与寄主稻纵卷叶螟幼虫将水稻叶片卷成筒状,并在其中取食叶肉,留下白色条斑。

严重时,全田一片枯白,导致水稻减产甚至绝收。

为害特点叶片受害受害后的水稻植株生长缓慢,分蘖减少,最终导致减产。

生长发育受阻稻纵卷叶螟为害还会导致稻米品质下降,影响口感和营养价值。

品质下降稻纵卷叶螟具有迁飞习性,成虫会从外地迁飞到水稻产区。

生活习性稻纵卷叶螟在水稻生长前期发生较多,随着植株生长,中后期也有为害。

发生时期高温、高湿条件有利于稻纵卷叶螟的发生,湿度较低的地区发生较少。

发生条件稻纵卷叶螟的天敌包括寄生蜂、寄生蝇等,对控制其数量有一定的作用。

天敌发生规律02稻纵卷叶螟的为害分析直接减少产量稻纵卷叶螟为害造成的水稻叶片卷曲、残破,直接影响光合作用和养分传输,导致产量直接减少。

间接影响产量稻纵卷叶螟为害造成的水稻生长发育受阻,影响分蘖、抽穗和结实,进而影响产量。

对水稻产量的影响稻纵卷叶螟为害造成的水稻叶片残破、光合作用受阻,导致稻米蛋白质含量增加,降低稻米的营养品质。

降低稻米品质稻纵卷叶螟为害导致的水稻叶片残破,还会影响稻米的外观品质,降低市场价值。

影响口感对水稻品质的影响稻纵卷叶螟为害严重时,水稻生长发育进程受阻,抽穗期延迟,导致成熟期推迟。

增加种植成本为了防治稻纵卷叶螟为害,需要投入更多的人力、物力和财力,增加水稻种植成本。

生育期延迟对水稻生长的影响VS03稻纵卷叶螟的防治措施03定期翻耕通过定期翻耕田地,减少稻纵卷叶螟的越冬场所,降低虫源基数。

农业防治01种植抗虫品种选择种植对稻纵卷叶螟抗性强的水稻品种,提高水稻的抗虫能力。

02科学施肥合理施肥,避免过量施用氮肥,以降低水稻对稻纵卷叶螟的敏感性。

几种新药剂防治水稻纵卷叶螟效果比较

几种新药剂防治水稻纵卷叶螟效果比较

1 材料 与 方法
1 .1 供 试药 剂 2 % 氯 虫 苯 甲 酰胺 悬 浮 剂 ( 宽 ) 国 0 康 美
注对照为 2 5穴 束 叶 数 或 残 留虫 量
杜邦公 司生产 ;% 丁烯氟 虫氰 乳油 , 连瑞 泽农 药 股份 有 5 大 限公 司生产 ;0 稻 丰散 乳 油 , 5% 江苏 腾 龙 化 工 有 限公 司生
悬 浮剂 l m 5 丁烯 氟虫 氰乳 油 6 mL 5 % 稻丰 散乳 油 O L,% 0 ,0 10 L,% 氟虫腈 悬浮 剂 5 mL, 2m 5 0 清水 对 照 , 5个 处理 , 共 重 复 3次 , 随机 排列 , 区面 积 7 I。 小 5I Y 1 3 试 验方 法与 天气情 况 . 施 药 时期为 8月 1 6日, 是 正
f l67 保叶效果 差异性 杀虫效果 差异性 保叶效果 差异性 杀虫效果 差异性 m/ 6m ) 丁烯氟虫睛 6 7 5 h B 8.4 o 60 A 47
稻丰散 10 2 氟虫腈 5 0
对照
b c
a A bC B
5 80
7 6 66 6.2 94
38 7
e B
3 5、 1 6 m 。 . 1. r a
极 显著 水平 。 由此 可 见 , 宽 、 丰 散 防 治纵 卷 叶螟 的杀 康 稻
三代 纵卷 叶螟 1~2龄 幼 虫 高 峰期 , 规 背 负式 手 动喷 雾 常
器 , 水 量 5 k 。施 药 当 天 为 晴 到 多 云 , 温 2 . 用 0g 气 5 6~
3 . 。 药 后 1 1 1 d有 降 雨 , 雨 量 分 别 为 3 8 3 5c, 0、4、 5 降 .、
中图分类号
¥ 3. 1 1 4 5 12

有机硅助剂可减少农药用量30%-50%,节药增效,农民如何正确使用

有机硅助剂可减少农药用量30%-50%,节药增效,农民如何正确使用

有机硅助剂可减少农药用量30%-50%,节药增效,农民如何正确使用农药使用量零增长包含2个方面的内容,一是农药使用总量下降,二是农药利用率提高。

目前,我国大多数地区都是使用手动的喷雾器,喷液量很大,而且农民习惯单一用药,防效差,投入量更大,但利用率仅有25%左右,大多数都流失到土壤或空气中。

有机硅助剂,是一种高效、环保的非离子型表面活性剂,它的应用给农药的配方及施用技术带来根本性变革。

由于其良好的润湿性、扩展性、渗透性,配伍性能好,并具发泡、稳泡和抑泡作用,在化学防治中明显提高利用率和施用效果,降低农药投放量30%-50%,有效降低农药残留,节省水源,减轻劳动强度,减药增效,已在农业生产中大面积推广使用。

今天从有机硅助剂的特点、应用,以及使用方法进行阐述,希望能帮助农民朋友们深入了解有机硅助剂,并加以合理使用,以降低农业生产成本,提高防效。

一、有机硅助剂的优良性能有机硅助剂主要包括以下3方面的优良性能:润湿性、展扩性和渗透性。

1、良好的润湿性植物的叶、茎及昆虫的表皮面等常常具有抗润湿性的成分或结构,而且叶面往往带有负电荷,对农药液体具有排斥作用。

一般来说,当喷雾液表面张力低于叶片表面张力时,喷雾液在植物表面就吸附润湿,反之,喷雾液就在植物表面收缩聚集,喷洒到靶标对象表面的液滴就会滚落下去。

而有机硅助剂表面张力极低,可轻易地润湿几乎所有种类的植物叶面、虫害表皮,大大提高药液对靶标生物的覆盖面与接触面,减少农药的流失,提高其利用效率。

2、超级展扩性有机硅助剂具有超级展扩性能,加入助剂后,展扩面积是纯水面积的10倍以上,这种性能能够使喷施的药液最大面积地在叶面上覆盖并附着,甚至还可以使药剂进入到叶背面或果树缝隙中藏匿的害虫处,达到药液直接接触甚至杀死有害生物的目的。

3、优良渗透性气孔是药剂进入植物体内的主要途径之一,有机硅助剂能有效地促进药液经气孔渗透进入表皮,且吸收速度很快。

研究报道,有机硅助剂对阿维菌素具有较好的增效作用,主要体现在它能够使药液进入微观的害虫藏匿处,其次是被叶面吸收并进入植物表皮部分,延长药剂的残效期,且此残效期比采用矿物油助剂时带来的残效期更长。

水稻稻纵卷叶螟发生特点及防治

水稻稻纵卷叶螟发生特点及防治

水稻稻纵卷叶螟发生特点及防治别名:稻纵卷叶虫、纵卷螟、刮青虫,属鳞翅目,螟蛾科。

稻纵卷叶螟主要分布于我国江西、安徽、江苏、浙江、湖南、湖北、广东、广西、贵州等稻区。

一、稻纵卷叶螟的危害特点及发生规律稻纵卷叶螟以幼虫吐丝纵卷叶片结成虫苞,幼虫躲在苞内取食上表皮及叶肉组织,留下表皮,形成白色条斑,受害重的稻田一片枯白,影响株高和抽穗,使千粒重降低,瘪谷率增加,导致严重减产。

稻纵卷叶螟为远距离迁飞性害虫,自北向南一年发生1-11代。

如河北、山东北部为2-3代;河南信阳,长江中下游如湖北、安徽、江苏、上海及浙江北部为4-5代;湖南、江西、浙江南部为5-6代;福建、广东、广西为6-7代;海南省的陵水县为10-11代。

北纬30度(1月份4℃等温线)以北,任何虫态均不能越冬。

每年春夏,成虫随季风由南向北迁飞。

随气温和雨水拖带降落,成为非越冬地区的虫流。

秋季则随季风南迁繁殖越冬。

成虫有趋光和趋绿习性,群集。

稻纵卷叶螟当年是否大发生与迁入期迟早,迁入量多少直接有关,氮肥施用过多过迟的田块危害重。

成虫盛发和卵孵期,雨日10天左右,雨量100mm左右,温度25-28℃,相对湿度80%以上,则大发生。

即温暖、高湿、多雨日的气候条件有利于发生。

一、近几年稻纵卷叶螟的发生特点自2003年稻纵卷叶螟在全国性爆发以来,一直维持在较高水平,年发生面积3亿亩次以上。

表现为:1.来势猛,发生量大,为害严重。

2.峰次增加,主迁峰提前。

3.发生范围扩大,面积增加。

4.田间世代重叠严重,为害时间拉长。

5.抗药性严重,常规杀虫剂达不到应有的防效。

6.江南、长江中下游、西南东北部连年重发。

未来几年稻纵卷叶螟偏重发生的依据:1.境内外耕作制度变化,导致迁入峰提前,迁入量增加;2.主栽品种以粗杆大穗型为主,生长量大、生育期长,有利于为害和完成世代发育;3.稻区间或稻区内水稻栽插期不一,桥梁田多,有利于迁移和转辗为害;4.用药量增加,稻田生态脆弱,自然调控能力减弱;5.主治药剂抗性增加,防效降低;6.地处东南亚季风区,受自然气候影响较大,有利于境外虫源迁入扩散。

15%茚虫威添加有机硅助剂防治稻纵卷叶螟田间药效试验

15%茚虫威添加有机硅助剂防治稻纵卷叶螟田间药效试验
r v ae a 5 ~ 0 / a i d x c b 1 % S d e ra o i c n u f ca t a o d c n r l n f c n r e l a- e e d t t 1 0 3 0 mI h o a a 5 l h n r C a d d o g n s io e s ra tn sh d g o o t l g e f t i f l oi e o c e
Ke r s i d x c b 1 % S ; r a o i c n u fc a t; ie l a- olr c n r l n f c y wo d : n o a a 5 r C o g n s io e s r t n s r e rl ; o t l gef t l a c f e oi e
Ab t a t x e me t o f c c e t o n o a ab 1 % S d e r a o i c n u fc a t i o t l n c s r c :E p r n n e f a y ts f i d x c r 5 i i C a d d o g n s i o e s r tn s n c n r l g r e l a o i i
r l r i w s s f n a e y sg i c n i e e c i n o a a b w to t r a o i c n u fe a t n i As a w o e i o l . t a ae a d h d v r i nf a td f r n e w t i d x c r i u g n s io e s ra tn si . h l . t e i f h h o l t wa e tfr t e p e e t n a d c r fr e la — olr d rn — n trl r a . e o 5 — 2 / a id x c b 1 % sb s o h r v n i n u e o i e r l u g 2 3 i sa a v e Us f 1 0 2 5 mL h n o a a 5 o c f e i r S i 2 r a o i c n u f ca t o eh rg v o d r s h . C w t 2 5 mL og n sl o e s ra tn st g t e a e g o e u s h i

农用有机硅助剂介绍

农用有机硅助剂介绍

农用有机硅助剂摘要:农药制剂的加工离不开,农药剂性的加工都要加入不同类别的表面活性剂。

表面活性剂的加入,大大降低了溶液的表面张力,增强了药剂在植物或害虫体表的润湿、展布以及附着力,从而提高药效。

关键字:农药制剂加工有机硅表面活性剂应用简单制备功效一、农用有机硅表面活性剂概况:1、表面活性剂基本情况介绍:1.1.农药与表面活性剂:农药剂性(包括:乳油、水乳剂、微乳剂、可湿粉、可溶粉、可分散性粒剂、颗粒剂等)。

目前应用的农药表面活性剂的主要有:脂肪醇聚氧乙烯类、烷基苯酚聚氧乙烯醚类、磺酸盐类、磺酸酯类、酰胺类、有机硅类等。

农药表面活性剂本身没有没有杀虫和杀菌的效果,但是其乳化性和展着性会影响农药的药效。

目前,有效成分、含量相同的国产剂性和跨国公司的剂性的主要差别就在于剂性中表面活性剂的应用上,如:国产41%水剂和农达除草效果的差异,国产40%毒死蜱和陶氏公司乐斯本的杀虫效果的区别,都是因为添加的表面活性剂的不同而造成的。

1.2.农药表面活性剂的应用:农药表面活性剂通常可以分为两种方式加入到农药剂性中应用。

一种是,直接和农药原药混用配置成剂型产品。

另一种是,作为桶混助剂在田间地头现混现用。

目前,第一种直接和农药混用的助剂种类较多,应用在此不做介绍。

第二种,现混现用的农用表面活性剂,市场上有两类:第一类:以高金噻酮、氮酮等为主要成分的具有渗透性功能的农用助剂。

代表的企业是河南新乡高金药业的几个产品:金刚钻、金粉、银粉、见菌杀。

第二类:以改性聚三硅氧烷(如:倍易润EW-211,Silwet408,等)为主要成分的复配而来的有机硅农用表面活性剂。

同比高金噻酮等现混用助剂,不仅有很好的渗透性,还有很好的展着性。

二、有机硅表面活性剂在农业中的应用2.1.农用有机硅表面活性剂特性介绍:有机硅助剂以其良好的农用有机硅助剂具有良好的展着性、渗透性。

在农药的喷施过程中具有增效、省工、节水、省药的特性。

有机硅农用喷雾助剂既能帮助提高产量,又能降低农药对环境的不良影响。

锐劲特+有机硅防治稻纵卷叶螟的田间药效试验报告

锐劲特+有机硅防治稻纵卷叶螟的田间药效试验报告
16 调查 方法 与计算 方法 .
所 用药剂 按各试 验处理 要求 配制 药液 ,8 %锐 0
劲特 WG 的 3个 不 同处 理 采 用 2次稀 释 法 配制 药
于 5月 2 日进 行 施 药 前 基 数 调 查 ,查 幼 虫 、 9 卵量 和卷 叶率 ,6月 l 日虫 害定 型后 进行 药 效 调 8 查 。取 样方法 :采用对 角线 5 取 样 ,每 处理 定 5 点
点 ,每 点 直行 调 查 2 0丛 ,共查 10丛稻 株后 3张 0
液 ,药 液每亩用 量 4k ,分别 于今 年 5月 3 5g 0日和 6月 8日用 背负式 手动 喷雾 器均 匀 喷施 稻 叶 ,空 白 对照 区喷清水 。第 2次施 药 时 水 稻 已进 入 孕穗 期 , 田间有薄 水 层 ,试 验 期 间 日均 温 度 2 ~2 ℃ ,无 5 7
验 ,以期为推广锐劲特 + 有机硅防治稻纵卷叶螟提
供科 学依据 。
1 材料与方法
11 供试药 剂 .
8 %锐劲 特 WG ( 耳公 司生 产 ) 0 拜 、GE~有机
垌, 试验田土质为沙壤土 ,耕层 0 2 c - 5m,有机质 含量≥ 13 .%,于 3 5日播 种,4月 1 插秧 , 月 0日
亩生产量为:套袋式处理 592 g 2 .k ,非套袋式处理 57 5g 4 .k ,常规施药处理 4 18g 9 .k 。 25 成本估算 试验每公 顷病虫 害防治成本为 : .
套袋式 处理 0 4元 / ×60张 /a 次 ×6次/a . 张 0 h. h : 14 /a 40元 h ,非 套 袋 式 处 理 1元 ×60张 /a 0 h.
23 1 普通矮缩病 灌浆期调查普通矮缩病病株 .. 率 ,平均为 :套袋式处理 1 . %,非套袋式处理 72 1 %,常规施 药处理 2 .%。常规施药处理 区发 4 54 生普 通矮缩病 较黄板 处理 区严 重 。 2 3 2 三化螟 3个处 理 三化螟 枯心率 为 0 .. 。

不同农药助剂对农药的减量增效效果及对害虫天敌影响

不同农药助剂对农药的减量增效效果及对害虫天敌影响
中进行 2 %氯虫苯 甲酰胺 S + 同农药助剂 防治稻 纵 0 C不 卷 叶螟 的小 区药效试验 。现将试验结果 总结如下。
代 稻纵 卷叶螟 1 2龄幼虫高峰期 ,水 稻生育期 为孕穗 ~ 期 。施药采用 WS 1 一 6型手动喷雾 器 , 圆锥空心 雾喷 用 头旋至最 小进行 细喷雾 , 每 6 7m 用药 液量 5 g 折 6 2 Ok , 药后 5 7d稻 田保 持水层 3 4c — — m。
司生产 ) 为对照 。 1 . 试验 作物及防治对象 2
白叶数 和 1 丛 稻分蘖数 ,计算 每小 区白叶增加数 、 O 白
叶 增加率 及保 叶效 果 ; 药后 1 增 加剥 查活 虫 , 录 5d 记 每 小 区活虫数 , 计算 每小 区活虫 叶率 、 活虫 防效 , 进 并
行邓肯 氏新复极差( M T 显著性分 析。 D R)
132 试 验 田概 况 .I
( 4)
试 验 田土 质 为 沙 壤 土 ,H 值 6 ,有 机 质 含 量 p . 2
2 %, . 肥力 中等 , 田面积 约 1 0 水稻长 势 良好 , 9 整 0m , 2

收稿 日期 :0 10 一 8 2 1 - 2 l
5 ・ 2
胡志平 : 不同农药助剂对农药的减量增效效果及对害虫天敌影响
1 试验设计与调查方法 . 3
131 田 间设 计 ..
的数量 。药 后 1 37 1 、5d目测各 施药处 理对 水稻 、 、 、0 1 生长的影响 , 并对安全性进行考 察。 药效按下列()() 1、 、 2 ()( 式计算 : 3、 ) 4 调查总叶数= 0丛平均分蘖数× 1 调查丛数× 3…( ) 1 白叶增加数: 药后 白叶数一 药前 白叶数 …… …( ) 2 白叶增加率 ( 或活虫 叶率 )%)f ( =白叶增 加数( 活 或 虫数 )调查总叶数x 0 ………………… …………( ) 1 , l0 3 保 叶效果 ( 或活虫 防效 )%) ( K ” ) K 1o ( =C 一 , ×o C

稻纵卷叶螟的防治方法

稻纵卷叶螟的防治方法

稻纵卷叶螟的防治方法
稻纵卷叶螟是稻作中常见的害虫之一,其主要危害是咬食稻叶,导致稻株生长受阻甚至死亡。

以下是几种常见的防治方法:
1. 清除田间杂草:稻纵卷叶螟喜欢在稻田旁边的杂草中滞留,因此定期清除田间杂草,减少螟虫栖息地,可以有效控制螟虫数量。

2. 建立病虫害防治技术体系:包括选择抗病虫害的优良品种,合理改良土壤,科学施肥,增强稻株的抗病虫害能力。

3. 旋耕翻土:在田间轮作期间进行旋耕翻土,可以破坏稻纵卷叶螟的生长环境,减少螟虫的滋生和繁殖。

4. 捕捉成虫:利用使用灯光、黄板等诱捕器具捕捉稻纵卷叶螟成虫,以减少其繁殖数量和危害程度。

5. 农药防治:使用农药进行化学防治是一种常见的方法,但要注意农药的安全使用和防治时机。

需要注意的是,以上方法仅为参考,具体的防治措施应根据当地实际情况进行制定,并遵循农业生态环境保护原则。

农用有机硅助剂对防治稻纵卷叶螟的增效作用

农用有机硅助剂对防治稻纵卷叶螟的增效作用
1 2 试 验 设 计 .
2 结 果 与 分 析
2 1 安 全 性 .
药后 连续 1 0 d观 察 ,有 机 硅 助 剂 试 验 区 均 未 见有药 害及 其它 影响水 稻正 常 生长 的情况 发 生 。有
机 硅助 剂对水 稻 安全 。
22 防 治 效 果 .
设 6个 处 理 ( 1 。每 处 理 重 复 3次 ,共 1 表 ) 8 个 小 区 ,每 小 区面积 5 2 0m ,随机排 列 。
文 献标 识 码 :1 3
文 章编 号 :0 2 . 1 ( 0 8 O .4 8O 5 8 0 7 活性 剂后 ,能 降低 液体
的表 面张力 ,有 十分 广泛 的应 用领域 。近 年来 ,国 外成 功应 用于农作 物 病虫 害 的化学 防治上 ,由于有 机硅 助剂改 善药 液在作 物 叶片 、茎秆 上 的延 展 、粘 着 性 能 ,可 以提 高农 药 防 治 效 果 ,减 少 农 药 的 用 量 ,农 用有 机硅 助剂 已被 全 国农 技 中心列 为重 点推 广项 目。桐 乡市 农 技 中心 植保 站 经 2 0 0 5年 、2 0 06 年 2年 的 田间试 验 ,验证 了其在 防治水 稻稻纵 卷 叶 螟 、稻 飞虱 时确 有 减 少农 药 用 量 和用 水 量 的作 用 。 为扩 大示范 和宣传 ,浙 江省 植物保 护 局于 20 07年 8 月 在桐 乡市 召开农 用 有 机 硅 助剂 应 用 示 范 现 场 会 , 全省 4 0多位 植 保 技 术 人 员观 摩 现 场 。现将 示 范现 场 的农药 试验结 果 总结 如下 。
6点 取样 ,每 样点 调查 3丛 水稻 ,共 1 8丛水 稻 ,记
录稻 纵卷 叶螟 残 留虫 量 ,计算 防治 效果 ,经 方差 分

稻纵卷叶螟防治方法

稻纵卷叶螟防治方法

稻纵卷叶螟防治方法
稻纵卷叶螟是稻田常见的害虫,防治方法如下:
1. 机械防治:在稻田里定期进行捕虫,手工将卷叶的螟虫捕捉并销毁。

这种方法对于小面积的虫害比较有效。

2. 生物防治:可以利用天敌控制稻纵卷叶螟的数量。

例如,可以引入捕食螟虫的昆虫或寄生蜂等天敌来控制螟虫的数量。

3. 化学防治:可以使用一些有效的农药来喷洒稻田,以杀死稻纵卷叶螟。

一般选择具有杀虫活性的化学农药,并严格按照使用说明进行使用。

4. 种植防治:选用抗病虫害的品种进行种植,增强稻株的抵抗力,减少螟虫的危害程度。

5. 友好防治:采用综合防治方法,如合理施肥、水稻间套种、轮作等,以提高稻田的生态系统平衡,减少虫害的发生。

需要注意的是,在使用农药防治时要严格遵守农药的使用说明,避免对环境和人体健康造成危害。

同时,建议采用综合防治方法,以减少对环境的负面影响。

silwet系列农用有机硅在水稻害虫防治中的应用

silwet系列农用有机硅在水稻害虫防治中的应用
蕨化午殇十日 凡■墨 缸圜 于 墨峦


斗 f 母 L u/ o
亡 佩 ,W坚 删 I ¨ e I J I J w L o 衣 删 0
1 ,q 口 ・ 阴 怕 纵 碍 町 煨 州 影 啊 土 rJ ^ 日
农 药
施 药 液 量 L亩 / 丝润 (i e 1 ) 面活性 剂 Sl t 8 表 w 6
表 3 2 0  ̄ 虱 灵 W P添 加 丝 润 { i e6 8 表 面 活 性 剂 后 。 稻 飞 虱 的 影 响 5/ 1 o" Sl t1 ) w 对 农 药 施 药 液 丝 润 ( i e 1 ) 面活 性 剂 Sl t 8 表 w 6
WP用 药 量 降低 到 3 5克/ , 添加 “ 效 利 (i e 0 ) 的条 件 下 , 亩 在 杰 Sl t 8 ” w 4 其对 稻 飞虱 的防 治 效 果 仍 好 于 常 规
2 %, 虱灵 WP 0克, 5 b 5 亩处 理 。
本试 验结 果说 明 , 2 %扑 虱灵 WP药液 中添加 “ 效利 (i e 0 ) ( 在 5 杰 Sl t 8 ” 浓度 00 % )可 以显著 提 高对 w 4 . 5 , 稻 飞虱 的防治 效果 , 并且 可 以减 少施 药液 量 3 %, 少 2 % ̄ 虱 灵 WP用量 3 %, 0 减 5 b 0 节水 、 药 、 效 显著 。 节 增
4 5
1 5
1 5
Байду номын сангаас

1 5
75 .
9 .% 67
9 . % 78
995% .
O1 .
0.5% 0
9 . % 74
99 1 .%
7 0
50
1 5

农用有机硅在水稻害虫防治中的应用试验初报

农用有机硅在水稻害虫防治中的应用试验初报

作 者简介 : 为成( 9 7 ) , 风 17 一 , 安徽舒城 人 , 男 大专 , 理农艺师 , 事农技推广 工作 。 助 从
收稿 日期: 0 1 0 — 8 2 1 - 1 1
第 1卷0 期 7 4
风为成 农用有机硅在水稻害 虫防治中的应用试验初报
9 3
丛 残虫量 。
2 结果 与分析
供试 农用 有机 硅2 , 种 即杰效 利( 国通用集 团生 产 ) 美 、 百 湿 露( 国德 固赛 公 司 ) 试 农 药 有3 ,P0 毒 死 德 。 供 种 14 %  ̄
蜱( 浙江 东风 化工 厂生产 )2 、%阿维 菌素( 河北 威远 公司 生 产 )2 %噻嗪酮( 、5 南通润鸿 生物科技公 司生产 ) 。
9 2
安徽农学通报 ,An uAgiSiB l2 1 ,70 ) h i r c. u1 0 l1 (4 . .
农 用有机 硅在 水稻 害虫 防治 中的应用试验 初报
凤 为成
( 舒城县汤池农 业服务 中心 , 安徽舒城 2 1 4 ) 333
摘 要 : 进行 了农 用有 机硅 在水稻 害 虫防治 中的应 用试验 。 果表 明 , 药中添加有机 硅可 以减 少用 药量, 高防 结 农 提 效 , 轻环境 污染, 减 降低 劳动强度 , 在控 制水稻 害虫中具有 实际意义 , 得推广应 用。 值
试 验 结果 详 见 表 1 表2 表3 由表 1 以 看 出毒 死 蜱 、 和 。 可 加有 机硅 , 在用 药量减 少 到7 ml 6 m 用水 量 降低到 1 L 0 / 7 , 6 5 时 , 加 1 m 有 机 硅 , 后4 和7 防效 分 别 达 到9 .%和 添 5l 药 d d 06 8 .%, 于1 0 l 死 蜱 不加 有 机 硅 , 87 好 0 m毒 成本 增 J 35 , J .元 减 n 少劳 力折 合5 ; 元 当用药 量减 少 到7 ml 6 m , 0 / 7 用水 量 降低 6
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

试验期间气象要素
平均气温 (℃) 27.5 29.5 30.2 30.1 29.8 27.7 30.5 29.9 30.4 29.6 29.8
最高气温 (℃) 32.1 34.7 36.1 35.5 35.7 31.7 37.1 38.1 37.8 37.7 35.7
最低气温 (℃) 23.9 25.6 25.3 25.6 24.2 23.9 25.8 24.7 24.6 26.4 24.2
1
+0.05%GE 有机硅

0
喷液量 30kg/亩

7
清水空白对照 喷液量 30kg/亩

20

22

34
80.92 Aa
73.37 Aa
83.88 Aa
81.25 Aa
91.38 Aa
91.47 Aa
25
78.10
47
Aa
43
24
70
71.67 Aa
53
38
74.48
45
Aa
53
25
40
79.64 Aa
GE 有机硅助剂增效防治水稻纵卷叶螟试验
浙江省植物保护总站
为了解 GE 有机硅对于防治稻纵卷叶螟的增效效果和减少药液喷
雾量的效果,根据全国农业技术推广服务中心的安排,2005 年在浙
江省诸暨市进行了 GE 有机硅助剂防治稻纵卷叶螟的增效效果和减少
药液喷雾量的效果试验。现将试验结果整理如下:
1.材料与方法
0.05%GE 有机硅,喷液量 15kg/亩、30kg/亩对稻纵卷叶螟的杀虫效 果分别为 91.38%、91.47%;经统计分析,各处理间均无显著差异。
2.3 对水稻的保叶效果 药后 12 天调查:48%乐斯本乳油 90ml/亩,喷液量 45kg/亩的 保叶效果为 78.10%;48%乐斯本乳油 63ml/亩+0.1%GE 有机硅,喷 液量 15kg/亩、30kg/亩、45kg/亩的保叶效果分别为 71.677%、74.48% 和 79.64%;48%乐斯本乳油 63ml/亩+0.05%GE 有机硅,喷液量 15kg/亩、30kg/亩的保叶效果分别为 72.63%、71.43%;经统计分析, 各处理间均无显著差异。 从试验结果看:加入 GE 有机硅助剂后,亩用 48%乐斯本乳油 63ml 对稻纵卷叶螟的防治效果与不加 GE 有机硅助剂亩用 48%乐斯本 乳油 90ml 相当;加入 GE 有机硅助剂后,亩用 48%乐斯本乳油 63ml, 喷液量每亩 15kg、30kg、45kg 对稻纵卷叶螟的防治效果无显著差异。 表明加入 GE 有机硅助剂后能提高药剂的防治效果,降低喷液量。详 细结果见表 2、。 3.小结 加入 GE 有机硅助剂后,能提高药剂的杀虫效果,降低农药用量, 同时可以减少喷液量,节省水源和劳动成本,且对水稻无不良影响, 具有良好的应用前景。建议扩大规模,进行示范试验。
⑦清水空白对照
1.4 试验设计
试验在诸暨市王家井镇楼许村周渭泉农户的单季晚稻上进行,品
种为杂交粳稻 E-52 。小区面积 27.4m2 。各小区随机排列,重复 3 次。
1.5 施药方法
施药时间为 7 月 21 日,药前摘苞查虫龄,300 丛 135 个苞 71 条
卷叶螟幼虫。虫龄为:1 龄 16.9%,2 龄占 42.3%,3 龄占%,4 龄占
15.5%。施药用手动喷雾器进行喷雾,喷片孔径 1.0mm,根据用液量
均匀喷雾。
1.6 试验期间气候条件
试验期间正逢高温季节,气温偏高,雨量偏少。详细气象要素见
表 1、:
表 1、
日期 (月/日) 7.21
7.22 7.23 7.24 7.25 7.26 7.27 7.28 7.29 7.30 7.31
16
48%

3
喷液量 30kg/亩

5
48%乐斯本乳油 63ml/亩 Ⅰ
2
+0.1%GE 有机硅

5
喷液量 45kg/亩

8
48%乐斯本乳油 63ml/亩 Ⅰ
1
+0.05%GE 有机硅

2
喷液量 15kg/亩;

4
48%乐斯本乳油 63ml/亩 Ⅰ
降雨量 (mm) 0.5
0.0 14.9
5.7
1.7 调查时期和方法 药后 3 天、12 天目测水稻生长情况,药后 3 天(7 月 24 日)调查 杀虫效果,每小区采用对角线取样法,摘取 30 个虫苞,剥取死、活 虫数,记载各虫虫龄,计算杀虫效果,并对结果进行显著性测定。药 后 12 天(8 月 2 日)调查保叶效果,采用跳跃式平行线取样法,每小区 调查 10 点,每点调查 10 丛,共 100 丛,记载虫苞数,计算保叶效果; 并对结果进行显著性测定。
表 2:
GE 有机硅助剂增效防治水稻纵卷叶螟效果
处理

药后 3 天
药后 12 天
复 活虫数/百丛 杀虫效果 虫苞数/百丛 保叶效果
(头)
(%)
(个)
(%)
48%乐斯本乳油

3
90ml/亩

8
喷液量 45kg/亩

2
48%乐斯本乳油 63ml/亩 Ⅰ
2
+0.1%GE 有机硅

5
喷液量 15kg/亩

对照区的活虫数-处理区的活虫数 杀虫效果(%)= --------------------------------------×100
对照区的活虫数
对照区的虫苞数-处理区的虫苞数 保叶效果(%)= ------------------------------ ---- ×100
对照区的虫苞数
2.试验结果 2.1、对水稻的安全性 药后 3 天、12 天观察,各处理区水稻生长正常,供试药剂对水 稻生长无不良影响。 2.2、对稻纵卷叶螟的杀虫效果 药后 3 天调查:48%乐斯本乳油 90ml/亩,喷液量 45kg/亩对稻 纵卷叶螟的杀虫效果为 80.92%;48%乐斯本乳油 63ml/亩+0.1%GE 有机硅,喷液量 15kg/亩、30kg/亩、45kg/亩,对稻纵卷叶螟的杀虫 效果分别为 73.37%、83.88%和 81.25%;48%乐斯本乳油 63ml/亩+
1.1 试验药剂
GE 有机硅助剂 (美国 GE 公司提供)
48%乐斯本乳油 ( 美国陶氏公司生产 市售 )
1.2 供试作物及防治对象
供试作物 水稻
防治对象 稻纵卷叶螟
1.3 药剂处理:
①48%乐斯本乳油 90ml/亩,喷液量 45kg/亩;
②48%乐斯本乳油 63ml/亩+0.1%GE 有机硅,喷液量 15kg/亩;
③48%乐斯本乳油 63ml/亩+0.1%GE 有机硅,喷液量 30kg/亩;
④48%乐斯本乳油 63ml/亩+0.1%GE 有机硅,喷液量 45kg/亩;
⑤48%乐斯本乳油 63ml/亩+0.05%GE 有机硅,喷液量 15kg/亩;
⑥48%乐斯本乳油 63ml/亩+0.05%GE 有机硅,喷液量 30kg/亩;
43
32
72.63
42
Aa
76
36
23
71.43 Aa
105
175
152
210
试验负责人:浙江省植物保护总站 施 德 (高级农艺师)
试验人员:浙江省诸暨市植保站 蔡国梁 (高级农艺师) 徐铁平 (助理农艺师)
2005 年 8 月 25 日
相关文档
最新文档