代表作鉴定注意事项

代表作鉴定要求

代表作鉴定要求
一、同行专家学术评议是一项严肃的工作，是确保评审质量的重要环节。

请评议的专家以高度负责的精神和实事求是的态度，根据申报人的实际水平和所申报的类别，作出恰如其分的公正评价。

二、“代表作综合鉴定意见”，是对申请人代表作取得的学术成就、个人研究能力或某些不足之处等提出综合评价意见。

“专家鉴定结论意见”须明确提出是否推荐其担任东南大学人文社会科学资深教授的意见。

意见分三等：①优先推荐其担任资深教授；②推荐其担任资深教授；③不推荐其担任资深教授。

请专家在相应选项上打“√”。

专家填完有关栏目后须在签名处签名。

我们保证对您的签名和个人信息保密。

感谢专家及所在学校对我校人文社会科学资深教授评聘工作的大力支持！
东南大学人事处
东南大学人文社会科学资深教授校外同行专家学术评议表
同行专家评议信息确认单
（姓名：申报类型：东南大学人文社会科学资深教授）
注：
1、《确认单》中学科名称须与《推荐表》中一致；
2、送审代表作题目须与送审成果材料一致；
3、本表打印签字后报送原件，同时提交word电子版。

国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法

国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法《国务院办公厅关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》(国办发[2005]18号)附件第一条为加强非物质文化遗产保护工作，规范国家级非物质文化遗产代表作的申报和评定工作，根据中华人民共和国宪法第二十二条“国家保护名胜古迹、珍贵文物和其他重要历史文化遗产”及相关法律、法规，制定本办法。

第二条非物质文化遗产指各族人民世代相承的、与群众生活密切相关的各种传统文化表现形式（如民俗活动、表演艺术、传统知识和技能，以及与之相关的器具、实物、手工制品等）和文化空间。

第三条非物质文化遗产可分为两类：（1）传统的文化表现形式，如民俗活动、表演艺术、传统知识和技能等；（2）文化空间，即定期举行传统文化活动或集中展现传统文化表现形式的场所，兼具空间性和时间性。

非物质文化遗产的范围包括：（一）口头传统，包括作为文化载体的语言；（二）传统表演艺术；（三）民俗活动、礼仪、节庆；（四）有关自然界和宇宙的民间传统知识和实践；（五）传统手工艺技能；（六）与上述表现形式相关的文化空间。

第四条建立国家级非物质文化遗产代表作名录的目的是：（一）推动我国非物质文化遗产的抢救、保护与传承；（二）加强中华民族的文化自觉和文化认同，提高对中华文化整体性和历史连续性的认识；（三）尊重和彰显有关社区、群体及个人对中华文化的贡献，展示中国人文传统的丰富性；（四）鼓励公民、企事业单位、文化教育科研机构、其他社会组织积极参与非物质文化遗产的保护工作；（五）履行《保护非物质文化遗产公约》，增进国际社会对中国非物质文化遗产的认识，促进国际间的文化交流与合作，为人类文化的多样性及其可持续发展作出中华民族应有的贡献。

第五条国家级非物质文化遗产代表作的申报评定工作由非物质文化遗产保护工作部际联席会议（以下简称部际联席会议）办公室具体实施。

部际联席会议办公室要与各有关部门、单位和社会组织相互配合、协调工作。

第六条国家级非物质文化遗产代表作的申报项目，应是具有杰出价值的民间传统文化表现形式或文化空间；或在非物质文化遗产中具有典型意义；或在历史、艺术、民族学、民俗学、社会学、人类学、语言学及文学等方面具有重要价值。

1949年后已故著名书画家作品限制出境鉴定标准

其次，出境鉴定标准还应该包括对艺术品完整性和品质的考量。

对于书画作品来说，完整性非常重要，它包括了作品的背景故事、上下文和前后关联等方面。

因此，在出境鉴定时，应该审查作品的完整性，确保作品的每一个部分都是原作所拥有的，并且没有丢失或被替代的部分。

同时，还应该对作品的品质进行评估，包括纸质的良好保护和无明显的损伤等，确保作品的保存状态良好。

第三，出境鉴定标准还应该考虑到文化保护的需求。

对于著名书画家的作品而言，它们承载着丰富的历史和文化价值，是国家文化遗产中的重要组成部分。

因此，出境鉴定标准应该确保这些作品能够回归其原始的文化环境，并在国内得到妥善的保护和研究。

如果作品被出境，应该要求接收国家给予相关的文物保护和安全承诺，并确保作品不会受到遗失、损毁或滥用的危险。

最后，出境鉴定标准还应该有严格的法律法规支持。

相关的文化遗产保护法律法规应该明确规定出境鉴定的程序和要求，并明确对违反规定的行为进行制裁和追责。

同时，相关的政府部门和非政府组织应该加强对出境鉴定的监督和管理，确保鉴定结果的准确性和公正性。

总之，1949年后已故著名书画家作品的出境鉴定标准对于保护和传承文化遗产具有重要的意义。

制定出境鉴定标准应该侧重于真实性、完整性、品质和文化保护等方面的考虑，并且要有严格的法律法规支持。

只有通过严格的鉴定标准和有效的管理措施，我们才能更好地保护和传承这些宝贵的文化遗产。

鉴定文物有哪些注意事项

鉴定文物有哪些注意事项鉴定文物时，需要注意以下几个方面：1.了解文物的历史背景和背后的文化价值：在进行文物的鉴定之前，需要对其历史背景进行充分的了解。

了解文物的年代、风格、制作工艺等方面的信息，以及其所代表的文化价值和意义。

这能帮助鉴定人员更好地理解文物的特点和特殊之处，从而正确地评估和鉴定其价值。

2.综合使用多种鉴定方法和技术：目前，鉴定文物的方法和技术已经非常多样化。

除了传统的目视观察和实物比对，还包括化学分析、非损伤性测试、射线检测和常规的实验室测试等方法。

鉴定文物时需要综合使用这些方法和技术，以得出最准确的结论。

同时，还需要注意选择合适的测试和检测方法，以保护文物的完整性和安全。

3.研究文物的材质和制作工艺：文物的材质和制作工艺是鉴定过程中非常重要的因素。

了解文物的材质成分以及其制作工艺，可以帮助鉴定人员分辨真伪和估计文物的价值。

例如，通过对古代陶瓷文物的胎土、釉质和纹饰进行分析，可以推断其来自不同的历史时期和地区。

同时，还需要考虑到可能存在的修复和仿制等情况，这需要对文物进行仔细的观察和研究。

4.与其他专家和机构进行合作：鉴定文物是一个复杂而严肃的过程，需要专业知识和经验的支持。

为了确保鉴定的准确性和可靠性，鉴定人员可以与其他专家和机构进行合作。

这些专家可能包括考古学家、历史学家、实验室技术员等，他们可以提供专业的知识和技术支持，共同进行鉴定工作。

5.保证鉴定的客观性和中立性：鉴定文物的过程中，需要保证鉴定人员的客观性和中立性。

鉴定人员应当以科学的态度和方法进行工作，不受任何外界因素的干扰。

同时，还需要遵守相关的伦理和职业准则，确保鉴定过程的公正性和可信度。

总之，鉴定文物时需要对文物的历史背景和文化价值进行了解，综合使用多种鉴定方法和技术，研究文物的材质和制作工艺，与其他专家和机构进行合作，并保证鉴定的客观性和中立性。

这些都是确保鉴定结果准确和可靠的重要注意事项。

代表作送审要求及说明

附件4：西安科技大学代表作送审要求及说明1．送审鉴定的代表作须是任现职以来正式发表、出版的能够代表本人最高学术水平的论文或专著，且需署名“西安科技大学”。

任何发表在增刊、特刊、专刊、专辑、论文集等杂志或刊物上的论文或参编个别章节的著作，不得作为代表作进行鉴定。

2．以论文为代表作的，应将原件中涉及作者姓名、单位及一切相关信息（包括目录、正文、页脚等一切能够反映作者的全部信息）用黑色长条全部遮盖后（图1样例），再进行提供，提供材料复印件包含以下内容：CNKI期刊检索页面（图2样例）（被SCI、EI、ISTP、SSCI收录的提供收录引用检索证明）、刊物封面、封底、及本人论文内容；以著作为代表作的，提供新闻出版总署著作CIP数据核实页面（图3样例），同时提供已将其中涉及作者姓名、单位等的相关信息（包括封面、作者简介、正文、等一切能够反映作者的全部信息）用黑色长条全部遮盖的专著（图4样例）。

3．申报副教授人员需提供2篇不同的代表作复印件（著作为原件）一式三份（部），申报教授人员需提供3篇不同的代表作复印件（著作为原件）一式三份（部）。

如论文（著作）为外文撰写须提供300-500字中文摘要。

为体现公平、公正及鉴定结果的客观性，代表作均送3所原则上是“211”、“985”高校，由3名专家鉴定。

4．请各单位对申报人提交代表作的真实性、是否符合送审要求、送审份数等进行严格审核，经审核符合要求后在论文复印件上加盖单位公章。

申报副教授人员代表作交学院（部）教师职务评审工作组审核，申报教授人员代表作交学校职称改革办公室审核。

5．提交材料要求：牛皮纸档案袋内装：《西安科技大学同行专家鉴定意见表》（“申报职务”栏处如系破格申报的需备注“破格”）；代表作复印件（著作原件）；代表作原件（现场审核后退还）。

6.送审鉴定费用个人自理，副教授每人600元，交各学院（部）；教授每人900元，交学校职称改革办公室。

7.同行专家综合评价结论出现2个“尚未达到”为送审鉴定不通过。

越窑的欣赏与鉴定要点

越窑的欣赏与鉴定要点西晋青釉双系卣，高23.7cm，口径11.7-10.6cm，底径16.4cm东晋越窑青釉褐斑四系壶，高17.9cm，口径8.4cm东晋青釉龟形砚滴，高5.8cm，口径2.4cm，腹径4.9-4.7cm一越瓷鉴定的要领瓷器鉴定是一门新的学科，也是器物学的组成部分之一。

在考古发掘的许多古墓、古文化遗址中出土了不少各窑口的瓷器制品，有相对年代和绝对年代的器物，这为我们鉴定越窑瓷器的年代提供了典型的标准器。

根据考古发掘中所接触到的越窑瓷器，在鉴定时必须掌握五大要领，即越瓷的造型、纹饰、釉胎、支烧工艺与款铭。

这五个方面互为补充，不可偏废，偏重一方面而忽视其他方面，鉴定便会有误差。

五个方面联系起来看，对一件器物的断代、产地（窑口）的判断，其可靠性系数就比较大。

1、造型与纹饰造型与纹饰两者密不可分，是鉴定越窑瓷器的关键。

抓住了这两个方面，鉴定的可靠系数已占大半，再结合釉、胎、支烧工艺和款铭更为精确。

当然在某个时期有个别器物例外这种情况也是有的。

我在上文运用了大量的纪年墓、纪年地层、纪年器物的资料，有的资料内容相当丰富，但由于不是纪年墓出土或无相对年代的也就不用了。

早期青瓷（109—447），唐代越窑（663—848）中的纪年资料都配有线图，因此各类的器物从造型、纹样可以说已经很具体形象。

这些纪年器物或相对年代的器物当是我们鉴定中十分关键的样本。

典型器物的纹样中可以看到典型的纪年纹样和纹样的器物分类。

从纹样题材上看，它们的分期是：第一期中唐时期，第二期晚唐时期，第三期五代时期，第四期北宋时期。

现就典型的器物再略作剖析。

唐代越窑的造型从总体上看廓线明快，秀雅端巧。

碗的六朝的深腹型平底器，逐步演变为敞口（侈口）斜腹。

初唐的平底器或假圈足，到了中唐时，假圈足中挖一小孔俗称玉壁底，同时开始出现矮圈足的环底、大环底器外，而且出现了端巧美观的花口，或称荷花碗。

特征是口沿作成四缺五缺不等，在腹部与缺相对位置压有突筋。

同行专家鉴定意见表

编号：代表作同行专家鉴定意见表从事专业现任专业技术职务申报任职资格安徽省教育厅制填表说明及要求一、代表作送审根据省教育厅皖教人〔2016〕1号文件有关规定进行送审。

二、专家鉴定须知为确保代表作鉴定的质量，提请专家注意以下几个问题：1、代表作鉴定是职评中一项十分严肃的基础工作，鉴定结论是衡量申报人员学术、技术水平的重要参考依据。

为了对申报人员、教师队伍、学校和高教发展负责，各位鉴定专家要恪守科学求是的理念，以强烈的责任感和使命感做好鉴定工作；要根据送审论文、著作及代表性成果的实际水平，对其作出恰如其分、客观公正的评价，避免宽严失当或评价不实的情况。

2、专家鉴定时，无论申报人员与您熟悉与否，希望仅限于对申报人员的材料作出评价，不涉及申报人员其它方面的情况。

如果您是申报人员的老师、亲属或论著、科研成果的合作者，希望按照规定及时提请回避。

无论学术观点相同或不同，专家应秉持科学的态度和学术自由的精神，做到一视同仁，根据申报人实际学术水平作出适当结论。

3、送审材料均由申报人员自己选择，并认为能代表其学术水平。

为使专家能全面了解申报人员的整体情况，在鉴定意见表第1页内附有作者的其它论文、著作和科研成果、专利、奖励等情况，以备参考。

4、专家鉴定时，请从创造与先进性、合理与科学性、价值与应用性等方面对送审材料作出单篇评价，划定A、B、C、D、E评价等级，并对所有代表作进行综合分析，在“专家鉴定结论意见”表中明确作出“已达到”、“基本达到”或“尚未达到”的总体结论。

5、鉴定结束后，请将材料返回单位人事或职改部门，鉴定结论请予以保密，不得告诉本人。

三、申报人员须知：1、《同行专家鉴定意见表》第1页由本人如实填写，从事专业填写二级学科（外语类填写具体语种）所在单位人事或职改部门审核。

2、“申报任职资格”栏填写拟评资格，如教授、副教授、高级实验师等。

3、关于对代表作的要求：①论文、著作应是公开发表的，即具有国内外统一刊号或统一书号；②合作完成的论文、著作等，申报人员应注明本人实际承担部分（如章节、字数等）。

代表作同行专家鉴定意见表填表说明及要求【模板】

代表作同行专家鉴定意见表编号从事专业现任专业技术职务申报任职资格填表说明及要求一、各位专家每年一度的专业技术职务任职资格评审工作又开始了，希望今年的代表作鉴定能得到您的大力支持和帮助，为确保代表作鉴定的质量，以下几个问题提请专家注意：1、代表作鉴定是专业技术职务任职资格评审中的一项严肃的基础工作，鉴定结论是衡量申报人员学术、技术水平的重要参考依据。

为了对申报人员负责，各位鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度，根据送审论文、著作及代表性成果的实际水平作出恰如其分、公正的评价，避免偏严、偏宽或评价不实的情况。

2、专家收到材料后，可从本表第1页中了解申报人员的个人成果情况。

专家鉴定时，无论申报人员与您熟悉与否，希望仅限对申报人员的材料作出评价，不涉及申报人员的其它方面的情况。

对于学术观点相同或不同的对象，专家应根据其实际学术水平一视同仁，力免褒贬不一。

如果您是申报人员的老师、亲属或论著、科研成果的合作者，希望能及时提请回避。

3、送审材料均为申报人员本人选择，并认为能代表其学术水平。

为了使专家能全面了解申报人员的情况，在鉴定意见表第1页内附有作者的其它论文、著作和科研成果目录，以备参考。

4、专家鉴定时，请对送审材料从创造与先进性、合理与科学性、价值与应用性和其它方面提出单篇评价，并给出A、B、C、D、E评价等级，并请对送审材料进行综合分析，并在专家鉴定结论意见明确作出“已达到”、“基本达到”或“尚未达到”的结论。

5、鉴定结束后，请将材料返回单位人事或职改部门，鉴定结论请予以保密，不应转告本人。

各位申报人员1、《同行专家鉴定意见表》的封面（除编号外）、第3页以及代表作题目和代表作类型由本人如实填写，所在单位人事或职改部门审核。

2、“申报任职资格”栏填写拟评资格，如教授、副教授、高级实验师。

3、关于代表作的要求：①论文、著作应是公开发表的，即具有国内外统一书号或统一刊号；②音像作品须经省市电台、电视台正式播放，并持有省市级电台、电视台播出证书或版号；③科研成果须是厅局级以上鉴定通过的（内容包括鉴定报告及本人所起的作用），或提交用户报告（由用户单位出具表明经济效益的证明，并盖财务章）；④专利材料要提供专利证明书，或专利受理证明与较详细的专利说明书；⑤、合作完成的论著、科研成果等，申报人员应注明本人实际承担部分（如章节、数字等）。

张择端作品鉴定

张择端作品鉴定张择端（1669年-1736年），字景年，号邓冈，清代著名画家。

他出生于江苏扬州，是康熙年间的画坛巨擘，同时也是继四王（八大山人、石涛、郎世宁、唐寅）之后的又一重要画家。

张择端以山水画著称，他的作品充满了浓厚的江南风格，细腻入微、构图严谨。

本文将对张择端的作品进行鉴定和评价。

一、作品鉴定1.1 《山村溪口》《山村溪口》是张择端的代表作之一，它描绘了一个宁静的山村景象。

画面上绘制了一条曲折的小溪，溪水清澈见底，两旁青山环绕。

山村民居散落在山间，悠闲宁静的氛围让人感到宜居。

整幅画采用了传统的中轴对称构图，色彩鲜明而不失柔和，画面中的细节处理精细入微，给人以深深的山水意境。

1.2 《渔舟唱晚》《渔舟唱晚》是张择端晚年创作的一幅作品，它描绘了渔船在湖泊上荡漾的场景。

画面上可以看到两只小船停靠在岸边，一位渔民手持竹竿正在捕鱼，而湖面上夕阳的余晖映照下，微风吹拂，水波荡漾。

整幅画运用了略带抽象的手法，抓住了湖光山色的精华，给人一种宁静而恬淡的感觉，同时体现了作者对大自然的热爱与崇敬之情。

二、作品评价2.1 山水意境深远张择端的作品以山水画为主，他通过对山川河湖的描绘，展现了对大自然的独特感受。

他的作品鲜明而灵动，所营造的山水意境深远，能够让人沉浸其中，感受到大自然的壮丽与宁静。

他擅长运用墨色和水墨渲染，给人以恬静、悠远之感。

2.2 构图严谨，手法独特张择端的作品构图严谨，他善于通过线条的运用来表现景深和空间感。

同时，他对整个画面的处理非常细腻，能够准确地把握不同元素的位置和比例。

他的画中物象饱满，用笔自由奔放，墨色浑厚中含有苍劲有力的韵味，给人一种磅礴之感。

2.3 细节处理精细入微张择端的作品在细节处理上极为注意，他能够将人物、建筑、植物等元素描绘得栩栩如生。

他的用笔细腻，注重捕捉光影的变化，使整个画面增添了层次感和生动感。

通过细腻入微的细节处理，他能够营造出独特的艺术氛围，让作品更加丰富和有趣。

申报高级专业技术资格代表作送审具体要求

申报高级专业技术资格代表作送审具体要求
代表作是衡量专业技术人员所具有的基础知识、专业知识和学术水平的尺度，代表作的同行专家鉴定意见是高级专业技术资格评审的重要依据。

为做好此项工作，具体要求如下：
一、代表作送审鉴定工作由党院办（人力资源）统一组织实施。

二、提交送审的代表作2篇（部）（申报图书资料研究馆员资格须3篇），且必须是本专业的。

三、代表作必须是任现职以来的，论文必须是已经新闻出版局登记、有期刊刊号的刊物上正式发表的；著作必须是已经出版，并有书号；科研成果必须经主管部门鉴定。

四、送审的代表作必须是独著或第一作者。

五、增刊论文不得送审。

六、转评高级专业技术资格或转评以后晋升高一级专业技术资格的专业技术人员，提交送审的代表作必须有1篇（部）是任现职以来公开发表或出版的。

七、申报正高级专业技术资格，需提交代表作原件1份和完整复印件3份。

申报副高级专业技术资格，须提交代表作原件1份和完整复印件2份。

完整复印件应包括封面、目录、正文、封底。

八、送审论文专家鉴定表前5行由申报人填写后上交电子稿。

九、代表作应在7月4日前报送党院办（人事），逾期不报者，不予受理。

收藏鉴定鉴别艺术品真伪

收藏鉴定鉴别艺术品真伪艺术品收藏与鉴赏是一项历史悠久的活动，它不仅体现了收藏家的审美情趣和财富实力，同时也承载着丰富的历史文化价值。

然而，在艺术品市场上，真伪鉴别一直是困扰收藏家和艺术品市场的难题。

本文将从此角度出发，探讨收藏鉴定艺术品真伪的相关问题。

一、艺术品的定义与分类艺术品是指以审美目的为主，具有独特艺术价值的作品。

根据不同的标准，艺术品可以分为绘画、雕塑、工艺品、陶瓷、书法等类别。

每一种艺术品都有其独特的艺术特点和价值，收藏家在收藏时应有所了解。

二、收藏鉴定的原则1.专业知识：收藏鉴定艺术品真伪，首先需要具备丰富的专业知识。

这包括对艺术品的材质、工艺、历史背景等方面的了解。

只有对艺术品有了深入的了解，才能在鉴定过程中发现蛛丝马迹。

2.审美能力：艺术品的价值在很大程度上取决于其审美价值。

收藏家应具备较高的审美能力，以辨别艺术品的优劣。

3.严谨态度：收藏鉴定艺术品真伪需要严谨的态度，不能急于求成，更不能受利益驱动而故意出具虚假鉴定意见。

4.科学方法：在收藏鉴定过程中，应采用科学的方法，如对比分析、考证研究等，以确保鉴定结果的准确性。

三、鉴别艺术品真伪的方法1.对比分析法：通过对比已知真品的图片、文献资料，找出与疑似作品之间的差异，从而判断疑似作品的真伪。

2.考证研究法：对艺术品的作者、创作背景、历史传承等进行详细的考证研究，以推断艺术品的真伪。

3.科学检测法：利用现代科技手段，如红外线扫描、X光检测等，对艺术品进行无损检测，分析艺术品的材质、工艺等，从而判断其真伪。

4.专家意见：在鉴定艺术品真伪时，可以请教相关领域的专家，汇集多方意见，提高鉴定的准确性。

四、收藏鉴赏的注意事项1.谨慎购买：收藏家在购买艺术品时，应选择信誉良好的艺术品市场或拍卖行，谨慎购买。

2.了解卖家：了解卖家的背景和信誉，避免购买来路不明的艺术品。

3.保存证据：在购买艺术品时，应保存好相关的交易凭证和鉴定证书，以便日后维权。

关于论文代表作送同行专家鉴定工作的要求

关于论文代表作送同行专家鉴定工作的要求一、代表作送审范围1．凡拟于2010年申报高校教师、实验技术、专职学生思想政治教育和教育管理研究系列高级专业技术职务的人员，均须将论文（著）等代表作送同行专家鉴定（送审代表作鉴定结果，在两年内申报有效）。

2．图书、出版、工程、卫生、会计、审计、档案等教师外系列申报人员，不需要送审。

二、送审代表作材料要求1．送审论文（著）等代表作，须是申报人任现职以来至2009年12月31日前公开发表或正式出版的教学科研成果。

凡第二作者的论文以及在增刊、内刊、专集、论文集上发表的论文等，不得作为代表作送同行专家鉴定。

2．代表作《同行专家鉴定表》（见附件），请统一用A4纸张正反打印，第（B）页内容申报人须单独页填写并打印，院、部审核盖章。

3．论文代表作申报正高职称提供3篇论文，申报副高职称提供2篇论文。

论文代表作可使用复印件（请复印封面、目录、全文内容、封底及版权页），请学院对照原件进行审核、签字和加盖学院公章。

4．请各单位申报人将送审论文按要求装袋，贴好《代表作送审封面》（教师系列申报正高级职务者一式三份，申报副高级职务者一式二份），于3月13日前报送人事处师资办公室（行政楼512室）。

5．为简化申报人报送材料缴费程序，各单位报送材料时，须将评审费或转帐收据（申报正高级职务1100元/人，副高级职务900元/人）统一报送。

三、学科目录及鉴定材料袋封面附后。

人事处2010年2月24日高校教师高级职务聘任学科目录（材料袋封面）南京信息工程大学申报高级专业技术职务同行专家鉴定所在学院部门：申报人姓名：＿＿＿＿＿所在二级学科：＿＿＿＿主要研究方向：现聘任职称：＿拟聘任职称：＿请安排同学科方向的正高副高于月日前完成鉴定，谢谢！（联系电话：58731144）人事处二○一○年三月编号：＿＿＿＿＿＿江苏省高校教师高级职务任职资格申报人员代表作同行专家鉴定表学校：申报人姓名：所在学科：现任专业技术职务：申请专业技术职务：江苏省教育厅制填表说明一、本表供高校教师、学生思想政治教育教师、教育管理研究人员、实验技术人员等申报高级职务人员同行专家鉴定使用。

国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法（本站推荐）

国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法（本站推荐）第一篇：国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法（本站推荐）国家级非物质文化遗产代表作申报评定暂行办法日期:2011年7月21日《国务院办公厅关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》(国办发[2005]18号)附件第一条为加强非物质文化遗产保护工作，规范国家级非物质文化遗产代表作的申报和评定工作，根据中华人民共和国宪法第二十二条“国家保护名胜古迹、珍贵文物和其他重要历史文化遗产”及相关法律、法规，制定本办法。

第二条非物质文化遗产指各族人民世代相承的、与群众生活密切相关的各种传统文化表现形式（如民俗活动、表演艺术、传统知识和技能，以及与之相关的器具、实物、手工制品等）和文化空间。

第三条非物质文化遗产可分为两类：（1）传统的文化表现形式，如民俗活动、表演艺术、传统知识和技能等；（2）文化空间，即定期举行传统文化活动或集中展现传统文化表现形式的场所，兼具空间性和时间性。

非物质文化遗产的范围包括：（一）口头传统，包括作为文化载体的语言；（二）传统表演艺术；（三）民俗活动、礼仪、节庆；（四）有关自然界和宇宙的民间传统知识和实践；（五）传统手工艺技能；（六）与上述表现形式相关的文化空间。

第四条建立国家级非物质文化遗产代表作名录的目的是：（一）推动我国非物质文化遗产的抢救、保护与传承；（二）加强中华民族的文化自觉和文化认同，提高对中华文化整体性和历史连续性的认识；（三）尊重和彰显有关社区、群体及个人对中华文化的贡献，展示中国人文传统的丰富性；（四）鼓励公民、企事业单位、文化教育科研机构、其他社会组织积极参与非物质文化遗产的保护工作；（五）履行《保护非物质文化遗产公约》，增进国际社会对中国非物质文化遗产的认识，促进国际间的文化交流与合作，为人类文化的多样性及其可持续发展作出中华民族应有的贡献。

第五条国家级非物质文化遗产代表作的申报评定工作由非物质文化遗产保护工作部际联席会议（以下简称部际联席会议）办公室具体实施。

职称评审代表作须知

职称评审代表作须知附件1：代表作送审人员报送材料须知一、申报（含转评）教授人员须报送论文3篇（部）代表作。

1. 自然科学类教师报送论文3篇。

2.人文社会科学类教师报送论文3篇，或论文2篇和三类著作1部。

3.申报教学为主型教授可报送论文2篇和符合申报条款要求的教材1部。

二、申报（含转评）副教授人员须报送论文2篇（部）代表作。

1. 自然科学类教师报送论文2篇。

2.人文社会科学类教师报送论文2篇，或论文1篇和著作1部。

3.申报教学为主型副教授可报送论文1篇和符合申报条款要求的教材1部。

三、申报（含转评）高级实验师人员须报送论文2篇（部）代表作。

申报高级实验师报送论文2篇，或论文1篇和著作（教材）1部。

四、几点说明1.送审人员提供每篇代表作复印件一式三份（请将姓名贴掉后复印）、四类以上论文（含四类）检索报告复印件一份，专著、教材均可提供原件。

（注：复印件须有封面、封底、目录、版权页及正文）2.送审著作、教材的人员请注明本人实际承担的章节。

3.送审的代表作须为四类以上（含四类）论文、符合申报条款要求的著作和教材。

4.申报（含转评）教授、副教授（含思政副教授）人员，请认真填写《同行专家鉴定意见表》中第1页《个人成果一览表》（可另附页）。

各单位审核确认后盖章。

5.根据个人提供的论文，请在4—7页填写代表作题目；“代表作类型”不需本人填写。

6.送审人员须认真填写《安徽大学申报（含转评）职务代表作鉴定论文目录》一式四份，其中一份须写清单位、姓名、本科及研究生毕业学校、手机号码、现任职务及聘任时间，另三份不填写。

7.凡提供的送审材料，送审后不再退还本人。

8.送审人员可申请回避3名与本人学术观点不同的专家。

9. 代表作不能重复鉴定。

上年度代表作鉴定未通过的，第二年送审时须至少更换1篇（部）代表作。

10.按照《安徽大学教师专业技术资格申报条件》《安徽大学实验技术人员专业技术资格申报条件》（校政〔2017〕43号）文件中有关著作（教材）条款申报的，著作（教材）须送审（三类以上著作可不送）。

鉴定申请及注意事项

鉴定申请及注意事项
以下是 7 条关于“鉴定申请及注意事项”的内容：
1. 嘿，你知道申请鉴定这事儿可不简单啊！比如说你要申请珠宝鉴定，那可不得找个靠谱的机构呀！就像你找医生看病得找个医术高明的一样。

一定要看清他们的资质，可别随便找个不专业的把咱给坑了，那不得后悔死啊！注意事项里，认真挑选鉴定机构这点超重要的哦！
2. 哇塞，鉴定申请的时候可得仔细咯！拿文物鉴定举例，如果你不小心把真的当成假的，那不是亏大啦！所以申请前要多了解，多做功课呀！别像个无头苍蝇一样乱撞。

申请流程也要搞清楚，这可不是能瞎糊弄的事儿，你说是不？
3. 哎唷，你想想看，申请个笔迹鉴定也不容易呀！要准备好多材料呢，这可不像去菜市场买菜那么随便。

就好比搭建房子，一砖一瓦都不能马虎。

注意，准备材料可千万不能马虎呀，不然到头来一场空可咋整！
4. 呀，鉴定申请说起来容易做起来难呀！比如说申请亲子鉴定，那可是大事儿呀！你得找个让人放心的地方，这多关键呀！在这过程中，保护好个人隐私不也是至关重要的吗？这不是明摆着的嘛！
5. 嘿呀，申请车辆鉴定的时候，你可别瞎来哟！要按照要求一步一步来，就像走在一条小路上，得踏稳每一步。

注意要提供准确全面的信息，不然出了差错可就麻烦啦，这可不是闹着玩的！
6. 哇哦，鉴定申请得用心对待呀！像申请伤情鉴定，这可关系到很多事情呢！你不认真行吗？各个环节都要谨慎，不能有丝毫差错。

注意要及时跟进进度，你说能不操心吗？
7. 哎呀，说了这么多关于鉴定申请及注意事项，总结一下就是，要重视、要仔细、要谨慎！不管是什么鉴定，都不能掉以轻心，不然最后吃亏的肯定是你自己呀！
以上内容仅供参考，你可以根据实际情况进行调整和修改。

艺术品鉴定方法

艺术品鉴定方法艺术品鉴定是指通过对艺术品的观察和研究，确定其真伪、时代和价值的过程。

艺术品的鉴定方法多种多样，需要综合运用视觉、历史、文化等多个方面的知识，下面将就艺术品鉴定的方法进行详细介绍。

首先，观察艺术品的外观。

艺术品的外观是我们最直观的判断依据，我们可以通过观察其材质、风格、形态以及制作技法等方面来初步判断其真伪。

不同材质的艺术品在表面纹饰、质感以及光泽度上会有所不同，这些差异可以通过细致的观察来辨别。

此外，不同的时代和风格也会在造型上产生不同的特征，如中国古代的瓷器常带有奇石纹样以及青花瓷等，西方绘画作品常有明暗对比等特点。

其次，研究艺术品的历史与文化背景。

艺术品是历史和文化的产物，了解其所处的历史时期和文化背景对于鉴定其时代和价值非常重要。

我们可以通过阅读相关文献、研究历史背景和创作背景来了解艺术品的时代，进而对其真伪进行判断。

例如，在研究中国古代绘画作品时，需要了解该时期的绘画风格、画家的创作风貌以及历史事件等，以便将艺术品置于正确的历史背景中进行鉴定。

再次，借助科学方法鉴定艺术品。

现代科技的发展给艺术品鉴定提供了更多的手段和依据。

例如，通过X射线和红外线等科学手段可以观察到艺术品的内部结构和底层颜料，从而判断其真伪和由多少人合作制作。

而科学实验证明了一些艺术品经过高温烧制的痕迹，可为鉴定瓷器等陶瓷类艺术品的真伪提供科学根据。

此外，现代高清影像技术也可以帮助我们观察细节和纹章，辅助艺术品的鉴定工作。

最后，参考专家的意见和市场行情。

如果自己对艺术品的鉴定能力不足，可以请教专业的艺术品鉴定专家。

专家具有丰富的知识和经验，能够通过独特的眼光和技巧判断艺术品的真伪和价值。

另外，也可以参考市场行情来衡量艺术品的价值。

市场上对某些名家作品的关注度和价格波动可以为我们提供一定的参考，但需要注意市场行情也有其变化和局限性，不能完全依赖。

综上所述，艺术品鉴定是一个综合性的过程，需要综合运用多种方法和技巧。

图书资料专业副研究馆员论著代表作鉴定材料

图书资料专业副研究馆员论著代表作鉴定材料指南
申报图书资料专业副研究馆员须进行匿名论文鉴定，进行鉴定的论文论著由申报者自行指定，可选择一本论著或两篇论文代表作。

（1）论著
申报者填写《副研究馆员论著代表作专家鉴定意见表》（请见附件），采用A4纸双面打印，论著原件作为附件装订于表后，提交一式两份。

论著原件的任何地方均须遮盖（涂掉）申报人的个人信息（含申报人所在单位）。

《鉴定意见表》及论著原件任何地方都不能出现单位公章。

（2）论文代表作
论文代表作：申报者填写《副研究馆员论著代表作专家鉴定意见表》（请见附件），采用A4纸双面打印，并将论文代表作复印件作为附件装订于表后，提交一式两份。

提交的复印件须包括论文刊登刊物的封面、刊号及完整正文，复印件的任何地方均须遮盖（涂掉）申报人的个人信息（含申报人所在单位）。

《鉴定意见表》、论文复印件的任何地方都不能出现单位公章。

附件（请将专家鉴定意见表双面打印）：
副研究馆员论著代表作专家鉴定意见表编号：(正面)
2、申报人提交给专家鉴定的代表作复印件须包括刊物封面、刊号及代表作的全数
内容，但在复印时应覆盖申报人的所有个人信息。

3、申报人须准确填写上表格中二、3、4行的全数内容，并在下表申报人签名栏内签名。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
副研究馆员论著代表作鉴定体系评分标准
（背面,由辨别专家评分）
注: 计分方式： 4项相加等于总评分。