权责发生制之利弊分析

权责发生制之利弊分析

摘要：经济环境作为一个动态环境．并不是一层不变的，该环境是不断发展且变化的，而相应的在社会发展过程中，经济环境对于会计信息的要求也会发生一定的变化。在这种变化过程中．权责发生制随之出现。在会计信息的核算中引入权责发生制已成为当前企业财务发展的一个客观要求。下面文章就权责发生制利弊进行详细研究和分析。

一、权责发生制的含义

权责发生制就是指通过权利与责任的发生来明确收入与费用归属期的一种制度。其主要是指在本期内已收到、已发生或者应该负担的所有费用，不管其款项是否已经收到或者付出。均应当作本期的收入与费用处理。相反，凡是不属于本期内的收入以及费用，即便其款项在本期已收到或者付出，也不会当作本期收入与费用处理。权责发生制是会计要素中明确计量上的一个基本要求，其主要是饵决收入与费用的确认时间和确认量问题。

权责发生制的实践依据为基于持续经营与会计分期这两个前提。来对不同会计期间内费用、资产、收入以及负债等相关会计要素归属进行正确且合理地划分，利用一些比如待摊、应收、预提或者应付等项目来记录因此所成为的资产或者负债等相关会计要素。在企业经营发展过程中，由于其经营并不是一次，而为多次，因此。在其损益记录上应该分期实施。每一期所得到损益计算情况均应该为可将所属本期内真实经营情况反映出来。

二、权责发生制的利弊

近年来，随着社会经济水平的提高．收付实现制自身的局限性与不足也越来越突出。而这也使得其在会计中逐渐被权责发生制所代替．相对于收付实现制而言。权责发生制更能客观地反映在每一个会计期间所产生的费用与收付，在计算经营业绩上更为合理和科学，在很大程度上可确保会计信息的可靠性、安全性以及真实性。但随着经济环境变化速度的加快，社会经济的快速发展，参与经济活动的各方对于会计信息要求也日益增高，在这种形势下，权责发生制的弊端也开始显露出来，下面文章分别从资金支付、资产存货估算、所有者自身的利益、成本结算以及财务分析这几个方面就权责发生制的利弊进行研究和分析：第一，资金支付。利：在权责发生制中，其会计对象除了现金资产以外，同时还包含了亏损、收入、盈利、费用以及负债等方面的计量，而这种在会计对象的扩展也打破了以往收付实现制在明确资金支付上所显露出来的各种局限性，在权责发生制的基础上所采取的核算方式也能更加准确且合理地反映出物权转移。弊：不能对非交易性经济活动实施明确。

第二，资产和存货估算。利：通过计量对象的不断扩展，可使会计主体所开展的经济活动和资金的运转以及风险等各种情况之间的联系更为紧密，从而为一些特定主体提供各种动态负债信息以及资产信息，简而言之，就是基于权责发生制，可对物资转移做出更为准确且科学的反映。弊：在权责发生制的基础上。最终所反映的会计信息为净利润，而非现金流量，尽管在传统的会计处理中。在收入以及费用上实施了相应的配比，但却不能对所持有的这些资产利得情况实施确认，同时也未将现金流动的实际情况反映出来。在这种情况下，现金流动和账面收益处于分割状态，而账面也会被作为调节利润的一种工具为管理人员所操作，最终误导信息的使用人员。

第三。所有者自身的利益。利：在权责发生制的基础上所反映出来的会计信息，对于经营活动决策人员而言．具有更加明显的实效性和可靠性等特点，可确保决策人员所做判断的准确性，通过这种正确引导而获得最大化经济效益。弊：在权责发生制中，所反映为对会计主体自身经济效益产生影响的各项交易活动，在非交易范围内所有事项均不予以受理，而这也使得那些已形成为权利与义务但却未产生实际交易的各种活动得不到相应的确认，长期下

来，企业在生产经营过程中所构建的信誉也就没有办法从这些会计信息中得到相应的反映。除此之外，由于随着各种新兴经济活动的出现，而权责发生制未能对其实施相应的处理。使得在这些经济活动中所产生的税收风险对于所有者权益也会造成一定的影响。

第四，成本结算。利：基于权责发生制，收入和费用间可合理进行配比。加强了现实收入和所发生费用间的内在联系．而这也体现出了资本保全这一原则。弊：为了更好地认识在成本结算上权责发生制的弊端，笔者将证券企业作为例子，发行人在上市之前需向证券机构进行相关费用的缴纳，其缴费的形式为发行人自己来划款缴费．而这也就可能会涉及到相关的诚信问题，因此，证券机构为了确认权责，就会将权责发生制来作为其会计的基础，而事实上，基于权责发生制确认这一原则，该部分的费用就会被看作成为应收款项来确认，在缴纳过程中，有可能发行人并未进行该部分费用的缴纳，则在同期内所核算出的利润形式并非为现金，而是成为了一种虚假利润，但是在实际会计信息计算中，仍旧是按照该利润数字来分配利润。最终导致利润分配出现不公现象。

第五，财务分析。利：基于权责发生制，财务信息对于企业收益所进行的反映。相对于当期借助于现金支出确认方式来反映经营业绩情况而言，前者的效果要更好。究其原因主要是由于在权责发生制中，设置了相应的递延资金账户，通过该账户的设置，可使各期损益处于一种均衡状态，不会出现较大的波动。弊：在权责发生制中，明确要求在不同会计期间内应分配费用以及收入．以此对会计主体所获得的利润进行更加准确地计算，基于该要求，会计人员必须要进行分期确认，同时还要计算和分配费用、收入。在该过程中，因其处理的方式并非唯一，对此在选用方式时，也为会计人员带来了一定的判断难度。使得会计人员在固定资产的计提折旧上、费用的摊配上或者存货的计价上等。自身主观方面的意识成分较多。最终导致损益计算的随意性较大，引起会计信息出现失真问题。

基于上述内容可得知，虽然权责发生制已成为了当前会计核算中的中心内容，但是在经济环境不断发展变化的形势下，其所存在的弊端也会逐渐显露出来。鉴于这种情况，笔者建议，在会计核算中，可将收付实现制和权责发生制有效地结合。尽管在当前社会形势下，收付实现制存在局限性，但是其也有相应的优点，比如便于记录、理解以及应用简单等．在反映现金流量上具有较强的优势．可有效弥补在权责发生制中所存在的弊端和缺陷。在会计核算中，将二者结合应用，可满足不同行业经济决策的要求，更加便于财务会计目标的实现。

三、结束语

综上所述，通过文章内容的阐述，不难发现，权责发生制除了具备优势以外，同时还存在着一定的弊端。这些弊端对于会计信息均会在不同程度上造成影响，这也要求在应用权责发生制时，应该辩证地进行应用．有效将收付实现制和权责发生制结合在一起。基于已研究的各种成果，借鉴国内外先进经验，结合国内外经济发展的动态情况．不断进行研究，从而使二者在经济活动中的作用得以充分地发挥。

��民族的外语教育中。但是，由于我国的三语教育教学研究还处于起步阶段，还有待于进一步探索、研究和探讨，结合我国少数民族学生三语习得的实践进行全面系统的研究，只有这样才能全面了解多语学习的全部过程，从而有效促进我国少数民族地区外语教育的发展。