辩论实用技巧
辩论赛中的实用小技巧
辩论赛中的实用小技巧辩论赛中的实用小技巧技巧一、正方一辩的发言时间控制：正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。
正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。
如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
技巧二、制驳论的的比例：除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手。
二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤。
驳论应该注意的问题是：①事先有所准备②首先驳斥对方的常识性错误及口误④最好是针对前一个发言者进行驳斥。
技巧三、语言通俗化、口语化：初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。
辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。
如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。
技巧四、煽情：煽情是辩论中的常用战术，自由辩论中也应用颇多。
大规模煽情一般出现的规范发言中。
煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激昂之时，声嘶力竭;沉痛哀伤之处，气若游丝。
但也要注意不可过火，以不影响自己发言为度，切不可泣不成声，拍桌子等等，煽情内容也要注意有逻辑性，比如“法治能消除腐败”中，反方在对腐败问题痛心疾首之后，说“腐败如此严重，单靠法治独木难支”是有效的。
而在“应该鼓励购买私人小汽车”中，反方大谈农村失学严重，去煽希望工程的情，就有点风马牛不相及了。
拓展：辩论赛中的常用句子重点句子1：技巧一、正方一辩的发言时间控制：正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
辩论赛十大辩论技巧
辩论赛十大辩论技巧
辩题，是否应该实行全球性的碳排放税？
1. 逻辑思维，在辩论中，要善于运用逻辑思维，分析问题的因
果关系和逻辑性，提出合理的论据和结论。
2. 论据支持，在辩论中，要善于举出具体的事实、数据和案例，以支持自己的观点，增强说服力。
3. 反驳技巧，在辩论中，要善于发现对方的漏洞和矛盾，进行
有力的反驳，削弱对方的论点。
4. 语言表达，在辩论中，要善于运用恰当的语言表达，清晰、
简洁地表达自己的观点，增强说服力。
5. 谦虚礼貌，在辩论中，要保持谦虚和礼貌，尊重对方的观点，不搞人身攻击，维护辩论的秩序和氛围。
6. 适时反问，在辩论中，要善于适时提出反问，引导对方深入
思考，暴露对方的论点的薄弱之处。
7. 综合应对，在辩论中，要善于综合应对，灵活运用各种辩论技巧，全面展现自己的辩论能力。
8. 知识储备，在辩论中，要具备丰富的知识储备，对辩题有深入的了解和思考，能够应对各种挑战。
9. 情感表达，在辩论中，要善于运用情感表达，增强自己的说服力，引起听众的共鸣和关注。
10. 思维跳跃，在辩论中，要善于进行思维跳跃，提出新颖的观点和思路，打破常规的思维定式，给人留下深刻印象。
辩论赛常用技巧
辩论赛常用技巧
1. 倾听对手观点要仔细啊，就像侦探找线索一样！比如对方说“读书无用”，你就能抓住漏洞反问“那比尔盖茨还那么爱读书呢，这怎么解释？”
2. 表达自己观点时要清晰有力，别含含糊糊的像没睡醒！你就坚定地说“我方坚决认为健康比财富更重要，就好比没了健康，财富再多又有啥用？”
3. 巧妙运用例子能增色不少呢！比如讨论“该不该减肥”，你说“看看那些通过健康减肥变得更自信的人，这不就是好处吗？”
4. 反驳对手可不能客气呀！他说“人工智能会取代人类”，你马上回“那人类的情感和创造力，人工智能能模仿得来？”
5. 讲话要有条理，别东一榔头西一棒子的！像说“保护环境要从个人、社会、国家三个层面一起努力”，多清晰呀。
6. 注意语速和语调啊，别从头到尾一个样像念经！该强调的就加重语气，像说“这一点绝对是关键啊！”
7. 适时幽默一下也不错哟！对方气势汹汹，你就笑着说“别急呀，慢慢说，我等着呢。
”
总之，辩论赛就是一场智慧的较量，要眼观六路、耳听八方，灵活运用各种技巧，才能在辩论场上脱颖而出呀！。
辩论赛十大辩论技巧
辩论赛十大辩论技巧引言：辩论赛是一个充满激烈竞争与思辨能力的平台，对于参与者来说，掌握一些有效的辩论技巧非常重要。
本文将介绍辩论赛中的十大辩论技巧，希望对广大辩手提供一些有用的指导。
一、明确立场在辩论赛中，明确和坚持立场是至关重要的。
在准备辩论之前，需要自己明确自己所代表的立场，并且在整个辩论过程中始终坚守。
只有明确立场，才能更好地集中精力进行逻辑论证和事实阐述。
二、合理布局有效的布局可以帮助辩手更好地组织辩论内容。
合理的布局可以包括引出论点、承认对方观点的合理性、展开自己的立场以及总结论点等部分。
通过合理布局，能够使得辩论内容更加有条理，逻辑更加清晰。
三、运用事实和数据辩论过程中，运用事实和数据是增加论点说服力的有效方法。
通过引用可信的来源和权威的数据，可以为自己的立场提供坚实的支持，并进一步打消对方的质疑。
但需要注意的是，事实和数据的来源要可靠，并且使用适度，过多的数据可能会让辩论显得枯燥无味。
四、运用逻辑逻辑思维是辩论赛中必备的基本素养。
辩手需要善于运用逻辑，进行推理和论证。
通过建立前提、进行因果关系的推理，可以使得自己的论点更加有力，并对对方的论点进行有效的反驳。
五、强化口才良好的口才是辩论成功的关键之一。
通过训练和实践，辩手可以提高自己的口才表达能力。
需要注意的是，清晰明了地陈述论点，避免使用含糊不清的词语和长篇大论的叙述。
六、注意言语礼貌辩论赛是一个有规则的竞争平台，辩手需要在辩论中保持礼貌和尊重。
尽管自己对对方的观点持反对意见，但是应该避免过激和争论中的个人攻击。
通过文明的辩论态度，可以更好地博得观众和评委的好感。
七、回应对方观点辩论赛不仅仅是表达自己的观点，还需要积极回应对方提出的观点和质疑。
通过回应对方观点，可以展示自己的思考深度和观点的合理性。
同时，也可以使辩论更具争议性和观赏性。
八、注意时间控制时间控制是成功的辩论之一。
辩手需要在规定时间内，清晰明了地陈述自己的观点，并对对方的观点进行有效回应。
辩论赛中驳论的常用技巧和注意事项
辩论赛中驳论的常用技巧和注意事项一场辩论赛能否获胜，很大程度上取决于反驳是否有力。
小编为大家整理了辩论赛中驳论的常用技巧和注意事项，希望对你有帮助。
驳论的常用技巧一：以理服人，正面反驳这是最常用的反驳手法。
它是用最简单的语言和最简单的逻辑推理证明对方观点的错误。
这种方法适用于己方准备充分而对方又未加以充分证明的观点。
正面说理反驳由于颇费口舌，在辩论场上只宜用于与辩题最紧密相关的论点上。
需要注意的是，简洁是正面说理反驳致胜的关键。
驳论的常用技巧二：针锋相对，以牙还牙辩论场上，倘若对方辩友妙语连珠，千万不要慌张。
针锋相对的思想就是让观众把给对方辩友的掌声加倍偿还回来。
方法很简单，就是在对方精彩的言辞引导下，立即找到一个相似的却对己方有利的事实出来，回敬之，则给人技高一筹之感。
这样反驳不在于展示事物之间的逻辑关系。
而在于表现辩手临场的机智.要想做到这一点，一方面辩手要在平时注意增加自己的知识储备，另一方面是加强自身的心理素质的培养，做到在对已不利时保持冷静与乐观。
当然，这样的较量回合太多也不好，一来给人跑题的印象，二来有哗众取宠之嫌。
驳论的常用技巧三：顺水推舟，将计就计这一招与前一招一样，都是借对方之力攻其自身。
所不同的是，前面以牙还牙是借对方语言的魅力。
而这一把顺水推舟是借对方逻辑的力量。
说白了，就是用对方的论据证明我方的论点。
那么如何才能达到这种效果呢?关键在于透彻的逻辑分析。
如果我们能设计一个两难问题，也就可以顺水推舟了。
驳论的常用技巧四：巧作类比，一针见血在很多情况下，单纯的说理正面反驳枯燥无味，而且艰涩冗长。
而运用类比，既能活跃气氛，又能使反驳生动形象，易于理解。
但要注意：①类比的两对象要相似性强，免得观众、评委在极短的时间内反应不过来。
②类比的格调要高，切忌想到什么就比什么，以免起反作用。
③类比的事物一定要大家熟悉，否则毫无效果。
驳论的常用技巧五：未雨绸缪，先发制人一般情况下，反驳在后，这似乎是理所当然的。
辩论的要点和技巧
辩论的要点和技巧
以下是 7 条关于辩论的要点和技巧：
1. 一定要明确自己的观点呀！就像你要去一个目的地，你得清楚自己到底要去哪儿。
比如说，咱辩论“电子书好还是纸质书好”，你得先确定自己站在哪边。
2. 证据得充足哇！这就好比打仗要有弹药，没有证据怎么能说服别人呢？比如你要说纸质书好，那就得拿出“翻阅起来更有感觉”“对眼睛伤害小”之类的证据来。
3. 倾听对方很重要哒！别光顾着自己说，听听对方在讲啥，才能找到破绽嘛。
就像下棋一样，得知道对方怎么走，你才能更好应对呀。
比如对方说电子书方便携带，你可以反驳“那掉电了咋办呢”。
4. 说话要有条理呀！别跟一团乱麻似的，让人不知道你到底想说啥。
可以分点说，就像整理房间一样，把东西都归归类。
比如“我认为纸质书好，第一，它有质感；第二，它更适合批注”。
5. 表情和肢体语言也不能忽视嘞！你的一个眼神、一个动作也能加分不少呢。
好比一个演员，通过表情和动作能让戏更精彩呐。
6. 遇到难题别慌张呀！稳住，你能赢！这就像路上遇到个小坑，跨过去不就得了嘛。
要是对方问了个很难回答的问题，别紧张，想想怎么绕过去或者巧妙应对。
7. 保持冷静和礼貌可不能忘哈！别争着争着就急眼了，那可就不漂亮啦。
始终要记得，咱是文明人，文明辩论。
就算对方急了，你也不能跟着急呀，是不是？
总之啊，辩论就像是一场没有硝烟的战争，掌握好这些要点和技巧，你就能在战场上所向披靡啦！。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问能够掌控局势、揭示矛盾、引导思考，是选手展现智慧和策略的重要手段。
下面为大家精选一些实用的辩论赛提问技巧及用语。
一、提问技巧1、开门见山式提问这种提问方式直接、简洁，能够迅速切入主题。
例如，在关于“网络对青少年的影响是利大于弊还是弊大于利”的辩论中，正方可以直接问反方：“请问反方，您认为网络上大量的不良信息不会对青少年的价值观产生负面影响吗？”2、迂回诱导式提问不直接抛出核心问题，而是通过一系列相关的小问题，逐步引导对方得出自己想要的答案，或者暴露出其观点的矛盾之处。
比如，在“大学生创业是否应该得到鼓励”的辩论中，正方可以这样问反方：“您觉得大学生在校园中积累的知识和经验对创业有没有帮助？那您又认为大学生在面对创业的困难时，是不是缺乏足够的应对能力？如果他们在创业前做好充分准备，您还会反对吗？”3、假设式提问通过假设一种情况，让对方在特定情境下发表观点，从而揭示其立场和逻辑。
例如，在“环境保护应该以自然为本还是以人为本”的辩论中，反方可以问正方：“假设人类为了保护自然完全放弃自身的发展，导致生活水平大幅下降，您觉得这样的保护还有意义吗？”4、陷阱式提问设计一个看似简单但实则隐藏陷阱的问题，如果对方回答不慎，就会陷入被动。
比如，在“是否应该废除死刑”的辩论中，正方可以问反方：“如果一个罪大恶极的罪犯被判处无期徒刑后，通过各种手段越狱继续犯罪，您认为这样的结果是可以接受的吗？”5、追问式提问当对方回答不清晰或者不完整时，紧追不舍地进行追问，让对方进一步阐述观点，或者暴露其观点的漏洞。
比如，反方回答：“网络对青少年有一定的积极影响。
”正方可以追问：“那您能否具体说明是哪些积极影响，以及这些影响如何能够抵消网络带来的诸多负面影响？”二、提问用语1、礼貌用语在提问时，始终保持礼貌和尊重，使用“请问”“您觉得”“您认为”等用语，避免给人以攻击性和不友善的印象。
例如：“请问反方辩友，您觉得……”2、强调观点用语为了突出自己的观点和问题的重要性，可以使用“显然”“毋庸置疑”“不可否认”等词语。
辩论的基本技巧
辩论的基本技巧
1. 倾听要认真啊！就像挖宝藏一样，对方的每句话都可能藏着金子。
比如对方说“我觉得应该增加公园的设施”，你认真听了，才能找到反驳或赞同的点呀。
不然你都不知道人家说啥，还辩论个啥呢？
2. 观点得明确呀！你总不能模模糊糊的，让别人猜你的意思吧。
比如说讨论“手机对孩子的影响”，你得明确说“手机对孩子不好”或者“手机对孩子也有好处”嘛，可不能含含糊糊。
3. 证据要有力啊！不能凭空瞎扯。
就像打官司要有证据一样，你说“读书有用”，那你得拿出例子来，比如谁谁谁因为读书有了好工作啥的。
4. 条理得清晰呀！不能东一句西一句。
好比建房子，得有个框架。
就像讨论“该不该养宠物”，你先说好处，再说坏处，这样大家才能明白你的思路呀。
5. 反驳要巧妙啊！不能硬刚。
你可以像打太极一样，柔中带刚。
对方说“猫很懒”，你可以反驳说“那是因为猫会享受生活呀”。
6. 举例要生动啊！让人一下就能明白你的意思。
比如说“努力就像爬山，虽然累但到了山顶就会看到美景”，这样大家就能更好地理解努力的重要性了。
7. 语速别太快也别太慢啊！太快了别人跟不上，太慢了人家不耐烦。
就像走路一样，得有个合适的节奏。
8. 态度要诚恳啊！即使辩论得很激烈，也别变得凶巴巴的。
要像和朋友聊天一样，这样大家才愿意听你说呀。
总之，辩论不是吵架，是要通过理性的交流让自己的观点被认可呀！。
辩论赛十大辩论技巧
辩论赛十大辩论技巧
辩题，是否应该实行全球性的碳排放税？
辩论赛十大辩论技巧。
1. 逻辑思维，在辩论中，要善于运用逻辑思维，清晰地表达自己的观点，避免逻辑错误和悖论。
2. 事实依据，在辩论中，要提供充分的事实依据来支持自己的观点，这样更有说服力。
3. 引用权威，在辩论中，可以引用专家学者的观点来支持自己的立场，增加说服力。
4. 反驳技巧，在辩论中，要善于发现对方观点的漏洞并进行有效的反驳，但要避免过于激烈的语言和攻击性的言辞。
5. 语言表达，在辩论中，要善于运用恰当的语言表达自己的观点，避免使用模糊不清的词语和术语。
6. 举例说明，在辩论中，可以通过举例来说明自己的观点，使
观点更加具体和生动。
7. 听取对方观点，在辩论中，要善于倾听对方观点，理解对方
立场，并进行有针对性的反驳。
8. 控制情绪，在辩论中，要控制好自己的情绪，避免因情绪激
动而影响辩论效果。
9. 团队合作，在辩论中，如果是团队辩论，要善于与队友合作，协调好各自的观点，形成有力的团队辩论。
10. 总结归纳，在辩论结束时，要进行总结归纳，强调自己的
观点，并对辩论过程进行评价和总结。
通过以上十大辩论技巧的灵活运用，可以在辩论中更加自信、
有力地表达自己的观点，取得更好的辩论效果。
辩论的13个技巧怎么讲
辩论的13个技巧怎么讲辩论是一种通过论点和证据进行争论的艺术，旨在说服听众或其他辩论参与者。
以下是13个辩论技巧，可以帮助您更有效地参与辩论：1. 认真倾听：在辩论中，始终保持专注并积极倾听其他人的观点。
这有助于您全面了解对方的论点，同时也为您提供机会回应。
2. 强调逻辑：确保您的论点有逻辑性，避免使用不合理或模糊的论证。
使用清晰的逻辑链条，将观点与证据相连接。
3. 提供证据：支撑您的论点时，使用可靠的证据，例如事实、统计数据、案例研究等。
这将增加您的论点的可信度。
4. 掌握口才技巧：在辩论中，清晰、有力地表达观点至关重要。
掌握口才技巧，如声音的抑扬顿挫、肢体语言和表情的运用，能够更好地吸引听众或对手的注意力。
5. 回应对手观点：当对方提出观点时，不要忽视或无视，而是积极回应并对其进行反驳。
这可以展示您对辩题的全面了解，并展示您的辩论能力。
6. 分析对手的论证：仔细分析对手的论证，发现其中的逻辑漏洞或缺乏证据的地方。
这将帮助您针对他们的观点提出有效的反驳。
7. 使用修辞手法：使用修辞手法，如比喻、类比或夸张，可以增强您的辩论效果。
但要注意使用得当，不要滥用或扭曲事实。
8. 引用权威人士：引用权威人士的观点或研究结果，以增加您的观点可信度。
确保这些引用是真实的，并与辩题相关。
9. 加强演讲技巧：除了口才技巧外，还应该注意语速、声音的音量和节奏，以及使用恰当的语气和口语表达。
这将有助于更好地影响听众和辩论参与者。
10. 组织结构：为了让辩论更具有逻辑和连贯性，组织好您的论点和证据。
使用清晰的段落结构和过渡语，使您的观点更容易被理解和接受。
11. 保持冷静：在辩论中，会有争执和紧张的情况。
无论对手如何激怒您，都要保持冷静并专注于事实和论证。
12. 接受挑战：应对挑战和质疑，不要回避。
这将展示您的自信和能力，并为您提供机会解决不同观点之间的冲突。
13. 结束时总结：在辩论结束之前，总结您的观点和证据，再次强调您的主要论点。
辩论赛的十大辩论技巧
辩论赛的十大辩论技巧辩论赛是一项充满挑战和激烈竞争的活动，参赛者需要在规定时间内以最佳的辩论技巧来表达自己的观点并击败对手。
下面将介绍十大辩论技巧，帮助你在辩论赛中取得成功。
1. 理清观点：在辩论中，清晰地表达自己的观点是至关重要的。
要确保你的观点具备逻辑性和合理性，同时要能够简洁明了地阐述，让听众迅速理解你的立场。
2. 深入分析：在准备阶段，充分研究和分析辩题。
找出问题的核心要点，并提供支持观点的具体案例、事实和论据来支撑你的观点。
有透彻的分析能力可以增强你的说服力。
3. 发掘瑕疵：了解对手观点的同时，也要寻找其薄弱环节。
发掘对方观点的缺陷，并灵活地运用在辩论中，以此来削弱对方的立场。
但要注意不要过分攻击对手，要保持辩论的公平性和尊重。
4. 强调逻辑：运用逻辑推理，引用相关数据和研究结果来支持自己的观点。
逻辑性强的陈述能增加你的说服力，并使你的观点更具可信度。
5. 灵活回应：在辩论中，你可能会遇到对手提出的质疑或反驳。
要能够迅速反应并做出准确的回应，展示你的思维敏捷性和理论水平。
6. 善用修辞：善于运用修辞手法，如比喻、排比、反问等，能够增加你的辩论语言的生动性和说服力。
但要注意适度，不要过分夸张或过于炫技。
7. 掌握时间：在辩论赛中，时间是有限的，每个参赛者都要在规定时间内完成陈述。
要合理分配时间，确保自己的观点和论据能够充分阐述，同时也要注意控制讲话时间，避免拖延和重复。
8. 注意表达：清晰、流畅的表达能够使你的观点更加有力。
用恰当的词汇和语法结构，避免口误和慌乱。
同时，要保持良好的语速和声音，使你的话语更加引人注目。
9. 团队配合：如果是团队辩论赛，团队的配合至关重要。
要与队友保持良好的沟通，互相协调和支持。
团队中的每个成员都要发挥自己的优势，共同达到最佳效果。
10. 自信从容：在辩论赛中，自信和从容是十分重要的。
无论遇到何种情况，保持冷静和淡定，以坚定的姿态与对手辩论，并且相信自己的观点和能力。
辩论赛的十大辩论技巧
正方举张勇为例，他从江苏到陕西后，获得了更好地发展自己的空间，这
是事实。反方马上指出对方具体例证引用失误：张勇到体工队，不可能是通过
跳槽这种不规范的人才流动方式去的，而恰恰是在公平、平等、竞争、择优的
原则下合理流动去的，可信度高、说服力强、震撼力大，收到了较为明显的反
客为主的效果。
(五)釜底抽薪
刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是
动答问，就难以处理反方预设的二难：选择前者，则刚好证明了反方思想道德 应该超越市场经济的观点;选择后者，则有背事实，更是谬之千里。但是，正方 辩手却跳出了反方非此即彼的框框设定，反过来单刀直入，从两个预设选项抽 出等价交换，以倒树寻根之势彻彻底底地推翻了它作为预设选项的正确性，语 气从容，语锋犀利，其应变之灵活、技法之高明，令人叹为观止!
正方：为人民服务难道不是市场经济的要求吗?(掌声) 正方的回答其实很不
恰当，而此时反方的知识储备或者应变能力严重不足，如果反问一句“难道毛
泽东同志提出为人民服务是为了顺应市场经济的要求么”，则立刻将正方推至风
第 11 页 共 8 页
口浪尖，迫使其选择回避。 第一回合中，反方有请君人瓮之意，有备而来。显然，如果以定势思维被
第 13 页 共 8 页
的坚固的阵线。 (九)“李代桃僵”
当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用“李代 桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难。比如，“艾滋病是医学问题，不是社 会问题”这一辩题就是很难辩的，因为艾滋病既是医学问题，又是社会问题， 从常识上看，是很难把这两个问题然分开的。因此，按照我方预先的设想，如 果让我方来辩正方的话，我们就会引入“社会影 响”这一新概念，从而肯定艾 滋病有一定的“社会影响”，但不是“社会问题”，并严格地确定“社会影响” 的含义，这样，对方就很难攻进来。后来，我们在抽签中得到了辩题的反方， 即“艾滋病是社会问题，不是医学问题”，在这种情况下，如果我们完全否认艾 滋病是医学问题，也会于理太悖，因此，我们在辩论中引入了“医学途径”这 一概念，强调要用” 社会系统工程”的方法去解决艾滋病，而在这一工程中， “医学途径”则是必要的部分之一 。这样一来，我方的周旋余地就大了，对方 得花很大力气纠缠在我方提出的新概念上，其攻击力就大大地弱化了。 “李代 桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋，从而确保我方立论 中 的某些关键概念隐在后面，不直接受到对方的攻击。
辩论的经典技巧
辩论的经典技巧
1. 充分准备：在辩论之前，要充分准备并深入研究辩论话题。
确保了解自己的立场和论据，并了解对方的观点和论据。
2. 清晰陈述观点：在辩论中，清晰地陈述自己的观点和立场，以确保其他人能够理解你的观点。
3. 逻辑引导：使用逻辑推理和证据来支持自己的论点。
使用事实、统计数据、研究结果等来证实自己的观点，并引用可信的信息来源。
4. 追问问题：当对手陈述观点时，提出有针对性的问题。
通过追问问题，可以强调对手的论点的不足之处，揭示其逻辑漏洞，并引导辩论朝着自己的利益发展。
5. 合理回应：在别人提出问题或对自己的观点提出异议时，要以合理和有条理的方式回应。
避免情绪化的反应，而是集中回答问题或解释观点。
6. 听取对方观点：在辩论中，要尊重并听取对方的观点。
这有助于发展对话和理解对方立场的原因。
同时，这也有利于发现对方观点的薄弱之处，以便对其进行有效的回应。
7. 团队合作：如果是团队辩论，确保与团队成员之间的合作。
讨论和协商如何最好地支持辩论立场，并分配好角色，以确保整个辩论团队的协作性。
8. 提出反驳：在辩论中，尝试提出对方论点的反驳或反证。
通过强调他们的论点的错误或局限性，进一步巩固自己的观点。
9. 恰当的语言和姿态：在辩论中，要使用恰当的语言和姿态。
避免攻击性的语言或姿态，而是保持冷静和专业。
这将有助于建立信任和有效沟通。
10. 结束强烈：在辩论结束前，用强而有力的陈述来总结自己的观点，并强调为什么人们应该支持你的观点。
这将给人们留下深刻的印象，加强你的立场。
辩论赛十大辩论技巧
辩论赛十大辩论技巧
辩论题，是否应该禁止动物园的存在？
辩论赛十大辩论技巧：
1. 论据明确，在辩论中，要提出清晰、明确的论据，以支持自己的立场。
比如，反对动物园存在的人可以提出动物在囚禁状态下受到的精神和身体折磨，以及人类对动物的剥削等论据。
2. 逻辑严谨，辩论过程中要保持逻辑严谨，避免出现逻辑错误和悖论。
比如，不能因为动物园中的动物受到虐待就认为所有动物园都应该被禁止。
3. 事实依据，要在辩论中引用可靠的事实和数据，以增强自己的论点。
比如，可以引用动物园中动物的生存状况和福利情况的调查报告。
4. 反驳能力，要有较强的反驳能力，能够针对对方的论点提出有力的反驳。
比如，对方可能会提出动物园对于动物保护和教育的重要性，可以通过提出其他更合适的替代方案来进行反驳。
5. 语言表达，要有清晰、简洁、有力的语言表达能力，能够准确地表达自己的观点和论据。
6. 调查研究，在辩论前要进行充分的调查和研究，了解相关的背景知识和专业领域的信息，以增强自己的辩论能力。
7. 团队合作，如果是团队辩论，要有良好的团队合作能力，能够与队友协作，互相支持。
8. 举例说明，在辩论中可以举例说明，以增强自己的论据。
比如，可以举例说明一些动物园中动物受到虐待的案例。
9. 听取对方观点，要善于倾听对方的观点，了解对方的立场和论据，以更好地进行反驳和辩驳。
10. 态度坚定，在辩论中要保持自信和坚定的态度，能够坚定地捍卫自己的立场和观点。
100个辩论技巧
100个辩论技巧辩论是一种表达观点、争论思想的有效方式。
在社交、学术、职场等各个领域，辩论技巧都具有重要作用。
本文将介绍100个辩论技巧，帮助您在辩论中更加自信和有条理地表达自己的立场。
一、引言技巧1. 引用名人名言或权威观点，增加说服力。
2. 提出令人深思熟虑的问题，引起听众思考。
3. 引用数据或统计数字，增加证据的可信度。
4. 使用幽默或有趣的故事开场，吸引听众的注意力。
5. 引用历史事件或案例，给予论点更强的背书。
二、证据支持技巧6. 使用调查结果或专家研究来支持观点。
7. 引用亲身经历或亲友故事，增强论述的可信度。
8. 引用权威报告或科学研究，增加说服力。
9. 引用专业杂志或学术期刊的研究成果。
10. 引用历史事件或案例作为证据支持。
三、逻辑推理技巧11. 使用因果关系来论证观点之间的联系。
12. 运用类比推理，将观点与类似情景对比。
13. 使用分类法或排除法来阐述观点的合理性。
14. 引用逻辑学中的原理，如充分条件、必要条件等。
15. 分析论点的优缺点，展示全面的思考。
四、反驳技巧16. 指出对方观点中的逻辑漏洞或矛盾点。
17. 引用第三方意见来反驳对方的观点。
18. 利用因果关系来反驳对方的推理。
19. 引用对手的言论或行为来反驳其立场。
20. 明确反驳的焦点，避免偏离主题。
五、借鉴对方观点技巧21. 承认对方的合理观点，并进行适当的修正。
22. 对对方观点进行评价，力求公正客观。
23. 运用对方观点的部分内容来支持自己的立场。
24. 将自己的观点与对方观点进行对比，突显差异。
25. 从对方观点中寻找共同点，达成共识。
六、语言表达技巧26. 使用引人入胜的词语或表达方式。
27. 用简洁清晰的语言表达论点，避免冗长复杂。
28. 注意语速和音量控制，保持表达的清晰度。
29. 使用隐喻、比喻等修辞手法，增强表达的形象感。
30. 使用恰当的手势和语气，增强说服力。
七、反问技巧31. 提出反问问题来引起听众的思考。
十大辩论技巧
十大辩论技巧辩论是一种通过逻辑思维和言辞交锋来辨别事物真伪、解决问题的方式。
在辩论中，运用一些有效的辩论技巧可以更好地表达自己的观点，增强说服力。
下面将介绍十大辩论技巧，希望能帮助大家在辩论中更加游刃有余。
一、明确立场在辩论之前，首先要明确自己的立场。
只有明确了自己的观点，才能更好地展开辩论。
同时，明确立场也有助于提前准备好相关的论据和例证，增加辩论的说服力。
二、掌握事实在辩论中，掌握相关的事实是非常重要的。
通过查阅资料、了解相关背景知识，可以增强自己的辩论能力。
事实是不可争辩的，准确的事实可以有效地支撑自己的观点。
三、运用逻辑逻辑思维是辩论中必不可少的一环。
在辩论中，要善于运用逻辑分析问题，从而推导出合理的结论。
借助逻辑思维，可以更加清晰、有力地表达自己的观点。
四、合理引用权威观点在辩论中，如果能够引用权威人士或专家的观点，可以增加自己的说服力。
权威观点往往具有公信力，可以为自己的观点提供有力的支持。
五、反驳对方观点在辩论中，对对方观点的反驳是必不可少的。
通过分析对方观点的漏洞和不足，可以有效地驳斥对方的观点。
反驳要有理有据，避免情绪化和攻击性的言辞。
六、注意听众反应在辩论中，时刻关注听众的反应是非常重要的。
通过观察听众的表情和反应，可以及时调整自己的辩论策略，使自己的观点更容易被接受。
七、善于提问在辩论中，善于提问有助于引导辩论的方向。
通过提出有针对性的问题，可以迫使对方展开更深入的思考，同时也有助于自己更好地展示自己的观点。
八、注重语言表达在辩论中，语言表达非常重要。
要注意措辞准确、简洁明了，避免使用模糊的词语和表达方式。
清晰的语言表达可以使观点更加清晰地传达给听众。
九、保持冷静在激烈的辩论中，保持冷静是非常重要的。
情绪化的言辞和行为会影响辩论的效果，甚至会使自己的观点失去说服力。
保持冷静可以更好地应对对方的观点和反驳。
十、尊重对手在辩论中，要尊重对手的观点和言论自由。
尊重对手不仅是一种基本的道德要求，也有助于建立良好的辩论氛围。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问往往能够成为扭转局势、引导观点、揭示真相的关键。
一个好的问题不仅能够展现提问者的思维深度和敏锐度，还能为己方的论证提供有力的支持，同时打乱对方的节奏。
接下来，让我们一同探索辩论赛中那些实用的提问技巧及用语。
一、提问技巧1、开门见山式提问这种提问方式直接切入主题，简洁明了。
例如，在关于“网络是否使人更孤独”的辩论中，正方可以直接问反方：“请问在您看来，一个人整天沉迷于网络社交，忽略了现实中的人际交往，难道不会变得更孤独吗？”这种提问不拐弯抹角，能够迅速将核心问题摆在对方面前，要求对方给出直接的回答。
2、迂回包抄式提问先从一些看似无关紧要或者对方容易接受的问题入手，逐步引导到关键问题上。
比如，在讨论“是否应该废除死刑”时，正方可以先问反方：“您认为对于犯下极其严重罪行的罪犯，怎样的惩罚才能体现公平正义？”在对方回答后，再进一步追问：“那么您觉得死刑在某些情况下难道不是最能体现公平正义的惩罚方式吗？”通过这种迂回的方式，让对方在不知不觉中陷入己方的逻辑陷阱。
3、假设情景式提问通过构建一个具体的假设情景，让对方在特定的情境中表明立场和观点。
比如，在“大学生应不应该创业”的辩论中，反方可以问正方：“假设一个大学生没有任何商业经验和足够的资金，却面临着巨大的学业压力，您还认为他应该创业吗？”这种提问方式能够使抽象的问题具体化，更便于双方展开深入的讨论。
4、层层递进式提问一系列相互关联、逐步深入的问题，使得对方难以回避核心问题。
例如，在辩论“环境保护与经济发展能否兼顾”时，正方可以先问：“您是否认同环境保护对于人类的生存至关重要？”得到肯定回答后，再问：“那您觉得经济发展的目的是什么？”接着问：“如果以牺牲环境为代价来发展经济，最终经济能够持续发展吗？”通过这种层层递进的提问，逐步揭示对方观点中的矛盾和漏洞。
5、诱导式提问通过巧妙的措辞和语气，引导对方朝着自己期望的方向回答。
辩论赛经典辩论技巧要领
辩论赛经典辩论技巧要领辩论赛，它在形式上是参赛双方就某一辩论赛问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛，下面我给大家分享辩论赛经典实用辩论技巧要领内容，希望能够帮助大家!辩论赛经典实用辩论技巧要领1.击中要害俗话说的好，打蛇要打在三寸，就是说只有抓住了要点，攻击才能见效。
论坛上的辩论，要在阅读完对方的文章，看清对方的观点后，要抓住对方观点中的要害问题，一攻到底，从理论上彻底地击败对方。
在辩论中只有始终抓住要害问题，才能给打蛇打在三寸上。
必要时要使用“避实就虚”的方法。
当对方的问题或观点自己无法回答，不要勉强去回答，那样不但会失面子，甚至可能导致辩论的全盘失败，在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。
同时要合理地“避虚就实”、“避轻就重”，既要善于在关键的问题上攻击对方，保护自己。
又要善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜。
`2.利用矛盾，扩大矛盾由于论坛上辩论双方往往有许多斑油组成，在辩论过程中出现观点的矛盾是不可避免的，即使是同一个人，在辩论中，也往往出现自相矛盾的现象。
一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，扩大对方的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。
使之自顾不暇，无力进攻自己。
“以子之矛，攻子之盾”，使之于急切之中，理屈词穷，无言以对。
3.引蛇出洞在辩论中，如果正面进攻效果较差时。
可以采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方乱说或者乱答，在对方的观点上找到了一个缺口后，立即进行猛烈进攻，瓦解了对方的坚固的防线，从而沉重打击对方。
~4.李代桃僵在辩论中，如果自己的观点或这证据有些不是强有力，可以充分运用“李代桃僵”的战术，所谓李代桃僵就是在和对方辩论中使用模糊概念与对方周旋，把自己某些说不清楚或者模棱两可的观点隐蔽起来，使之不直接受到对方的攻击。
辩论的方法1.必须讲究辩论的逻辑性在辩论中，辩论的逻辑性起着极为重要的作用，它使辩论显得严谨、条理，使自己的观点显得牢不可破，在辩论中还应擅长进行归纳。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论实用技巧各辩手辩论技巧一辩理论核心1.发言时间控制。
正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。
2.语言通俗化、口语化。
辩论者可能会觉得那些写出辩论稿满是晦涩难懂的新名词的辩者才是高手，其实恰恰相反。
既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，若要使用也须作说明。
3.概念的模糊和清晰。
概念的清晰是为了进攻，而模糊的语言是让对方找不到靶子。
二、三辩机智应变1.设置两难的问题。
使对方无论答此或答彼都将陷入被动，但是一定要对准话题，不可以做无病呻吟。
2. 以矛攻盾。
将对方论点和论据间的矛盾，这个辩手和那个辩手陈述中的矛盾、某个辩手陈词中的矛盾、答这个问题和答那个问题之间的矛盾或其他方面的矛盾都予以披露，陷其于进退两难的境地。
3.布下圈套。
先以看似无关的问题提问，使对方降低戒心，引诱对方入套，再连环发问使对方不知不觉地肯定我方观点。
四辩气势为上1.紧扣漏洞。
当二、三辩进行激烈的自由辩论时，四辩应仔细听双方的应答，抓住对方的漏洞，指出对方言辞有误的部分。
2.再次肯定己方观点。
可寻找具体论据来巩固我方观点，但切记不可与一辩有过多重复。
3.铿锵有力。
对于四辩，气势是最重要的，自信有力的论述可以抓住评委的注意力，在一定程度上震慑对方。
辩论提问小技巧(一)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到四两拨千斤的奇效。
我们把这一技法喻名为移花接木。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的移花接木，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
(二)借力打力武侠小说中有一招数，名叫借力打力，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
(三)顺水推舟表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
(四)正本清源所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方势力范围，使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的顺水推舟法，这种技法恰是反其思路而行之。
(五)釜底抽薪刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常，这种提问是有预谋的，它能置人于二难境地，无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。
当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。
(六)利用矛盾由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾。
一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。
比如，在与剑桥队辩论时，剑桥队的三辩认为法律不是道德，二辩则认为法律是基本的道德。
这两种见解显然是相互矛盾的，我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。
又如对方一辩起先把温饱看作是人类生存的基本状态，后来在我方的凌厉攻势下，又大谈饥寒状态，这就是与先前的见解发生了矛盾，我方以子之矛，攻子之盾，使对方于急切之中，理屈词穷，无言以对。
(七)攻其要害在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。
这是辩论的大忌。
一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。
如温饱是谈道德的必要条件这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能谈道德在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。
在辩论中，人们常常有避实就虚的说法，偶尔使用这种技巧是必要的。
比如，当对方提出一个我们无法回答的问题时，假如强不知以为知，勉强去回答，不但会失分，甚至可能闹笑话。
在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。
然而，在更多的情况下，我们需要的是避虚就实，避轻就重，即善于在基本的、关键的问题上打硬仗。
如果对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。
此外，如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力，也是很失分的。
善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。
(八)引蛇出洞在辩论中，常常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。
在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。
(九)缓兵之计在日常生活中，我们可以见到如下情况：当消防队接到求救电话时，常会用慢条斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便对方能正确地说明情况。
(十)李代桃僵当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用李代桃僵的方法，引入新的概念来化解困难。
李代桃僵这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋，从而确保我方立论中的某些关键概念隐在后面，不直接受到对方的攻击。
辩论是一个非常灵活的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。
经验告诉我们，只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得较好的成绩。
自由辩论的技巧：一、攻击的风格一般而言有情绪型、理智型、稳健型三种。
情绪型的队伍往往只在趣事、情绪化的层面上实施攻击。
它也能够引发一些活跃的效果，但是也易于耽于情绪、就事论事，甚至会误入漫骂的泥淖，使辩论流于表面，层次不高，缺乏应有的深度。
理智型的队伍往往执著于理辩的层面，这容易体现思辩与深度，但是又会失之于辩论的活泼不足，弱化了应有的观赏性。
稳健型的队伍因为其理智和稳健，也因为其稳健而注意到了应有的活泼，是兼取了前二者之长的。
显然，自由辩论的风格当以稳健为上，从比赛的实践看，稳健型风格的辩论队不仅易于取胜，且留给观众、评委的印象也比较深刻。
攻击的节奏应以张驰有度、疾徐有致为佳。
一味快疾或一味徐缓都有缺陷，前者易流于狂躁，后者易流于沉闷。
二、防守技巧辩论中的自由辩论阶段，就是由进攻和防守两个方面组成的，因此，不仅要有进攻的准备，还要有防守的准备。
只会进攻不一定能够取胜，只会防守当然有就更容易陷入被动了。
该防守就防守，该进攻就进攻，能攻能守的队伍才能游刃有余。
防守中，应该注意的技巧有以下几个方面：1、盯人技巧。
即各人盯住各人的对象防守。
一般就是一辩盯一辩，二辩盯二辩，。
即一辩回答一辩的问题，二辩回答二辩的问题，。
这样各人就会有关注是具体目标，就不会出现好回答的问题就抢着回答，难回答的问题就你推我让的。
当然，在分工之后又讲合作，最难回答的问题，就由灵魂队员补救了。
2、长项技巧。
即根据各人的长项来分工，首先确认辩手各人的长项，如长于说理，长于说史，长于记忆，长于辨析，等等，则承担相应的问题来防守，这也不至于出现混乱局面或冷场。
3、合围技巧。
假如对方有一位非常突出的辩手，不仅对方整个局面靠其支撑，且对本方威胁很大甚至本方队员对其有畏惧感，一对一的战术是不太可能奏效的。
那就采取合围技巧，即以全对的四个人的力量来围击、合击，从四个人不同的侧面对准他的问题，以守为攻，一般都会有效。
只要他顶不住了，那对方的阵脚就会乱了，自然就会垮了。
但是要注意的是，有实力甚至实力更强大的队员靠一两个回合是难以制伏的，因此要有韧劲，不可太急切，争取5、6个回合使其难于招架，提不出更尖锐的问题，内在的进攻力度大大减弱，才能有取胜的基础。
4、夹击技巧。
就是对有的问题，有的队员采用二人夹击的方式来对待。
5、高压技巧。
一般在辩论赛中，由于参赛队的实力比较接近，所以在自由辩论中容易出现同位推顶的情况，这一方面容易浪费时间，另一方面不容易取胜。
破解的办法是采用高位迫压防守。
如对方提出的是现象问题，就将之上升到理论高度上来回答;如对方提出的是现实问题，那就从历史的角度来回答;如对方提出的是具体问题、微观问题，就以全景认识、宏观认识来回答，以此类推。
若此，对对方的问题以高位下罩的方式和统照下盖的方式使对方感到自己的思维位势稍逊一筹，从而内心产生动摇，攻击力也就随之动摇而弱化了。
6、指误技巧。
即不正面回答问题，而是指出对方所问问题在逻辑上、理论上、事实上、价值上、立场上、表达上和常识上的毛病，使之陷入尴尬局面。
7、归谬技巧。
即对有的问题不做正面回答，而是将之做概纳引申归谬，直指其终端的谬，陷其于被动的境地。
8、反问技巧。
即从反方向上反问其问题的悖常性、悖题性、悖理性、悖逻辑性、从而化被动而为主动。
9、幽默技巧。
即面对自己从容回答、智有宽余的问题，适时幽对方一默，效果一定是绝佳的了。
10、短答技巧。
岁于一字、一词、一个成语、一个句子就能够答清，且能够反陷对方于被动的问题，就应该果断而适时的使用。
11、启导技巧。
对于那些喜欢滔滔不绝有演讲欲而又容易动情、不易冷静理智的辩手，表现欲特盛的辩手，语词罗嗦繁复的辩手，在回答问题时不妨巧妙启发他的教导意识，任由其滔滔不绝地讲，其直接效果是消耗了对方的规定时间。
12、揭弊技巧。
在回答问题时，巧妙合理地揭示其弊端。
如同一个人陈词与发问中的弊病与矛盾，前一个问题与后一个问题的矛盾，两个或数个人问题中的矛盾等等。
揭示其弊端与矛盾，使其问题本身站不住脚，防守便转为攻击，目的自然也就达到了。
13、激怒技巧。
即是答问时巧激其怒，使之心理由理智层进入情绪层，无法冷静，无从自控，就可望令其自己乱自己心绪。
但是切忌不可使用人身攻击，这是犯禁行为。
14、评价技巧。
即不正面回答问题，而是对其问题予以评价，指其目的，断其归路。
15、闪避技巧。
即对那些一两句话难以答清的问题，采用合理闪避的方式，其基点是不离开辩题的立场。
16、反复技巧。
即以同义反复的方式回答。
也就是意思一样，但语言不同。
17、类比技巧。
即面对对方的问题，不做正面拦截，而是用同类比较的方式，把问题抛回给对方。