英国脱欧与欧盟知识产权局2019年度报告解读
英国脱欧弊端分析
英国脱欧弊端分析英国脱欧的弊端我们小组分别从脱欧背景、投票情况以及脱欧结果影响三个大的方向进行分析。
首先是对当前英国脱欧背景上进行了解。
反观英国脱欧的背景，目前的全球经济状况是这样的：发达经济体经济走势整体回暖。
美国经济近期核心指标持续向好，消费强劲增长。
欧元区经济复苏加快，消费稳定增长，进出口增速加快，工业生产持续增长，通胀率整体回升，就业形势持续改善，世界经济一些重要领域运行情况较为平稳。
但也要看到，当前国际环境仍然错综复杂、充满变数，世界经济持续稳定复苏仍面临不少风险挑战。
所以，欧洲政治分裂风险依然较高。
英国脱欧进程曲折，苏格兰也可能脱英，荷兰大选虽有惊无险，但法国、德国大选仍存在不确定性，政局走势扑朔迷离，会对市场预期和信心造成很大影响。
英国脱欧除了受全球经济大环境的影响，同样也受到英国与欧盟关系的影响。
在经济方面，英国一直以来都是欧盟预算的主要贡献者。
数据显示，英国每年为欧盟净贡献约 86 亿英镑，近年来英国与欧盟经常意见不一致，有时甚至是唱反调。
但是大多数人认为英国不会轻易退出欧盟，他们认为英国退出欧盟的代价巨大，欧盟也承担不起没有英国的欧盟。
在政治方面，英国竭力淡化欧盟的超国家主权权限,反对欧盟走联邦主义道路。
“疑欧派”虽然不是主流,但势力依然强大。
对欧盟的“爱恨交融”凸显了每一届英国政府都必须设法穿越欧盟议程的雷区,却又难以实现穿越的严酷现实。
另外,英国面临的分裂问题也同样对英国脱欧产生了很大的影响。
所以，从脱欧的背景来看，脱欧的弊端显而易见。
其次，从投票结果来看，英国脱欧并不符合大多数民意，面对这样的民众投票意愿弊端也随之展现。
在英国大约有4000多万人进行公投，而从投票结果来看，大城市区域普遍支持留欧，英国小城镇与乡村大面积倒向脱欧派；18~24岁公民支持脱欧的仅占24%，65岁以上的占58%；精英更倾向于留欧，低收入阶层更倾向于脱欧。
总的来说受过高等教育的普遍倾向于留欧，但是受教育程度低的则普遍选择脱欧。
英国脱欧完整版(内含对中国和世界的影响)
英国脱欧带来的启示
随着中国进一步发展，现实社会关系将变得更 复杂，进而需要更完善的政策。但无论如何， 在一个如中国这样大而复杂的国家，如果抛弃 建立在其真实社会属性上的政策、转而求诸建 立在虚幻想象上的西方体系，那将是场灾难。 从这个角度来讲，中国应仔细研究导致欧盟公 投这种乱局的系统，避免犯下任何危险的错误。
脱欧原因
移民就业因素
数据显示，2000年后，大量移民来到英国，这 与欧盟东扩吸纳新的成员国有直接关系。而当 时英国政府预言平均每年只会有1.3万来自欧盟 新成员国的移民进入英国，事实表明远远不止 这个数字，这次数据的误判导致人们对后期公 布的数据半信半疑。移民问题对英国造成恐慌， 英国人认为影响了本土人民的就业和生活质量。
长期来看，中国同样可以从英国脱欧事件中发现机遇，在摒弃以往过多依赖与英国作为门户的角 色在整个欧洲地区的贸易与投资发挥跳板作用的政策之上，可在欧盟成员国之间开展新的合作,同 时根据现实情况重新制定中英之间的经济贸易协定，以便在三方博弈中更好争取发展利益。
Chapter 4
英国脱欧带来的启示
英国脱欧带来的启示
谢谢观看
脱欧原因
移民就业因素
债务危机、难民危机
在产品标准、竞争、就业、工人工资、工作环境和 消费者保护方面，欧盟的各种法律和规章制度损害 了英国的独立性和主权，加重了企业的负担。英国 企业认为，这种规章制度束缚了企业的手脚。其中， 欧盟对金融交易实施的监管政策（尤其是金融交易 税）对英国的金融服务业造成了伤害。它要求有一 笔交易就要交税，而英国的比较优势就是国际金融 业，这使得英国不得不交纳大量的金融交易税。
另外，伦敦一直是欧洲最大的欧元清算中心，以后欧元计价的清算业务将从伦敦回到欧元区。此 前， 金融一体化一直是欧盟长期坚持的目标，今后欧盟需要加快金融改革，切实解决内部金融市 场分割的问题， 增强欧盟整体的金融竞争力。
欧盟知识产权制度
欧盟知识产权制度欧盟知识产权制度简介欧洲联盟（European Union, EU）是一个由28个成员国组成的政治经济联盟。
欧盟知识产权制度在保护创新和促进经济发展方面起着重要的作用。
本文将介绍欧盟知识产权制度的基本框架、相关法律法规以及欧盟在知识产权保护方面的努力。
欧盟知识产权制度的基本框架欧盟知识产权制度的基本框架由一系列的法律、条约和规定组成，主要包括欧洲专利法、欧洲商标法和欧洲版权法等。
这些法律和条约的实施旨在制定统一的知识产权保护规则，为创新者提供法律保障，同时促进知识产权的交易和流通。
欧洲专利法欧洲专利法是欧盟内部对发明和创新的保护框架。
根据欧洲专利法，一项发明只需通过欧洲专利局的审查程序，就能够在欧盟内获得统一的专利保护。
这使得创新者能够更便捷地在欧盟内部进行专利申请，提高了知识产权保护的效率。
欧洲商标法欧洲商标法旨在保护商标所有人的权益，防止他人未经授权使用他人商标。
根据欧洲商标法，商标注册人可以获得在欧盟内部的独家使用权，并可以防止他人在类似商品或服务上使用相似商标。
这为企业在欧盟市场上建立品牌形象和市场份额提供了保护。
欧洲版权法欧洲版权法对文学作品、音乐作品、艺术作品、软件等表达形式的著作权进行了保护。
根据欧洲版权法，作者或版权持有人可以获得对其作品的独占使用权，其他人未经授权不得复制、修改、传播或展示其作品。
这为创作者保护创作成果、推动文化创意产业的发展提供了法律保障。
欧盟在知识产权保护方面的努力欧盟一直致力于加强知识产权保护，维护创新者的权益，推动经济发展。
以下是欧盟在知识产权保护方面的一些主要举措：欧洲专利法院欧洲专利法院是欧盟成员国间负责处理专利纠纷的专门机构。
该法院独立于欧洲专利局，并负责处理专利侵权纠纷的诉讼案件。
欧洲专利法院的成立为专利纠纷的解决提供了便利和高效的途径，加强了知识产权保护的可行性。
欧洲知识产权局欧洲知识产权局是欧盟的一个机构，负责管理和保护欧洲专利和商标。
英国的知识产权保护力度是怎样的？
英国对知识产权的保护力度是比较强的，具备如下特点：1、知识产权保护体系完善英国知识产权保护的法律适用主要包括两个层次：一是作为欧盟的成员国，适用欧盟的知识产权法律。
英国通过1972年欧洲共同体法确认了欧共体法在英国的高地位，因此，欧盟有关知识产权法律适用的法律在英国知识产权法律适用体系中居于高地位。
二是适用国内法。
侵害知识产权会受到民事或刑事等各个方面的救济。
新的英国新知识产权法案同时也能体现到这种保护体系的逐步完善性。
这项新法案将进一步完善英国的知识产权保护体系，对大小、规模不同的各种类型的企业提供进一步的帮助。
2、知识产权法律完备经过400多年的发展，英国已形成了较为完备的知识产权法律适用体系。
英国是世界上很早颁布法律来保护知识产权的国家，其于1623年颁布的《垄断权条例》是世界上初部正式而完整的专利法，1709年颁布的《安娜女王法令》是世界上初部具有现代意义的著作权法。
这两部法律的颁布为英国奠定了世界知识产权保护制度鼻祖的地位，也对后来资本主义各国的知识产权立法产生了重要影响。
1875年，英国委员会建议把《安娜女王法令》改进和强化成英美政府间的双边协议，对英美作者实行互惠保护。
英国在完善自身知识产权制度的同时，也在不断推动世界知识产权保护制度的发展。
当1886年世界上初个国际著作权公约保护文学艺术作品《伯尔尼公约》通过时，英国的知识产权保护已经发展到较高的水平。
英国新知识产权法案2014年10月正式生效，内容涉及多方面的革新，特别是为外观设计者以及生产制造者提供了更多的法律保护。
3、惩罚力度大英国作为英美法系的典型代表，在知识产权侵权中存在惩罚赔偿制度，不仅仅赔偿损失，而且其法律中的附加性损害赔偿制度仍然具有惩罚性赔偿责任的性质。
此外，除了民事责任以外，对故意侵犯知识产权者追究刑事责任，以保护权利人。
如有不明白的地方，欢迎咨询知墨墨了解！。
试析“脱欧”进程对英国经济的影响
试析“脱欧”进程对英国经济的影响中国现代国际关系研究院 刘明礼 刘兰芬摘 要：２０１６年英国“脱欧”公投后，这一事件对英国经济的影响逐步显现。
“脱欧”公投的结果并未给英国离开欧盟提供清晰的路径，而是给英国国内政治和英国与欧盟关系带来巨大的不确定性，这一进程对英国经济产生越来越显著的影响。
总体来看，英国经济在发达国家中“一枝独秀”的局面将被逆转，经济下行压力越来越大，虽然“脱欧”进程中也出现了阶段性的反弹，但总体下行趋势已经较为明显，２０２０年在新冠疫情冲击下更是陷入严重衰退。
根据形势变化，英国的财政政策和货币政策都进行了调整，同时加紧对外贸易谈判，但未来经济增长前景仍然受困于国际金融中心地位受到冲击、劳动生产率下滑、英国与欧盟谈判不确定性等多重因素的影响。
关键词：英国 “脱欧” 经济 财政政策 货币政策中图分类号：Ｆ１１３ 文献标识码：Ａ 文章编号：２０９５－３１５１（２０２０）１７－００３４－１３自２０１６年６月２３日英国“脱欧”公投以来，“脱欧”问题一直是影响英国国家发展的“头等大事”，其中包括对英国经济的影响。
本文观察总结了公投以来英国的经济表现以及政策取向，分析脱欧与经济走势之间的逻辑关系，进而展望未来的发展前景。
一、经济表现“脱欧”对英国经济的影响并不仅是“脱欧”公投结果这一单一事件的影响，而是“脱欧”公投后的数年内，围绕“脱欧”问题，给英国的国内政治、英国与欧盟关系等都带来巨大的变化和不确定性，例如执政的保守党党内以及不同党派之间斗争激烈、政府换届、“脱欧”谈判进展艰难、“脱欧”前景不定等，这些因素都持续地影响着英国经济。
因而，本文用“脱欧进程”一词能更准确地描述“脱欧”问题对经济影响的持续性。
（一）“脱欧”对经济的拖累逐步显现英国于１９７３年加入欧洲共同体（以下简称“欧共体”），随后逐步融入拥有商品、劳务、资金、人员“四大自由流动”的欧洲单一大市场，与欧盟其他成员国的经济联系十分紧密，已经产生了严重的相互依赖，而且英国在这一过程中也实现了经济的快速增长。
欧盟2019 年《数字时代竞争政策报告》
欧盟2019 年《数字时代竞争政策报告》作者：韩伟高雅洁译来源：《竞争政策研究》 2019年第4期译者注：2019年4月，欧盟委员会发布《数字时代竞争政策报告》（Competition Policy for the digital era：Final report）。
报告具体撰写人Jacques Crémer、Yves-Alexandre de Montjoye以及Heike Schweitzer，即欧委会2018年3月宣布任命的几位数字经济竞争政策特别顾问。
本文是对报告“执行摘要”（EXECUTIVE SUMMARY）的翻译。
韩伟 / 中国社会科学院大学高雅洁 / 伦敦大学玛丽女王学院译一、背景Vestager竞争专员委托我们研究竞争政策在数字化时代应该如何发展，以确保能持续地促进有利于消费者的创新。
本报告结构如下：首先，我们梳理了数字化时代市场的主要运行方式（第二章）。
接下来我们分析了数字化时代欧盟竞争法的目标以及应该适用的方法（第三章）。
此外，报告讨论了竞争规则对平台（第四章）与数据（第五章）的适用，并分析了欧盟并购控制规则是否需要革新（第六章）。
最后一部分是结论。
需要说明的一点是：尽管我们通过本报告提出了一般性建议，由于数字服务非常多元，不同竞争方式的竞争法适用仍需个案分析。
二、数字化与竞争我们主要关注数字经济的三个关键特征：（一）极度规模报酬相对于获得服务的庞大客户数量而言，数字服务的生产成本低得不成比例。
虽然这一点并不新颖（大型工厂或零售商通常比小型工厂或零售商更有效），但数字世界将这一特性推向极致，从而给市场上的在位企业带来显著的竞争优势。
（二）网络外部性使用某项技术或服务的便利性随着用户数量的提升而增加。
因此，新的市场进入者提供比既有在位企业更好的质量和/或更低的价格是不够的; 它还必须说服在位企业的用户转移到它们的自身服务。
因此，网络效应可能会阻止新的优秀平台取代市场上的既有在位企业。
英国脱欧的原因及影响分析
英国脱欧的原因及影响分析随着英国于2016年举行脱欧公投，并于2019年正式实施退出欧盟，英国脱欧成为全球热议的话题。
脱欧的原因主要是英国对欧盟的治理、移民、贸易等问题存在分歧，英国民众对欧盟的不满情绪不断升级，加之政治家们为争取选票也纷纷表态支持脱欧。
脱欧带来的影响不仅是英国自身经济和社会政治稳定的波动，也会对欧盟及全球产生深远的影响。
脱欧的原因1. 欧盟治理问题欧洲一体化进程中，欧盟的权力逐渐向欧盟中央化转移，英国人对此深感不满，认为欧盟的一些规定限制了英国的主权。
2009年《里斯本条约》实施后，欧盟议会的话语权得到了强化，英国认为他们的利益无法得到充分关注和保护。
2. 移民问题自2004年起，欧盟成员国允许自由流动，从而导致大量移民涌入英国。
移民问题成为英国的一大焦点问题，引发了社会许多问题，例如公共服务负担、社会福利分配等。
英国认为，欧盟移民政策缺乏有效控制，给英国带来了很大的负担。
3. 贸易问题欧盟的经济政策常常对英国的利益构成威胁，例如贸易、就业等方面。
英国觉得，加入欧盟对他们的当地经济和文化的冲击太大，成为政治家和民众的共同焦虑。
脱欧的影响1. 经济冲击英国脱欧对全球经济造成的不确定性和冲击不容忽视。
英国是欧盟第二大经济体，脱欧将导致欧洲市场的紊乱，进而对全球金融市场产生连锁反应。
脱欧后，英国的贸易、金融服务和制造业都会面临巨大的压力，可能会导致失业率上升和经济不景气。
2. 政治影响英国脱欧意味着欧盟面临一个新的局面，首当其冲的就是欧盟成员国的政治稳定。
欧盟内部分歧和脱欧后欧盟与英国的关系、贸易协定等问题都将成为欧盟内部政治角逐的主要议题，甚至引发新的欧洲一体化进程，使欧洲国家的集中力量和资源无法完全面向全球的挑战。
3. 社会影响英国脱欧将对英国社会产生长期、深远的影响。
脱欧后，英国需要重新设定其与欧盟国家的关系，对英国居民、欧盟公民以及在英国工作的非英国居民的权益保护等问题也面临巨大挑战。
英国“脱欧”后-知识产权会发生什么变化？
经过数年的是非风波，英国终于在2020年1月31日成功“脱欧”，直到2020年12月31日，英国都将处于工作过渡期。
作为知识产权人，英国脱欧我们当然非常关心的就是知识产权工作将如何进行，已申请成功的、正在申请的、未申请的一系列工作。
因为考虑到英国可能会“无协议脱欧”，即不签订任何协议的情况下推出欧盟组织，在过渡期中就会出现诸多不确定性。
现在就专利及商标申请事宜说明英国“脱欧”将如何进行知识产权的工作。
欧洲专利欧洲专利将无任何变化，“脱欧”结果对英国身为《欧洲专利公约》（EPC）成员资格没有影响，EPO不属于欧盟机构，所以仍然能授予在英国生效的欧洲专利。
同时，英国的欧洲专利律师在欧洲专利局的代理权不受影响。
英国专利英国“脱欧”既不影响《欧洲专利体系》，也不影响英国的《专利合作条约》（PCT）的成员资格。
换言之，直接向英国递交的专利申请或PCT国际申请中的国家阶段申请仍可在英国生效。
欧盟商标与外观设计一旦完成“脱欧”，预计欧盟商标与外观设计专利将不再在英国境内直接获得保护。
如果过渡期结束（即2121年12月31日），要想在英国和欧盟其他成员国获得知识产权保护，就要分别向UKIPO以及EUIPO提交两份申请。
由此可见，这种变化会增加人们的申请成本，一旦发生申请问题，将会带来更多的经济负担。
对于那些在“脱欧”过渡期到期之前就已完成注册工作的欧盟商标与外观设计而言，这些知识产权在过渡期结束后是会在英国自动获得保护的。
对于那些在过渡期到期之后仍未完成注册工作的欧盟商标与外观设计而言，其申请人则需要再向UKIPO单独提交一份申请。
不过，只要上述申请人能够在提交申请后的9个月内及时地向UKIPO提交相应的英国商标申请与英国外观设计专利申请，那么其就能让这件英国商标与外观设计专利申请继续保留原申请中的申请日以及优先权日。
随着“脱欧”步伐的迈进，英国知识产权也会随之发生巨大的变化，英国过去是直接沿用欧盟的条例和规则作为国内法律，如今英国需要自己制定相关的条例、规则，如此一来，新条例的实施在初期可能会“漏洞百出”，所以在申请英国知识产权的问题上我们需要尽快适应新规则，应对英国“脱欧”所带来的一系列影响和冲击。
2019-2020年世界知识产权报告
2019年世界知识产权报告----创新的地域分布：热点城市和全球网络【译者按】2019年11月，世界知识产权组织（WIPO）发布了《2019世界知识产权报告》。
报告认为，随着国际化程度日益提高，日渐复杂的技术解决方案迫切需要数量更多、专业性更强的研究人员队伍，因此各经济体必须在追求创新方面保持开放。
报告通过分析几十年来成百上千万份专利和科学出版记录指出：当前全球创新活动主要集中于少数国家的几个大型集群，全球约30个热点大城市就占据了世界专利总量的69%和科学活动的48%，国际合作排名前十的热点城市占全部国际合作发明的26%。
此外，报告还分析了信息技术对汽车产业重塑的作用。
赛迪智库规划所对该报告进行了编译，期望为我国制造业创新提供借鉴。
【关键词】创新知识产权专利汽车产业一、全球创新情况分析创新日益呈现全球化趋势。
从国际分布看，创新的地域性分布极不均衡，且高度集中在少数几个热点地区。
在过去，创新只被几个发达经济体垄断，但近年来，一些亚洲国家的科学研究和发明开始显著增多。
从国家层面看，创新活动愈发集中在人口密集地区，这些城市拥有着充满活力的创新生态环境，如美国旧金山郊外的硅谷以及中国的深圳和香港等新兴热点地区。
本报告基于全球成百上千万专利申请和科学出版物的大量数据，通过对上述双重趋势进行分析后发现，为了实现创新的持续繁荣，就需要不断扩大开放并鼓励合作。
（一）从美、日、德三足鼎立到越来越多国家共同推动创新发展1970年到2000年的30年里，美国、日本和德国三大巨头的专利占据了世界总数的近三分之二，加上其余西欧经济体，专利占比达到90%。
但从2000年以后，随着西欧经济体专利份额逐渐降低，世界其他地区1的专利数量从微乎其微增长到如今超世界总数的三分之一，科学出版物数量在世界总量中占比从不到四分之一已增至约百分之五十。
造成这种大幅增长的主要原因是中国和韩国在知识创新方面的异军突起。
数据显示，中韩两国在全球1世界其他地区：指的是除美国、日本、德国以及西欧经济体以外的其他地区。
高中政治统编版2019选修一公开课日益重要的国际组织
④经济全球化为我国人民群众收入水平的提高提供了根本保障
A.①②
B.①④
C.③④
D.②③
解析：东盟按照成员的性质划分属于政府间国际组织，A错误。东盟是以经 济合作为基础的政治、经济、安全一体化合作组织，职能范围广泛，B正确。 按照地理范围，东盟属于区域性国际组织，C错误。主权国家是国际社会的 基石，东盟属于国际组织，D错误。
主体 政府或民间团体
方式 协商 性质 经常性组织
（2）国际组织的地位 国际组织是国际社会的重要成员；主权国家是国际社会的基石。
2 国际组织的分类
按照成员的性质，国际组织可以分为政府间国际组织和非政府间国际组织。
2 国际组织的分类
按照地理范围，国际组织可以分为世界性国际组织和区域性国际组织。
2 国际组织的分类
(2)东盟共同体成立之后是否意味着东盟演变为一个超国家的国际行 为主体?
答：东盟或以后将要成立的东盟共同体本质上都是一个国际组织, 由于国际组织不具有主权国家那样的主权性质,其权力主要建立在 各成员国签订的条约和协议的基础上,是各成员国授权的结果,其决 议需要获得成员国的认可,也只有通过成员国的执行,才能产生效力, 所以国际组织并不是凌驾于主权国家之上的国际行为主体。
牛刀 小 试
6. 当代国际组织的活动包罗万象,国际组织在国际社会中发挥着 重要作用。关于国际组织的作用,表述错误的是( ) A.国际组织可以促进主权国家在政治、经济、文化等领域开展 交流、协调、合作
D B.国际组织可以调停和解决国际政治冲突和经济纠纷
C.国际组织可以促进世界的和平与发展 D.国际组织在国际社会中一直起积极作用
牛刀 小 试
5.2019年11月,在武汉举行的第九届中国经济理论创新奖颁奖典礼暨中国经
脱欧对英国经济和金融市场的影响评估
脱欧对英国经济和金融市场的影响评估脱欧（Brexit）是指英国决定退出欧洲联盟（EU）的过程及其造成的影响。
自2016年英国公投决定脱欧以来，脱欧议题一直备受关注，对英国经济和金融市场造成了深远的影响。
本文将对脱欧对英国经济和金融市场的影响进行综合评估。
首先，脱欧对英国经济造成的不确定性极大地影响了投资和商业活动。
脱欧谈判以及对未来英欧贸易关系的预期，使得许多企业延迟了投资决策。
这种不确定性导致了经济增长放缓，投资减少，并且严重影响了企业和消费者的信心。
许多国际公司甚至决定将投资或总部迁至其他欧洲国家，以避免未知的贸易和市场访问壁垒。
其次，脱欧对英国的贸易关系产生了深远的影响。
作为欧盟成员国，英国享受了与其他欧洲国家实行零关税和无限制贸易的优势。
但是，脱欧后，英国将面临重新谈判贸易协定的挑战，并且需要重新确定与欧盟以及其他重要国际贸易伙伴的贸易关系。
这些谈判过程可能很漫长且复杂，会给英国经济带来不利的贸易条件，限制进出口和市场准入。
第三，脱欧对英国金融市场带来了一定的冲击。
伦敦作为欧洲金融中心，受到了脱欧决策的巨大影响。
一些金融机构和基金管理公司已经将业务转移到其他欧洲城市，这导致了英国金融行业的就业和市场份额的下降。
随着脱欧谈判进展的不确定性，金融市场的波动性增加，投资者对英国金融市场的信心受到影响。
同时，英国失去了欧洲中央银行的监管和监督的优势，可能会面临金融安全和稳定方面的挑战。
然而，脱欧也带来了一些潜在的机会和变革。
脱欧使得英国能够自主决定和管理自己的经济政策，包括贸易政策和监管框架。
这为英国提供了制定更加灵活和切合实际的政策的机会，以推动经济增长和创新。
脱欧还可能促使英国寻求与其他国家和地区建立更加广泛和深入的贸易合作关系，进一步扩大市场准入和经济机会。
在评估脱欧对英国经济和金融市场的影响时，我们也必须考虑到其他因素的影响。
全球经济增长放缓、国际贸易紧张局势以及新冠疫情等因素，都对英国经济和金融市场产生了不可忽视的影响。
英国“脱欧”最全解读
英国“脱欧”最全解读英国将在今年6月23日举行英国脱欧公投，目前来看结果仍然存在极大的不确定性。
英国的疑欧情绪由来已久。
由于政治、经济、宗教和地理等因素，英国长期独立于欧洲大陆。
二战后初期，英国实行“三环外交”政策，对欧洲一体化持消极态度。
1973年，基于英国和欧共体的共同利益需要，英国正式加入了欧共体，但这一过程仍然是曲折的。
即使在加入欧盟后，英国与欧盟在经济、政治、移民等方面始终存在罅隙。
此次脱欧公投的直接背景涉及经济、政治、移民等。
欧债危机的爆发使得英国国内的疑欧情绪迅速发酵，并且欧盟为应对危机采取的措施也损及英国的利益。
而移民问题和恐怖主义也使得英国与欧盟的矛盾更加尖锐。
且卡梅伦还面对国内脱欧派的政治压力，并有借脱欧公投向欧盟要价，维护英国利益的打算。
如果英国退欧，有三种可供选择的模式。
一是挪威模式。
虽然不是欧盟成员国，但可以加入欧洲经济区(EEA)，继续享受自由贸易协议，但将面临更高的非关税壁垒。
二是瑞士模式。
不是EEA成员国，但通过和欧盟签订一系列双边协定的方式，参与到欧洲统一市场。
但瑞士模式并无服务自由贸易的协定。
三是在WTO框架下构建与欧盟的关系。
英国不再参与统一市场，在贸易上与欧盟成员国同属WTO成员国，将完全适用于WTO的规则。
此时，英国与欧盟国家间的双边贸易的关税和非关税壁垒将显着提升。
脱欧将使英国经济遭受明显损失。
根据LSE的报告，即使考虑了脱欧带来的财政收益，挪威模式下来自贸易的负面冲击，也将使英国的人均收入降低约1.28%，对应于850英镑的每户家庭收入的减少；瑞士模式下的损失与挪威模式相同；WTO规则下则为2.61%的福利损失和1700英镑的每户家庭收入缩减。
贸易层面的冲击具有显着的行业异质性。
行业层面，若英国与欧盟的贸易适用WTO规则，进口关税上升幅度最大的五个行业依次是：纺织、皮革和鞋类；食品、饮料和烟草；运输设备；橡胶和塑料；其他非金属矿物。
出口关税提高最多的依次是：纺织、皮革和鞋类；运输设备；橡胶和塑料；农林猎渔；其他非金属矿物。
世界知识产权组织：2019年度世界知识产权指标(WIPI)报告(228页)
世界知识产权组织：2019年度世界知识产权指标（WIPI）报
告（228页）
联合国下属的世界知识产权组织周三表示，中国去年申请专利数量达到创纪录的154万件，占全球专利申请总量近半，以电信和计算机技术为首。
中国所占份额比2017年增长了11.6%，其中包括中国知识产权局收到的外国创新者和公司在中国寻求专利保护的请求，每10份申请中就有1份。
美国去年专利申请量接近60万件，位居第二，但远远落后于中国，较此前一年下降1.6%，是10年来首次出现下降。
总的来说，去年全球创新者共提交专利申请330万件，商标申请1430万件，工业设计申请130万件，其中亚洲占了三分之二以上。
中国在这三个类别中都排在第一位，特别是专利申请量等于接下来的10个国家和地区的总和，其中包括日本（第3）、韩国（第4）和欧洲专利局（第5）。
世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐表示，亚洲“日益成为国际专利申请的全球中心”，并指出印度的“增长令人印象深刻”。
他在新闻发布会上表示：“中国一直是一个主要的推动力量，从来自中国或进入中国的申请数量来说，中国办事处的申请数量确实非常惊人。
”
高锐表示，美国的申请者去年在海外提交了约23万件专利申请，相比之下，中国的海外专利申请为66400件。
英国脱欧事件对主要货币汇率的影响分析——基于事件分析法
２０２１４ ＊ 涂永红，中国人民大学财政金融学院，长江经济带研究院，国际货币研究所，邮政编码：１００８７２，电子信箱：ｔｕｙｈ１９６６＠ｒｕｃ．ｅｄｕ．ｃｎ；赵雅梅（通讯作者），中国人民大学财政金融学院。
本文得到国家社科基金艺术学重大项目“中国艺术品市场发展研究”（２０ＺＤ０７）的资助。
感谢匿名评审人提出的修改建议，笔者已做了相应修改，本文文责自负。
英国脱欧事件对主要货币汇率的影响分析＊———基于事件分析法涂永红 赵雅梅［提 要］ ２０１６年６月２４日，英国脱欧公投公布结果，时任英国首相卡梅伦宣告脱欧阵营获胜。
消息一出不仅英镑汇率大跌，大多数非美元货币汇率也明显走低。
外汇市场是流动性最强、交易量最大的金融市场，对重大事件高度敏感。
本文系统梳理英国脱欧始末和开启脱欧进程后的关键事件，运用事件分析法构建分析主要货币汇率变化趋势的模型，以英镑、欧元、日元、人民币汇率数据为研究对象，深入探究政治事件影响汇率的渠道和程度。
研究结果表明，英镑与欧元始终受到英国脱欧事件的显著影响，与无协议脱欧风险正相关，即在无协议脱欧风险上升时币值走低，无协议脱欧风险消除时币值走高。
相比于欧元，英镑受到的影响更强烈。
日元和人民币的汇率仅在英国脱欧公投事件中受到显著影响，较少受后续脱欧进程的影响。
本文的研究有利于动态了解和把握主要货币汇率波动的内在规律和差异性，以便我国更好地应对黑天鹅事件冲击，做好人民币汇率预期管理。
［关键词］ 英国脱欧；主要货币；汇率波动；事件分析法一、引言２０１６年６月２４日，英国举行公投决定退出欧盟。
这一政治事件一石激起千层浪，增添了国际金融资本市场的不确定性，也引发了主要货币汇率的较大波动。
英国脱欧以来，经济数据一直表现不佳。
这一重大事件对于英国和欧盟宏观经济的长期影响尚待观察，但短期内明显出现了转型阵痛。
公投后续进行的英国脱欧谈判一波三折，要形成一份关于脱欧后的贸易安排、边境制度、移民制度协议，对双方而言都是非常艰巨的任务。
脱欧对英国移民有何影响？
脱欧对英国移民有何影响？今天小编一直在关心英国脱欧的问题，今天上午的公投结果表示英国脱欧已经成为定局。
那么英国脱欧除了对在英国留学的留学生有影响之外，是否还对移民英国有影响呢?究竟移民英国在这件事情时候是更加容易还是困难了呢?快来听天道小编的解析吧~英国有意脱欧，移民竟是主因?来自欧盟移民的快速增长和伴随而来的福利负担，是英国希望脱欧的重要原因。
根据欧盟法律，英国不能拒绝来自欧盟其它成员国的居民前来移民，且要为这些移民提供与英国本地工作者相同的福利待遇。
而英国经济体量位居欧盟第2位，工资水平也在第12位，所以每年英国都吸引大量欧盟移民。
有数据曾指出，近年估计共有300万欧盟移民进入英国境内，相比之下只有130万英国人移居欧盟国家，因此很多英国人都认为这类移民是来抢福利。
英国脱欧对移民有何影响?欧盟是英国最重要的贸易伙伴，英国进出口的一半与欧盟有关。
如果英国未来脱欧，英国经济必然会受影响，至于对英国贸易影响的大小，决定于脱欧以后英国与欧盟会保持什么样的关系。
当然，脱欧也可能会减少欧盟的规章制度给英国造成的负面影响，不过，脱欧后英国无需向欧盟缴纳“会员费”(可省去每年接近100亿英镑)，经贸活动也将不受制于欧盟。
而对于近些年移民英国的投资人而言，欧盟与英国的贸易关系走向对其商业版图的影响也是存在的，特别是将生意重心放在欧洲的贸易公司老板。
以英国为跳板进军欧洲市场的计划或将受英国是否脱欧的结果影响。
但就移民后所获得的英国身份而言，英国是否脱欧对移民人士在英国的日常生活并无太大影响，甚至在英国脱欧摆脱欧盟“拖后腿”后，其本身可享有的英国较高的福利待遇，例如全民福利医疗、教育资源和生活环境等还可能更上一层。
这也是部分英国公民赞成脱欧的主要原因，他们认为欧洲移民的纷纷涌入，享受英国福利待遇不利于英国自身的发展。
移民英国后，投资人除政治权利外，享受到的各项福利、社会资源与英国本土公民无异，因此面对英国退欧的可能，立场与英国公民并无不同。
对英国脱欧的必然性分析及对英国未来经济社会走向的展望
对英国脱欧的必然性分析及对英国未来经济社会走向的展望对英国脱欧的必然性分析及对英国未来经济社会走向的展望近年来，英国脱欧成为了全球舆论的焦点。
在2016年的公投中，英国人民以微弱多数的支持票决定脱离欧盟。
这一决定的结果将对英国的经济、社会和政治产生深远的影响。
本文将对英国脱欧的必然性进行分析，同时展望英国未来的经济和社会走向。
首先，英国脱欧的必然性可以从英国与欧盟的分歧以及国内民意变化两个方面来解读。
多年来，英国在欧盟内部一直与其他成员国存在分歧，尤其是在金融政策、移民和主权问题上。
与此同时，英国国内也出现了民众对欧盟的不满情绪，主要集中在移民问题上。
这些分歧和不满情绪逐渐积累，导致了公投的发生。
因此，英国脱欧并非偶然，而是欧盟和英国之间长期存在的分歧的必然结果。
其次，英国脱欧对经济的影响将是一个复杂而漫长的过程。
在短期内，英国脱欧可能导致经济的不稳定性和波动。
首先，脱欧可能给英国的贸易造成冲击，因为英国将失去与欧盟成员国自由贸易的便利条件。
其次，投资者对于英国经济的不确定性可能导致资本外流和投资减少，从而影响到英国的经济增长。
此外，移民的问题也将成为一个重要的考虑因素。
脱欧后，英国可能采取更加严格的移民政策，导致劳动力市场的供需失衡，影响到某些行业的发展。
然而，长期来看，英国脱欧也有可能带来一些机会。
首先，脱欧意味着英国可以独立制定贸易政策，更加灵活地与其他国家进行贸易谈判。
这可能为英国开拓新的贸易机会，尤其是与快速发展的经济体进行合作。
其次，脱欧也意味着英国能够更加自主地制定法律和政策，更好地满足本国的需求。
例如，英国可以更加有效地管理移民问题，以平衡国内劳动力市场的供需。
此外，脱欧还可能鼓励英国本土企业创新和发展，提高竞争力。
从社会角度来看，英国脱欧的结果也将对英国社会产生深远的影响。
脱欧公投暴露出英国社会内部存在的分裂和对于全球化的不同态度。
脱欧带来的经济不稳定性可能导致社会收入差距进一步扩大，失业率上升，从而加剧社会不平等。
英国脱欧及其对中国的影响分析
英国脱欧及其对中国的影响分析2016年6月24日，英国通过全民公投，宣布退出欧盟。
对于这个公投结果，出乎英国和欧洲大部分人的预料，也震惊了全世界。
2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权英国首相特蕾莎·梅（Theresa Mary May）正式启动脱欧程序，欧盟已准备按计划于6月19日起与英国就脱欧一事展开谈判。
事件发生之后，人们开始思考脱欧发生的原因及这件事的影响。
一、英国脱欧的原因现在来看，英国和欧盟已经做好了脱欧谈判准备，英国脱欧已成定局。
英国脱欧被称为2016年的“黑天鹅事件”，然而这件事的发生并不是意外。
由英国脱欧反映出来的欧洲和英国的社会、政治的变化值得我们重视。
英国举行公投的一个原因是前首相卡梅伦想要吸引选票。
2010年英国保守党取得大选胜利，却未能获得多数席位，被迫拉自民党入阁组建联合政府。
2013年，当届政府任期过半，英国各政党都开始为大选做准备。
然而此时的保守党却纷争不断，疑欧派公开要求与欧盟划清界限。
英国保守党内部在欧盟问题上的分歧如此之大，与英国整体对欧盟的“旁观者”立场有直接关系。
由于地理和历史的原因，英国一直奉行对欧洲大陆的不干预政策，让英国对欧洲一直缺乏一种身份认同感。
二战结束后，欧洲探索出一条联合发展的道路。
英国虽然在二战后失去了霸权地位，但是始终认为自己与欧洲国家不同。
后来即使加入了欧共体，英国也从未把自己当成一名完全的成员国，游离在欧盟边缘。
英国极右政党——独立党也顺势崛起。
该政党主张英国退出欧盟，这一主张不仅得到了一部分民众的支持，也吸引了一些保守党内的疑欧派。
因此，脱欧的结果正是以独立党为代表的极端主义和民粹主义势力的兴起，也是英国国内收入差距过大、民众对政府不满意度加深的表现。
英国公众认知和经验事实之间存在差距。
在这次脱欧公投中，普通民众投出“脱欧”这一票，一方面是怀疑政府没有人能够代表自己发出心声，另一方面也是对英国本国局势的不清楚。
英国脱欧对认证的影响
英国脱欧对认证的影响白天鹅认证2019年2月2日，英国政府发布了对于在英国销售的产品的UKCA标志使用指南：UKCA（英国符合性评估）标志是新的英国产品标志；如果英国不达成协议就脱离欧盟，在获得议会批准的情况下，将对投放英国市场的产品使用该标志。
英国脱欧时间为2019年3月29日。
UKCA标志的使用1、大部分（但非全部）现时已纳入CE标志的产品，将纳入新UKCA标志的范围。
2、新UKCA标志的使用规则与当前CE标志的使用规则一致。
3、如果英国不达成协议就脱离欧盟，英国政府将通知一个有时间限制的阶段。
如果产品在2019年3月29日截止前已经完成生产和符合性评估，制造商仍然可以在限制期结束前使用CE标志在英国市场上销售产品。
4、如果制造商产品计划由英国符合性评估机构执行第三方符合性评估，且未将资料移至欧盟认可机构，在2019年3月29日后，产品进入英国市场需要申请UKCA标志。
5、UKCA标志将不会在欧盟市场上得到认可，目前需要CE标志的产品将继续需要CE标志在欧盟销售。
在英国继续使用CE标志2019年3月29日前在英国市场销售的商品，制造商不需要做任何事情。
2019年3月29日后，制造商仍然可以销售根据欧盟法规要求制造和评估的产品，使用CE标志，并在英国市场上销售。
这将有一个有时间限制的阶段。
在此期限结束前，英国政府将与业界协商并提供通知。
2019年3月29日后，将带有CE标志的产品投放到英国市场，制造商需要确保这些货物：a. 符合欧盟法规设定的基本要求b. 接受有关的合格评定程序（如有需要，包括由欧盟认可机构进行）c. 展示相关的欧盟合格标志（例如CE标志）d. 附有技术文件或其他记录，以及欧盟的符合性声明或证明（英文）在限制期限内，在英国和欧盟市场销售产品时，制造商仍然可以使用基于一致性自我声明的CE标志。
英国政府对英国知识产权委员会的报告综合知识产权与
英国政府对英国知识产权委员会的报告《综合知识产权与发展政策》之回应部长前言1. 去年九月，英国政府喜迎知识产权委员会的报告《综合知识产权与发展政策》之诞生，该委员会是由英国政府专门设立，以兑现政府关于国际发展的第二份白皮书（”Eliminating World Poverty: Making Globalisation Work for the Poor." (December 2000)，《消除世界贫困：使全球化帮助穷人》）内的一项承诺。
在围绕知识产权(IPR)与发展政策之互动的复杂问题而进行的辩论中，这份报告作出了特别宝贵的贡献。
2. 政府认为，知识产权今天能在发展中国家的发展进程中起到至关重要的作用，正如知识产权过去和现在一直在英国、其它发达国家以及多数成功的发展中国家所起到的重大作用。
知识产权委员会的这份报告强调，任何国家若想获得可持续发展，其前提条件是发展其本土科技能力。
正如该委员会所认识到的，知识产权体系能够成为发展本土科技能力的一个重要因素，特别是在那些已建立起科技基础结构的国家中。
但该委员会的报告也指明，单靠知识产权体系本身并不能确保一个国家实现其发展目标。
在多大程度上会出现这种情况，则取决于许多不同因素，特别是该国所决意奉行的经济、社会和环境政策，例如：对贸易的开放程度以及管理的绩效。
3. 我们赞同委员会之见，即能够而且应该在《与贸易有关的知识产权协议》(简称TRIPS协议)等国际协议的框架内，根据每个国家的国情“量身定制”知识产权体系。
该委员会还提出如下重要问题，即发达国家以及世界知识产权组织(简称WIPO)等国际组织应如何提供他们给予的技术援助，确保发展中国家完全理解如何创建适合于其各自需要而且有效的知识产权体系。
英国政府致力于在自己的技术援助计划及其对国际组织的技援计划发挥影响力方面，实现这个目标。
4. 英国政府成立该委员会是旨在探索知识产权如何能在发展政策的总框架下更好地帮助发展中国家。
英国知识产权委员会：《知识产权与发展政策相结合》 的【总结报告】
知识产权与发展政策相结合委员总结报告伦敦2002年9月前言英国知识产权委员会是英国国际发展国务大臣克莱尔·肖特（Clare Short）于2001年5月成立的。
本委员会由来自不同国家、背景和观点的成员组成，我们把各自迥异的观点带到议事桌上来，尽力综合代表着发达国家和发展中国家的声音，涵盖的范围包括：科学、法律、道德规范、经济、工业、政府以及学术界等。
本人认为，我们已经就工作方法及基本要旨达成如此之多的共识，这本身就是一项相当大的成就。
如报告的题目所示，我们认为，在国家和国际范围内，都应该把发展目标纳入知识产权政策的制订中，本报告陈述了其具体的实行方法。
尽管本委员会是由英国政府任命的，但是我们在议程拟定、工作计划制定、及最后作出结论和建议方面都有绝对的自由。
我们也有机会并得到财政支持，通过委托研究、组织研究组及各种会议、及访问世界各地的官员及有关团体，增进我们对有关问题的理解。
我们还得到英国国际发展部（DFID）及专利局提供的秘书处的支援，特此鸣谢。
我们于2001年5月8-9日首次会晤，之后总共举行过七次会议。
我们当中许多人视察过巴西、中国、印度、肯尼亚及南非，而且与伦敦、布鲁塞尔、日内瓦及华盛顿的公营部门官员、私营部门以及非政府机构进行了商谈。
我们参观了位于英国三维治的Pfizer研究设施。
报告末尾列举了我们咨询过的一系列主要机构。
我们就知识产权的不同领域委托创作了十七份工作文件，并在伦敦举办了八个研讨会。
我们于2002年2月21-22日在伦敦举行了一个大型会议，确保听取到代表不同观点的疑问及顾虑。
我们把这些会议本身视为工作的重要部份。
它们使各界人士汇聚到一起，起到促进对话并探索解决某些问题可能性的作用。
需要考虑的议题：•在包括《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)在内的国际协议的背景下，怎样设计各国的知识产权制度而最能使发展中国家受益。
•如何改善并发展国际规则及协议框架。
例如在传统知识领域及涉及基因资源使用权的知识•完善知识产权制度所需的更广泛的政策框架，诸如通过竞争政策和法律来控制阻碍竞争的作法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国脱欧|欧盟知识产权局2019年度报告解读
这两天，海域网欧盟商标注册量大幅度增加，排查了之后，和英国脱欧政策有关系。
亚马逊也相应做出了策略性的调整。
欧洲站点的卖家需知悉
1.2020.0
2.01～2020.12.31为英国脱欧过渡期，过渡期内注册成功的欧盟商标和专利在英国是受到保护的；
2.过渡期结束后，未注册成功的欧盟商标，如想在英国受保护，需要花费用做申请；
3.欧盟商标注册时间46个月，要注册欧盟商标，抓紧时间!赶紧注册!争取过渡期内注册成功!还能省不少时间和费用。
英国脱欧，2019年也算得上是坎坎坷坷，海域网也是全程报道：
文章一：英国脱欧|英国商标能否继续使用？
文章二：英国脱欧：梅姨要求推迟三个月！
文章三：脱欧进展|梅姨失去脱欧控制权
文章四：脱欧焦点：希望最好，为最坏的情况做好准备
文章五：英国脱欧|英国10月31日势必离开欧盟--约翰逊
文章六：英国脱欧在即，你的欧盟商标该怎么办？
文章七：英国2019年二次会议举行，英脱欧在即？
文章八：英国脱欧又双叒叕延期了！！！文末有福利哦~
文章九：英国已退出欧盟，请尽快行动保护你的英国商标
那么接下来海域网给大家分享欧盟知识产权局2019年度报告解读：
欧盟知识产权局在2019年度共收到160377件商标注册申请，与2018年的152494件相比，增长约5.17%。
从2016-2019年的商标申请数据来看，商标申请量呈缓慢增长趋势。
与我国2019年度商标申请量约800万件相比，欧盟商标申请量可以说是非常少。
值得一提的是，欧盟还在该年度迎来了历史上第200万件商标申请，也就是说，欧盟二十多年来的历史商标申请总量仅仅相当于我国2019年一个季度的申请量。
（二）来自中国的商标申请
从欧盟商标申请的来源国数据看，在2019年度，申请量前十的国家从高到低依次为德国、中国、意大利、美国、西班牙、英国、法国、荷兰、波兰、奥地利，德国是申请量最多的国家，中国位列第二。
在申请量前十的国家中，除了中国和美国外，其他国家均来自欧洲，中国也是唯一进入前十的亚洲国家。
从2017-2019年的申请数据来看，德国均位列榜首，中国连续三年进入前三，并在2019年超越美国排名第二，随着我国企业海外商标保护意识的不断加强，未来有可能排名第一。
（三）各项业务情况
欧盟商标申请，如果是通过快速审查通道（fast track），平均在4.3个工作日左右就可以公告，如果是通过普通审查通道，也可以在2周左右公告。
快速审查通道需要满足商品规范等方面的标准要求，通过软件系统进行自动判断，节省审查员的工作量。
另外，欧盟不审查相对理由，也就是说不主动审查是否与在先权利冲突的问题，这种审查模式也大幅度降低了审查员的工作量。
所以，欧盟能够在很短的时间内完成审查并安排公告，商标从提交申请到完成注册全程也只需要四个月左右。
近几年新申请的审查率均在94%以上，2019年更是高达99.52%，说明欧盟知识产权局几乎没有工作积压。
从近几年的公告率来看，也都在90%以上，未能通过形式审查和绝对理由审查的数量相对较少。
文末总结
1、欧盟覆盖欧洲大多数主流国家，其商标制度具有手续简单、费用便宜、获权周期短的优势，是我国申请人在欧洲保护商标的主要方式，有志于开拓欧洲市场的企业可以考虑通过该方式进行注册保护。
2、由于欧盟不主动审查在先权利冲突的问题，是否阻止在后商标申请取决于在先权利人，即便在前期检索时发现有在先近似商标存在，对于一些我们认为可能存在风险的障碍，也许在先权利人并不认为有冲突，申请人也可以尝试申请。
如果在公告期间被在先权利人提出异议，也可以争取通过协商程序解决问题。
实际上，欧盟商标异议案件大多数通过协商解决，整体上注册成功率也较高。