XX系统源代码安全审计报告(模板)
XX系统源代码安全审计报告(模板)
XX系统源代码安全审计报告XX部门20XX年X月目录1.源代码审计概述 (1)1.1.审计对象 (1)1.2.审计目的 (1)1.3.审计流程 (1)1.4.审计组织 (1)2.源代码审计范围 (1)3.源代码审计详情 (1)3.1.安全风险定义 (1)3.2.安全缺陷统计 (2)3.3.安全缺陷示例 (2)3.3.1.隐私泄露 (2)3.3.2.跨站脚本漏洞 (2)3.3.3.SQL注入缺陷 (3)3.3.4.XXX缺陷 (3)4.总结 (3)1.源代码审计概述1.1.审计对象描述本文档适用范围、场景等相关的背景情况，便于读者充分了解审计对象信息。
1.2.审计目的描述开展源代码审计工作的目的、依据、要求以及预期效果。
1.3.审计流程描述源代码代码审计工作的流程，包括但不限于测试环境的搭建、测试方法或模式（例如工具测试、人工检查）、审计报告及整改方案的撰写，并明确各项工作的相关职责方。
1.4.审计组织描述开展代码审计工作组织情况，包括但不限于安全保密以及审计工作准备情况。
2.源代码审计范围描述被审计系统情况，包括但不限于源代码行数、源代码文件大小、设计语言及组件、开发软件环境、系统架构、编译器、系统类库、系统服务器及数据库等信息。
3.源代码审计详情3.1.安全风险定义源代码安全审计是运用工具和人工分析对源代码进行检查，检查系统软件存在的安全缺陷。
根据安全缺陷可能存在的安全风险对检查中发现的各个缺陷给出了相对应的风险评价，并对风险评价中涉及到的各个等级给予一定说明和界定，如风险级别高、中、低并依次描述各级别对应威胁，示例如下：3.2.安全缺陷统计描述本次源代码安全审计的代码行数、文件数量、已发现的安全问题总数；分类简述存在的安全问题及数量并与安全风险级别进行对应；已图表形式对发现的安全缺陷进行统计,如下所示：3.3.安全缺陷示例逐条描述本次源代码审计工作发现的相关漏洞信息及相关风险，并以图例形式清晰表明问题代码信息及位置。
代码审计报告
一. 概述1.1 源代码审计概述源代码审计工作通过分析当前应用系统的源代码，熟悉业务系统，从应用系统结构方面检查其各模块和功能之间的关联、权限验证等内容；从安全性方面检查其脆弱性和缺陷。
在明确当前安全现状和需求的情况下，对下一步的编码安全规范性建设有重大的意义。
源代码审计工作利用一定的编程规范和标准，针对应用程序源代码，从结构、脆弱性以及缺陷等方面进行审查，以发现当前应用程序中存在的安全缺陷以及代码的规范性缺陷。
审核目的本次源代码审计工作是通过对当前系统各模块的源代码进行审查，以检查代码在程序编写上可能引起的安全性和脆弱性问题。
审核依据本次源代码审计工作主要突出代码编写的缺陷和脆弱性，以OWASP TOP 10 2010为检查依据，针对OWASP统计的问题作重点检查。
点击打开文档OWASP TOP 10 2010审计范围根据XX给出的代码，对其WEB应用作脆弱性和缺陷、以及结构上的检查。
通过了解业务系统，确定重点检查模块以及重要文件，提供可行性的解决方法。
审计方法通过白盒（代码审计）的方式检查应用系统的安全性，白盒测试所采用的方法是工具审查+人工确认+人工抽取代码检查，依照OWASP 2010 TOP 10所披露的脆弱性，根据业务流来检查目标系统的脆弱性、缺陷以及结构上的问题。
本次源代码审计分为三个阶段：信息收集此阶段中，源代码审计人员熟悉待审计WEB应用的结构设计、功能模块，并与客户相关人员商议、协调审计重点及源代码提供等方面的信息。
代码安全性分析此阶段中，源代码审计人员会使用工具对源代码的脆弱性和安全缺陷进行初步的分析，然后根据客户关注的重点对部分代码进行手工审计，主要包含以下内容：输入/输出验证。
SQL注入、跨站脚本、拒绝服务攻击，对上传文件的控制等因为未能较好的控制用户提交的内容造成的问题；安全功能。
请求的参数没有限制范围导致信息泄露，Cookie超时机制和有效域控制，权限控制、日志审计等方面的内容；程序异常处理。
系统源代码安全审计报告(模板)
XX系统源代码安全审计报告XX部门20XX年X月目录1.源代码审计概述 (1)1.1.审计对象 (1)1.2.审计目的 (1)1.3.审计流程 (1)1.4.审计组织 (1)2.源代码审计范围 (1)3.源代码审计详情 (1)3.1.安全风险定义 (1)3.2.安全缺陷统计 (2)3.3.安全缺陷示例 (2)3.3.1.隐私泄露 (3)3.3.2.跨站脚本漏洞 (3)3.3.3.SQL注入缺陷 (3)3.3.4.XXX缺陷 (3)4.总结 (3)1.源代码审计概述1.1.审计对象描述本文档适用范围、场景等相关的背景情况，便于读者充分了解审计对象信息。
1.2.审计目的描述开展源代码审计工作的目的、依据、要求以及预期效果。
1.3.审计流程描述源代码代码审计工作的流程，包括但不限于测试环境的搭建、测试方法或模式（例如工具测试、人工检查）、审计报告及整改方案的撰写，并明确各项工作的相关职责方。
1.4.审计组织描述开展代码审计工作组织情况，包括但不限于安全保密以及审计工作准备情况。
2.源代码审计范围描述被审计系统情况，包括但不限于源代码行数、源代码文件大小、设计语言及组件、开发软件环境、系统架构、编译器、系统类库、系统服务器及数据库等信息。
3.源代码审计详情3.1.安全风险定义源代码安全审计是运用工具和人工分析对源代码进行检查，检查系统软件存在的安全缺陷。
根据安全缺陷可能存在的安全风险对检查中发现的各个缺陷给出了相对应的风险评价，并对风险评价中涉及到的各个等级给予一定说明和界定，如风险级别高、中、低并依次描述各级别对应威胁，示例如下：3.2.安全缺陷统计描述本次源代码安全审计的代码行数、文件数量、已发现的安全问题总数；分类简述存在的安全问题及数量并与安全风险级别进行对应；已图表形式对发现的安全缺陷进行统计,如下所示：3.3.安全缺陷示例逐条描述本次源代码审计工作发现的相关漏洞信息及相关风险，并以图例形式清晰表明问题代码信息及位置。
源代码安全扫描及审计服务方案报告
扫描内容
源代码扫描—-软件度量分析
● 源代码扫描项目还可通过前端工具来完成对软件度量分析 ●报告 . ? 让您只需点击几下你构建复杂的问题的答案 . ? 跟踪整个释放的关键质量指标 ? 支持为客户提供的主要指标，以创建自己的复合度量 ? 监控关键指标建立了构建组件，度量类型
项扫目描概内述—容— 互联网用户管理中心建设项目
下面对在源代码扫描中的缺陷类型选取几例常见的加以说明 缺陷类型：内存管理问题 子错误代码 : MLK.MIGHT- 可能存在的内存泄漏 可能存在的内存泄漏 (类似的代码错误 MLK.MUST- 已经存在内存泄漏 ),这个报告并非一定存 在内存泄漏 ,提示在源码中存在此类风险 . 摘取的代码实例如下： 源码： G:\c++\report\report3\tasks\ftpfile\00128_FixFeeCompoGd.cpp 行 115 错误描述 : Possible memory leak. Dynamic memory stored in 'loadInfo' allocated through function 'new' at line 111 can be lost at line 115 分析：为 loadInfo 分配的内存可能在 115行的代码中发生泄漏 ,需要对调用的代码增加验证条 件
扫描内容
安全漏洞类型：注入缺陷
子错误代码 : SV.IL.DEV- 注入缺陷 揭示一个应用程序的实现细节是安全问题 ,因为它提供了攻击者与信息可以用于进一步的攻 击。.一般而言 ,信息的数量向网络接口将降至最低 ,在特定的设计细节不应该被揭示 摘取的实例如下： 源码： G:\NGCRM_CODE\srcbackground\com\sunrise\ngcrm\background\comminterface\BaseProcessor.java , 行 80 方法： toHandTaskFile 错误描述 : Application is revealing design information parameter 'ex.getMessage()' of call to doWriteLogFile(...) back to the web.
代码审计报告
一. 概述1.1 源代码审计概述源代码审计工作通过分析当前应用系统的源代码，熟悉业务系统，从应用系统结构方面检查其各模块和功能之间的关联、权限验证等内容；从安全性方面检查其脆弱性和缺陷。
在明确当前安全现状和需求的情况下，对下一步的编码安全规范性建设有重大的意义。
源代码审计工作利用一定的编程规范和标准，针对应用程序源代码，从结构、脆弱性以及缺陷等方面进行审查，以发现当前应用程序中存在的安全缺陷以及代码的规范性缺陷。
审核目的本次源代码审计工作是通过对当前系统各模块的源代码进行审查，以检查代码在程序编写上可能引起的安全性和脆弱性问题。
审核依据本次源代码审计工作主要突出代码编写的缺陷和脆弱性，以OWASP TOP 10 2010为检查依据，针对OWASP统计的问题作重点检查。
点击打开文档OWASP TOP 10 2010审计范围根据XX给出的代码，对其WEB应用作脆弱性和缺陷、以及结构上的检查。
通过了解业务系统，确定重点检查模块以及重要文件，提供可行性的解决方法。
审计方法通过白盒（代码审计）的方式检查应用系统的安全性，白盒测试所采用的方法是工具审查+人工确认+人工抽取代码检查，依照OWASP 2010 TOP 10所披露的脆弱性，根据业务流来检查目标系统的脆弱性、缺陷以及结构上的问题。
本次源代码审计分为三个阶段：信息收集此阶段中，源代码审计人员熟悉待审计WEB应用的结构设计、功能模块，并与客户相关人员商议、协调审计重点及源代码提供等方面的信息。
代码安全性分析此阶段中，源代码审计人员会使用工具对源代码的脆弱性和安全缺陷进行初步的分析，然后根据客户关注的重点对部分代码进行手工审计，主要包含以下内容：输入/输出验证。
SQL注入、跨站脚本、拒绝服务攻击，对上传文件的控制等因为未能较好的控制用户提交的内容造成的问题；安全功能。
请求的参数没有限制范围导致信息泄露，Cookie超时机制和有效域控制，权限控制、日志审计等方面的内容；程序异常处理。
系统源代码安全审计报告
XX系统源代码安全审计报告XX部门20XX年X月目录1.源代码审计概述 (1)1.1.审计对象 (1)1.2.审计目的 (1)1.3.审计流程 (1)1.4.审计组织 (1)2.源代码审计范围 (1)3.源代码审计详情 (1)3.1.安全风险定义 (1)3.2.安全缺陷统计 (2)3.3.安全缺陷示例 (2)3.3.1.隐私泄露 (2)3.3.2.跨站脚本漏洞 (2)3.3.3.SQL注入缺陷 (3)3.3.4.XXX缺陷 (3)4.总结 (3)1.源代码审计概述1.1.审计对象描述本文档适用范围、场景等相关的背景情况，便于读者充分了解审计对象信息。
1.2.审计目的描述开展源代码审计工作的目的、依据、要求以及预期效果。
1.3.审计流程描述源代码代码审计工作的流程，包括但不限于测试环境的搭建、测试方法或模式（例如工具测试、人工检查）、审计报告及整改方案的撰写，并明确各项工作的相关职责方。
1.4.审计组织描述开展代码审计工作组织情况，包括但不限于安全保密以及审计工作准备情况。
2.源代码审计范围描述被审计系统情况，包括但不限于源代码行数、源代码文件大小、设计语言及组件、开发软件环境、系统架构、编译器、系统类库、系统服务器及数据库等信息。
3.源代码审计详情3.1.安全风险定义源代码安全审计是运用工具和人工分析对源代码进行检查，检查系统软件存在的安全缺陷。
根据安全缺陷可能存在的安全风险对检查中发现的各个缺陷给出了相对应的风险评价，并对风险评价中涉及到的各个等级给予一定说明和界定，如风险级别高、中、低并依次描述各级别对应威胁，示例如下：3.2.安全缺陷统计描述本次源代码安全审计的代码行数、文件数量、已发现的安全问题总数；分类简述存在的安全问题及数量并与安全风险级别进行对应；已图表形式对发现的安全缺陷进行统计,如下所示：3.3.安全缺陷示例逐条描述本次源代码审计工作发现的相关漏洞信息及相关风险，并以图例形式清晰表明问题代码信息及位置。
代码审计报告
代码审计报告第二篇：代码审查报告 16300字代码审查报告xxxx公司版本信息文档标识：当前版本：当前状态：草稿发布日期：发布修改历史日期版本作者修改内容评审号变更控制号评审对象审查员项目名称审查日期分类重要性检查项备注命名重要命名规则是否与所采用的规范保持一致？成员变量，方法参数等需要使用首字母小写，其余单词首字母大写的命名方式，禁止使用下划线(_)数字等方式命名不要出现局部变量，成员变量大写字母开头等问题一般是否遵循了最小长度最多信息原则？各种命名尽可能短，表意准确，除2代替‘to’，4代替‘for’外，不建议使用数字在命名中重要has/can/is前缀的函数是否返回布尔型？成员变量，方法参数，局部变量等为布尔型时，如果出现has/can/is开头，则将这些词去掉重要类名是否存在重名问题？自己实现的类尽量不要和别人的类重名，尽管不在同一个包下，特别是子类和父类重名的情况注释重要注释是否较清晰且必要？方法JAVADOC注释中需要说明各参数、返回值及异常说明，参数说明需按照参数名称及用意对应标注重要复杂的分支流程是否已经被注释？一般> / t d > t d c o l s p a n = " 5 " r o w s p a n = " 1 " > p > 輱粂儚軓剉 } /f。
代码审计报告样本
重要
是否每个switch-case语句都有最后一个default以确保处理了全集?
一般
for循环是否都使用了包含下限不包含上限的形式? ( k=0; k<MAX)
重要
XML标记书写是否完整,字符串的拼写是否正确?
重要
对于流操作代码的异常捕获是否有finally操作以关闭流对象?
,建议使用ThreadLocal方式实现,
参看UnifiedCodeGenerator
一般
相同用意的成员变量是否使用了相同的命名?
不同实体Entity、VO、BO之间表示同一含义的成员变量,
建议使用相同的名称,尽量不要出现,
有的地方用username,
有的地方用userName这样的情况
可靠性(函数)
重要
a.排序尽量建立在有索引的列上。
重要
b.如结果集不需唯一,使用union all代替union。
3选用索引注意事项
重要
1)对于复合索引, SQL语句必须使用主索引列。
重要
2)索引中,尽量避免使用NULL。
重要
3)对于索引的比较,尽量避免使用NOT=( !=)。
重要
4)查询列和排序列与索引列次序保持一致。
重要
类名是否存在重名问题?
自己实现的类尽量不要和别人的类重名,
尽管不在同一个包下,特别是子类和父类重名的情况
注释
重要
注释是否较清晰且必要?
方法JAVADOC注释中需要说明各参数、返回值
及异常说明,参数说明需按照参数名称及用意对应标注
重要
复杂的分支流程是否已经被注释?
代码审计报告
源代码审计报告目录一. 概述 (1)1.1源代码审计概述 (1)1.2项目概述 (2)二. 审核对象 (3)2.1应用列表 (3)2.2参与人员 (3)2.3代码审计所使用的相关资源 ......................................................................... 错误！未定义书签。
2.3.1 Microsoft CAT.NAT ................................................................................... 错误！未定义书签。
2.3.2 Microsoft Visual Studio 2008 Code Analysis ............................................. 错误！未定义书签。
2.3.3 SSW Code Auditor ..................................................................................... 错误！未定义书签。
三. 现状分析 (4)四. 审计结果 (4)4.1门户（P ORTAL） .............................................................................................. 错误！未定义书签。
4.1.1 用户管理模块 (4)4.1.2 站内搜索模块 ......................................................................................... 错误！未定义书签。
4.1.3 文件上传模块 ......................................................................................... 错误！未定义书签。
代码审计报告完整版
HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】代码审查报告文档标识：当前版本：草稿发布日期：当前状态：发布评审查员审对象项目名 称审查日期重要检查项性备注成员变量，方法参数等需要使用首字 母小写，命名规则是否与所采用的 重要规范保持一致？其余单词首字母大写的命名方式，禁止使用下划线(_)数字等方式命名 不要浮现局部变量，成员变量大写字 母开头等问题是否遵循了最小长度最多 普通信息原则？各种命名尽可能短，表意准确，除 2代替‘to’，4 代替‘for’外，不建议使用数字在命名中命 名分类成员变量，方法参数，局部变量等为has/can/is 前缀的函数是 重要否返回布尔型？布尔型时，如果浮现 has/can/is 开头，则将这 些词去掉自己实现的类尽量不要和别人的类重 名，重要 类名是否存在重名问题？尽管不在同一个包下，特殊是子类和 父类重名的情况方法 JAVADOC 注释中需要说明各参 数、返回值重要 注释是否较清晰且必要？及异常说明，参数说明需按照参数名 称及用意对应标注复杂的分支流程是否已经重要被注释？普通 距离较远的}是否已经被注 释注释？函数是否已经有文档注释重要 (功能、输入、返回及其 他可选)文件，类(含接口，枚举等)，成员 变量，方法前需要有 JAVADOC 的注释普通 特殊用法是否被注释？每行是否只声明了一个变普通 量(特殊是那些可能出错的类型)变量是否已经在定义的同 重要时初始化？声明、空白、缩 进类属性是否都执行了初始 重要化？代码段落是否被合适地以 普通空行分隔？基本代码格式中的空格符不可缺少，普通是否合理地使用了空格使 程序更清晰？这些空格浮现在,:,+,-,*,/,=,==,>,<,>=,<=,!=,及各种括号附近提示代码行长度是否在要求之每行不得超过 120 个字符内？controller ，此变量不能被修改。
代码审计报告
一. 概述1.1 源代码审计概述源代码审计工作通过分析当前应用系统的源代码，熟悉业务系统，从应用系统结构方面检查其各模块和功能之间的关联、权限验证等内容；从安全性方面检查其脆弱性和缺陷。
在明确当前安全现状和需求的情况下，对下一步的编码安全规范性建设有重大的意义。
源代码审计工作利用一定的编程规范和标准，针对应用程序源代码，从结构、脆弱性以及缺陷等方面进行审查，以发现当前应用程序中存在的安全缺陷以及代码的规范性缺陷。
审核目的本次源代码审计工作是通过对当前系统各模块的源代码进行审查，以检查代码在程序编写上可能引起的安全性和脆弱性问题。
审核依据本次源代码审计工作主要突出代码编写的缺陷和脆弱性，以OWASP TOP 10 2010为检查依据，针对OWASP统计的问题作重点检查。
点击打开文档OWASP TOP 10 2010审计范围根据XX给出的代码，对其WEB应用作脆弱性和缺陷、以及结构上的检查。
通过了解业务系统，确定重点检查模块以及重要文件，提供可行性的解决方法。
审计方法通过白盒（代码审计）的方式检查应用系统的安全性，白盒测试所采用的方法是工具审查+人工确认+人工抽取代码检查，依照OWASP 2010 TOP 10所披露的脆弱性，根据业务流来检查目标系统的脆弱性、缺陷以及结构上的问题。
本次源代码审计分为三个阶段：信息收集此阶段中，源代码审计人员熟悉待审计WEB应用的结构设计、功能模块，并与客户相关人员商议、协调审计重点及源代码提供等方面的信息。
代码安全性分析此阶段中，源代码审计人员会使用工具对源代码的脆弱性和安全缺陷进行初步的分析，然后根据客户关注的重点对部分代码进行手工审计，主要包含以下内容：输入/输出验证。
SQL注入、跨站脚本、拒绝服务攻击，对上传文件的控制等因为未能较好的控制用户提交的内容造成的问题；安全功能。
请求的参数没有限制范围导致信息泄露，Cookie超时机制和有效域控制，权限控制、日志审计等方面的内容；程序异常处理。
代码审计报告
一. 概述1.1 源代码审计概述源代码审计工作通过分析当前应用系统的源代码，熟悉业务系统，从应用系统结构方面检查其各模块和功能之间的关联、权限验证等内容；从安全性方面检查其脆弱性和缺陷。
在明确当前安全现状和需求的情况下，对下一步的编码安全规范性建设有重大的意义。
源代码审计工作利用一定的编程规范和标准，针对应用程序源代码，从结构、脆弱性以及缺陷等方面进行审查，以发现当前应用程序中存在的安全缺陷以及代码的规范性缺陷。
审核目的本次源代码审计工作是通过对当前系统各模块的源代码进行审查，以检查代码在程序编写上可能引起的安全性和脆弱性问题。
审核依据本次源代码审计工作主要突出代码编写的缺陷和脆弱性，以OWASP TOP 10 2010为检查依据，针对OWASP统计的问题作重点检查。
点击打开文档OWASP TOP 10 2010审计范围根据XX给出的代码，对其WEB应用作脆弱性和缺陷、以及结构上的检查。
通过了解业务系统，确定重点检查模块以及重要文件，提供可行性的解决方法。
审计方法通过白盒（代码审计）的方式检查应用系统的安全性，白盒测试所采用的方法是工具审查+人工确认+人工抽取代码检查，依照OWASP 2010 TOP 10所披露的脆弱性，根据业务流来检查目标系统的脆弱性、缺陷以及结构上的问题。
本次源代码审计分为三个阶段：信息收集此阶段中，源代码审计人员熟悉待审计WEB应用的结构设计、功能模块，并与客户相关人员商议、协调审计重点及源代码提供等方面的信息。
代码安全性分析此阶段中，源代码审计人员会使用工具对源代码的脆弱性和安全缺陷进行初步的分析，然后根据客户关注的重点对部分代码进行手工审计，主要包含以下内容：输入/输出验证。
SQL注入、跨站脚本、拒绝服务攻击，对上传文件的控制等因为未能较好的控制用户提交的内容造成的问题；安全功能。
请求的参数没有限制范围导致信息泄露，Cookie超时机制和有效域控制，权限控制、日志审计等方面的内容；程序异常处理。
代码审计报告范文
代码审计报告范文1.引言本代码审计报告旨在对软件的代码进行全面分析和评估，以确定其中存在的安全漏洞和潜在风险。
审计过程中，我们将着重关注代码中可能存在的常见安全漏洞，如注入攻击、跨站脚本（XSS）、跨站请求伪造（CSRF）、权限绕过等。
本报告将提供一个详细的审计结果总结，包括发现的漏洞、相关风险评估和建议的修复方案。
2.审计方法在本次代码审计中，我们采用了手动和自动化两种方法相结合的方式进行审计：2.1手动审计手动审计包括对关键代码的静态分析以及对代码逻辑的理解和推导。
我们将关注代码中可能存在的安全隐患，如用户输入转义处理、访问控制机制、敏感数据处理等，以发现潜在的漏洞。
2.2自动化审计自动化审计通过使用各种安全审计工具对代码进行扫描，以发现可能的漏洞和潜在问题。
我们使用了广泛应用的开源工具，如Bandit、FindBugs、Checkmarx等，以提高审计效率和准确性。
3.审计结果通过对代码的审计分析，我们发现了以下安全漏洞和潜在风险：3.1注入攻击代码中存在未对用户输入进行充分过滤和转义处理的情况，导致存在注入攻击的风险。
攻击者可以通过构造恶意输入，篡改SQL查询语句或执行任意代码，从而获取敏感信息或对系统进行破坏。
3.2跨站脚本（XSS）代码中存在未对用户输入进行合适的过滤和转义处理的情况，导致存在跨站脚本攻击的风险。
攻击者可以通过注入恶意的HTML或JavaScript 代码，篡改网页内容或获取用户敏感信息。
3.3跨站请求伪造（CSRF）3.4权限绕过代码中存在未正确验证用户权限的情况，导致存在权限绕过的风险。
攻击者可以通过伪造或篡改请求，绕过访问控制机制，从而获取高权限或执行未经授权的操作。
4.风险评估根据我们的审计结果，我们对每个发现的漏洞进行风险评估，并给出相应的风险等级（高、中、低）。
5.修复建议对于发现的漏洞，我们给出了相应的修复建议，包括代码改进、输入验证、权限控制等方面的建议。
XX系统源代码安全审计报告(模板)
XX系统源代码安全审计报告XX部门20XX年X月目录1.源代码审计概述 (1)1.1.审计对象 (1)1.2.审计目的 (1)1.3.审计流程 (1)1.4.审计组织 (1)2.源代码审计范围 (1)3.源代码审计详情 (1)3.1.安全风险定义 (1)3.2.安全缺陷统计 (2)3.3.安全缺陷示例 (2)3.3.1.隐私泄露 (2)3.3.2.跨站脚本漏洞 (2)3.3.3.SQL注入缺陷 (3)3.3.4.XXX缺陷 (3)4.总结 (3)1.源代码审计概述1.1.审计对象描述本文档适用范围、场景等相关的背景情况，便于读者充分了解审计对象信息。
1.2.审计目的描述开展源代码审计工作的目的、依据、要求以及预期效果。
1.3.审计流程描述源代码代码审计工作的流程，包括但不限于测试环境的搭建、测试方法或模式（例如工具测试、人工检查）、审计报告及整改方案的撰写，并明确各项工作的相关职责方。
1.4.审计组织描述开展代码审计工作组织情况，包括但不限于安全保密以及审计工作准备情况。
2.源代码审计范围描述被审计系统情况，包括但不限于源代码行数、源代码文件大小、设计语言及组件、开发软件环境、系统架构、编译器、系统类库、系统服务器及数据库等信息。
3.源代码审计详情3.1.安全风险定义源代码安全审计是运用工具和人工分析对源代码进行检查，检查系统软件存在的安全缺陷。
根据安全缺陷可能存在的安全风险对检查中发现的各个缺陷给出了相对应的风险评价，并对风险评价中涉及到的各个等级给予一定说明和界定，如风险级别高、中、低并依次描述各级别对应威胁，示例如下：3.2.安全缺陷统计描述本次源代码安全审计的代码行数、文件数量、已发现的安全问题总数；分类简述存在的安全问题及数量并与安全风险级别进行对应；已图表形式对发现的安全缺陷进行统计,如下所示：3.3.安全缺陷示例逐条描述本次源代码审计工作发现的相关漏洞信息及相关风险，并以图例形式清晰表明问题代码信息及位置。
代码审计报告
一. 概述1.1 源代码审计概述源代码审计工作通过分析当前应用系统的源代码，熟悉业务系统，从应用系统结构方面检查其各模块和功能之间的关联、权限验证等内容；从安全性方面检查其脆弱性和缺陷。
在明确当前安全现状和需求的情况下，对下一步的编码安全规范性建设有重大的意义。
源代码审计工作利用一定的编程规范和标准，针对应用程序源代码，从结构、脆弱性以及缺陷等方面进行审查，以发现当前应用程序中存在的安全缺陷以及代码的规范性缺陷。
审核目的本次源代码审计工作是通过对当前系统各模块的源代码进行审查，以检查代码在程序编写上可能引起的安全性和脆弱性问题。
审核依据本次源代码审计工作主要突出代码编写的缺陷和脆弱性，以OWASP TOP 10 2010为检查依据，针对OWASP统计的问题作重点检查。
点击打开文档OWASP TOP 10 2010审计范围根据XX给出的代码，对其WEB应用作脆弱性和缺陷、以及结构上的检查。
通过了解业务系统，确定重点检查模块以及重要文件，提供可行性的解决方法。
审计方法通过白盒（代码审计）的方式检查应用系统的安全性，白盒测试所采用的方法是工具审查+人工确认+人工抽取代码检查，依照OWASP 2010 TOP 10所披露的脆弱性，根据业务流来检查目标系统的脆弱性、缺陷以及结构上的问题。
本次源代码审计分为三个阶段：信息收集此阶段中，源代码审计人员熟悉待审计WEB应用的结构设计、功能模块，并与客户相关人员商议、协调审计重点及源代码提供等方面的信息。
代码安全性分析此阶段中，源代码审计人员会使用工具对源代码的脆弱性和安全缺陷进行初步的分析，然后根据客户关注的重点对部分代码进行手工审计，主要包含以下内容：输入/输出验证。
SQL注入、跨站脚本、拒绝服务攻击，对上传文件的控制等因为未能较好的控制用户提交的内容造成的问题；安全功能。
请求的参数没有限制范围导致信息泄露，Cookie超时机制和有效域控制，权限控制、日志审计等方面的内容；程序异常处理。
代码审计报告
源代码审计报告目录一. 概述 (1)1.1源代码审计概述 (1)1.2项目概述 (2)二. 审核对象 (3)2.1应用列表 (3)2.2参与人员 (3)2.3代码审计所使用的相关资源 ............................................................................ 错误!未定义书签。
2.3.1 Microsoft CAT.NAT ...................................................................................... 错误!未定义书签。
2.3.2 Microsoft Visual Studio 2008 Code Analysis ................................................ 错误!未定义书签。
2.3.3 SSW Code Auditor ........................................................................................ 错误!未定义书签。
三. 现状分析 (4)四. 审计结果 (4)4.1门户（P ORTAL） ................................................................................................. 错误!未定义书签。
4.1.1 用户管理模块 (4)4.1.2 站内搜索模块 ............................................................................................ 错误!未定义书签。
4.1.3 文件上传模块 ............................................................................................ 错误!未定义书签。
系统源代码安全审计报告
系统源代码安全审计报告Document number【SA80SAB-SAA9SYT-SAATC-SA6UT-SA18】XX系统源代码安全审计报告XX部门20XX年X月目录1.源代码审计概述1.1.审计对象描述本文档适用范围、场景等相关的背景情况，便于读者充分了解审计对象信息。
1.2.审计目的描述开展源代码审计工作的目的、依据、要求以及预期效果。
1.3.审计流程描述源代码代码审计工作的流程，包括但不限于测试环境的搭建、测试方法或模式（例如工具测试、人工检查）、审计报告及整改方案的撰写，并明确各项工作的相关职责方。
1.4.审计组织描述开展代码审计工作组织情况，包括但不限于安全保密以及审计工作准备情况。
2.源代码审计范围描述被审计系统情况，包括但不限于源代码行数、源代码文件大小、设计语言及组件、开发软件环境、系统架构、编译器、系统类库、系统服务器及数据库等信息。
3.源代码审计详情3.1.安全风险定义源代码安全审计是运用工具和人工分析对源代码进行检查，检查系统软件存在的安全缺陷。
根据安全缺陷可能存在的安全风险对检查中发现的各个缺陷给出了相对应的风险评价，并对风险评价中涉及到的各个等级给予一定说明和界定，如风险级别高、中、低并依次描述各级别对应威胁，示例如下：3.2.安全缺陷统计描述本次源代码安全审计的代码行数、文件数量、已发现的安全问题总数；分类简述存在的安全问题及数量并与安全风险级别进行对应；已图表形式对发现的安全缺陷进行统计,如下所示：3.3.安全缺陷示例逐条描述本次源代码审计工作发现的相关漏洞信息及相关风险，并以图例形式清晰表明问题代码信息及位置。
3.3.1.隐私泄露逐条描述发现的隐私泄露缺陷个数、缺陷分析、缺陷代码实例及修复建议。
3.3.2.跨站脚本漏洞逐条描述发现的跨站脚本漏洞缺陷个数、缺陷分析、缺陷代码实例及修复建议。
3.3.3.SQL注入缺陷逐条描述发现的SQL注入缺陷个数、缺陷分析、缺陷代码实例及修复建议。
代码审计报告
一. 概述1.1 源代码审计概述源代码审计工作通过分析当前应用系统的源代码，熟悉业务系统，从应用系统结构方面检查其各模块和功能之间的关联、权限验证等内容；从安全性方面检查其脆弱性和缺陷。
在明确当前安全现状和需求的情况下，对下一步的编码安全规范性建设有重大的意义。
源代码审计工作利用一定的编程规范和标准，针对应用程序源代码，从结构、脆弱性以及缺陷等方面进行审查，以发现当前应用程序中存在的安全缺陷以及代码的规范性缺陷。
审核目的本次源代码审计工作是通过对当前系统各模块的源代码进行审查，以检查代码在程序编写上可能引起的安全性和脆弱性问题。
审核依据本次源代码审计工作主要突出代码编写的缺陷和脆弱性，以OWASP TOP 10 2010为检查依据，针对OWASP统计的问题作重点检查。
点击打开文档OWASP TOP 10 2010审计范围根据XX给出的代码，对其WEB应用作脆弱性和缺陷、以及结构上的检查。
通过了解业务系统，确定重点检查模块以及重要文件，提供可行性的解决方法。
审计方法通过白盒（代码审计）的方式检查应用系统的安全性，白盒测试所采用的方法是工具审查+人工确认+人工抽取代码检查，依照OWASP 2010 TOP 10所披露的脆弱性，根据业务流来检查目标系统的脆弱性、缺陷以及结构上的问题。
本次源代码审计分为三个阶段：信息收集此阶段中，源代码审计人员熟悉待审计WEB应用的结构设计、功能模块，并与客户相关人员商议、协调审计重点及源代码提供等方面的信息。
代码安全性分析此阶段中，源代码审计人员会使用工具对源代码的脆弱性和安全缺陷进行初步的分析，然后根据客户关注的重点对部分代码进行手工审计，主要包含以下内容：输入/输出验证。
SQL注入、跨站脚本、拒绝服务攻击，对上传文件的控制等因为未能较好的控制用户提交的内容造成的问题；安全功能。
请求的参数没有限制范围导致信息泄露，Cookie超时机制和有效域控制，权限控制、日志审计等方面的内容；程序异常处理。
代码审计报告
一. 概述1.1 源代码审计概述源代码审计工作通过分析当前应用系统的源代码，熟悉业务系统，从应用系统结构方面检查其各模块和功能之间的关联、权限验证等内容；从安全性方面检查其脆弱性和缺陷。
在明确当前安全现状和需求的情况下，对下一步的编码安全规范性建设有重大的意义。
源代码审计工作利用一定的编程规范和标准，针对应用程序源代码，从结构、脆弱性以及缺陷等方面进行审查，以发现当前应用程序中存在的安全缺陷以及代码的规范性缺陷。
审核目的本次源代码审计工作是通过对当前系统各模块的源代码进行审查，以检查代码在程序编写上可能引起的安全性和脆弱性问题。
审核依据本次源代码审计工作主要突出代码编写的缺陷和脆弱性，以OWASP TOP 10 2010为检查依据，针对OWASP统计的问题作重点检查。
点击打开文档OWASP TOP 10 2010审计范围根据XX给出的代码，对其WEB应用作脆弱性和缺陷、以及结构上的检查。
通过了解业务系统，确定重点检查模块以及重要文件，提供可行性的解决方法。
审计方法通过白盒（代码审计）的方式检查应用系统的安全性，白盒测试所采用的方法是工具审查+人工确认+人工抽取代码检查，依照OWASP 2010 TOP 10所披露的脆弱性，根据业务流来检查目标系统的脆弱性、缺陷以及结构上的问题。
本次源代码审计分为三个阶段：信息收集此阶段中，源代码审计人员熟悉待审计WEB应用的结构设计、功能模块，并与客户相关人员商议、协调审计重点及源代码提供等方面的信息。
代码安全性分析此阶段中，源代码审计人员会使用工具对源代码的脆弱性和安全缺陷进行初步的分析，然后根据客户关注的重点对部分代码进行手工审计，主要包含以下内容：输入/输出验证。
SQL注入、跨站脚本、拒绝服务攻击，对上传文件的控制等因为未能较好的控制用户提交的内容造成的问题；安全功能。
请求的参数没有限制范围导致信息泄露，Cookie超时机制和有效域控制，权限控制、日志审计等方面的内容；程序异常处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XX 系统源代码安全审计报告
XX 部门20XX
年X 月
目录
1. 源代码审计概述 (1)
1.1. 审计对象 (1)
1.2. 审计目的 (1)
1.3. 审计流程 (1)
1.4. 审计组织 (1)
2. 源代码审计范围 (1)
3. 源代码审计详情 (1)
3.1. 安全风险定义 (1)
3.2. 安全缺陷统计 (2)
3.3. 安全缺陷示例 (2)
3.3.1. 隐私泄露 (2)
3.3.2. 跨站脚本漏洞 (2)
3.3.3. SQL 注入缺陷 (3)
3.3.4. XXX 缺陷 (3)
4. 总结 (3)
1. 源代码审计概述
1.1. 审计对象
描述本文档适用范围、场景等相关的背景情况，便于读者充分了解审计对象信息。
1.2. 审计目的
描述开展源代码审计工作的目的、依据、要求以及预期效果。
1.3. 审计流程
描述源代码代码审计工作的流程，包括但不限于测试环境的搭建、测试方法或模式（例如工具测试、人工检查）、审计报告及整改方案的撰写，并明确各项工作的相关职责方。
1.4. 审计组织
描述开展代码审计工作组织情况，包括但不限于安全保密以及审计工作准备情况。
2. 源代码审计范围
描述被审计系统情况，包括但不限于源代码行数、源代码文件大小、设计语言及
组件、开发软件环境、系统架构、编译器、系统类库、系统服务器及数据库等信息。
3. 源代码审计详情
3.1. 安全风险定义
源代码安全审计是运用工具和人工分析对源代码进行检查，检查系统软件存在的
安全缺陷。
根据安全缺陷可能存在的安全风险对检查中发现的各个缺陷给出了相对
应的风险评价，并对风险评价中涉及到的各个等级给予一定说明和界定，如风险级别高、中、低并依次描述各级别对应威胁，示例如下：
3.2. 安全缺陷统计
描述本次源代码安全审计的代码行数、文件数量、已发现的安全问题总数；分类简述存在的安全问题及数量并与安全风险级别进行对应；已图表形式对发现的安全缺陷进行统计,如下所示：
3.3. 安全缺陷示例
逐条描述本次源代码审计工作发现的相关漏洞信息及相关风险，并以图例形式
清晰表明问题代码信息及位置。
3.3.1. 隐私泄露
逐条描述发现的隐私泄露缺陷个数、缺陷分析、缺陷代码实例及修复建议。