案例分析——贝恩公司
案例分析——国美电器控股权之争
案例分析——国美电器控股权之争案例⼀:国美电器2010年8⽉5⽇宣布对公司间接持股股东及前任执⾏董事黄光裕进⾏法律起诉,针对其于2008年1⽉及2⽉前后回购公司股份中被指称的违反公司董事的信托责任及信任的⾏为寻求赔偿。
⽽黄光裕⽅⾯则呼吁投资者⽀持重组董事局。
2011年3⽉9⽇,国美电器宣布陈晓辞去公司主席、执⾏董事职务,⼤中电器创办⼈张⼤中出任公司主席及⾮执⾏董事。
⽭盾演变起因国美股东会之乱⼤股东否决贝恩董事在贝恩投资⼊股国美电器8个多⽉后,在国美电器正在⾛出危机恢复正增长的情况下,拥有31.6%股权的国美电器⼤股东在2010年5⽉11⽇的年度股东⼤会上突然发难,向贝恩投资提出的三位⾮执⾏董事投出了反对票。
国美⼤股东黄光裕与董事局主席陈晓冲突黄光裕狱中投票反对贝恩三股东依然连任由2008年中国⾸富黄光裕控制的两家控股公司,投票反对国美三位董事连任。
但董事会⼀致同意推翻股东⼤会结果,重新任命竺稼、雷彦(Ian Andrew Reynolds)、王励弘三⼈继续担任董事。
激化黄光裕要求罢免陈晓国美⼤战升级现任董事局主席陈晓2010年8⽉4⽇晚间7时30分收到黄光裕代表公司的要求信函,要求召开临时股东⼤会撤销陈晓董事局主席职务、撤销国美现任副总裁孙⼀丁执⾏董事职务。
⾄此,黄光裕与国美电器现任管理层的⽭盾⼤⽩天下。
反击国美宣战黄光裕2010年8⽉5⽇晚间,国美电器(00493)在港交所发布公告,宣布将对公司间接持股股东及前任执⾏董事黄光裕进⾏法律起诉,针对其于2008年1⽉及2⽉前后回购公司股份中被指称的违反公司董事的信托责任及信任的⾏为寻求赔偿。
格局改变美国私募股权公司贝恩资本(Bain Capital LLC)将所持国美电器控股有限公司(GOME Electrical Appliances Holdings Ltd.)的股权增⾄10%,稀释了⾝陷囹圄、⼒争控制公司的国美创始⼈黄光裕所持的股权。
据国美周三向⾹港交易所(Hong Kong Stock Exchange)提交的报告显⽰,贝恩通过将所持的国美电器债券转换为股票,从⽽增加了持股⽐例。
NPS——贝恩消费者忠诚度研究方式
大多数消费品公司的高层治理人员都能够满怀信心地说自己公司的战略是完全集中在消费者身上的。
他们常常通过市场调查和核心讨论小组将消费者像置于“显微镜”下一样来凝视。
他们在新产品、包装、定价等方面不断探讨新的主意,并投入市场进行验证。
但问题是:公司通经常使用来了解消费者行为和品牌健康的透镜——中意度评分和市场份额——却提供了一个被扭曲的镜像,误导了公司对消费者的了解。
例如,一家化妆品公司在近期的一项消费者中意度调查中得了8分(总分10分)。
似乎专门大程度地预示了这家公司的增加潜力。
但是该公司却在不断丢失市场份额。
事实上“中意度”与客户忠诚之间的相关性甚微,在贝恩公司的研究中发觉:那些消费者在倒戈转到竞争对手那里去之前填写的调查问卷中大体是“中意”或是“超级中意”的客户。
而且,这不只是“中意度”透镜给治理者展现的唯一被扭曲的方面。
作为一项均值型的衡量标准,它未能识别不同消费群之间的中意度不同。
尽管市场份额更现实地反映了消费者行为,可是很多时候市场份额都是由大量的促销活动和铺天盖地的广告投放推上去的。
而且,像客户中意度一样,市场份额是历史性指标,而不是前瞻性指标。
而真正能够指导增加战略的消费者以后的行为方式,这些衡量标准却很少或全然无法揭露。
仅有中意还不够在查验消费者行为方面,治理者需要一项更先进的工具,来提供更能反映事实的反馈。
他们不是应该关注中意度和市场份额,而是应该关注消费者忠诚与拥护程度,关注制造不断重复购买的热情消费者。
贝恩公司的研究发觉,衡量消费者忠诚最准确的方式是只问一个问题——一个大多数消费者中意度调查问卷中可不能包括的问题:“您向同事或朋友推荐该产品的可能性有多大?”。
分值范围为0??10,依照分值能够将消费者分为三类:推介型客户(给9-10分的客户),这些人是你产品忠实的跟随者;被动中意型客户(给7-8分的客户);贬低型客户(给0-6分的客户)。
用推介型客户的比例减去贬低型客户的比例,取得的分值称之为客户净推介值(NPS)。
案例分析——贝恩公司
(6)购物环境
不论是何种级别的卖场,都必须有让顾客舒心的购物环境。贝恩 公司在缅因州自由港的最大零售店拥有10.9万平方英尺的营业面积, 每年都吸引350多万人前来购物和参观。可见这个零售店的环境一定 很好,深受顾客们的喜欢。商场在硬件方面投入较多,购物环境确实 得到了改善,就会增强顾客购物的舒适感与视觉效果,对吸引顾客进 店,增加收益大有好处。
准时交货率在订货周期内准时交货的订单数总交货次数100订单准确率在订货周期内准确履行的订单数总交货次数100货损率在订货周期内完好履行的订单数总交货次数100退货率在一定周期内退货的总订单数总交货次数100换货率在一定周期内换货的总订单数总交货次数100thankyou
G20小组案例
组员:杨昆 冯乾 嘉熲煚 曹胜兰
(7)商品质量
商品质量是顾客关心的主要因素之一。顾客消费的目的就是要买到 一个自己满意的产品,如果产品的质量很差,不能满足其需求,就会 影响顾客对公司的评价。另一方面,如果顾客对公司的产品质量一直 很认可,顾客到商场购物时心理上也会对质量放心。顾客认同商品质 量,自然对商场本身也就会潜意识的满意。
在上述几个需求中,我认为“产品保证”是最主要的,也是贝恩公 司所必须满足的。顾客到贝恩公司消费,买到自己需要的商品,在诸多 要素中,最在意的就是产品的质量与使用后到底是否满意。有了“产品 保证”,顾客可以放心购买,如果对产品不满意,可以通过不同的渠道 申请退还物,直到自己满意为止。
正确及时的产品信息提供 为了获得更大的利润,商店要及时将自己的产品的信息发放到 客户。贝恩公司这一点做的很好,公司每年都会邮寄1.5亿份产 品目录,在官网上也会有每期的产品宣传册和最新产品的视频 介绍,产品介绍全面到位。
6
产品的可得性
贝恩咨询分析方法-Ratioanaly
05
Ratio Analysis的实际 应用案例
总结词
通过Ratio Analysis,分析某公司 的盈利能力,评估其经营绩效和市 场竞争力。
详细描述
利用销售利润率、净利润率和资产周转率等指标,分析该公 司从销售活动中获取利润的能力、成本控制能力和资产利用 效率。
总结词
通过Ratio Analysis,分析某公司的营运能力, 评估其资产管理和运营效率。
资产收益率
02
03
股东权益收益率
反映企业资产创造利润的能力, 计算公式为净利润与总资产的比 值。
衡量股东权益的收益水平,计算 公式为净利润与股东权益的比值。
营运能力比率
应收账款周转率
反映应收账款的周转速度,计算公式为销售收入与应 收账款的比值。
存货周转率
衡量企业存货的流动性,计算公式为销售成本与存货 的比值。
详细描述
利用存货周转率、固定资产周转率和总资产周转率 等指标,分析该公司资产管理和运营效率,以及资 产使用效率和回报水平。
总结词
通过Ratio Analysis,分析某公司的偿债能力,评估其短期和长期偿债能力及财务 风险。
详细描述
利用流动比率、速动比率和负债权益比 率等指标,分析该公司短期和长期偿债
贝恩咨询分析方法Ratio Analysis
目录
• Ratio Analysis简介 • Ratio Analysis的主要类型 • Ratio Analysis的应用步骤 • Ratio Analysis的优缺点分析 • Ratio Analysis的实际应用案例
01
Ratio Analysis简介
Ratio Analysis的重要性
提供决策依据
市场营销的经典案例分析
市场营销的经典案例分析有很多有关市场营销成功的例子值得我们好好参考,学习它们的可取之处,那么下面是店铺整理的市场营销的经典案例分相关内容,欢迎参阅。
市场营销的经典案例分篇一一、 LV品牌简介LV全称LOUISVUITTON,中文名称路易·威登。
LV创立于1854年,现隶属于法国专产高级奢华用品的Moet Hennessy Louis Vuitton集团。
创始人路易·威登的第一份职业是为名流贵族出游时收拾行李。
他见证了蒸汽火车的发明,目睹了汽船运输的发展,发明创造是烙在心底里的冲动。
路易·威登在收拾行李中,深深体会到当时收叠起圆顶皮箱的困难,于是,他革命性地创制了平顶皮衣箱,并在巴黎开了第一间店铺。
就像今天LV产品的境遇一样,他的设计很快便被抄袭,平顶方形衣箱成为潮流,路易·威登的皮箱最先是以灰色帆布镶面。
1896年,路易·威登的儿子乔治用父亲姓名中的简写L及V配合花朵图案,设计出到今天仍蜚声国际的交织字母印上粗帆布(MonogramCanvas)的样式。
第一次世界大战时,路易·威登为适应当时的需求,改为制作军用皮箱,即可折叠的担架。
战后,他又专心制作旅行箱,并获得不少名人的垂青,订单源源不绝。
到路易·威登的孙子加斯腾(Gaston)时代,产品已推至豪华的巅峰,创制出一款款具有特别用途的箱子,有的配上玳瑁和象牙的梳刷及镜子,有的缀以纯银的水晶香水瓶。
路易·威登公司还会应个别顾客的要求,为他们量身定造各式各样的产品。
整整一个世纪过去了,印有“LV'’标志这一独特图案的交织字母帆布包,伴随着丰富的传奇色彩和典雅的设计而成为时尚的经典。
100年来,世界经历了很多变化,人们的追求和审美观念也随之而改变,但路易·威登不但声誉卓然,而今仍然保持着无与伦比的魅力。
除了皮箱、皮件和时装外,求新求变的百年老店LV也将脚步跨人其他时尚领域。
企业之间合作共赢的例子
企业之间合作共赢的例子【篇一:企业之间合作共赢的例子】和。
家贫,自幼刻苦自学,通“诗”、“书”,懂礼仪,知识丰富,武艺高强。
他和挚友分别做和的师傅。
十二年(前686年),齐国动乱,杀死,自立为君。
一年后,又被杀,齐国一时无君。
逃亡在外的和小白,都力争尽快赶回国内夺取君位。
为使纠当上国君,埋伏中途欲射杀小白,箭射在小白的铜制衣带钩上。
小白装死,在的协助下抢先回国,登上君位。
他就是历史上有名的。
桓公即位,设法杀死了,也要杀死射了自己一箭的仇敌管仲。
鲍叔牙极力劝阻,指出管仲乃天下奇才,要桓公为齐国强盛着想,忘掉旧怨,重用管仲。
桓公接受了建议,接管仲回国,不久即拜为相,主持政事。
管仲得以施展全部才华。
2.,手下的张辽,乐进共守合肥.一次孙权发乒十万来攻,二人是五子良将之二,同等功绩,以前素有矛盾,但面对强敌,仍能互补互助,共进共退.终于大破敌军.3.古代日本的老渔民发现如果将几条剩性活泼的沙丁鱼放入一群被打捞的懒惰的鲇鱼当中.由于好动的沙丁鱼在鲇鱼中乱窜,给鲇鱼带来一中危机感,它们奋力游动,从而避免了由于窒息而亡.这便是有名的鲇鱼效应.4.在我国经济生活中,有一种“龟兔双赢理论”。
龟兔赛了多次,互有输赢。
后来,龟兔合作,兔子把乌龟驮在背上跑到河边,然后乌龟又把兔子驮在背上游过河去。
这就是“双赢”,竞争对手也可以是合作伙伴。
俗话说:“一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮。
”想成就一番大事,必须靠大家的共同努力。
纵观古今中外,凡是在事业上成功的人士不都是善于合作的典范吗?7。
传说有一为很坏很坏的老妇人死去了.她一生没做过一件善事.鬼把她抓去,扔到火海了中.守护她的天使站在那儿,想我得想出她生前做过的一件好事,好去对上帝说.天使想了很久,终于她想到坏妇人曾在菜园里拔过一根葱施舍给一位老乞丐.于是天使跑去对上帝说.上帝对天使说:那好吧,你就拿一根葱去拉她吧如果能从火海中拉出来,她就上天堂.如果葱断了那个女人只好在火海中,和现在一样.与是天使跑到火海边,把一根葱伸给那个女人.并对她说:喂,女人.你抓紧了,等我把你拉上来.差一点儿就要拉上来了,可火海里的其他的罪人也想被拉上天堂.但坏女人用脚踢他们,还说人家拉我,又不是拉你们,那是我的葱,不是你们的.她话刚说完,葱就断了.后来那坏女人才知道其实那根葱本可以拉许多人一起上天堂的,上帝想借此考验一下她,可她没有经受住着一考验.可怜又可恨的坏女人正是不竞争与合作是统一不可分割的道理,因而不能升入天堂,享受欢快幸福,只能接受着地狱火海的煎熬.【篇二:企业之间合作共赢的例子】很多时候,我们都会听到商家在说同行是冤家,由此看来,同行之间的竞争还是非常激烈的。
简析沃尔玛与宝洁公司的商业关系从破裂到实现共赢的实例及启示
简析沃尔玛与宝洁公司的商业关系从破裂到实现共赢的实例及启示在当今全球化和网络化时代,中国企业必须“走出去”,将产业供应链延伸到世界范围,实现国际化经营,创造更大的价值。
但当前中国企业缺乏双赢理念,导致合作成效低、核心竞争力差,难以获得国外消费者的信赖。
因此,中国企业要“走出去”,必须首先构建与合作伙伴互利双赢的合作关系,通过合作创造更大的整体价值,实现经济的可持续发展。
一、案例概要1962年,沃尔玛第一家折扣店开张,随后短短40年里,沃尔玛凭借“天天低价”的价格策略,迅速扩张,成为世界第一大连锁店。
在发展初期,沃尔玛在你死我活的激烈竞争环境中,为了获得自身利益最大化和立足的筹码,不断压低进货折扣,致力于通过采购及人力成本的降低,最大程度的挖掘利润,使利润节节上升。
从1970年至1980年的短短10年内,利润由160万美元攀升至4120万美元,增长了25倍之多。
早在1962年成立之初,全球最大的日化用品制造商宝洁被沃尔玛选为供应商,并与之开始合作,但双方仅仅是纯粹的买卖关系,各自以自身利益最大化为目标,导致不愉快乃至冲突不断发生。
沃尔玛为了实现自己的低价策略,企图通过大订单和不平等的送货条件等方式降低进货价,延长货款支付周期,甚至将宝洁产品摆在角落里威胁宝洁降价。
但宝洁公司不但不妥协,还要求沃尔玛提高销售价格并将宝洁的产品摆放在位置更好的货架。
1962年至1978年期间,宝洁和沃尔玛都企图主导供应链,实现自身利益最大化。
沃尔玛采用强势的价格策略,竭尽所能压低进货价格,并声称,任何一个企业都必须接受它的价格政策。
宝洁也不能例外,其态度更是强硬,一直凭借强大的营销实力,企图严格控制下游的经销商和零售商,包括沃尔玛,迫使他们贯彻宝洁制定的营销战略和规定。
沃尔玛和宝洁自身长期的优越感导致了双方之间交流障碍和关系恶化,沃尔玛以清退下架的做法威胁宝洁,宝洁也以停止供货进行反击,双方口水战以及笔墨官司更使得他们的争斗进入白热化阶段。
国美控制权之争的案例讨论(原版)
目录一、前言 (2)二、国美控制权之争背景归集 (3)三、国美股权结构及未来变动分析 (7)四、近五年国美电器的业绩变化状况分析 (11)五、黄光裕VS陈晓 (15)六、融资手段与控制权 (19)七、谁来控制国美重要吗? (21)八、黄光裕与小股东的利益冲突 (22)九、狱中黄光裕的权利 (25)十、管理层股权激励 (26)十一、挺黄派VS挺陈派 (30)十二、国美事件对中国电器零售业格局影响分析 (32)一、前言国美股权争夺战,这场由创始人、职业经理人、战略投资者三方引发的利益博弈,已经成为中国商企的一个经典案例。
作为旁观者,一系列关于企业管理的问题,渐渐地引起人们的思考:创始人一定要当老大?引入战略投资有多危险?股权激励作为控制权争夺手段的特殊地位体现在哪里?第一大股东与小股东是否在同一战线?……本文我们将从国美控制权争夺战的背景资料出发,通过分析国美电器股权结构和业绩状况,讨论黄光裕、陈晓和小股东之间的利益冲突,并通过此事件分析股权激励在公司控制权之争中的作用,最后通过公司治理理论分析国美事件对中国家电零售业格局的影响。
二、国美控制权之争背景国美电器控制权的争夺战是近来最吸引公众眼球的事件之一,在这场企业内部动乱中,以陈晓为首的职业经理人,与大股东黄光裕家族已势同水火。
下面,我们从这纷乱喧嚣的争夺战中,将该控制权之争的背景材料做一归集。
第一,事件开端——黄光裕否决贝恩董事,董事会强行委任。
①2008年底,黄光裕因涉嫌经济犯罪被羁押,2009年1月18日,黄光裕正式辞职,陈晓出任董事局主席。
②2009年6月22日,国美电器与贝恩签订合作协议,贝恩认购国美电器发行的2016年到期的可转换债券人民币15.9亿元,以约2.33亿美元(相当于约18.04亿港元)结算,贝恩资本将成为国美第二大股东。
③2010年5月11日,在国美电器借助贝恩资本正在走出危机恢复正增长的情况下,拥有31.6%股权的国美电器大股东黄光裕在年度股东大会上突然发难,向贝恩投资提出的三位非执行董事(竺稼、王励弘、雷彦)投出了反对票。
贝恩咨询分析方法-ProfitPools1-PPT精品文档
Profit pools provide a means to evaluate the competitive dynamics of an industry.
• The varying concentrations of profit along the value chain (known as the shape of the profit pool) reflect the competitive dynamics of a business - profit concentrations result from the actions and interactions of companies and customers - profit pools form in areas where barriers to competition exist - profit pools exist in areas that have been overlooked by competitors
• Every market has an uneven distribution of profit between product categories, customer groups, geographic regions and/or distribution channels
• Profit pools are not stagnant - as power shifts among the players in an industry (competitors, suppliers, and customers), the structure of the profit pool changes
贝恩行业分析方法概揽(共154张精选PPT)
最好将知识建立在自己的创新上(即进行创新性学习)
不要将自己被这些方法、工具所束缚
他们师最通常使用的分析工具的“样品” 其他的分析工具在特定的环境下会很适用
• 公司价值管理 (投资现金流回报CFROI, 资产增长,等等) 另外,没有任何工具能替代新创造的方法
内容目录
引言
基本分析技术 • 图表 • 通涨调整
要得出通涨调整指数,价值量需要与基年的通涨指数和数据年的 通涨指数的比例相乘, 例:
• 1979 销售量 (按照1993美元价值 $) = 1979 (1979美元
价值$) x
通涨指数 1993
通涨指数 1979
选择合适的通涨调整方法取决于你试图解决的问题
G.N.P.(国民生产总值) 指数最好用于表述在整体经济上的货币 的平均真实价值变化
- 技术/替代率曲线
其他问题
逻辑推理和数理分析对于战略制定是非常重要的
战略规划的关键是依靠逻辑推理来 • 理解是什么构成了商业活动 - 经济发展 - 竞争者、细分市场、时间等等这些因素的相互作用 • 理智的组织客户的消费(购买)目标 • 想方设法去迎合客户的消费(购买)目标 • 帮助客户 “实现消费(购买)”
• Current (variable) weights • 季度数据
C.P.I.(消费品物价指数)最好仅仅用于表述消费者花费在特定 的商品组合(C.P.I.的计算标准)上的货币价值变化(在美国是 以1973为基年)
• 月度数据
工业或特定产品价格指数最好被用于进行产品物理产出的价值的 通涨调整
• 可以从商业部的特定行业部门得到数据 • 可以在较为狭窄的产品中依靠消费者或企业数据建立这
但是 . . . • 绝不能取代对于一个问题的清晰的独立思考 • 仅用作分析工具组合中的一个组成部分 • 可能成为分析工作的“泥淖” - “为了几棵树木而失去了整个森林”
贸易壁垒实例
2011年2月,华为公司发表了一封致美国政府的公开信,否认美方有关安全问题 的指责,要求进行一次全面的调查。众议院情报委员会于2011年11月启动了调 查行动。 2012年10月8日发布了调查报告。
调查报告内容
报告认为华为与中兴两家中国 公司对美国电信设备市场的影响 会损害美国核心安全利益。并建 议禁止涉及中兴和华为的并购活 动,以及美国网络提供商或系统 开发商需在华为、中兴之外另寻 供应商等。其后,该委员会又于 10月中旬正式启动对华为、中兴 两家公司的第二轮调查。于是, 中资企业再次在美国面临非商业 性风险而“中枪”受挫,这一遭 遇也给中国企业的国际化之路蒙 上了阴影。(中兴公司也在此调 查中)
----- 贸易壁垒案例
事件回顾
2008年,华为与贝恩资本曾试图联合并购3com,但却被CFIUS(美国外国投资委 员会)否决。 2010年8月,在华为与美国电信商Sprint洽谈一份60亿美元左右的电信合同。美 国政界认为如果由华为向Sprint提供设备,会对后者在公共和私人部门的客户 (包括军方)都构成“重大风险”,其后华为被告知不能再参与合同竞购。 2010年5月,华为以200万美元收购了美国旧金山湾区技术开发商3Leaf的专利技 术,但这项交易再次被CFIUS认为会“威胁美国安全”,华为最终于2011年2月 18日撤销该交易。 而在2012年摩托罗拉宣布出售资产时,华为也曾有意参与并购,但同样被美国 政府认为存在 国家安全问题而拒绝接受申请。
2.美国力图维护本土企业在高技术领域的核心竞争力
美国维持其全球霸主地位的支柱之一即是在科技领域的强大实力。自中国加入 WTO以来,中国逐渐成为全球低端工业品的生产基地。中国以廉价的劳动力、资源 和沉重的环境代价生产低附加值产品输往美国等发达国家,获取微薄的收益,而美 欧等国竭力掌控产品研发、核心部件制造、全球供应链等主要增值环节。美国从目 前这种全球产业分工格局获取巨大收益,并力图继续维持这种于己有利的国际分工 格局。 但随着中国企业的国际竞争力日趋提升、创新和研发能力日益增强、在全球的业 绩表现愈发突出,引起了长期占据产业制高点的美国的不安。 虽然目前中国电信企业的技术实力尚难以撼动美国的技术优势,但华为、中兴等 中国企业发展迅猛,具有挑战美国企业核心竞争力的潜力。如华为在LTE终端一直 处于领先地位,在核心处理器上也取得重大突破。 对于来自技术含量高的产业的竞争,一般的反倾销、反补贴等贸易 救济措施抑制效果有限,且有世界贸易组织争端解决机制的制约,而 以“国家安全”为借口进行操作的自由度则大得多,更易实现美国保 护本国核心产业的目的。
10大经典商业模式案例分析
1.思维革命的天娱模式对企业而言,意味着每一个旧思维打破、新思维产生的过程都是商机无限的。
如果要评选出最成功的商业策划,非上海天娱公司策划的《超级女声》节目莫属。
超女播出之日,万人空巷,堪比春晚,但与春晚大把烧钱不同,天娱整个策划几乎没花一分钱,而且让所有的媒体都为其做免费的狂热宣传。
仅仅靠这一个策划,天娱公司迅速跨入财富之林,成长之快,令人瞠目结舌。
以往人们大都认为,越好的节目、越精致的节目越容易引人注目,《超级女声》告诉我们,这些都没错,但是真正引人注目的是那些观众参预率高、互动性强的节目,从这个意义上说,《超级女声》堪称一场革命。
“超女”为何影响深远,还应该归功于创意化的学习。
《超级女声》的创意是直接“拷贝”自美国的娱乐节目《美国偶像》,这是拿来主义。
但是《超级女声》的成功,很大程度在于本土化,这包括:废除年龄门坎,提出想唱就唱;将短信投票和PK 淘汰联系起来,加强与观众的互动性等。
从2004 年的门庭冷落,到如今的热火,天娱公司与湖南卫视始终在根据市场反馈调整创意,这也就是鲁迅说的“运用脑髓,放出眼光,自己来拿”的过程。
《超级女声》是一个文化现象,但是对企业而言,意味着每一个旧思维打破、新思维产生的过程都是商机无限的。
2.得势不饶人的隆重模式企业的发展不应止步于增长和盈利,应该问一问自己有没有把优势发挥到最大化,是否可以取得更大的增长。
隆重活生生的就是一部“传奇”,它的发家有相当大的偶然性。
在取得《传奇》代理权的时候,并不存在陈天桥慧眼识宝这种的故事,他只是被动而且好运的被人挑上。
但是《传奇》站住脚以后,陈天桥的商业天才有了发挥的舞台。
购买服务器改为租用服务器,是他利用游戏玩家的增长对运营商取得主动;拖欠韩国人分成费,成立恒康网络来做销售渠道总代理这些灰色的手段是他对上游资源的占用; 《传奇世界》的开辟是他对知识产权束缚的挣脱。
陈天桥的精明在于,所有这些成果都被用于加大投资,每一步议价的成功都成为了下一步议价的筹马。
管理学原理论文(案例分析)
【案例】国美电器控股权之争2010年,企业界最吸引人们目光的国美特别股东大会于2010年9月28日晚尘埃落定,根据国美管理层当晚7时许公布的投票结果,由黄光裕一方提出的5项决议案除“即时撤销一般授权”一条获股东投票通过外,其余4项均被否决,现任董事局主席陈晓得以留任;而由陈晓一方提出的决议案悉数获得通过。
至此,闹得沸沸扬扬的国美电器“黄陈之战”并未如外界预想的那样画下句点。
业界人士认为,双方围绕国美控制权的“战争”仍将继续,国美的未来难以预料。
不过,可以肯定的是,作为企业在法律框架下解决内部权力矛盾的经典案例,国美“内战”已然在中国企业规范化发展道路上写下浓墨重彩的一笔。
简单回顾一下事件的经过:8月4日,国美电器(00493.HK)大股东黄光裕做出“困兽之斗”,通过控股的Shinning Crown,提出举行临时股东大会动议,并要求撤销陈晓的国美执行董事及董事局主席职务。
黄光裕提出的动议还包括,撤消孙一丁的公司执行董事职务,但保留公司行政副总裁一职,提名邹晓春、黄燕虹为公司执行董事。
8月5日,国美电器在港交所发布公告,宣布将对公司间接持股股东及前任执行董事黄光裕进行法律起诉,针对其于二零零八年一月及二月前后回购公司股份中被指称的违反公司董事的信托责任及信任的行为寻求赔偿。
8月9日,黄燕虹称:陈晓因私欲改变发展方向。
8月12日,针对黄氏家族对公司经营业绩放缓和停滞的质疑,国美电器4位副总裁和财务总监12日表示,将共同进退。
国美电器副总裁孙一丁、李俊涛、牟贵先、何阳青及财务总监方巍12日集体亮相,首次公开披露自2008年11月黄光裕因涉嫌经济犯罪被拘押后公司面临的种种危机。
8月18日,黄光裕发表名为《为了我们国美更好的明天》的公开信称陈晓欲使国美变外资8月19日,国美董事局发出《致国美全体员工的公开信》,除回应黄光裕方面多项指责外,还呼吁所有国美员工在攸关公司命运的关键时刻团结起来。
公开信称,黄总在连续五年减持套现一百余亿的对象也几乎都是海外投资者。
贝恩杯案例分析大赛初赛题目
份额和盈利能力。
03
技术发展对行业的影响
随着人工智能、大数据、物联网等技术的发展,零售行业正迎来数字化
转型的浪潮。这些技术为企业提供了更多的数据分析和市场洞察,有助
于企业更好地了解消费者需求和市场趋势。
公司背景
公司历史与现状
该零售企业成立于上世纪XX年代,经过多年的发展,已成为国内知名的零售企业之一。目前,公司拥有多个品牌和 门店,业务覆盖全国多个城市。
运用数据分析工具对方案实施过程中 收集的数据进行分析,深入了解方案 的执行情况和市场反应。
04
案例总结与反思
总结经验教训
经验教训
在本次案例分析中,我们学到了如何运用市场分析和商业策略来解决实际问题。通过深入研究客户需求、竞争对 手和市场趋势,我们学会了制定有效的商业计划和战略。
关键成功因素
在案例解决过程中,我们发现关键成功因素包括团队协作、数据分析和创新思维。通过团队协作,我们能够充分 发挥各自的优势,实现资源共享;通过数据分析,我们能够深入了解市场和客户需求,为决策提供有力支持;通 过创新思维,我们能够打破传统思维模式,提出独特的解决方案。
成。
持续改进
在实施过程中不断优化和完善 方案,根据实际情况调整策略
和措施。
方案评估与优化
建立有效的反馈渠道,收集客户、团 队成员和其他利益相关者的意见和建 议。
根据评估结果和反馈意见,对方案进 行持续优化和改进,提高方案的竞争 力和实施效果。
效果评估
反馈机制
数据分析
持续改进
建立科学的评估体系,对方案实施效 果进行全面评估,了解方案的优点和 不足。
资源整合
全面评估团队及外部资源,合理分配 和利用,确保方案实施的高效性和可 行性。
贝恩分析方法-valuechain
03
价值链优化策略
优化采购环节
供应商选择
选择具有竞争力的供应商,确保原材料的质量和 供应稳定性。
集中采购
通过集中采购降低成本,提高采购效率。
长期合作
与供应商建立长期合作关系,实现共赢。
优化生产环节
生产流程优化
通过技术改造和流程再造,降低生产成本,提高生产效率。
质量控制
加强质量管理体系建设,提高产品质量和稳定性。
价值链的种类
基本价值链
基本价值链包括企业生产、营销、销售和售后服务等活动。这些活 动是企业为顾客创造基本价值的过程。
支持价值链
支持价值链包括企业的人力资源、财务、信息技术和采购等活动。 这些活动支持基本价值链并为企业创造附加价值。
差异化价值链
差异化价值链是指企业在产品或服务中创造独特性的活动。这些活动 可以帮助企业在市场上与其他企业区分开来,并获得更高的利润。
服务流程优化
简化服务流程,提高服务响应速度和客户满意 度。
客户关怀
加强客户关怀,提供个性化服务,提高客户忠诚度。
04
价值链管理实践
价值链管理的案例
案例一
01
某制造企业通过优化供应商管理,降低采购成本,提高产品质
量。
案例二
02
某零售企业通过优化物流配送系统,提高库存周转率,降低库
存成本。
案例三
03
价值链的重要性
竞争优势
通过价值链分析,企业可以确定 其竞争优势和劣势,并采取措施 加强优势和改进劣势。这有助于 企业在市场上获得更好的竞争地 位。
资源分配
价值链分析可以帮助企业更有效 地分配资源,将资源集中在能够 产生最大价值的活动上。这有助 于提高企业的效率和盈利能力。
贝恩咨询公司
- 中国最先进的大学生互动求职平台大街网2010求职大礼包贝恩篇- 中国最先进的大学生互动求职平台引言 2010校园招聘马上开始,你准备好了吗?首先,请自测:你知道您心仪公司的笔试技巧以及各个部门的招聘要求?你知道您心仪公司每一个招聘步骤中的“要点”?你知道如何通过恐怖的“Assessment Center”?你了解的笔试、面试都考些什么题目?你知道在小组群殴中胜出的秘诀?如果你回答是全否或者摸棱两可,那么,是你需要充电的时间到了。
现在,大街网给你一个巨大的充电场, 经过培训,你将充斥以下电能:•你将掌握到需要你用几天时间才能找到的各种庞杂资料;•你将在简历、网申、面试等各方面得到全面而有效的提高。
这一切,都是免费提供给您的为了更好的服务同学们求职,大街网还特别跟各大名企人事部联合,建立了数百家专属名企的求职CLUB,很多企业的HR都会来到大街网,为同学们答疑。
更多点击 此次我们推出了贝恩求职大礼包,随后的各大名企大礼包也将马上和大家见面。
此外,我们会随着 2009-2010年度各名企校园招聘的进度,适时地为同学们提供其他各企业的各类资讯和招聘相关信息。
让我们赢在2010目录一 公司相关信息 (3)贝恩公司概况 (3)贝恩公司历史 (4)贝恩中国公司 (4)贝恩主营业务/品牌 (4)贝恩价值观 (5)二 员工发展/薪酬 (5)贝恩员工福利 (5)贝恩培训及项目特点 (5)三 PRE-TALK指导及经验 (5)B AIN PRE‐TALK面经 (5)四 一面/二面指导及经验 (6)记一下BAIN被虐经过 2008.11.14 (6)B AIN群面面经 (7)刚才被贝恩电面了-2007.09.21 (7)贝恩‐电面经历 ‐2007.8.17 (8)贝恩 ‐从头到尾面完的经验 (8)咨询之B AIN (9)另类BAIN面经——MARKETING (11)踏上咨询之路 ‐贝恩 (12)贝恩咨询面经 (14)一 公司相关信息贝恩公司概况美国贝恩咨询公司是一家全球领先的战略咨询公司。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
商品质量是顾客关心的主要因素之一。顾客消费的目的就是要买到 一个自己满意的产品,如果产品的质量很差,不能满足其需求,就会 影响顾客对公司的评价。另一方面,如果顾客对公司的产品质量一直 很认可,顾客到商场购物时心理上也会对质量放心。顾客认同商品质 量,自然对商场本身也就会潜意识的满意。
在上述几个需求中,我认为“产品保证”是最主要的,也是贝恩公 司所必须满足的。顾客到贝恩公司消费,买到自己需要的商品,在诸多 要素中,最在意的就是产品的质量与使用后到底是否满意。有了“产品 保证”,顾客可以放心购买,如果对产品不满意,可以通过不同的渠道 申请退还物,直到自己满意为止。
3
(6)购物环境
不论是何种级别的卖场,都必须有让顾客舒心的购物环境。贝恩 公司在缅因州自由港的最大零售店拥有10.9万平方英尺的营业面积, 每年都吸引350多万人前来购物和参观。可见这个零售店的环境一定 很好,深受顾客们的喜欢。商场在硬件方面投入较多,购物环境确实 得到了改善,就会增强顾客购物的舒适感与视觉效果,对吸引顾客进 店,增加收益大有好处。
(4)购买便利性
顾客的购买成本中包括时间成本。随着人们生活节奏不断加快,顾客 购物追求方便的心理也越来越突出,商店的销售渠道正在多样化。企业 必须了解购买产品的人们的消费习惯,制定有效的销售渠道。贝恩公司 的产品可以通过产品目录、零售和仓储式销售点以及公司网站进行销售, 顾客可以有不同的选择,大大地方便了购买的需求。
7ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
订单处理
物流服务的终极目标就是在第一时间内将事情做好。一份完美的订单就是所 订购的货物要按时地、完好地到货,与货物相关的文件也必须做到完整和准 确。上述每一项都要遵从客户的要求。订货周期时间是从顾客下订单到收货 为止所跨越的时间。订货周期包括下订单、订单汇总与处理及货物拣选、包 装与配送。一旦在顾客中确立了一个预计的订单周期时间,服务上出现的失 误就可以衡量了。
为了衡量产品的可得性,我们给出以下2个衡量标准: 缺货频率:就是公司库存产品不能满足客户需求时出现的货 物短缺。
产品缺货可能是由两种情况造成的,一是因为商店内产品种类 不够齐全;二是因为库存产品不足。
满足率:用来衡量缺货的程度及其影响的指标。
只有当客户急需购买的产品发生缺货时,缺货才真正影响到服 务水平。企业可以通过特定的客户、产品、或客户、产品以及 商业分区等几个方面的组合来评估满足率,根据不同的满足率, 针对不同商品提供不同的服务水平。满足率战略要求企业认分 析客户的实际需求以及这种需求对客户动作的重要性。
正确及时的产品信息提供 为了获得更大的利润,商店要及时将自己的产品的信息发放到 客户。贝恩公司这一点做的很好,公司每年都会邮寄1.5亿份产 品目录,在官网上也会有每期的产品宣传册和最新产品的视频 介绍,产品介绍全面到位。
6
产品的可得性
产品的可得性指的是客户需要产品时,企业具有可向客户提供足 够产品的库存能力。企业传统的做法是根据客户需求预测来储存 产品,也就是说,库存计划是以产品的重要性以及产品不同的价 值特点,采取不同的产品存储策略。为了支持繁多的产品种类, 贝恩公司要管理着10万个库存单位。
(2)商品价格
贝恩公司追求获得合理利润的基础上销售商品,即对商品价格有较好 的定位。客户的购买力是有限的,总是希望能够买到质量优良价格合理的 产品。顾客对产品价值的感知中,包括客户对给定质量下价格的感知。如 果客户觉得给定的产品质量不值那么高的价格,顾客就不一定会买这个商 品。
2
(3)商品服务
卖场本身就属于服务行业,十分注重服务与细节,强调以人为本的服 务,故商品服务质量的高低也是能否赢得客户的决定因素。商场可为顾 客提供的商品服务包括关于产品的信息提供、快速结算、消费信贷、存 车服务、送货服务和特殊定制等,内容极其丰富。
(5)产品保证
销售渠道的多样化,使得很多的顾客在购买产品时没有亲自感知到 产品的质量。确保商品品质至关重要,切实加强售后服务工作,提高顾 客满意度,培养忠诚顾客。贝恩公司的服务核心是“百分百的保证”。 如果有顾客出于任何原因而对一件产品表示不满,贝恩公司都承诺对商 品进行调换或全额退款。贝恩公司优质的产品保证得到客户对公司的一 致认可。
为了衡量完美订单的完成状况,给出了下面的衡量指标:
准时交货率 准时交货率是指在订货周期内,准时交货的次数占其总交货次数的百 分比。
订单准确率 所谓订单准确率是指送达客户的产品为客户所订购的产品且数量一致。 货损率 货损率是指货物到达客户后依然完好的订单占总交货订单数的比例。
4
二、下面列出文中所提到的在服务过程中出现的顾客需求, 相应地提出适当的“建议衡量标准”和衡量方法,对每一 条衡量标准,给出合理的“目标价值”
公司成功的关键在于注重产品的质量,同时重视对顾客的服务。因此, 确定对顾客需求的指标时,从两个方面分别讨论:产品及服务。
客户需求
产品
服务
质量
功能
价格
购物 环境
G20小组案例
组员:杨昆 冯乾 嘉熲煚 曹胜兰
召集人: 杨昆 PPT制作者:嘉熲煚 演讲人: 冯乾 记录人: 曹胜兰
2014年3月10号
1
一、贝恩公司直销各类专用商品,作为大型商场,客户对 其有不同角度的需求
(1)品种多样性
顾客多样化的差异化的需求决定了商品的种类的多样性。商场经营的商 品品种越多,顾客选择的余地越大。贝恩公司为了满足顾客的需要,共有 超过16000个不同的产品种类。为了支持如此繁多的产品种类,贝恩公司要 管理着10万个库存单位。一个商场经营品种的多少一般由这几个因素决定: 企业的定位;竞争者的品种数;供应商所能提供的品种数;店铺的大小; 本企业的经营能力;各个品种由于利润率和周转率不同而对利润有不同的 影响。
购物 便利 性
产品 信息 提供
产品 的可 得性
订单 处理
退换 货率
5
1.指要内容及目标价值:
产品方面的衡量指标有:
产品质量满意(适用性、安全性、经济性、耐用性、可靠性、可 信性、可维护性); 产品功能满意(单一性、多样性、兼容性); 产品价格满意(高价、平价、低价)。
服务方面的衡量指标有:购物环境,购物的便利性、产品信 息提供、产品的可得性、订 单处理、退换货率。