13.1 菲利普斯曲线
菲利普斯曲线课件
向右移动。
财政政策与菲利普斯曲线
财政政策对菲利普斯曲线的影响
通过政府支出和税收等财政政策工具，影响经济增长和就业，从而影响菲利普斯曲线。
政府支出对菲利普斯曲线的影响
增加政府支出可以刺激经济增长和增加就业，使菲利普斯曲线向右移动；减少政府支出则 相反。
税收政策对菲利普斯曲线的影响
减税可以刺激经济增长和增加就业，使菲利普斯曲线向右移动；增税则相反。
此外，菲利普斯曲线还为经济学家提供了研究经济问题的 工具和方法，促进了经济学的发展。
02
菲利普斯曲线的理论
菲利普斯曲线的经济理论
菲利普斯曲线是一种表示失业率与通货膨胀率之间关 系的曲线，由英国经济学家威廉·菲利普斯于1958年
提出。
输标02入题
该曲线表明，在短期内，失业率与通货膨胀率之间存 在交替关系，即当失业率较低时，通货膨胀率较高； 反之，当失业率较高时，通货膨胀率较低。
菲利普斯曲线课件
• 菲利普斯曲线简介 • 菲利普斯曲线的理论 • 菲利普斯曲线的发展与变化 • 菲利普斯曲线与经济政策 • 菲利普斯曲线的挑战与争议 • 结论：菲利普斯曲线的影响与意义
01
菲利普斯曲线简介
菲利普斯曲线的定义
菲利普斯曲线是一种表示失业率与通货膨胀率之间关系的曲线。它指出，在短期 内，失业率与通货膨胀率之间存在一种替代关系，即当失业率较低时，通货膨胀 率较高，反之亦然。
学术研究影响
菲利普斯曲线激发了大量的学术研究，探讨通货膨胀、失业和宏观 经济政策之间的复杂关系。
公众理解
菲利普斯曲线帮助公众理解经济现象，使得普通人也能够理解通货膨 胀和失业的经济学原理。
菲利普斯曲线的意义
提供政策权衡观点
菲利普斯曲线表明，政策制定者 面临着权衡取舍，即在保持低通
菲利普斯曲线三阶段
菲利普斯曲线三阶段1976年，弗里德曼在接受诺贝尔经济学奖时发表的演讲中指出：“在过去几十年里，经济学界对于通货膨胀与失业之间的看法经历了两个阶段，现在进入第三阶段。
第一阶段认为存在着一种稳定的交替关系（稳定的菲利普斯曲线）。
第二阶段引入了通货膨胀预期这个概念，用来决定垂直的长期菲利普斯曲线的位置。
第三阶段的出现是由于某种原因通货膨胀与失业之间存在着明显的正比关系这个实际现象。
”弗里德曼这里所说的正比关系，即所谓“滞胀”，他的演讲就是企图对这一关系做出他自己的说明。
弗里德曼认为，第二次世界大战后，经济学对通货膨胀与失业关系的分析经历了两个阶段，从20世纪70年代中后期开始正在进入第三个阶段。
1.第一阶段：接受简单的负斜率的菲利普斯曲线菲利普斯曲线表明，失业水平与工资变化率之间存在稳定的反向关系，即高失业率伴随着较低的工资水平，低失业率伴随着较高的工资率。
这种关系被许多经济学家理解为因果关系，从而为决策者提供了稳定的替代选择。
然而，与规定的失业水平相一致的通货膨胀率并不是一成不变的。
当各地政府都在寻找提高就业水平的方法时，任何国家的通货膨胀都在随机增加。
前期与低失业率并存的通货膨胀开始与高失业率同时并存。
货币主义者一直怀疑简单菲利普斯曲线的有效性，认为负斜率菲利普斯曲线的根本错误在于混淆了名义工资率和实际工资率的区别，真正影响失业水平的是实际工资率而不是名义工资率。
2.第二阶段：开始引入通货膨胀预期概念，作为推移短期菲利普斯曲线位置的变量引入“自然失业率”这个概念，用来决定垂直的长期菲利普斯曲线的位置。
“自然失业率”这一概念是弗里德曼在1967年美国经济学协会年会的会长演说中提出来的，它是指在没有货币因素干扰的前提下，由劳动力市场和商品市场的自发供求力量发挥作用，使总供给与总需求水平处于均衡状态时的失业率，它是与实际工资率结构相适应的某种均衡失业水平。
在这种失业率下，通货膨胀既无向上的压力，也无向下的压力。
《菲利普斯曲线》课件
菲利普斯曲线：描述通货膨胀与失 业率之间的关系
财政政策对菲利普斯曲线的影响： 通过调整税收和支出来影响通货膨 胀和失业率
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
财政政策：政府通过税收、支出和 债务管理等手段来影响经济
财政政策与菲利普斯曲线的关系：财 政政策可以影响菲利普斯曲线的形状 和位置，从而影响经济的稳定和发展。
提出背景：20世纪50年代，英国经济学家菲利 普斯提出
理论基础：基于凯恩斯主义经济学
主要内容：描述通货膨胀与失业率之间的关系
发展历程：从最初的简单模型，到加入预期因 素，再到引入其他经济变量，不断完善和发展
应用领域：广泛应用于宏观经济政策制定和研 究
影响：对宏观经济学和政策制定产生了深远影 响
提供了政策制定者制定宏观 经济政策的依据
添加标题
中国：中国学者对菲利普斯曲线在中国的实证研究进行了深入探讨，认为中国的经济结构与 西方国家存在较大差异，需要采用不同的经济模型来解释通货膨胀和失业关系。
菲利普斯曲线与通货膨胀的关系：菲利普斯曲线描述了通货膨胀与失业率之间的关系， 即通货膨胀率越高，失业率越低。
菲利普斯曲线与经济增长的关系：菲利普斯曲线也反映了经济增长与通货膨胀之间的 关系，即经济增长越快，通货膨胀率越高。
菲利普斯曲线的经济含义对于政策 制定者制定宏观经济政策具有重要 意义
菲利普斯曲线： 描述通货膨胀与 失业率之间的关 系
货币政策：政府 通过调整货币供 应量来影响经济
菲利普斯曲线与 货币政策的关系： 货币政策可以通 过影响通货膨胀 来影响失业率
货币政策的实施： 通过调整利率、 公开市场操作等 手段来影响货币 供应量
研究菲利普斯曲线与宏观经济政策的关系，探讨如何通过调整政策来影响菲利普斯曲线的走 势。
菲利普斯曲线
2、附加预期的菲利普斯曲线
◆在短期内，人们的通货膨胀预期是既定的，通 货膨胀与失业之间存在替代关系。 ◆但在长期，人们会有足够的时间去调整自己的 通货膨胀预期，最终预期的通货膨胀率会和实际 的通货膨胀率相等，这时，通货膨胀和失业之间 的替代关系将消失。
预期的通货膨胀如何使短期菲利普斯曲线移动
通货膨 胀率
2、菲利普斯曲线方程
菲利普斯曲线方程：
=e-(u-un)+v
π＝通货膨胀率 ε＝价格对失业率的反应程度 u＝失业率 u*＝自然失业率
通货膨胀率：=e-(uun)+v
从SRAS推导菲利普斯曲线：
总供给曲线：
↑
↑ ↑ ↑
菲利普斯曲线：
奥肯定律
三、 为什么短期有效而长期无效
(a) 总需求与总供给模型
2. . . . 但在长期中，预期的 通货膨胀上升，而且短期 菲利普斯曲线向右移动。
长期菲利 普斯曲线
B
C
高预期通货膨胀时的 短期菲利普斯曲线
1.扩张性政策使经济沿着短期
菲利普斯曲线向上移动……
A
低预期通货膨胀时的 短期菲利普斯曲线
0
自然失业率
失业率
3、理性预期学派
理性预期学派认为，失
通
长期菲利 普斯曲线
物价 水平
106 102
0
短期总供给
通货膨胀率
(每年百分比）
B
6
A 高总需求
2 低总需求
7,500 8,000
0
(失业7％） （失业4％）
产量
(b) 菲利普斯曲线
B
4
产量是
8000
A
菲利普斯曲线
7
产量是 失业率（百分比） 7500
菲利普斯曲线及其概况
第一章引言通货膨胀和失业之间的关系在近半个多世纪以来吸引了一些重要经济学家的关注。
在一定的时间社会往往会面临通货膨胀与失业之间的权衡取舍。
如果财政政策决策者货币政策制定者和货币政策制定者扩大总需求，使得经济沿着短期总供给曲线向上移动，那么在短期内可以扩大总需求并增加就业，但这样却会导致更迅速的物价上涨。
如果决策者通过减少总需求，使经济沿着短期总供给曲线向下移动，就可以降低通货膨胀，但需要以短时间的低产量和高失业为代价。
而菲利普斯曲线正是描述通货膨胀与失业之间短期权衡取舍的一条曲线[1]。
稳定物价和降低失业率是政府经济决策者的主要目的。
我国目前正处于经济高速发展时期，如何使通货膨胀与失业之间保持更加适当的短期平衡对我国经济发展具有重要的意义。
如果一味的追求高GDP增长率，虽然可以增加就业，但必然会导致高通货膨胀率。
对于我国目前而言正处于高通胀与高失业双重压力下，如果采取扩张型财政政策，就业压力虽然可以有所缓解但物价会持续上涨，人民生活压力将会变大。
因此我国要从当前基本国情出发，适当放缓经济发展速度，稳定物价，提高就业。
因此，只有在依据本国国情的基础上对通货膨胀和失业之间的关系进行研究分析才可以实现这个目标。
第二章菲利普斯曲线概述2.1菲利普斯曲线及其概况一、菲利普斯曲线概述菲利普斯曲线刚开始是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。
它是由新西兰经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的实际情况统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线[1]。
因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，而引起物价上涨，从而导致通货膨胀。
所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用来表示失业率和通货膨胀相关关系的曲线。
如图1所示。
菲利普斯曲线表示通货膨胀率越高失业率越低，失业率越高通货膨胀率越低，即通货膨胀率与失业率存在的相关关系[2]。
菲利普斯曲线
菲利普斯曲线(Phillips curve)最初是由新西兰经济学家菲利普斯(A.W.Philips)根据1861—1957年英国的经验统计资料提出的一条表示“失业率和货币工资变动率二者呈反方向变动关系”的曲线。
后经萨缪尔森、索洛和奥肯①等学者的不断深入探索研究，现今人们一般认为菲利普斯曲线表明了三种指标的两种相互关系：一是通货膨胀率(INF)和失业率(UNE)之间此消彼长，二是GDP增长率和失业率(UNE)之间呈反方向变动。
然而菲利普斯曲线并不是个绝对的真理，其对现实中很多经济事实解释无力，存在着菲利普斯曲线失灵。
西方学者对菲利普斯曲线失灵的第一次深刻体验就是20世纪60年代西方各国出现的经济“滞胀”现象，即通货膨胀和经济衰退失业增加交织在一起，这与上述菲利普斯曲线规律得出的结论是截然相反的。
而事实上我国宏观经济发展中也正面临着新一轮的菲利普斯曲线失灵，即“高经济增长、高通胀压力和低就业矛盾”。
因此，结合新一轮的菲利普斯曲线失灵，在保证经济增长、缓解通货膨胀压力的前提下，进行促进就业的财政政策研究具有很重要的现实意义，也是我国“十一五”规划的政策重点。
1 菲利普斯曲线失灵的中国实证检验1.1失灵的初步检验从1998年至2006年我国国民经济一直呈高速增长，但由于政府宏观经济政策手段调控滞后、经济体制改革和转轨等诸多因素，就业和通货膨胀压力也日渐沉重，菲利普斯曲线失灵日益凸显。
根据表1中的数据，运用EXCEL软件绘制失业—物价菲利普斯曲线(图1)和产出—失业菲利普斯曲线(图2)。
我们发现1998—2006年我国菲利普斯曲线形状是呈异状的，是一条向右上方倾斜的曲线，且指标之间存在着一定程度的正相关关系，并不符合INF与UNE(用UUR代表)、GDP与UNE之间均呈相互交替关系的菲利普斯曲线规律。
这就意味着在这几年间我国的菲利普斯曲线是存在一定程度的扭曲和失灵的。
菲利普斯曲线失灵与我国目前所真正面临的失灵程度是有差距的，实际上我国菲利普斯曲线失灵的程度远甚于此。
菲利普斯曲线
CHAPTER 13 总供给曲线
slide 7
不完全信息模型
▪ 每种商品的供给取决于其相对价格: 商品
名义价格与总价格水平之差。
▪ 供给方在制定价格时并不知道总价格水平，
所以他使用预期价格水平 P e.
▪ 假定总价格上升而供给方的价格预期 P e
实际工资高于目标实际工资，企业 减少工人雇用量，产出低出自然产 出水平
CHAPTER 13 总供给曲线
slide 3
粘性工资模型
▪ 显示实际工资是反周期变动的，即实际工
资的变化方向和产出随经济周期的变动方 向相反:
– 繁荣期间，价格 P 通常上升，实际工
资下降.
– 萧条期间，价格 P 通常下降，实际工资
CHAPTER 13 总供给曲线
美国自然失业率随时间的变化
Change in Inflation versus Unemployment in the United Stinacteesthienmtihde199900ss, the change
动之前就协商议定了名义工资。
▪ 工资合同中确定的名义工资是目标真实工
资和预期价格水平的乘积：
W ω Pe
W ωPe
P
P
目标真 实工资
CHAPTER 13 总供给曲线
slide 2
粘性工资模型
W ω Pe
P
P
如果价格水平
P Pe
则
失业和产出位于自然水平
P Pe P Pe
实际工资低于目标实际工资，企业 雇佣更多的工人，产出超出自然产 出水平
CHAPTER 13 总供给曲线
菲利普斯曲线是什么？[整理版]
![菲利普斯曲线是什么？[整理版]](https://img.taocdn.com/s3/m/72f8d29282d049649b6648d7c1c708a1294a0a51.png)
菲利普斯曲线是什么？表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。
菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线，由英国经济学家W·菲利普斯于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出。
此后，经济学家对此进行了大量的理论解释，尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线。
1958年，菲利普斯根据英国1867－1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。
这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。
根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。
因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。
即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。
失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。
图中，横轴U代表失业率，纵轴G代表通货膨胀率，向右下方倾斜的PC即为菲利普斯曲线。
这条曲线表明，当失业率高（d）时通货膨胀率就低（b），当失业率低（c）时通货膨胀率就高（a）。
最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。
它是由英国经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。
因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀。
所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长、相互交替关系的曲线。
菲利普斯曲线三种表达方式表明三对经济变量的关系。
经济学中的菲利普斯曲线反映
经济学中的菲利普斯曲线反映菲利普斯曲线是经济学中一个非常重要的概念，它揭示了通货膨胀水平和失业率之间的关系。
菲利普斯曲线的提出者是经济学家阿爵·菲利普斯（A.W. Phillips），他在1958年首次提出了这个概念。
菲利普斯曲线为经济学家和决策者提供了一个重要的参考，使他们能够更好地了解通货膨胀和失业之间的权衡关系。
本文将对菲利普斯曲线进行深入的探讨和分析，以便读者能够更好地理解这一经济学概念。
1. 菲利普斯曲线的基本概念菲利普斯曲线是描述通货膨胀率（Inflation Rate）和失业率（Unemployment Rate）之间关系的一个曲线。
通常来说，这条曲线呈现出一个负相关的关系，即通货膨胀率和失业率之间存在着一种权衡关系。
当失业率较低时，通货膨胀率往往较高；反之，当失业率较高时，通货膨胀率往往较低。
菲利普斯曲线的基本形式是一个倒U 形曲线，它直观地反映了通货膨胀率和失业率之间的反向关系。
2. 菲利普斯曲线的解释菲利普斯曲线的形成是由一系列经济因素共同作用的结果。
通货膨胀率和失业率之间的关系是因为劳动力市场的运行规律决定的。
当失业率较低时，劳动力市场处于紧张状态，劳动力成本上升，企业为了维持利润，不得不提高产品价格，从而导致通货膨胀。
而当失业率较高时，劳动力市场处于宽松状态，企业利用竞争，降低产品价格，从而导致通货膨胀率较低。
货币政策和财政政策对经济运行的影响也会导致菲利普斯曲线的变化。
政府通过调整货币供应量和财政支出来影响经济运行，就会影响通货膨胀率和失业率之间的关系。
3. 菲利普斯曲线的局限性然而，菲利普斯曲线描述的通货膨胀率和失业率之间的关系并不是绝对的。
由于现实经济中存在许多其他因素的影响，使得菲利普斯曲线的形态和位置并不是固定不变的。
当原材料价格大幅上涨、能源价格快速增长、或者国际金融危机等外部冲击因素的影响，都会导致通货膨胀率和失业率之间的关系发生一定程度的变化。
因为现代发达经济并不是完全竞争市场，存在很多垄断企业或者劳动力市场的非完全竞争性性质，所以菲利普斯曲线并不是很精确地反映实际情况。
菲利普斯曲线
菲利普斯曲线
u
2.菲利普斯曲线方程
菲利普斯曲线方程
π = -ε （u－u*）
π ＝通货膨胀率
ε ＝价格对失业率的反应程度 u＝失业率 u*＝自然失业率
通货膨胀率л
经济意义： 失业率>自然失业率， 价格水平下降。 失业率<自然失业率， 价格水平上升。 升降幅度，取决于ε 。
π e 为预期通货 膨胀率
4
（1）短期菲利普斯曲线
短期菲利普斯曲线： 预期通货膨胀率保持不变，
短期：从预期到需要调整的时
通货膨胀率与失业率之间关系。
间间隔比较短，使得人们来不及 作出反应。
短期中 工人来不及调整通货膨胀预
л% л3 л2 л1
PC π e =л 3 π e =л 2 πe =л1
u% 附加预期的菲利普斯曲线
5
期，预期通货膨胀率可能低 于以后的实际通货膨胀率。 失业率与通货膨胀率之间存 在线
长期看，预期通货膨胀＝通货膨胀率。 实际通货膨胀＝预期通货膨胀时： 失业处于自然失业率水平。 长期：人 们来得及 作出反应
发生通货膨胀，企业不会增 加生产和就业，失业率也不 会下降。
PC
失业率u 简化的菲利普斯曲线 2
3.菲利普斯曲线的政策含义
失业与通货膨胀存在着此消彼长的替代关系。 即：通货膨胀率的增加可以换取一定的失业率的减少； 反之亦然。这就是凯恩斯主义的观点。
一个经济社会先确定一个临
界点，确定一个失业与通货膨 胀的合理组合区域。
在区域内，不采取任何措施。 该区域外，可以根据菲利普
л% л2 л1
LPC
PC2 PC1
长期菲利普斯曲线：与自然
失业率重合。 垂直于自然失业率，不存在 失业与通货膨胀的替换关系。
菲力普斯曲线
13.2 菲利普斯曲线◆13.2.1 早期的菲利普斯曲线◆13.2.2 早期菲利普斯曲线的应用◆13.2.3 菲利普斯曲线的移动◆13.2.4 自然失业率总量供给和需求的框架对于分析通货膨胀而言是一种很不方便的工具。
但是，60 年代早期，出现了一种全新的分析通货膨胀的方法。
已故的A·w·菲利普斯为通货膨胀决定因素的定量化做了开拓性的工作。
他提出了失业和货币工资增长之间的一种经验关系。
13.2.1 早期的菲利普斯曲线菲利普斯曲线描述失业和通贷膨胀之间的关系，由于假定平均劳动生产率有一个2％的增长率，右边纵轴上的工资变动标度比左边的通货膨胀标度要高。
这里的关键假设是，通货膨胀和失业之间是反相关的关系。
这就意味着，如果你要降低通货膨胀，就必须有更多的失业。
现代的通货膨胀的基本观点是计算通货膨胀的一个重要方式。
为了简化问题起见，让我们假定，劳动生产率（单位工人的产量）每年稳定地以2％的速度增加。
我们进一步假定，企业都以平均劳动成本为基础来确定售价（或“标价”），使得价格总是平均劳动成本的120％或140％。
价格通货膨胀和工资之间关系的计算于是就变得简单了：如果工资增加8％，生产率提高2％，那么，平均劳动成本将会上升6％。
结果，在我们的简单例子中，价格也将上升6％。
产量和收入决定的理论与这一简单的“对换”观点有什么关系呢？这些理论好象是处于幕后一样。
货币和财政政策与其他决定总支出的因素一起，确定全部货币GNP 或名义GNP 的总量水平。
但是，我们需要菲利普斯曲线提供数据，以便决定在名义GNP 的增长中有多少是实际GNP 的增长，又有多少是价格的上涨。
13.2.2 早期菲利普斯曲线的应用许多经济学者在对这些早期的菲利普斯曲线进行解释时很不谨慎。
有的时候，人们以为，通过接受一种稳定的高通货膨胀率，经济社会就会长期地得到较低的失业率。
我们后面就会看到：简单的菲利普斯曲线被证明有一个关键的缺陷——即它只适用于短期，而不适用于长期，但是，我们暂时记住菲利普斯曲线主要适用于短期，那么，我们怎样能够理解这一经验曲线呢？价格和工资并不是在竞争性的拍卖市场上确定的；相反，正如我们所着重指出的那样，它们是由企业和工会这佯的经济机构所决定的。
菲利普斯曲线临界点
菲利普斯曲线临界点（原创实用版）目录1.菲利普斯曲线的定义与含义2.菲利普斯曲线的临界点概念3.菲利普斯曲线临界点的影响因素4.菲利普斯曲线临界点的现实意义5.我国应对菲利普斯曲线临界点的策略正文1.菲利普斯曲线的定义与含义菲利普斯曲线是宏观经济学中著名的一种曲线，它描述了失业率与通货膨胀率之间的关系。
该曲线以英国经济学家菲利普斯命名，他于 1958 年首次提出了这一理论。
菲利普斯曲线的基本观点是，失业率与通货膨胀率之间存在一种交替关系：当失业率降低时，通货膨胀率上升；反之，当失业率上升时，通货膨胀率降低。
2.菲利普斯曲线的临界点概念菲利普斯曲线临界点是指在该点上，失业率与通货膨胀率达到最佳平衡状态，即经济处于充分就业状态，同时通货膨胀率保持在可接受范围内。
经济学家通常将这个点称为“幸福点”，因为此时经济运行最为健康，既能保证较高的就业水平，又能维持物价稳定。
3.菲利普斯曲线临界点的影响因素菲利普斯曲线临界点的位置受多种因素影响，主要包括：（1）劳动力市场供求关系：当劳动力市场供大于求时，失业率上升，临界点向左移动；反之，当劳动力市场求大于供时，失业率下降，临界点向右移动。
（2）通货膨胀预期：如果通货膨胀预期较高，那么即使实际通货膨胀率较低，失业率也会上升，临界点向左移动；反之，如果通货膨胀预期较低，那么即使实际通货膨胀率较高，失业率也会下降，临界点向右移动。
（3）货币政策和财政政策：政府的货币政策和财政政策会对菲利普斯曲线临界点产生影响。
例如，实施宽松的货币政策和积极的财政政策可能会降低失业率，使临界点向右移动。
4.菲利普斯曲线临界点的现实意义了解菲利普斯曲线临界点对政策制定具有重要意义。
政策制定者需要在保证经济充分就业的同时，防止通货膨胀失控。
因此，在制定宏观经济政策时，应充分考虑菲利普斯曲线临界点的位置，力求在失业率与通货膨胀率之间实现最佳平衡。
5.我国应对菲利普斯曲线临界点的策略针对菲利普斯曲线临界点，我国可以采取以下策略：（1）实施稳健的货币政策，合理调控货币供应量，保持物价稳定。
菲利普斯曲线的推导
菲利普斯曲线的推导
菲利普斯曲线的推导过程如下：
1、首先，将总供给曲线方程式Y=Y+a(P-EP)，变形为P=EP+((Y-Y)/a)。
2、然后，将奥肯定律的方程式(Y-Y)/a=-β(u-un)代入上式，得出菲利普斯曲线方程：π=Eπ-β(u-un)+v。
3、再将π=π-π代入上式，得出最终的菲利普斯曲线方程：π=Eπ-β(u-un)+v。
菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线。
它表明了通货膨胀率和失业率之间的关系。
根据公式，当失业率降低时，通货膨胀率就会上升，反之亦然。
这是因为，当失业率降低时，劳动力市场供给不足，工资压力就会上升，进而导致通货膨胀率上升。
反之，当失业率上升时，劳动力市场供给过剩，工资压力就会下降，进而导致通货膨胀率下降。
菲利普斯曲线是一种描述通货膨胀率和失业率之间关系的曲线，它的推导过程基于总供给曲线和奥肯定律，揭示了劳动力市场供需关系和价格水平之间的关系。
菲利普斯曲线课件
企业还可以利用菲利普斯曲线分析内部生产成本和效率，以制定更具针对性的成本控制和生 产优化策略。
个人如何使用菲利普斯曲线
通过菲利普斯曲线，个人可以分析不同行业和职位的 就业状况和薪资水平，从而制定旨在提高职业竞争力 和薪资水平的个人发展计划。
菲利普斯曲线的未来发展
未来菲利普斯曲线可能的变化
曲线形态的变化
随着经济全球化、金融自由化以 及科技进步，菲利普斯曲线可能 呈现更加复杂的形态，包括更多
的不确定性。
曲线斜率的变化
未来菲利普斯曲线的斜率可能会发 生变化，即失业率和通胀率之间的 关系可能不再像过去那样稳定。
曲线截距的变化
截距的变化意味着即使在相同的失 业率水平下，通胀率也可能发生变 化，这将对货币政策制定者带来挑 战。
此外，菲利普斯曲线还可以帮助政策 制定者评估经济政策的长期效果，预 测未来经济走势，并制定相应的经济 政策。
通过调整货币政策和财政政策，政策 制定者可以利用菲利普斯曲线来平衡 失业率和通货膨胀率之间的关系，以 实现经济的稳定和增长。
02
菲利普斯曲线的原理
菲利普斯曲线的经济原理
菲利普斯曲线是表示失业率与通货膨胀 率之间相互关系的曲线，表明在短期内 ，失业率和通货膨胀率之间存在交替关 系，即当失业率较低时，通货膨胀率较
当失业率较低时，通货膨胀率通常较高；而当失业率较高时，通货膨胀率则较低。
菲利普斯曲线为政策制定者提供了一种权衡失业率和通货膨胀率的工具，以实现经 济稳定和增长。
菲利普斯曲线的历史背景
菲利普斯曲线是由英国经济学家威廉·菲利普斯于1958年提出的，他在研 究中发现，在20世纪50年代，英国的失业率和通货膨胀率之间存在一种 负相关关系。
宏观经济学中菲利普斯曲线的含义
宏观经济学中菲利普斯曲线的含义摘要：1.菲利普斯曲线的定义和起源2.菲利普斯曲线反映的关系及其意义3.宏观经济学中菲利普斯曲线的作用4.菲利普斯曲线在我国经济调控中的应用5.菲利普斯曲线在当前经济形势下的启示正文：菲利普斯曲线是宏观经济学中一个重要的理论工具，它的起源可以追溯到20世纪50年代。
这条曲线描绘了失业率和通货膨胀率之间的关系，为我们理解经济增长和物价稳定提供了有益的视角。
菲利普斯曲线反映的是失业率和通货膨胀率之间的替代关系。
在一定条件下，当经济处于扩张阶段，失业率降低，通货膨胀率上升；反之，当经济处于收缩阶段，失业率上升，通货膨胀率降低。
这一关系在宏观经济学中具有重要的理论价值，有助于我们理解和预测经济波动。
在宏观经济学中，菲利普斯曲线有两个主要作用。
一是通过对失业率和通货膨胀率的关系进行分析，为我们制定货币政策提供了理论依据。
二是帮助我们评估经济政策的效果，如财政政策和货币政策等。
通过观察菲利普斯曲线的变化，我们可以了解政策的实施是否达到了预期目标，从而为未来政策的调整提供参考。
在我国，菲利普斯曲线在经济调控中发挥着重要作用。
近年来，我国政府密切关注菲利普斯曲线的变化，以实现经济增长和物价稳定的双重目标。
在应对全球金融危机和经济下行压力时，我国政府通过调整货币政策、加大财政支出等手段，成功地降低了失业率，保持了通货膨胀率的稳定。
当前，面对国内外复杂的经济环境，我国应继续关注菲利普斯曲线的变化，灵活运用宏观经济政策。
一方面，要保持一定程度的货币宽松，刺激经济增长，降低失业率；另一方面，要警惕通货膨胀的风险，适时调整货币政策，确保物价稳定。
此外，还要加强对菲利普斯曲线的实证研究，为政策制定提供有力的理论支持。
总之，菲利普斯曲线作为宏观经济学的一个重要理论工具，对于我们理解和分析经济波动具有重要的指导意义。
简单的菲利普斯曲线
简单的菲利普斯曲线简单的菲利普斯曲线菲利普斯曲线是描述通货膨胀率和失业率之间关系的模型，是经济学中重要的工具，为宏观经济政策的制定提供了参考。
菲利普斯曲线的最初目的是考察失业率和薪资的关系，但现在已经扩展到了通货膨胀率和薪资增长的关系。
简单的菲利普斯曲线模型假设不存在通货膨胀预期，失业率既不稳定也无法被政府控制。
该模型认为，在产出达到其潜在水平之前，劳动市场会出现较高的失业率和较低的通货膨胀率。
然而，一旦达到了潜在水平，通货膨胀率就会上升，而失业率则会下降。
这种关系主要是因为产出和失业之间的关系而产生的。
当经济处于衰退时，企业会减少生产和雇佣的人数，导致失业率上升。
同时，由于需求不足，价格下降，通货膨胀率下降。
随着经济逐渐复苏，公司将增加生产和聘用人员，失业率将下降。
但由于经济复苏为更高的价格支付，需求随之上升，通货膨胀率也随之上升。
这种正相关关系在菲利普斯曲线上呈现为向右上方的倾斜线。
曲线的倾斜度量了通货膨胀率对失业率变化的敏感程度，越陡峭的曲线表示通货膨胀非常容易上升，反之亦然。
值得注意的是，这个模型基于一些重要的假设和概念，其中最主要的是通货膨胀率和失业率的可预测性和可被控制性。
然而，近年来我们已经看到菲利普斯曲线模型表现出了一些异质性。
特别是，在一些情况下，这种关系并不是明显的。
一些经济学家已经提出了更复杂的模型，以更好地解释通货膨胀率和失业率之间的关系。
这些新模型扩展了原始的菲利普斯曲线，考虑了更多的变量和复杂的因素，例如通货膨胀的预期和产出的能力。
总的来说，简单的菲利普斯曲线模型是经济学探索通货膨胀和失业之间关系的一个有效的入门级模型。
尽管存在一些限制性条件，但它依然为我们提供了很多有用的见解，特别是对于制定宏观经济政策的人来说。
为了更深刻地理解经济中的相关问题，我们也必须深入探讨其他模型和理论，并继续研究经济现象的发展与变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产量是 产量是
16,000 15,000
该图假设2018年物价水平为100，并画出了2019年可能的结果。a表示总需求与总供给模型。
如果总需求低，经济在A点，产量低（15000）且物价水平也低（102）。如果总需求高，经济
在B点，产量高（16000）且物价水平也高（106）。
物价水平
(a) 总需求与总供给模型
在短期中总需求减小：
更低的产出 更低的价格水平 更高的失业 更低的通货膨胀
物价水平
(a) 总需求与总供给模型
通货膨胀率
短期总供给 (年百分比)
(b) 菲利普斯曲线
B 106
6%
B
A 102
高总需求
低总需求
2%
A
菲利普斯曲线
0
15,000
16,000
产量
失业率为7% 失业率为4%
0
4%
7% 失业率(百分比)
1 2 3 4
2 1
通货膨胀率 (年百分比)
B 6%
A 2%
菲利普斯曲线
4%
7%
失业率 (百分比)
菲利普斯曲线说明了通货膨胀率和失业率之间的负相关关系。在A点，通货膨 胀率低而失业率高。在B点，通货膨胀率高而失业率低。
在短期中总需求增加：
更高的产出 更高的价格水平 更低的失业率 更高的通货膨胀
通货膨胀率
短期总供给 (年百分比)
(b) 菲利普斯曲线
B 106
6%
B
A
高总需求Βιβλιοθήκη 102低总需求2%
A
0
15,000
16,000
产量
失业率为7% 失业率为4%
菲利普斯曲线
0
4%
7% 失业率(百分比)
产量是 产量是
16,000 15,000
b图显示了菲利普斯曲线的含义。当总需求低得出了A点，失业率高（7%），而通货膨胀率
低（2）。当总需求高时得出了B点，失业率低（4%），而通货膨胀率高（6%）。