青岛体育中心综合训练馆大跨混凝土楼盖振动舒适度测试与分析

合集下载

大跨度钢结构楼盖振动舒适度分析

大跨度钢结构楼盖振动舒适度分析

大跨度钢结构楼盖振动舒适度分析摘要:展览馆、体育场馆、大会堂以及其他大型公共建筑对空间要求较高,为满足这一要求,大跨度结构不断涌现。

但是随着跨度增大,楼盖刚度减小,随之而来的不仅仅只是挠度变形,还有振动舒适度的问题,尤其是建筑内部大空间为举行跳舞、健身操、音乐会等人群集中活动提供了条件,此时楼盖的振动舒适度分析显得尤其重要。

关键词:大跨度钢结构;楼盖舒适度;竖向振动加速度引言随着大跨度楼盖的广泛应用,楼盖振动引起的舒适度问题日益突出,如何正确计算和评估楼盖的舒适度成为工程设计过程中的难点。

1项目简介该项目共12层,其中地上10层,地下2层,其中地上部分每层均包括南、北两个中庭结构或者大跨度楼盖。

大跨度楼盖的分布位置见图1。

各个位置跨度不同,最大达59m,最小为27m,楼盖的结构形式是钢筋混凝土桁架组合楼板,其厚度为120mm。

2现行规范舒适度评价标准2.1竖向自振频率要求《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)3.4.6条规定:对混凝土楼盖结构应根据使用功能的要求进行竖向自振频率验算,并宜符合下列要求:住宅和公寓不宜低于5Hz,办公楼和旅馆不宜低于4Hz,大跨度公共建筑不宜低于3Hz。

《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ3-2010)(下文简称《高规》)3.7.7条规定:楼盖结构应具有适宜的舒适度。

楼盖结构的竖向振动频率不宜小于3Hz。

2.2竖向振动加速度要求《高规》3.7.7条规定,楼盖竖向振动加速度峰值不应超过表1的限值。

受限于建筑空间尺寸,大空间大跨度结构的竖向振动频率往往很难满足要求。

而根据人机工程学原理以及实测结果可以看出,人感觉到振动和不舒服的主要原因是加速度,因此对楼板体系的振动舒适度问题而言,采用竖向振动峰值加速度作为判定指标是比较合理。

《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ3)、《高层民用建筑钢结构技术规程》(JGJ99)、《组合楼板设计与施工规范》(CECS273)均明确要求楼盖结构的竖向自振频率不宜小于3Hz。

青岛体育中心体育馆楼盖振动特性分析与对比

青岛体育中心体育馆楼盖振动特性分析与对比
航 , 宗建 . 性 钢 筋 混 凝 土 低 剪 力 墙 抗 震 性 能 试 验 蓝 劲
[ ] 第六届全 国土木 工程研 究生学术论 坛[ ] 20 . A. C .0 8
研 究[ ] 工业建 筑,9 7 2 ( )3 -6 4 . J. 19 ,7 5 :23 ,7 [6 王曙光 , 宗建. 1] 蓝 劲性 钢筋混凝 土 开洞低剪 力墙 拟静 力试
第3 8卷 第 2 4期

4 ・ 8
2 0 1 2年 8 月
山 西 建 筑
SHANXI ARCHI TEC URE I T
Vo . 8 No 2 13 . 4 Aug 2 2 . 01
文章编号 :0 9 6 2 ( 0 2 2 —0 8 0 10 - 85 2 1 ) 40 4 — 3
涛, 肖从 真, 田春 雨, 高轴 压 比钢一 混凝 土组合 剪 等.
力墙压 弯性 能试 验研 究[ ] 土木 工程 学报 ,0 14 6 : J. 2 1 ,4( )
2_ 7.
[ 3 曹万林 , 2] 王
7 0.
敏, 王绍 合 , 矩形钢 管 混凝 土边框 组合 剪 等.
Hale Waihona Puke 力墙及 筒体结构抗震研 究 [ ] 工程 力 学,0 8 6 2 ) 5 . J. 20 , (5 :8
中中间部位矩形处 为本文 所分 析 的赛 场楼 盖部分 。此 楼盖 的平 本 文分别使 用通用有限元软件 A au 和 A ss 以及结构 设 bq s ny , 面信息和构件信息如 图 1 和表 1 所示 。楼板 的 自 振特性是结构动 计软件 Eas t 对训练馆的大跨度楼盖进行 了建模 。 b [ 5 刘 1]
a d Me t g t cu a S a i t s ac C u cl e he n e n .S r tr i u l tb l y Re e r h o n i,B t l- i h m , A, i d Sa e ,0 1: 0 - 2 . e P Un t tt s 2 0 2 9 2 8 e

青岛体育中心综合训练馆大跨混凝土楼盖振动舒适度测试与分析

青岛体育中心综合训练馆大跨混凝土楼盖振动舒适度测试与分析

Modal testing and vertical vibration serviceability analysis of largespan prestressed concrete floor of Training Hall in Qingdao Sport Center
2 Chen Jun 1 ,She Xiongxiong 1 , ,Liu Qinsheng 3
阶段iv的具体情况编号时期阶段特征测试目的施工期楼盖主体结构完成模态特性ii施工期整体结构完工模态特性iii使用期模拟多种人行激励测试人致激励响应iv使用期正常比赛训练期间正常荷载下响应数据分析及振动代表值对原始测试信号等进行趋势项消除奇异值剔除等预处理避免由于施工活动所造成的局部突变信号
第 41 卷 第 8 期 2011 年 8 月
图3 结构楼面永久测点安装 图2 楼盖振动特性测点布置
1. 1 工程概况
1. 3 测试分析阶段 利用此监测系 统 测 试 了 不 同 施 工 阶 段 、 不同激 励形式下的楼盖动 力 响 应, 选择了 4 个典型阶段的 数据进行分析, 下称阶段 I ~ IV , 每个测试阶段 又 包 含若干连续 的 测 试 工 况, 具 体 情 况 见 表 1。 在 阶 段 III , 封闭现场后组织人员模拟了单人行走 、 多人齐步 行走 、 多人集体跳 跃 、 多 人 随 机 行 走 等 激 励, 记录结 构楼面及木地板上的振动响应 。 阶 段 IV , 在正常比 赛训练条件下测试结构楼面的响应 。 其余测试阶段 通常在晚间无人 /施工干扰时进 均采用环 境 激 励, 行 。 所有阶段采样频率均设为 100Hz 。
建 筑 结 构 Building Structure
Vol. 41 No. 8 Aug. 2011

大跨度钢筋混凝土楼盖舒适度的分析

大跨度钢筋混凝土楼盖舒适度的分析

大跨度钢筋混凝土楼盖舒适度的分析摘要:近些年来随着经济社会的不断进步以及发展,大跨度楼盖在建筑中获得了十分广泛的应用,但是其也较为容易导致结构共振的出现,基于此,本文论述了大跨度钢筋混凝土楼盖舒适度相关问题,力求不断推进质量的提升。

关键词:大跨度;钢筋混凝土;楼盖引言随着我国经济的发展和生活水平的提高,人们对建筑舒适性问题越来越关注,钢结构楼盖舒适度问题尤为突出。

舒适度是指人们对客观环境从生理与心理方面所感受到的满意程度而进行的综合评价。

钢结构与混凝土结构楼盖舒适标准是一致的。

关于舒适度的标准,JGJ99-98《高层民用建筑钢结构技术规程》及YB9238-92《钢-混凝土组合楼盖结构设计与施工规程》中最早提出组合楼盖自振频率限值为大于15HZ。

经理论和实践证明该要求过严,难以实现。

其后在CECS 273∶2010《组合楼板设计与施工规范》、JGJ3-2010《高层建筑混凝土结构技术规程》及GB50010-2010《混凝土结构设计规范》对楼盖(组合楼盖)舒适度规定进行调整,详细给出了不同使用功能下适宜的竖向自振频率限值以及楼盖竖向振动加速度的限值。

1、舒适度评价标准人对楼板振动的反应是一个和复杂的现象,它与楼盖振动的大小和持续时间、人所处的环境、人自身的活动状态,以及人的心理反应都有关系。

楼盖振动对人的影响一般可以用挠度、频率和加速度来衡量。

1.1、挠度控制《钢结构设计规范》(GB50017-2003)规定,主梁或桁架(包括设有悬挂起重设备的梁和桁架)在可变荷载标准值作用下产生的挠度不宜超过跨度的1/500;次梁和楼梯梁在可变荷载标准值作用下产生的挠度不宜超过跨度的1/300。

1.2、频率控制1.2.1、《组合楼板设计与施工规范》(CECS273:2010)中4.2.4 条规定:组合楼盖在正常使用时,其自振频fn 不宜小于3Hz,亦不宜大于8Hz。

1.2.2、《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010)2015 年版规定,对混凝土楼盖结构提出竖向自振频率的要求:住宅和公寓不宜低于5Hz;办公楼和旅馆不宜低于4Hz;大跨度公共建筑不宜低于3Hz。

大跨度楼面人致振动问题的分析与设计方法

大跨度楼面人致振动问题的分析与设计方法

V e ( t )= G 【 1 +∑O l i s i n ( 2 i  ̄ f , t 一 ) 】
. 5 5 k N / m , 住宅取 0 . 3 k N / m 2 。b . 结构阻 尼 比。与抗震 设计 ( 1 ) 取0 相 比, 阻尼对人致振 动的影 响相对 更为 明显 , 需要 根据类 似 工程
生的力 仍 可 用 一 系 列 简 谐 波 表 示 , 如式 ( 3 )所 示 。S S E C 等 ( 1 9 9 1 ) …研究机构给 出了部分参数 ( 见表 1 ) 。

结构类型 钢一 混凝
1 2
体育馆、 体育场 6 5

( t ) = [ 1 +∑ / C O S ( 2 f + ) 】
大 跨 度 楼 面 人 致 振 动 问 题 的 分 析 与 设 计 方 法



2 0 0 0 4 1 )
( 华东建筑设计研究院有限公司 , 上海
要: 对楼 面结构人致振动问题中的荷载模 式、 分析方法 、 舒适度标准 、 舒适度 评估与应对 措施方 面研究进 行 了总结 , 在此 基础
上提 出楼面结构人致振动 问题 的分析流程 , 并给 出了一个应 用该流程对健身房楼面振动进行分析 、 评估和 加固的实例 , 以供参考。
0 0 .91 4 < ≤ 建筑混凝土结构技术规 程规定 竖 向振动频 率不 宜小 于 3 H z 。对 2 ) 人群有节 奏运 动。舞厅 、 健身 房 、 多功 能厅等 房 间可能存 有节奏运动 , S S E C ( 1 9 9 1 ) 给 出的最小 自振频率见表 2 。 在舞蹈 、 健 身操 等活 动 , A l l e n 等( 1 9 8 5 ) 认为这些有节 奏运 动产 表 2 有节奏运动的楼盖结构最小自振 频率

大跨度楼盖结构舒适度控制

大跨度楼盖结构舒适度控制

2021年大跨度楼盖结构因建筑功能需求,在大型建筑中被广泛使用。

然而在实际工程应用中,这种结构类型由于刚度小、阻尼低,在投入运营后容易影响使用者的舒适性。

以某大跨度楼盖结构为实例,介绍舒适性分析及振动控制的过程。

1工程概况某会议中心主体结构采用钢筋混凝土框架结构体系。

根据建筑专业使用功能要求,原有楼层部分混凝土楼板拆除,新增钢楼盖结构,重新设计梁、柱,铺设楼板。

新增大跨度钢结构楼盖,最大跨度25.2m,梁高1.2m。

新增部分与原有结构分缝关系不变,结构缝处采用滑动支座连接,支座处的滑移量满足罕遇地震下抗震位移要求。

2舒适度设计2.1相关规范(1)《混凝土结构设计规范》(GB50010—2010)[1] 3.4.6条规定,对混凝土楼盖结构应根据使用功能的要求进行竖向自振频率验算,并宜符合下列要求:住宅和公寓不宜低于5Hz,办公楼和旅馆不宜低于4Hz,大跨度公共建筑不宜低于3Hz。

(2)《高层建筑混凝土结构技术规程》(JGJ3—2010)[2]第3.7.7条规定:楼盖结构应具有适宜的舒适度。

楼盖结构的竖向振动频率不宜<3Hz,竖向振动加速度峰值不应超过表3.7.7(见表1)的限值。

表1楼盖竖向振动加速度限值注:楼盖结构竖向自振频率为2~4Hz时,峰值加速度限值可按线性插值选取。

人行走引起的楼盖振动峰值加速度可按下列公式近似计算:ap=Fpβωg(1)Fp=pe-0.35f(2)式中:ap为楼盖振动峰值加速度(m/s2);Fp为接近楼盖结构自振频率时人行走产生的作用力(kN);p为人们行走产生的作用力(kN);fn为楼盖结构竖向自振频率(Hz);β为楼盖结构阻尼比;ω为楼盖结构阻抗有效重量(kN);g为重力加速度,取9.8m/s2。

2.2舒适度评价本结构在B区2层新加楼盖处为大跨结构,跨度达25.2m,在不同人群荷载激励下,可产生由楼盖竖向振动引起的舒适度问题。

根据设计方有限元分析结果,当在2层新加楼盖处施加人行荷载时,楼盖加速度最大值达到0.24m/s2,不满足《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3—2010中楼盖加速度<0.15m/s2的要求。

大跨度复杂造型钢结构铝镁锰金属面屋系统在青岛市体育中心的应用

大跨度复杂造型钢结构铝镁锰金属面屋系统在青岛市体育中心的应用

大跨度复杂造型钢结构铝镁锰金属面屋系统在青岛市体育中心的应用1前言随着复杂造型建筑体、群越来越多的出现在日常施工过程中,对于屋面施工的要求也越来越高,青岛体育中心游泳跳水馆工程屋面结构跨度大、造型复杂外观质量要求高,特别是“贝壳”北侧支座处弯曲弧度大于90度,经多方考察考证,选取了霍高文(KAL-ZIP)铝镁锰板系统用作屋面施工。

本文以青岛市游泳跳水馆屋面工程实例从材料运输存放、施工准备、安装过程等方面介绍霍高文(KAL-ZIP)铝镁锰板系统施工过程。

2材料特点2.0.1强度高、耐候性好、无需维修保养没有穿孔及螺钉外露2.0.2可生产不间断长板,无需纵向搭接2.0.3无需化学嵌缝胶,免除污染与老化问题3适用范围霍高文(KAL-ZIP)铝镁锰板.比重是彩钢的1/3,使用寿命却可达到其3倍以上.由于板型柔软可塑, 并且可以提供成套层面系统解决方案、为建筑师提供灵活性的设计。

可做成扇形,弧型,因此该系统被广泛应用在机场,体育场馆,剧院等建筑物上。

4施工原理采用铝镁锰板定型加工,通过施工线测量、檩托安装焊接安装、防水透气PE膜安装、保温棉、铝镁锰屋面板安装、最终包边清理一整套完善工序来完成屋面造型制作。

5、施工准备5.1运输过程5.1.1霍高文屋面板在集中运输过程中应注意悬挂点的最大荷载不得超过0.8吨悬挑的出挑端不能超过4.5米。

5.1.2不同的板的板肋不同,托架的摆放一定要与铺板的方向相同,以免不得不在屋面上再将板翻转过来。

安装时也必须在小肋的一侧按顺序安装。

5.1.3预弯的KAL-ZIP板:当卸货时和将预弯的板抬上屋面时,应特别小心。

还应考虑会用到额外的传送带。

5.1.4托架不可以直接放在支撑结构上,压形板不得不分别抬上屋面或是捆成小捆吊上去。

5. 2施工现场存放5.2.1板存放时,板上一定要有覆盖物,以免积累赃物和产生蒸汽凝结。

除此以外,还要以一定的角度放在木叉支撑上并盖上东西,以利空气流通。

5.2.2在屋面堆放时,应确认支撑结构的承载能力是足够的。

大跨度结构楼盖振动舒适度的分析及过载应对

大跨度结构楼盖振动舒适度的分析及过载应对

大跨度结构楼盖振动舒适度的分析及过载应对夏燕青【摘要】以某大跨度结构为工程背景,利用Midas/Gen软件,在FEM建模分析和现场测试结果基础上,对其楼盖进行了不同工况下的振动舒适度分析.结果表明,该大跨度楼盖在人群荷载激励下,加速度响应较大,超过规范限值.在采用调谐质量阻尼器(TMD)减振技术后,楼盖减振效果明显,平均减振率为48.7%,最大的减振率为61.78%;采用TMD后,相应梁受到的应力有所增加,但仍有较大的安全储备.【期刊名称】《建筑施工》【年(卷),期】2017(039)004【总页数】4页(P571-573,581)【关键词】大跨度结构;人群荷载激励;加速度;调谐质量阻尼器(TMD);减振率【作者】夏燕青【作者单位】上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司上海 200127【正文语种】中文【中图分类】TU7560 引言随着科学技术水平的发展,大跨度结构、长悬臂结构等不断涌现,楼板舒适度问题日益受到设计师和用户的重视。

陆道渊等[1]以一长悬臂商务楼为背景,分析了楼盖舒适度问题,结果表明:楼盖竖向最大加速度超过了规范限制。

王倩等[2]分析了某登机桥的舒适度问题,同样出现了最大加速度响应过大的现象。

楼板舒适度问题的根源在于楼板的竖向频率较小。

人群步行的正常频率一般在1.5~2.5Hz[1-3],而当楼板的竖向频率与人步行频率接近时,易导致楼板共振现象。

传统的处理方法通过对楼板进行加固,提高楼板的竖向刚度,但该方法成本高,而且会影响建筑功能。

基于此,设计师更青睐于采用调谐质量阻尼器(TMD)减震技术。

TMD由质量块、弹簧以及阻尼器3部分组成。

设计时,TMD的频率与楼板的自振频率基本一致。

人行荷载引起楼板振动时,楼板将振动响应传递给TMD,起到类似“吸振器”的作用,通过本身自带的阻尼器耗散振动响应,从而减小结构的振动[4]。

工程实例证明:TMD可以显著减小楼板的振动响应。

采用TMD技术后,陆道渊等[1]设计的商务楼的振动响应减小了35%;王倩等[2]设计的登机桥的振动响应的最高减振率达到50.61%,平均减振率达到28.80%;吕西林等[5]设计的上海世博文化中心桥的振动响应的最高减振率达到50%,其他位置减振率在20%~40%之间。

青岛体育中心体育场主体结构动力特性测试

青岛体育中心体育场主体结构动力特性测试

向动力特性 的测试 。
3 测试 结果 3 . 1 动 力特 性识 别
快速分析 阶段 , 采用谱分析方法 由实测振动信 号分析 了体育 为 了解该结构 的实 际动力 特性 , 采用 基于环境 激励 的动力 检 场总体结构 的振 动频 率 、 阻尼 比以及振 型 , 部分典 型分 析结 果如 测 技术对体育场主体结构 开展 了现场测试 , 本 文总结 了结 构测试 图 2所 示 。
西看 台和北看 台子结构框架 , 分别进 行 了两个水 平方 向及 竖直 方
凝土框架结 构 , 框架结构高度 约 3 0 m, 建 筑总高度 约 4 2 m。框架
柱 主要 截面尺寸 5 0 0 m m× 5 0 0 mm, 5 0 0 mm x 7 5 0 m m, 5 0 0 m m×
理论分析模型进行 了对比 , 测试结果表明体育场结构的频率非常密集 , 主要振动频率分 布在 3 H z 一1 2 H z 问, 阻尼 比实测值在 1 % 4 %之 间 , 测试结果可供类似结 构设计与分析参考。 关键词 : 动力测试 , 理论分析 , 模型
中图分类号 : T U 3 1 1 . 3 文献标识码 : A
CT t e s t r e s e a r c h o f d a ma g e e v o l u t i o n o f c o n c r e t e u n d e r u n i a x i a l c o mp r e s s i o n f r a c t a l
度传感器 , 以及数据 采集 系统及 笔记本 电脑 等 , 记录场 地 内的地
脉动 。
2 ) 测试步骤 。测试 时将 加速度 传感 器接 到信号 采集 仪测量 通道 , 接通电脑电源 ; 然后对传感 器进行编 号 , 并将 其和相 应通道 及采集点位置记 录下来 。打开 采集仪 电源 , 然 后进 行仪 器调试 , 若采集仪各个通 道正 常工作 , 开始 测试 , 测试 过程 中记 录各 项环 境参数 , 减少人员走 动对测试 结果 的影 响 , 每组测试 时 间不少 于 3 0 m i n , 测试频率统一定 为 2 0 0 H z , 测试记录的长度可保证后续谱 分析 的精度与分辨率 。 3 ) 测 点布置。根据体育场主体结构 的特点 , 将 其分为 四个子 结构进行动力测试 与性 能评估 。四个子 结构 分别 为 : 东看 台、 西 看台、 南看 台及北看 台。各部分 子结 构为变 高度 斜屋 面的钢筋 混 凝 土框架 结构。根据结构大体对称的特点 , 第一 阶段测试 选择 在

楼板振动舒适度计算

楼板振动舒适度计算

楼板振动舒适度计算传统建筑楼板设计时通常只关注楼层的安全性能,而忽略楼板的振动舒适度。

随着现代建筑水平及技术的不断提高,人们对于建筑的整体要求也越来越严格,舒适性问题逐渐受到人们的关注。

按照人体生理结构,人们对于竖向振动的反应要大于对水平振动的反应,而楼板作为竖向振动传递的主要介质,其振动舒适性设计好坏将直接影响建筑的整体舒适性需求。

因此,加强有关大跨楼板振动舒适度问题的研究,对于改善楼板舒适性设计质量具有重要的理论与现实意义。

一、楼板振动舒适度的评价标准当人处在楼板上时人体会接收到楼板的振动,楼板振动的持续时间、振动幅度与振动频率等都会干扰人的舒适度。

其具体表现有:(1)持续时间。

振动按照持续时间的特点可以分为冲击振动、间歇振动与稳态振动。

当任何振动作用在人体时,人体接触到的振动持续时间越长,机體受到的不利影响就越高。

(2)振幅。

当振动频率相对固定时,振幅越高振动对人体的伤害也就越大。

这里的振幅包含加速度振幅、速度振幅及位移振幅三部分内容。

(3)振动频率。

频率是振动对人体产生影响的主要因素。

频率不同其所产生的病变特征与感受也是有很大差别的。

人体主要由肌肉的弹性组织构成,其对振动的反应可以看做是一种复杂的弹性系统,由此人体组织也就表现出某些明显的固定频率。

当建筑环境中的振动频率与身体固定频率相接近时就会产生共振问题,进而对人体造成伤害。

在生理解剖基础上,人对环境振动的反应频率应不高于100Hz。

根据相关研究发现,若人处于蹲坐状态,其第一共振频率多在4~6Hz的范围以内,若人处于站立状态,其第一共振频率多在5~12Hz的范围以内。

即作为一个复杂的弹性动力系统,人体在外界激励作用下,出现共振的频率范围多在3~12Hz之间,而这个频率范围就是普通建筑楼板结构的自振频率。

结构工程中的振动问题按照人机工程学可以有两种分类方法。

第一,根据振动问题出现的频繁状况。

依据固定式海洋平台结构与高层建筑结构,一般分成常出现振动与间歇出现振动,对于常出现的振动,结构的振动水平应接近品均振感阈值;而间歇出现的振动,应使用以5年为重现期的8分钟最大动力环境作用下的结构振动加速度水平作为振动设计验算的依据。

某大跨度混凝土连廊舒适度分析

某大跨度混凝土连廊舒适度分析

如 图 1所 示 。
1 住者对于居住空 间的要 求更加多样化 ,大跨楼盖 文 献 [ ] 中规 定 了一般 民用建 筑设 计 时 采用 的楼
颁布的 《 高层建筑混凝 土结构技术规程 》J J — G 3
2 1 … 中也 给 出 了相关 的评 价方 法 。 00
目前国内针对楼盖 的舒适 度计算方法 主要 分
型 钢混 凝 土梁 截 面几 何 尺 寸 为 矩 形 40m ×80 0 m 0 mm,两端 钢筋 混凝 土梁 高为 80m 0 m,连廊 混凝 土 楼 板厚 度为 10mm。 2
3 计算 与分析
3 1 分 析模 型 .
采用 M D SG N79 5 IA E . . 软件建立结构分析模
第3 2卷 第 3期
21 0 2年 8月
桂 林
理 工
大 学 学 报
Vo I 2 No 3 l3 .
Aug 2 2 . 01
Ju a o u i U ie i f eh o g o r l f in n r t o cnl y n G l v sy T o
文章编 号 :17 6 4—9 5 (0 2 0 0 2 0 7 2 1 )3— 4 5—0 5
I{ ● _ 蕊薅黼 I :f j : i l l - : 刍 ; J
fl l ; 5 凰 I ! } I f I 置 i 饔 I 1 0
图 1 减 振 前 后 加 速 度 响应 曲线 0
Fg 1 Ac ee ain rs o s urebeo e i. 0 c lr t e p n e c v fr o a d atrd mpn n fe a ig
为两类 :一 是 采用 简化 的近 似 方 法 , ( 文献 [ ] 1 给

某大跨楼盖结构竖向振动舒适度分析

某大跨楼盖结构竖向振动舒适度分析

设计92中国建筑金属结构某大跨楼盖结构竖向振动舒适度分析崔俊【摘要】本文以某大跨钢桁架楼盖结构为例,运用Midas Gen软件并结合相关标准进行楼盖竖向振动舒适度分析,采用空间结构模型,结合楼盖的振动特性,在不同区域按不同方式施加不同频率的人行荷载激励,获得了楼盖结构振动响应的峰值加速度。

【关键词】大跨度楼盖;舒适度;自振频率;峰值加速度大跨楼盖结构的竖向振动舒适度验算一直是结构设计较为关心的问题,国内外相关规范就此均给出了相关规定[1-3]。

其中国内《混凝土结构设计规范》、《高层建筑混凝土结构技术规程》及《高层民用建筑钢结构技术规程》对楼盖结构的竖向振动频率及竖向加速度峰值均给出了相关规定。

但上述国内规范并未给出明确的计算假定及计算方法,实操性较差。

因此早期楼盖舒适度的验算大都参考国外相关规范进行。

为此,国内制定了专门针对建筑楼盖结构振动舒适度验算的标准《建筑楼盖结构振动舒适度技术标准》(JGJ/T 441-2019)(以下简称《舒适度标准》)。

该标准针对不同建筑功能及实际使用情况就楼盖舒适度验算给出了明确的相关规定。

下文将参考此标准就某大跨度楼盖的竖向振动舒适度进行验算。

1.项目简介本项目是地处义乌稠江街道的某小型综合体。

地下两层、地上五层,地下为停车场,地上功能为商业及办公。

由于造型需要,建筑位于中庭以北的房间层层外凸。

外凸尺寸在五层处达到最大(约11.5m),且此区域的竖向构件基本不能落地。

仅可在外凸区域的两侧设置通高结构柱,柱距约49m。

因建筑功能需求,纵向采用混凝土梁或桁架出挑的方案均不合适(混凝土梁的截面过大影响净高;出挑桁架不利于建筑的房间分割)。

因此,最终采取了在横向设置平面钢桁架的结构方案。

故而单层平面模型失真严重,不宜采用。

空间模型采用Midas Gen2020软件计算。

空间整体模型计算时同时考虑了上下两榀桁架。

由振型结果可知,第一阶竖向振型主要集中在49m跨的大桁架区域,同预判一致。

青岛体育中心训练馆大跨楼盖人致振动实测与分析

青岛体育中心训练馆大跨楼盖人致振动实测与分析

青 岛 体 育 中 心 训 练 馆 大 跨 楼 盖 人 致 振 动 实 测 与 分 析
杨瑞建

孙 兆江 李正光 宋
2 青岛
要: 在青 岛体育 中心训练馆大跨楼盖上安装了振动监测系统 , 测楼 盖在使 用状态下 的振 动幅值并进 行振动 舒适度 的评估。 监
参数
体 重 9 0 8 . 9 . 8 . 6 . 9 . 4 . 7 . 6 . 5 . 0. 1O 23 79 54 o8 78 85 94 10
力筋 的作用 以等效荷 载 的形 式作用 于混 凝土结 构。该方 法对 结 构在预应力作用下 的整体效应 比较容易求得 。 根据实际结构选取模型参数 , 预应力 区梁 板混凝 土等级 均为 C 0、 5 柱子及其他梁板混凝土等级 均为 C 0 木 地板 系统参数按 照 3,
实 际结构选取 ( 图 2 , 种材 料参数 见表 2 见 )各 。由于木地 板 系统
1 4 0m × 0 m 的预 应 力 梁 , 0根 5 m 300m 间距 8 0 m, 0m 长度 方 向普 0
通混凝土梁 的尺寸 为 2 0m ×80ml 另外 在长度 方 向预应力 5 m 0 i, l
梁 底 部 由钢 管 支 撑 , 管 内径 为 4 m、 厚 3 5m 钢 8m 壁 . m。混 凝 土 板
充 选取 了 2 测试 人员 , 0个 并对 不同人员 的体重进行 了称量记 录( 见 楼盖 的固有频率起着至关重要 的作用 。在建模 时 , 分考虑 了柱 模 并 表 1 。为 了保证 2 ) 0个测 试人员 齐步行走 时步频一致 , 过秒表 子对楼盖 动力特性 的影 响 , 拟 了楼盖 上下柱 , 在柱子 端部 加 通 以保证混 凝 计时和喊 口号的方式将步频控制在 2H 。另外 , z 在线路 1和线路 2 以固结约束 。同时考虑 了混凝土板 与梁的相对 位置 , 土板 的特性不受影 响。预应力效应采用“ 等效 荷载法 ” 模拟 , 即将 方向进行 了多人集体跳跃测试 , 测试人员与多人齐步走激励相 同。

基于调谐质量阻尼器的大跨度楼盖舒适度分析

基于调谐质量阻尼器的大跨度楼盖舒适度分析

基于调谐质量阻尼器的大跨度楼盖舒适度分析发表时间:2018-04-19T14:37:49.263Z 来源:《建筑学研究前沿》2017年第33期作者:付仰强王宁[导读] 立足于某体育场大跨度楼盖,提出一种新型的调谐质量阻尼器,并通过对某体育场馆大跨楼盖的舒适度分析。

中国中元国际工程有限公司北京 100089 摘要:立足于某体育场大跨度楼盖,提出一种新型的调谐质量阻尼器,并通过对某体育场馆大跨楼盖的舒适度分析,实现了大跨楼盖的竖向加速度控制。

分析结果表明,该TMD能够满足应用要求,同时显著改善大跨楼盖的舒适度。

关键词:TMD;舒适度分析;减振控制引言近年来,随着经济建设与文化发展的需要,轻质、高强建筑材料及新型结构体系的普及使得大跨度楼盖在体育场馆、会展中心、大型候机(车)厅等公共建筑中的应用日益广泛,人致振动作用下结构的振动响应及舒适度问题也愈发突出。

传统楼盖设计,为了防止过大的人致振动响应,一般采用将结构自振频率与人致激励频带相隔离的方法[1-3]。

频率隔离法虽较为简单,易于工程应用,但该法设计的楼盖偏于保守,经济性较差,无法考虑楼盖各阶模态质量、阻尼特性,难以有效准确地评价楼盖振动舒适度性能。

鉴于减振效果显著、易于实现、经济性好的优点,调谐质量阻尼器越来越多的用于人行天桥、大跨楼盖结构的竖向振动舒适度控制[4-6]。

本文基于实际的工程应用,提出一种新型的调谐质量阻尼器;针对不同的人致激励下某运动场地大跨楼盖的振动舒适度进行了分析,提出了基于该TMD的减振控制方案,对大跨楼盖的舒适度控制给出了一些建议。

1 一种新型调谐质量阻尼器调谐质量阻尼器(Tuned Mass Damper,简称TMD)采用调谐吸振的减振策略,是一种依靠在结构某部位施加惯性质量,并配以弹簧单元及阻尼单元,通过惯性质量与主结构控制振型谐振吸收及消耗主结构振动能量的减振装置,本质上讲是一种结构振动的利用。

本文立足于某实际工程,提出了一种参数可调、构造简单、易于安装实现且节省建筑空间的新型调谐质量阻尼器,如错误!未找到引用源。

某大型体育场馆开合屋盖变形监测及分析

某大型体育场馆开合屋盖变形监测及分析

第44卷第1期 山 西建筑Vol .44No.l2 0 1 8 年 1 月SHANXI ARCHITECTUREJan . 2018• 57 •文章编号:1009-6825 (2018) 01-0057-03某大型体育场馆开合屋盖变形监测及分析贾培军1樊改荣2(1.内蒙古科大建筑设计有限责任公司,内蒙古包头014010; 2.内蒙古第一机械集团有限公司,内蒙古包头014010)摘要:结合某体育馆采用的大型开合屋盖的设计施工实例,介绍了轨道开合屋盖结构的荷载组合情况,为了确保开合屋盖工程 的稳定性和安全性,对在施工和使用阶段的主桁架、环桁架以及活动屋盖的变形量进行了监测和分析,发现变形量均在正常范围内,满足体育场工程的设计规范要求。

关键词:开合屋盖,荷载组合,活动屋盖,施工监测中图分类号:TU 3111概述1.1开合屋盖结构特点开合结构[1]与静态建筑结构相比,开合屋顶的组成结构极大地影响了开合屋盖的受力情况。

开合屋盖结构的屋顶是由若干 个单元组成的,在开合的过程中各屋盖又要进行运动以实现开合 的功能,屋盖的开合运动过程中的不同位置及状态下,由于受到 风、温度、雪、轨道行走状况速度及地震等不可预知力的影响,其 受力和受载状态是复杂的。

1.2开合屋盖荷载情况开合屋盖结构除了承受一般建筑都有的恒、活荷载外,在屋 面移动的过程中,还要承受一些轨道运行中的特殊荷载如启动、 刹车荷载、轨道荷载作用[2],这与起重机的荷载十分相似,所以, 开合屋盖特殊荷载可以参考起重机设计规范的荷载来确定,按作 用方向分为垂直于轨道的水平力、垂直于轨道的竖向力、沿轨道 的水平力等。

但对于静止状态的可动屋盖设计荷载[3]需考虑周 全,确定下来的荷载组合与常规结构类似,但要特别注意运动4) 按照《规范》条文说明5. 2. 2条,我们将振型个数适当增 加,保证振型参与质量达到总质量的90%以上。

5)按照《规范》5.2.4条及条文说明,突出混凝土顶层的钢构 层,在振型分解法分析中应该将其视为结构的一部分,按独立质点考虑。

某体育中心综合训练馆预应力混凝土楼盖测试

某体育中心综合训练馆预应力混凝土楼盖测试

某体育中心综合训练馆预应力混凝土楼盖测试孙兆江;田真;刘秦生【摘要】利用传感器法测试了青岛体育中心综合训练馆预应力梁的孔道摩擦系数,根据测试结果知道该工程预应力梁的孔道摩擦系数k=0.001 5,μ=0.541,同时对张拉和拆模过程中预应力梁的支座和跨中截面的应力进行了测试,并与计算值进行对比,两者较为接近.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2010(036)020【总页数】2页(P56-57)【关键词】大跨预应力混凝土楼盖;孔道摩擦系数;有效预应力测试;应变测试【作者】孙兆江;田真;刘秦生【作者单位】青岛国信体育公司,山东,青岛,266035;青岛国信体育公司,山东,青岛,266035;青岛国信体育公司,山东,青岛,266035【正文语种】中文【中图分类】TU3781 工程概况青岛体育中心综合训练馆6.2 m标高处⑦轴~○16轴间的楼盖为大跨度预应力混凝土框架梁结构,共有8根预应力框架梁和18根预应力次梁,其中Ⓒ轴~Ⓙ轴间的跨度为41.55 m,梁截面尺寸均为450 mm×3 000 mm,配置有4×8φs15.2预应力钢绞线,其张拉控制应力σcon=0.70fp tk=1 302 MPa,采用C45自密实混凝土,抗裂等级二级。

由于本工程中预压力梁跨度较大,基于对预应力工程质量的保证和施工控制的需要,对预应力筋的有效预应力和预应力梁在张拉和拆模过程中的截面应变进行了测试。

2 测试原理和方法2.1 有效预应力测试采用传感器法[1]进行测试,在主动端和被动端各安装一个力传感器,测出主动端和被动端的有效预应力,并利用式(1)来反演摩擦系数,进而可求有效预应力的沿程分布,本工程共选取了8孔钢绞线进行测试。

其中,σcon,σpe分别为张拉控制应力和被动端有效预应力;x为曲线的孔道长度,;θ为张拉端至被动端的总夹角,分别为各段预应力筋的长度和夹角,ns为预应力筋段数。

2.2 应变测试应变测试采用振弦式应变传感器。

体育场大跨度连廊的舒适度分析及振动控制

体育场大跨度连廊的舒适度分析及振动控制

体育场大跨度连廊的舒适度分析及振动控制阴光华【摘要】郑州奥体体育场南北两侧采用了大跨度钢结构连廊将东西侧看台及屋盖连成整体,该类大跨度连廊的舒适度分析与控制通常是设计中的关键环节.基于MIDAS GEN建立大跨度连廊及两侧钢框筒的有限元模型,对其进行特征值分析及不同频率人行激励下的连廊加速度响应分析.分析表明,该连廊在慢跑和快跑工况下的加速度响应不满足规范要求,为此,在该连廊中部区域添加调频质量阻尼器减振,并对其减振效果进行模拟分析.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2019(045)012【总页数】3页(P8-10)【关键词】大跨度连廊;舒适度;特征值;调频质量阻尼器【作者】阴光华【作者单位】中国建筑第八工程局有限公司工程研究院,上海200122【正文语种】中文【中图分类】TU3911 工程概况奥体中心体育场屋盖钢结构平面近似为圆形,南北向长度约291.5 m,东西向长度约为311.6 m,由索承网格结构、管桁架结构、钢网架结构以及大跨度空中连廊等构成,如图1所示为体育场屋盖俯视图。

体育场南北端空中连廊采用三角形巨型桁架结构,详见图2。

下部支承于钢框筒上,结构高度33.6 m,东西长112 m,南北宽22.8 m,最大跨度82 m。

三角巨型桁架包含平面桁架、立面三角桁架两部分,部分节点采用焊接球连接。

钢框筒为钢框架结构,主要构件截面形式有:B1 000×1 000×45×45,B1 000×1 000×55×55,B1 200×1 000×55×55,B400×400×30×30。

三角形巨型桁架结构形式为网架桁架,网架主要在底部;桁架为竖向片状桁架,共计15片,之间用圆管或方管连接。

表1 结构前十阶振型竖向质量参与系数模态号12345678910频率/Hz1.962.552.933.143.854.054.074.264.444.58竖向质量参与系数/%9.9522.722.722.723.423.426.826.826.826.8文献[1]查阅了国内外关于振动舒适度研究的文献和资料,将各国关于楼板振动舒适度的评价标准进行了汇总,从评价方法和评价指标等方面系统地阐述了振动舒适度评价领域的成果和现状。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

了新的简化计算方 法: 根 据 假 定 的 单 人 行 走 的 激 励 模型计算简 支 板 ( 考 虑 支 撑 条 件 的 影 响 ) 来 评 价 楼 与 2006 年 UK Concrete Center 所 盖的振 动 舒 适 度, 016 ) 出设计 指 南 ( CCIP[3]
建 议 的 方 法 相 同。 我 国
图3 结构楼面程概况
1. 3 测试分析阶段 利用此监测系 统 测 试 了 不 同 施 工 阶 段 、 不同激 励形式下的楼盖动 力 响 应, 选择了 4 个典型阶段的 数据进行分析, 下称阶段 I ~ IV , 每个测试阶段 又 包 含若干连续 的 测 试 工 况, 具 体 情 况 见 表 1。 在 阶 段 III , 封闭现场后组织人员模拟了单人行走 、 多人齐步 行走 、 多人集体跳 跃 、 多 人 随 机 行 走 等 激 励, 记录结 构楼面及木地板上的振动响应 。 阶 段 IV , 在正常比 赛训练条件下测试结构楼面的响应 。 其余测试阶段 通常在晚间无人 /施工干扰时进 均采用环 境 激 励, 行 。 所有阶段采样频率均设为 100Hz 。
第 41 卷 第 8 期 2011 年 8 月
建 筑 结 构 Building Structure
Vol. 41 No. 8 Aug. 2011
青岛体育中心综合训练馆大跨混凝土 楼盖振动舒适度测试与分析
1 1, 2 3 陈 隽 , 折雄雄 , 刘秦生
( 1 同济大学, 上海 200092 ; 2 同济大学建筑设计研究院, 上海 200092 ; 3 青岛国信集团, 青岛 266061 )
实测研究仍然非常有限 。 文献中已有的实测结果受 到楼盖跨度( < 30m ) 、 工作状态( 隔墙或活荷载已存 测试方法( 激励类型单一) 等限制, 缺乏足 够 的 在) 、 说服力 。 因此, 以青 岛 体 育 中 心 综 合 训 练 馆 大 跨 度 建立了长期监测系统进行阶段 混凝土楼板为对象, 动力特性测试, 模拟 了 多 种 人 致 激 励 并 记 录 了 楼 盖 016 响应 。 将实 测 结 果 与 有 限 元 分 析 模 型 及 CCIP的建议方法进行了对比 。 1 测试系统与实测步骤 青岛 体 育 中 心 综 合 训 练 馆 工 程 地 下 1 层, 地上 1 层, 局部 4 层, 其 6. 2m 标 高 处 轴 ⑦ ~ 瑦间楼盖为 瑏 大跨度 预 应 力 混 凝 土 框 架 梁 板 结 构, 楼 板 120mm 厚 。 共有 8 根预应力框架梁和 18 根预应力次梁, 如 图 1 所示, 其中轴 ? ~ 间 跨 度 为 41. 55m ( 图 1 方 框内区域) , 框 架 梁 截 面 尺 寸 为 450mm × 3 000 mm , 采用 C45 自 密 实 混 凝 土 。 如 此 大 跨 度 的 预 应 力 混 凝土楼盖在民用建筑中并不多见 。
Modal testing and vertical vibration serviceability analysis of largespan prestressed concrete floor of Training Hall in Qingdao Sport Center
2 Chen Jun 1 ,She Xiongxiong 1 , ,Liu Qinsheng 3
阶段 I ~ IV 的具体情况
编号 时期 施工期 施工期 使用期 使用期 阶段特征 楼盖主体结构完成 整体结构完工 模拟多种人行激励测试 正常比赛训练期间 测试目的 模态特性 模态特性 人致激励响应 正常荷载下响应
表1
图1
青岛体育中心综合训练馆及测试区间示意图
I II
1. 2 仪器布置 楼盖主体结构 完 成 后, 采用加速度传感器对楼
[摘要] 通过建立竖向振动舒适度长期监测系统, 测试了青岛体育中心综合训练馆大跨度混凝土楼盖在 主 体 结 构 木地板铺设完成 、 整体结构完成等 4 个典型阶 段 的 动 力 特 性; 实 测 了 在 单 人 行 走 、 多 人 齐 步 行 走、 多 人 跳 跃、 完成 、 多人随机及正常比赛训练等多种激励情况下结构楼面的加速度反应, 并与有限元分析 及 英 国 混 凝 土 协 会 建 议 的 计 016 ) 进行了比较 。 结果表明, 算方法( CCIP大跨度楼盖具 有 典 型 的 模 态 密 集 特 性, 本例中木地板的刚度贡献可以 016 的 动 力 响 应 计 算 结 果 比 实 测 值 小 。 上 述 忽略 。 人致激励的类型和行走路线对楼盖动力响 应 影 响 显 著 。 CCIP验证现有计算方法的合理性及 类 似 建 筑 的 舒 适 度 评 估 提 供 结果可为全面了解大跨度预应力楼盖的实际动力性态 、 依据 。 [关键词] 大跨度楼盖; 竖向振动; 舒适度; 动力测试; 有限元分析 中图分类号: TU375. 4 文献标识码: A 848X ( 2011 ) 08011505 文章编号: 1002-
Email : cejchen @ tongji. 作者简介: 陈隽, 博 士, 副 教 授, 博 士 生 导 师, edu. cn 。
116 在很 大 偏 差
[1]




2011 年
。 新 修 订 的 CSTR43 ( 2007 ) [2] 提 出
盖的频率 、 振型及 阻 尼 特 性 进 行 了 测 试 。 测 点 网 格 其中测点 2 # ~ 10 # 为 移 动 点, 共移动 7 如图 2 所示, 次( 图 2 中标注为工况 1 ~ 7 ) ; 11# ~ 13 # 为固定参考 12 # ( y 方 向 ) 为 水 平 加 速 度 测 点 。 除 11# ( x 方向 ) , 点, 其余均为竖向测点 。 根据此次测试所得振型 、 有 限元分析结果以及现场条件, 结合木地板铺设施工, 在结构楼面上安装了 12 个永久性加速度传感器, 具 12# 号测点为水平向, 体位置见图 3 , 其中 2# , 其余均 为竖向通道 。 这是目前所见第一个以楼盖振动舒适 度为目标的监测系统 。
0
引言 轻质 、 高强建筑材料 、 预应力技术以及新型结构
( JGJ99 —98 ) 和 的《高层民用建筑钢结构技术 规 程 》 《钢 -混 凝 土 组 合 楼 盖 结 构 设 计 与 施 工 规 程 》 ( YB9238 —92 ) 等都 对 组 合 楼 盖 的 振 动 舒 适 度 要 求 进行了规定 。 相比 而 言, 对大跨度混凝土楼盖振动 舒适度问题 的 研 究 较 为 薄 弱 。 1994 年 英 国 混 凝 土 43 ( 1994 ) 协会( UK Concrete Society ) 在 报 告 CSTR附录中, 提出了第一 个 针 对 预 应 力 楼 盖 振 动 舒 适 度 的计算方法 。 然而, 由于该方法在人行荷载 、 支撑条 导致响应计算结果存 件和计算方法上的 过 度 简 化,
( 1 Tongji University ,Shanghai 200092 ,China ; 2 Architectural Design & Research Institute of Tongji University , Shanghai 200092 ,China ; 3 Qingdao International Expo Center ,Qingdao 266061 ,China ) Abstract : A permanent vibration serviceability monitoring system was installed on the post-tensioned concrete floor of Training Hall in Qingdao Sport Center. The measurement results for three distinct construction phases ,from completion of main floor structure to fully open to the public ,were summarized in terms of variation of dynamic properties and dynamic response due to different human-induced excitation like single person walking , multi-people marching and multi-people jumping. Furthermore ,the dynamic properties of the floor were also computed through finite element analysis and simplified hand-calculation approaches suggested by CCIP016. It is found that the large-span floor has very closely-spaced modes of vibration ,and the contribution of wooden floor to the total floor stiffness is neglectable in this case. Type of human-induced excitation and the walking route has a significant effect on the floor responses. The dynamic responses calculated by CCIP016 are smaller than that of the field measurements. Observations in this study are of significance for understanding the real dynamic properties of large-span post-tensioned floor ,for verifying the applicability of current design method ,and for being a reference for vibration serviceability assessment of similar structures. Keywords : large-span floor ; vertical vibration ; serviceability ; dynamic tests ; finite element analysis
相关文档
最新文档