中国人体质的阶层分化:越穷越差
中国人的阶层划分看看你属于哪个阶层
中国人的阶层划分看看你属于哪个阶层中国的阶层划分有史以来就是一个备受争议的话题。
当代中国正处于社会变革的时期,阶层本身的成型,没落以及阶层间的流动仍在频繁进行。
更重要的是,部分阶层对公众的透明度极低,隐性资源的存在对描述阶层造成了巨大的障碍。
由于资源所限,本工作室仅以官方和知名国外机构统计数字为基准,试图尽可能清晰的构建定量的中国阶层模型。
基本阶层要素:政治资源(以官方职务级别为基准)经济资源(以现有财富水平和年度收入水平评估,综合考虑现值和潜力)注1:鉴于学术文艺等其他资源对前两者的依附性较高,不单独考虑注2:农民计算纯收入,城镇居民计算可支配收入(对工薪阶层来说为税后到手工资公积金)基本分析单位:家庭住:家庭指“父母及未婚子女”(参考资料:联合国委托国际人口学联盟编写的《人口学词典》)城市家庭户均人口约3,农村家庭户均人口约4,中国总人口取15亿划分标准:与相邻阶层隔离的程度(定性差异)某类资源的掌握程度(定量差异)注1:本报告主要关注纵向阶层划分,基本不考虑横向职业差别(除对纵向阶层有显著影响)注2:阶层间流动仅存在于相邻阶层之间,不存在跨阶层流动本模型将中国社会分为7个阶层(每层又分2-3级),分别是:顶层及最上层(0.001%)上层(0.05%)中上层(0.5%)(中上层A, 中上层B)中层(4.5%)(中层A,中层B)中下层(15%)(中下层A,中下层B)下层(35%)(下层A,下层B,下层C)底层(45%)(底层A, 底层B)注1:仅限中国大陆,暂不包括港澳及地区。
注2:两类标准必然出现部分重合,经济标准部的收入与资产也必然出现重合,双收入家庭计算也有重合。
以上均在统计数字中已作考虑,不另行说明。
注3:经济标准与生活水平存在区域落差。
对京沪穗深人士,在实际收入或资产上打85折计算。
(实际仅影响少数中层、中下层和下层) 1.顶层及最上层(0.001%)政治资源掌握者:副省部级(含)以上在职官员,副国级及正省部级(含)以上退职官员现职政治局委员:25位(news.xinhuanet./ziliao/2004-07/14/content_1600008.ht m)32个省市自治区四套班子现职主官约120位,副职约780位,总计1000位。
在中国和其他国家,社会阶层分化的程度有何不同?
在中国和其他国家,社会阶层分化的程度有何不同?社会阶层是指人们在不同社会经济条件和地位的影响下所形成的分层状态。
随着社会经济的发展,社会阶层分化现象日益明显。
那么,在中国和其他国家,社会阶层分化的程度有何不同呢?下面我们来探讨一下。
一、中国的社会阶层分化程度相对较低1.文化传统影响中国是一个传统文化大国,儒家思想强调礼貌、谦卑、忠诚,不鼓励太多的个人追求和突破,这在一定程度上影响了中国社会的阶层分化。
2.政策引导中国近年来提出了“共享发展”、“共同富裕”的理念,政策也开始鼓励各行各业的人才兴旺发达,这也使得中国的社会阶层分化程度相对较低。
3.地理等因素在中国的某些地区,由于地理、自然等因素的限制,残留了很多相对贫困的农村地区,这也使得中国的社会阶层分化程度相对较低。
二、美国的社会阶层分化程度相对较高1.经济因素美国是一项发达国家,社会的全面经济发展极大地影响了该国的社会阶层分化,尤其是在我们今天了解到的高科技领域,大量的人才资本汇聚使得社会阶层的分化程度更为明显。
2.地理因素美国的人口分布相对比较广,有时也可以根据不同区域的差异来表示社会阶层的分化状态。
3.文化传统因素美国是一个高度个性、自由主义的社会,人们一般更加鼓励个人发展和追求,这使得美国人的社会阶层分化程度相对较高。
三、阶层制度的变迁1.中国的改革开放中国的改革开放政策带来的是社会阶层分化现象的加速,尤其是在市场经济的背景下,中国的社会阶层分化现象得到持续扩大。
2.美国的工业化美国一直是一个以产业为中心的国家,但是工业化的进程所实现的社会阶层分化程度非常明显。
四、不同国家社会阶层分化的影响1.对个人的影响社会阶层的分化会影响个人的受教育程度、职业和收入水平、交际圈等。
在不同经济情况和地理位置的国家中,这些因素对个人能力的影响是不同的。
2.对家庭的影响家庭经济情况和成员的职业等因素会影响家庭的阶层分化程度,而家庭阶层分化程度也会对家庭成员的生活产生影响。
阶层分化 收入差距 改革开放以后的新一代中国人范文
阶层分化收入差距改革开放以后的新一代中国人阶层分化·收入差距·改革开放以后的新一代中国人陈光金把这样三种东西放在一起,乍看起来有点怪异。
不错,阶层分化与收入差距是相互关联的,但“改革开放以后的新一代中国人”与它们又有什么关系呢?细细一琢磨,其间的关联却是深刻而重要的:中国社会阶层结构的未来演变,在很大程度上就决定于所谓的“新一代中国人”的发展和动态。
因而,关心中国社会的未来演变,就不能不关注改革开放以后新一代中国人的发展机会以及他们对这种机会的利用。
这一部分中国人是改革开放20多年来中国社会演变的参与者,也是这种演变结果的承受者以及进一步演变的主要推动者。
阶层分化:中国人命运的重新结构化改革开放以前,在国家基本制度设置(如计划经济体制)、政策安排以及“左”倾政治意识形态的模塑下,中国社会结构以一种多维二元身份等级体系为其显著特征。
仔细考察那30年的中国社会结构演变过程及其结果,我们至少可以发现以下四个维度的二元化身份等级:人民-非人民的政治二元身份、城乡二元户籍身份、干部-非干部人事档案管理二元身份以及全民工-集体工二元单位身份。
人们的命运,基本上就由这些维度的二元化身份等级体系所决定。
所谓“两个阶级一个阶层”(即工人阶级、农民阶级与知识分子阶层或干部阶层)的说法,实际上是对这种多维二元身份等级体系的一种过于简化的描述。
1978年中共十一届三中全会以后,改革开放成为中国经济转轨和社会转型的基本动力。
经济体制转轨的方向是放弃高度中央集权的计划经济体制,建立社会主义市场经济体制。
与此同时,由于工业化和城市化的发展,中国社会也在从传统农业社会转向现代工业社会,从传统农业社会转向现代工业社会,从封闭社会转向开放社会。
对于中国社会结构尤其是阶层结构的演化而言,改革开放具有深远的意义:逐步地改变了社会的资源配置机制,国家把越来越多的资源让渡给社会或市场控制;削弱了传统高度中央集权的再分配体制对人们的控制力,增加了社会的自由度;调整了发展战略和经济结构,扩大了就业空间,改变了职业结构;扩大了社会经济差距,推动了社会分化,催生了一些新社会阶层,改变了各个社会阶层在整个社会结构中的经济社会地位和相互关系。
阶层分化与经济差距问题
阶层分化与经济差距问题随着社会的发展,人们的生活水平不断得到提升,但是同时也伴随着阶层分化与经济差距的日益扩大的现象。
阶层分化与经济差距问题已经成为社会难以回避的热点话题。
如何减少阶层分化与缩小经济差距成为现代社会亟需解决的问题之一。
一、阶层分化的原因1.教育水平差异:不同阶层的人在教育资源方面的差异也是造成阶层分化的重要原因之一。
低收入家庭的孩子由于受到资源的限制而无法得到良好的教育,这导致他们的未来就业和社会地位受到限制。
2.职业选择与机会:高薪职业的机会集中在大城市,而中小城市和农村地区往往缺乏这种机会,导致人们在职业选择上出现了差异。
3.家庭背景:一个家庭的背景往往可以决定一个人未来的发展。
富裕家庭的孩子容易得到更好的教育和机会,从而在未来的发展中占据优势地位。
二、经济差距的扩大随着社会经济的发展,经济差距的扩大已经成为一个无法忽视的问题。
经济差距的扩大体现在以下方面:1.人均收入:人均收入是衡量经济发展水平和民生状况的一个重要指标,贫富差距越大,人均收入的差距越大。
2.社会福利:社会福利是指国家对人民生活的保障与关怀,经济差距的扩大也会导致社会福利的差距。
3.教育和医疗:教育和医疗是人民生活的两个方面,经济差距的扩大也会导致人们在这方面的差距,富人可以享受更好的教育和医疗资源,而穷人则相反。
三、减少阶层分化和缩小经济差距面对阶层分化和经济差距的问题,我们需要采取相应的措施来减少阶层分化和缩小经济差距。
1.优先发展落后地区:要通过政策实行区域间的调整,通过财政转移支付等手段,优先发展落后地区的经济,改善当地人民的生活水平。
2.发展良好的教育:通过合理分配教育资源,增加底层人民的教育机会,提高他们的就业能力。
3.制定更加公平的社会福利政策:加强对贫困人口的社会保障和福利政策,保障人民的基本生活。
4.完善税收政策:通过税收考核,减轻中小企业和农民的负担,实现税收的公平和效益。
5.建立更加公平的就业机会:加大对失业人群的帮扶力度,推出优惠政策,为他们营造更加公开、透明的就业环境。
当代中国贫富分化问题
当代中国贫富分化问题第一篇:当代中国贫富分化问题当代中国贫富分化问题随着中国经济的持续快速发展,中国居民的收入水平也获得了较快增长。
但财政部科研所课题组近日发布的一份报告认为,在收入正常增长的背后,也存在着一些不容轻视的问题,贫富分化问题也是愈演愈烈。
所谓贫富分化是指人们之间的财富出现了差距,财富是以货币来表示,贫富分化也就是说人们之间支配的货币出现了差别。
中国当前贫富分化,收入分配悬殊,是由多种原因造成的。
其中,既有体制的因素,也有政策的因素;既有市场竞争的因素,也有行政垄断的因素;既有历史积累的因素,也有当前阶段的因素。
虽然中国自改革开放以来确立了一套市场经济的社会分层机制,社会结构正日趋合理和平等开放,但是,种种因二元体制或结构转型而形成的不合理、不平等的制度和结构因素仍然对人们的社会经济地位有重要影响。
所以,在讨论社会分化和社会不平等问题时,有必要将宏观的结构和制度性因素纳入到关于贫富分化的分析和研究框架之中。
以下结构性、制度性的因素和缺陷对贫富差距不断拉大的现状有十分重要的影响:一、社会经济体制转型。
二、社会经济区域发展不平衡。
三、各经济类型单位和不同行业间的收入差距较大。
四、权力参与分配。
五、财政转移支付功能缺乏和社会保障制度缺陷。
衡量一个国家贫富差距的指数叫基尼系数,这个系数是二十世纪初意大利经济学家基尼确定的。
基尼根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。
根据世界银行统计,从1992年到1998年,中国的基尼系数从0.376上升到0.40.3;最低和最高的20%居民的收入份额分别从6.2%和43.9%变为5.9%和46.6%。
1998年,最低和最高的10%居民的收入份额为2.4%和30.4%,后者是前者的12.7倍。
按照中国的统计,现在中国的基尼系数已经进一步上升到0.458,高中低收入户的比例呈金字塔形。
2000年,城乡高收入户占总户数的2%,中低收入户占18%,低收入户占80%。
对社会阶层分化和弱势群体、收入差距的看法
对社会阶层分化和弱势群体、收入差距的看法车笛117241004改革开放以来我们国家确实取得了举世瞩目的经济成就,但是,我们也应该看到社会阶层分化的问题。
从网络上,我得知,当今中国社会划分为五大等级、十大阶层,五大等级主要有社会上层、中上层、中中层、中下层和底层。
根据我的理解,社会阶层分化是由于社会分工日益细化而产生的必然结果,但是如果这种分化越来越明显,并且处于社会中下层和底层的人得不到应有的物质和精神上的满足与尊重,就会对社会的稳定造成危害。
社会阶层之间的断裂与疏离,不仅会对个体或群体造成伤害,而且也不利于社会的进步。
我们要做的就是让不同阶层之间的差距缩小,不仅是收入上,还有人们是否尊重那些社会底层的职业,让每个阶层的人能平等地享受权利和履行义务。
我所理解的弱势群体是处于社会中下层和底层的普通老百姓,他们或因身体残疾而丧失劳动能力,或因下岗失业而失去基本收入来源。
前者往往是先天或者意外导致的,而后者的问题往往是我们整个社会所造成的,在改革开放的大潮中诞生了“下岗”这个名词(抑或是我们今天所说的待业),这批下岗的人原来被安排在某个岗位上是计划经济的需要,他们往往只掌握着一种技能,而改革开放后,随着公司的改制、技术的进步等,我们不再需要某些岗位,这些下岗的人便成为了改革开放的牺牲品,但我们社会不能对他们的不幸遭遇不管不问,这些人往往人到中年,再想找工作面临着学历、身体等多方面的劣势,我们社会如何才能保护这些弱势群体的利益呢?我认为,政府和个人都要做出努力。
对于前者,政府要给予他们更多的补贴与关怀,对于一些能够恢复部分功能的,要帮助他们进行康复治疗,因为就我所知康复治疗的费用是非常昂贵的,另外对于他们的亲戚子女也可以在工作中根据个人表现给予相应的补助,减轻他们家庭的部分经济分担,还有要加强相关方便残疾人的基础设施的建设,例如一些公共设施的绿色通道,盲道,过街信号灯的语音提示,像这样的设施我们政府建设时千万不能只做表面文章,去一味追求盲道的总长度等。
中国的社会分层与阶级问题
中国的社会分层与阶级问题中国是一个拥有丰富历史文化的国家,经过多年的发展,社会分层与阶级问题逐渐凸显出来。
社会分层是指社会群体在经济、社会地位、教育水平等方面的差异,而阶级问题则是指不同社会阶层之间的矛盾与冲突。
本文将探讨中国的社会分层与阶级问题,并分析其产生的原因和影响。
一、中国的社会分层现象在中国社会中,存在着明显的社会分层现象。
首先,经济地位的差异导致了社会的分层。
中国的经济发展不平衡,一线城市和沿海地区相对发达,而中西部地区和农村地区经济相对薄弱。
这导致了城乡之间、地区之间以及行业之间的收入差距巨大,一些人群陷入了贫困的困境,而另一些人则享受着丰富的资源和财富。
其次,教育水平的不同也导致了社会的分层。
中国的教育资源分配不均,一些贫困地区的教育条件相对较差,而一些优质教育资源主要集中在一线城市和沿海地区。
因此,教育水平较高的人更容易获得好的工作和高收入,而教育水平较低的人则面临着就业难题和低收入的困扰。
再次,社会地位与权力的不同也是社会分层的体现。
中国的官僚体制相对庞大,高层官员和政治精英享有更多的特权和权力,而普通民众则缺乏这些资源和机会。
这种权力和地位的差距导致了社会分层的扩大。
二、中国的阶级问题中国的阶级问题体现在社会群体之间的矛盾与冲突。
首先,收入差距扩大导致阶级矛盾加剧。
富人越来越富,穷人越来越穷,这造成了财富和资源的不平等分配,从而加剧了社会对立与冲突。
其次,教育城乡差距也加剧了阶级矛盾。
教育资源的不平衡分配导致了城乡之间教育水平的差距,这种差距直接影响到人们的就业机会和收入水平,加剧了社会的不平等。
再次,户籍制度的不合理也导致了阶级问题的存在。
户籍制度将人们分为城市户籍和农村户籍,具有城市户籍的人享有更多的社会福利和权益,而农村户籍的人则受到了限制。
这种不公平的制度导致了城市和农村之间的阶级分化。
三、社会分层与阶级问题的原因与影响社会分层与阶级问题的产生有着多种复杂的原因。
首先,经济体制的改革开放带来了市场经济,但也加剧了社会的分化。
如何看待我国目前社会发展中的贫富分化现象
根本不是什么机遇。同时, 不平等的积累也使 “ 起点公 平” ( 只在逻辑的原点上存在) 变得没有真实性或现实 性“。 起点公平”这个概念来自于公平赛跑的隐喻, 有如 在田径场上人们正是站在同一条起跑线上, 但是在市 场中却很难找到这个起跑线。特别是当财富作为家产 为子女所继承时, 出身富有的人和家境贫寒的人, 在一 开始进入市场时就完全不平等, 而且这个不平等还不 仅限于财富多寡, 同时还包括意义广泛的社会资本, 如社交圈层、人际关系等, 正如美国社会 学 家 奥 肯 所 说“: 成功靠的是你认识谁, 而不是你懂得什么 , 这 种 成功是机会不均等的明显事例。而且, 当真正的问题 是靠你爸爸认识谁, 就显得特别不公平。”[9]
所谓财富不平等的累积性是指市场主体的个体差 异必然导致财富分配上的差异, 使财富更多地积聚到 少数私有者手中, 因而财富的积累同时也就是不平等 的积累; 又由于市场机遇与个体财富的多寡密切相关, 一定的机遇总是相对于一定的资本才是有效的机遇, 拥有更多资本的人也就拥有更多的机遇。因此, 不平等 的积累必然使 “ 机遇平等”变成毫无意义的空话, 因为 更多的机遇对于资本匮乏甚至没有资本的人来说, 就
关键词: 社会发展; 贫富分化; 腐败 中图分类号:C911 文献标识码:A 文章编号:1003- 150(2 2007)01- 0005- 08
当代中国的社会结构与阶层分化
当代中国的社会结构与阶层分化近年来,随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速,中国社会结构发生了巨大变化。
在这个变化中,阶层分化成为一个不可忽视的问题。
本文将探讨当代中国的社会结构与阶层分化的现状,并分析其原因和影响。
一、社会结构的演变中国社会结构的演变始于改革开放以来。
在计划经济体制下,社会结构相对简单,主要分为工人阶级、农民阶级和知识分子阶级。
然而,改革开放后,私营经济的崛起和城市化进程的推进,使得中国的社会结构发生了深刻变化。
首先,新兴中产阶级的崛起。
随着市场经济的发展,越来越多的人通过创业或投资获得了财富和社会地位。
他们成为了中国社会中一个新的阶层,拥有较高的收入和较好的教育背景。
这部分人群通常居住在城市,享受着现代化的生活方式。
其次,农民工阶层的形成。
由于城市化进程的加速,大量农民涌入城市寻找工作机会。
这部分人群通常在城市从事低技能劳动,收入较低,生活条件较差。
他们与城市中的其他阶层形成了鲜明的对比。
最后,城市贫困人口的增加。
随着城市化进程的推进,一些人因失去土地或其他原因迁居到城市,但由于缺乏技能和教育,他们很难找到稳定的工作和合适的住房。
这部分人群通常生活在城市的底层,面临着贫困和社会排斥。
二、阶层分化的原因阶层分化的原因是多方面的。
首先,经济发展不平衡导致了阶层分化。
中国的经济发展主要集中在一线城市和沿海地区,而中西部地区和农村地区的经济发展相对滞后。
这导致了城乡之间、地区之间的巨大差距,加剧了社会阶层分化。
其次,教育资源的不平等也是阶层分化的原因之一。
在中国,高等教育资源主要集中在一线城市和名校,而农村地区和中西部地区的教育资源相对匮乏。
这导致了教育机会的不平等,使得那些没有接受良好教育的人很难获得更好的工作和社会地位。
此外,户籍制度也是阶层分化的重要原因。
中国的户籍制度将人口分为农村户籍和城市户籍,农村户籍的人在城市享受的福利和机会相对较少。
这导致了农民工和城市贫困人口在城市中的边缘化和贫困化。
中国社会贫富分化的现象
中国社会贫富分化的现象一、贫富分化的现状1. 收入差距数据体现- 基尼系数是衡量居民收入差距的常用指标。
在中国,基尼系数在近年来虽然有所波动,但总体处于较高水平。
例如,部分年份基尼系数超过0.4这一国际警戒线。
这表明居民收入差距较大,贫富分化现象较为明显。
- 在城乡之间,城市居民的平均收入远高于农村居民。
以家庭人均可支配收入为例,城市家庭的收入可能是农村家庭收入的数倍。
而且这种差距在不同地区之间也有体现,东部发达地区的居民收入普遍高于中西部地区居民收入。
2. 财富占有差距- 在财富方面,少数高收入群体占有大量的财富。
例如房地产市场中,富人群体可能拥有多套房产,而一些低收入群体可能面临住房困难。
从金融资产角度看,高收入群体在银行存款、股票、债券等金融资产的拥有量上占据绝对优势,低收入群体的金融资产非常有限。
二、贫富分化的原因1. 区域发展不平衡- 从地理和历史因素看,东部沿海地区由于交通便利、对外交流早等因素,在改革开放初期就吸引了大量的外资和技术。
例如深圳,从一个小渔村迅速发展成为国际化大都市,而中西部地区受地理位置、自然条件等限制,发展相对滞后。
这种区域发展的不平衡导致了不同地区居民收入和财富的差距。
- 政策倾斜也是区域不平衡的一个原因。
早期国家为了推动沿海地区快速发展,在税收、贸易等政策上给予了较多优惠,使得沿海地区的企业发展迅速,创造了更多的就业机会和更高的收入,而中西部地区在一定程度上缺乏这样的政策优势。
2. 教育水平差异- 教育是影响个人收入的重要因素。
高学历人群往往能够获得更高的收入。
在城市,教育资源丰富,人们接受优质教育的机会更多。
例如北京、上海等地有众多的重点高校和优质中小学,培养出的学生在就业市场上更具竞争力,能够进入高薪行业。
而农村地区教育资源匮乏,师资力量薄弱,学生接受教育的质量相对较低,在就业市场上往往只能从事一些低薪工作,从而加剧了贫富分化。
3. 产业结构因素- 不同产业的利润水平和工资待遇差异很大。
中国阶级划分标准
中国阶级划分标准中国阶级划分标准阶级划分是社会学中一个重要的概念,用于描述社会中不同群体之间的经济、政治和文化差异。
在中国,阶级划分是一个复杂的话题,由于中国特殊的历史和社会背景,阶级划分标准也具有一定的特殊性。
本文将探讨中国阶级划分的基本标准,旨在帮助读者更好地理解中国社会的复杂性和多样性。
首先,中国的阶级划分主要基于经济状况和财富分配。
在现代中国,仍存在着明显的贫富差距。
根据经济状况,人们可以大致分为以下几类:贫困阶层、低收入阶层、中产阶层和富裕阶层。
贫困阶层是指生活在极度贫困环境中,缺乏基本生活资源的人群。
低收入阶层指那些收入较低,生活质量相对较低的人群。
中产阶层则是指那些收入稳定、生活条件相对较好的人群。
富裕阶层是指那些拥有丰富财富和资源的人群。
除了经济状况,中国的阶级划分还涉及到教育水平、职业地位和社会地位等因素。
教育水平是衡量一个人在社会中获取资源和机会的重要指标。
在中国,人们的教育水平可以分为小学及以下、初中、高中、本科、硕士和博士等不同层次。
教育水平高的人往往在职场上具有更好的竞争力和机会。
职业地位也是中国阶级划分的重要依据。
一般来说,高级管理、专业技术人员和企业主属于相对较高的职业地位。
而低技能工人、农民工和无业人员则属于较低的职业地位。
社会地位也是划分阶级的一个重要因素,社会地位高的人往往拥有更多的社会资源和权力。
此外,中国的阶级划分还受到地区差异和城乡差异的影响。
在中国,城市地区的人们往往比农村地区的人们更容易受益于经济发展和教育资源,因此城市居民的经济状况和社会地位相对较高。
而农村地区的人们由于受制于资源和环境的限制,经济状况相对较低。
最后,中国的阶级划分还受到社会关系和政治因素的影响。
中国是一个人情社会,人们之间的人际关系往往与社会地位和经济机会息息相关。
在中国,存在着一种以血缘和人际关系为基础的“人情阶层”,即那些由于家庭背景或者亲戚关系而拥有特殊机会和资源的人群。
需要指出的是,中国的阶级划分标准并不是绝对的,而是相对的。
中国的贫富分化
中国的贫富分化随着中国经济的快速发展和改革开放的推进,中国的经济社会面貌发生了巨大改变。
然而,这种改变不可避免地伴随着贫富差距的扩大。
本文将从中国贫富分化的现状、原因和对策等方面进行探讨。
一、贫富分化的现状近年来,中国的贫富差距日益显著。
一方面,中国出现了相当数量的亿万富翁和中等以上的财富阶层,他们拥有巨额的财富和资源。
另一方面,中国仍存在大量的农民工和城市低收入者,他们的收入和生活水平较低。
贫富分化的一个明显表现是城乡差距的扩大。
在城市,高技能工人和白领阶层的工资增长较快,他们享有更高的收入、福利和社会保障。
而在农村地区,农民工和农村居民的收入增速相对较慢,农村地区的基础设施和公共服务也相对滞后。
此外,区域之间的贫富差距也在不断扩大。
发达地区如沿海城市和一些主要经济区域活力十足,而西部地区和贫困山区依然面临着较大的发展压力和困境。
这种区域之间的不平衡加剧了贫富差距。
二、贫富分化的原因贫富分化的产生有多重原因。
首先,市场经济的推进带来了机会和挑战。
市场经济激励了部分人的创新和创业,成功者因此收入大幅增长。
然而,不同人的起点和机会并不相同,一些人由于种种原因无法把握机会,导致收入水平较低。
其次,户籍制度和土地问题也加剧了贫富差距。
由于户籍制度的限制,农民工和流动人口在城市难以享受同等的教育、医疗和社会保障待遇。
同时,土地制度的不合理也导致了土地资源的不公平分配,使得一部分人长期处于困境。
再次,教育和技能水平的差异也是贫富分化的原因之一。
教育资源和教育机会的不均衡使得一些人缺乏良好的教育和技能,进而导致他们在就业市场中抢占不到优势地位,收入也相应较低。
最后,社会保障体系的不完善也是造成贫富分化的重要原因。
在当前的社会保障体系中,一部分人可以享受到完善的社会保障,而另一部分人则无法得到应有的保障,这进一步加剧了贫富差距。
三、对策与展望面对贫富分化的问题,中国政府已经采取了一系列措施。
首先,政府加大了对农村地区和贫困人口的扶贫力度,通过投入资金和资源改善农村基础设施、教育和医疗条件,帮助贫困地区和贫困人口实现脱贫。
当代中国社会分层现象及影响因素研究
当代中国社会分层现象及影响因素研究随着中国改革开放以来经济的高速发展,社会结构和人们的生活方式也发生了翻天覆地的变化。
但是,同时也带来了社会分层现象的加剧,这些现象具有复杂的原因与影响,需要进行深入的研究。
一、社会分层现象的基本特点社会分层现象是指一个社会中人们在经济、文化、社会地位等方面的差异化现象。
在中国,社会分层主要表现为“三高一低”现象,即高收入、高学历、高职业地位和低社会地位。
第一种分层现象即“高收入”现象,主要表现为富人越来越富,而贫穷人越来越难以立足,这种现象体现在人们的工资、社会福利等方面。
例如,在许多大城市资本热白热化的情况下,高薪的白领随处可见,而劳动阶层的收入却相对偏低,差距日渐扩大。
第二种分层现象即“高学历”现象,主要表现为受教育程度不同的人之间的差距。
是教育资源的不平均分配导致了这种现象,城市的教育资本更加充裕,有更多的高水平学校、更好的教育设施,这意味着城市居民相对受到更好的教育,受到更好的就业机会。
第三种分层现象即“高职业地位”现象,主要表现为个人职业在劳动过程中所处的地位不同,在社会分层中的职业地位也就不同。
在中国,执政党和政府的权力极大,拥有国家资源的企业家、高管以及背景好、能力强的人士可以获得更高的职业地位。
第四种分层现象即“低社会地位”现象,主要指与社会地位有关的诸多问题。
这种现象表现出在国际、国内、身份认证等多种领域,这些因素的互相影响导致不同人所占据的社会地位不同。
二、影响社会分层的因素1. 教育资源的分配差异在当今中国的社会分层中,受教育程度的影响是显而易见的。
教育资源的分配不平衡,如城市和农村、高校和普通学校之间的差异,将直接导致受教育程度不同的群体之间的分层现象。
2. 政策的制定与实施政府制定和实施的政策,无论是分配新能源产业发展机会、收入分配制度改革和老年人福利的保障等,都会直接影响到不同社会阶层之间的差异。
政策缺乏公平性和社会正义感,就会加剧分层现象的发展。
社会阶层与贫富差距的演变
社会阶层与贫富差距的演变近年来,社会阶层和贫富差距一直是各国社会问题的焦点。
随着时代的变迁和经济的发展,社会结构也发生了巨大的变化。
本文将以历史的角度,探讨社会阶层与贫富差距的演变。
一、古代社会的阶级分化在古代社会,社会阶层的划分主要依据人们的出生和地位。
皇帝、贵族和知识分子属于上层阶级,而农民、工匠和奴隶则属于下层阶级。
这种社会阶层的划分主要基于血缘关系和社会地位,贫富差距比较明显。
然而,由于农耕文明的出现和商业经济的发展,社会的阶层分化开始出现了一些变化。
商人和手工业者的出现使得他们在社会中逐渐获得了一定的地位和财富,这也导致了社会阶层的多样化。
二、工业革命和社会阶层的再次分化随着工业革命的到来,工厂和机器取代了传统手工业,大量的农民离开农村来到城市从事工业生产。
这一时期,社会阶层的分化更加明显。
资本家和工厂主成为新的上层阶级,工人阶级则成为了下层阶级。
工人们生活在贫弱的环境中,劳动条件恶劣,福利待遇较低。
然而,在这一时期也出现了一些新的社会阶层,如中产阶级。
由于工业的发展和商业的繁荣,一些工人和小商人逐渐积累了财富,提升了社会地位。
中产阶级在经济、政治和文化领域都拥有一定的影响力。
三、现代社会的社会阶层和贫富差距进入现代社会,社会结构变得更加复杂。
在市场经济的运行下,社会阶层的划分不再仅限于传统的上层和下层之间。
随着信息时代的来临,技术工人、IT精英、经理人等新的社会阶层出现。
然而,尽管技术和科学的发展给社会带来了巨大的进步,社会阶层和贫富差距的问题仍然存在。
一方面,资本家和大企业主掌握着巨大的财富,富人越来越富。
另一方面,低收入人群的收入更加不稳定,贫困问题依然严重。
四、面对社会阶层和贫富差距带来的挑战社会阶层和贫富差距的演变给社会带来了一系列的挑战。
首先,贫富差距的扩大容易导致社会不稳定和社会矛盾的加剧。
不平等的财富分配不仅引发了贫富分化,也使得社会弱势群体的权益得不到保障。
其次,贫富差距的扩大也与社会公平和社会正义的实现相冲突。
中国社会阶层分化的现实
中国社会阶层分化的现实中国社会阶层分化是指在经济、教育、职业等方面,人们的社会地位和条件出现差异化,形成不同层次的社会群体。
以下是中国社会阶层分化的现实情况:
1. 经济分化:随着经济改革开放,中国的市场经济发展迅速,但也导致了贫富差距的加大。
一方面,一些人通过投资创业或从事高收入行业获得了财富,形成了富裕阶层;另一方面,一些人因为教育、技术、地域等原因,收入水平较低或处于贫困状态。
2. 教育分化:教育资源的分配不均衡是造成社会阶层分化的一个重要因素。
在城市与农村、发达地区与欠发达地区之间,教育条件和质量存在明显的差距。
一些家庭拥有更好的教育资源和机会,他们的子女更容易获得高质量的教育,进而提高了他们在社会竞争中的优势。
3. 职业分化:不同行业和职业之间的收入差距和社会地位差异也导致了社会阶层的分化。
一些高技能、高薪资的职业,如科技领域、金融行业等,能够提供更好的收入和发展机会,而一些传统行业或低技能工作则面临就业和收入的压力。
4. 城乡差距:城乡之间的差距是中国社会阶层分化的重要表现形式。
在城市,人们往往享有更多的资源和机会,生活水平普遍较高;而农村地区由于基础设施、经济发展等方面的限制,人们的生活水平相对较低。
体制内的“阶层滑落”,远比你想象的多
体制内的“阶层滑落”,远比你想象的多家族优势的代际传递,是每一任父母都逃不过的终极梦想。
尤其是父母一辈身处于较高阶层的时候,这种想让孩子继承并且继续向上的意愿,尤为强烈。
出身名门,父母期望必然极高,倾注所有心血,就是希望孩子能够站在自己的肩膀上,跃上更高的阶层。
龙,就必然生龙,凤,就必然生凤么?老子英雄,儿子就一定是好汉?后辈是龙还是虫,绝不是基因决定。
毕竟,去掉极低概率的基因突变,从而生的太傻或者太聪明,绝大多数人初始的智商情商没有多少区别。
差距,更多是后天,包括但不限于父母一辈后天给予的足够大,甚至于超出想象的帮衬。
世事无常,事与愿违的多,顺心如意的少。
很多时候,背靠大树,占尽天时、地利、人和,却偏偏自己不成器,一手好牌打得稀烂,不在少数。
老话常说,穷不过三、富不过三。
那些为子辈、孙辈耗费心血谋划的,又有多少真的能够保证家族三代兴盛,肯定有,但是大概率仍然逃不过气数将尽的规律。
记得一位发小,可以说是含着金钥匙出生,爷爷辈、父母辈是地方实权派,家族里更是各个口都有人,地方上妥妥的大家族。
然而,到了发小这里,从小优渥的生活条件,让他从来没有一点个人努力的意识,认为所有的东西都可以从长辈那里得到。
学习不努力,最后家里花钱托人去国外读了一个文凭,回来之后,因为凡进必考的限制,各种考试都去了,只不过仍然一事无成。
虽然生活无忧,但是,在这种家庭里,没有子承父业进入体制,便已经是发小最大的、最不可容忍的失败。
事情到这里,还没有结束。
因为发小的不成器,家里对于发小的孩子,也就是重孙辈,更是寄予无限的期望。
结果,在学校,除了学习不干,什么都干,吃喝花钱打架闯祸,比发小过之而无不及,和同学们一块的时候,话里话外,总是家里如何如何,一副人上人的做派。
现在还有老一辈撑着,还有老关系顶着,当时间流逝,谁能保证将来如何。
这种情况,并不是少数。
见过太多爷爷辈市领导,父母辈正县级,孩子还在科员级混,甚至于编制都考不进的,也见过很多为了孙辈的工作,即便是合同制临时聘用的机会,都在到处托人找关系的。
社会阶层与贫富差距
社会阶层与贫富差距在一个社会中,不同社会阶层之间存在着明显的贫富差距。
这种差距源于不同阶层的个人、家庭、群体在经济、社会、文化等方面的差异,并且往往呈现出逐渐拉大的趋势。
首先,社会阶层与贫富差距密切相关。
社会阶层是人们在社会中根据各种因素而形成的相对稳定的群体。
不同阶层的人们所处的社会经济地位以及享有的资源和财富都存在差异,这也导致了贫富差距的存在。
在一个社会中,富人往往属于上层阶级,享有更多的财富、权力和社会地位;而贫穷的人则往往处于底层社会阶层,面临财富缺乏、教育机会有限等问题。
其次,社会制度与贫富差距密切相关。
社会制度是影响人们生活和发展的重要因素,不同的制度对贫富差距有着不同的影响。
在一些市场经济发达的国家,贫富差距往往较大,因为市场经济的运行机制会让一部分人积累更多财富,而另一部分人则因各种原因难以获得较高的收入。
而在一些社会主义国家,政府通过税收、社会保障等方式来调控收入分配,有意识地减少贫富差距。
再者,教育与贫富差距密切相关。
教育机会的不均衡是造成贫富差距进一步拉大的一个重要原因。
富人往往能够提供更好的教育资源给自己的子女,而贫穷家庭的孩子则往往面临着教育机会有限的问题。
这种不公平的教育环境会导致贫穷家庭中的孩子无法得到良好的教育,从而影响他们未来的发展机会,进一步加大了贫富差距。
此外,社会公平与贫富差距密切相关。
社会公平是社会中个人、家庭、群体得到的机会以及资源的公正分配。
如果社会公平得不到保障,特权阶层会通过种种手段进一步加大贫富差距。
相反,如果社会中实现了公平的机会分配和资源配置,贫富差距就能够得到缩小。
因此,实现社会公平也是减少贫富差距的一个重要途径。
总之,社会阶层与贫富差距之间存在着密切的联系。
而贫富差距的存在不仅仅是一种单纯的经济现象,而是涉及到社会经济、文化、制度、教育等多个方面的问题。
减少贫富差距需要从多个层面入手,包括改革社会制度、提升教育公平、加强社会保障等措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2010年春天启动的中国第三次国民体质监测已经进入汇总分析阶段。《了望东方周刊》率先报导了部份省市的调查结果发现,“胖瘦关于人权”,“嫌贫爱富的体质和体育”已在很多地方出现“越穷、越胖、越穷、身体越差”的现象。
文章称:“肥胖在中国将不仅是一个健康问题,而且是一个阶层问题。具体而言,中国大多数的肥胖者将集中在社会中下层人群中,其他体质不良者亦将如此。”从2000年以来,每5年大陆举行一次国民体质监测。2005年的监测结果已经出现较为明显的城乡差距和“东高西低”态势。
除了经理人员阶层、私营企业主阶层的首选锻练内容是需要场地和器材球类项目外,其他各阶层都首选跑步散步。随着社会阶层的降低,在马路边进行体育锻练的比例逐渐升高。不过研究发现,早6点至晚9点的城市道路是污染最为严重的时间和地点。
有调查表明,中国年人均体育消费不足三美元,低于亚洲年人均体育消费的十二美元和世界年人均体育消费的三十六美元,中国平均每万人拥有体育场地六点五八个,其中一半以上的场地不对外开放。这与美国、日本等发达国家平均每万人拥有两百多个体育场地、场馆几乎全部面向公众的状况无法相比。
肥胖的“阶层属性”
作为中国条件最好的首都,北京市民的体质状况在全国还属于中等偏上水准,但肥胖一直是困扰北京人健康的重要挑战。2010年最新监测结果发现,“北京市民,尤其是体力劳动者的肥胖人口,增长速度又上来了。”
腰围是衡量肥胖程度比较重要的一个数值。据2005年北京资料显示,城市女性的平均腰围小于农村女性,而多数城市男性腰围大于农村男性。其中,女性体力劳动者的腰围基本大于非体力劳动者,男性体力劳动者的腰围除了50至59岁这个阶段以外,都大于非体力劳动者。
社会阶层越低 体质越差
调查显示,办事人员阶层、国家与社会管理者阶层,专业技术人员阶层,是对体育运动最为了解的三个社会阶层,其中管理阶层参加体育锻练的频率高居社会各阶层之首。值得注意的是,由于调查以户籍为依据,没有把农民工这一城市底层人群纳入监测范围中。
据专家介绍,这次面对面的测试分三种:形态、机能和素质。形态指身高、体重、体脂等, 机能包括肺活量,还有台阶测试心肺功能等。素质包括臂力、腹肌、单脚站立和体前驱测柔韧度等,如力量、速度、耐久力、灵敏性、柔韧性、协调性和平衡性等。测试中有一些基本的方法。比如上台阶实验。被监测者不间断地反覆上下台阶3分钟,然后测试脉搏,调查中发现,很多人连3分钟上下台阶都不能坚持到底。
2007年4月13日,中国总理温家宝在日本访问时打棒球的场景,然而在大陆,能有多少人能够打上棒球呢? (Photo credit should read ISSEI KATO/AFP/Getty Images)
“体育消费”的阶层差距
文章还指出,体育在本质上也是一种消费,很多中国人还不具有这样的消费能力。调查中在“体育消费额度”这一栏填写了具体数字的人非常少,而且集中在城市高科技人才、公务员等职业中。而且中上层社会更多选择“社交”作为体育运动的目的。
早在1997年北京市就做过一次成年人体质监测。他们把人群分为五类:公务员、科技人员、商务人员、农民和工人。 结果显示,农民体力最差,科教人员和管理人员的体质状况最高。其原因是农民们不再下地劳作,劳动锻练减少,其他运动又没有跟上来。同时,他们更显。“肺活量、握力、闭眼单脚站立时间、平均反应时等等身体素质的测试结果,城市都好过农村。”“农民在闲暇时间选择体育锻练的比例只有14.9%, 城市人口的锻练比例是37.7%。每周参加一次以上体育锻练的,农村人口中只有30%,而城市里的比例超过60%。”
体育法竟然没有赋予体育权利
文章还表示,“作为最近一届夏季奥运会金牌总数第一的体育大国,中国现行的《体育法》中甚至没有对公民“体育权利”的规定。虽然在1995年一并颁布的《全民健身计划纲要》中有所提及,但保障体育运动空间、体育设施以及相关投入无法可依。”
文章最后总结说,“简单说,收入水准决定生活方式,而生活方式决定体质水准。”“体育也是一种消费。如何让各阶层达到大体相当的‘体育消费水准’,这是中国的国民健康和群众体育所面临的最大问题。”