体外振动排痰机治疗慢性阻塞性肺疾病护理措施
慢阻肺患者护理中振动排痰护理的应用价值及增加排痰量,减少用药剂量分析
慢阻肺患者护理中振动排痰护理的应用价值及增加排痰量,减少用药剂量分析摘要:目的:探讨对慢性阻塞性肺病患者护理中使用振动吸痰护理的临床意义和提高排痰量、降低药物用量的作用。
方法:本试验开始于,在本试验期间,随机选取90名慢性阻塞性肺病患者,90名患者采用计算机随机抽样,将其分为两组,一组采用常规治疗为对照组,另一组为常规护理结合振动吸痰介入治疗,为试验组,对两种护理方式进行对比。
结果:1.抗生素使用时间、日均排痰量与对照组比较,有显著的差别;2.慢阻肺患者在试验组中生活质量优良率为,对照组为,;结论:振动吸痰护理在提高治疗效果、降低患者的排痰量、减少药物用量方面具有显著的临床价值。
关键词:护理;慢阻肺;排痰量;应用价值;振动排痰;用药剂量近年来,慢阻肺的患病率在逐年增加,其特点是气流阻塞,导致一系列的发炎反应。
该病是呼吸科的常见病,病程较长,反复发作,出现咳嗽、呼吸急促等症状,如果不及时排痰,痰会阻塞气道,甚至会危及生命。
慢阻肺疗法的首要目的在于缓解病人的临床症状,防止病情进一步恶化。
合理的排痰有利于提高肺部功能、预防感染、保持呼吸道通畅、改善临床症状。
慢阻肺的病因尚不清楚,病因比较复杂,目前慢阻肺治疗以药物治疗为主,但也有一些治疗效果不是很好,需要进行良好的排痰护理,一般都是拍背叩击,这种方法效果不佳,不能有效的把痰排出,容易出现感染等并发症。
通过对90例慢阻肺病人的临床护理,分析其在护理中的作用和提高排痰量、降低药物用量等方面的作用。
一、资料与方法1.一般资料本研究以90例慢阻肺病人为研究对象,纳入了从的住院病人,90例病人采用电脑随机抽取的方法,将病人分成2组,其中作为对照组,接受常规护理,作为试验组,本研究以常规护理为主,结合振动排痰介入治疗,通过统计软件,分析了两组患者的全部临床资料,发现两组间没有显著性差异,可进行对比。
年龄:试验组,平均年龄为,对照组年龄在之间,年龄平均为。
性别:试验组男性,女性,对照组男性,女性。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析一、振动排痰护理的原理振动排痰护理是通过机械振动刺激患者的胸部和气道,促进痰液松动和清除的一种治疗手段。
其原理主要包括以下几点:1. 机械振动刺激:通过特定的仪器或装置对患者的胸部进行机械振动刺激,可以使气道内的痰液得到松动,从而更容易被清除。
2. 加速纤毛运动:振动排痰护理还可以通过刺激气道上皮细胞和纤毛运动,加速痰液在气道内的排出,并促进气道通畅。
3. 促进气道扩张:振动排痰护理还可以通过刺激呼吸肌和胸部肌肉,促进气道的扩张和通气,有助于改善患者的呼吸功能。
二、振动排痰护理在临床应用中的情况1. 振动胸部排痰:通过振动装置对患者的胸部进行机械振动刺激,帮助患者排痰。
这种形式通常由专业护理人员操作,效果显著。
2. 振动气道清洁装置:一些患者可以通过使用振动气道清洁装置进行自我护理,通过自我振动刺激来清除痰液,减轻症状。
3. 准确、宽松的衣物:让患者穿着舒适、不拘束的衣物,有助于振动排痰护理的进行。
振动排痰护理在临床上已经得到了广泛的应用,并取得了良好的效果。
对于振动排痰护理的效果和确切机制,仍需要更深入的研究和探讨。
1. 改善症状:慢阻肺患者往往会出现气道狭窄、气促等症状,使用振动排痰护理可以帮助患者清除痰液,减轻症状,改善生活质量。
2. 减轻呼吸困难:振动排痰护理可以促进痰液的排出,清除气道内的分泌物,有助于减轻患者的呼吸困难,改善呼吸功能。
3. 预防并发症:慢阻肺患者长期受痰液积聚的困扰,容易出现肺部感染和其他并发症,使用振动排痰护理可以有效减少并发症的发生。
振动排痰护理在慢阻肺患者中具有明显的效果,可以帮助患者有效清除痰液、改善气道通畅性和减轻症状。
需要指出的是,振动排痰护理并非适用于所有慢阻肺患者,对于一些特殊情况的患者,需要在医生的指导下进行。
随着医疗技术的不断进步,振动排痰护理的设备和技术也在不断发展和改进。
未来振动排痰护理可能会有以下发展趋势:1. 个性化治疗:根据患者的具体情况和需要,定制个性化的振动排痰护理方案,提高治疗的效果。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用【摘要】目的:探讨振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果。
方法:将我院2018年1月-2019年12月56例慢阻肺患者,数字表随机法分二组。
对照组给予常规护理,实验组实施常规护理联合振动排痰护理。
比较两组护理前后肺功能监测指标、患者的满意度、每天排痰量。
结果:实验组肺功能监测指标高于对照组,患者的满意度高于对照组,P<0.05。
实验组每天排痰量高于对照组,P<0.05。
结论:慢阻肺患者实施常规护理联合振动排痰护理效果确切,可有效增加患者的排痰量,改善肺功能和提高满意度。
【关键词】振动排痰护理;慢阻肺患者;应用效果慢性阻塞性肺疾病简称慢阻肺,在临床呼吸系统中很常见。
其主要临床表现为:反复咳嗽、呼吸急促、呼吸困难、咳痰等。
随着医疗技术的不断发展,临床诊断和治疗慢阻肺的方法越来越多,但由于该病复发率较高,因此在治疗过程中实施相应的护理措施显得尤为重要。
慢阻肺多发于老年患者,发病率高,死亡率高,严重影响患者身心健康和生命安全。
因慢阻肺患者痰多,容易阻塞气道和加重病情,因此进行科学有效的排痰十分必要。
在慢阻肺患者的治疗和护理中,排痰护理是有效清除呼吸道分泌物,预防呼吸衰竭和呼吸道感染的重要环节[1]。
过去,临床上多采用人工排痰。
随着医疗技术的发展,振动祛痰逐渐应用于临床。
本研究探析了振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果,报道如下。
1资料和方法1.1一般资料将我院2018年1月-2019年12月56例慢阻肺患者,数字表随机法分二组。
对照组有28例,实验组28例。
其中实验组年龄56-80岁,平均(65.67±1.89)岁,男17:女11。
对照组年龄56-81岁,平均(65.96±1.78)岁,男16:女12。
两组资料有可比性。
1.2方法对照组给予常规护理,实验组实施常规护理联合振动排痰护理。
卧床不起的患者,患者每隔2小时翻身一次,患者选择侧位,护士一只手握住患者,另一只手和五个手指合拢,掌骨关节弯曲130°,穿过背部或前胸。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析
慢性阻塞性肺病(COPD)是一种呼吸系统疾病,特征为气流受限,呼吸困难。
它主要
由吸烟引起,常伴有气道炎症和黏液过度分泌。
振动排痰是一种物理疗法,通过震动作用
来刺激呼吸道黏液的排出,减轻呼吸困难。
本文旨在探讨振动排痰护理对慢阻肺患者的效果。
线束和喷雾是常见的振动排痰护理方法之一。
线束将高频激振通过呼吸道传递到肺部,刺激黏液排出。
喷雾则是通过气体或气溶胶将药物送入呼吸道,以促进黏液的排出。
研究表明,振动排痰护理可以显著改善慢阻肺患者的呼吸功能和生活质量。
一项研究
发现,振动排痰后,患者的肺活量、呼气峰流速和呼吸音均得到了明显改善。
振动排痰还
可以帮助患者更有效地清除呼吸道内的痰液,减少肺部感染的风险。
振动排痰还可以减轻
患者的呼吸困难感,提高他们的呼吸肌耐力。
其他研究还发现,振动排痰护理可以减少患者的呼吸频率和氧合指数,改善患者的睡
眠质量。
振动排痰还可以减少患者的胸部不适感和咳嗽频率。
尽管振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果被广泛认可,但仍需要注意一些潜在的副作用。
过度使用振动排痰可能导致肺部损伤和肺血管病变。
在使用振动排痰前,应该确保患
者已经接受了全面的评估,并根据患者的具体情况制定个性化的护理计划。
振动排痰护理在慢阻肺患者中具有显著的效果。
它可以改善患者的呼吸功能和生活质量,减轻呼吸困难感,减少感染风险。
需要谨慎使用,以避免潜在的副作用。
在实践中,
护士应根据患者的具体情况制定个性化的护理计划,确保振动排痰的安全和有效性。
振动排痰护理用于慢阻肺患者中的价值
振动排痰护理用于慢阻肺患者中的价值【摘要】目的:探讨在慢阻肺病患治疗中以振动排痰护理的干预意义。
方法:试验者是2020.04至2022.05在医院治疗的慢阻肺病患数量共计78例,采取随机信封法均分2组,对照组采取常规排痰,观察组采取振动排痰,比对组间施护效果差异。
结果:观察组病患施护总有效率比对照组病患高,P<0.05。
结论:以振动排痰护理可缓解病患症状,提升临床疗效,适宜推广。
【关键词】振动排痰;慢阻肺;施护效果慢阻肺作为临床常见疾病类型,属于呼吸功能障碍症,是由于机体呼吸系统严重受到破坏所致,具有无法彻底根治、易反复发作等特点,近年来此病症发生年率呈不断递增势态发展,严重威胁到人们健康,故而积极予以有效治护干预,促进病患痰液顺利排出体外,对改善其预后起着积极意义[1-2]。
本次试验目的是分析以振动排痰护理对病患施护的意义,现作出如下分析:1.资料与方法1.1病例资料对象是78例慢阻肺病患,分组方式随机信封法,对照组:年龄分布及均龄65岁至87岁(76.21±5.84岁),有20例为男病患,有19例为女病患,患病时间及均值2年至9年(5.24±1.06年);观察组:年龄最高89岁,年龄最低65岁,均龄77.45±6.01岁,男女病患数量各25例及14例,患病时间最长9年,患病时间最短2年,患病时间平均5.19±1.12年。
对组间基础资料展开分析后发现,P>0.05,证实试验可对比,符合医学伦理学要求。
1.2方法对照组采用常规排痰护理,对病患实施翻身叩背,在排痰时以一手将病患身体扶稳,另一只手握拳成空心状,由病患肺底处起,按照从下至上、从外至内顺序进行叩击,维持频率在每分钟120次至180次,每次时间为5min至15min;对于不能自主咳嗽者,需予以负压吸氧处理;观察组采用振动排痰护理,内容为:(1)仪器选取高频振动排痰仪,其自带有吸引装置,在使用前需将排痰重要性及需配合事项告知患者与家属,并向其演示关键步骤,之后由专业护理人员对病患一般情况进行评估,包括体格、耐受度等;结合病患体格为其选择排痰背心;(2)协助病患调整体位为舒适卧位,叮嘱其进行深呼吸后对排痰胸带进行佩戴,合理调整魔术贴与胸带位置,确保病患舒适度;将背心调整到病患髋骨上缘处,对背心卡扣拉带进行调节,促使背心充分贴合病患机体,维持其舒适度;在叩击期间需密切观察病患情况,若发生不适感需立刻停止,并上报医师进行对症处理。
体外振动排痰在尘肺病人排痰护理中的应用
体外振动排痰在尘肺病人排痰护理中的应用尘肺病是一种常见的职业性疾病,主要是由于长期吸入粉尘颗粒所致,导致肺部发生纤维化和瘢痕组织增生,进而影响呼吸功能。
患者通常伴有咳嗽、咯血、气促等症状,严重影响生活质量。
在尘肺病的治疗过程中,除了药物治疗外,体外振动排痰被广泛应用于患者的护理中,以帮助病人更好地清除痰液,改善肺部通气功能,减轻症状,促进康复。
本文将探讨体外振动排痰在尘肺病人排痰护理中的应用。
体外振动排痰是一种通过外部振动或震动来帮助患者更有效地清除痰液的治疗方法。
它主要通过机械振动和气道内部压力变化帮助患者将痰液从气道中排出,从而达到清除痰液、缓解咳嗽和呼吸困难的目的。
对于尘肺病患者来说,体外振动排痰可以在一定程度上改善他们的呼吸功能,降低呼吸道感染的风险,减轻症状,提高生活质量。
体外振动排痰可以缓解尘肺病患者的咳嗽和呼吸困难症状。
尘肺病患者常常伴有持续的咳嗽和呼吸困难,严重影响他们的生活质量。
体外振动排痰可以帮助患者更快地清除痰液,减轻气道阻塞,改善气道通畅性,从而减少咳嗽和呼吸困难的发生,让患者能够呼吸更加顺畅,活动更加自如。
体外振动排痰也可以在家庭护理中广泛应用。
尘肺病患者通常需要长期的护理和治疗,而且很多患者由于病情严重或者家庭条件等原因无法到医院进行定期治疗。
体外振动排痰设备小巧便携,患者可以在家中进行自主操作,有效地缓解病情,减轻症状,提高生活质量。
这为尘肺病患者家庭护理提供了更多的选择,让患者能够更好地管理病情,提高康复的效果。
体外振动排痰在尘肺病人排痰护理中具有重要的应用价值。
它可以帮助患者更有效地清除痰液,改善肺部通气功能,缓解咳嗽和呼吸困难症状,提高生活质量。
它也可以在家庭护理中广泛应用,让患者能够更好地管理病情,促进康复。
但是在使用体外振动排痰设备时,患者和护理人员需要严格按照医生的指导和操作手册进行操作,避免因错误使用而导致不良后果。
希望未来能够有更多的研究和临床实践,进一步完善体外振动排痰在尘肺病患者护理中的应用,为患者提供更好的治疗效果。
振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病急性发作期的应用体会
振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病急性发作期的应用体会摘要】目的探讨在慢性阻塞性肺疾病急性发作期使用振动排痰仪的应用效果。
方法从2011年3月对我科诊断为慢性阻塞性肺疾病急性发作期的患者50例为对照组实施传统叩背排痰法,另外50例为观察组应用振动排痰仪排痰,并比较两组患者连续7天的排痰量、患者舒适度及护士满意度。
结果观察组的患者应用振动排痰仪治疗3天后排痰量明显增加,继续治疗7天痰量有所减少,与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论振动排痰仪排痰法效果明显优于人工叩背排痰法;患者和护士的满意度均有所提高。
有助于建立和谐的护患关系。
【中图分类号】R563 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)29-0187-02慢性阻塞性肺疾病患者急性发作期气道黏液性分泌物增多,加上患者无力咳痰常痰液潴留易加重感染,影响通气功能发展为呼吸衰竭甚至引起猝死,故保持患者呼吸道通畅非常重要。
在抗感染、化痰治疗的基础上,目前常采用雾化吸入、人工叩背、吸痰等措施协助患者排痰,但人工叩背因个人手法、叩击力度的不同以及病人体位的不能很好配合,难以达到满意的排痰效果[1],且人工叩背使得护士体力消耗很大。
我科自2012年03月采用振动排痰仪以来,在患者舒适度、护士满意度、排痰效果方面均取得良好效果,现报告如下:1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2012年3月至2013年09月在我科住院的100例COPD患者,其中男59例,女41例;年龄55—92岁,平均72.5岁。
均符合《COPD诊治指南》中诊断和分级标准,将患者随机分为观察组,对照组,排除肺部血栓形成、肺出血及咯血者;不能耐受振动的患者;急性心肌梗死(恢复期稳定患者除外);严重房颤、室颤;心脏内附壁血栓。
1.2 方法采用山东淄博芙莱特医疗设备有限公司生产的FLT振动排痰机。
两组患者均给予抗感染、化痰、平喘、吸氧、雾化吸入等治疗。
在此基础上观察组应用振动排痰仪排痰:根据患者情况选择合适的叩击头及振动频率,工作倒计时,10-15min后停机,3次/日,分别是上午一次,下午一次,小夜班一次。
震动排痰仪对COPD患者的应用及护理
震动排痰仪对COPD患者的应用及护理摘要】目的观察振动排痰仪对COPD患者的排痰效果。
方法将420例患者按病种分类,对振动排痰的效果加以评估,并做出相应的护理对策。
结果振动排痰仪的临床治疗中配合适当的护理措施,有利于提高排痰效果。
结论振动排痰仪治疗过程中,采取正确的护理干预,可使得患者呼吸道深部痰液有效的咳出,减少了细菌感染,保持了患者呼吸道通畅。
【关键词】震动排痰仪 COPD 护理排痰是慢性阻塞性肺气肿(COPD)继续发作期重要的辅助治疗措施。
慢性阻塞性肺疾病常常因为长期卧床、咳嗽无力、人工气道的建立,导致呼吸道分泌物多,但又往往不能顺利排出,严重情况下发生痰液堵塞,影响治疗效果。
以往采取手工拍背、吸痰等措施,临床上取得了一定效果,但也存在一定的缺陷。
震动排痰仪是根据物理定向叩击原理设计,提供两种力:即垂直于身体表面的垂直力;另一种是平衡于身体表面的水平力,对排除和移动分泌物和代谢废物有明显作用,振动频率和人体组织的自然频率相近,作用于深部的细小气道,有效排出细小气道中的痰液,使支气管平滑肌舒张,支气管舒张,改善肺通气状况[1]。
振动排痰仪的深部叩击作用,刺激咳嗽机制,使呼吸道深部的痰液能有效咳出,减少细菌感染,保持呼吸道通畅,大大提高了患者的生活质量[2],1 一般资料2011年1月~10月共做420人次,其中男性300例,女性120例,最大年龄83岁,最小年龄39岁,COPD病人356例(COPD符合中华医学会呼吸学会2007年制定的COPD诊断标准),支气管扩张16例,肺部感染48例。
2 护理2.1 做好震动排痰仪操作前的告知,将其使用的目的、方法、注意事项告知病人或者是家属,以取得合作,增加疗效,排痰仪的使用过程中鼓励病人多饮水稀释痰液,有效咳嗽以促进痰液的排除。
2.2 选择适宜的操作时间、体位、方法,震动排痰仪的操作应选择在饭前一小时或者是饭后一小时,不宜在饱餐后进行,避免病人不适。
振动排痰护理对慢阻肺患者临床护理中的效果分析
振动排痰护理对慢阻肺患者临床护理中的效果分析摘要】目的:分析慢阻肺患者的临床护理中进行振动排痰护理的干预效果。
方法:将随机数字表法作为分组依据,对我院2015年1月至2017年1月收治的80例慢阻肺患者进行分组,将其分为常规护理的对照组以及振动排痰护理的观察组,对比分析两组患者的临床干预效果。
结果:观察组患者的干预效果为95.0%,对照组为82.5%,且两组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在干预前的生活质量评分无显著差异(P>0.05),在干预后的生活质量评分得到显著的改善,且观察组患者的改善优于对照组(P<0.05)。
结论:在慢阻肺患者临床护理过程中,实施振动排痰能够显著改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,值得临床广泛开展。
【关键词】振动排痰;慢阻肺;临床护理;护理满意度【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2017)33-0294-02【Abstract】Objective To analysis the clinical nursing of patients with copd of the vibration row phlegm nursing intervention effect. Methods As a group by random number table method, in our hospital from January 2015 to January 2015 were treated 80 cases of patients with copd are grouped, it can be divided into routine nursinggroup as well as the vibration row phlegm nursing observation group, compared two groups of patients with clinical intervention effect. Results The intervention effect of observation group patients was 95.0%, the control group was 82.5%, and the differences between the two groups have statistical significance (P < 0.05); Two groups of patients' quality of life scores before intervention there was no significant difference (P > 0.05), the quality of life score after the intervention was significantly improved,and the observation group of patients improved better than that of control group (P < 0.05). Conclusions In patients with copd clinical nursing process, the implementation of the vibration row phlegm can significantly improve the patient's clinical symptoms, improve quality of life of patients, worth clinical extensive.【Key words】The vibration row phlegm; Copd; Clinical nursing; Nursing satisfaction慢阻肺患者常常伴有痰多、咳嗽、气喘等症状,给患者的健康及生活质量带来了严重的影响[1]。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析【摘要】振动排痰护理在慢阻肺患者中被广泛应用,通过振动可以有效促进痰液的松解和排出,改善患者的呼吸功能。
本文通过对振动排痰护理在慢阻肺患者中的原理、应用场景、效果分析、注意事项和未来发展进行探讨,揭示了其重要性和潜在优势。
研究发现,振动排痰护理对慢阻肺患者有明显的效果,能够减轻症状,提高生活质量。
未来的研究应该更加深入挖掘振动排痰护理的优势,探索新的治疗方法,为慢阻肺患者提供更好的护理和治疗方案。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用前景广阔,将为患者带来更多的健康福祉。
【关键词】振动排痰护理、慢阻肺患者、效果分析、原理、应用场景、注意事项、未来发展、重要性、潜在优势、研究展望1. 引言1.1 研究背景而目前,虽然振动排痰护理在慢阻肺患者中得到了一定的应用,但对于其效果及应用范围的深入研究还比较不足。
对振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果进行系统的分析和评估,对于临床实践具有重要意义。
通过本文的研究,我们希望能够为慢阻肺患者的治疗提供更为科学、有效的护理方案,为改善患者的生活质量和预后做出更大的贡献。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果,分析其对患者健康的影响以及未来发展方向。
通过对振动排痰护理的原理和应用场景进行深入研究,我们希望能够全面了解该护理方式在慢阻肺治疗中的作用机制,并评估其在临床实践中的实际效果。
本研究旨在总结振动排痰护理对慢阻肺患者的重要性和潜在优势,为未来的临床实践提供参考依据。
通过本次研究,我们希望为促进慢阻肺患者的康复和生活质量提供有效的护理方法和治疗方案,为慢阻肺患者的健康福祉做出积极的贡献。
1.3 研究意义本研究旨在探究振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果,为临床医生提供更多有效的治疗选择,帮助患者减轻症状、延缓疾病进展。
通过深入研究振动排痰护理的机制和作用方式,可以为慢阻肺治疗提供新的启示,促进医学领域对于呼吸系统疾病的理解和治疗手段的不断完善与创新。
振动排痰机结合体位引流在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用及护理
2 结 果
振 动排 痰 机结 合 体 位 引 流 组 患 者 从 接 受 排 痰 治疗 至 X 20 0 3年 9月 至 2 0 0 6年 9月 拟 行 肺 减 容 术
11 一 般 资 料 .
线 胸 片 显示 感 染控 制 的时 间 较 单 用 排 痰 机 组 时 问 缩 短 ; 前 但
均 有 不 同 程 度 的 咳 嗽 、 痰 、 力性 气 促 等 临 床 表 现 ,能 够 自 咳 劳 主 选 择 体 位 。胸 部螺 旋 C T检 查 呈 肺 气 肿 表 现 , 为非 匀 质 均
表 1 两 组患 者 的排 痰 效 果 及 耐受 情 况 ( s ± )
维 别 感 染 控 制 所需 时 间 (, h 耐 受 时 间 (f ri) /) / n a
从 炎症 较 重 的部 位 开 始 , 后 进 行 另 一 部 位 。)D) um n r i s, (P 往往 效 果欠 佳 , 减 容术 已 成 为 目 e 肺
前 治疗 重 度 ( ) D较 好 的 选 择 。 在 肺 减 容 术 术 前 准 备 过 程 二P (
改 变 。将 患 者 随 机 分 为 振 动 排 痰 机 结 合 体 位 引 流 组 ( 一
1) 7 和单 独 使 用 振 动 排 痰 机 组 ( 一 1 ) 两 组 患 者 的 年 龄 、 ? , 5 术 式 和 用 药 等 情 况 比较 . 异 无 统 计 学 意 义 ( <0 0 ) 差 P .5。
13 观 察 指标 ( ) 组 患 番 从 接 受 排 痰 治 疗 至 X 线 胸 片 . 1两 显 示感 染控 制 所 需 时 间 ;2 患 者 每 日能 耐 受 排 痰 治 疗 的 时 ()
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析
振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果分析【摘要】本文通过对振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果进行分析,探讨了振动排痰在慢阻肺治疗中的重要性和应用情况。
首先介绍了振动排痰护理的原理与作用,然后分析了慢阻肺患者的病理生理特点,接着总结了振动排痰在慢阻肺患者中的应用情况以及对患者的效果评价。
还探讨了振动排痰护理在慢阻肺患者中的注意事项,以及结论部分分析了振动排痰护理在慢阻肺治疗中的作用、优势和局限性,并提出了进一步研究的方向。
本文旨在为临床医师提供振动排痰护理在慢阻肺患者中的指导,促进患者康复与生活质量的提高。
【关键词】振动排痰护理、慢阻肺、效果分析、病理生理特点、应用情况、效果评价、注意事项、治疗作用、优势、局限性、研究方向1. 引言1.1 研究背景慢阻肺是一种慢性阻塞性肺病,严重影响患者的生活质量和健康状况。
慢阻肺的主要症状包括咳嗽、咳痰、气促和胸闷等,严重的患者甚至会因呼吸困难而影响到日常活动。
为了减轻患者症状和改善其生活质量,振动排痰护理被引入到慢阻肺患者的治疗中。
振动排痰护理通过振动作用促进呼吸道内痰液的排出,有助于清除呼吸道内的痰液,减轻患者的咳嗽和呼吸困难。
目前对振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果还存在一定的争议,需要进一步的研究和探讨。
本研究旨在分析振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果,为临床实践提供科学依据和指导。
振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用情况和作用机制将在接下来的章节中详细介绍。
1.2 研究目的研究目的旨在探讨振动排痰护理在慢阻肺患者中的效果,并评价其在慢阻肺治疗中的作用。
具体包括以下几个方面:通过振动排痰护理,能够有效促进慢阻肺患者的呼吸道分泌物排出,改善肺部通气功能,减轻呼吸困难症状,提高患者生活质量。
研究旨在探讨振动排痰对慢阻肺患者的治疗效果,包括对肺功能、呼吸道症状、生活质量等方面的影响。
通过对振动排痰护理在慢阻肺治疗中的应用情况进行分析,可以为临床实践提供更多有效的护理措施和方法。
探讨振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果
探讨振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果目的:探讨振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果。
方法:选取2014年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的慢阻肺患者100例,将患者随机分为观察组与对照组,每组患者各50例。
对照组患者实施常规治疗与护理,而观察组患者在此基础上联合振动排痰护理,对比两组患者的治疗效果。
结果:由本次调查结果可知,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,且观察组患者的气喘、咳嗽、咳痰等症状积分获得了明显的改善。
组间比较差异具有统计学意义(P <0.05)。
结论:振动排痰护理在慢阻肺患者中获得了较好的治疗效果,可提高疗效,提高患者的生活质量。
标签:振动排痰护理;慢阻肺;应用效果慢阻肺是临床上的常见病与多发病,该病严重影响患者的生活,降低其生活质量[1]。
慢阻肺患者因气流受限,常伴有咳嗽、咳痰等症状,同时患者的痰液难以排出,易造成感染及呼吸不畅。
临床上十分重视慢阻肺患者的治疗与护理[2]。
在本次调查中,笔者选取2014年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的慢阻肺患者为例,分析振动排痰护理在慢阻肺患者中的应用效果,并与传统护理进行对比。
详情如下所示:1 资料与方法1.1 临床资料选取2014年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的慢阻肺患者100例,将患者随机分为观察组与对照组,每组患者各50例。
其中对照组男33例、女17例,患者年龄为50~69岁,平均(63.3±2.5)岁;对照组男32例、女18例,患者年龄为50~70岁,平均(64.2±2.4)岁。
两组患者在一般临床资料上比较差异具有统计学意义(P>0.05),具有较强的可比性。
1.2 方法两组患者治疗方法基本相同,根据患者的基本情况给予其止咳、化痰、解痉治疗等。
对照组患者实施常护理,详情如下:每间隔2h协助患者翻身一次,要求患者尽量取侧卧位,护理人员左手将患者肩部扶住,右手掌关节屈曲,以指腹对患者的前胸与后背进行叩击,力度适中。
体外机械振动排痰法在慢性阻塞性肺疾病应用中的效果观察
体外机械振动排痰法在慢性阻塞性肺疾病应用中的效果观察目的:探讨体外机械振动排痰法在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中应用的效果观察。
方法:选取2011年1月至2012年12月本院收治的110例慢性阻塞性肺疾病的患者,随机分为观察组和对照组各55例,对照组只接受常规治疗,给予雾化吸人疗法并配合翻身叩背自主排痰,观察组在此基础上予以体外机械振动排痰法排痰,1周后观察痰量改善状况。
结果:观察组痰量明显减少,与对照组比较有显著差异。
结论:体外机械振动排痰法可改善慢性阻塞性肺疾病的临床症状,提高医疗护理质量和减少平均住院天数,可在临床上广泛推广应用。
标签:机械;振动排痰;慢性阻塞性肺疾病慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种具有气流受阻特征的肺部疾病,气流受限不完全可逆,呈进行性发展,是呼吸系统疾病中常见病和多发病。
该病以慢性反复咳嗽、咳痰、气促、胸闷、呼吸困难逐渐加重为主要临床特点,过多分泌物的积聚、气道痉挛,加重气道阻塞,从而影响该病的治疗效果,因此,清除呼吸道的痰液,保持呼吸道的通畅,是该疾病医疗护理的重要措施之一。
为了促进有效的排痰,自2011年1月至2012年12月,我科应用了体外机械振动排痰机排痰,取得了满意的效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料:2011年1月至2012年12月,我科收治的COPD患者110例,男性70例,女性40例;年龄52-94岁,病程3-51年,110例患者均符合COPD诊断标准,临床症状以咳嗽,咳痰,气喘为主。
将110例患者随机分为观察组55例和对照组55例,并排除肺换气功能障碍、皮下感染、肺部肿瘤、肺结核、肺脓肿、肺栓塞、肺出血、凝血机制异常、心内附壁血栓等禁忌症及不能耐受振动的患者。
两组患者在性别、年龄、病情、病程等方面,经统计学处理,无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法对照组只接受常规治疗护理,即抗感染、解痉、持续低流量吸氧、雾化祛痰、营养支持等。
体外振动排痰在尘肺病人排痰护理中的应用
体外振动排痰在尘肺病人排痰护理中的应用体外振动排痰是指通过将振动器置于患者背部或胸部进行震动,帮助患者排除呼吸道内的痰液。
在尘肺病人排痰护理中,体外振动排痰有以下的应用:1. 增加痰液松动:尘肺病人由于长期接触尘土或工业粉尘,呼吸道内容易积聚大量黏稠的痰液。
体外振动排痰能够通过震动作用,增加痰液的松动性,使痰液更容易排出。
2. 促进痰液排出:尘肺病人排痰困难,使用体外振动排痰可以通过震动作用,刺激呼吸道平滑肌的收缩,从而促进痰液的运动和排出。
这可以避免痰液堆积,防止引起呼吸道感染。
3. 提高氧合情况:由于尘肺病人呼吸道狭窄,痰液滞留,导致氧合不良。
体外振动排痰可以改善呼吸道通畅性,帮助患者更好地进行气体交换,提高氧合情况。
4. 减少并发症风险:尘肺病人容易并发呼吸道感染,使用体外振动排痰能够及时清除病人呼吸道内的痰液,减少感染风险。
长期积聚的痰液会导致肺部炎症和纤维化,而体外振动排痰可以帮助病人有效清除痰液,减少肺部病变的发展。
5. 缓解痰液潴留症状:尘肺病人常常伴有乏力、咳嗽、咳痰等症状,使用体外振动排痰能够帮助病人缓解这些症状,提高生活质量。
在实际操作中,体外振动排痰需要注意以下事项:1. 向病人解释操作目的和方法,争取其合作和配合。
2. 在操作前,检查振动器的工作状态,确保正常使用。
3. 将振动器放置在患者背部或胸部,一般为两侧肺部的下背部或前胸部。
4. 振动时间一般为10-15分钟,可以根据患者的情况和需要进行调整。
5. 操作过程中,观察病人的呼吸情况和痰液排出情况,及时调整振动频率和强度。
6. 操作结束后,帮助患者进行深呼吸或矫正体位,促进痰液排出。
体外振动排痰在尘肺病人排痰护理中是一个常用的方法。
它可以帮助尘肺病人清除痰液,改善呼吸道通畅性,提高氧合情况,减少并发症风险,并缓解痰液潴留症状。
在实际操作中,护士需要掌握正确的操作方法,确保操作的安全和有效。
通过与患者的充分沟通和合作,能够使体外振动排痰取得更好的效果。
体外振动排痰机对慢性阻塞性肺疾病的临床护理效果
体外振动排痰机对慢性阻塞性肺疾病的临床护理效果目的探讨体外振动排痰机对110例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者护理的临床应用。
方法选择110例在我科住院,诊断为COPD、并应用排痰机的患者为研究对象,观察组采用排痰机,对照组未应用排痰机,评价其治疗后的临床效果。
结果经排痰机治疗后,观察组排痰量明显增加,外周血氧饱和度明显提高,发绀好转。
结论医用排痰机排痰效果肯定,操作方便,减轻了患者的经济压力及医务人员的工作负担,切实可行。
标签:慢性阻塞性肺疾病;体外振动排痰机;临床护理慢性阻塞性肺疾病(COPD)常用的祛痰方法为药物疗法配合胸部理疗法[1]。
为提高和改善排痰效果,我科自2013年引进的(山东淄博福莱特有限公司)医用体外振动排痰机能有效地消除气道分泌物,既缩短了患者的病程,也减少了抗生素的使用,有力的避免了肺部感染的发生,降低了治疗费用,同时减轻了医务人员给患者翻身扣背的劳动强度,提高了工作效率[2],现将临床护理效果报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我科收治的慢性阻塞性肺疾病(COPD)住院患者110例,男性70例,女性40例,年龄65~94岁,平均(83.4±10.6)岁,均符合COPD 诊断和分级标准,排除皮下感染、肺部肿瘤、肺结核、气胸及胸壁疾病、凝血机制异常、肺出血及不能耐受振动的患者,随机分为实验组和对照组。
观察组55人,男性36例,女性19例,平均年龄(82.6±11.4)岁。
对照组55例,男性34例,女性21例,平均年龄(83.2±10.8)岁,经统计学处理,两组患者在性别、年龄、经济条件、病程长短上差异无统计学意义。
对观察组患者使用医用体外振动排痰机,对照组未应用排痰机。
1.2方法1.2.1操作方法两组患者均采用解痉平喘、药物化痰、消炎等治疗,观察组在使用以上治疗的同时,使用了振动排痰机。
操作者使用排痰机前先看患者的病例,了解患者病情及体质的强弱,根据患者具体情况,判定治疗频率及重点治疗的部位,打开电源,缓慢将叩击头从患者的肺下叶开始,慢慢向上叩击(从外往内,从下向上),覆盖整个肺部,一般治疗开始频率为20 cps,治疗中根据患者情况,适当增减力度,1~2次/d,15~20 min/次。
振动排痰机在慢性阻塞性肺病患者中的应用及护理
药的止血作 用不 及西 医药迅速和有效 , 但对鼻衄较轻或症状 不严重的病 例的治疗效果较好 , 对较为严重的鼻衄 中西医结 合 治疗效果 更佳 。 可以用西 医药控制 急性出血 , 同时 通过中 医药来 减轻患者 的症状 , 并缩短病程 , 达到尽快痊愈 的 目的。 而在鼻衄 的缓解 期 , 特别是对于反 复出血的患者 , 中医治疗
00)观察组无振动排痰机使用 的禁忌症。 . , 5
l2 方 法 -
1 . 治疗及护理方法 .I 2
两 组患者均经常规治疗护理 ( 抗感
采 用S S I .软 件 分 析 处 理 , 数 资 料 P S O0 计
染、 痉、 解 吸痰 、 吸兴 奋 剂 、 机 械 通 气 等 ) 呼 行 。
撼 动 橛 整 憧 隰 幞 臆 瘸 纛煮 枣 麈 用及 护理
肖 风
( 湖南 中 医药 高等 专科 学校 第 一 附属 医院 , 南 湖
株洲
4 20 100)
【 要 1 目的 : 察振 动 排 痰 机 在 慢 性 阻 塞性 肺 病 患 者 中的 应 用 效 果 。 法 : 6 例 患者 随机 分 为观 察 组 和 对 照 组 各 3 摘 观 方 将 0 0
善呼吸 功能。
【 键 词 】 振 动 排 痰 机 ; 性 阻塞 性 肺 病 ; 吸 功 能 关 慢 呼
【 中图分类号] R 4 【 2 8 文献标识码】 B
章编号】 17 — 5 X(0 0 0 — 04 0 6 2 9 1 2 1 )2 0 5 — 1
慢性阻塞性肺病(O D 是以慢性 反复咳嗽 、 CP) 咳痰 、 喘息 、 呼吸困难逐渐加重为特点 , 呈进行性加重 的一组肺部疾病 , 为 患 者采 取有 效 的排 痰 方 法是 护理 C P O D的 重要 措施 之 一 。 2 0 年9 0 7 月至2 0 年2 09 月笔 者应 用振 动排痰机 与常规手 叩击
俯卧位通气/体外震动排痰在慢阻肺合并呼吸衰竭护理体会
俯卧位通气/体外震动排痰在慢阻肺合并呼吸衰竭护理体会目的对应用综合护理模式对合并患有呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病的患者在接受俯卧位通气/体外震动排痰治疗期间实施护理的临床效果进行研究。
方法抽取88例合并患有呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病的患者,随机分为对照组和观察组,平均每组44例,两组均采用俯卧位通气/体外震动排痰方式实施治疗。
采用常规慢阻肺护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用综合护理模式对观察组患者在治疗期间实施护理。
结果观察组慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病情治疗效果明显优于对照组;呼吸功能恢复正常时间和临床治疗总时间明显短于对照组。
结论应用综合护理模式对合并患有呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病的患者在接受俯卧位通气/体外震动治疗期间实施护理的临床效果非常明显。
标签:综合护理呼吸衰竭慢性阻塞性肺疾病俯卧位通气体外震动呼吸衰竭是一种由于各种原因所导致的肺部通气和换气功能受到严重损害,进而出现缺氧和二氧化碳潴留现象的症状表现。
临床上对患有呼吸衰竭的患者主要通过在保持呼吸道通畅的状态下实施护理[1]。
本次研究对合并患有呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病的患者在接受俯卧位通气/体外震动治疗期间实施综合护理的临床效果进行研究。
现汇报研究过程如下。
1 资料和方法1.1 一般资料在2010年11月2012年11月抽取88例接受俯卧位通气/体外震动排痰治疗的合并患有呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病的患者,随机分为对照组和观察组。
对照组患者中男25例,女19例;患者年龄49-84岁,平均年龄(61.4±1.8)岁;患慢阻肺时间1-18年,平均患病时间(5.1±0.8)年;观察组患者中男24例,女20例;患者年龄47-85岁,平均年龄(61.6±1.7)岁;患慢阻肺时间1-16年,平均患病时间(5.3±0.9)年。
本次研究对象在年龄、性别、患病时间等自然指标方面进行组间比较P<0.05,差异均没有统计学意义,数据可进行对比研究。
慢阻肺病人实施振动排痰护理的方法与护理效果
慢阻肺病人实施振动排痰护理的方法与护理效果(黑龙江省大庆市 163000)【摘要】目的:探究振动排痰护理对于慢阻肺患者的临床护理效果。
方法:抽取90例在2022年2月-2023年3月在我院进行就诊的慢阻肺患者作为研究对象,采用抽签法将90例患者均分为观察组45例以及对照组45例,分别实施振动排痰护理和人工排痰护理。
结果:观察组以及对照组患者分别进行护理后以95.56%和80%,且观察组患者生活质量评分护理后显著提升,两组数据对比后均存在统计学意义(P<0.05)。
结论:振动排痰护理对于慢阻肺患者而言可提升其生活质量,缓解病情,患者乐于接受。
【关键词】慢阻肺;振动排痰;护理效果慢阻肺主要特征表现为气流阻塞,属于慢性支气管炎以及肺气肿,疾病的产生和有害气体存在关系,呼吸道气流长时间受限,如果未实施有效处理会降低自身的肺功能,加重了呼吸困难表现,容易产生二氧化碳潴留,形成呼吸衰竭,病情发展后容易引发肺性脑病[1]。
慢阻肺主要患病人群为中老年,并且患病后会增加气道分泌物,为了确保呼吸道的顺畅,需要选择振动排痰护理。
此次研究分析振动排痰护理对于慢阻肺患者的临床护理效果,内容如下:1资料和方法1.1一般资料抽取90例在2022年2月-2023年3月在我院进行就诊的慢阻肺患者作为研究对象,采用抽签法将90例患者均分为观察组45例以及对照组45例。
对照组中男性和女性例数分别为29例和16例,年龄范围以及平均年龄分别为43-76岁、(62.3±4.2)岁;观察组中男性和女性例数分别为30例和15例,年龄范围以及平均年龄分别为44-77岁、(63.2±4.6)岁。
组间患者的基线资料经对比无统计学意义,数据间均存在可比性。
1.2纳入和排除纳入[2]:入选者通过诊断均为慢阻肺;入选者为疾病稳定期。
排除[3]:将患有其他疾病者排除;将出现沟通障碍者排除;将依从性较低者排除。
1.3方法对照组患者进行人工排痰护理模式,护理人员帮助患者选择正确体位,每隔2小时进行1次翻身,每次进行10-15分钟背部叩击,每日进行3-4次。
慢性阻塞性肺疾病患者应用振动排痰机的护理
慢性阻塞性肺疾病患者应用振动排痰机的护理
杨爱春
【期刊名称】《医学理论与实践》
【年(卷),期】2012(025)024
【摘要】慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种具有气流受限特征的肺部疾病,气流受限不完全可逆,呈进行性发展,是呼吸系统疾病中常见病和多发病。
控制呼吸道感染是治疗COPD的关键,而有效的排痰,是控制感染的第一步,排痰是呼吸道管理中最关键的一步,也是临床护理中的难题。
【总页数】2页(P3094-3095)
【作者】杨爱春
【作者单位】江苏省扬州市苏北人民医院呼吸科,225000
【正文语种】中文
【中图分类】R473.5
【相关文献】
1.振动排痰机结合体位引流在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用及护理 [J], 胡静;田勋燕
2.G5振动排痰机在慢性阻塞性肺疾病患者排痰中的应用 [J], 袁双珍;王俊文;刘颖;崔朝勃
3.振动排痰机在慢性阻塞性肺疾病患者排痰护理中的应用 [J], 徐辉
4.舒适护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者振动排痰机治疗中的应用 [J], 赵玉仙;崔
雪;路君君
5.振动排痰机联合肺康复运动在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用 [J], 董文雅因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
体外振动排痰机治疗慢性阻塞性肺疾病护理措施
目的探讨体外振动排痰机治疗慢性阻塞性肺疾病护理措施。
方法对我院收治的1例慢性阻塞性肺疾病患者采用体外振动排痰机进行治疗,并给予有效的护理措施,对治疗疗效进行分析。
结果该患者经10d体外振动排痰机治疗后,患者痰量增加,且更容易排出痰液,肺部干性啰音明显减轻、自觉喘息症状得到有效改善,同时血氧饱和度由治疗前88.24%升为95.46%,呼吸频率由26次/min 下降至18次/min。
結论体外振动排痰机治疗慢性阻塞性肺疾病,不仅能够改善患者呼吸、血氧饱和度,减少痰量,同时能够使护理人员工作量有效减轻,效果肯定,值得临床推广。
标签:体外振动排痰机;慢性阻塞性肺疾病;护理
慢性阻塞性肺疾病(COPD)属于一种严重慢性呼吸系统疾病,其主要临床表现为慢性反复咳嗽咳痰、呼吸困难逐渐加重等,严重的甚至发展为呼吸衰竭和肺心病,具有较高致残率和病死率[1]。
COPD采用体外振动排痰机进行治疗,具有较好疗效。
本研究中选取我院收治的1例COPD患者作为研究对象,采用体外振动排痰机进行治疗,同时给予有效的护理措施,取得满意疗效。
现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料选取1例COPD患者,男,年龄82岁,临床主要症状:慢性咳嗽咳痰、轻度呼吸衰竭。
视诊:肋间隙增宽、胸廓前后径增大、剑突下胸骨下角增宽、呼吸变浅、频率增快;触诊:双侧语颤减弱;听诊:双肺呼吸延长、呼吸音减弱、可闻及干性啰音;叩诊:心浊音缩小、肺部过清音、肺浊音界下降。
1.2治疗入院即给予祛痰、解痉、扩支气管、抗感染药物等支持治疗,采用体外振动排痰机进行治疗前给予15~20min雾化吸入。
体外振动排痰机采用huanan-220LDX多频振动治疗仪,采用成人常用固定模式,选择直径为90mm的圆形海绵治疗头,患者取侧卧位,护理人员一手持排痰机把柄,另一手对患者身体进行固定,初始频率设定为20次/s,将排痰机叩头置于肺底部,由外向内,由下向上,先叩拍5min,再进行5min震动,15min/次,2次/d。
操作过程中,对患者呼吸、面色、神志、咳嗽咳痰等情况进行严密观察。
2 结果
该患者经10d体外振动排痰机治疗后,患者痰量增加,且更容易排出痰液,肺部干性啰音明显减轻、自觉喘息症状得到有效改善,同时血氧饱和度由治疗前88.24%升为95.46%,呼吸频率由26次/min下降至18次/min。
3 护理
3.1护理人员在采用体外振动排痰机进行治疗时,应当严格掌握该仪器的适
应症和禁忌症。
适应症:体外振动排痰机适用于COPD、慢性支气管炎、支气管扩张、哮喘、肺炎、气管切开者;禁忌症:肺部肿瘤、气胸、肺气肿、皮肤及皮下感染、结核、凝血机制障碍、极度衰弱不耐受着以及肺出血、肺栓塞、咯血者[2]。
3.2采用体外振动排痰机前应当给予患者及家属有效的心理护理,告知采用此仪器的目的、有效性、安全性,使其积极配合治疗。
3.3备好仪器,协助患者取侧卧位,选择合适的叩击头。
首次采用此仪器应当从低频率开始,慢慢上升,时间一般为5~20min为宜,在进行治疗时,应当从肺下叶开始,逐渐向上进行叩击,且同时覆盖整个肺部。
一般先一侧,然后协助患者翻身,采用同样手法对另一侧进行叩击。
在治疗的同时对患者情况进行观察,一旦出现不适应立即终止。
协助患者有效咳嗽,将痰液排出,若患者年老体弱,无法有效咳嗽排痰,则需要给予吸痰[3]。
4 讨论
体外振动排痰机是通过采用胸部物理治疗的原理,其产生的作用力能够透过皮层、肌肉、组织传达至细小支气管,通过对体外振动排痰机胸背部特定方向周期变换的治疗力的有效利用,从而促使附着于呼吸道黏膜表明的代谢物及黏液松动、液化,并且通过体外振动排痰机具有的定向推挤作用,使已经发生液化的痰液移动至主气道,同时鼓励患者进行有效咳嗽,从而使痰液能够排出体外,若患者无力咳嗽,则采用吸引器将痰液吸出。
体外振动排痰机不仅具有叩击和振动的作用,此外还具有刺激咳嗽的机制,通过振动能够使支气管、淋巴管扩张,由此使气道顺应性增强,增加分泌物的吸收。
叩击和振动两种作用力有效结合,能够使局部血液循环得到有效促进,淋巴液回流加速,并且减少肺通气阻力。
体外振动排痰机具备的定向叩击和深穿透性决定了排痰更有效,同时该仪器在使用过程中具有频率恒定、力量平稳持续的优点[4]。
COPD大部分患者为老年人,因呼吸道黏膜萎缩、咳嗽反射减弱、分泌物在支气管及气管内潴留,导致肺部感染迁延难愈,严重的甚至发展为呼吸衰竭和肺心病,具有较高致残率和病死率。
临床除祛痰、解痉、扩支气管、抗感染药物等支持治疗外,常常对痰液难以排出的患者采用手工叩背的方式,但此方式存在一定的局限性,若力量过轻,痰液难以排出,力量过重,患者难以接受,同时手工叩背对护理人员的体力消耗较大,则需要患者更换体位,尤其是存在意识障碍等患者更难实施此方法[5]。
体外振动排痰机不仅能够改善患者呼吸、血氧饱和度,减少痰量,同时能够使护理人员工作量有效减轻,效果肯定,值得临床推广。
参考文献:
[1]GOLD Executive Committee.Global strategy for the diagnosis,anagement,and prevention of chronic obstructive pulmonary disease(Revised 2011)
[2]吴小凤.振动排痰机配合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺气肿疗效观察[J].临床护理杂志,2012,11(6):23-24.
[3]李玉慧.老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者传统排痰与振动排痰临床护理观察[J].吉林医学,2014,35(9):2006.
[4]冯肖玲.中药雾化配合体外辅助排痰治疗慢性阻塞性肺疾病的观察和护理[J].北方药学,2014,11(2):29.
[5]王珍.体外振动排痰在慢性阻塞性肺疾病患者中的综合疗效观察[J].中国医药指南,2011,9(34):256-258.。