如何申请自然科学基金项目

如何申请自然科学基金项目

（根据省内资深专家讲话稿整理）

一、选题问题（题目是你对评审专家说的第一句话。需要创新、创新、再创新）

（一）选题如何做到与科学基金的资助范围和学科性质相符合？

现代科学的综合性与交叉性，决定了它所涉及的学科领域较为广泛，且与某些相关学科在一些研究领域内界定并非都十分清晰，有时出现你中有我，我中有你的情况。所以，选题问题首先是选题范围，即资助范围问题。

申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指南》，了解重点与优先领域，以利于确定选题范围。

1、研究类型应属基础研究与应用基础研究，非此即不在资助范围之列。

选题必须首先符合这一要求，纯粹应用研究与开发性研究都不属资助范围。具体多属于以下二种类型。

（1）、开发性、纯应用研究不属资助范围

课题设计中没有或极少有理论与方法上的创新，且多为直接面向应用，将成熟技术移植到专门领域或仅在应用技术上有所开拓。此种角度提出的问题是难于有创新的，是一种应用性工作或研究在不同学科领域的延拓，是属于开发性研究，此类选题均不属资助范围。

（2）、工程或软科学中的可行性论证研究不属基础研究，也不属于资助范围

例如，“海洋环境下船舶操纵性研究”、“载人航天器的安全性分析方法研究”、“攀西地区钒钛矿综合利用新工艺流程的经济效益分析评价”、“固体矿产地质勘探项目可行性分析模式研究”等。这类项目多兼有前面两类项目的特点，但更多具有应用性、开发性、工程性的特点。

2、申请项目应不超出自然科学基金资助学科的范围，以发布的代码为准，有三级学科的必须写到三级学科

以管理学科为例，具体资助范围为三个学科：

G01 管理科学与工程

G0101 管理科学与管理思想史

G0102 一般管理理论

G0103 运筹与管理

G010301 优化理论与技术

G010302 排队论与存贮论

G010303 系统可靠性

G0104 决策与对策理论

G0105 组织理论

G0106 管理心理与行为理论

G0107 管理系统工程

G010701 系统分析技术

G010702 控制技术

G010703 网络技术

G010704 模拟（仿真）技术

G0108 评估技术

G0109 预测技术

G0110 数量经济分析方法

G0111 工业工程

G0112 信息技术与管理

G011201 管理信息系统

G011202 决策支持系统

G011203 专家系统

G011204 网络管理

G0113 复杂性研究

G011301 一般理论与方法

G011302 社会经济系统的复杂性

G011303 其它复杂性研究

G0114 其它

G02 工商管理

G0201 企业理论

G0202 企业战略管理

G0203 会计理论与方法

G0204 财务管理

G0205 市场营销

G0206 运作管理

G020601 生产管理

G020602 质量管理

G020603 物流管理

G0207 项目管理

G0208 人力资源管理

G0209 技术经济与技术管理

G020901 技术经济

G020902 技术管理

G0210 企业文化

G0211 其它

G03 宏观管理与政策G0301 宏观经济战略与管理

G0302 公共管理与公共政策

G030201 行政管理

G030202 医疗卫生管理

G030203 教育管理

G030204 社会保障

G0303 金融管理

G030301 货币、银行

G030302 资本市场

G030303 金融工程

G0304 财税管理

G030401 财政管理

G030402 税收管理

G0305 农林经济管理

G030501 农业经济管理

G030502 林业经济管理

G0306 产业与行业管理

G0307 科技管理与科技政策

G030701 科学计量学

G030702 科技管理

G030703 技术创新与管理

G030704 高科技发展与管理

G030705 知识产权管理

G0308 信息资源管理

G030801 信息经济与信息管理

G030802 图书、情报与档案管理

G0309 资源与环境管理

G030901 资源管理

G030902 环境管理

G030903 减灾管理

G0310 区域发展与管理

G0311 其它

英国科学家贝尔纳指出：“一般来说，提出课题比解决课题更困难……”。爱因斯坦也说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要……”。的确，从事科学研究，具体到申请科学基金，第一步就是要确定合适的选题。选题的正确与否对申请科学基金能否成功有着极大的关系。但选题范围明确之后，就需要从科学基金项目的基本要求来进一步考虑选题问题。（二）什么是选题的科学意义与学术价值？

项目的科学意义与学术价值一方面是指对学科发展有重要意义，这类项目往往是指学科的前沿或热点研究课题；另一方面是指所研究的科学问题对我国科技、社会、经济发展有重要意义。具有前一意义的多是理论导向型的研究课题或者是问题导向型的课题，而具有后一意义的则多为问题导向型课题。一个选题恰当的科学基金项目一般具有上述两方面的意义与价值。

理论导向型的研究项目，要求从学科理论衍生发展出新的理论，而且新理论能指导解决实际的问题。

问题导向型的研究项目，则是从实践中提炼出问题，升华到理论高度进行研究，反过来，新的理论也能指导解决实际中的问题。（为省基金的重点）

研究中理论要联系实际，成果中理论有指导实际的普遍意义。科学基金项目选题通常具有科学意义、学术价值以及一定的应用前景。

（三）怎样理解选题学术上的创新性？

国家（省）自然科学基金要求资助创新性，特别是具有原始性创新的研究。支持创新也是科学基金评审与资助中的一个重要原则。项目及研究内容的创新性与超前性是在选题时必须认真考虑的问题。

对科学研究而言，创新可以从几个方面理解：

1、提出新的理论、新学说、新方法，或进行开创性的研究工作；

2、在前人（也包括自己）工作的基础上有所发现，有所发明，有所前进；

3、将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合，创造性的发展理论方法。

选题时忌讳项目名称重复，即使所提出的与以前资助项目的研究内容有所不同，甚至有所创新，但名称重复则很难给人以新意。为此，申请基金项目前应查看国家（省）自然科学基金委员会每年编辑出版的《资助项目汇编》，如果发现项目名称重复，则应尽可能从新的视角提出问题，首先在项目名称上尽可能给人以面目全新之感。

（四）选题如何发挥自己的研究基础与学术优势？

申请基金项目应选择自己有研究基础、能发挥本人学术优势的项目。如果申请人从未在所申请项目的研究领域发表过一篇论文，或者申请书中对国内外研究现状阐述不明，不附主要参考文献目录，说明申请人在这一研究领域无研究工作基础，不具备实施该项目的研究能力。有的申请人为了获得资助，“紧跟”《项目指南》中鼓励研究领域，每年申请时课题都改变，可以说打一枪换一个地方，在自己没有研究基础的领域里提出研究课题，这是很难有创新的，其立论的表述也难于有水平，这样的申请书评议者的评价一般不会高，选题往往难以获得资助。反之，发挥自己学术优势的选题，申请书一般容易写得好，获得资助的机会自然就多。

二、立论依据的论述与撰写

（一）撰写立论依据时应注意哪些问题？