2014学年社科院考研801经济学【试题答案】

中国社科院2014年考研801经济学原理试题By社科院三剑客一、名词解释（5分*6＝30分）1.基尼系数2.菲利普斯曲线3.寻租4.工资粘性5.挤出效应6.MRTS二、简答（25分*2＝50分）1.简述垄断竞争厂商的均衡条件。

2.比较古典主义、凯恩斯主义和货币主义的货币需求函数的异同。

三、论述（35分*2＝70分）1.论述民间借贷问题的原因和解决办法。

2.试述支持价格和限制价格的市场结果，并分析我国完善由市场决定价格机制的涵义和意义。

社科院【考研考博】内部资料：请在淘宝搜索“社科院三剑客硕博资料”“社科院三剑客”进入我的内部资料小店，里面有可供选择的经济学资料，英语资料。

您也可以按住ctrl键点击本资料长期关注社科院考研考博动态，提供最新真题解答和经济学热点分析以及模拟试题。

中国社科院2014年考研801经济学原理试题一、名词解释1.基尼系数（三剑客中相同题目）基尼系数是由意大利统计学家基尼根据洛伦兹曲线，计算出的一个反映一个国家贫富差距的指标。

把洛伦兹曲线图中洛伦兹曲线和完全平等曲线之间的面积用A表示，将洛伦兹曲线和完全不平等曲线之间面积用B来表示，那么基尼系数就可以表示为：G＝A/（A＋B）。

基尼系数通常是大于0而小于1的，基尼系数越小，表明收入分配越平等；反之，越不平等。

我国官方统计的基尼系数已经超过0.4的国际警戒线水平，贫富差距逐渐拉大成为我国经济发展中一个亟待解决的问题。

2.菲利普斯曲线（三剑客中相同题目）菲利普斯曲线是菲利普斯根据现实统计资料所给出的反映货币工资变动率和失业率之间相互关系的曲线。

货币工资增长率和失业率，两者具有负相关的函数关系，即货币工资增长率越高的时候，失业率越低；失业率越高的时候，货币工资增长率越低。

因此，菲利普斯曲线自左上方向右下方倾斜。

由于工资成本是产品价格的重要构成部分，从而通货膨胀率和货币工资增长率之间存在相当稳定的正比例关系（两者差额为劳动生产率的增长率），所以，通常可以用通货膨胀率替代货币工资率来描述菲利普斯曲线：通货膨胀率越高，失业率越低；反之则相反。

菲利普斯曲线如图所示。

菲利普斯曲线既反映出通货膨胀和失业的替代关系，又可用于分析抑制通货膨胀的对策。

在一定的时点上，政府可设置一个经济能够最大限度承受的通货膨胀和失业的界限，通过总需求管理政策把通货膨胀和失业都控制在此界限之内。

当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率；当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。

在长期，如果菲利普斯曲线不断向右移动，换取一定的失业率所需求的通货膨胀率就越来越高，最终菲利普斯曲线将成为一条垂直线，这就是长期的菲利普斯曲线。

长期非利普斯曲线否认了短期的失业和通货膨胀之间的替代关系；由于长期无法消除自然失业率，任何政府试图以通货膨胀来消除自然失业率的努力，其结果都是暂时的。

3.寻租寻租指个人或利益集团寻求垄断特权以获得垄断利润或额外收益的非生产性行为。

寻租现象总是和政府行为相联系的。

当政治分配介入市场，为市场运行创造出各种人为壁垒，从而人为地创造出各种垄断特权时，寻求额外收益的个人或利益集团便围绕着垄断权力展开寻租活动，或者鼓励政府建立垄断特权，或者取代别人的垄断特权，或者维持已取得的垄断特权。

传统理论认为垄断的形成本身没有成本，而寻租理论则认为形成垄断是由于利用了一部分的实际资源。

寻求利润的厂商会努力运用各种资源而达到垄断，其间完全由个人进行或由政府资助，这样投资一美元的结果正好和因获得垄断而增加的盈利相等。

于是代表垄断高价造成的超额利润的部分资源就被耗费掉了，而不是由消费者向垄断者转移。

这种资源的耗费是用于取得垄断这种非生产性的活动。

形成垄断的活动也是一种竞争性产业，因此从社会角度来看，投入寻租活动的所有资源等于所有的垄断利润。

由于垄断会产生类似租金的垄断利润，追求利润的动机总会使—些人进行争取垄断地位的活动，这样形成垄断的活动就吸引了许多资源投入，结果导致社会财富再分配和巨大的资源浪费。

4.工资粘性（三剑客之《冲刺讲义》中相同题目“工资价格刚性”）是指货币工资不随劳动需求和供给变化而迅速做出相应调整，特别是当劳动需求量低于供给量时，货币工资只能上升而不能下降，从而呈现出一种向下的刚性的现象，是新凯恩斯主义理论。

短期总供给曲线的两个基本假设之一。

工资刚性的原因之一是由于在西方国家里有大量工会存在的情况下，追求利益最大化的厂商和工人都希望通过谈判签订长期劳动合同，以便预先规定厂商和工人的未来行为，工资因此会在一个合同生效期固定不变，合同到期后也不一定能得到迅速调整；另一个原因是因为存在风险和不确定性，使企业不敢轻易调整工资，而宁愿接受生产数量的变动；第三个原因是在不完全竞争市场上，企业面临一条折弯的劳动供给曲线，降低工资可能会使人才流向其他企业。

工资刚性是从供给方面对失业的一个基本解释，当价格水平较低时，实际工资较高，这样会形成劳动供给大于劳动需求；由于工资能上不能下，这种状况将持续下去，这就是产生失业的原因。

5.挤出效应（三剑客中相同题目）指政府支出增加所引起的私人消费或投资下降的经济效应。

在IS-LM模型中，若LM 曲线不变，向右移动IS曲线，两种市场同时均衡时会引起利率的上升和国民收入的增加。

但是，这一增加的国民收入小于不考虑货币市场的均衡（即LM曲线）或利率不变条件下的国民收入的增量，这两种情况下的国民收入增量之差，就是利率上升而引起的“挤出效应”。

“挤出效应”的大小取决于支出乘数的大小、货币需求对收入变动的敏感程度、货币需求对利率变动的敏感程度、投资需求对利率变动的敏感程度等。

其中，货币的利率敏感程度和投资的利率敏感程度是“挤出效应”大小的决定性因素。

“挤出效应”和货币的利率敏感程度负相关；和投资的利率敏感性正相关。

挤出效应的作用机制是：①政府支出增加，商品市场上竞争加剧，价格上涨，实际货币供应量减少。

因而用于投机目的的货币量减少；②用于投机目的的货币量减少引起债券价格下降，利率上升，结果投资减少。

由于存在着货币幻觉，在短期内，将会有产量的增加。

但在长期内，如果经济已经处于充分就业状态，那么增加政府支出只能挤占私人支出。

货币主义者认为，当政府增加政府支出而没有增加货币供给时，那么实际上是用政府支出代替私人支出，总需求不变、生产也不会增长。

所以，货币主义者认为财政政策不能刺激经济增长。

6.MRTS （三剑客中相同题目）MRTS(边际技术替代率)是指在维持产量水平不变的条件下，增加一个单位的某种要素投入量时减少的另一种要素的投入数量。

以K ∆和L ∆分别表示资本投入的变化量和劳动投入的变化量，劳动L 对资本K 的边际技术替代率的公式为：L K MRTS LK ∆∆-=，或dL dK MRTS LK -=MRTS 服从边际技术替代率递减规律，即当一种生产要素的投入量不断增加时，每一单位的这种生产要素所能替代的另一种生产要素的数量是递减的。

原因在于任何一种产品的生产技术都要求各要素投入之间有适当的比例，这意味着要素之间的替代是有限的。

以劳动和资本两种要素投入为例，在劳动投入量很少和资本投入量很多的情况下，减少一些资本投入量可以很容易的通增加劳动投入量来弥补，以维持原有的产量水平，即劳动对资本的替代是很容易的。

但是，在劳动投入增加到相当多的数量和资本投入量减少到相当少的数量的情况下，再用劳动去替代资本就将是很困难的了。

二、简答1.简述垄断竞争厂商的均衡条件。

（三剑客中相同题目）（1）垄断竞争，又称不完全竞争，是介于完全竞争和完全垄断之间的一种市场结构。

它是指一种既有垄断因素又有竞争因素的市场结构，介于完全竞争和完全垄断之间，它有四个基本条件：第一，存在产品差别；第二，市场上有许多卖主和买主，他们是市场价格的影响者，但不互相勾结控制市场价格；第三，买卖双方可以自由进入或退出市场，即厂商规模较小，因而进出市场没有多大障碍；第四，在垄断竞争条件下，生产近似产品的厂商组成生产集团。

在一个生产集团中各个厂商具有相同的需求曲线和成本曲线。

（2）垄断竞争厂商的短期均衡在短期内，垄断竞争厂商是在现有的生产规模下通过对产量和价格的同时调整，来实现MR=SMC 的均衡条件，这一调整不同于完全竞争厂商（完全竞争厂商仅仅能调整产量）。

在短期均衡的产量上，一定存在着一个d 曲线和D 曲线的交点，这意味着市场上的供求是相等的。

同样在短期均衡时，垄断竞争性厂商可能获得最大的利润，也可能利润为零，也可能蒙受最小损失。

（3）垄断竞争厂商的长期均衡垄断竞争厂商的长期均衡条件就为：MR=LMC=SMC，AR=LAC=SAC，即边际收益等于边际成本，平均收益等于平均成本。

这一条件表明：垄断竞争厂商在长期均衡时的利润必定为零，即在垄断竞争厂商的长期均衡点上，d需求曲线必定和LAC曲线相切。

因为在垄断竞争市场上，存在着相互竞争的厂商，其他厂商的进入将使得厂商的超额利润为零。

2.比较古典主义、凯恩斯主义和货币主义的货币需求函数的异同。

（三剑客之《冲刺讲义模拟题》中类似题目）（1）古典的货币需求理论一、最简单的货币数量论是I·费雪提出的费雪方程式，或称交易方程式：MV＝PT其中，T表示交易总量，也可以认为是国民生产总值。

如果考虑存款货币M’和存款货币的流通速度V’,该方程变为：MV＋M’V’＝PT其中，M和V只代表现金量及其流通速度。

根据费雪方程式可以说明价格水平的决定，在该方程中，货币流通速度被认为是相当稳定的。

二、简单的货币数量论的另一种形式是剑桥方程式：Md＝k·PY其中k＝1/V。

剑桥方程式和费雪方程式的区别在于其所强调的是货币需求的决定。

（2）凯恩斯主义的货币数量论凯恩斯主义货币理论认为货币需求L取决于实际国民收入Y及利率i，其货币需求模型为：L＝L(i，Y)。

实际货币供给量M/P为一固定量。

货币供给和货币需求相等时得到：M/P＝L(i，Y) 或者M＝PL(i，Y)（3）货币主义的货币需求理论现代货币主义的核心是美国经济学家M·弗里德曼提出的现代货币数量论，这一理论要说明货币量的变动是决定实际国民收入和价格水平的唯一重要因素。

表示为：M/P＝f(Y,W；rm,rb,re,dP/P·dt；u)其中，M/P代表实际货币需求，Y代表实际国民收入，W代表非人力财产占总财产的比率；rm，rb和re分别代表货币、债券和股票的预期名义收益率；dP/P·dt代表预期的物价变化率；u代表其他影响货币需求的因素。

在此方程中，货币需求的决定因素是多方面的，最重要的是总财产或者说持久收入。

（4）异同点分析经典的货币数量论方程式为MV＝PY，在此基础上，美国经济学家费雪，剑桥学派的马歇尔、庇古等人，凯恩斯以及弗里德曼等人对此进行批判和发展。