我们共同的未来
《增长的极限》、《我们共同的未来》、等著作都是现代可持续发展
《增长的极限》、《我们共同的未来》、等著作都是现代可持续发展《增长的极限》是由美国学者唐纳德·墨多克和丹尼斯·梅德斯所著的一本书，该书于1972年首次出版。
该书主要讨论了人类活动对于地球资源的消耗以及环境破坏的问题，提出了“增长的极限”理论。
这本书在当时引起了广泛的关注，并成为可持续发展领域的重要参考之一。
它揭示了资源有限、生态系统容量有限的事实，认为随着人口和经济的增长，资源的消耗将会迅速加剧，生态系统崩溃的风险将日益增大。
因此，唐纳德·墨多克和丹尼斯·梅德斯提出了一种新的发展模式，即可持续发展。
《我们共同的未来》是由联合国发表的一份名为《我们共同的未来》的报告，通常被称为布兰特兰特报告。
该报告由挪威首相格罗·哈勒姆·布兰特兰特领导的联合国可持续发展委员会编写，于1987年发布。
该报告是对世界上环境和发展问题的全面分析，提出了可持续发展的概念，并将其定义为“满足现今世代的需求，而不会危害后代满足其需求的能力”。
《我们共同的未来》报告强调了环境问题与经济发展之间的紧密关系，提出了需求与资源之间的平衡，并强调了全球合作和公平分配的重要性。
该报告的出版引发了对可持续发展的全球性讨论，为后来的可持续发展议程奠定了基础。
这些著作都旨在提醒人们关注地球资源的有限性和生态系统的脆弱性，同时呼吁采取行动改变当前发展模式。
它们的出版推动了可持续发展理念的传播，并在政府、学术界和社会各界引发了对可持续发展问题的关注和讨论。
如今，可持续发展已成为全球共识，各国纷纷制定了可持续发展目标，并采取了一系列措施来实现这些目标。
从改善环境质量到促进社会公平，从推动经济增长到保护生态系统，可持续发展已经成为一个综合性的发展理念。
然而，实现可持续发展仍然面临许多挑战。
如何平衡经济增长与环境保护、如何解决贫富差距、如何应对气候变化等问题，都需要全球社会共同努力。
只有通过全球合作、技术创新和政策改革，我们才能实现一个更加可持续和繁荣的未来。
我们共同的未来-联合国报告
UN DocumentsGathering a Body of Global AgreementsHome | Sustainable Development | Education | Water | Culture of Peace | Human Rights |Keywords | SearchOur Common Future, From One Earth to One WorldFrom A/42/427. Our Common Future: Report of the World Commission onEnvironment and DevelopmentAn Overview by the World Commission on Environmentand DevelopmentI.The Global Challenge1.Successes and failures2.The Interlocking Crises3.Sustainable Development4.The Institutional GapsII.The Policy Directions4.Institutional and Legal Change4.1 Getting at the Sources4.2 Dealing with the Effects4.3 Assessing Global Risks4.4 Making Informed Choices4.5 Providing the Legal Means4.6 Investing in our FutureIV. A Call for Action1. In the middle of the 20th century, we saw our planet from space for the first time. Historians may eventually find that this vision had a greater impact on thought than did the Copernican revolution of the 16th century, which upset the human self-image by revealing that the Earth is not the centre of the universe. From space, we see a small and fragile ball dominated not by human activity and edifice but by a pattern of clouds, oceans, greenery, and soils. Humanity's inability to fit its activities into that pattern is changing planetary systems, fundamentally. Many such changes are accompanied bylife-threatening hazards. This new reality, from which there is no escape, mustbe recognized - and managed.2. Fortunately, this new reality coincides with more positive developments new to this century. We can move information and goods faster around the globe than ever before; we can produce more food and more goods with less investment of resources; our technology and science gives us at least, the potential to look deeper into and better understand natural systems. From space, we can see and study the Earth as an organism whose health depends on the health of al its parts. We have the power to reconcile human affairs with natural laws and to thrive in the process. In this our cultural and spiritual heritages can reinforce our economic interests and survival imperatives.3. This Commission believes that people can build a future that is more prosperous, more just, and more secure. Our report, Our Common Future, is not a prediction of ever increasing environmental decay, poverty, andhardship in an ever more polluted world among ever decreasing resources. We see instead the possibility for a new era of economic growth, one that must be based on policies that sustain and expand the environmental resource base.And we believe such growth to be absolutely essential to relieve the great poverty that is deepening in much of the developing world.4. But the Commission's hope for the future is conditional on decisive politicalaction now to begin managing environmental resources to ensure both sustainable human progress and human survival. We are not forecasting a future; we are serving a notice - an urgent notice based on the latest and best scientific evidence - that the time has come to take the decisions needed to secure the resources to sustain this and coming generations. We do not offer a detailed blueprint for action, but instead a pathway by which the peoples of the world may enlarge their spheres of cooperation.I. The Global Challenge1. Successes and failures5. Those looking for success and signs of hope can find many: infant mortality is falling; human life expectancy is increasing; the proportion of the world's adults who can read and write is climbing; the proportion of children starting school is rising; and global food production increases faster than thepopulation grows.6. But the same processes that have produced these gains have given rise to trends that the planet and its people cannot long bear. These have traditionally been divided into failures of 'development' and failures in the management of our human environment. On the development side, in terms of absolute numbers there are more hungry people in the world than ever before, and their numbers are increasing. So are the numbers who cannot read or write, the numbers without safe water or safe and sound homes, and the numbers short of woodfuel with which to cook and warm themselves. The gap between rich and poor nations is widening - not shrinking - and there is little prospect, given present trends and institutional arrangements, that this process will bereversed.7. There are also environmental trends that threaten to radically alter the planet, that threaten the lives of many species upon it. including the human species. Each year another 6 million hectares of productive dryland turns into worthless desert. Over three decades, this would amount to an area roughly as large as Saudi Arabia. More than 11 million hectares of forests are destroyed yearly, and this, over three decades, would equal an area about the size of India. Much of this forest is converted to low-grade farmland unable to support the farmers who settle it. In Europe, acid precipitation kills forests and lakesand damages the artistic and architectural heritage of nations; it may have acidified vast tracts of soil beyond reasonable hope of repair. The burning of fossil fuels puts into the atmosphere carbon dioxide, which is causing gradual global warming. This 'greenhouse effect' may by early next century have increased average global temperatures enough to shift agricultural production areas, raise sea levels to flood coastal cities, and disrupt national economies. Other industrial gases threaten to deplete the planet's protective ozone shield to such an extent that the number of human and animal cancers would rise sharply and the oceans' food chain would be disrupted, industry andagriculture put toxic substances into the human food chain and into underground water tables beyond reach of cleansing.8. There has been a growing realization in national governments and multilateral institutions that it is impossible to separate economic development issues from environment issues; many forms of development erode the environmental resources upon which they must be based, and environmental degradation can undermine economic development. Poverty is a major cause and effect of global environmental problems. It is therefore futile to attempt to deal with environmental problems without a broader perspective thatencompasses the factors underlying world poverty and internationalinequality.9. These concerns were behind the establishment in 1983 of the World Commission on Environment and Development by the UN General Assembly. The Commission is an independent body, linked to but outside the control of governments and the UN system. The Commission's mandate gave it three objectives: to re-examine the critical environment and development issues and to formulate realistic proposals for dealing with them; to propose new forms of international cooperation on these issues that will influence policies and events in the direction of needed changes; and to raise the levels of understanding and commitment to action of individuals, voluntary organizations, businesses,institutes, and governments.10. Through our deliberations and the testimony of people at the public hearings we held on five continents, all the commissioners came to focus on one central theme: many present development trends leave increasing numbers of people poor and vulnerable, while at the same time degrading the environment. How can such development serve next century's world of twice as many people relying on the same environment? This realization broadened our view of development. We came to see it not in its restricted context ofeconomic growth in developing countries. We came to see that a new development path was required, one that sustained human progress not just in a few pieces for a few years, but for the entire planet into the distant future. Thus 'sustainable development' becomes a goal not just for the 'developing'nations, but for industrial ones as well.2. The Interlocking Crises11. Until recently, the planet was a large world in which human activities andtheir effects were neatly compartmentalized within nations, within sectors (energy, agriculture, trade), and within broad areas of concern (environment, economics, social). These compartments have begun to dissolve. This applies in particular to the various global 'crises' that have seized public concern,particularly over the past decade. These are not separate crises: an environmental crisis, a development crisis, an energy crisis. They are all one.12. The planet is passing through a period of dramatic growth and fundamental change. Our human world of 5 billion must make room in a finite environment for another human world. The population could stabilize at between 8 and 14 billion sometime next century, according to UN projections. More than 90 per cent of the increase will occur in the poorest countries, and 90 per cent of thatgrowth in already bursting cities.13. Economic activity has multiplied to create a $13 trillion world economy,and this could grow five to tenfold in the coming half century. Industrial production has grown more than fiftyfold over the past century, four-fifths of this growth since 1950. Such figures reflect and presage profound impacts upon the biosphere, as the world invests in houses, transport, farms, and industries. Much of the economic growth pulls raw material from forests, soils,seas, and waterways.The World Commission on Environment and Development first met in October 1984. and published its Report 900 days later, in April 1987. Over those fewdays:•The drought-triggered, environment-development crisis in Africapeaked, putting 36 million people at risk, killing perhaps a million.•A leak from a pesticides factory in Bhopal, India, killed more than 2,000 people and blinded and injured over 200,000 more.•Liquid gas tanks exploded in Mexico City, killing 1,000 and leavingthousands more homeless.•The Chernobyl nuclear reactor explosion sent nuclear fallout acrossEurope, increasing the risks of future human cancers.•Agricultural chemicals, solvents, and mercury flowed into the Rhine River during a warehouse fire in Switzerland, killing millions of fishand threatening drinking water in the Federal Republic of Germanyand the Netherlands.•An estimated 60 million people died of diarrhoeal diseases related to unsafe drinking water and malnutrition; most of the victims werechildren.14. A mainspring of economic growth is new technology, and while this technology offers the potential for slowing the dangerously rapid consumption of finite resources, it also entails high risks, including new forms of pollution and the introduction to the planet of new variations of life forms that could change evolutionary pathways. Meanwhile, the industries most heavily reliant on environmental resources and most heavily polluting are growing most rapidly in the developing world, where there is both more urgency for growth and less capacity to minimize damaging side effects.15. These related changes have locked the global economy and global ecology together in new ways. We have in the past been concerned about the impacts of economic growth upon the environment. We are now forced to concern ourselves with the impacts of ecological stress - degradation of soils, water regimes, atmosphere, and forests upon our economic prospects. We have in the more recent past been forced to face up to a sharp increase in economic interdependence among nations. We are now forced to accustom ourselves to an accelerating ecological interdependence among nations. Ecology and economy are becoming ever more interwoven locally, regionally, nationally, and globally into a seamless net of causes and effects.16. Impoverishing the local resource base can impoverish wider areas: deforestation by highland farmers causes flooding on lowland farms; factory pollution robs local fishermen of their catch. Such grim local cycles now operate nationally and regionally. Dryland degradation sends environmental refugees in their millions across national borders. Deforestation in Latin America and Asia is causing more floods, and more destructive floods, in downhill, downstream nations. Acid precipitation and nuclear fallout have spread across the borders of Europe. Similar phenomena are emerging on a global scale, such as global warming and loss of ozone. Internationally traded hazardous chemicals entering foods are themselves internationally traded. In the next century, the environmental pressure causing population movements may be increase sharply, while barriers to that movement may be even firmerthan they are now.17. Over the past few decades, life-threatening environmental concerns have surfaced in the developing world. Countrysides are coming under pressure from increasing numbers of farmers and the landless. Cities are filling with people, cars, and factories. Yet at the same time these developing countries oust operate in a world in which the resources gap between most developing and industrial nations is widening, in which the industrial world dominates in the rule-making of some key international bodies and in which the industrial world has already used much of the planet's ecological capital. This inequalityis the planet's main 'environmental' problem; it is also its main 'development'problem.18. International economic relationships pose a particular problem forenvironmental management in many developing countries. Agriculture, forestry, energy production, and mining generate at least half the gross national product of many developing countries and account for even larger shares of livelihoods and employment. Exports of natural resources remain a large factor in their economies, especially for the least developed. Most of these countries face enormous economic pressures, both international and domestic, to overexploit their environmental resource base.19. The recent crisis in Africa best and most tragically illustrates the ways in which economics and ecology can interact destructively and trip into disaster. Triggered by drought, its real causes lie deeper. They are to be found in part in national policies that gave too little attention, too late, to the needs of smallholder agriculture and to the threats posed by rapidly rising populations. Their roots extend also to a global economic system that takes more out of a poor continent than it puts in. Debts that they cannot pay force African nations relying on commodity sales to overuse their fragile soils, thus turning good land to desert. Trade barriers in the wealthy nations - and in many developing nations - make it hard for African nations to sell their goods for reasonable returns, putting yet more pressure on ecological systems. Aid from donor nations has not only been inadequate in scale, but too often has reflected the priorities of the nations giving the aid, rather than the needs of the recipients.The Commission has sought ways in which global development can be put on a sustainable path into the 21st Century. Some 5,000 days will elapse between the publication of our report and the first day of the 21st Century. What environmental crises lie in store over those 5,000 days?During the 1970s, twice as many people suffered each year from 'natural' disasters as during the 1960s. The disasters most directly associated with environment/development mismanagement - droughts and floods - affected the most people and increased most sharply in terms of numbers affected. Some 18.5 million people were affected by drought annually in the 1960s, 24.4 million in the 1970s. There were 5.2 million flood victims yearly in the 1960s, 15.4 million in the 1970s. Numbers of victims of cyclones and earthquakes also shot up as growing numbers of poor people built unsafe houses on dangerousground.The results are not in for the 1960s. But we have seen 35 billion afflicted by drought in Africa alone and tens of millions affected by the better managed and thus less-publicized Indian drought. Floods have poured off the deforested Andes and Himalayas with increasing force. The 1960s seem destined to sweepthis dire trend on into a crisis-filled 1990s.20. The production base of other developing world areas suffers similarly from both local failures and from the workings of international economic systems. As a consequence of the 'debt crisis' of Latin America, that continent's natural resources are now being used not for development but to meet financialobligations to creditors abroad. This approach to the debt problem isshort-sighted from several standpoints: economic, political, and environmental. It requires relatively poor countries simultaneously to accept growing poverty while exporting growing amounts of scarce resources. 21. A majority of developing countries now have lower per capita incomes than when the decade began. Rising poverty and unemployment have increased pressure on environmental resources as more people have been forced to rely more directly upon them. Many governments have cut back efforts to protect the environment and to bring ecological considerations into developmentplanning.22. The deepening and widening environmental crisis presents a threat to national security - and even survival - that may be greater than well-armed, ill-disposed neighbours and unfriendly alliances. Already in parts of Latin America, Asia, the Middle East, and Africa, environmental decline is becoming a source of political unrest and international tension. The recent destruction of much of Africa's dryland agricultural production was more severe than if an invading army had pursued a scorched-earth policy. Yet most of the affected governments still spend far more to protect their people from invading armiesthan from the invading desert.23. Globally, military expenditures total about $1 trillion a year and continue to grow. In many countries, military spending consumes such a high proportion of GNP that it itself does great damage to these societies' development efforts.Governments tend to base their approaches to 'security' on traditional definitions. This is most obvious in the attempts to achieve security through the development of potentially planet-destroying nuclear weapons systems. Studies suggest that the cold and dark nuclear winter following even a limited nuclear war could destroy plant and animal ecosystems and leave any human survivors occupying a devastated planet very different from the one theyinherited.24. The arms race - in all parts of the world - pre-empts resources that mightbe used more productively to diminish the security threats created by environmental conflict and the resentments that are fuelled by widespreadpoverty.25. Many present efforts to guard and maintain human progress, to meethuman needs, and to realize human ambitions are simply unsustainable - in both the rich and poor nations. They draw too heavily, too quickly, on already overdrawn environmental resource accounts to be affordable far into the future without bankrupting those accounts. They may show profit on the balance sheets of our generation, but our children will inherit the losses. We borrow environmental capital from future generations with no intention or prospect of repaying. They may damn us for our spendthrift ways, but they can never collect on our debt to them. We act as we do because we can get away with it: future generations do not vote; they have no political or financial power; theycannot challenge our decisions.26. But the results of the present profligacy are rapidly closing the options for future generations. Most of today's decision makers will be dead before the planet feels; the heavier effects of acid precipitation, global warming, ozone depletion, or widespread desertification and species loss. Most of the young voters of today will still be alive. In the Commission's hearings it was the young, those who have the most to lose, who were the harshest critics of theplanet's present management.3. Sustainable Development27. Humanity has the ability to make development sustainable to ensure that itmeets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs. The concept of sustainable development does imply limits - not absolute limits but limitations imposed by the present state of technology and social organization on environmental resources and by the ability of the biosphere to absorb the effects of human activities. But technology and social organization can be both managed and improved to make way for a new era of economic growth. The Commission believes that widespread poverty is no longer inevitable. Poverty is not only an evil in itself, but sustainable development requires meeting the basic needs of all and extending to all the opportunity to fulfil their aspirations for a better life. A world in which poverty is endemic will always be prone to ecological and othercatastrophes.28. Meeting essential needs requires not only a new era of economic growth for nations in which the majority are poor, but an assurance that those poor get their fair share of the resources required to sustain that growth. Such equity would be aided by political systems that secure effective citizen participation in decision making and by greater democracy in international decision making.29. Sustainable global development requires that those who are more affluent adopt life-styles within the planet's ecological means - in their use of energy, for example. Further, rapidly growing populations can increase the pressure on resources and slow any rise in living standards; thus sustainable developmentcan only be pursued if population size and growth are in harmony with the changing productive potential of the ecosystem.30. Yet in the end, sustainable development is not a fixed state of harmony, but rather a process of change in which the exploitation of resources, the direction of investments, the orientation of technological development, and institutional change are made consistent with future as well as present needs. We do not pretend that the process is easy or straightforward. Painful choices have to be made. Thus, in the final analysis, sustainable development must rest onpolitical will.4. The Institutional Gaps31. The objective of sustainable development and the integrated nature of the global environment/development challenges pose problems for institutions, national and international, that were established on the basis of narrow preoccupations and compartmentalized concerns. Governments' general response to the speed and scale of global changes has been a reluctance to recognize sufficiently the need to change themselves. The challenges are both interdependent and integrated, requiring comprehensive approaches andpopular participation.32. Yet most of the institutions facing those challenges tend to be independent,fragmented, working to relatively narrow mandates with closed decision processes. Those responsible for managing natural resources and protecting the environment are institutionally separated from those responsible for managing the economy. The real world of interlocked economic and ecological systems will not change; the policies and institutions concerned must.33. There is a growing need for effective international cooperation to manage ecological and economic interdependence. Yet at the same time, confidence in international organizations is diminishing and support for them dwindling.34. The other great institutional flaw in coping with environment/development challenges is governments' failure to make the bodies whose policy actions degrade the environment responsible for ensuring that their policies prevent that degradation. Environmental concern arose from damage caused by the rapid economic growth following the Second World War. Governments,pressured by their citizens, saw a need to clean up the mess, and they established environmental ministries and agencies to do this. Many had great success within the limits of their mandates - in improving air and water quality and enhancing other resources. But much of their work has of necessity been after-the-fact repair of damage: reforestation, reclaiming desert lands, rebuilding urban environments, restoring natural habitats, and rehabilitatingwild lands.35. The existence of such agencies gave many governments and their citizens the false impression that these bodies were by themselves able to protect and enhance the environmental resource base. Yet many industrialized and most developing countries carry huge economic burdens from inherited problems such an air and water pollution, depletion of groundwater, and the proliferation of toxic chemicals and hazardous wastes. These have been joined by more recent problems - erosion, desertification, acidification, new chemicals, and new forms of waste - that are directly related to agricultural, industrial, energy, forestry, and transportation policies and practices. 36. The mandates of the central economic and sectoral ministries are also oftentoo narrow, too concerned with quantities of production or growth. The mandates of ministries of industry include production targets, while the accompanying pollution is left to ministries of environment. Electricity boards produce power, while the acid pollution they also produce is left to other bodies to clean up. The present challenge is to give the central economic and sectoral ministries the responsibility for the quality of those parts of the humanenvironment affected by their decisions, and to give the environmental agencies more power to cope with the effects of unsustainable development.37. The same need for change holds for international agencies concerned with development lending, trade regulation, agricultural development, and so on.These have been slow to take the environmental effects of their work intoaccount, although some are trying to do so.38. The ability to anticipate and prevent environmental damage requires thatthe ecological dimensions of policy be considered at the same time as the economic, trade, energy, agricultural, and other dimensions. They should be considered on the same agendas and in the same national and internationalinstitutions.39. This reorientation is one of the chief institutional challenges of the 1990sand beyond. Meeting it will require major institutional development andreform. Many countries that are too poor or small or that have limited managerial capacity will find it difficult to do this unaided. They will need financial and technical assistance and training. But the changes required involve all countries, large and small, rich and poor.II. The Policy Directions40. The Commission has focused its attention in the areas of population, food security, the loss of species and genetic resources, energy, industry, and human settlements - realizing that all of these are connected and cannot be treated inisolation one from another. This section contains only a few of theCommission's many recommendations.1. Population and Human Resources41. In many parts of the world, the population is growing at rates that cannotbe sustained by available environmental resources, at rates that are outstripping any reasonable expectations of improvements in housing, healthcare, food security, or energy supplies.42. The issue is not just numbers of people, but how those numbers relate to available resources. Thus the 'population problem' must be dealt with in part by efforts to eliminate mass poverty, in order to assure more equitable access to resources, and by education to improve human potential to manage thoseresources.43. Urgent steps are needed to limit extreme rates of population growth. Choices made now will influence the level at which the population stabilizes next century within a range of 6 billion people. But this is not just a demographic issue; providing people with facilities and education that allow them to choose the size of their families is a way of assuring - especially for women - the basic human right of self-determination.44. Governments that need to do so should develop long-term, multifaceted population policies and a campaign to pursue broad demographic goals: to strengthen social, cultural, and economic motivations for family planning, and to provide to all who want them the education, contraceptives, and servicesrequired.45. Human resource development is a crucial requirement not only to build up technical knowledge and capabilities, but also to create new values to help individuals and nations cope with rapidly changing social, environmental, and development realities. Knowledge shared globally would assure greater mutual understanding and create greater willingness to share global resourcesequitably.46. Tribal and indigenous peoples will need special attention as the forces of economic development disrupt their traditional life-styles - life-styles that can offer modern societies many lessons in the management of resources in complex forest, mountain, and dryland ecosystems. Some are threatened with virtual extinction by insensitive development over which they have no control.Their traditional rights should be recognized and they should be given a decisive voice in formulating policies about resource development in their areas. (See Chapter 4 for a wider discussion of these issues andrecommendations.)。
我们共同的未来读后感
我们共同的未来读后感
《我们共同的未来》是一本让人深思的书籍，它讲述了一个关于人类未来的故事。
作者通过小说的形式，展现了人类在未来可能面临的挑战和困境，同时也表达了对于未来的希望和憧憬。
这本书让我深刻地思考了人类的发展和未来，也让我对于未来有了更多的期待和思考。
在书中，作者通过描述未来世界的变化和发展，展现了人类在科技、环境、社会等方面可能面临的挑战。
在这个未来世界中，科技发展迅速，人类生活变得更加便利，但同时也带来了一系列的问题，比如环境污染、资源匮乏、社会不公等。
这些问题让我深感担忧，也让我意识到人类在发展的过程中需要更加注重环境保护和社会公平，不能只顾眼前的利益而忽视了未来的发展。
另一方面，书中也表达了对于未来的希望和憧憬。
在这个未来世界中，人类通过努力和合作，克服了种种困难和挑战，创造了一个更加美好的未来。
这让我对于未来充满了信心，也让我意识到只要人类齐心协力，就一定能够创造出一个更加美好的未来。
通过阅读这本书，我深刻地意识到人类在未来的发展中面临着
诸多挑战和困难，但同时也充满了希望和憧憬。
人类需要更加注重
环境保护和社会公平，不能只顾眼前的利益而忽视了未来的发展。
只有通过努力和合作，人类才能够创造出一个更加美好的未来。
因此，我们每个人都应该为了我们共同的未来而努力，为了让未来的
世界更加美好而奋斗。
这本书让我对于未来有了更多的期待和思考，也让我对于未来充满了信心。
希望未来的世界能够更加美好，让我
们共同努力，创造一个更加美好的未来。
我们共同的未来
我们的未来不是梦——20082898周鑫每个人都会有梦想，或伟大，或平凡。
但我们人类的梦想是什么？人类的未来是怎样的？依然记得那首歌“我的未来不是梦，我认真的过每一分钟！”当时代渐渐发现到保护环境的重要性，并且社会各个阶层都在呼吁保护环境时，一份报告告诉我们这样一个道理：保护环境固然重要，但发展也不能落下。
必须在坚持保护环境的同时，同样保持发展。
这份报告就是来自世界环境与发展委员会的关于人类未来的报告。
这份名为《我们共同的未来》是1987年2月，在日本东京召开的第八次世界环境与发展委员会上通过的，报告的主题是可持续发展。
报告主要分为三个大部分：“共同的关切”、“共同的挑战”与“共同的努力”。
从这三个大标题可以看出报告的主题结构。
首先，是报告关注到的现状问题。
世界环境与发展委员会关注到了世界人口、粮食、物种与遗传、资源、能源、工业和人类居住等方面。
报告提到世界人口的急剧膨胀与粮食的短缺之间的矛盾，还有资源短缺等等一系列的问题。
其次，是其所面对的挑战问题。
即影响世界发展脚步的环境问题。
最后的“共同的努力”告诉我们应该如何去在保护环境的同时又发展经济。
所以，以挪威首相布伦特兰夫人为主席的“世界环境与发展委员会”提出了可持续发展战略。
在《我们共同的未来》的报告中，将可持续发展定义为：“既能满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。
”，她对于可持续发展的定义被广泛接受并引用，这个定义系统阐述了可持续发展的思想。
我们不应该只是单纯的考虑如何去保护环境，而是应该把保护环境和发展经济结合起来，实现共赢！在20世纪前期，人类通过不计成本的消耗资源来取得经济发展，由此得出的恶果：在发展经济的同时，给环境带来了巨大的压力。
而现在，却是生态环境给经济发展带来了巨大的压力。
报告中指出：环境危机、能源危机和发展危机不能分割。
哲学中有这么一个观点：联系是普遍的，任何事物都是处在联系之中的。
生态环境亦是如此。
电大《环境保护与可持续发展》复习题
一、填空题：《环境保护与可持续发展》复习1、联合国在1977年召开世界水会议，把水资源问题提高到全球的战略高度。
2、中国的水资源总量为万亿m2，，居世界第 6 位，人均水资源占有量仅居世界第110 位。
3、水污染中有机污染、富营养污染、复合性污染共存的称为4、可持续发展战略的三项基本原则是公平性、持续性、共同性。
5、世界三大酸雨区是欧洲、北美和中国6、生态系统具有三大功能：能量流动、物质循环和信息传递。
7、环境伦理学主要包括尊重与善待自然、关心个人并关心人类和着眼当前并思虑未来。
8、环境管理的技术支撑包括环境规划、环境评价、环境监测和环境统计。
9、《我们共同的未来》分为共同的关切、共同的挑战和共同的努力三大部分。
10、可持续性的概念源于生态学，即所谓的生态持续性。
它主要指自然资源及其开发利用程度间的平衡。
11、《寂静的春天》的问世敲响了人类由于破坏环境而必遭大自然惩罚的警世之钟。
12、伦敦烟雾属于烟尘型大气污染，其主要污染物为颗粒物。
13、《我们共同的未来》分为共同的关切、共同的挑战、共同的努力三大部分。
14、影响可持续发展的因素众多，其中资源约束、技术进步和制度安排是最为根本的因素。
15、自然资源的三大基本属性为“稀缺性、整体性、地域性”。
16、生态系统是由生态系统的非生物成分和生物成分。
17、大气污染可分为局地性、区域性、全球性的大气污染。
18、清洁生产审核大致可分为准备、审核、方案和实施四个阶段。
19、地球圈层包括：大气圈、水圈、土壤圈和生物圈。
20、太阳能有三种利用方式，它们是热利用、光利用和光化学利用。
21、可持续发展的基本原则有公平性、可持续性和共同性。
二、选择题：1、清洁生产的理论基础是（ D ）A、工艺学B、工程学C、工业经济学D、工业生态学2、ISO14000规定了（ B ）Ａ、企业排放标准Ｂ、企业要建立一个环境管理体系Ｃ、企业必须进行清洁生产审核Ｄ、企业应遵守国家的环境法律和法规３、环境污染按污染产生的来源分为哪几类？（ D ）Ａ、可分为工业污染、农业污染、交通运输污染、水污染等Ｂ、可分为工业污染、农业污染、大气污染、水污染等C、可分为工业污染、农业污染、大气污染、生活污染等D、可分为工业污染、农业污染、交通运输污染、生活污染等4、第一届“世界环境日”是哪一天？（ A ）A、1972年6月5日B、1974年6月5日C、1975年6月5日D、1973年6月5日5、造成英国“伦敦烟雾事件”的主要污染是什么？（ C ）A、烟尘和二氧化碳B、二氧化碳和氮氧化物C、烟尘和二氧化硫D、烟尘和氮氧化物6、城市热岛效应是指当城区平均气温比郊区一般至少高出（ B ）时的热污染现象。
2020年专业技术人员继续教育 生态文明建设读本题库
1.（）年，联合国委托以布伦特兰夫人为主席的世界环境与发展委员会提交了一篇著名的报告——《我们共同的未来》（《布伦特兰报告》）。
（3.0分）A.1986B.1987C.1988D.19892.从改变经济发展的能源结构角度，发展绿色经济是要（）。
（3.0分）A.发展低碳经济B.推进清洁生产，实行节能减排C.大力发展循环经济D.发展共享经济3.发展绿色经济的目标是（）。
（3.0分）A.节约能源资源B.开展新能源革命C.经济发展必须与自然环境发展相协调D.经济发展必须与人类社会发展相协调4.生态工业园区是我国第（）代产业园。
（3.0分）A.一B.二C.三5.全球每年1260万死亡人数中，有（）是由于环境因素造成的。
（3.0分）A.10%B.23%C.32%6.2012年，中国北极科考船（）穿越了5个北冰洋边缘海，成功首航东北航道。
（3.0分）A.“雪龙”号B.“永盛”轮C.“天恩”号D.“白濑”号7.（）是生态文明建设的路径，同时也是生态文明建设的发展模式。
（3.0分）A.可持续发展B.阶段性发展C.绿色发展D.永续发展8.党的（）报告提出，建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计。
（3.0分）A.十六大B.十七大C.十八大9.工业文明以（）为第一生产力创造了巨大的物质财富和精神财富，并以现代交通工具、现代通讯技术、人造卫星、互联网、物联网、万能翻译机器等将人类及地球表层网络成地球村。
（3.0分）A.人才B.教育C.科学技术10.可持续发展的原则不包括（）。
（3.0分）A.公平性原则B.持续性原则C.共同性原则D.特殊性原则1.世界上第一本将环保作为主题的科普图书是（）。
（3.0分）A.《封闭圈》B.《增长的极限》C.《只有一个地球》2.（）报告将生态文明写入中共党章并作出阐述，成为执政纲领。
（3.0分）A.十五大B.十六大C.十七大3.下列选项中，不属于环境痕量污染物的是（）。
（3.0分）A.持久性有机污染物B.内分泌干扰物C.持久性毒害污染物D.常规污染物4.随着工业文明的推进，以（）为固定中心的全球资源的跨国界集散成为资源、环境主要利用形态，人们可以在一个固定的空间得到物质能源和信息的服务支撑。
城乡规划原理 2023年注册城乡规划师考试真题 纯手工整理 带答案
2023年注册城乡规划师考试城乡规划原理真题及答案一、单选题1、下列关于城市特征的说法，不准确的是（A ）。
A.城市是工业化的结果B.城市是人类社会分工的产物C.城市是工商业活动聚集的场所D.城市是以人造景观为主的聚落2、下列关于城市发展特征的说法，正确的是（B ）。
A.城市发展是增量化的B.城市发展是动态和连续的C.城市发展与区域发展相互制约D.城市发展是持续集聚的3、下列关于城镇化基本内涵的说法，不准确的是（D ）。
A.农业人口转为非农业人口B.乡村地域转为城镇地域C.农业活动转为非农业活动D.乡和村庄转变为街道和社区4、下列因素中，不对城镇化水平产生影响的是（B ）。
A.人口迁徙B.民族构成C.经济发展水平D.农业现代化水平5、下列城市国土空间规划涉及的内容中，受区域因素影响最大的是（A ）。
A.城市性质B.城市人口结构C.城市用地结构D.城市用地性质6、下列关于城市发展与社会发展关系的说法，不准确的是（D ）。
A.城市发展必然带来诸多社会问题B.解决社会问题是城市发展的重要目标C.既有社会问题的解决必然引发新的社会问题D.城市是社会问题的集中发生地7、下列经典著作中，对古罗马的城市规划与建设产生重要影响的是（A ）。
A.维特鲁威的《建筑十书》B.卡米洛西谛的《城市建设艺术》C.戈涅的《工业城市》D.帕特里克格迪斯的《进化中的城市》8、下列理论中，对现代城市规划形成具有基础作用的是（A ）。
A.田园城市理论B.新都市主义理论C.有机疏散理论D.级差地租理论9、下列关于地租理论的说法，不准确的是（C ）。
A.城市空间组织受城市地租的影响B.在很大程度上，城市土地使用的结果是由地租承受能力差异的竞争所导致的C.根据竞租理论，从城市中心向外围的土地用途依次为：行政、文化、商业、居住、工业D.区位是决定土地租金的重要因素10、我国最早建立较为完善街巷制的古代城市是（C ）。
A.秦咸阳城B.唐长安城C.宋东京城D.明北京城11、下列关于1980年代中国城市规划工作进展的说法，错误的是（A ）。
我们共同的未来经典摘抄
我们共同的未来经典摘抄1.世界是一面镜子，你对它皱眉，它就还你一副忧愁的面容；你对着它笑，它也笑着看你。
2.渭城朝雨悒轻尘，客舍青青柳色新。
3.日久见人心，留到最后的才是好的，我会冷暖自知，更会好自为之。
4.情侣间最矛盾的地方就是幻想彼此的未来，却惦记着对方的过去。
5.珍惜当下，憧憬未来，彼此温暖，互不辜负。
6.参加工作才知道，社会不是黑暗，而是太现实。
适者生存，不适者淘汰。
所以我们要有勇往直前，敢于拼搏。
力求上进的决心和勇气。
7.一个人的一生多数时间都是在工作，而工作就是为了更好的生活。
假如一个人不好好的工作，怎么能好好的生活呢？有句名言：生活的理想就是为了理想地生活，我觉得很有道理。
8.虽然我还有一年的在校生活，但我对这未来的一年同样充满向往和希望。
我会更加严格要求自己。
在思想上、学习上、生活上都得到全面的发展。
我会坚持，请相信我！9.品味过去，珍惜现在，憧憬未来。
10.世上只有低贱的人，没有低贱的工作。
人的价值在于他本身，而不在于他从事的工作。
无论什么工作，都能把一个人的心态个性气质修养才能透露无遗。
是金子还是石块，都能通过工作体现出来。
只要安心工作，展示出让人珍视的价值，自然会受到珍视。
11.青春的'世界里，不需要固结你的思想，只有追寻美好的梦想，人前方荆棘丛生，我们都要持之以恒。
让我们像江河一样，向着大海不断奔流吧！在漫漫的人生道路上，谱写青春的音符，留下奋斗的足迹。
12.追忆过去，不如展望未来。
过去人毕竟已经过去，未来人还没出现。
13.这短短的一生，我们终究会失去想要的生活，不妨大胆一点面向大海，春暖花开。
14.我将终生用一种温柔的心情来拥有你，一个最知心的朋友。
像过去的每一个日子一样，默祝你的生活盛满了青春，盛满了希望，更盛满了诗意。
心灵深处总有那么一份牵挂，不知远方的你是否平安快乐如昔。
在欢乐的日子里，愿我们的友谊愈久愈新。
我们即将步入新的生活，前面的路还很长很长，让我们更加珍惜今天所拥有的青春和友谊，用真情去浇灌友谊的花蕾。
我们共同的未来联合国报告
我们共同的未来联合国报告我们共同的未来——联合国报告背景介绍：联合国作为国际组织的领导者，一直致力于推动全球可持续发展。
为了更全面地了解全球可持续发展的现状和未来趋势，联合国秘书长组织了一次报告，名为《我们共同的未来》。
本文将针对该报告进行分析和总结。
一、报告内容概述《我们共同的未来》报告是对全球可持续发展的现状进行全面评估与分析的重要文献。
报告主要关注以下几个方面：1. 可持续发展目标（SDGs）的进展报告首先回顾了2015年联合国通过的17个可持续发展目标，并评估了各国在实现这些目标上所取得的进展。
虽然不同国家的情况各异，但总体来看，全球在减贫、教育、卫生、性别平等等方面取得了一定进展。
2. 气候变化与环境保护报告指出，气候变化是全球面临的最大挑战之一。
各国应加大减排力度，推动清洁能源的发展，并制定更加严格的环境保护政策。
同时，报告也提出了应对气候变化的策略和措施。
3. 社会公正与包容性增长报告强调了社会公正与包容性增长的重要性。
不同国家的发展模式存在差异，但需要确保贫富差距不断缩小，实现更加平等和可持续的经济增长。
4. 科技创新与可持续发展报告认为科技创新是实现可持续发展的重要驱动力。
各国应加强技术创新能力，促进信息通信技术的普及，推动数字化转型，以应对全球挑战并促进经济增长。
二、报告亮点分析《我们共同的未来》报告的亮点体现在以下几个方面：1. 全球意识的觉醒报告显示，越来越多的国家和民众开始认识到可持续发展的重要性，他们对此表示关注并采取了相应措施。
这种全球意识的觉醒将推动各国在可持续发展方面更加积极主动。
2. 跨界合作的重要性报告强调了跨界合作的重要性。
面临的挑战越来越复杂，国际社会需要加强协调与合作，形成合力。
只有共同努力，才能应对全球性问题。
3. 可持续发展的商业机会报告指出，可持续发展不仅是一种责任，也是一种商业机会。
通过可持续发展，企业可以获得更多的市场份额，并在创新中实现增长。
我们共同的未来作文
我们共同的未来作文【篇一：我们共同的未来】今年暑假中的一天，我去参加了一个环保活动。
活动的主题是“水——我们生命的源泉”。
其中一个小实验给我留下了深刻的印象。
活动开始了，老师拿出一个地球仪对我们说：“从太空中看，地球是个蓝色的球体，因为地球的表面70%被海水覆盖。
地球上所有的水资源中，淡水只占2、7%，其中大部分还是冰盖、冰河，能被我们利用的只有河流、湖泊和部分地下水，一共占到淡水的1%不到，要供动物、植物、人类使用。
今天我们来做个污水净化的小实验。
”只见老师拿出了一个透明的大烧杯，把从苏州河里取来的泥浆水从桶里倒进烧杯里。
一种恶心感从我心里油然而生。
老师把一些白色的粉末加到烧杯里，用玻璃棒一边搅拌一边对我们说：“这是污水净化剂。
”搅拌大约5分钟后，老师把烧杯平稳地放置在讲台上不动。
神奇！棕色的泥浆水慢慢地变清了。
老师告诉我们这就是污水净化实验，我们平时的自来水就是用这种方法去做的，当然还要加氯气，杀菌消毒等步骤。
地球上的淡水资源是有限的，所以用脏的水要处理后再反复使用。
回家的路上，我的耳边一直回响着老师的话，如果你不珍惜水，世界上最后一滴水将是你的眼泪。
这次实验引起了我极大的兴趣，在查阅了很多有关环保的资料后我了解到，人类最初并没有意识到环境的重要性，在1962年，是美国海洋生物学家蕾切尔？卡尔逊出版了《寂静的春天》，在整本书中她用大量的照片警示人们，我们的环境已被污染了，引起了全美国的轰动，成为了最早提出环境问题的人。
时代的发展，人类的进步，1972年6月5日在瑞典首都斯德哥尔摩召开联合国人类环境大会。
共有113个国家和一些国际机构的1300多名代表参加了会议。
会议提出了《只有一个地球》呼声。
大会通过《人类环境宣言》。
从此6月5日被定为世界环境日。
历史的车轮到了1992年6月5日，巴西里约热内卢的联合国环境与发展大会，这次会议提出了“可持续发展”的理念。
让我们现代人再一次清醒，要想经济还能高速发展，必须保护好我们的环境，保护好有限的资源，否者将会毁了我们的子孙，毁了我们的未来，毁了我们的地球。
我们共同的未来读后感
我们共同的未来读后感
《我们共同的未来》是一本令人深思的书籍，它让我对未来有
了更深刻的认识和理解。
在这本书中，作者通过对未来的描绘和思考，让我对未来充满了希望和憧憬。
首先，书中对未来的描述让我感到震撼。
作者通过对未来科技
发展的想象和展望，让我对未来的世界有了全新的认识。
在书中，
作者描述了未来可能出现的科技产品和生活方式，让我对未来充满
了好奇和期待。
同时，作者也对未来可能出现的问题和挑战进行了
深入的思考，让我对未来的发展有了更加清晰的认识。
其次，书中对未来的思考让我对自己的未来有了更深刻的认识。
在书中，作者提出了许多关于未来生活和工作的思考和建议，让我
对自己的未来有了更加清晰的规划和目标。
通过阅读这本书，我对
自己的未来有了更加明确的认识，也对自己的未来有了更加积极的
态度。
最后，书中对未来的展望让我对社会的未来有了更深刻的认识。
在书中，作者对未来社会可能出现的变化和发展进行了深入的分析
和思考，让我对社会的未来有了更加清晰的认识。
通过阅读这本书，
我对社会的未来有了更加积极的态度，也对社会的未来充满了希望。
总的来说，这本书让我对未来有了更深刻的认识和理解。
通过
对未来的描绘和思考，我对未来充满了希望和憧憬。
我相信，在不
久的将来，我们共同的未来一定会更加美好。
你认为我们应该如何来共同规划未来
你认为我们应该如何来共同规划未来未来，对于每个人来说，都是一个充满未知和希望的词汇。
它承载着我们的梦想、期待和努力的方向。
然而，要共同规划一个美好的未来，并非易事，这需要我们从多个方面去思考、去行动。
首先，沟通与理解是共同规划未来的基石。
在一个团队、一个社区、甚至一个国家中，人们来自不同的背景，拥有不同的经历和价值观。
如果我们不能坦诚地交流，倾听彼此的想法和需求，那么就很难达成共识，更别说共同规划未来了。
因此，我们应当创造一个开放、包容的交流环境，让每个人都有机会表达自己的观点，同时也要学会换位思考，理解他人的立场。
在沟通的过程中，我们还需要注重信息的准确性和完整性。
避免模糊不清、片面的表述，以免造成误解和冲突。
只有当大家都对彼此的想法有了清晰的认识，才能够在规划未来的道路上携手前行。
明确共同的目标是规划未来的关键。
这个目标应当是具体、可衡量、可实现、相关且有时限的（SMART 原则）。
比如，如果我们的目标是改善一个社区的环境，那么具体的目标可以是在一年内将垃圾处理效率提高 50%，种植一定数量的树木以增加绿化面积等。
一个清晰明确的目标能够为我们的行动提供方向，让大家心往一处想，劲往一处使。
为了确定这样的目标，我们需要对现状进行全面而深入的分析。
了解自身的优势和不足，把握外部的机遇和挑战。
比如，一个企业在规划未来发展时，要分析市场需求、竞争对手的情况、自身的技术实力和资金状况等。
只有基于客观准确的分析，制定的目标才具有现实意义和可行性。
在规划未来的过程中，培养创新思维至关重要。
未来充满了变数和不确定性，传统的思维方式和方法可能无法应对新的问题和挑战。
我们要敢于打破常规，突破固有的模式和框架，尝试新的理念和方法。
创新不仅仅是技术上的突破，还包括管理模式的创新、服务方式的创新等各个方面。
比如，在教育领域，引入在线教育、个性化学习等新的模式，以适应社会发展的需求。
同时，我们也要鼓励冒险和尝试，因为创新往往伴随着风险，但只有勇于尝试，才有可能取得突破。
《我们共同的未来》读书报告---环境,终归要为人所用（五篇范文）
《我们共同的未来》读书报告---环境,终归要为人所用（五篇范文）第一篇：《我们共同的未来》读书报告---环境,终归要为人所用环境，终归要为人所用----《我们共同的未来》读书报告《我们共同的未来》由世界环境与发展委员会的成员们共同编写。
他们集中分析了全球人口、粮食、物种和遗传资源、能源、工业和人类居住等方面的情况，并系统探讨了人类面临的一系列重大经济、社会和环境问题。
最后以“可持续发展”为基本纲领，从保护和发展环境资源、满足当代和后代的需要出发，提出了一系列政策目标和行动建议。
这一份报告的亮点在于把环境与发展这两个紧密相联的问题作为一个整体加以考虑。
在那个大部分人都以为环境保护即是“只要环境，不要发展”的时代，能够提出这样的观点是殊为不易的。
环境，终归要为人所用的。
既要环境也要发展才是我们人类的正确选择。
不可否认也无需否认的是，人类所做的一切都是为了他们看得到的未来，这个未来的时间长度依不同人而有所不同。
一般人看到的是他自己的未来，是他在活着的时候能够享受到什么，能够获得到什么，而科学家们看到的远远不止这些，他们必须看到，很多年以后，人类是否还能像以前那般幸福的生活在这个地球上，他们是否还会受到疾病、战争的破坏，地球的资源环境还能够支持他们生活。
前者勿需指责，这是人的本性。
后者却应该得到全人类的尊敬。
正是有了他们，我们才会有“共同的未来”。
“环境，是我们大家生活的地方；发展，是在这个环境中为改善我们的命运，我们大家应该做的事情。
”两者不可分割，也不相抵触，追求发展是人类美好的天性。
“只要环境不要发展”不管从哪一方面讲都是不可取的。
即使上升到自然界的角度而言，人类亦是自然的一份子，自然的发展必然包含有人类的发展。
环境不能与人类活动、愿望和需求相割裂而独立存在。
科学家呼吁保护环境，实际上要求的是人们在发展的时候要把握好一个度。
这个度就是“既能满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。
共同的未来建节演讲
共同的未来建节演讲尊敬的各位嘉宾、亲爱的观众朋友们：大家好！今天，我非常荣幸能够站在这里，与大家共同探讨我们的共同未来。
共同的未来，即一个团结、和谐、繁荣的世界，是每个人心中的梦想。
而要实现这个梦想，我们需要团结一致，齐心协力。
首先，团结是我们共同未来的基石。
在世界上，每个国家都有自己的文化、传统和认知方式。
然而，这并不应该成为我们分裂的原因。
相反，我们应该通过相互尊重、了解和包容来建立连接，携手实现共同的目标。
为了实现团结，我们要从我们自己做起。
在家庭、学校和社会中，我们要学会尊重他人，理解别人的观点和习惯。
只有当每个人都做到这一点，我们才能够真正团结在一起，建立一个共同的未来。
其次，可持续发展是我们共同未来的关键。
如今，全球各地都在面临着环境污染、资源短缺和气候变化等问题。
如果我们不采取行动，这些问题将会愈发严峻，威胁到我们共同的未来。
为了实现可持续发展，我们需要改变我们的生活方式和行为习惯。
我们要减少能源消耗，提倡可再生能源的使用。
我们要节约用水，保护水资源。
我们要重视环境保护，减少垃圾和污染物的产生。
只有这样，我们才能保护好我们共同的家园，让未来的世代也能够享受到美丽的自然环境。
最后，教育是我们共同未来的希望。
教育不仅仅是传递知识，更是培养人们的思维能力、创新能力和责任感。
通过教育，我们能够推动社会的进步，培养出更多有远见、有能力的领导者和创造者。
为了实现优质教育的普及，我们要加大对教育事业的投入。
政府要提供更多资源，改善教育设施和师资队伍。
家长要重视孩子的教育，培养他们的兴趣和才能。
而每个人，无论是学生还是社会人士，都应该重视学习，不断自我提升。
值此共同未来建节演讲，我希望每个人都能意识到我们的未来是紧密相连的。
只有当我们团结一致、追求可持续发展，并且注重教育，我们才能共同创造一个更加美好的未来。
让我们携手前行，迎接共同的未来！谢谢大家！。
《我们共同的未来》报告
《我们共同的未来》报告，是联合国环境与发展委员会于1987年发表的一份影响深远的报告。
这份报告由挪威首相布伦特兰夫人领导撰写，汇聚了全球众多顶尖环境学者的智慧与见解。
报告指出，人类社会的发展与自然环境的保护之间，存在一种微妙的平衡。
在过去的几十年里，由于工业化、城市化的快速推进，人类对自然资源的需求和消耗急剧增加，这导致了严重的环境问题，如全球气候变暖、生物多样性减少、土地荒漠化等。
为了实现可持续发展，报告提出了“可持续发展”的理念，即满足当前人们的需求，同时不损害未来世代满足自身需求的能力。
这一理念强调了环境保护与社会经济发展的紧密结合，为全球环境保护提供了新的思路。
此外，报告还提出了一系列具体的建议和措施，包括改善资源利用效率、推广清洁能源、加强环境教育等。
这些建议在全球范围内得到了广泛的认可和采纳，对于推动环境保护事业的发展起到了积极的推动作用。
总之，《我们共同的未来》报告的发表，标志着人类对环境问题的认识上升到了一个新的高度。
它不仅为我们提供了一个看待和处理环境问题的新视角，还为我们指明了未来可持续发展的方向。
我们共同的未来
为满足基本需求， 为满足基本需求，不仅需要那些穷人占多数的 国家的经济增长达到一个新的阶段， 国家的经济增长达到一个新的阶段，而且还要保 证那些贫穷者能得到持续发展所必需的自然资源 的合理份额。 的合理份额。保证公民能有效地参加决策的政治 体制以及国际决策中更广泛地实行民主将有利于 这一公平原则的实现。 这一公平原则的实现。 全球持续发展要求较富裕的人民能根据地球的 生态条件决定自己的生活方式，例如， 生态条件决定自己的生活方式，例如，能源消费 方式。人口进一步快速增长会加重资源的负担， 方式。人口进一步快速增长会加重资源的负担， 延缓生活水平的任何提高。 延缓生活水平的任何提高。只有人口数量和增长 率与不断变化的生态系统的生产潜力相协调，持 率与不断变化的生态系统的生产潜力相协调， 续发展才有可能实现。 续发展才有可能实现。
1．环境危机、能源危机和发展危机不能分割； ．环境危机、能源危机和发展危机不能分割； 2．地球的资源和能源远不能满足人类发展的需要； ．地球的资源和能源远不能满足人类发展的需要； 3．必须为当代人和下代人的利益改变发展模式。 ．必须为当代人和下代人的利益改变发展模式。
可持续发展
《我们共同的未来》中对 “可持续发展” 定义为：“ 既满足当代人的需求，又不 对后代人满足其自身需求的 能力构成危害的发展”。
LOGO我们共同的未来《我们共同的未来》是世界环境 我们共同的未来》 与发展委员会关于人类未来的报告 关于人类未来的报告。 与发展委员会关于人类未来的报告。
•
1987年2月，在日本东京召开的第八次 年 月 世界环境与发展委员会上通过， 世界环境与发展委员会上通过，后又经第 42届联大辩论通过，于1987年4月正式出版 届联大辩论通过， 届联大辩论通过 年 月正式出版 报告以“ 为基本纲领， 。报告以 持续发展”为基本纲领，以丰富 为基本纲领 的资料论述了当今世界环境与发展方面存 的资料论述了当今世界环境与发展方面存 在的问题，提出了处理这些问题的具体的 在的问题，提出了处理这些问题的具体的 和现实的行动建议。 和现实的行动建议。报告的指导思想是积 极的， 极的，对各国政府和人民的政策选择具有 重要的参考价值。 重要的参考价值。
警醒预备的经文
警醒预备的经文警醒预备的--我们共同的未来在浩渺的宇宙中，我们居住在地球这颗蓝色宝石之上。
我们共享着这个星球上的资源，也共享着对未来的憧憬。
然而，当我们沉浸在现世的美好中时，我们必须警醒，预备面对未来的挑战。
清晨的阳光洒在窗棂上，唤醒了沉睡的大地。
这是新的一天的开始，也是我们预备未来的开始。
每一缕阳光都象征着生命的活力，每一滴露水都蕴含着大自然的恩赐。
我们应当珍惜这份恩赐，因为它是我们生存的基础，也是我们预备未来的燃料。
想象一下，如果我们的资源枯竭了，我们的未来将何去何从？想象一下，如果我们忽视了环境保护，我们的星球将变得如何？我们要警醒，我们要预备，因为我们是未来的主人，我们有责任为我们的未来负责。
科技的进步为我们的生活带来了便利，但同时也带来了挑战。
科技的快速发展让我们的资源消耗更快，环境的压力也在逐渐增大。
我们应当寻找一种平衡，既要满足我们的需求，又要保护我们的环境。
这是我们预备未来的关键，也是我们警醒自己的动力。
我们不能忽视资源的珍贵，不能忽视环境的脆弱。
我们要珍惜每一滴水，每一片森林，每一片草地。
我们要倡导绿色生活，减少污染，保护生物多样性。
我们要推动可持续发展，让科技为人类和地球服务，而不是成为破坏的力量。
— 1 —在这个充满挑战和机遇的时代，我们需要警醒，我们需要预备。
我们需要用智慧和勇气去面对未来，我们需要用行动去守护我们的家园。
让我们一起肩负起这份责任，让我们一起为我们的未来而努力。
让我们记住那些为环保事业付出努力的人们，他们用行动证明了环保的重要性，他们用勇气和信念为我们树立了榜样。
让我们也加入他们的行列，用我们的力量去保护这个世界。
未来的路并不平坦，但我们有信心去面对。
因为我们知道，只有警醒和预备，我们才能把握住未来的机遇，才能创造出一个更美好的世界。
夜晚的星空如此美丽，它带给我们无尽的遐想。
那无数的星星就像我们的未来一样，充满了无限的可能。
让我们一起期待那个未来，那个因为我们警醒和预备而变得更美好的未来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文题目：我们共同的未来
任课老师：张超兰
学生学号：1408010303
学生姓名：蒙聪
学生专业：环境工程
学生院（系)：环境学院
二零一四年十二月十二日
我们共同的未来
蒙聪环境工程143班1408010303
摘要：在经济飞速发展的二十一世纪，由于人类对环境资源的过分利用导致了生态环境的恶化，随着时间的流逝，人类开始反思环境的破坏给子孙后代造成的影响，思考人类与环境有无未来，以及如何应对必将到来的未来。
关键词：环境未来准备努力
不以任何人的意志为转移，时间把人类和人类赖以生存的环境请到了谈判桌前，我们知道在这样一个一切都跑着前进的21世纪，任何事物在分分秒秒间都有可能发生巨大的改变，而在这样的时刻，将世界上两个最庞大的利益“集团”请来坐到一起，是多么的不简单。
在这样一个经济、科技、军事飞速发展的时代，人类开始彻彻底底的接手地球的统治权，河流旁林立的大工厂，城市中已瞄准好白云抑或晴空的烟囱，甚至是正徐徐穿过大气层的人造卫星和钻开地面几十米深的各种名目的作业井，人类的力量无处不在，早已不再是曾经那个为环境所熟悉的渔猎河流、农耕土地、游牧草原的人类了，但是，看似永无止境的掠夺早已激起了环境的强烈不满，忍无可忍的环境开始了对人类的惩罚，经济实力腾飞的中国是人类无非是这个高速发展的时代的典型代表。
以我国为例，据不完全统计，近三分之一的土地遭受过酸雨的袭击，四分之一的国人不能饮用到纯净的饮用水，三分之一的城市人口不得不呼吸被污染的空气，七大河中一半的水资源是完全没有用的。
面对着如此严峻的形势，中国做出了一些努力，然而直至今日，城市里仍是有百分之八十的垃圾得不到环保处理[1]。
经济的发展关乎国家的实力还有人民的生活水平，经济是要发展，但以与环境全面爆发战争的方式去抢占发展经济的先机，无疑是对人类子孙后代不负责的，看看今天的舒适生活，想想明天要喝着被污染的水呼吸着被污染的空气的子孙后代，人类开始慢下脚步反思，时间却已经无法再等，特殊的大背景下，为了共同的未来，两大冲突双方终于坐到了时间的谈判桌前。
和养育我们祖祖辈辈的山水谈条件的我们，是不是会感到羞耻呢？祖先们依山水与环境和谐共处，繁衍生息，到了我们这一辈，却立马举起屠刀大肆掠夺，有没有想过祖辈的时代虽然生活水平低下，但凭着与环境的良好关系，几千年下来，没有发生过威胁人类种群的问题，今天的我们恃着科技的进步，以破坏环境为代价发展经济，虽生活水平上来了，新的世纪开篇了，但是想想明天，想想未来，这样的生活有没有延续千年的可能呢？可持续发展不能成为一纸空谈，坚决贯彻资源节约型环境友好型社会的健康理念也绝不能抛之脑后，人类要为后代着想，环境状况也已奄奄一息，人类需要环境的调节来改善生活环境，环境需要人类的先进的科学力量来帮助恢复生机，我们有共同的未来。
未来，是未来，作为人类，我们在当下无疑就要开始做出努力，未来必来，迎接未来不能只靠展望或者空谈，做好充分的准备，打下坚实的基础，我们需要一个全民协作的大环境，美国著名的生态学家AldoLeoplod曾经说过：“保护环境的实质不再于几项政府的工程计划，而在于全民的意识改变！”前面我们谈到，经济的发展是人类发展的必然需求，是大势所趋，不可能停止更不能产生倒退，所以中国乃至世界在不断发展经济的同时更要注意生态文明的建设，环境和经济两者皆不可失，倡导经济和生态共同前进是唯一的办法，我们要共同努力，寻找出这样一个两全的办法，并且一起去合作实现它，就像现在已经有了保护环境的国际机构，世界各国携手合作，共同创造一个保护环境的大氛围，让所有人都认识到保护环境的任务的重要性，互相约束，互相帮助，上有政策及法律白纸黑字，下有人民及媒体舆论监督，全民协作为这个共同的未来提供帮助，为未来做准备，只有我们人类有了共识，才可以尽到最大的努力，只有我们人类一起行动起来，才能使不合理、不平衡的经济发展逐渐向可持续型经济发展过渡，不至于出现各国之间雷声大雨点小，担心在经济高速发展的时代落后于他国，营造一个全民协作的大环境，去为人类和环境的共同的未来做好准备，是当前我们人类的重要任务，仅仅靠摆在高堂的政策，尚未成熟的法律，个别环保组织，是无法改变现状的，人民的力量可以使政策完全执行，可以使法律变得愈加成熟，也能使环保机构变得有威信，一切都离不开全民的努力，这里的全民，更多指的是决策层之外的群众和媒体，舆论的力量不可小觑，媒体的曝光更是可以给政府带来压力[2]，只有上下齐心，才可大步迈进。
人心不齐，就是人类的犹豫，是环境的无奈，是未来的哀嚎。
我们需要一个全民协作的大环境，来为迎接我们人类和环境共同的未来做好准备。
[3]
有了大环境，大氛围，我们人类就可以开始计划未来了，理想的实现离不开
缜密的计划和不懈的努力，美好的展望没有努力的前进，也只能是海市蜃楼，美梦一场。
各国国情不同，依据各异，以中国为例，当下我们要做出的努力，首在于党政机构的工作，在深刻总结西方发达国家工业化道路以及我国现代化建设经验教训的基础上,中国共产党以科学发展观为指导,开创性地提出了生态文明观。
继2007年党的十七大报告首次提出“建设生态文明”之后,党的十八大报告进一步强调了生态文明建设在社会主义现代化整体事业中的重要地位和作用,坚持把生态文明建设作为中国特色社会主义“五位一体”建设的重要内容,并明确指出:“建设生态文明,是关系人民福扯、关乎民族未来的长远大计[4]。
党和政府要高度重视环境保护，计划并落实一系列保护和改善生态环境的举措，重点整治植树造林、水土保持、草原建设和国土整治几个关系人民生活最直接的环境的方面。
同时，加强各地区的环境保护意识，加大力度整治有关部门监管薄弱，执法不严，管理不力等问题，在政府管理方面做出表率，向社会表明决心，不仅是提士气之举，更是应大势、得民心之作为[5]。
另外，随着越来越快的城镇化，城市的环境保护问题也不可忽视。
在不可避免的城镇化进程中，要保护好各类重要生态用地。
大中城市要确保一定比例的公共绿地和生态用地，深入开展园林城市创建活动，加强城市公园、绿化带、片林、草坪的建设与保护，大力推广庭院、墙面、屋顶、桥体的绿化和美化。
切实加强城镇建设项目和建筑工地的环境管理，积极推进环保模范城市和环境优美城镇创建工作。
将城镇环境整治好，就是对子孙后代最直接的馈赠。
而对于科研方面，既然环境造就了经济，经济就有以科技回哺环境的义务，发展环境科技早已成为治理环境污染、加强生态环境保护的主要手段。
矛盾已不是人类与环境的直接冲突，而是经济建设与环境建设的矛盾，人类要做的努力就是找到化解这种矛盾的办法，而最好的办法，恰恰是经济和环境共同的结晶：科技。
有句话说得好“污染是放错位置的资源”发展循环经济，运用科技手段以废治废，全面提高对环境污染的治理水平[6]。
最后，对于我们人民大众来说，努力营造一个和谐温馨的大环境之后，为未来而努力不能少了群众的参与。
深入开展环境国情、国策教育，分级开展生态环境保护培训，提高生态环境保护与经济社会发展的综合决策能力。
重视生态环境保护的基础教育、专业教育，积极搞好社会公众教育。
城市动物园、植物园等各类公园，增加宣传设施，组织特色宣传教育活动，向公众普及生态环境保护知识。
进一步加强新闻舆论监督，表扬先进典型，揭露违法行为，完善信丶访、举报和听证制度，充分调动广大人民群众和民间团体参与生态环境保护的积极性[7]。
都是人民群众力所能及的事，上下齐心，携手共进，为我们共同的未来而努力、奋斗。
展望未来，我们共同的未来，坚信在一个良好的大环境和坚实的努力之下，未来不是人类子孙后代的灾难，不是环境生态世界的末日，而是又一个人类与环境和谐共处的盛世，飞速发展的经济带动了科技的进步，科技的力量又为环境提
供了最好的治疗，山清水秀与进步的生活不再出现冲突，历史会铭记人类为了一个与环境共同的未来所做出的努力，这不仅仅是人类一次深刻的自我反省，更是人类的一次关乎种族存亡的自救，也是为子孙后代的生活的考虑，人类勇敢担起责任，自我检讨，自我挽救，为人类和环境的共同的未来除去密布阴云，为子子孙孙消去重重隐患，今天的人类，会放心的迎接一个崭新的、美好的未来。
做好准备，努力实践，美好的展望不会是海市蜃楼，人类和环境有着共同的未来，有人认为，共同的未来指的是当下环境恶化，人人自危，为了人们共同的未来应该努力云云，我则不以为然，环境没有未来，人类会有未来吗？整治环境保护环境，能不考虑环境自身的要求吗？若还是抱着对抗的心理自成一派，与环境作可笑的斗争，而不从环境的角度出发，为环境考虑，那么就是不为人类自身考虑，不为子孙后代考虑。
共同的未来，是人类与环境的未来，我们有共同的未来，我们为环境着想，环境就会为我们服务，我们运用科技的力量保护环境，环境就会以安全纯净的生活环境回赠，我们与环境合作，合理开采、利用环境，同时又利用环境带来的生产价值带动科技的进步，寻找替代能源，更是对人类实实在在的帮助，帮助环境，就是帮助自己。
我们和环境要站在一起，我们有共同的未来。
[8]
参考文献
[1]王瑾. 2010中国生态环境现状及其未来发展趋势[D]
[2]丁俊杰王昕. 媒体新生态环境中的广告传播思想展望[N]. 新闻前哨报, 2011-01
[3]徐达. 建立环保全面协作体系[N]. 经济日报, 2014-11
[4]葛林豫,李迎芳,郑浩.2008. 中国生态环境现状分析及未来展望[J]. 河南科技
[5]郭奔胜孙彬. 蠡湖重生,为太湖还清带来希望[N]. 新华每日电讯,2011-07(1)
[6]李焕强向曾辉.科技反哺环境——用科技发展促环境保护[D]
[7]国务院发展研究中心原主任王梦奎解读"十二五"规划[N]. 中国文明网
[8]王鹤岩. 人类破坏环境行为的动因及其价值观分析[N]. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版), 2004(02)。