读《蜜蜂的寓言》分解
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020/10/10
二、内容赏析
（一）句段赏析 “愈仔细探究人的本性，我们就愈加深
信：道德美德皆为逢迎骄傲的政治产物。”
“没有一个人能够完全抵御阿谀逢迎的 妖法，无论他如何能力过人，如何洞察秋 毫，只要这种妖法施行得技巧高妙，适于 他接受即可。”
2020/10/10
“教育良好者会隐藏起自己的欢乐，并 且矢口否认自己的快乐，以这种手段去安 慰和平息我们的自私，从而躲避了我们的 嫉妒和憎恨……”
利益时，整个蜂巢呈现出一派繁荣的景象。后来，邪
恶的蜜蜂突然觉悟了，向天神要求让他们变得善良、
正直、诚实起来。“主神终于愤怒地发出誓言：使那
个抱怨的蜂巢全无欺诈。神实现了誓言……”接着，
在整个蜜蜂的王国中，一磅贬值为一文，昔日繁忙的
酒店渺无人迹，不再有人订货，全国一片萧条景象。
• 此书的雏形是1705年出版的《抱怨的蜂巢，或骗子变
“……人人都认为输家有权抱怨，有权 因为自己的损失而得到怜悯。我们之所以 害怕输家对我们心存恶意，这分明是由于 我们意识到我们已经使输家不开心，心生 恐惧，想到自己比别人更幸福时，我们总 会惧怕他人的嫉妒。”
2020/10/10
“人，只有被他的欲望所唤醒的时候，才 会努力；当这些欲望处于潜伏的状态，没有什 么东西唤起它们时，人的优点和才能就永远不 会被发掘出来。这台迟钝的机器，如果没有他 的激情的影响，就可能恰似一台没有一丝风时 的庞大风车。”
• 在伦理学上，“曼德维尔悖论”迫使他的批评者 们不得不关注功利主义。在经济学上，曼德维尔 关于劳动分工的论述，构成了斯密分工理论的重 要来源；他还是第一个为奢侈行为进行辩护的经 济学家，以及自由主义经济学的哲学基石——个 人主义的重要奠基者。
2020/10/10
内容构成
《蜜蜂的寓言》
第一部分
诗歌
2020/10/10
（四）“恶德”与“美德”
“……因此，他也想其他人一样，将一 切不顾及公众的，用来满足种种私欲的东 西称为恶德。倘若他能从这种做法中看到 前景，那便可能或是对任何一个社会成员 有害，或是使自己更少服务于他人。若要 将人对抗自身天然冲动的表现都称作美德， 那就应当极力造福他人，或者出于为善的 理性抱负去战胜自己的激情。”
《蜜蜂的寓言》
私人的恶德 公众的利益
• 读后分享
关于《蜜蜂的寓言》
•
1720年出版，曼德维尔把人类社会比喻为一个
蜂巢：“这些昆虫生活于斯，宛如人类，微缩地表演
人类的一切行为。”在“这个蜜蜂的国度”里，每只
蜜蜂都在近乎疯狂地追求自己的利益，虚荣、伪善、
欺诈、享乐、嫉妒、好色等恶德在每只蜜蜂身上表露
无遗。令人惊异的是，当每只蜜蜂在疯狂追逐自己的
2020/10/10
关于作者伯纳德·曼德维尔
• 在西方近代思想史上，曼德维尔是一位少有的颇 具争议的深刻思想家。其声名狼藉和知名度，就 在于他的《蜜蜂的寓言》。该书18世纪初在英国 出版后，就曾引起过轩然大波，并引致了欧洲思 想界和社会各界对它的批判，曼德维尔本人也遭 到了人身许多攻击，被称为“品行极坏的人”。
• 《蜜蜂的寓言》核心是道出了西方思想史上著 名的曼德维尔悖论：“私人恶德即公共利益。” 但从人是自私自利的这一基本认识出发，曼德 维尔坚持认为美德与商业社会的动力之间存在 着不可调和的紧张矛盾。
2020/10/10
• 英国一位叫学者克拉布·鲁滨逊曾说， 《蜜蜂的寓言》是一部“用英国语言写出 的最邪恶、最聪明的书”。
2020/10/10
第二部分
评论
第三部分
社会本 质之探 究
第四部分
对话
Fra Baidu bibliotek
一、主要观点 二、内容赏析 三、观点总结
2020/10/10
一、主要观点
(一)曼氏基点： 人人都出于利己心行事。
（二）核心观点： 私人恶德即公众利益
（三）根本目的： 在于告诉人们“他们实际上是什么样的”，
而不是要进行“他们应该是什么样的”说教， 并依此探索社会进步的方式。
1、曼德维尔试图肯定贪婪、挥霍、奢侈和虚荣 等各种卑劣品格对经济繁荣的积极作用；
2、他强调经验的积累即丰富的实践经验，对一 个国家法律制度和公共政策的制定起着至关 重要的作用；
3、在个人追求自身利益的“恶德”的过程中， 政府要适当发挥作用使其能转化为公众利益；
4、道德在调节经济利益冲突中并不具有效地位， 以道德口号宣传整体利益精神，只有利于最 虚伪的坏人。
2020/10/10
Thanks!!!
2020/10/10
作老实人》，写作风格为讽刺性散文诗体。
•
2020/10/10
• 1723年，当《蜜蜂的寓言》出第三版时，英国 一个郡的地方法院专门为此书立案，判定此书 是“在扰乱社会秩序”，是一种“公害”。尽 管如此，这部书在西方思想史上的影响却经久 不衰。它影响了无数的普通学人，而且影响到 休谟、亚当·斯密和哈耶克这些思想大师。
2020/10/10
（二）对“诗歌”部分内容评论赏析
[G]众多蜜蜂当中的那些最劣者 对公众的共同福祉贡献良多。
（守财奴和红衣主教给国家带来的财富是一样的…）
2020/10/10
[M]可恶的骄傲则主宰着更多人……
（我们最有益于社会的品质莫过于骄傲；无骄傲与 奢侈，则贸易停止）
2020/10/10
三、观点总结
二、内容赏析
（一）句段赏析 “愈仔细探究人的本性，我们就愈加深
信：道德美德皆为逢迎骄傲的政治产物。”
“没有一个人能够完全抵御阿谀逢迎的 妖法，无论他如何能力过人，如何洞察秋 毫，只要这种妖法施行得技巧高妙，适于 他接受即可。”
2020/10/10
“教育良好者会隐藏起自己的欢乐，并 且矢口否认自己的快乐，以这种手段去安 慰和平息我们的自私，从而躲避了我们的 嫉妒和憎恨……”
利益时，整个蜂巢呈现出一派繁荣的景象。后来，邪
恶的蜜蜂突然觉悟了，向天神要求让他们变得善良、
正直、诚实起来。“主神终于愤怒地发出誓言：使那
个抱怨的蜂巢全无欺诈。神实现了誓言……”接着，
在整个蜜蜂的王国中，一磅贬值为一文，昔日繁忙的
酒店渺无人迹，不再有人订货，全国一片萧条景象。
• 此书的雏形是1705年出版的《抱怨的蜂巢，或骗子变
“……人人都认为输家有权抱怨，有权 因为自己的损失而得到怜悯。我们之所以 害怕输家对我们心存恶意，这分明是由于 我们意识到我们已经使输家不开心，心生 恐惧，想到自己比别人更幸福时，我们总 会惧怕他人的嫉妒。”
2020/10/10
“人，只有被他的欲望所唤醒的时候，才 会努力；当这些欲望处于潜伏的状态，没有什 么东西唤起它们时，人的优点和才能就永远不 会被发掘出来。这台迟钝的机器，如果没有他 的激情的影响，就可能恰似一台没有一丝风时 的庞大风车。”
• 在伦理学上，“曼德维尔悖论”迫使他的批评者 们不得不关注功利主义。在经济学上，曼德维尔 关于劳动分工的论述，构成了斯密分工理论的重 要来源；他还是第一个为奢侈行为进行辩护的经 济学家，以及自由主义经济学的哲学基石——个 人主义的重要奠基者。
2020/10/10
内容构成
《蜜蜂的寓言》
第一部分
诗歌
2020/10/10
（四）“恶德”与“美德”
“……因此，他也想其他人一样，将一 切不顾及公众的，用来满足种种私欲的东 西称为恶德。倘若他能从这种做法中看到 前景，那便可能或是对任何一个社会成员 有害，或是使自己更少服务于他人。若要 将人对抗自身天然冲动的表现都称作美德， 那就应当极力造福他人，或者出于为善的 理性抱负去战胜自己的激情。”
《蜜蜂的寓言》
私人的恶德 公众的利益
• 读后分享
关于《蜜蜂的寓言》
•
1720年出版，曼德维尔把人类社会比喻为一个
蜂巢：“这些昆虫生活于斯，宛如人类，微缩地表演
人类的一切行为。”在“这个蜜蜂的国度”里，每只
蜜蜂都在近乎疯狂地追求自己的利益，虚荣、伪善、
欺诈、享乐、嫉妒、好色等恶德在每只蜜蜂身上表露
无遗。令人惊异的是，当每只蜜蜂在疯狂追逐自己的
2020/10/10
关于作者伯纳德·曼德维尔
• 在西方近代思想史上，曼德维尔是一位少有的颇 具争议的深刻思想家。其声名狼藉和知名度，就 在于他的《蜜蜂的寓言》。该书18世纪初在英国 出版后，就曾引起过轩然大波，并引致了欧洲思 想界和社会各界对它的批判，曼德维尔本人也遭 到了人身许多攻击，被称为“品行极坏的人”。
• 《蜜蜂的寓言》核心是道出了西方思想史上著 名的曼德维尔悖论：“私人恶德即公共利益。” 但从人是自私自利的这一基本认识出发，曼德 维尔坚持认为美德与商业社会的动力之间存在 着不可调和的紧张矛盾。
2020/10/10
• 英国一位叫学者克拉布·鲁滨逊曾说， 《蜜蜂的寓言》是一部“用英国语言写出 的最邪恶、最聪明的书”。
2020/10/10
第二部分
评论
第三部分
社会本 质之探 究
第四部分
对话
Fra Baidu bibliotek
一、主要观点 二、内容赏析 三、观点总结
2020/10/10
一、主要观点
(一)曼氏基点： 人人都出于利己心行事。
（二）核心观点： 私人恶德即公众利益
（三）根本目的： 在于告诉人们“他们实际上是什么样的”，
而不是要进行“他们应该是什么样的”说教， 并依此探索社会进步的方式。
1、曼德维尔试图肯定贪婪、挥霍、奢侈和虚荣 等各种卑劣品格对经济繁荣的积极作用；
2、他强调经验的积累即丰富的实践经验，对一 个国家法律制度和公共政策的制定起着至关 重要的作用；
3、在个人追求自身利益的“恶德”的过程中， 政府要适当发挥作用使其能转化为公众利益；
4、道德在调节经济利益冲突中并不具有效地位， 以道德口号宣传整体利益精神，只有利于最 虚伪的坏人。
2020/10/10
Thanks!!!
2020/10/10
作老实人》，写作风格为讽刺性散文诗体。
•
2020/10/10
• 1723年，当《蜜蜂的寓言》出第三版时，英国 一个郡的地方法院专门为此书立案，判定此书 是“在扰乱社会秩序”，是一种“公害”。尽 管如此，这部书在西方思想史上的影响却经久 不衰。它影响了无数的普通学人，而且影响到 休谟、亚当·斯密和哈耶克这些思想大师。
2020/10/10
（二）对“诗歌”部分内容评论赏析
[G]众多蜜蜂当中的那些最劣者 对公众的共同福祉贡献良多。
（守财奴和红衣主教给国家带来的财富是一样的…）
2020/10/10
[M]可恶的骄傲则主宰着更多人……
（我们最有益于社会的品质莫过于骄傲；无骄傲与 奢侈，则贸易停止）
2020/10/10
三、观点总结