黄岩岛之争的国际法思考
我对黄岩岛问题的看法
我对黄岩岛问题的看法黄岩岛事件已经僵持约莫一个月了。
我对这个事件有点看法。
我对军事了解不多，对哪个国家又多了飞机、多了战舰没什么兴趣，对什么飞机有什么功能，有多大威胁也了解甚少。
所以我不会去分析中菲用什么兵器，什么导弹打。
当然，我的看法可能有些不同。
中国和菲律宾之间，如果打了仗，有好处也有坏处。
如果打仗，我想以中国的实力完全可以解决掉菲律宾。
这场战争会有如下好处。
第一，黄岩岛的主权得到最佳保障。
通过战争得到的主权认可度会比通过非军事手段取得的认可度更高，通过战争签订的条约当然比非军事手段限定的条约更具威慑力，可以在最大程度上保证菲律宾以后不敢再侵扰黄岩岛。
第二，有杀鸡儆猴的效果。
打仗对一些试图对中国挑衅的、自不量力的国家相当于发出这样的警告：惹急了我，我也是会打的！这样做，会对日本对待钓鱼岛的态度上造成影响，日本恐怕也不敢再向现在那样对钓鱼岛肆无忌惮了。
还有东南亚一些非法占领南海岛礁的国家，打菲律宾对它们也是警告，不说打完仗它们都会乖乖的撤出非法占有地，但至少不敢再希望依靠大国更多的非法占有了。
第三，从历史上看，自1840年以后的100年里中国受尽了压迫和侮辱，新中国成立之后我们才有了话语权和国际尊严。
想当年，我们是世界上最强盛的国家，最后家道中落，饱受欺凌，如今在强盛的时候，人们当然想施展一下自己的力量和威严，这是大国民众的自尊心。
第四，对军队建设也有很大意义。
我们都知道实践和理论还有很差别。
前些日子就有英国媒体说中国是条纸龙，我想最好的证明自己不是纸龙的做法就是亮剑。
战争就像考试，你光看课本，不看习题，考试还是考不高。
而且，不管你平时怎么军演，如何逼真，但那都不是战争，到战场中，能更大程度的发现我军的缺点和不足，从而吸取教训，让军队建设更加高效。
而且通过战争，会涌现出一批具有实战经验的军人，这在以后可能会发生的战争中，将会起到很大作用。
然而，战争也会造成不好的影响，影响如下：第一，加大中国的边境压力。
关于黄岩岛的思考
关于黄岩岛局势1104680123 肖兵事情的起因：4月10日上午，12艘中国海南琼海渔船在中国黄岩岛附近作业而在泻湖内避风时，被一艘菲律宾军舰干扰，菲军舰一度企图抓扣被其堵在泻湖内的中国渔船渔民，结果遭到中国海监84船和中国海监75船阻止，双方尖峰相对。
本来，南沙海域海情很复杂，属于印度洋与太平洋交汇处的暖水带，鱼类非常丰富。
在南沙海水养殖的话，无需投放饲料，100天左右就可以收获了。
前些年海南临高一位养殖专业户胆大，在南沙搞了一次网箱养殖，成功倒是成功了，但无处避风，一次台风把留守的9个人卷入海底，损失惨重。
尽管政府鼓励开发，但无人问津了。
在南沙，一般渔网捕捞很难，几乎捕捞不到什么鱼。
因为海底礁石多，海底暗流涌激。
流刺网根本不能作业。
我国南沙作业按照目前渔业管理规定，只允许广东、广西、海南三地渔船前往作业。
外省渔船是不得跨海区去南沙作业的。
海南渔民是极少到南沙作业，因为路途遥远，成本过大。
目前，我国能到南沙作业的渔船，唯有海南琼海一带的渔民。
他们去南沙，过去主要靠捕捞龙虾贝类经济价值较高的海产品。
如果纯属捞捕鱼类就不划算要亏本了。
后来，我国出台油料补贴政策，渔民为了拿这笔补贴，才会去南沙。
在西沙没那个油料补贴。
一般船上到配有“单边带”----通讯工具，一旦出事就马上与家里联系。
那天作业渔船进去避风休整，结果被菲律宾给堵住口子出不来了。
渔民告急，中国渔政船刚好在附近就赶过去了，于是出现对峙局面。
思考：2012年的南海吸引着世界的目光，中国拥有悠久而且较大的领海，正在被一个弹丸之地的菲律宾霸占，妄想据为己有，这大逆不道的行径，让我们这些充满热血豪情的大学生时刻关注着南海，用握紧的拳头和一腔热血，向以美国为首的世界霸权国家，发出最强烈的怒吼：我的地盘我做主！在国际经济大萧条的背景下，美国和欧洲在国内经济上忙得不可开交，他的触角转身伸向了亚洲。
亚洲本来平静的经济政治军事秩序，在美国的重返亚太的野心下，一下子变得乌烟瘴气。
关于黄岩岛的论述和感想
关于黄岩岛的论文、感想黄岩岛是中国的菲律宾滚出去在中国领海黄岩岛，近期因为“争议”，中菲两国进行了长达一个月的对峙，实在是令人难以想象的事情。
中国在由菲律宾无理挑衅中国领海，试图侵犯中国领土，而挑起的“黄岩石岛事件”上，表现出来极大的忍耐与善意。
然而，中国的善举不仅没有换得菲律宾的回心转意，菲方并没有适可而止，却变本加厉的“试探”中国克制底线的一系列动作之下，使“黄岩岛事件”向着中国不愿看到的方向一步步的发展。
中国主张通过外交来解决此次事件，却成为解决“黄岩岛问题”的桎梏。
在5月11日，菲律宾要在全球组织针对我国进行示威游行，最终菲律宾官方对此事件并不承认，但从总体来讲，现在南海局势仍然十分紧张。
在我国广袤的南海领土边缘，有一处平日里鲜受关注的环形礁盘，名为黄岩岛。
这里也是我国中沙群岛中唯一露出水面的岛屿，即使涨潮时也能看到不少岛石露出水面，大者有十来平方米，小者则如同倒扣在海面上的脸盆。
几个世纪以来，中国渔民都曾前往这里捕鱼为生。
但是，4月10日，前往黄岩岛正常作业的中国渔船却意外遭遇菲律宾军舰的干扰，并继而引发了中菲之间的一场海上对峙和外交风波。
截至18日、本报发稿时间，菲律宾在黄岩岛海域聚集的各种舰只已经达到20余艘。
菲不断搞出各种“小动作”4月10日，有一艘菲律宾海军军舰闯入南海中国黄岩岛海域，并在所谓“维护主权”的旗号下对避风停靠在黄岩岛的中国渔船进行袭扰并准备抓扣。
得知消息后，国家海洋局迅速派出正在黄岩岛附近执行南海定期维权巡航执法任务的中国海监84、75船编队赶赴该海域，对中方渔船和渔民实施现场保护。
于是，不带任何武器的中国海监船与菲律宾海军最大、“最先进”的“德尔毕拉尔”号军舰在黄岩岛水域长时间对峙。
4月16日，中国驻菲律宾大使馆发言人披露，当时事发海域有军舰、公务船和渔船，情况比较复杂。
为避免事态扩大，中国渔船于4月13日离开黄岩岛海域，然而菲方并未撤离。
截止4月18日晚，在该海域的菲律宾各类船只仍有20余艘。
黄岩岛事件的国际法分析
中国海洋报/2012年/6月/15日/第004版国际黄岩岛事件的国际法分析上海社会科学院法学研究所海洋法研究中心主任金永明【阅读提示】在中菲黄岩岛对峙过程中，菲律宾政府提出将黄岩岛领土问题提交国际司法或仲裁的要求，目的是使其国际化和复杂化，这种言行不仅非法，而且无理、无效。
菲律宾单方面将双方对其不存在争议，属于中国领土的黄岩岛交国际社会解决，无法理依据。
这将带来国际秩序的混乱，也违反国际法及区域性相关制度。
黄岩岛问题提交国际司法或仲裁无法理依据《联合国宪章》第2条第4款规定，联合国各会员国不得侵害任何会员国或国家之领土完整。
《南海各方行为宣言》第5条规定，各方承诺保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动，包括不在现无人居住的岛、礁、滩、沙或其他自然构造上采取居住的行动，并以建设性的方式处理它们的分歧；在和平解决它们的领土和管辖权争议之前，有关各方承诺本着合作与谅解的精神，努力寻求各种途径建立相互信任，包括在自愿基础上相互通报有关情况。
中国政府长期以来主张利用和平的方法（外交方法或政治方法）通过对话和协商解决双方之间分歧的政策，是符合国际法及区域性相关制度的。
因为，《联合国宪章》第2条第3款规定，各会员国应以和平方法解决其国际争端，避免危及国际和平、安全及正义。
《联合国海洋法公约》第279条规定，各缔约国应按照联合国宪章第2条第3款以和平方法解决它们之间有关本公约的解释或适用的任何争端，并应以此为目的，以宪章第33条第1款所指的方法求得解决。
《南海各方行为宣言》第8条规定，有关各方愿通过各方同意的模式，就有关问题继续进行磋商和对话，包括对遵守本宣言问题举行定期磋商，以增进睦邻友好关系和提高透明度，创造和谐，相互理解与合作，推动以和平方式解决彼此间争议。
所以，菲律宾政府积极回应中国政府利用对话和协商的方法，才是解决黄岩岛船只对峙事件的合理而正确的有效方法。
根据国际法的原则和制度，在相关国家之间如果没有缔结将争议提交仲裁的协议，则仲裁机构是无法管辖和裁决相关争议问题的。
国际法视角下的黄岩岛争端
国际法视角下的黄岩岛争端作者：王爱菊来源：《法制与社会》2012年第14期摘要国际法上的“先占”原则为我国主张黄岩岛主权提供了有力支撑；我国一直对黄岩岛行使着事实上的管辖，排除了菲律宾对于黄岩岛参照帕尔玛斯岛仲裁案主张时效取得的可能性；菲律宾依据专属经济区范围主张对黄岩岛实施管辖没有国际法依据。
我国应不遗余力地捍卫自己应有的主权。
关键词国际法《联合国海洋法公约》先占取得时效取得事实管辖作者简介：王爱菊，山东省菏泽市牡丹区东城中学。
一、引言我们主流的对于黄岩岛的主权依据的主张并非是出于其处在我们以中环群岛为坐标、计量200海里计算的专属经济区范围，因为如果参考了这一观点，根据《联合国海洋法公约》的规定，我们只对专属经济区内的人工岛屿享有管辖权，而黄岩岛显然不是人工岛屿；因此，我们的主张并不是出于“黄岩岛处于我国的专属经济区内”，而是“黄岩岛是我国的领陆”。
而根据《联合国海洋法公约》对于领海、毗连区、专属经济区的计算，以黄岩岛为领陆坐标，我们不光享有对黄岩岛的陆地管辖权，还对以黄岩岛的海洋基线为坐标继续计算的12海里领海、24海里定毗连区、200海里专属经济区享有不同种类的管辖权。
而马尼拉海沟则是与菲律宾管辖海域的分界。
在南海问题愈演愈烈的今天，我们对于黄岩岛的主权主张应该从哪些方面寻求国际法依据？对于这一问题的解答将影响着我们对整个南海问题的认识，更会为我们影响和引导国际舆论提供支撑。
二、我国对于黄岩岛主权主张的国际法依据第一，“我国最早发现、命名黄岩岛，并将其纳入中国版图”。
这一论据背后的原理是什么呢？是国际法上的“先占”原则。
所谓“先占”即“是一个国家有意识地取得当时不在任何其他国家主权之下的土地的主权的一种占取行为豍，比如大航海时期几个海上寡头对于美洲领土的取得既是出此依据。
如果我们有足够的材料可以证明我们对于黄岩岛领土的取得完全符合这一构成要件，即证明我们“有意识”、黄岩岛在我们占领的时候属于无主地、不在任何国家主权之下，以及我们从那时起就有效地取得等，那么自然可以得出对我们有利的结论，使我们站在国际法的有利位置。
黄岩岛的归属问题以及它在国际法上的依据
黄岩岛的归属问题以及它在国际法上的依据一、黄岩岛介绍图片简介：黄岩岛（曾用名：民主礁），是中国中沙群岛中惟一露出水面的岛礁，位于北纬15°07′，东经117°51′，距中沙环礁约160海里。
军事价值——黄岩岛是周边数十万平方公里海域内唯一露出水面的礁盘，战略地位十分重要。
而且这个礁盘面积巨大，达到150平方公里，超过了南沙任何一个单独的礁盘，黄岩岛整个礁盘浅水区（水深1米左右）面积广阔，开发建设十分方便。
礁盘口门宽大，经过疏浚深挖建设后可以进出大型舰艇。
经济价值——由于有一圈完整的环礁阻挡，礁盘外风浪无法进入泻湖，一直是渔船的避风良港。
黄岩岛对中国深海渔业未来规划有重要意义。
我国南海渔业捕捞目前集中于3大渔场，即北部湾大陆架渔场、大陆架渔场、西沙渔场。
黄岩岛是深海渔业捕捞的重要渔场和热带风暴降临时的天然避风良港。
二、黄岩岛归属问题1、中方立场黄岩岛是中国固有领土。
中国对黄岩岛的主权可追溯到元初。
元初在中国疆域内进行了“四海测验”，其最南的南海测点就在今西沙群岛一带或中沙群岛的黄岩岛，也就是说，当时的西沙群岛和黄岩岛都在中国的疆域之内，元朝政府已对其行使了主权和管辖权。
二次大战前后，中国多次重申了对黄岩岛拥有主权，1947年10月，民国政府核定和公布的南海诸岛新旧名称对照表中，将斯卡巴罗礁改成为民主礁，列在中沙群岛范围内。
20 世纪80年代初，中国政府组织对南海诸岛的地名进行普查，中国地名委员会于1983年4月24日公布了《南海诸岛部分标准地名》，其中中沙群岛包含有黄岩岛（民主礁）。
目前海南省西南中沙群岛办事处对黄岩岛实施行政管辖。
中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法理依据：中国最早发现、命名黄岩岛，并将其列入中国版图，实施主权管辖；中国一直对黄岩岛进行长期开发和利用。
黄岩岛以东是幽深的马尼拉海沟，这是中国中沙群岛与菲律宾群岛的自然地理分界。
2、菲方观点上世纪90 年代以前，国际社会对中国拥有黄岩岛主权从未提出任何异议，不存在对该岛的主权之争。
黄岩岛之争的国际法思考
黄岩岛之争的国际法思考摘要近年来，中国和菲律宾之间的黄岩岛之争已经成为国际社会的热点问题之一。
菲律宾在黄岩岛问题上得寸进尺，悍然与中国对抗，甚至出现与中国对峙数天的局面。
黄岩岛事件的不断升级，加上一些大国的介入，使这一争端日益复杂化、国际化。
本文是从国际法的角度，通过简要介绍黄岩岛，提出中国应以强硬的姿态，采取灵活务实的方针来解决黄岩岛争端。
关键词黄岩岛国际法依据作者简介：孟思，河北大学政法学院。
中图分类号：d99文献标识码：a文章编号：1009-0592（2012）12-132-02黄岩岛是中国的固有领土，这得到了世界上许多国家的认可。
中国在漫长的历史时期中，形成了对黄岩岛不可争辩的主权。
然而，自1997年5月以来，菲律宾在黄岩岛附近频繁袭击中国渔船，逮捕中国渔民，不断提出对黄岩岛的主权要求。
为了解决这一争端，笔者认为，中国应该放弃在19世纪80年代提出的“搁置争议，共同开发”的方针，而应不遗余力地维护国家主权和领土完整。
一、黄岩岛概况黄岩岛，又称民主礁，位于北纬15?？7′，东经117?？1′。
虽然被命名为岛屿，但实际上是一个外形呈等腰直角三角形的礁盘，四周有星罗棋布的礁石分布。
这些礁石围城了一个潟湖。
该潟湖水深10-20米，面积约为130平方公里。
它的东南端有一个宽阔的水道与外海相通，使得渔船可以自由进出，从事渔业活动。
黄岩岛有丰富的水产资源。
它盛产金枪鱼、章鱼、红鱼、梅花参及各种贝类产品。
黄岩岛水域珊瑚种类也很丰富，经济价值非常高。
此外，其海底还有尚未探明的丰富的宝藏。
黄岩岛地处马六甲海峡至台湾巴士海峡的南海重要航线上，扼守南海咽喉要冲，战略地位十分重要。
二、黄岩岛之争日益复杂化的原因众所周知，黄岩岛是中国神圣不可侵犯的领土，而菲律宾却不断对其提出主权要求。
菲律宾染指黄岩岛有着深刻的背景和原因。
换句话说，黄岩岛事件的发生，绝非偶然，而是必然。
（一）强有力的外部环境20世纪70年代后，东南亚的几个国家如越南、菲律宾不断挑衅中国，宣称拥有中国南沙岛屿的主权。
黄岩岛事件其实是一个解决问题的机会
黄岩岛事件其实是一个解决问题的机会作者：罗援来源：《领导文萃》2012年第17期我们都说南海处于“多事之秋”，那么“南中国海之冬”这股寒流从何而来呢？我认为还是美国重返亚太带来的。
我对美国在亚太地区的战略部署做了一个归纳，简称为“五三二一战略布局”。
“五”是指五大军事同盟。
即美日、美韩、美菲、美泰、美澳。
同时美国还有五大军事基地，首先是东北亚基地群，主要控制宗谷、津轻、对马三个海峡，封住中国北部门户；二是东南亚基地群，它主要控制马六甲海峡，封住中国南部门户；三是关岛基地群，它好比美国回缩的两个拳头，随时准备出击；四是澳新基地群，这一基地群尽管驻军有限，但作为美国信息战的中枢基地和预警的前沿阵地，其地位仍然很重要；五是夏威夷基地群，它是美国通讯、交通枢纽和太平洋作战指挥中心。
“三”是指三道封锁线，即众所周知的三个岛链。
第一岛链包括日本主要的岛屿、冲绳、菲律宾、台湾地区，第二岛链包括了关岛及澳大利亚周边，而夏威夷群岛则是第三岛链。
“二”就是指美国的“双锚”。
北锚是指美日军事同盟，南锚则是指美澳军事同盟。
“一”就是指美国对中国形成的一个包围圈。
不论这个包围圈是何种形状，它确实是存在的。
不信，我们可以扫描一下。
近年来我们看到，美国在东南亚已经取得了菲律宾、印尼等国的10余个军事基地准入权。
最近，南海出现风波，美国立刻提出把它的濒海舰派到新加坡的樟宜港。
美国是否会重返亚太的一个关键指标就是要看，其军队是否会回到菲律宾的苏比克湾、克拉克基地以及越南的金兰湾，这两点可以作为美国完成“重返亚太”的标志性举动来看待。
在南亚，美国与印度结成战略伙伴关系。
在中亚，美国有18个军事基地，最近的距离新疆250公里。
蒙古目前更是在实行“第三邻国战略”，把美国作为第三邻国与之进行联合军事演习。
在东北亚，美国更有美韩军事同盟、美日军事同盟存在。
美国还在我周边水域部署了侦察我潜艇和水面舰艇的声纳阵，频频与我周边国家进行大规模的军事演习。
黄岩岛争议的相关法律问题解决
黄岩岛争议的相关法律问题解决【摘要】南海问题一直是我国所面临的大挑战，随着《联合国海洋法公约》对经济专属区和领海划分的规定，以及现阶段能源危机的加剧，各国在海洋资源方面需求增多，近些年我国和周边国家经济实力不断提高，对于在南海权利的争议也越来越多。
南海问题再度成为争论的热点，而黄岩岛争议从众多问题中脱颖而出，成为2012年最引人注目的海洋权利争议之一。
本文将从东盟和我国签订的《南海各方行为宣言》的角度分析黄岩岛所存在的问题，以及该问题的解决。
【关键词】南海；黄岩岛；南海各方行为宣言一、简介黄岩岛黄岩岛（曾用名：民主礁），属于中国中沙群岛中露出水面的岛礁之一，位于东经117度，北纬20度以南、10度以北（北纬15°07′）。
北距广州600海里，东距菲律宾苏比克湾约126海里，距中沙环礁约160海里。
由海南省西南中沙群岛办事处实施行政管辖。
黄岩岛处在3500米深海盆上，是深海平原上的一座巨大的海底山峰露出水面的部分。
黄岩岛有丰富的渔业资源，是我国渔业产业发展的优良地带，其次，还有大量汽油资源，对于缓解一国的能源危机有很大作用。
二、黄岩岛争议的端倪自古以来，黄岩岛就在中国主权的管辖范围内。
根据史料记录，元代天文学家郭守敬在1279年进行了“四海测验”，在南海的测量点就是在黄岩岛。
可以看出，在元朝时期，中国就发现了黄岩岛。
1935年1月，由内政部、外交部、海军部和教育部等机构派员组成的水陆地区审查委员会公布的南海诸岛132个岛礁沙滩中，黄岩岛以斯卡巴罗礁之名，并将其作为中沙群岛的一部分，同时列入中国版图。
1947年10月，政府核准以及公布的有关于南海诸岛新旧名称对照表中，将斯卡巴罗礁改成为民主礁，并列放在中沙群岛范围内。
1983年中国地名委员会授权对外公布“我国南海诸岛部分地名”时，将黄岩岛作为标准名称，同时以民主礁为副名。
在中国政府官方地图中均将黄岩岛标为中国领土。
黄岩岛一直在中国广东省和海南省的管辖下。
从国际法角度谈黄岩岛问题
从国际法角度谈黄岩岛问题黄岩岛是中国的固有领土。
菲律宾政府主张对黄岩岛权利的所谓依据主要有“主权继承”、“地理邻接”和“黄岩岛在菲专属经济区内”等,而这些说法在国际法上根本就站不住脚一．黄岩岛是中国的固有领土据史料记载,我国早在元朝就发现了黄岩岛,并在地图上对之作出了标示。
公元1279年,元代著名天文学家郭守敬奉旨进行“四海测验”,南海的测量点就标在黄岩岛处。
1935年,中国政府所设之水陆区域委员会公布的南海诸岛132个岛礁沙滩中,黄岩岛以“斯卡巴罗礁”之名被列入中国版图。
1947年,民国政府在核定和公布南海诸岛新旧名称对照表中,将“斯卡巴罗礁”改为“民主礁”,并将之列在我国中沙群岛范围内。
1983年,中国地名委员会授权对外公布“我国南海诸岛部分地名”时,将“黄岩岛”作为该区域的标准名称。
自古以来,黄岩岛海域一直是我国渔民的传统捕鱼场所,我国渔船经常赴黄岩岛海域进行渔业生产活动。
为实现对黄岩岛海域的控制,中国政府先后将其置于广东省和海南省的管辖之下,并不断派遣政府船舶在该海域巡航,实施监渔护渔措施。
上世纪七十年代末以后,我国曾多次在黄岩岛海域组织科学考察,并于该地设立了主权标志。
从国际法角度看,我国是通过“先占”取得了对黄岩岛的领土主权。
所谓“先占”,是指一国有意取得无主地的行为。
按照国际法规则,先占取得领土的必要条件之一是“有效占领”,而“有效占领”则由两项基本因素确定:其一,宣示主权,即占领国以明确的方式表示将该地置于其主权之下；其二,建立管辖,即占领国在该地建立某种行政,表示该地是真正由占领国统治的。
就黄岩岛而言,自元朝起我国历代政府都将之列入中国版图,对之作出明确的定名,并在官方公布的地图上作出了明确的标示,这说明我国最早对黄岩岛宣示了主权,而且一直不间断地主张对该岛的领土主权。
对此,菲律宾一些有识之士也表示认可,菲学者维克托·阿奇斯撰文坦承菲律宾外交部作为声称拥有黄岩岛海域依据的所谓“老地图”绘制于1820年,比中国元朝的地图整整晚了541年。
黄岩岛问题的国际法思考
黄岩岛问题的国际法思考贾晓龙* 内容提要：自4月份黄岩岛事件发生以来，中菲黄岩岛争端持续升温，双方就黄岩岛归属权问题僵持不下。
菲律宾以地理邻接和黄岩岛在菲律宾的专属经济区内妄图对黄岩岛行使主权，将黄岩岛划入菲方边界。
但是无论是从国际海洋法公约的角度还是从国际惯例来看，菲律宾的借口都是站不住脚的。
本文试从国际海洋法角度分析菲律宾借口，并论证黄岩岛是中国领土。
关键字：南海问题中菲黄岩岛争端国际海洋法公约从国际海洋法角度驳斥菲律宾主张自4月份黄岩岛事件发生以来，中菲双方对黄岩岛主权归属的争执愈演愈烈。
双方都提出了自己对拥有黄岩岛主权的依据和主张。
下面主要从国际海洋法的角度驳斥菲律宾关于拥有黄岩岛主权的主张，粉碎菲律宾的借口，并论证黄岩岛自始至终是中国领土。
菲律宾声称对黄岩岛拥有主权的借口之一是，黄岩岛与菲律宾的某些岛屿相邻近。
菲律宾总统发言人巴瑞肯2000年2月2日说，黄岩岛是菲律宾领土的一部分，黄岩岛距最近的中国海岸约472海里，而距菲律宾吕宋岛仅124海里。
因此“中国对于这座岛礁的主权立场，缺乏历史与法律基础”。
〔1〕以地理位置接近来声称主权，这是菲律宾惯用的伎俩，这种做法完全违反了国际法，也是站不住脚的。
在国际上类似这种远离本国的大洋区域，或在邻国海岸附近拥有岛屿的事例很多，但它们从不因地理位置的接近而改变岛屿的主权归属。
例如澳大利亚的圣诞岛，距离澳大利亚大陆有数百海里，而位于印尼爪哇岛200海里之内，但它并不因邻近而属于印度尼西亚。
再如希腊在爱琴海有350多个岛屿，其中有些就分布在土耳其海岸附近，最近的甚至不到1海里；意大利在突尼斯近岸海域有所属的小岛；英国在法国的近岸有所属的岛屿等等。
假如这些国家都像菲律宾那样，以邻近为由，把其他国家的岛屿划入自己的主权之内，那么天下就将大乱。
以此而论，菲律宾完全不能以邻近为借口，擅自把黄岩岛说成是自己的领土。
菲律宾声称对黄岩岛拥有主权的另一借口是，黄岩岛在菲律宾的专属经济区之内。
浅谈黄岩岛对峙中的舆论博弈
浅谈黄岩岛对峙中的舆论博弈摘要：中国对黄岩岛的主权拥有充分的历史和法律依据，不管菲律宾耍什么花招，是出于国际政治的打算，还是国际借力的企图，或者是试探中方底线的招数，一而再、再而三挑起国际舆论事端，都改变不了黄岩岛属于中国的事实。
而中国在黄岩岛争议上始终保持自我克制，沉着应对。
面对国际舆论形势，中国应积极提升信息传播公信力，争取国际舆论朝着我们有利的方向发展。
关键词：黄岩岛；舆论；导向前段时间，黄岩岛争端成为了国际舆论的重点，中菲双方剑拔弩张的态势、舆论方面”不妨一战”的呼声，将近年来此起彼伏的南海争端推向了更危险的境地。
南海问题错综复杂、由来已久，但至少在舆论层面，过去几十年里一直相对平静，从未如今天这般沸反盈天，其背后是中国崛起及美国战略重心重返亚洲带来的地缘政治格局震荡”副产品”之一。
一、愈演愈烈--菲律宾国内舆论导向今年5月11日，菲律宾组织菲海外侨民到各国的中国使馆前示威，抗议中国”侵略行为”。
同时，据《菲律宾量报》5月7日报道，菲律宾前国防部长表示，菲政府应该寻求”国际社会舆论”的支持，从而将黄岩岛对峙事件交由国际法庭解决。
据菲律宾abs-cbn 新闻网报道，发起呼吁的”美国菲人追求善政”组织主席里维斯称，菲律宾民众将于11日在马卡蒂的世界中心举行抗议活动，华盛顿、纽约、芝加哥、洛杉矶、旧金山、多伦多、悉尼、罗马、意大利及东京等地届时都将举行菲律宾侨民的抗议活动。
里维斯宣称：”11日的全球行动将给中国施加压力，让它停止公然的侵略行动，并在国际海洋法法庭以和平方式解决黄岩岛争端”。
以上诸多事例，对国际社会来讲，菲律宾一直在营造舆论，在南海问题上，好像中国是一个大国、强国对周边的国家造成威胁，因此一直玩以小欺大的游戏，在国际社会上它特别会装委屈，好像中国欺负到它一样。
那么，为何近期菲方在黄岩岛的问题上反应超常强烈呢？那就是转移国内矛盾，化解信任危机。
在菲律宾政局动荡之际，菲律宾国内乱象频仍，经济状况很不景气，贫富差距大。
由黄岩岛事件引发的关于中国南海问题思考
由黄岩岛事件引发的关于中国南海问题思考（姓名：杨联君学院：轻纺与食品学院学号;10430930240）摘要：南海，又称南中国海，遍布大小岛屿，包括东沙、西沙、中沙及南沙群岛。
四大群岛从古至今都是中国领土。
目前，南海四大群岛中，西沙、中沙群岛被中国实际控制，东沙群岛由中国台湾控制，而南沙群岛的情况复杂得多：越南非法占据了南沙西部海域29个岛屿及珊瑚礁，菲律宾非法占据了南沙东北部8个岛屿及其海域，马来西亚非法占据南沙西南部3个岛屿及所属海域。
文莱占据一个岛屿。
而作为主权归属国的中国实际只控制了南沙群岛的9个岛屿，因此南海争端争执的焦点就集中在南沙群岛！前言：自上世纪70年代以来，随着南海在全球战略位置的不断提升，以及全球各国面临的能源危机的不断加剧，在巨大的战略及能源利益的驱使下，南海周边各国纷纷对南海岛屿及所属海域提出主权诉求，尽管作为主权国的中国一再提出抗议，不断声明主权。
但东盟各国不以为意，不断强取豪夺，争端就此引发。
中国在此期间一贯主张和平解决南海问题，甚至提出“搁置争议，共同开发”的宽大原则，可是近日发生的菲律宾军舰在黄岩岛袭扰我国渔船事件，再次将南海争端问题推上政治与舆论的风口浪尖。
关键词：南沙群岛南海争端1.南沙群岛自古就是中国领土1.1中国最早发现、命名南沙群岛中国人民对南海诸岛的最早发现可以上溯到汉朝。
东汉杨孚《异物志》有"涨海崎头，水浅而多磁石"的记载。
这里的"涨海"是当时中国人民对南海的称呼，"崎头"则是当时对包括西沙群岛和南沙群岛在内的南海诸岛的岛、礁、沙、滩的称呼。
三国东吴将领康泰所著《扶南传》不仅提到了南沙群岛，而且对其形态描述。
一直到后来的宋、明、清历朝历代都不乏中国先民对南海及南沙诸岛的考察与命名的文献记载。
1.2中国最早开发经营南沙群岛中国人民至迟明初就到南沙群岛从事开发渔业生产了。
早在明代，有海口港、铺前港和清澜港渔民及文昌县渔民到南沙群岛去捕捞海参等物。
从国际法看中菲黄岩岛之争
菲律宾改名 2012年5月，菲律宾总统发言人埃德温-拉谢尔称， 菲律宾正式将黄岩岛称为“帕纳塔格礁”（Panatag Shoal）。 此前菲律宾政府曾用过另外两种称呼：斯卡伯勒礁 （Scarborough Shoal）和巴约的马辛洛克（Bajo de Masinloc）。拉谢尔在发布会上表示：“帕纳塔格礁的 紧张气氛已经明显得到缓和。顺便说一句，我们愿意称 它为帕纳塔格礁。” 当被问及这一称呼是否意味着菲律宾对该岛的所有 权时，拉谢尔表示是“为了简洁”。他称菲政府有信心 在国际法庭上获得“帕纳塔格礁”的所有权。 2012年4月，菲律宾副总统发言人阿比盖尔-瓦尔特 曾表示将就岛屿名称向上级请示。她称菲政府和媒体曾 使用地图上常见的“斯卡伯勒礁”这一称呼，但外交部 近日则使用其正式称呼，即“巴约的马辛洛克”。瓦尔 特称她更偏好使用近日为菲民众熟知的“帕纳塔格礁”。
Thank
you
铁证一: 中国最早发现黄岩岛
铁证二: 中国对黄岩岛进行了长期的开发利用
铁证三: 中国最早将黄岩岛列入版图、实施主权 管辖 铁证四: 一系列国际条约规定,黄岩岛不在菲境内 铁证五: 长期以来菲律宾官方地图从未包括黄岩 岛 铁证六: 菲律宾领土要求毫无法律依据
从国际法角度看,我国是通过“先占”取得了对黄岩岛的领土主 权。所谓“先占”,是指一国有意取得无主地的行为。按照国际 法规则,先占取得领土的必要条件之一是“有效占领”,而“有 效占领”则由两项基本因素确定:其一,宣示主权,即占领国以明 确的方式表示将该地置于其主权之下；其二,建立管辖,即占领 国在该地建立某种行政,表示该地是真正由占领国统治的。
表明立场 菲律宾外长德尔罗萨里奥称，应思考中国在 黄岩岛问题上的行动意图，并呼吁其交部发言人刘为民2012年4月23日在北京作出回 应，让其他国家在主权问题上选边站队，只会将 问题复杂化，将事态扩大化，丝毫无助于当前事 态的妥善解决。 在当天的外交部例行记者会上，刘为民再次 强调，黄岩岛事关中国领土主权，中国政府维护 领土主权的立场是明确的、坚定的。
黄岩岛现在谁控制
黄岩岛现在谁控制简介黄岩岛（Scarborough Shoal），又称黄岩屿、万安滩，位于南海珠江口东方约230公里的地方，是由数块埋没的岩石组成的礁石群。
这片岛屿自古以来一直是中国的领土，然而，近年来黄岩岛的领土争端问题引起了国际关注。
本文将就黄岩岛现在的控制情况进行详细阐述。
历史背景黄岩岛的主权争议起源于20世纪50年代，当时菲律宾方面声称在《西京漁場條約》与《五卅一海军公报》的约定下，拥有对黄岩岛的主权。
然而，中国一直坚持黄岩岛作为其领土的一部分，并提供了大量地理和历史证据来支持其主权立场。
双方主张中国主张中国主张黄岩岛是其领土的一部分，主要依据包括以下几点：1.历史证据：黄岩岛自古以来就是中国渔民的渔场，有着上千年的历史。
中国古代文献中也有关于黄岩岛的记录，证明中国对其拥有主权。
2.地理位置：黄岩岛位于中国的专属经济区内，与中国大陆和台湾都有较近的距离，符合《联合国海洋法公约》的规定。
3.国际法支持：中国认为，根据《联合国海洋法公约》和其他国际法准则，黄岩岛应属于中国的领土。
菲律宾主张菲律宾主张黄岩岛是其领土的一部分，主要依据包括以下几点：1.历史文件：菲律宾方面声称，根据西班牙时期的文献以及《五卅一海军公报》，黄岩岛是菲律宾的领土。
2.符合国际法：菲律宾认为，根据《联合国海洋法公约》的规定，黄岩岛应属于菲律宾的专属经济区。
3.美国支持：菲律宾认为，美国是其盟友，并支持其对黄岩岛的主权要求。
国际仲裁与现状为了解决争议，菲律宾于2013年提起国际仲裁，中国则坚持不参与仲裁。
然而，2016年7月，南海仲裁庭做出了一项仲裁裁决，称中国对黄岩岛的主权要求没有法律依据，并支持菲律宾主张。
这一裁决引起了中国的强烈不满，中国坚决拒绝接受该裁决。
目前，黄岩岛的运行状况如下：1.中国实际控制：中国一直在黄岩岛附近维护海上巡逻船队，以确保自身的主权权益。
中国渔民也经常在附近的海域捕鱼。
2.菲律宾无实际控制：菲律宾方面由于中国的控制力量，无法实际控制黄岩岛。
国际法解读黄岩岛事件
国际法解读黄岩岛事件 采访/本刊记者 靳伟华 郑宾日前，由上海市法学会国际法研究会主办、华东政法大学国际法学院承办的“黄岩岛争端的国际法问题研讨会”上，来自上海高等院校、科研院所、政府机构和实务部门的专家学者集聚一堂，针对中菲黄岩岛对峙事件以及南海主权争议的国际法问题从不同角度进行了阐述，论证了中国对黄岩岛及其海域拥有无可辩驳的主权，并提出了诸多富有现实价值的应对策略和解决方案。
《检察风云》：中菲黄岩岛争端发生的背景是怎样的？金永明（上海社会科学院法学研究所副研究员）：从国际上看，东盟国家，尤其是美国在海洋问题上大做文章，四处骚扰以求获得更多的海洋资源，从而使南海问题升级为国际化的领土争端。
美国战略中心的转移将海洋问题做为一个切入点，加强与同盟国和非同盟国以及其他国家的联系，并多次举行联合军事演习、进行军售。
美国在南海地区的扩张出现了中美之间的对立，特别体现在海洋权利上面。
从国内方面来说，中国面临的这些问题有多方面的原因，首先，我国与相邻国家的陆地边界争端逐渐减少，相应的海洋问题逐渐增加；其次，我国经济的发展促使对海洋资源开发的力度加大，从而导致了海洋问题的产生；最后，我国是海洋地理相对不利的国家之一，与周边国家关于海洋问题的争端是在所难免的。
张磊（华东政法大学国际法学院博士）：黄岩岛事件开始于2012年4月，至今有4个阶段。
第一个阶段是对峙阶段，从4月10号到4月14号，菲律宾的军舰准备非法抓捕中国的渔船被我国的海监船制止，双方发生严重的对峙，双方均派出了各自的舰船。
第二个阶段是4月15日到5月初，这个阶段菲律宾的态度强硬，始终强调自己在黄岩岛的主权，并且搬出联合国海洋法公约作为自己的依据，然后又搬出了1950年签订的《美菲共同防御条约》作为后盾。
第三个阶段是中方的反击阶段，从5月初到5月15日，其间我国外交部副部长傅莹约见了菲律宾驻华大使，并进行严正交涉，告诉其中方已经做好了菲方将事态扩大化的准备。
大学生应该如何理性看待黄岩岛事件
大学生应该如何理性看待黄岩岛事件近日，中菲黄岩岛事件成为南海问题的焦点。
中国政府理性、克制和审慎的外交应对，似乎并未得到菲律宾政府的认可，菲方甚至大有孤注一掷、硬扛到底的味道。
菲方这种狂妄、无礼和无知的言行，无疑使和平解决黄岩岛事件的前景充满变数，激起了中国民众的极大愤慨，考验着中国政府应对危机的战略智慧。
在黄岩岛事件中，菲方出动军舰进入中国海域，是一个非常危险的军事挑衅行为。
中国方面完全有理由出动军舰给予有力回击。
有些网友感到“遗憾”，也在情理之中。
但是，收回南海主权，彻底解决南海主权争议问题，需要中国政府有一个通盘的计划和军事、外交的一系列条件准备。
就黄岩岛这一局部事件断然出手，是否会牵动整个南海主权争议妥善解决的大局，庙堂之外，难悉底细。
在笔者看来，外交、军事条件尚不成熟，军事打击引起的后续效应难以评估，可能是重要原因。
一些人对我们快速发展的势头、“排行老二”的经济规模感到不舒服，明里暗里折腾、遏制我们。
更有甚者，诸如菲律宾，自以为中国不愿生事，大势可借，公然违反《南海各方行为宣言》精神，在南海问题上挑起争端。
先是派军舰袭扰我在黄岩岛正常作业的渔船，严重侵犯我领土主权及渔民和船只安全。
在我通过外交途径做了大量工作之后，仍一味示强，不断进逼，在军事上强化对黄岩岛海域部署，法理上提出要将黄岩岛归属提交国际仲裁，外交上寻求美国和东盟干预介入，更有菲高层人士发表不负责言论，将事态扩大的责任归咎于中国驻菲大使和大使馆，态度不可不谓嚣张。
黄岩岛事件折射出南海问题的复杂性、多变性和综合性，凸显中国与周边国家关系、与域外大国关系的错综复杂。
在个别国家人为制造争端、有意激化矛盾的背后，挑衅者最想看到的是中国失去理智、因怒而战，进而由此引发中美之间一次激烈的碰撞，企图造成南海地区局势出现颠覆性突变和持续性动荡，从而达到浑水摸鱼、乱中得利的险恶目的。
这实在是低估了中国政府的战略判断力，低估了中国外交面对复杂事态的战略应变力，低估了中国人民坚决维护国家领土主权的战略意志力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黄岩岛之争的国际法思考摘要近年来，中国和菲律宾之间的黄岩岛之争已经成为国际社会的热点问题之一。
菲律宾在黄岩岛问题上得寸进尺，悍然与中国对抗，甚至出现与中国对峙数天的局面。
黄岩岛事件的不断升级，加上一些大国的介入，使这一争端日益复杂化、国际化。
本文是从国际法的角度，通过简要介绍黄岩岛，提出中国应以强硬的姿态，采取灵活务实的方针来解决黄岩岛争端。
关键词黄岩岛国际法依据作者简介：孟思，河北大学政法学院。
中图分类号：d99文献标识码：a文章编号：1009-0592（2012）12-132-02黄岩岛是中国的固有领土，这得到了世界上许多国家的认可。
中国在漫长的历史时期中，形成了对黄岩岛不可争辩的主权。
然而，自1997年5月以来，菲律宾在黄岩岛附近频繁袭击中国渔船，逮捕中国渔民，不断提出对黄岩岛的主权要求。
为了解决这一争端，笔者认为，中国应该放弃在19世纪80年代提出的“搁置争议，共同开发”的方针，而应不遗余力地维护国家主权和领土完整。
一、黄岩岛概况黄岩岛，又称民主礁，位于北纬15?？7′，东经117?？1′。
虽然被命名为岛屿，但实际上是一个外形呈等腰直角三角形的礁盘，四周有星罗棋布的礁石分布。
这些礁石围城了一个潟湖。
该潟湖水深10-20米，面积约为130平方公里。
它的东南端有一个宽阔的水道与外海相通，使得渔船可以自由进出，从事渔业活动。
黄岩岛有丰富的水产资源。
它盛产金枪鱼、章鱼、红鱼、梅花参及各种贝类产品。
黄岩岛水域珊瑚种类也很丰富，经济价值非常高。
此外，其海底还有尚未探明的丰富的宝藏。
黄岩岛地处马六甲海峡至台湾巴士海峡的南海重要航线上，扼守南海咽喉要冲，战略地位十分重要。
二、黄岩岛之争日益复杂化的原因众所周知，黄岩岛是中国神圣不可侵犯的领土，而菲律宾却不断对其提出主权要求。
菲律宾染指黄岩岛有着深刻的背景和原因。
换句话说，黄岩岛事件的发生，绝非偶然，而是必然。
（一）强有力的外部环境20世纪70年代后，东南亚的几个国家如越南、菲律宾不断挑衅中国，宣称拥有中国南沙岛屿的主权。
他们接连采取军事措施，摆出一副“先发制人”的态势。
菲律宾正是利用了这一有利的外部环境，使黄岩岛主权争议持续升温。
（二）《联合国海洋法公约》的规定1994年，《联合国海洋法公约》实施。
它规定：每个国家有权在领海以外拥有从基线量起不超过200海里的专属经济区。
而黄岩岛正是在菲律宾的专属经济区内，这就为菲律宾声称对黄岩岛的主权提供了依据与借口。
（三）美国的支持美国企图遏制中国的发展和成长，实现其在亚洲的战略利益；菲律宾想却又不敢与中国竞争，基于二者的相互利用，菲律宾成为了美国称霸亚太的主要工具。
美国企图制造“中国威胁论”，菲律宾便积极拥护。
正是美国的支持使得菲律宾有恃无恐。
（四）菲律宾深层次的战略意图菲律宾国内的政治经济长期低迷，国际影响力每况愈下。
保持黄岩岛事件的热度，不仅可以增强其自身的安全感，改善同国内军方的关系，获取经济利益，更能密切同美国的关系，大力提升菲律宾的国际地位。
三、中国拥有黄岩岛主权的依据中国拥有黄岩岛主权，是不可改变的事实。
（一）历史依据从历史记载看，中国人早在汉朝就知道南海（当时称为涨潮）有珊瑚礁.晋朝就有中国渔民前往捕鱼、采集珊瑚的记载。
在元代，中国人就发现了黄岩岛。
1279年，元代天文学家郭守敬进行了四海测验，黄岩岛就是他在南海的测量点。
1935年，中国政府所设的水陆区域委员会公布了南海132个岛礁，黄岩岛被命名为“斯卡巴罗礁”，列入中国版图。
1947年，民国政府将“斯卡巴罗礁”改为“民主礁”，将其列在我国中沙群岛范围内。
1983年，中国地名委员会授权对外公布“我国南海诸岛部分地名”时，将“黄岩岛”作为该区域的标准名称。
中国政府为了更加有效地控制黄岩岛，先后命广东省和海南省对其进行管辖。
（二）地质依据和现实依据就地质构造而言，黄岩岛是中国大陆架的一部分。
马尼拉海沟附近水域是中国南海最深的水域之一，海沟最深处可达5377米。
马尼拉海沟位于黄岩岛东侧，是中国的中沙群岛与菲律宾群岛的天然地理分界。
黄岩岛在中国领土范围内，毋庸置疑。
从现实角度看，中国对黄岩岛一直进行着开发和管理活动。
在过去的一个世纪中，渔民在南沙海域航行，生产和生活。
他们组织船队，世世代代在南海捕捞海参、海龟、贝螺、珊瑚、和鱼虾等海产品；在岛上盖屋建庙、挖掘水井、种植椰树和农作物。
中国国家地震局、统计局和海洋局在黄岩岛海域进行过多次科学考察。
（三）国际法依据1．先占先占制度是最为古老的取得财产的“自然方式”之一，最早起源于罗马法。
先占是指以所有的意思，先于他人占有无主的动产，从而取得其所有权的法律事实。
先占要求：主体是国家；对象是没有被占领或者已经被占用，后又放弃的土地；主观上有占有、将其置于控制之下的意图；客观上实施了有效的占领。
黄岩岛是中国最早发现、命名并进行有效管理控制的岛屿，依据先占原则，中国毫无疑问地取得了黄岩岛的主权。
2．国际条约通过《美西巴黎条约》、《美西华盛顿条约》和《美英条约》，我们可以明确认识到黄岩岛根本不是菲方领土。
因为三个条约规定东经118?耙晕魇侵泄焱粒远欠品搅焱痢６蒲业何挥诙？18?耙晕鳌ｒ虼耍蒲业菏粲谥泄７葡芊ā⒚婪埔话愎叵堤踉己头泼谰峦颂踉嫉榷枷群笾厣炅苏馊鎏踉嫉姆尚яγ俅蚊魑墓娑ǚ坡杀龅牧焱敛话ɑ蒲业骸？（四）对菲律宾主张的评价第一，菲律宾染指黄岩岛的一个借口是，菲律宾的岛屿与黄岩岛十分接近。
2000年，菲律宾总统发言人巴肯瑞曾说，黄岩岛是菲律宾领土的一部分，因其位于距离吕宋岛125海里处，而距中国大陆将近1000海里，距离海南岛600海里。
因此，他认为黄岩岛属于菲律宾。
从地图上看，黄岩岛距离菲律宾确实很近，距离的远近根本不能成为国际法上取得领土主权的依据。
国际法上很多事例印证了这个规则。
例如，澳大利亚的圣诞岛，距印尼爪哇岛不足20海里，距澳大利亚大陆却长达数百海里，然而，它仍是澳方领土，并非属于印尼方领土。
又如意大利在突尼斯近岸海域也有所属的小岛等。
第二，菲律宾染指黄岩岛的另一个借口是，黄岩岛位于菲专属经济区内。
1997年，菲前总统拉莫斯说过：“菲律宾有勘探和开发黄岩岛资源的主权，它是在菲律宾的专属经济区之内”。
他认为，黄岩岛距离菲律宾吕宋岛西约130海里，就在200海里的专属经济区内。
菲律宾的认识违背了国际法最基本的原则：即海洋管辖权以领土主权为基础。
即使某一岛屿在一国200海里专属经济区内，因其主权归属于他国，任何其他国家都不能用200海里专属经济区的概念来改变这一岛屿的主权归属。
因此，菲方不能以海洋管辖权为由将其他国家的领土据为己有。
四、解决黄岩岛之争的建议与展望关于中菲黄岩岛之争，笔者认为，中国应放弃“搁置争议，共同开发”的方针政策，而应该采取强硬立场，甚至动用武力来解决黄岩岛的争端。
具体而言：（一）赢得国际舆论的支持黄岩岛是中国固有的领土，没有人可以改变和否认这个事实。
中国应该让国际社会知道中国对黄岩岛的主权是神圣不可侵犯的。
只有这样，我们才能赢得更多的国际支持，创造有利于中国的国际舆论环境。
（二）制定和实施国家海洋发展战略南海战略的缺失是南海问题延宕的深层次原因。
因此，我国应制定和实施国家海洋发展战略，宣布我国在南海的领海基线，进一步公布除西沙群岛以外的其他群岛的领海基线，以明确管辖海域的范围，同时要加强对已占岛礁的管理措施，削弱其他国家对其他争抢岛屿的控制力。
（三）制定和完善海洋法律法规中国应根据海洋具体领域的发展，进一步制定和完善海洋的法律制度，指定海洋基本法，推进我国海洋法律体系建设。
为强化对南海诸岛的管理，制定国家海域巡航执法条例等。
中国应完善海洋法律法规，努力建设一个和谐的海洋环境来保护自己。
（四）做好一切军事准备当政治手段解决不了南海争端时，最终我们可能选择武力。
因此，中国应该大力发展海军和空军部队，促进远程运输机的发展和远程力量投射部队的建设。
中国军队要注重海军和陆军协同作战，加强抢滩登陆作战的演习，随时保持丢掉幻想，准备斗争的决心和勇气。
（五）加强海峡两岸的合作两岸的海洋权益问题基本上是相同或相似的，所以有合作的基础。
我们要在中华民族国家利益的高度进行协调和规划，海峡两岸可以订立合作框架协议，按照先易后难、循序渐进的原则，共同维护中华民族的海上利益。
五、结论“寸土不让，寸土必争”是新中国的一贯立场。
中国政府不再是懦弱无能的满清政府，中国人不再是被人讥讽的东亚病夫。
黄岩岛是中国的固有领土，是中国神圣不可侵犯的一部分。
对于中菲黄岩岛之争，中国应以坚定的意志来捍卫国家主权和领土完整。
同时，中国也需冷静应对，选择正确的对手。
随着中国改革开放以来，中国综合国力和军事实力的增长，我们有理由相信，中国一定能妥善解决黄岩岛争端，捍卫中国主权！参考文献：[1]屈屈，平和．关注黄岩岛．海洋世界．2000（5）．[2]汪翱．《联合国海洋法公约》与南海争端的解决．黑龙江教育学院学报．2007．[3]张鸿增．从国际法看中国对西沙群岛和南沙群岛的主权．红旗．1980（4）．[4]丁成耀．菲欲占黄岩岛在国际法上站不住脚．法制日报．2012-5-15．[5]何纪生．海南岛渔民开发经营西沙、南沙群岛的历史功绩．学术研究．1981（1）．[6][英]巴里·尼古拉斯著．黄风译．罗马法新论．北京：法律出版社．2000．[7]《人民日报海外版》2012-04-16第？04版．[8][菲]《世界日报》2000-02-03第2版．[9]李金明．从历史与国际海洋法看黄岩岛的主权归属．中国边疆史地研究．2001（12）．[10]andrew sherry and rigoberto tiglao，lawoftheseize，far eastern economic review， june12，1997．[11]盛力军．南沙风云．镜报．1995．[12]金永明.中国对黄岩岛拥有主权具有无可辩驳的法理依据．http：///666/2012-05/05/stvisitedon may5th，2012．。