从地缘政治看台湾问题
从地缘政治看台湾对中国的意义
从地缘政治利益看台湾对中华民族的重要意义2005年5月7日，也就是赴莫斯科红场参加庆祝二战胜利60周年阅兵仪式的前两天，布什在拉脱维亚首都里加发表了以“民主和自由”为题的演讲，席间提到：“‘欧洲胜利日’尽管终结了法西斯主义，但压迫并没有结束。
1945年的《雅尔塔协议》只不过延续了慕尼黑协议和莫洛托夫－里宾特洛甫议定书的不公正传统（英法和德国曾在慕尼黑签署协议肢解捷克斯洛伐克，而德苏间的莫洛托夫－里宾特洛甫议定则将波罗的海国家划归苏联管理）。
历史再度上演的是，强权政府的交易牺牲了小国的自由。
但这种欲藉牺牲他人自由谋求稳定的企图，最终却导致欧洲大陆陷于分裂和动荡。
”以及“当你们携起手来走向街头时，那个帝国崩溃了，《雅尔塔协议》也被最终埋葬——直到永远”，“我们不会重复前辈的错误，这些错误包括绥靖容忍暴政，或者牺牲自由来换取徒劳的稳定。
”尽管自苏联宣布解体的那一刻起，雅尔塔体系就已名存实亡，但是作为缔约国的一方，美国现在却以如此坚决的态度就该协议展开批判，这着实令人感到有些意外。
毫无疑问，布什的此次演讲表明，美国将亲自为雅尔塔体系划上句号——同一战时德国单方面撕毁“凡尔赛合约”，“凡尔赛－华盛顿”体系由此土崩瓦解有所不同的是，这一次是战胜国而非战败国把协议送进了坟墓。
众所周知，所谓的《雅尔塔协议》是反法西斯战争胜利前夕，美、英、苏三国缔结的一个协议。
正是在该协议的基础之上，三个大国构建了战后的世界格局——以美苏两个超级大国为核心的“雅尔塔体系”。
作为“雅尔塔体系”的既得利益者，美国似乎应该对此体系推崇备至。
然综观布什此番对“雅尔塔协议”所作的评价，却大有扬其恶而抑其善之势：他不仅大肆诋毁“那个已经不存在的帝国”——苏联，而且还委婉地自我批评了一把——因为美国自己也曾是缔结该协议的强权政府之一。
既然从某种意义上说，人们对“雅尔塔协议”之褒贬折射出大家对二战的看法，那么布什一言既出，其实质在于借此否定了二战胜利的积极意义。
谈谈对台湾问题的思考
1谈谈对台湾问题的思考台湾有史以来就是中国不可分割的一部分，郑成功收复台湾，在台湾设立行省，许多台湾人的祖先都在大陆等等。
都说明了台湾是中国的一部分。
国家统一、主权和领土完整，是国家和民族的最高利益和核心利益，捍卫这种利益，是国家当政者的第一位责任。
有了这部大法，政府可以高举法律的大旗，动员全国人民，动用全国一切资源和手段，彻底粉碎一切分裂图谋。
当然这部法律也不允许政府向分裂主义者和支持他们的外部势力作出任何有损国家主权和领土完整的妥协。
中国近代史上那些悲剧决不能重演。
任何人、任何政党和政治势力，决不能走上闹独立、闹分裂的犯罪道路。
谁胆敢这样做，他就是全体中华民族的共同敌人，必将受到全国人民的声讨和痛击。
当国家面临分裂危险的时候，义无反顾地投入反分裂的斗争是每个国民应尽的责任和义务。
2通过军事理论课教学，谈谈自己的收获和体会开设军事课程的意义对大学生进行集中军事技能训练和军事理论课教学，是一项具有战略意义的正确决策，它既能体现人才培养和国防后备力量建设的和谐统—，增强学生的国防观念利国防意识，培养大学生的基本军事技能，又有力地促进了大学生素质的全面提高。
依法履行兵役义务、自觉接受国防教育，是法律赋予大学生的神圣义务。
大学生是中华民族优秀青年的代表，是巩固我国国防、抵御外敌入侵、捍卫祖国独立、维护国家主权和领土完整的重要后备力量。
因此，依法履行兵役义务，在校期间接受军事训练，学习、掌握基本的军事理论知识和军事技能，是大学生义不容辞的责任开设军事课程是时代的呼唤历史经验告诉我们“国无防不立，民无兵不安”，所以，必须加强全民的国防教育，增强国防观念。
近代中国充满血和泪的屈辱史对中国人民来说是刻骨铭心的，是永远不会忘记的。
一个国家要有强大的经济实力和国防才能自立于世界民族之林。
20世纪90年代初，随着苏联的解体，苏美争霸世界的冷战局面结束了，但我们应当清楚地看到，霸权主义和强权政治依然存在，局部战争、地区战争不断，天下并不太平。
关于形势与政策台湾问题心得体会800字
关于形势与政策台湾问题心得体会800字在我国的国家政策中，台湾问题一直备受关注。
作为一个普通人，我接触媒体的方式比较多，也关注着自己所在的社交圈里对于这个问题的看法。
首先，我想表达的是我对于台湾问题的真实感受。
其实，对于年轻人来说，这个问题有些遥远。
我们在成长过程中，从未经历过两岸关系的紧张局势，对于两岸间的分歧和历史背景的了解有限，更难以理解为什么这个问题在国际政治上引起了如此多的关注和争议。
尽管如此，我认为，无论是现在还是未来，台湾问题都是我国的核心利益与重大原则问题。
我国有着统一的历史和文化传承，台湾岛屿作为中国的一部分，无论在历史上还是现实中，都是不容质疑的事实。
台湾问题不是国际政治的普通问题，而是涉及到中国的核心利益和国家尊严的重大原则问题。
其次，关于台湾问题，我们需要注意思辨。
由于历史和文化的传承不同，两岸间的政治态度和文化传统也日趋不同。
有些人对于台湾问题的解决持看法倾向于相互融合，有些人则更倾向于保持各自独立。
但不管怎么样，我们需要提高自己的思辨水平，从历史、文化、经济、政治等不同角度出发，去分析、研究这个问题，综合考虑两岸间复杂的因素，尽早寻找更全面、更可行的解决办法。
最后，我认为通过合理、稳妥、积极的措施实现祖国的统一是我们的必然选择。
如果我们不统一，那么中国的全面发展将很难实现。
当前国家对于台湾地区的政策则包括两大方面：一是加深两岸民间融合；二是坚持一个中国原则。
同时，我们应该强调互惠合作，加强经济贸易关系，通过两岸融合来实现台湾方面的尽快发展。
总之，在我看来，台湾问题是一个不断发展变化的复杂问题。
我国应该保持清醒和冷静，协调两岸政策，积极做好两岸融合和发展的各项工作，积极争取和平解决两岸纷争，维护世界和平与稳定，实现两岸同胞的共同繁荣与发展。
形势与政策有关台湾问题论文（2）
形势与政策有关台湾问题论文(2)形势与政策有关台湾问题论文篇二《台湾问题与危机管理》摘要：台海危机的实质是中美之间的危机。
一个中国，是中美共识的基础。
和平统一，是中国的目标;不独不统，是美国的目标。
为避免在双方不情愿的情况下因第三者挑动而误判发生军事冲突，中美正在并将继续就台湾问题以及其他国际危机管理交换政策，加强沟通。
中国政府近年来采取多重措施，推动两岸交流，两岸统一虽然任重道远，但两岸稳定的趋势在未来几年很难改变，并且还会有更大的发展。
一、台湾分裂势力膨胀造成台海局势紧张台湾问题，可以从两个方面看：第一个方面就是分离主义或者叫分裂势力。
二次大战以后，成立了许多新独立的国家，他们当中为数不少的国家都面临着国家统一问题或者维护主权和领土完整的问题。
冷战结束后，分离主义加剧成为国际政治中显著的现象和问题。
前不久，塞尔维亚的科索沃省也闹出了独立。
分离现象加剧的一个重要结果就是世界上的国家数量越来越多：比如苏联解体后，原来的15个加盟共和国一转身就变成了15个独立的国家;还有东帝汶，2002年从印度尼西亚独立出来;尽管前面提到的塞尔维亚的科索沃的状况还不确定，但是冷战后南联盟解体之下也分成了克罗地亚、波黑等好几个国家。
第二个方面，就是国家的统一问题。
这在二战后亚洲涌现的新兴民族国家中比较突出，像20世纪50年代以来朝鲜半岛就一直处在分裂状态;像越南也是，从二次大战结束以后到1976年才完成国家统一，十几年间，经历了抗法战争、抗美战争，付出了很大的代价。
总之，普遍地来讲，二战后出现的新兴民族国家中有不少国家都存在着分离和统一这样的问题，而且，总的趋势是国家的数量在增加。
与其他国家不同，台湾问题有其特殊的历史背景。
台湾问题是在国共两党内战打到一定程度后产生的结果，由于外国势力的介入，使得当时败逃到台湾岛的国民党存活了下来。
在很长的一段时间里，两岸的中国人在只有一个中国、台湾是中国领土的一部分这一根本问题上具有共识。
从地缘政治看台湾问题
从地缘政治看台湾问题台湾在整个亚太地缘政治格局中具有举足轻重的地位,所谓牵一发而动全身.台湾问题不仅是中国的主权问题,也是中国的海权以及保证实现可持续发展的问题.而台湾还与日本实现政治大国、军事大国和美国控制亚太格局有着非比寻常的关系.首先。
台湾于中国可谓具有生死攸关的意义。
台湾东临太平洋，东北邻琉球群岛，相隔约600公里；南界巴士海峡，与菲律宾相隔约300公里；西隔台湾海峡与福建相望。
台湾是亚洲六大陆的的前卫，西太平洋的桥头堡。
而台湾海峡是欧亚航线必经的通道，也是东南亚和东北亚之间航空及海运的必经之地。
台湾是中国守卫大陆内地的前哨,也是中国面向太平洋的门户，意义可谓生死攸关。
从地图上很容易看出，从日本到东盟，中国基本上处于美国岛链战略包围中，中国的活动区域受到严重的限制。
而东南沿海一带是我国经济的黄金地带，最发达的工业基地也基本在此范围内。
中国要想突破美国的岛链限制，保护沿海发达地区的经济的发展，必须在太平洋地区找到一个安全的入海口，而台湾是中国面向太平洋最便捷的门户,是实现其海权利益的东海前沿基地。
“统一台湾，中国北可遏制日本军事对中国东北再次觊觎的可能，南可与海南省一道对中国南沙主权诸岛屿形成巨大的钳型保护，并由此对通过马六甲海峡的中国海运安全产生有效的保障；西可扩展中国东南安全空间，对中国东南沿海黄金经济带形成前锋拱卫。
”中国军队就可以东出太平洋扩大海防纵深，从而更好地保护大陆沿海和内地的安全。
如果台湾不统一,中国是一个连小国都敢来取一勺饮的受遏制的大国. “台独”一旦得逞,南沙就会不保,中国原本就不太乐观的海权就将受到毁灭性打击.中国通往欧洲的航线将受到阻截,且失去南沙丰富的海洋空间和资源,而在中国经济发展中处于前沿地带的东南沿海地区,就将失去保护屏障,直接受到日本和美国的威胁. 到那时中国就相当于一个内陆国家.中国将丧失大国地位,其安全权和发展权乃至生存权将受到致命性打击.台湾于中国的地缘政治意义,可谓牵一发而动全身. 台湾问题意味着中国对延续百年的海权地缘政治的根本挑战,无论如何中国非得统一台湾,这关乎一个历史大国的信誉、生存以及发展.同样，台湾对于延伸日本的安全空间也具有重要意义。
台湾地缘战略地位的形成与变迁
台湾地缘战略地位的形成与变迁Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】台湾地缘战略地位的形成与变迁2007-03-31 13:00提要：台湾是我国东南海疆上的一座具有重要地缘战略价值的岛屿，其地缘战略重要性是随着这一地区的开发和国际交往而逐步提升的。
与此同时，台湾的地缘战略重要性又随着中国国力的变化及西太平洋地区国际政治斗争的演变而变迁。
关键词：台湾地缘战略地位变迁台湾是中国东南海疆上一座具有重要地缘战略价值的岛屿。
台湾的战略重要性是从无到有，并随着中国与周边国家及世界其他国家经济政治交往的逐渐密切而日益增加的。
自近代以来，在中国政府与人民反对外国列强的斗争中，台湾的地缘战略地位越来越重要。
二战后，台湾被纳入了美国的全球战略轨道，成为遏制中国战略防线中的关键一环。
但是，随着中国经济的快速发展和国力的逐步强大，台湾的地缘战略重要性也在相应发生变化。
一、台湾地缘战略地位的形成与早期演变决定地缘政治地位重要性的关键因素是地理位置和国际社会之间交往的程度。
台湾地缘战略地位的基础是它的地理位置，其地理位置的重要性因周边地区经济发展和相互经济政治交往得以确立，并随着交往的密切而提高。
⒈从化外之地到海上交通要道？在早期中国历史上，台湾一直处于中国政治文化的边缘地带，由于古代中国及西太平洋地区各地社会经济都不发达，大陆与当时台湾的交往也十分有限。
东汉及以前的史书中没有关于台湾的任何记载。
公元230年，东吴孙权曾派将军卫温、诸葛直“将甲士万人浮海求夷洲及亶洲，亶洲在海中，……所在绝远，卒不可得至，但得夷洲数千人还。
”据推测当时的夷洲就是现在的台湾。
“夷”乃夷狄之意。
仅从字面上理解也可知道，当时的夷州是一个遥远的化外之地。
公元610年隋炀帝派兵远征流求。
根据《隋书》对流求的地理位置、居民等情况的记载，这次所到达的流求被认为“肯定是后代的台湾”。
公元230年和610年，大陆王朝两次出兵台湾均无建树，“根本原因在于当时福建南部尚未开发，” 至于开发台湾更是遥远之事。
浅谈台湾问题形势与政策 形势与政策台独问题
浅谈台湾问题形势与政策形势与政策台独问题随着时代的发展，台湾问题逐渐成为一个国际政治焦点，世界上许多国家都对台湾问题保持着高度的关注和关心。
从历史和现实的角度来看，台湾问题的形势与政策不断发生着变化，需要我们持续关注与研究。
一、台湾问题形势的变化台湾问题始于中国大陆和台湾的政治分离，由于历史、文化、国家意识等原因，在大陆和台湾之间形成了一道由国境线、政治、军事等因素构成的界限。
从1949年至今，台湾问题已经持续存在了70多年。
然而，近年来，随着国际力量的嬗变和台湾本身经济、文化的发展，台湾问题的形势也开始发生变化。
首先，台湾问题的国际环境发生了变化。
在冷战结束时期，许多国家认为与大陆接触是会产生风险的。
而现在，随着经济、技术和文化的全球化，国际社会对台湾问题的看法也在发生变化。
越来越多的国家开始认识到台湾的存在和台湾民众的权利，支持台湾的参与国际组织和国际社会。
例如，美国和台湾关系日益亲近，近几年来通过军售、对台湾官员的高层访问等方式，加强对台湾的支持。
其次，台湾问题的政治局势也发生了变化。
在当前多元化、信息化的社会环境下，台湾民众开始关注和追求民主和自由。
这种愿望在台湾的政治领导层中也得到了充分的支持，台湾持续推动实现全面民主化。
在大陆方面，随着国家实力的增强和改革开放的步伐，港澳台地区的经济联系也开始增加。
同时，两岸之间的人员往来和文化联系也比以往更为频繁，为两岸的交流与合作打下了基础。
二、台独问题的现状与政策在台湾问题中，不可避免地涉及到“台独”问题。
所谓“台独”，就是指台湾在政治上、经济上、文化上实现独立的一种可能性和倾向。
尽管如此，台独的问题没有得到国际社会的广泛支持，各方面的政策也没有执行。
目前，中国大陆对台独问题采取的政策是一贯的“一国两制”原则，即台湾同属一个中国。
在实际操作上，中国大陆对台湾的政策主要体现在“和平统一、两岸共同发展”的基础上。
同时，中国大陆还为台湾提供了一个广阔的市场和合作机会，帮助台湾维持了经济和社会的稳定与发展。
台海关系的实质
台海政治关系在今天的中国大陆，大多数人都认为台海危机的根源在于统独问题，即台湾执政当局要谋求台湾独立，而大陆则要基于全中国人民的愿望反制台独。
可是，这只是表面上的、结果上的对立，而真正实质的对立，或者说导致表面对立的深层原因，是专制与民主的对抗。
大陆台湾政策的基调是“一国两制”，其核心则是要求台湾执政当局承认共产党“一党专政” 的政治体制，尽管台湾可以享有高度的自治，但必须服从或者说归顺共产党的正统地位；台湾的政治势力，无论是在野的国民党还是执政的民进党，都不排斥“民主统一”的原则。
国民党已经在多种场合表明了民主统一的主张。
即使是力促台湾独立的民进党，在最近大陆政府总理批评其总统“数典忘祖”后，也作出了正面回应，声称其承认台湾的祖先来自中国，但两岸在不同政治制度的治理下，各自社会制度、价值方面的差异越来越大；台湾的未来命运和政治走向，要尊重台湾人民的意愿，由台湾民众通过民主的方式来作出决定，就算台湾人民选择统一，民进党也只有接受。
对于民进党的这番表白，大陆的媒体和民众恐怕又要作出“妖魔化”的评论，如口是心非、玩弄民意、操纵舆论等等，不一而足，反正大陆政治词汇中的“帽子”和“棍子”有的是。
但是，如果我们能够冷静地、中立地看待台独势力，可以感觉民进党的这番表白并非完全是口是心非的政治伎俩。
在台湾人眼里，今天的台独路线，也是台湾前途的无奈之举，最多也只能算是被各种主客观因素逼迫出来的、解决台湾政治地位的中策。
那么上策是什么呢？当然是通过民主的途径，在对等的基础上让台湾与大陆的政党轮流或者联合执政。
这一点，精明的民进党人不会不明白，但既然民主统一无望，就只能退而求其次，谋求独立。
无论如何，台湾的民众和政党，都不愿意在“一国两制”的框架下，成为中国大陆政府统治下的地方孤岛；即使台湾作为大陆现行政治体制下“高度自治”的地区，台湾人还是会担心夜长梦多。
“一国两制”，意味着“不战而屈人之兵”，等于通过“安乐死”终结中华民国，终结国民党及台湾其他政党的政治价值和生存意义。
如何看待台湾问题概要
一、台湾问题的由来和实质
悠久的中华文化，成为维系民
1、是中国内战的产物（ 族团结和国家统一的牢固纽带。民
总之，两岸是合则共赢，分则俱伤。
三、台湾问题的内涵
中共中央总书记胡锦涛11月13日在日本横滨会见了中国国民党荣誉主席连战
11
所谓台湾问题，从内涵说，包括以下三个方面：
（一）台湾问题是中国内战的遗留问题，纯属 中国内政。1949年10月1日，中华人民共和国成立， 国民党的一部分军政人员战败后退到台湾。他们在 美国政府支持下，武装割据台湾。这样，台湾问题 首先就是：首都在北京的代表全中国人民的惟一合 法政府――中华人民共和国政府，同台湾当局的关 系问题，应该由海峡两岸的中国人自己来解决。
马英九当选时兴奋地宣称，自己至少替两岸带来几十 年的和平。马英九有此自信绝非空穴来风，也给予外界关 于两岸关系更多的联想
二、马英九倡导两岸外交休兵、军事互信，为两岸纳税 人节省下了大笔血汗钱。他张开双手欢迎大陆同胞踏上 宝岛观光，鼓励大陆学生赴台湾大学读书，推动改善大 陆新娘的生活待遇。他说：长期以来希望两岸人民走在 一起，鼓励两岸青少年从小开始交朋友；他亲自主持孔 子和黄帝祭奠。这与极力丑化大陆新娘、污蔑大陆学生 赴台就学、反对承认大陆学历、强行推动文化去中国化 的民进党，形成鲜明对照。
（关键词：内政）
（二）台湾问题是中国政府和中国人民维护国家 主权和领土完整、维护民族尊严、反对外来干涉的 问题。美国政府应当彻底纠正并停止其利用台湾问 题干涉中国内政、阻挠中国统一的种种错误做法。 （关键词：美国）
台海局势紧张影响区域和平稳定
台海局势紧张影响区域和平稳定随着国际局势的不断演变和地区冲突的不断升级，台海局势愈发紧张，给东亚地区的和平稳定带来了严重影响。
本文将探讨台海局势紧张对区域和平稳定的影响，并提出相应的解决办法。
一、台海局势紧张的原因及影响台海问题是一个长期存在的热点问题，涉及到中国大陆和台湾的政治、经济、军事等方面的利益纠纷。
台海局势紧张的主要原因有以下几点：1. 政治因素：两岸政治关系紧张，台湾问题成为中国内外矛盾的焦点之一。
特别是台湾方面一些势力不断挑衅挑战一个中国原则，加剧了两岸之间的紧张关系。
2. 军事因素：两岸军事对峙、军演不断升级，军事力量的存在加剧了台海地区的紧张气氛。
军备竞赛、武装冲突的风险极大，给整个东亚地区的安全稳定带来了威胁。
3.地缘政治因素：一些国家将台湾问题视为遏制中国崛起的手段，不断向台湾提供军事和政治支持，加剧了台海局势的紧张。
台海局势紧张对区域和平稳定造成了巨大的影响：1. 经济影响：台海局势的紧张导致两岸经济交流受限，投资和贸易受到阻碍，影响到整个东亚地区的经济发展。
2. 社会影响：紧张的台海局势给两岸民众带来了担忧和不安，甚至引发两岸人民的矛盾和对立。
3. 地区安全影响：台海局势紧张将导致东亚地区的安全形势恶化，有可能引发冲突甚至战争，给整个地区的和平稳定带来巨大威胁。
二、缓解台海局势紧张的对策为了维护台海地区的和平稳定，各方应采取以下措施：1. 政治对话：两岸关系的改善是缓解台海局势紧张的重要前提，双方应通过政治对话解决分歧，寻求和平统一的解决方案。
2. 互利合作：促进两岸经济合作，扩大交流，增进彼此的互利共赢。
经济合作不仅有利于两岸发展，也能够为台海地区的和平稳定提供坚实的基础。
3. 国际调停：国际社会应主动发挥调解的作用，推动各方通过外交手段解决纠纷。
国际社会可以发挥积极和中立的角色，通过多边对话促进台海问题的和平解决。
4. 加强军事互信：两岸军队应通过加强交流与合作，增加互信，防止误判和军事冲突的发生。
国际问题专家解读中美关系中的台湾问题
国际问题专家解读中美关系中的台湾问题一、本文概述本文旨在分析中美关系中的台湾问题，并探讨其对全球政治和经济格局的影响。
本文首先阐述了台湾问题的历史背景和现状，接着分析了中美关系中台湾问题的复杂性和敏感性，然后详细论述了解决台湾问题的各种途径和方法。
通过本文的分析和研究，读者可以更好地了解中美关系中的台湾问题及其对世界和平与稳定的影响，从而为促进全球和平与发展做出贡献。
二、中美关系的复杂性和特点双边关系的重要性：中美关系是当今世界最重要的双边关系之一，对全球政治、经济和安全局势都有着深远的影响。
双方在贸易、投资、科技、人文等领域的合作与竞争不仅关乎各自的利益，也影响着世界的稳定和发展。
相互依赖的复杂性：中美两国在经济、科技和文化等领域有着广泛的相互依存关系，这种依赖性使得双方在处理彼此之间的分歧和矛盾时更加复杂和敏感。
双方需要保持开放和坦诚的沟通，加强互利共赢的合作，以共同应对全球性的挑战。
地缘政治的影响：中美两国在全球地缘政治格局中都占据着重要地位，两国之间的紧张关系可能引发地区乃至全球性的冲突和战争。
因此，双方需要在平等和互相尊重的基础上，通过对话和协商来解决分歧和争端，维护地区和世界的和平与稳定。
历史遗留问题和现实挑战并存：中美之间存在着一些历史遗留问题，如领土争议、文化差异等。
同时，双方也在一些新领域面临着新的挑战，如气候变化、非传统安全等。
这些问题需要双方在平等和互相尊重的基础上，通过对话和协商来寻求妥善解决之道。
中美关系的复杂性和特点体现在双边关系的敏感性、相互依赖的复杂性、地缘政治的影响以及历史遗留问题和现实挑战并存等方面。
这些因素决定了中美关系需要在平等和互相尊重的基础上，通过对话和协商来寻求妥善解决之道。
三、台湾问题的历史渊源和现状台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系不可逾越的红线。
中美建交以来，双方在三个联合公报中都强调坚持一个中国原则，这是不容挑战的底线。
然而，近年来美方在处理涉台问题上出现了严重偏差，不仅屡次突破一中政策防线，更是鼓吹“两国论”，这无疑是对一个中国原则的肆意违背，也是对中美关系的极不尊重。
台湾问题如何看待的形势与政策论文2500字范文(通用20篇)
台湾问题如何看待的形势与政策论文2500字范文(通用20篇)形势与政策课是高校思想政治理论课的重要组成部分。
它是学生进行形势与政策教育的主要渠道和阵地。
中国图书馆-教育资源网以下是为大家整理的关于台湾问题如何看待的形势与政策论文2500字的文章20篇 ,欢迎品鉴！【篇一】台湾问题如何看待的形势与政策论文2500字[摘要]近年来，我国重视落实公共政策，颁布了一系列纲领性指导文件。
随着中小城市经济不断发展，人才需求不断增加，只有落实公共政策才能更合理地运用战略性资源，协调经济社会活动及相互关系来保障公民的利益，但在执行公共政策时因人力资源质量和管理方法各种条件限制导致落实政策的过程存在很大问题。
因此，本文分析了公共政策目前执行现状及实施的梗塞问题，并针对这些情况提出了相应解决办法，旨在为相关研究提供借鉴。
[关键词]公共政策;执行;梗塞doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2019.14.087[中图分类号]D60[文献标识码]A[文章编号]1673-0194（2019）14-0-020引言中国共产党第十九次代表大会报告明确提出，全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化。
政策执行是政府管理的核心，在国家治理能力现代化中发挥着关键作用。
对于良好的法律和良好的政策，最重要的是能够做到这一点。
公共政策执行是政府执行概念的一种扩展，源于公共政策执行领域的企业执行力概念，解决了公共政策执行不力的问题，能够促进政府建立健全行政问责制度，提高执法能力和信誉。
这是中央政府工作报告中第一次出现行政权力一词，引起了该领域学者的关注和讨论。
从现有文献来看，目前的研究主要集中在3个方面，即公共政策实施内涵，公共政策执行评价和公共政策实施改进路径。
其中，公共政策实施的量化评估是跨学科研究的热点问题，涉及统计、计量和管理等知识和方法应用，研究成果可以拓宽公共政策实施的研究视野，是政府管理的重要组成部分。
简析中国地缘战略形势
简析中国地缘战略形势
中国地缘战略形势的简析如下：
1. 区域影响力扩大：中国在过去几十年中取得了快速的经济增长，成为世界第二大经济体。
这使得中国能够扩大自己的地区影响力，并在亚洲以及其他地区发挥更大的作用。
2. 一带一路倡议：中国推出的一带一路倡议旨在加强与沿线国家的经济合作和基础设施建设。
通过投资和贸易，中国试图加强与亚洲、欧洲和非洲等地的联系，提高自身在这些地区的地缘政治地位。
3. 南海争端：中国与邻近国家在南海拥有领土主权争议。
中国声称拥有南海绝大部分海域的主权，但这与其他国家的声索存在冲突。
这一争端使得中国与美国等国的关系紧张，并引发了地区的地缘政治不稳定。
4. 台湾问题：台湾被视为中国的一部分，但在政治上保持了独立状态。
中国坚决主张统一台湾，但台湾方面则主张维持现状。
台海问题是中国地缘战略形势中的一个敏感问题，可能引发地区安全和稳定的挑战。
5. 与美国的竞争：中国与美国之间的地缘政治竞争日益加剧。
两国在贸易、军事、科技等领域存在分歧，并试图在亚太地区争夺主导地位。
这种竞争可能对地区产生深远影响，并对其他国家产生压力，要求它们在两个大国之间做出选择。
总体而言，中国地缘战略形势是复杂而多变的。
中国正在通过经济实力的增长和外交政策的调整来扩大自己的地区影响力，但同时也面临着一系列的挑战和争端。
形势与政策-浅谈台湾问题论文
简析台湾问题【论文摘要】台湾问题是我国一项基本问题，这不仅关系到我国的统一，也关系到世界的和平和稳定。
台湾问题的产生有其历史多方面的因素。
解决台湾问题，实现国家统一，是全体中国人民一项庄严而神圣的使命。
中华人民共和国成立后，中国政府为之进行了长期不懈的努力。
【论文关键词】解决台湾统一稳定一、前言维护国家统一和领土完整，是每个主权国家的神圣权利，也是国际法的基本原则。
联合国宪章明确规定：联合国和它的成员国不得侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立，不得干涉在本质上属于任何国家国内管辖的事件。
联合国《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》指出：凡以局部或全部破坏国家统一及领土完整或政治独立为目的之企图，都是不符合联合国宪章精神的。
中国近代史是一部被侵略、被宰割、被凌辱的历史，也是中国人民为争取民族独立，维护国家主权、领土完整和民族尊严而英勇奋斗的历史。
台湾问题的产生与发展，都与这段历史有着紧密的联系。
由于种种原因，台湾迄今尚处于与大陆分离的状态。
这种状态一天不结束，中华民族所蒙受的创伤就一天不能愈合，中国人民为维护国家统一和领土完整的斗争也一天不会结束。
因此解决台湾问题，实现中国完全统一，已然是中华民族的根本利益。
五十年来，中国政府为此进行了不懈的奋斗。
二、台湾问题的由来在远古的时候，台湾岛和祖国大陆是连接在一起的，是大陆的一部分。
后来，由于地壳运动，海平面时升时降，台湾岛也时沉时浮，直到5000年前，相连接的部分下沉为海峡，台湾于是成了祖国东中的一个四面环海的大陆岛。
这从台湾海峡海底的地形可以得到证明。
在第二次世界大战期间，中国共产党曾经与中国国民党携手抗击侵入中国的日本军队。
1945年，第二次世界大战和中国的抗日战争结束后，以蒋介石为首的中国国民党拒绝与中国共产党建立联合政府，并在1946年发动内战，企图消灭中国共产党，建立一党专政的政权。
经过三年战争，军事上处于劣势但得到人民支持的中国共产党打败了国民党。
中国外交政治——地缘政治
海权论：美国海军军官，同时也是历史学家的阿尔弗雷 德·赛耶·马汉，经由对英国海军发展与海洋霸权的研究， 提出一套以制海权概念解释历史的理论。于1890年，出 版《海权对历史的影响1660－1783》阐述海权理论，其 论点之中心在于海上力量对于国家繁荣与安全的重要性， 若是一个国家要成为强国，必须要掌握在海洋上自由行 动的能力。
北线地缘政治
越南、菲律宾、 印尼、美国
俄罗斯、蒙古
贰
外交平衡
“平衡外交”是常见的一种外交方式，包含各种形式类别。 实际上，国家无论大小，都可能采用某种形式的“平衡外 交”策略，平衡的对象是两个或两个以上国家。本文关注 小/弱国的“大国平衡”外交，即它们如何平衡地对待两个 大国。这种“平衡外交”具有一些限制性条件，例如：着眼 于小/弱国的立场和视角；实施国是小国或弱国，对象国 是大国；涉及两个大国和一个小/弱国之间的三边关系； 两个大国处于竞争或对立状态。要准确理解小/弱国的“大 国平衡”外交机理
地缘政治学主张一国的政治乃受其地理所支配。它的关键内在含义是，如果一 个国家的邻国越多，那么它与这些邻国的利益纠纷就越容易产生。如果地缘政 治学说是正确的，那么中国在未来充当第一超级大国的可能性是不存在的，因 为它的邻国会时时刻刻拉着它的后腿。这些与邻国的利益冲突，必会使中国在 制定政治和经济政策时小心弈弈，必然大量消耗中国的国力和军力。也就是说， 美国只有二个邻国，有得天独厚的地理位置，它可以如一名喜欢挑战的拳击手， 随时找些敌人开心而产生凝聚力，从精通地缘政治学的美国政治家来说，这的 确是他们的一种治国之策。美国也可以在功成名就后，安安稳稳、轻轻松松地 怡养天年，但这样的缺少紧迫感会使美国很快变成南美洲的懒散国家。而中国 却用不着找任何敌人，反而受地缘支配，它必须随时应付不管它愿不愿意的各 种挑战而消耗国力。因此在任何条件下，它都不可能如美国一样可以轻易地调 兵遣将到世界各地。精通地缘政治学的美国的决策者不会看不到这一点。
日本介入台湾问题的动因分析
日本介入台湾问题的动因分析近年来，在台湾问题上，日本的卷入日益加深，台湾问题中的日本因素不断上升。
日台关系逐步从台后走向台前，其官方实质性联系更加露骨，给中国大陆解决台湾问题制造障碍。
日本在台湾问题上加强介入，主要是以下几方面因素使然。
一、谋求地缘政治利益台湾在整个亚太地区的地缘环境中，战略价值非常突出，台湾海峡有东方的直布罗陀之称，北有琉球群岛，可通往日本，起着联系日本本土的作用，南有巴士海峡，与菲律宾隔海相望，是极为重要的国际航道。
从地缘政治上看，台湾是辐射亚洲特别是东亚地区最为理想的战略支点。
1994年，时任美国海军部部长的詹姆斯·福雷斯特尔就曾说过：台湾是未来太平洋最关键之处，谁控制了台湾，谁就控制了亚洲大陆整个海岸。
在日本看来，台湾问题关系到日本根本的地缘安全利益，涉及到了日本的核心国家利益。
台湾扼日本生命线之要冲，位于日本的1000海里海上运输线范围之内，是其南下东南亚，进入波斯湾，前往欧洲的必经之道，日本每年在这条航线上的运输量达5亿吨，其中包括日本所需石油的90%和核燃料的100%。
事实上，从甲午战争到第二次世界大战中所有的战略部署，日本都是以台湾为战略跳板的。
当前，中日两国在东海大陆架、钓鱼岛、东海油气资源开发等问题上的争端已经严重地影响了两国关系，而这些争端又大部分牵涉到台湾问题。
特别是钓鱼岛主权之争，对于日本而言，尤其具有地缘战略意义。
因为钓鱼岛涉及中日两国大陆架的划分和东海经济专属区特别是石油开采区的划分等诸多问题。
钓鱼岛与台湾岛在地理上具有共生性，一旦台湾回归祖国，中国将在钓鱼岛等问题上对日本将形成绝对优势，这是日本极不愿看到的。
日本京都大学教授中西辉政在《台湾是日本的生命线》一文中指出，台湾对日本的安全来说是最后的生命线，如果台湾与中国大陆合为一体，那么尖阁列岛(即钓鱼岛及附属岛屿)周边就将完全成为中国的海域，冲绳海域和东海就将成为中国军舰的演习之域，日本的船舶和飞机将被赶出这一区域。
台湾问题
坚持睦邻友好
反对台独分裂 实现和平统一
180海里
225海里 90海里
20世纪末 台海局势演变
美国“阴奉阳违” 一方面： 一个中国政策
一方面：
出售武器计划
美在台有着重大自身利益
政治上：地位动摇 遏制中国崛起 经济上：对台军售 获取巨额利润
军事上：控制台海 威慑大陆军队
美国最希望中国台湾维持现状， 这是美国最大的利益选择。现 状不变，美国可以依靠台湾牵 制中国，同时和台湾进行军事 贸易获取巨大的经济利润，遏 制住日本通往能源基地航线的 咽喉部位，从而控制整个亚太 地区。
从地缘政治
看台湾问题
天然屏障 “东南锁钥”
“七省藩篱”
资源宝库
台 湾 重 要 战 略 地 位
台湾于中国生死攸关的意义。
台湾对于延伸日本的安全空 间具有重要意义。 台湾问题的最终结果将影响
到美国利益。
• 1.台湾是中国海防的关键。 • 2.台湾是中国通向太平洋的门户。 • 3.台湾海峡是中国南北海运之咽喉要道。
日本为了限制中国， 谋求大国地位， 发展地缘空间， 与中国争夺台湾。
日本是一个岛国，资源贫乏，市场 狭小，缺乏发展的地缘政治空间。 台海地区是日本能源渠道的咽喉地 带，而台湾问题上，钓鱼岛就是关 键了。拥有钓鱼岛，也就拥有了钓 鱼岛周围半径为200海里的庞大海域 以及周围海域内的各种资源，及其 领海、领空的交通、运输权和未来 潜在的资源。
对于台湾问题的态度和看法500字
台湾问题，这是一个涉及到中国主权和领土完整的重大问题，也是一个备受全球关注的国际纷争。
对于台湾问题的态度和看法，不仅是一个国家内部的政治议题，更是关乎到世界和平与稳定的国际关系问题。
台湾问题之所以复杂，就在于它不仅仅是政治问题，更涉及到民族感情、历史记忆和地缘政治等多个方面。
台湾是一个独特的政治实体，位于中国大陆的东南沿海，是中国的第一大岛屿。
自明朝以来，台湾就是中国领土的一部分，这一点历史记载明确，国际社会也普遍认可。
解决台湾问题需要平衡各方面的利益和诉求，包括台湾同胞的意愿、中国大陆的主权利益以及国际社会的反响。
作为一个拥有悠久历史和文化的国家，中国始终秉持着和平、友好、合作的外交原则，通过和平谈判的方式解决与其他国家的领土争端和分歧。
同时，中国也始终坚定不移地维护自己的主权和领土完整，对于任何分裂国家的企图和行为，都将采取坚决的措施予以应对。
解决台湾问题是中国人自己的事，要由中国人来决定。
中国政府一直致力于推动两岸关系和平发展，通过“一国两制”的方针来实现两岸的和平统一。
同时，中国政府也呼吁所有台湾同胞参与到国家的建设中来，共同为实现民族复兴和人类命运共同体做出贡献。
综上所述，台湾问题是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑各方面的因素和利益。
中国政府将继续坚定不移地维护自己的主权和领土完整，推动两岸关系和平发展，实现中华民族的伟大复兴。
我们
也相信，随着时间的推移和历史的发展，两岸关系终将迎来更加美好的未来。
俄乌战争对当前台海局势的影响和意义
俄乌战争对当前台海局势的影响和意义俄乌战争是近年来国际社会关注的焦点之一，它的发生和发展对于当前的台海局势有着重要的影响和意义。
本文将从战略安全、地缘政治和台海稳定等方面分析俄乌战争对当前台海局势的影响和意义。
首先，俄乌战争对台海局势的影响主要表现在战略安全方面。
俄乌战争使得整个欧亚大陆的战略安全格局发生了重大变化。
乌克兰是俄罗斯的邻国，战争的爆发导致乌克兰的领土完整受到威胁，这对于台海局势同样有着警示作用。
台海地区的战略安全形势与俄乌战争存在一些相似之处，警示台海各方要高度警惕地区的战略安全威胁。
同时，俄乌战争也暴露了一些相对薄弱的环节，这对于台海各方在战略安全建设方面提供了一些借鉴和参考。
其次，俄乌战争对台海局势的影响还表现在地缘政治层面。
战争使得乌克兰与西方国家的关系紧张，这也影响了欧洲的地缘政治格局。
俄罗斯在乌克兰战争中的行为引发了欧盟和北约等西方国家的强烈反应，这表明了西方国家对乌克兰的地缘政治影响力有着极大的关注。
对于台海来说，西方国家在台海地区的地缘政治角色也备受关注。
与俄罗斯类似，中国在台海问题上的行为也引发了西方国家的不满和反应。
乌克兰战争对于台海局势的意义在于，它提醒各方要认识到台海问题的地缘政治敏感性，并且需要综合考虑多方利益，避免地缘政治因素进一步加剧冲突和紧张。
最后，俄乌战争对台海局势的影响还体现在台海稳定方面。
乌克兰战争造成了乌克兰的分裂和社会动荡，这对于台海的稳定也具有警示作用。
乌克兰战争使得乌克兰东部地区与西部地区产生了较大的分歧，这也增加了台海地区各方之间的分裂风险。
俄罗斯对乌克兰的战争行动导致了地区安全的不确定性和冲突的升级，同样也给台海局势带来了一定的冲击。
台海局势相对复杂，各方存在着诸多分歧和纷争，各方需要引以为戒，保持台海地区的稳定和和平。
综上所述，俄乌战争对当前台海局势产生了较大的影响和意义。
它引发了国际社会对战略安全和地缘政治格局的关注，提醒台海各方要认清战略安全形势的复杂性和严峻性。
论中美关系中的台湾因素
[1]王治河.论后现代主义的三种形态[J].国外社会科学,1995(1).
[2]郭隆隆.中美关系中台湾因素的微妙变化[J].国际展望,2003(20):3.
[3]王琍.台湾问题:影响中美关系的最关键因素[J].高等函授学报(哲学社会科学版),2002(03):29-31+36.
[4]苏格.05):13-14.
关键词：中美关系；台湾因素；影响
台湾因素一直是中美关系中最重要和最敏感的因素。中美之间关系不仅关乎两个国家，也会影响到亚太地区甚至整个世界的发展。台湾因素在中美关系中启的作用最大，处理不好就会产生致命的后果。台湾问题有关中国主权问题，能否处理好台湾问题，也直接影响到中美关系正常化进程。
台湾问题是中国的内政问题，是中美关系中难以解开的结。50年间，中美关系可以说经历了从对抗到接触的过程，中美关系受到台湾问题的影响也经历了从政治因素到经济因素的转变。
[5]刘亮显.台湾问题的10种可能解决模式及其对中美关系的影响[J]现代军事,2007.11.05.
从利益上说，台湾因素促使中美反对“台独”。对美国而言，反对“台独”是出于国际利益的考量。这样能保持与大陆，台湾各自的贸易往来，并且利用台湾这颗棋子制约中国。美国真正的打算是尽量让两岸维持分裂现状[5]。国家利益是美国制定对外政策的出发点，控制亚太地区，保证全球实力平衡进而维持其独霸世界的地位，是美国国家利益的构成部分。反对“台独”，美国在国际形象上才站得住脚，才能保证自身的安全和利益。若公开支持“台独”，两岸之间会产生激烈冲突，中国会对美国有严重抵抗情绪，美国将失去中国大陆的广大市场。台湾真正成为美国支援对象，失去了制衡大陆的作用。另一方面，对中国而言，抛开政治上、情感上的因素，仅从经济利益角度看，台湾回归对拉动大陆经济会起到很大作用。这点对于台湾更为明显，这些年，两岸全面直通以后，台湾经济的快速发展显而易见。失去大陆这座靠山，对台湾经济的损伤不言而喻。并且台湾若真正独立，两岸社会对立也会更加加剧，台湾会面临中国在全球的经济竞争，经济成长严重衰退。双方都会承受巨大的经济利益损失。因此，为了各自的利益，中美双方对不希望台湾真正独立。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从地缘政治看台湾问题
台湾在整个亚太地缘政治格局中具有举足轻重的地位,所谓牵一发而动全身.台湾问题不仅是中国的主权问题,也是中国的海权以及保证实现可持续发展的问题.而台湾还与日本实现政治大国、军事大国和美国控制亚太格局有着非比寻常的关系.
首先。
台湾于中国可谓具有生死攸关的意义。
台湾东临太平洋，东北邻琉球群岛，相隔约600公里；南界巴士海峡，与菲律宾相隔约300公里；西隔台湾海峡与福建相望。
台湾是亚洲六大陆的的前卫，西太平洋的桥头堡。
而台湾海峡是欧亚航线必经的通道，也是东南亚和东北亚之间航空及海运的必经之地。
台湾是中国守卫大陆内地的前哨,也是中国面向太平洋的门户，意义可谓生死攸关。
从地图上很容易看出，从日本到东盟，中国基本上处于美国岛链战略包围中，中国的活动区域受到严重的限制。
而东南沿海一带是我国经济的黄金地带，最发达的工业基地也基本在此范围内。
中国要想突破美国的岛链限制，保护沿海发达地区的经济的发展，必须在太平洋地区找到一个安全的入海口，而台湾是中国面向太平洋最便捷的门户,是实现其海权利益的东海前沿基地。
“统一台湾，中国北可遏制日本军事对中国东北再次觊觎的可能，南可与海南省一道对中国南沙主权诸岛屿形成巨大的钳型保护，并由此对通过马六甲海峡的中国海运安全产生有效的保障；西可扩展中国东南安全空间，对中国东南沿海黄金经济带形成前锋拱卫。
”中国军队就可以东出太平洋扩大海防纵深，从而更好地保护大陆沿海和内地的安全。
如果台湾不统一,中国是一个连小国都敢来取一勺饮的受遏制的大国. “台独”一旦得逞,南沙就会不保,中国原本就不太乐观的海权就将受到毁灭性打击.中国通往欧洲的航线将受到阻截,且失去南沙丰富的海洋空间和资源,而在中国经济发展中处于前沿地带的东南沿海地区,就将失去保护屏障,直接受到日本和美国的威胁. 到那时中国就相当于一个内陆国家.中国将丧失大国地位,其安全权和发展权乃至生存权将受到致命性打击.台湾于中国的地缘政治意义,可谓牵一发而动全身. 台湾问题意味着中国对延续百年的海权地缘政治的根本挑战,无论如何中国非得统一台湾,这关乎一个历史大国的信誉、生存以及发展.
同样，台湾对于延伸日本的安全空间也具有重要意义。
纵观历史,日本一直在谋求政治大国和军事大国的地位，冲破雅尔塔体系的束缚。
而日本是一个岛国，资源贫乏，市场狭小，缺乏发展的地缘政治空间。
“日本的地缘政治条件四面掣肘，极其脆弱。
在北方，俄国人踩着“北方四岛”后尾。
南方还有美国在冲绳岛牵着日本的缰绳。
中间还有亚洲国家不断的敲打日本右翼们的脊梁骨。
”根据马汉的理论，要控制海洋，必须控制海上交通线；而控制海上交通线，就必须控制关键的海上据点。
所以日本要发展，必须在海洋空间上大作文章，占领更多的岛屿，从而利用《国际海洋法公约》，以获取岛屿周围半径200海里海洋资源和海洋权益。
日本有难以割舍的台湾情节，早在甲午战争时就侵占过台湾，而且台海地区是日本能源渠道的咽喉地带，台湾对于延伸日本的安全空间有重要意义。
拥有台湾，日本可以控制
太平洋到印度洋再到欧洲最便捷的马六甲海峡通道，日本岛屿和台湾岛形成弧形岛链对中国进行遏制，阻挠中国向东、向南发展，而俄罗斯也将被限制在亚洲北部发展，那么日本在亚洲就可以雄霸一方，甚至可以在亚太地区和美国相抗衡，到时日本就可以称得上真正意义上的大国了。
这就是日本为什么一直盯着台湾不放的原因了。
而台湾问题上，钓鱼岛就是关键了。
拥有钓鱼岛，也就拥有了钓鱼岛周围半径为200海里的庞大海域以及周围海域内的石油、天然气、矿产等重要资源，及其领海、领空的交通、运输权和未来潜在的资源。
那么根据《国际海洋公约》关于“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款，日本就可以利用钓鱼岛来和中国争夺台湾了。
“台独”分子就是明白这些，才想寻求日本的帮助，日本也想通过“台独”分子牵制中国，他们有着共同的利益关系，旨在建立一个“台日同盟”。
另外，台湾问题的最终结果也将影响到美国利益。
从中美建交前的美国第七舰队封锁台湾海峡到建交后发表《联合公报》，从美国一面承认“一个中国”的事实到一面又对台军售，可以看出对于中国台湾问题，美国既不希望中国统一台湾，又不希望台湾独立。
美国对中国设置的岛链限制，台湾是重要的组成部分，只要台湾不统一，台湾当局继续走“亲美路线”，美国就可以控制中国的制海权，截断中国向南发展的道路，阻止中国在亚太地区的影响扩大，防止所谓的“中国威胁”产生。
，台海统一是东亚地缘政治格局的重大变化。
地缘政治的变化将触及到美国的利益。
那么美国是不是愿意台湾独立呢？事实告诉我们不是。
美国至少在形式上是承认台湾属于中国的。
如果台湾独立，日本和台湾必将走到一起，结成“同盟关系”，中国将会受到前所未有的限制。
前面说过这样最大的受益者是日本，到时美国将难以控制亚太地区的局面。
美国不会把台湾给日本，当年正是因为日本在甲午战争后拿走了台湾，才有后来日本法西斯的崛起和珍珠港事件。
“如果中国垮下去，亚洲就出现了一个大的政治黑洞，印度、日本就会起来，俄罗斯力量就会南下，美国就无法收拾局面。
”且美国如果以武力支持台湾独立，中国将会进行殊死抵抗，中国可不是科索沃、阿富汗和伊拉克，美国将不再是像现在这样陷入战争泥潭不可自拔这么简单。
所以美国最希望中国台湾维持现状，这是美国最大的利益选择。
现状不变，美国可以依靠台湾牵制中国，同时和台湾进行军事贸易获取巨大的经济利润，遏制住日本通往能源基地航线的咽喉部位，从而控制整个亚太地区。
因此，从全球视野来看，台湾问题是一个地缘政治问题。
中国希望和平统一台湾，而且必须统一台湾绝对不能让”台独”发生。
日本却要为了限制中国，谋求大国地位，发展地缘空间，与中国争夺台湾。
而美国则希望维持现状不变，以台独牵制中国，巩固岛链限制计划，北还可控制日本发展。
台湾问题关乎整个亚太地区的地缘政治格局，决不仅仅是一个岛屿的归属问题。