八上语文周亚夫军细柳知识点(可编辑修改word版)

23 课《周亚夫军细柳》

1.文学常识

司马迁，西汉历史学家、文学家。《史记》是我国第一部纪传体通史。它记叙了上自黄帝、下至汉武帝太初年间大约三千多年的历史。鲁迅赞《史记》：“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。

2.文章思想内容

本文通过对汉武帝亲自巡视、慰劳细柳军场面的描写，刻画了周亚夫治军严谨、刚正不阿、忠于职守的“真将军”形象。

3.重点字词

棘门（jí）彀弓弩（gòu）弩（nǔ ）按辔（pèi）胄（zhòu）

嗟（jiē）曩者（nǎng）被甲（pī）车骑（jì）作揖（yī）

通假字：

军士吏被甲“被”通“披”，穿着。

改容式车“式”通“轼”，扶轼。

可得而犯邪“邪”通“耶”，句末语气词，可译为“吗”

词类活用：

军霸上军：名词作动词；驻军，驻扎

介胄之士不拜介胄：名词作动词；穿戴盔甲

一词多义

使于是上乃使使持节诏将军名词，使者、使臣

使使人称谢动词，派遣

军军细柳动词，驻军、驻扎

军上自劳军名词，军队、守军

军至霸上及棘门军名词，军营

诏不闻天子之诏名词，皇帝发布的命令

诏使使持节诏将军动词，宣告、告诉

为乃以宗正刘礼为将军动词，作为、封为

为天子为动介词，被

之已而之细柳军动词，往，到……去

之不闻天子之诏助词，的

之称善者久之音节助词，舒缓语气。

以以河内守亚夫为将军介词，把

以以备胡介词，用来、来

以将以下骑送迎用在数量、方位前表界限

以请以军礼见动词，用、行

古今异义

将军亚夫持兵揖兵（古）兵器；（今）士兵

将军约约（古）规定；（今）大约,表估计;或条约、邀请等

军中闻将军令闻（古）听从；（今）用鼻子嗅

使人称谢谢（古）告知；（今）感谢

其将固可袭而虏固（古）必定；（今）坚固，顽固

4.重点句子

已而之细柳军，军士吏被甲，锐兵刃，彀弓弩，持满。

译文：不久，（皇帝的车队）前往细柳军营，军营的将士都身披铠甲，（手持）磨得锋利的兵刃，

挽弓搭箭，（戒备森严）。

于是上乃使使持节诏将军：“吾欲入劳军。”亚夫乃传言开壁门。

译文：于是皇帝就派使臣手持符节下诏令给周将军：“我要进军营慰劳三军。”周亚夫这才传令打开营门（让皇帝的车队进来）。

曩者霸上、棘门军，若儿戏耳！其将固可袭而虏也。至于亚夫，可得而犯邪?”称善者久之。

译文：先前（看到的）霸上、棘门的军队，像儿戏罢了，其将士必定会遭到袭击而被俘获。至于

亚夫，岂能被侵犯?”（说罢）连连称赞不已。

5.重点内容

周亚夫将军是一位怎样的将军？

答：治军严格、刚正不阿、恪尽职守、不卑不亢

文中在塑造周亚夫形象时，都运用了哪些描写方法呢？

答：正面描写：“亚夫乃传言开壁门。”“将军亚夫持兵揖曰：“介胄之士不拜，请以军礼见。”

侧面描写：“将军令曰”“将军约”

课文讲的是周亚夫军细柳的故事，为什么还要写上刘礼军霸上、徐厉军棘门？这样写有什么好处？

答：对比一：细柳军与霸上军及棘门军

“军士吏被甲，锐兵刃，彀弓弩，持满。” “不得入”“又不得入”“乃传言” ——军容严整，常

备不懈，严阵以待，军纪严明。

“直驰入” ——军规松垮，守备松懈。

对比二：文帝及随从入营

“将军约,军中不得驱驰”“天子乃按辔徐行” ——治军有方，令行禁止。

“直驰入” ——军纪松弛。

对比三：三营将领

“持兵揖”、“以军礼见” ——周亚夫恪尽职守、刚正不阿

“将以下骑送迎” ——众将士受宠若惊，竭尽逢迎之能

1．用原文的话回答汉文帝是怎样评价周亚夫的？

此真将军矣。

2.汉文帝称赞周亚夫是“真将军”，主要有以下几个原因：

①军营中常备不懈、严阵以待的景象，可见军队训练有素，周亚夫治军有方。

②文帝到细柳营，“也要遵循军令，按辔徐行。可见军纪严明，令行禁止。（军令畅达）

③面对天子，亚夫的言行可见周亚夫刚正不阿，恪守军礼。

除了以上三点原因外，霸上及棘门军提供了反面例子作为对比，而在“匈奴大人边”的背景下，文帝需要的正是一支训练有素的军队和周亚夫这样治军有方的将军。

3.人物：周亚夫是一个治军严明（有方）、恪尽职守、刚正不阿、凛然不可犯、堪当重任的“真

将军”。

文帝是以天下为重（识大体）、体恤民情、宽宏大度、能明辨是非、识才、敬才，知人善任

的明君。

三、探究写作手法。

1.对比是此文的一大特点，请找出文中的对比，并说说表达作用。

①文帝在霸上及棘门军“直驰入”与在细柳军的两次入营受阻、在营中“不得驱驰”“按辔徐行”形成对比，体现出细柳军营军纪严明、常备不懈、严阵以待；突出周亚夫的治军严明（有方）、令行禁止、纪律严明。这可以说是“情势”的对比。

②在霸上及棘门军“将以下骑送迎”与在细柳军周亚夫“持兵揖”“不拜”形成对比，体现出

周亚夫的刚正不阿、恪尽职守。这可以说是“性格”的对比。

③出营门后，群臣的“惊”和文帝的“称善者久之”也形成对比，表现出文帝的贤明、识大体，也侧面衬托周亚夫“真将军”风范。这可以说是“结果”的对比。

④文章结尾借文帝之口将霸上、棘门军与周亚夫再作对比，称霸上、棘门军“若儿戏耳”，称赞周亚夫是“真特军”。

对比的手法给出了反面的参照物，使得正面形象更加鲜明。

2.正面描写和侧面描写相结合。

正面描写：周亚夫军营的情形和周亚夫的情形，表现周亚夫的优秀品质。

侧面衬托：文中还有大量侧面描写，如写细柳军士吏全副武装，写军门都尉、壁门士吏传达将军的指示，写文帝及群臣的反应，都是从侧面衬托周亚夫的形象。

侧面衬托的写法避免了单一从正面写来的直接，提供了更多观察人物的视角，也使得人物形象更加丰满、立体。

四、现实意义：读了本文后，请结合现实，说说你从文中受到了什么启发。