肖申克的救赎与绿里奇迹比较分析

《肖申克的救赎》与《绿里奇迹》比较分析

当谈起以监狱为故事背景的电影时，相信很多人都会立刻想到《肖申克的救赎》和《绿里奇迹》这两部经典影片，至少对于现在的我来说是这样的，观看这两部堪称探讨人性杰作的电影就像翻书一样，一页一页地看，你会发现你不舍得放开，因为一停了就找不到那种触动心灵的感觉；一点一点地看，你才会明白其中发生的故事，一点一点地触动内心深处，引发对人性、道德的反思。

由德拉邦特先后导演的《肖申克的救赎》和《绿里奇迹》在主题表达方面可以说是一脉相承的，拯救和人性的主旨贯穿影片始终，并通过监狱、囚犯和狱警的多重人物塑造深化了人性善恶的对比以及心灵救赎的过程。《肖申克的救赎》这部影片中通过含冤入狱的安迪用二十年的时间挖开了雷德认为六百年都无法凿穿的隧洞，当他终于爬出五百码恶臭的污水管道，站在瓢泼大雨中情不自禁的时候，安迪张开双臂，疯狂的怒吼，疯狂的感受自由，懦弱的灵魂纷纷在安迪的身形下现形，让观众仿佛看到了希望刺穿重重黑幕，在暗夜中打了一道霹雳，散发出了人性光辉的自由和信念以及《绿里奇迹》里通过对真挚善良的约翰、正直的副监狱长豪威尔、有施虐倾向的狱吏佩西、喜欢用小老鼠取乐的德拉克、连环杀人狂威廉、负疚深重的犯人彼特以及监狱长海尔和他身患绝症的妻子美琳达等形形色色的人物的内心剖析和善恶对比引发出的对人性的反思，都从多个角度展示了人性的不同侧面，都像是一本警世录，启示人们去追寻灵魂的皈依，在人性上给予了强烈的批判。

但《绿里奇迹》与《肖申克的救赎》之间的区别也是多方面的。首先就影片结构来看，导演德拉邦特在《绿里奇迹》里彻底打破了《肖申克的救赎》所延续的从囚犯的视角审视监狱的经典叙事传统，实现了由囚犯视角到狱警视角的大转换，在《绿里奇迹》中我们更多的看到了内心沉重的监狱长海尔、正直的副监狱长豪威尔以及暴力的狱吏佩西所展现出的关于人性善恶的对比。此外，导演在情节设置、细节安排上闪耀着动人的温情色彩，通过保罗为约翰送来妻子亲手做的玉米糕；约翰看到星星时的惊喜和嗅着落叶时的沉醉等将《肖申克的救赎》影片中的温情风格延续并发挥得更加淋漓尽致。

其次，在《绿里奇迹》中的狱警长官保罗和他的同事布鲁图斯、迪恩与《肖申克的救赎》中凶狠残暴的海德利截然不同，他们正直、善良，相互之间是密切的朋友关系，保罗在执行死刑前与死囚促膝交谈以减轻他们对死亡的恐惧感，布鲁图斯为了维护死囚灵魂的安宁而与同事普西数次争执，迪恩为约翰的死感到伤心落泪。《绿里奇迹》中对于身具超自然能力、单纯善良却无辜受难的约翰、留

恋往昔幸福生活的亚特、以及与小老鼠“铃挡先生”结为生死之交的戴尔等导演没有渲染他们的罪行，而是突出了他们善的一面，更能唤起观众的同情。

再者，两部影片所引发出的对人性的反思点是不同的。虽然说在《肖申克的救赎》里也突出了人性的善与恶，但《肖申克的救赎》作为一部伟大的励志电影，更多的是引发观众对人生信仰与追求的思考，激励困境中人学会自我救赎。影片中雷德告诉安迪：“希望是危险的东西，是精神苦闷的根源。”安迪却坚定的回复雷德：“希望是人最美好的拥有，只要自己不放弃，希望就会永远相伴”。直到安迪最后成功越狱，改变了自己的人生，再到出狱后的雷德悲哀地发现自己竟然连撒尿都要向经理报告，否则一滴尿都挤不出来说明了什么？自由本应是每个人所向往和追求的，雷德和安迪的境遇充分的说明了习惯于服从规则的人们终将付出巨大代价去习惯本来属于每一个人的自由；而《绿里奇迹》是以内心纯洁、对生活充满热爱和对世人充满怜悯的约翰面对邪恶的无奈为主要故事情感，通过不同的人物和情节多角度的揭发了人性的善与恶，引起观众对于人性善恶的反思。

此外，两部影片除共同揭示了救赎和人性的主题外，都还各自传达着一个主题。在《肖申克的救赎》中安迪和雷德的友谊是能置放在高墙之下，纯净得像太平洋岛的阳光，比我们纷繁俗世中的友情来得更加纯粹和干净，他们心意契合，最终也相会在太平洋小岛的阳光沙滩上，这样纯洁的友谊放在现实生活中是值得人们去认真反思的；而《绿里奇迹》这部影片也可以说是一则道德寓言，探讨了人类永远无法摆脱的道德困境，在影片的结尾保罗决定放约翰逃走，而约翰却断然拒绝、从容赴死，死前他对不忍下令的保罗说是因为对他的爱而杀死他，使他免受人间的苦难，保罗却不能原谅自己，他给自己的灵魂宣判了死刑。很显然导演在结尾是想引发观众的思考：人类的道德困境伴随着人类社会发展的整个历史，永无止境。

强者自救，圣者渡人。人人都可以做圣人，就看我们如何救赎自己的心灵。