冷热源方案比较

源限制且无较大空间设置制冷机房的场合。风冷热泵、多联机技术比较成熟，风冷热泵初投资较多联机少但运行费用较多联机高；水源热泵机组需建专属机
房，初投资及运行费用均是最低，但可能会因为成井工艺的优劣存在回灌问题。
注：
初投资与工程规模和设备品牌有较大关系，故前文初投资数据仅供参考。
2.主机需配置冷却塔，冷却塔需露天放置（可放置于屋面或者地面）
3.制冷机负荷适应性较多联机差。
4.冬季供暖运行受市政热源限制，必须符合市政供热时间段（11月至3月）。
大概峰值用电量：9000m2×100W/m2×，需要设置200kVA专用变压器。
二、风冷热泵（模块机）
优点:
1.不需要单独设置机房，机组可放置于屋顶及室外空地。
2.初投资较低。（300元/左右平米）。
缺点：
1.冬季供热能力随着室外温度的降低而下降，满足不了冬季用热。如彻底解决这种情况，
需要设置辅助电加热，导致选择变压器容量大极大增加运行费用。
2.运行费用高于VRV多联变频系统。
3.水系统管道较多联机大，会占用高度空间，所以对建筑层高有要求。
4.室外机放置区域噪声大，荷载重（放置于屋面对结构有影响）且夏季排热较多。
大概峰值用电量：9000m2×100W/m2×，需要设置400kVA专用变压器。
三、VRV（多联变频系统）
优点：
1.部分负荷或者部分功能分区需空调时主机运行效率较高，运行费用比风冷热泵低，且综合空调季因为符合适应性最强，较水冷机
+市政热源运行费用也低。2.室外机可放置于屋顶，室外空地或者每层预留的设备机房内。
冷热源方案比较
可选方案类型：
1、水冷机+市政热源
2、风冷热泵
3、多联机
Байду номын сангаас4.水源热泵机组
现对各种冷热源的优缺点做如下比较：
一、水冷机+市政热源
优点:
1.设备放置集中，管理方便。
2.初投资较低。（250元/平米左右)（不包括市政热源开口费）。
3.制冷机制冷效率较高，运行费用较风冷热泵低。
缺点：
1.主机及辅助水泵、水处理设备均需要专属制冷机房，市政热源需要换热用换热器及辅助水泵、水处理设备，需要专用设备机房，一般放置于地下室，无地下室时，需要专门的设备机房（一般放置于裙房或者单建设备用房）
机房（一般放置于裙房或者单建设备用房）
2.需打出水井及回灌井，成井工艺不好会影响回灌效果。
大概峰值用电量：9000m2×100W/m2×，需要设置200kVA专用变压器。
总结：
总体来说，水冷机+市政热源比较适合大型项目，建筑周围满足需求的设备用房、裙房、或有较大空间地下室设置机房的场合。风冷热泵、多联机比较适合受热
大概峰值用电量：9000m2×，需要设置400kVA专用变压器。
四、水源热泵机组
优点:
1.设备放置集中，管理方便。
2.初投资最低。（160元/平米左右）。
3.制冷机制冷效率很高，运行费用最低。
4.机组受外界环境温度影响很小，运行可靠稳定。
缺点：
1.主机及辅助水泵、水处理设备均需要专属制冷机房，循环水泵、水处理设备，需要专用设备机房，一般放置于地下室，无地下室时，需要专门的设备
3.制冷剂管道比较小且布置灵活，占用室内吊顶空间极少，对建筑层高影响最小。
4.可实现分层或者分区域控制，对机组的效率影响较小。
5.施工周期短。
6.室内机噪声小。
缺点：
1.初投资较高。（450元/平米左右）。
2.冬季供热能力随着室外温度的降低而下降，长期低温状态下运行，影响机组寿命。
3.当室外温度低-5C时需考虑设辅助电加热，导致选择变压器容量大且运行费用增加（当选用部分高档品牌时，可不设辅助电加热也能解决此弊端）