利用主成分分析法提取水体信息

合集下载

水体富营养化评价方法

水体富营养化评价方法
在江河湖泊和水库中称为水华在海洋中称为赤潮水体富营养化潜在性富营养化评价方法营养状态质量指数评价方法物理指标化学指标生物指标根据coddindip三项参数计算e营养状态指数值进行综合判定根据din活性磷酸盐含量氮磷比结合国家海水水质标准参照生物培养实验结果对水质富营养化情况做出分级
水体富营养化的评价方法
行业PPT模板:/hangye/ PPT素材下载:/sucai/ PPT图表下载:/tubiao/ PPT教程: /powerpoint/ Excel教程:/excel/ PPT课件下载:/kejian/ 试卷下载:/shiti/ PPT论坛:
加权平均原则基本思路是权与单因素隶属度的乘 积综合反映了样本集因素(ui)对类的隶属情况
2
模糊综合评价法
1.确定评价对象的评价指标: 评价指标的 选取参考《地表水环境质量标准》 (GB3838—2002),同时结合评价体的 现有数据。
3.根据评价指标的隶属函数进行单因素评
价,建立模糊关系矩阵(R);根据各指
行业PPT模板:/hangye/ PPT素材下载:/sucai/ PPT图表下载:/tubiao/ PPT教程: /powerpoint/ Excel教程:/excel/ PPT课件下载:/kejian/ 试卷下载:/shiti/ PPT论坛:
定义
主成分 分析法
特点
主成分分析法的应用具有其 拘束性,要求变量之间具有 较好的相关性
主成分分析是通过变量变换 把注意力集中在具有最大变 差的那些主成分上,而视变 差不大的主成分为常数予以 舍弃;
主成分分析中的L 阵是唯一的 正交阵;
主成分分析由可观测原变量 (x)直接求得主成分(y), 并可逆。
3
实例分析(以北京三大湖库水源地为例-主成分分析法)

第三部分 水体信息提取

第三部分 水体信息提取

阴影和水体, ( TM2 + TM3) - ( TM4 + TM5)在山体和农林区域较好,却 难以区分部分建筑居民用地和水体。
ห้องสมุดไป่ตู้
存在着问题

阈值难确定:
由于部分细小水体在影像中以混合像元的形态存在,存在
水体和非水体地物过渡区,阈值难取。阈值高了将丢失 细小水体信息,阈值低了将不少其他的地物信息误提出 来。

各种方法增强效果均有区域局限性。
在地类复杂的区域中,NDWI只在非山地的植被区域较好。
MNDWI在建筑居民用地区域较好,却难以区分部分山体
水体的研究离不开对水体范围、界线的准确提取, 常用的 遥感影像水体信息提取方法主要有两类: 单波段法:

依据水体在 几个波段上光谱的不同特征以及其它地物
与水体的区别, 通过分析水体及背景地物的光谱值, 利用单个波段来提取 TM 影像中的水体信息 。单波段 阈值法简单可行, 却不易区分水体与阴影
水体提取
遥感影像记录了地表物体对电磁波的反射信
息及其自身向外的辐射信息, 相对于其他地 物而言, 水体在整个光谱范围内都呈现出较 弱的反射率, 在近红外、 中红外及短波红外 部分, 水体几乎吸收了全部的入射能量, 因 此水体在这些的反射率特别低, 而土壤、植 被、建筑物等在这些波段吸收能量较小,具 有较高的反射率, 使得水体与它们具有明显 的区别。

多波段法:
利用水体在不同波段上的光谱特性, 通过多波段之间
的组合运算来增强影像中的水体信息, 从而易于从其 他地物中分离提取出水体。
单波段法
单波段法主要选取对水陆界反映较好的 Landsat-7 的ETM+的第四或五波段, 即近红外和中红外波段, 利用阈值法对水体进行提取。 TM5〈T(阈值) 在第五波段水体和非水体有明显的区别,该法利用 了水体在这两个波段上的强吸收特性, 以及植被、 土壤在这两个波段较高的反射特性。 由于山体阴影的影响, 使得中红外在阴坡面的反射 能量特别低, 从而造成山体阴影在影像上呈现出明 显的暗色调,水体与阴影的混淆使得难以在单波段 上通过阈值法来提取水体。

基于主成分分析及聚类分析的太湖水质评价应用与解析

基于主成分分析及聚类分析的太湖水质评价应用与解析

基于主成分分析及聚类分析的太湖水质评价应用与解析摘要本文利用SPSS软件,将主成分分析运用于部分年份太湖水质的评价分析,并用k均值聚类及分层聚类的方法对分析结果进行了佐证。

本文在此仅作为样本间的优劣比较和定性分析,并据此解析其变化趋势。

关键词主成分分析;聚类分析;SPSS;太湖水质在研究复杂的实际问题时,往往需要对影响事物的多个变量进行大量的观测,这样的研究方法在提供丰富信息的同时,其许多变量间都存在相关性,因而统计数据反映的信息在一定程度上有重叠。

利用主成分分析可以很好的解决这一问题。

主成分分析和聚类分析在各领域都有广泛的应用,利用SPSS软件进行数据处理后即可得到建模参数,计算后一般可获得比较清晰且可信的分析结果。

本文仅以2000年后太湖水质评价分析为例,说明主成分分析在实际问题中的运用,此外,利用聚类分析为主成分分析的结果提供参考和佐证。

1 原理1.1 主成分分析主成分分析可以通过变量变换的方法将众多线性相关的指标转换为少数线性无关的指标,在保证信息比较完整的情况下实现对数据的降维,便于进行评价分析。

1.2 聚类分析聚类分析一般用样本或变量间的空间距离和相似系数,来描述差异的大小,进而归类。

基本原则就是使类内部差异最小的同时类间差异尽量大。

常用的聚类算法有k均值聚类和分层聚类,后者又可分为R聚类(对变量进行聚类)和Q聚类(对样本进行聚类)。

以上分析多可以借助SPSS软件进行。

2 实证分析水质监测指标包括了水温(WT)、水深、透明度(SD)、高锰酸盐指标(CODMn)、溶解氧(DO)、总氮(TN)、硝态氮(NO3-N)、总磷(TP)、化学耗氧量(CODcr)、水中氨氮含量指标(NH3-N)、五日生化需氧量(BOD5)以及重金属等。

根据前人的论文研究,在上述指标中选取了水质分析比较重要的六类指标作为本文的分析数据。

注:数据引自于太湖水资源保护局2000-2005《太湖流域及东南诸河地区省界水体水资源质量状况通报》2.1 主成分分析2.1.1 数据处理将表1数据经过标准化处理,利用得到的系数矩阵可以求解出协方差矩阵,进而求得特征值及特征向量。

基于主成分分析法的辽河水体中溶解性金属来源分析

基于主成分分析法的辽河水体中溶解性金属来源分析
属 主 成 分 分 析
污 染 来 源
Prn i a o o e ta ay i P i c p l mp n n n lss( CA)f r e t to h o r eo is l a l t li a h v r c o si i n t e s u c f d so v b eme a n Lio e Rie ma
c r ha ge,nd tili e r t d p l to r he2 m a n s ur e e a n a i us ra nt g a e olu i n we et i o c sofm t li LioheRi e .A c or ng t hes or fm an vr c di O t c e o i c p e , hem ea our e o a pln ie 3, a p i ie 2 a a pln ie 7 W3 grc t a u f nd i om on nt t t ls c fs m i g st s m lng st nd s m i g st S a iulur lr no fa ndu — s t ilw a t w a e s ha ge, nd t e a ou c fs m p i ie4 w a n ra s e t rdic r a he m t ls r e o a lng st si dus ra n e ae olu in. h t ili t gr td p l to T e PCA a e bsd m e a o c s i a in ha ovde he i p r a i ng ln ori p e e a i f me alpo l i r v ntv n t ls ur e e tm to d pr i d t m o t ntgudi i e f m l m nt ton o t luton p e e ie a d

遥感水体提取是利用遥感技术获取地表水体信息的过程

遥感水体提取是利用遥感技术获取地表水体信息的过程

遥感水体提取是利用遥感技术获取地表水体信息的过程
1
遥感水体提取是利用遥感技术获 取地表水体信息的过程,对于水 资源管理、环境保护和自然灾害
监测等领域具有重要意义
2
以下是一份遥感水体 提取方法的综述,包 括常用的方法和实例
1
一、基于阈值 分割的方法
一、基于阈值分割的方法
阈值分割是最简单直观的遥感 水体提取方法之一
1
无人机影像具有较高的空间分辨率和灵活性, 可用于水体提取和监测
2
无人机影像可以提供更详细的水体边界和细节
信息,并可以进行高分辨率的图像分类和分割
3
通过结合无人机影像和遥感影像,可以获得更 全面、准确的水体信息
9
九、基于物理 模型的方法
九、基于物理模型的方法
物理模型方法利用水体在遥感影像中的光学、热学或电磁特性建立数学模型,并应用这些模型进行水体
7
七、基于深度 学习的方法
七、基于深度学习的方法
深度学习技术在遥感水体提取中表现出很强的潜力
卷积神经网络(CNN)和语义分割网络(Semantic Segmentation Network)等深度学习模型可以学习 级特征和语义信息,从而实现更精确的水体提取
8
八、基于无人 机影像的方法
八、基于无人机影像的方法
九、基于物理模型的方法
2. 基于指 数转换的方 法
计算归一化水体指数 (NDWI)或修正的归一 化水体指数(MNDWI) ,通过阈值分割或灰 度拉伸等方法将水体 提取出来
九、基于物理模型的方法
3. 基于机器学习的方法
使用支持向量机(SVM)或卷积神经网络(CNN)等算法,通过对训练样本进行学习和分类,实 现对水体的提取

污水处理厂进水数据特征识别与案例分析

污水处理厂进水数据特征识别与案例分析

污水处理厂进水数据特征识别与案例分析污水处理厂进水数据特征识别与案例分析一、引言污水处理是现代城市建设中不可或缺的环境保护工作之一。

在污水处理过程中,对进水特征进行准确的识别与分析,能够提供重要依据和指导,使得处理工作更加高效和可靠。

本文通过对污水处理厂进水数据的特征识别与案例分析,探讨如何有效地提取出污水处理厂进水的特征,并利用实际案例进行分析。

二、污水处理厂进水数据特征识别方法1. 数据采集与准备为了进行进水数据特征识别,首先需要对污水处理厂的进水数据进行采集和准备。

常见的数据采集方式包括传感器实时监测、历史数据收集等。

采集到的数据要经过初步处理,如去除异常值、缺失值填充等,以保证数据质量的可靠性。

2. 数据特征提取在进水数据中,包含了许多可用于识别与分析的特征。

常见的特征包括水量、浓度、水质等,这些特征对于判断水体的污染程度以及对应的处理方法具有重要意义。

通过统计方法和数学模型,可以对进水数据进行特征提取,提取出有代表性的特征指标。

3. 特征分类与识别在进行特征分类与识别时,需要根据实际情况选择合适的分类方法和识别模型。

常见的方法包括主成分分析、聚类分析、支持向量机等。

根据不同的研究目的和需求,可以选择合适的方法进行特征分类和识别,进而获得对进水数据特征的清晰认知。

三、案例分析以某污水处理厂的进水数据为例,进行特征识别与分析。

1. 数据采集与准备通过在污水处理厂设置的传感器,获取了进水数据,包括水量、COD浓度、氨氮浓度等。

经过初步处理,得到一份完整可用的进水数据。

2. 数据特征提取以水量、COD浓度、氨氮浓度等指标为例,对进水数据进行特征提取。

分别计算平均值、方差、峰度等统计指标,得到每个指标的特征值。

3. 特征分类与识别采用主成分分析方法对特征进行分类与识别。

通过计算特征矩阵的协方差矩阵、特征值和特征向量,得到主成分分析的结果。

根据主成分分析结果,确定不同特征所代表的含义和权重,进而进行特征分类与识别。

常用水环境质量评价方法分析(白云鹏陈永健)陈永健的个人资料

常用水环境质量评价方法分析(白云鹏陈永健)陈永健的个人资料

常用水环境质量评价方法分析(白云鹏陈永健)陈永健的个人资料水环境质量评价,就是通过一定的数理方法与手段,对某一水环境区域进行环境要素分析,对其作出定量描述通过水环境质量评价,摸清区域水环境质量发展趋势及其变化规律,为区域环境系统的污染控制规划及区域环境系统工程方案的制定提供依据。

1.指数评价法指数评价法可分为单因子污染指数法和水质综合污染指数法,单因子污染指数表示单项污染物对水质污染影响的程度,水质综合污染指数表示多项污染物对水质综合污染的影响程度。

1.1单因子污染指数法单因子污染指数法是将某种污染物实测浓度与该种污染物的评价标准进行比较以确定水质类别的方法。

即将每个水质监测参数与《国家地面水环境质量标准》(GB3838—2002)进行比较,确定水质类别,最后选择其中最差级别作为该区域的水质状况类别。

1.2水质综合污染指数法水质综合污染指数法是指在求出各个单一因子污染指数的基础上,再经过数学运算得到一个水质综合污染指数,据此评价水质,并对水质进行分类的方法。

对分指数的处理不同,决定了指数法的不同形式,有诸如简单迭加型指数、算术平均型指数、加权平均型指数、罗斯水质指数、内梅罗指数、黄浦江污染指数、豪顿水质指数等。

单因子污染指数只能代表一种污染物对水质污染的程度,不能反映水质整体污染程度;综合污染指数法是对整体水质做出的定量描述,这样的评价结果只能定性地说明污染程度是轻、严重还是非常严重,不能确定其功能类别为几类。

但是,只要项目、标准、监测结果可靠,综合评价在总体上是可以基本反映水体污染性质与程度的,而且便于同一水体在时间上、空间上的基本污染状况和变化的比较,所以现在进行水质污染评价时常采用这种方法。

2.基于模糊理论的水环境评价法由于水体环境本身存在大量的不确定因素,各个项目的级别划分、标准确定都具有模糊性。

因此,模糊数学在水质综合评价中得到广泛应用。

具有代表性的方法有:模糊综合评判法、模糊概率法、模糊综合指数法等,其中应用较多的是模糊综合评判法,这种方法根据各污染物的超标情况进行加权,但污染物毒性与浓度不成简单的比例关系,因此,这种加权不一定符合实际情况。

水质评价问题

水质评价问题
水质评价是根据各水质指标值对水体水质等级进过程中,首先选取与水质评价问题相关的指标,如溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮、总磷、锌、挥发酚等。然后,运用主成分分析法对这些指标进行分析,通过消除指标间的相关性,避免数据重叠冗余,并确定不同指标对水质影响的权重。最后,根据主成分得分和方差贡献率加权求和,得出每个地区的水质综合评价指数。此外,还可采用模糊综合评价法将定性评价转化为定量评价,利用隶属函数求出隶属度,根据隶属度最大原则判断水质等级。这些方法共同构成了水质评价的标准体系,为水质管理提供了科学依据。

废水有机污染综合指标分析与评价

废水有机污染综合指标分析与评价

废水有机污染综合指标分析与评价引言:在现代工业和农业发展的过程中,废水有机污染已成为一个严重的环境问题。

有机污染物的排放不仅影响水体生态环境,还对人类健康造成潜在的威胁。

因此,对废水有机污染的综合指标进行分析与评价是非常必要的。

一、废水有机污染的常见指标1.化学需氧量(COD):COD是一个衡量废水中有机污染程度的指标。

它表示在强氧化剂存在下,废水中有机物氧化所需的氧气量。

2.生化需氧量(BOD):BOD是评价废水中有机物可生物降解性的指标,表示生物在一定条件下对废水中有机物进行氧化分解所消耗的氧气量。

3.总有机碳(TOC):TOC是测量废水中全部有机碳的指标,包括溶解性和非溶解性有机碳。

4.氨氮(NH3-N):氨氮是来自于废水中氨的形式存在的氮,它主要源自于废水中的有机物的降解过程。

5.挥发性有机物(VOCs):VOCs主要是指易挥发的有机化合物,它们通常是有机溶剂、燃料、涂料等物质中的成分。

二、综合指标分析方法1.聚合法:将多个指标按照一定的比例进行加权求和,得到一个综合指标。

加权的比例可以根据废水污染物的程度和对环境的影响程度来确定。

2.主成分分析法:主成分分析是一种用于降维和数据压缩的统计方法,通过找到数据中主要变量的组合来代替原始数据。

它可以将多个指标转化为少数几个相互独立的综合指标。

3.灰色关联度法:灰色关联度法是一种将多个指标之间的关联度进行比较的方法。

通过计算每个指标与其他指标之间的关联度,从而确定各个指标对综合评价的贡献程度。

三、综合指标评价方法1.标准对比法:将废水综合指标的数值与国家和地方的相关标准进行对比,从而评价废水有机污染的程度。

2.等级划分法:根据废水综合指标的数值,将其分为不同的等级,如优、良、中、差等,以评价废水有机污染的严重程度。

3.相对评价法:将废水的综合指标与参照物进行对比,这个参照物可以是同一工业行业的其他企业的废水排放情况,也可以是同一水域以前的监测数据。

水体提取方法

水体提取方法

水体提取方法简单归纳总结一、基于MODIS影像的几种提取方法。

最常用的水体提取方法:波段阈值法、谱间关系法(波段组合法)和多光谱混合分析法单波段阈值法是提取水体的最简单易行的方法。

基本原理:是利用水体在近红外波段上反射率较低,易与其它地物区分的特点,选取单一的红外波段, 通过反复试验, 确定一个灰度值,作为区分水体与其它地物的阈值即可。

缺点:是无法将水体与山区阴影区分开来,提取的水体往往比实际要多。

有些文献中叙述由于阀值随时间、地点变化的不确定性使得该方法具有局限性,但对于非山区的特定时相和区域里,尤其像MODIS 这样高光谱的遥感数据, 首先应选用阈值法进行试验,因为光谱的细分已经将上述问题大大减弱。

若能获得较满意的提取效果,则很容易实现水体的自动提取。

对于用阈值法确实得不到理想效果的,则可以考虑谱间关系法和多光谱混合分析法。

利用谱间关系可建立的模型很多,如对波段进行如下组合运算CH7/CH6 ,CH7/CH5, CH6/CH5, 从而找出组合图像上水陆分界非常明显的影像。

以CH7/CH6为例,可以采用如下方法剔除非水体: 在ENVI 软件下输入CH7 及CH6 波段, 运用波段计算功能,将公式CH7/CH6输入,载入影像, 在放大窗口中,手工裁取明水水域范围, 生成多边形,对各多边形赋予一个感兴趣区( AOI) 文件, 并将其输出为EN-VI 等矢量文件即可。

对波段进行组合运算的目的,是为了增强水陆反差。

MODIS 数据的波段 1 是红光区( 0. 62 ~0.67um) ,水体的反射率高于植被, 波段2 是近红外区( 0. 841 ~0. 876um) ,植被的反射率明显高于水体,因此, 采用归一化植被指数NDVI( Normalized Difference Vegetation Index) 来进行处理可以增强水陆反差,其计算公式为:DNVI= (CH2- CH1)/(CH2+ CH1) ( 1)( 1) 式中CH1 ,CH2 分别为MODIS 数据波段1,2 的地表反射率。

遥感技术在水资源管理与保护中的应用考核试卷

遥感技术在水资源管理与保护中的应用考核试卷
D.土壤调节植被指数(SAVI)
7.在进行水资源保护时,遥感技术可以用来监测哪些环境问题?()
A.水体污染
B.水土流失
C.湖泊萎缩
D.河流改道
8.以下哪些因素会影响遥感影像中水体的光谱特征?()
A.水体中的悬浮物
B.水体的化学成分
C.水面的粗糙度
D.水体的深度
9.在遥感应用中,哪些波段对于监测水体污染较敏感?()
A.可见光波段
B.红外波段
C.微波波段
D.紫外波段
2.下列哪种遥感传感器常用于水资源监测?()
A.光学传感器
B.红外传感器
C.雷达传感器
D.声纳传感器
3.在利用遥感技术进行水资源管理时,以下哪项不是其主要优势?()
A.实时监测
B.大范围覆盖
C.高成本
D.长期动态监测
4.下列哪项不是遥感影像分类的方法?()
1.遥感技术是通过______(传感器)从远处获取地球表面信息的技术。
2.在遥感影像中,水体的典型光谱特征是______(反射/吸收)率高,______(反射/吸收)率低。
3.在雷达遥感中,C波段和L波段的主要区别在于______(波长/频率/能量)。
4.利用遥感技术进行水资源监测时,常用到的植被指数是______(指数名称)。
考生姓名:__________答题日期:_______得分:_________判卷人:_________
答案:(请在此处填写每个题目的答案,例如:1.A 2.C ...)
二、多选题(本题共20小题,每小题1.5分,共30分,在每小题给出的四个选项中,至少有一项是符合题目要求的)
1.遥感技术在水资源管理中可以提供哪些信息?()
A.湿地指数(WI)

浙江省水资源承载力的主成分分析

浙江省水资源承载力的主成分分析

浙江省水资源承载力的主成分分析浙江省水资源承载力是指在一定时空范围内,水资源供需之间的平衡状态。

水资源承载力的大小直接关系到地区水资源的合理利用和可持续发展。

针对浙江省水资源承载力的主成分分析,可以帮助我们更好地了解水资源的分布情况、利用状况和未来发展趋势,为合理配置水资源提供科学依据。

一、浙江省水资源承载力概述浙江省地处中国东南沿海地区,拥有丰富的水资源,包括江河湖泊水和地下水等。

随着人口增加、经济发展和城市化进程加快,水资源的供需矛盾日益加剧,严重影响了地区的可持续发展。

分析浙江省水资源承载力的主成分,有助于找出瓶颈因素,指导水资源的可持续利用。

1. 水资源总量水资源总量是衡量水资源承载力的重要指标之一。

浙江省地处长江三角洲经济区,水资源总量较为丰富,主要分布在各地的江河湖泊和地下水中。

地下水资源较为丰富,但受地质构造和人类开采等因素影响很大,容易受到污染和过度开采。

如何合理利用和保护地下水资源成为浙江省水资源管理的重要课题之一。

2. 水资源利用效率水资源利用效率是指单位面积的水资源输入能够产生多少产值或满足多少人口用水需求。

评价水资源利用效率的主要指标有灌溉水利用率、工业用水利用率、生活用水利用率等。

在浙江省,由于高效节水灌溉技术的推广,农业用水效率得到了明显提升。

工业和生活用水的节水意识也在逐渐增强,这些都对提高水资源利用效率起到了积极作用。

3. 水资源供需平衡水资源供需平衡是浙江省水资源承载力的核心内容之一,也是制约地区水资源可持续发展的重要因素。

随着人口增长和经济发展,浙江省面临着水资源供需矛盾的挑战。

建立健全的水资源调度和管理机制,提高水资源利用效率,扩大水资源利用规模,是解决水资源供需矛盾的关键。

4. 水资源污染状况水资源污染是地区水资源承载力的重要影响因素之一。

浙江省作为经济发达地区,面临着水资源污染严重的问题,主要包括工业废水、生活污水和农业面源污染等。

水质恶化不仅对生态环境造成直接威胁,也严重影响了农业生产和人民生活用水。

主成分分析在近年来松花江吉林段水质研究中的应用

主成分分析在近年来松花江吉林段水质研究中的应用
n g me e e nt
1 概 述
11 松花 江 吉林段 基本 情况 简介 . 黑龙 江、 吉林两 省及 内蒙古 东 部地 区 , 域 面积 5 . 流 5
包 括 : 供城 市 生活 用 水 , 长 春 市 、 提 如 吉林 市 等 主 要 城市; 接纳 城市排 放 的生活 、 工业 生 产排 污 。工业 生 流域污染 来 源 。吉林 市 是 吉林 省第 二大 城 市 , 一 是
R v r r m 0 5 t 0 8 a e a ay e .T e r s l h w t a i ol tn so i i e tro o g Hu in i e r ra i p l — i e o 2 0 o2 0 r n l z d h e u t s o t f s h man p l a t f n S co f n aJa g R v rae o g n c ol u JL S u t t .F v n trn e t n r ee t d a d a a y e n d p l t n d g e so ae u l y o v e t n l o fr d,a d t e n a s ie mo i i g s ci sa es l ce n n zd,a o l i e r e fw trq ai f es ci sa e c n me o o l uo t i f o i n h
主 成分 分析在 近年来 松花江 吉林段水 质研 究 中的应用 刘 威 尚金城
主 成 分 分 析 在 近 年 来 松 花 江 吉 林 段 水 质 研 究 中 的 应 用

( 吉林省环境科学研究 院 , 长春

尚金城
10 1 ) 30 2
10 1 ; 东北师范大学城市 与环境科学学 院, 3 02 吉林

利用主成分分析法提取水体信息

利用主成分分析法提取水体信息

地质构造信息取得了较高的分类精度 . 杜云艳等¨ 丛遥感信息机理 的角度出发 , 州 构造地物信息提取模
型, 进行水体的 自 动提取 , 取得了较好的效果 . 本文采用主成分分析方法对高分辨率 图像的信息进行分
析, 然后 应用最 大似 然分类 法提 取水体 信息 , 以陕北 农 牧交 错带 为 实验 区进 行检 验 , 果提 取 的水 体 并 结 信 息 的精度远 高于单 纯 光谱 的分类精 图像的计算机 自 动识别分类和特征提取 . 目前 , 由于目视判读能综 合利用地物的色调或色彩 、 形状 、 大小 、 阴影 、 纹理 、 图案 、 位置和布局等影像特征知识 , 能达到较高的信 息提取精度 , 仍然被广泛地应用 . 但该方法具有费工 、 费时的特点 , 在当今的信息社会里时效性差 . 因此 , 直接从遥感信息 中自动提取地表信息 , 实现地物识别的自动化 , 是实现将遥感信息快速转换成资源信息
1 材 料 与 方 法
1 1 研 究 区与数据 源 .
研究 区位 于东经 173 1o9, 纬 3。5 ~3。2, 处 陕 西省 北 部 , 0。5 ~11 北 2 73 90 地 包括 榆 阳 、 木 、 谷 、 神 府 横 山、 靖边 、 定边 、 佳县 等 7县 区 , 于毛乌 素沙漠 南缘 、 北 黄土 高原 北 端 , 处 陕 是典 型 的农牧 交 错带 . 究 所 研 用 的遥感 数字 图像为 19 年 T 93 M影像 , 图像 上府 谷县北 部 靠近 内蒙 古 的一 块 和东 部靠 近 山西 省 的一 块 分别 包括在 覆盖 内蒙 古和 山西 的影 像上 , 在所 选 的影像 上 被切 割 , 积大 约有 6 7 . n , 面 19hl 因此本 研 究 7 2
收 稿 日期 :20一l 6 05 l一 2

基于主成分分析和熵值法的景观水水质评价

基于主成分分析和熵值法的景观水水质评价

景观水水质评价是指评估景观水体(如湖泊、河流和湿地)的质量,以帮助政府、社区和其他利益相关者确定管理策略,改善景观水体质量。

在这些评估方法中,主成分分析(PCA)和熵值法(EV)是一种有效的技术,可以评估和管理景观水资源。

首先,PCA可以用来对水质数据进行多变量分析。

这种方法可以使用多种化学和物理参数,如溶解氧、氨氮、总磷和 pH,来分析水体的质量状况。

通过将这些参数的数据可视化,可以显示出它们在多变量空间中的关系。

这样可以更快地找出分离或相关性高的重要变量,从而更容易确定反映水体质量特征的重要参数。

其次,EV可以用来评估水体质量状况,是一个优秀的工具来识别不同水质组合,并对其进行类别划分,用于建立水质评价模式。

熵值法采用水质参数和水体质量分类,将水体分成几个分类,根据其熵值的大小,可以进一步判断质量的好坏程度,并可用于评估湖泊、河流和湿地的水质水平。

因此,PCA和EV是研究景观水质评价的有力工具,它们可以帮助政府、社区和其他利益相关者根据水质评价结果制定有效的治理措施,从而保护景观水资源,促进环境可持续发展,改善景观水质。

水体样本提取的方法

水体样本提取的方法

水体样本提取的方法水体样本提取的方法手提(细菌细胞直径约0.5um,长度约0.5~5um)将300-500ml水样通过0.45um或者0.22um的滤膜如果水样中不可溶解的颗粒较多,需要使用2-5um孔径的滤膜将不可溶解的颗粒杂质滤去,滤膜孔径大于水体微生物细胞直径。

用于水体微生物富集的滤膜的选择:常用的滤膜孔径大小有45mm和22mm两种,孔径太小滤膜容易阻塞,45mm的孔径大小透水性较好,提样的时候可根据客户的需要,选择45mm或22mm孔径的滤膜。

滤膜材质有很多种,常用的三种为聚苯醚砜滤膜、混合纤维素酯薄膜、氧化铝薄膜。

聚苯醚砜滤膜(Polyethersulfone):最结实的滤膜之一,可以过滤比其它滤膜更多的水样。

使用真空泵可快速抽干,易于折叠不易撕破。

能抵受真空泵长时间高压力的滤过。

若需要过滤大量低微生物含量的清亮水样,0.22mm滤膜的更合适。

在提取核酸时,得率可与PowerWater? DNA 和RNA Isolation Kits中自带的混合纤维素酯滤膜相媲美。

混合纤维素酯滤膜(膜醋酸纤维素、硝酸纤维素): 0.45μm孔径最合适材质。

如果水样浑浊,使用0.22μm滤膜过滤缓慢容易堵塞时,建议使用0.45μm孔径的滤膜。

纤维素滤膜吸水性强,不好处理。

有文献显示杀虫剂和除草剂很容易吸附到纤维素滤膜上。

若样品含有杀虫剂和除草剂,最好避免使用这类滤膜。

聚碳酸酯滤膜(Polycarbonate): 这种滤膜很薄且容易起褶皱,所以不太好用。

通常用0.45μm孔径的滤膜来预防过滤时发生阻塞。

不像聚醚砜膜(PES)和混纤膜(MCE),水样中微生物会停留在滤膜表面。

使得滤膜很容易阻塞,本该滤过的小颗粒也会截留下来。

实验证明,珠磨研磨破碎强度越小,获得DNA分子量越大。

如果样品只是用来做PCR,可以采用强力的研磨方法提高得率,暂时忽略片段破碎。

样品富集之后按照以下方法进行提取:1. 滤膜剪碎,溶于500ul水中,液氮反复冻融(或用超低温冰箱)(从-70℃拿出来后在65℃水中冻融,小心操作,防止管子炸裂)【裂解细胞】2. 将水样于13000rpm下离心,10min,收集沉淀3. 沉淀溶于100ul 1×TE,重悬4. 加入30ul溶菌酶(工作浓度50mg/ml)37℃1h5. 加入500ul SDS(10%),及10ul蛋白酶K(20mg/ml),37℃过夜6. 加入200ul 5mol/l 氯化钠7. 加入预热至65℃的 CTAB/NaCl 100ul,65℃ 1h8. 加入等体积酚氯仿 13000rpm 10min,两次,将上清移至新管9. 加入等体积异丙醇 -20℃防止1h,13000rpm 30min10. 70%乙醇清洗一次,自然晾干溶于30ul无菌水中试剂盒MOBIO PowerSoil? DNA Isolation KitFastDNA? Spin Kit for Soil(MP bio土壤基因组DNA提取试剂盒)。

第三部分 水体信息提取

第三部分 水体信息提取

存在着问题

阈值难确定:
由于部分细小水体在影像中以混合像元的形态存在,存在
水体和非水体地物过渡区,阈值难取。阈值高了将丢失 细小水体信息,阈值低了将不少其他的地物信息误提出 来。

各种方法增强效果均有区域局限性。
在地类复杂的区域中,NDWI只在非山地的植被区域较好。
MNDWI在建筑居民用地区域较好,却难以区分部分山体
阴影和水体, ( TM2 + TM3) - ( TM4 + TM5)在山体和农林区域较好,却 难以区分部分建筑居民用地和水体。

多波段法:
利用水体在不同波段上的光谱特性, 通过多波段之间
的组合运算来增强影像中的水体信息, 从而易于从其 他地物中分离提取出水体。
单波段法
单波段法主要选取对水陆界反映较好的 Landsat-7 的ETM+的第四或五波段, 即近红外和中红外波段, 利用阈值法对水体进行提取。 TM5〈T(阈值) 在第五波段水体和非水体有明显的区别,该法利用 了水体在这两个波段上的强吸收特性, 以及植被、 土壤在这两个波段较高的反射特性。 由于山体阴影的影响, 使得中红外在阴坡面的反射 能量特别低, 从而造成山体阴影在影像上呈现出明 显的暗色调,水体与阴影的混淆使得难以在单波段 上通过阈值法来提取水体。
水体的研究离不开对水体范围、界线的准确提取, 常用的 遥感影像水体信息提取方法主要有两类: 单波段法:

依据水体在 几个波段上光谱的不同特征以及其它地物
与水体的区别, 通过分析水体及背景地物的光谱值, 利用单个波段来提取 TM 影像中的水体信息 。单波段 阈值法简单可行, 却不易区分水体与阴影

多波段法
1.
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第3期
贾科利等 : 利用主成分分析法提取水体信息
245
类的精度 ,因此 ,该方法具有可行性和有效性 . 由于研究区是在陕北农牧交错带 ,该区干旱少雨 ,水土流失严重 ,河流 、 湖泊中水量较小且泥沙含量 较高 ,提取过程中采用了主成分分析法 . 对于地区水体水量较大 , 泥沙含量较小的区域 , 水体信息的提 取 ,该方法的应用还有待进一步研究 . 参考文献 :
n
(4 )
jk
k =1
∑(x
- xi )
2
k =1
∑(x
- xj )
2
其中 rij 为第 i 波段与第 j 波段的相关系数 ,i ,j = 1 ,2 , ∗ ,m 为波段数 . λ 解特征方程 | R - λ I | = 0 可求得特征矩阵的各个特征值 λ 2 , ∗ ,m ) , 且有λ i (i = 1 , 1 ≥ 2 ≥λ 3 λ ≥∗≥ 其对应的单位特征向量为 : m ≥0 , μ μ2 j μ 1j j = 主成分变换的数学表达式为 : T Y = μ ・X 式中 Y 为变换后的主分量像元矢量 , μ j 为单位特征向量 , X 为原始数据矩阵 . 原始波段经主成分变换后 ,得到一组 m 个新的变量 ,依次称为第一主成分 ,第二主成分 , ∗ ,第 m 主 成分 . 经过主成分变换 ,输出图像 Y 的各分量 Yi 之间具有最小的相关性 ; 而且变换后的新波段各主分量 ∗ μ mj
第 5 卷第 3 期 2006 年 8 月
淮阴师范学院学报 ( 自然科学版)
JOURNAL OF HUAIYIN TEACHERS COLLEGE (NATURAL SCIENCE EDITION)
Vol15 No13 Aug. 2006
利用主成分分析法提取水体信息
贾科利 , 常庆瑞
x1 x2
n
∗ xm
ik
(2 )
1
n r11
k=1
∑x
, 为第 i 波段的均值 .
原始图像的相关系数矩阵为 :
r12 r22
∗ r1 n ∗ r2 n … … ∗ rmn
(3 )
R =
r21

rm1

rm2
n
式中 :
k =1 n
rij =
∑(x
ik
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
ik
- x i ) ( xjk - x j )
[1 ] Wilson P A. Rule2based classification of water in land2sat MSS images using the variance filter[J ] . Photo2gram metric Engineer2 ing and Remote Sensing ,1997 ,63 (5) :485 491. [2 ] Wharton S W. A spatial2knowledge based approach for urban land2cover discrimination [J ] . IEEE Transaction on Geo science and Remote Sensing ,1987 , 25 (3) :272 282. [3 ] Moller J , Ensen L. Knowledge2based classification of an urban area using texture and context information in landsat TM imagery [J ] . Photo2grammetric Engineering and Remote Sensing ,1990 ,56 (6) :899 904. [4 ] ThierryRanchin ,Bernard ,Nert ,et al. Anautomaticmethodforvinedetertioninairborneimagevyusing wavelet transformation and multi 2 reslutionanalysis [J ] . Photogrammetric Engineeving & Remote Sensing , 2001 , 67(1) : 91 98. [5 ] Dragicevic S , Marceau D J . A Fuzzy Set Approach for Modelling Time in GIS[J ] . International Journal of Geographical Informa2 tion Science , 2000 , 14 (3) : 225 246. [6 ] 张晓祥 ,姚静 ,李满春 . 模糊集方法在空间数据处理中的应用综述 [J ] . 遥感信息 ,2005 ,12 (2) :47 51. [7 ] 江涛 ,朱运海 ,董凤宝 . 小波变换在遥感影像道路特征提取中的应用 [J ] . 测绘工程 ,2004 ,13 (2) :34 36. [8 ] 姜青香 ,刘慧平 . 利用纹理分析方法提取 TM 图像信息 [J ] . 遥感学报 ,2004 ,8 (5) :458 464. [9 ] 朱小鸽 . 多重主成分分析及在地质构造信息提取中的应用 [J ] . 遥感学报 ,2000 ,4 (4) :299 305. [10 ] 杜云艳 ,周成虎 . 水体的遥感信息自动提取方法 [J ] . 遥感学报 ,1998 ,2 (4) :264 269. [11 ] 赵英时 . 遥感应用分析原理与方法 [M] . 北京 : 科学出版社 ,2003. [12 ] 常庆瑞 ,蒋平安 ,周勇 ,等 . 遥感技术导论 [M] . 北京 : 科学出版社 ,2004.
提取结果发现 ,河流较窄的部位没有提取出来 , 而且在地形变化复杂的地区特别是南部黄土丘陵 区 ,提取的水体信息并不是水体 ,可能是山体的背影 . 212 主成分分析法提取及精度 为了准确提取水体信息 ,提高提取的精度 ,首先对遥感影像采用主成分分析法增强水体特征 ,然后 用与原图像提取水体时同样的训练样区 ,再采用最大似然法提取水体信息 ,并经处理后得到的专题图如 图 2 ,精度检验结果见表 2. 分类总精度达 89196 % , K 系数为 018431. 在南部丘陵区水体与非水体混分的 程度减小 . 总的来看 ,应用主成分分析法后提取的水体结果明显优于最初的最大似然法提取的结果 .
1 2
(1. 淮阴师范学院 地理系 , 江苏 淮安 223300 ; 2. 西北农林科技大学 资源环境学院 , 陕西 杨凌 712100 )
摘 要 : 以陕北农牧交错带为试验区 ,采用主成分分析法对 TM 图像进行增强 ,然后应用最大 似然分类法提取水体信息 ,并将提取的结果与单纯依靠最大似然分类法得到的结果进行了对 比 . 试验结果表明 ,主成分分析法应用于水体信息提取中 ,可明显增强水体光谱特征 ,主成分分 析法与最大似然分类法结合得到的提取精度高于直接采用最大释然分类法提取的精度 . 关键词 : 主成分分析 ; 最大似然分类法 ; 水体信息 中图分类号 : X87 文献标识码 : A 文章编号 :167126876 ( 2006) 0320242204
113 主成分分析法提取水体信息
主成分分析 ( Principal components analysis , PCA) 在数学上又称 K 2L 变换 . 在遥感应用领域 ,是以图像 的统计特性为基础 ,除去波段之间的多余信息 ,将具有相关性的多波段数据压缩到比原波段更有效的少 数几个波段上 ,达到信息综合与增强的目的 . 应用主成分分析方法 ,把试验区多波段数据在尽可能地不 失去信息的同时 ,将相关的多波段信息通过数学转化成不相关的信息 ,增强地物光谱的差异性 ,从而快 速的提取出水体信息 . 多波段遥感图像的原始数据用矩阵表示为 :
T
(5 )
式中 I 为单位矩阵 μ , j 为单位特征向量 .
244
淮阴师范学院学报 ( 自然科学版)
第5卷
所包含的信息呈逐渐较少的趋势 ,第一主成分集中了最大的信息量 , 第二主成分 、 第三主成分的信息量 依次递减 ,到了第 n 主成分 ,所包含的信息几乎为零 ,多为噪声 . 因此 , 经主成分变换后的图像中包含了 比原始波段内容丰富的信息 ,起到特征增强作用 ; 同时 ,在多波段图像处理中 ,可以用少数几个正交的主 成分作为新的数据通道 ,来代替相关性较大的多个原始波段 ,从而起到降维和数据压缩的作用 . [11 ] 据已有的研究成果 ,对 TM 的主成分分析 ,取第一 、 第二 、 第三主分量就包含了 95 %以上的信息 , 而且数据量可减少到 43 % 将水体特征增强 .
[12 ]
,故原始图像在 Erdas815 软件中进行主成分分析 ,主成分数量选择 3 , 即可
2 试验过程与结果分析
211 单纯提取及精度
选取训练区 ,采用最大似然法对原图像进行分类 ,提取水体专题信息 ,并经过处理后得到的专题图 如图 1. 最大似然分类图的位置精度检验采用的主要参数 ,是通过对混淆矩阵建立的各种统计参数进行 的 . 经检验分类总精度为 82195 % , K 系数为 017074 ,具体检验结果见表 1.
0 引言
随着遥感技术的发展 ,遥感数据的分辨率 ( 包括空间分辨率 、 光谱分辨率和时间分辨率) 不断提高 , 遥感影像已经成为探测地物目标综合信息最直观 、 最丰富的载体 . 而要快速 、 高效的从遥感影像中自动 提取地形和专题信息还需依赖于遥感图像的计算机自动识别分类和特征提取 . 目前 ,由于目视判读能综 合利用地物的色调或色彩 、 形状 、 大小 、 阴影 、 纹理 、 图案 、 位置和布局等影像特征知识 ,能达到较高的信 息提取精度 ,仍然被广泛地应用 . 但该方法具有费工 、 费时的特点 ,在当今的信息社会里时效性差 . 因此 , 直接从遥感信息中自动提取地表信息 ,实现地物识别的自动化 ,是实现将遥感信息快速转换成资源信息 的关键 . 目前 ,遥感图像的自动识别提取主要采用决策理论 ( 或统计) 方法 ,按照决策理论方法 ,从被识别的 对象中 ,提取一组反映对象的光谱特征和纹理特征 ,以区分不同特征的对象 ,其方法有非监督分类和监 督分类等 . 同时 ,遥感信息自动提取在手段上不断向其他相邻学科渗透 ,如小波分析 、 分形分维技术 、 模 [1~7 ] [8 ] 糊数学分类方法 、 神经网络分类方法等 , 实现遥感信息自动提取 . 姜青香等 提出了利用纹理分析 方法提取 TM 图像信息的方法 ,达到了较高的分类精度 . 朱小鸽 提出了一种多重主成分分析方法提取 [10 ] 地质构造信息取得了较高的分类精度 . 杜云艳等 从遥感信息机理的角度出发 ,构造地物信息提取模 型 ,进行水体的自动提取 ,取得了较好的效果 . 本文采用主成分分析方法对高分辨率图像的信息进行分 析 ,然后应用最大似然分类法提取水体信息 ,并以陕北农牧交错带为实验区进行检验 ,结果提取的水体 信息的精度远高于单纯光谱的分类精度 .
相关文档
最新文档