辩论赛先考研更合理一辩陈词

谢谢主席，大家晚上好！

我方认为，大学本科毕业后，先考研后工作更合理！

首先，来明确一下辩题，今天我们所要讨论的并不是非此即彼的问题。而这两种人生规划中，先后次序安排哪个更合理的问题。那么什么是合理呢，合理即合乎道理或事理。

下面我就从一下几个方面来阐述我方观点。

第一．判断合理的标准是什么呢。大学本科毕业后，无论是先考研后工作还是先工作后考研，我们追求的目标都是充分发挥自己的潜能，实现自己的人生价值，并造福于人类社会。那么这两种人生规划中哪种更有利于我们达到这一目标，它就是更合理的。

第二，先考研后工作，从社会竞争力来看，研究生的知识积累更加专业和全面，更具竞争力，而社会对研究生的认可也远远高于本科生。再从先考研可行性来看，在大学本科毕业后就考研可以说是趁热打铁，无论是从学习状态的延续性、学习知识的系统性都远远胜于工作后再考研。反观，先工作后考研。我们不否认先工作后考研的极个别成功案例。但从整体来看，固然他们有着先工作后考研的美好想法，可等他们工作后，生活的琐碎，工作的压力，让多少人想考研却力不从心。而剩下，还有多少会考研，多少能考上研呢。所以从无论是竞争力还是可行性，先考研后工作更能充分发挥我们的潜能，更有效的实现人生价值，为社会提供更多的高层次人才，固然更加合理。

第三，从国家大局角度看，目前我国处于经济转型期，需要对产业结构进行调整，从农业大国变成农业强国。工业方面，转变现有的以做外贸出口代工为主的劳动力密集型产业，从而不断自主创新，升级成技术密集型产业，拥有越来越多的自主品牌！改变中国“世界工厂”的角色！由“中国制造”变为“中国创造”。而要做到这些，最需要的无疑是拥有创造思维的高学历人力。

正如，习总书记所说的实现中国梦，而实现民族复兴，国家强盛的中国梦，依靠的是创造，创新所带来的活力，依靠的是那些默默无闻，埋头苦干的科研工作者们。是他们，给我了我们飞天的梦想。他们，用自身实践告诉我们，先考研后工作投身实践，于国于民都更为合理。

综上所述，我方宁死不屈的认为毕业后先考研后工作更为合理。

1，请问对方辩友，你觉得你认为一个高中生，是先工作还是先考大学更合理呢？为什么你不先工作几年再来考大学呢？

2，我们知道，人的思维具有局限性，容易受所在的环境，空间的影响。一个高中生，既没有上过大学，也没有投身工作，你让他去选择那个更合理，这个选择本身就不合理。而邓小平说过，实践是检验真理的唯一标准。今天，我们接受大学教育，从中学到了很多我以前不懂的知识，明白的道理，才发现原来先考大学更合理。同样的道理，作为一名大学，先考研还是先工作，我想毋庸置疑了吧，如果对方辩友，还执迷不悟，是不是对我们一代伟人邓小平有什么意见啊。

3，请问对方辩友，你工作了再考研，那考完研之后呢？

4，既然我们每个人的最终目的都是要投入工作，那么对方辩友，为什么要这么折腾一圈呢？难道对方辩友需要通过现实工作的打击与磨砺，才能认识到考研对己对国的重要性吗？那我现在就告诉对方辩友这个道理，还需要对方辩友苦海无涯，回头是岸。

5，我们今天讨论是先考研还是先工作那个更合理的问题，那让我来告诉对方辩友，什么叫合理？合理，既合乎道理或事理，合乎个体与整体发展规律，寻求整体与个体同时提高。

对方辩友，难道你觉得你的折腾来折腾去的曲线救国合乎事理吗？念小学，上初中，升高中，读大学，研究生，人间有道你为什么不走？而地狱无门你却偏行？

6，现在我们去讨论选择那个更合理，并不是非此即彼的争论。而是从讨论中选出那个跟符

合或者说更适合做定位主流价值观，以便于帮助每个毕业生与时俱进做出无悔的选择。

循序渐进，踏踏实实，一步一个脚印，是任何时代都不会摒弃的价值观。显而易见，读完大学，再考研，然后工作才更为合理。

7，判断合理的标准是什么呢。大学本科毕业后，无论是先考研后工作还是先工作后考研，我们追求的目标都是充分发挥自己的潜能，实现自己的人生价值，并造福于人类社会。

那么这两种人生规划中哪种次序排列更有利于我们达到这一目标，它就是更合理的。8，从长远发展来看，虽然研究生多读了二三年的书，但磨刀不误砍柴工，研究生的价值体现虽然具有一定的时间性，但有了厚积我们才有机会薄发。更所谓槽中有粮心不慌，虽然我们一时不能把所学知识完全的应用于实践中，但先考研后工作能使我们以更充分的准备更专业的能力更优化的知识结构应对社会各种各样的竞争。我们的人生目标不仅仅是房子、车子、票子那么简单，作为当代大学生，我们应有时代的责任感和使命感，人生是短暂的，青春是宝贵的，我们应当选择更高效的途径去达到自我的实现，更充分的实现自身的价值的同时，为我们和谐社会的建设贡献更多的光和热！