中国走上社会主义道路的历史必然性
中国走社会主义道路的历史必然性
中国走社会主义道路的历史必然性中国走社会主义道路不是任何人的主观意志,而是符合中国近代社会发展规律和中国革命发展规律的,是历史作出的选择,是无产阶级的选择。
这条道路必将引领中华民族走向复兴。
中国走社会主义道路是顺应历史潮流,是历史作出的选择。
中华民族有着悠久的历史,有着光辉灿烂的古代文明。
自1840年鸦片战争开始,独立的封建中国逐渐沦落为半殖民地半封建的中国。
此后,帝国主义列强接踵而至,加速了侵略的步伐。
中国的主权丧失、领土被瓜分、资源被掠夺、人民被压榨。
中国面临数千年未有之变局。
为了救亡图存,寻找一条适合当时中国生存、发展的道路,近代的仁人志士提出了各种救国方案,进行了各种尝试。
资产阶级共和方案在一段时间内成为人们追求的方法。
1851年,农民出身的洪秀全掀起了一场历时14年,席卷大半个中国的农民革命运动,但由于小农资产阶级的局限性,最后也只能在中外反动势力的联合绞杀下失败。
1860年,洋务派登上历史舞台,开始了封建统治阶级的自救。
他们企图用西方先进的生产技术兴办军事工业和民用工业,来拯救清王朝,结果在中日甲午战争的炮火中破灭。
1895年,以康有为、梁启超、谭嗣同等为主要代表的维新派发起了一场救亡图存的资产阶级改良运动。
他们试图在不推翻清王朝的前提下,建立一个君主立宪制的国家。
但由于封建保守势力的强大与维新派严重脱离群众,戊戌变法仅仅持续了103天就以失败而告终。
1911年,孙中山发动辛亥革命,推翻了清王朝,建立了近代中国历史上第一个,也是唯一一个资产阶级共和国。
但辛亥革命最终的成果被清王朝的旧臣袁世凯所窃取。
袁世凯死后,军阀割据,连年混战,人民仍然处于水生火热之中,中国半殖民地半封建社会的面貌没有改变。
正当中国的先进分子对国家的命运彷徨和思索的时候,1917年俄国十月革命的胜利给中国送来了马克思主义。
1919年五四运动,无产阶级登上了历史舞台,他们深受着马克思主义的影响。
在1921年,无产阶级成立了自己的政党中国共产党,社会主义和共产主义是他们奋斗的目标。
浅谈中国走上社会主义道路的历史必然性
浅谈中国走上社会主义道路的历史必然性现在很多人有这么一个观点:社会主义生产关系建立的基础应该是高度发达的资本主义生产力水平上的。
而共产主义生产关系更应建立在高度发达的社会主义生产力水平上的。
而现实是中国的生产力水平比美国的生产力水平低了很多很多。
但是中国是社会主义国家,而美国却是资本主义国家。
也就是说中国的社会主义生产关系建立在并不发达的的资本主义生产力水平上的。
因而,现在中国不应该去建设社会主义,而应该去发展资本主义,认为只有建立资本主义生产关系才能促进生产力的发展。
中国要发展,要先补上资本主义这一课。
这种观念,不仅在理论界很有市场,在党和国家的各级干部当中,也很有市场。
其实,这种观念是错误的。
我可以告诉大家:中国走上社会主义道路是中国历史的必然选择,他是完全符合马克思主义基本理论---“生产关系一定要适应生产力的发展”的。
中国不需要再去补资本主义这一课,也无法利用补这一课来发展生产力。
既然如此,为什么会有这么多人有这种错误观念呢?归根到底,就是因为我们对“生产关系一定要适应生产力的发展”、“什么是共产主义生产关系?”、“什么是社会主义生产关系?”的错误理解所造成的。
第一、我们要正确理解什么是生产力?“生产力”是什么呢?生产力是人类征服自然、改造自然的能力。
这种说法过于笼统,理解起来太空虚。
我是这样理解:生产力是社会公民利用科技知识,加工自然资源和自然资源的加工品,生产产品,来满足社会公民生活需要的一种能力。
生产力有两大要素:1、社会公民的劳动积极性。
2、社会公民掌握科技知识水平的高低。
说起生产力的两大要素,不能不想起“科学技术是第一生产力”这句在中国家喻户晓的话,其实这句话是错误的。
生产力是公民利用科技知识搞生产的能力,战斗力是军人利用军事装备打仗的能力。
如果有人大肆宣传“军事装备是第一战斗力”,我想全国人民都会笑了,拥有第一战斗力绝对优势的蒋介石国民党怎么会被毛主席共产党用小米加步枪打得落花流水,逃跑到台湾去了呢?当然,在当时知识分子被打成臭老九,科技知识作为生产力的重要要素被严重轻视的情况下,用这句话来提高知识分子的地位,解放生产力,也无可非议。
20世纪50年代中国为什么走上社会主义道路 - 副本
20世纪50年代中国为什么走上社会主义道路在世界的东方,中国这个拥有13亿多人口的文明古国,正在现代化道路上阔步前行。
在建国初期,国家满目疮痍,百废待兴,中国人民在中国共产党的领导下继续完成民主革命遗留任务后以马列主义为指导的、代表中国广大人民利益的中国共产党经过多年的战斗,最终选择了上走社会主义发展道路,这是近代中国革命和社会发展的趋势,也是历史的抉择。
中国走社会主义道路,有其必然性。
第一,中国的民族资本主义产生在半殖民地半封建社会的条件下,就决定了它具有两面性。
民族资本主义受到封建主义和外国资本主义的双重压迫,这就使其具有了较强的革命性。
但是早期民族资本主义的发展,主要靠引进外国技术,对外依赖程度高。
这又使其具有明显的妥协性和软弱性。
那么发展资本主义必然遭到巨大的挫折甚至失败。
外国帝国主义垄断中国的对外贸易,在中国设立工矿企业、航运公司、银行等等,并不是要使中国变成资本主义国家。
恰恰相反,帝国主义强大势力的排挤和压迫,是民族资本主义难以生长起来的主要原因。
第一次世界大战(1914-1918)期间,除日本以外,各帝国主义国家都忙于欧战,无暇东顾。
在这次战争时期和战后一二年间,中国民族工商业欣欣向荣,被称为“黄金时期”。
但随着各帝国主义国家在战后重新向中国扩张势力,这个“黄金时期”迅速结束了。
这种情形更证明,没有民族的独立,中国资本主义是无法自由发展的。
在中国丧失独立主权的情况下,当然也谈不到按照本国的利益和需要,发展对外贸易,利用外资等等。
各帝国主义国家在中国造成了一个为它们服务的买办阶级,又竭力维持中国的封建土地关系和相应的社会关系。
以买办势力和封建地主阶级为基础的军阀、官僚、政党,是帝国主义所选中的统治中国的代理人。
帝国主义从军事、财政各方面支持这些代理人,并通过这些代理人吮吸中国人民的血汗。
当这些代理人中的这一个或这一批倒下去时,帝国主义就以另一个或另一批取而代之。
封建势力虽然腐朽落后,但依靠帝国主义的支持并同买办势力结合起来,就成了难以摧毁的堡垒。
分析中国走上社会主义道路的历史必然性
分析中国走上社会主义道路的历史必然性.中国人民选择社会主义道路的历史必然性中国从半封建半殖民社会逾越资本主义充分发展的历史阶段,由共产党领导的新民主主义革命最终走向了社会主义道路,中国人民对社会公正的不懈追求在这一历史选择过程中起着不可或缺的重要作用。
再从政治、历史以及我们的革命领导力量方面阐述这种选择的合理性。
这就是说,中国共产党和中国人民在充分地考察、对比、认识资本主义不公正丑恶本质和社会主义的公正本质基础上,充分利用中国历史发展中的有利条件,理性地选择了社会主义道路。
中国从半封建半殖民地社会,跨越了发达资本主义时期而走上社会主义道路,有其历史的必然性:中华民族自古以来向往世界大同的文化传统,为中国选择和坚持社会主义道路奠定了思想文化基础;而帝国主义侵略,将中国卷入资本主义世界,资产阶级革命的相继失败,使中国人民认识了资本主义不符合中国国情的道理;十月革命起到了榜样的作用,而苏联东欧的剧变和俄罗斯的经济衰退则更加坚定了中国人民走建设有中国特色社会主义道路的信念。
而更为直接的现实的原因是,中国自身资本主义一定程度的发展,造就了无产阶级队伍;马克思主义的广泛传播,又使人们掌握了强大的思想武器;阶级斗争的尖锐化和无产阶级政党的建立,造就了一大批无产阶级革命家,这就使中国必然地选择和坚持了社会主义道路。
可以说中国为什么要走上社会主义道路?回答很简单,这是近代中国历史发展的结果,是历史的选择。
这个问题,必须从历史发展的角度进行说明和理解。
第一,从中国社会经济政治状况看。
中国的民族资本主义,从19世纪下半期开始萌芽,但由于帝国主义和封建主义的压迫,始终没有发展为独立的力量。
民族资产阶级在经济上未完全断绝同帝国主义和封建主义的联系,在政治上没有彻底的反帝反封建的勇气和力量,他们所具有的软弱性、动摇性,决定了没有彻底推翻封建统治、推翻帝国主义、争取民族独立的能力,只能依附于国际资本主义来寻求生存和发展。
中国没能发展成独立的完全的资本主义社会,这种状况并没有因国民党的执政而改变。
中国选择社会主义道路的历史必然性
中国选择社会主义道路的历史必然性作者:聂向前来源:《法制与社会》2011年第07期摘要本文在初步对历史决定论和历史选择论内涵的阐述上提出了一个新名词——历史辩证统一论,试图来说明人类社会的发展是历史决定和历史选择的辨证统一的结果。
针对1949年中国人民选择走社会主义道路这样一个案例,本文阐明了这种选择是历史辩证统一论的必然结果。
关键词历史决定论历史选择论历史辩证统一论作者简介:聂向前,湖南工业大学2008级思想政治理论课教学科研部马克思主义中国化研究专业硕士研究生,研究方向:马克思主义中国化的历史进程与发展趋势。
中图分类号:D61 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2011)03-281-02对这样一个重大问题的分析和探讨是建立在这样一个平台上:即历史的发展是必然性的还是偶然性的,换句话说,对历史的发展是持历史决定论还是历史选择论的观点?同时还有一个基础性的事实,那就是对马克思主义唯物史观和实践哲学的理解问题。
因此要分析1949年中国人民选择社会主义道路的到底是历史决定论还是历史选择论,或者是第三者,本文拟从下面三个方面来展开分析。
一、对历史决定论和历史选择论的理解历史决定论的概念,此名词是由卡儿·波普尔首先提出来的。
其含义是指认为在社会历史领域中存在着普遍的因果关系、必然性和规律性,人的活动从根本上受到社会必然性的制约。
这个概念是建立在先前的决定论概念基础上的。
而关于决定论的含义,从斯宾若莎到霍尔巴哈、从牛顿到拉普拉斯,尤其是拉普拉斯对决定论的解释成为一个经典,即“所谓决定论是指关于世界因果结构的这样一种理论,它认为宇宙中未来的事件依因果律由过去事件严格决定,因而和过去一样已成定局;只要给出宇宙现在状态的完整和精确描述,依因果律,未来事件便能精确预知。
豍“19世纪和20世纪的绝大多数哲学家和科学家都使用过这个概念。
豎中山大学哲学系教授张华夏先生在他发表在1993年第六期《中国社会科学》上的《决定论究竟是什么?》这篇论文里,从量子力学的领域分析这种决定论的错误,他认为“量子力学说明,并非宇宙中的一切事件及其特征值都完全由因果决定。
论坚持走中国特色社会主义道路的必然性
论坚持走中国特色社会主义道路的必然性作者:胡骏来源:《大观》2015年第08期摘要:中国特色社会主义道路是在中国共产党领导下,以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,逐步实现全体人民的共同富裕,建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。
中国走社会主义道路是不可动摇的底线,但也不能脱离与全球的发展趋势。
关键词:中国特色社会主义;道路;必然性一、从历史的角度看走中国特色社会主义道路的必然性从历史发展的轨迹看,中华民族几千年的发展,奴隶制带来生产力的衰退,封建帝制和专制独裁都阻碍中国发展。
直到马克思主义传入中国,解决了在半殖民地半封建社会的落后国家,无产阶级领导资产阶级民主革命、实现民族独立和人民解放的新课题;新民主主义解决了经济落后国家在夺取政权后,如何建设新国家、以最小的代价和平地实现由新民主主义向社会主义转变等的难题,发展了马克思主义理论。
这从根本上解决了在半殖民地半封建社会里如何进行共产主义运动,如何在中国实现社会主义的道路问题,为从半殖民地半封建社会到社会主义社会架起一座桥梁。
但是随着社会生产力的发展以及中国与世界发生的千丝万缕的联系,新民主主义不再适合中国。
当时的中国领导人开始思考究竟什么路线最适合中国国情。
新中国成立后,党领导全国各族人民,肃清国民党在大陆的残余力量,召开地方各级人民代表大会会议,建立各级人民政权,健全人民民主专政的国家制度。
没收官僚资本企业归国家所有,完成新解放区的土地制度改革,发展新民主主义经济。
在完成社会改革和进行抗美援朝战争的同时,到1952年底,全国工农业生产达到历史最高水平,全面恢复了遭到严重破坏的国民经济,为发展有计划的经济建设和社会主义改造准备了条件。
随之而来的考验就是人们对什么是社会主义存在误解,在发展经济的过程中片面强调经济建设发展速度。
“大跃进”和人民公社化运动,使得以高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风”为主要标志的“左”倾错误严重泛滥开来,造成对社会生产力的极大破坏。
从中国近代史看中国选择社会主义道路的历史必然性(讲课)
太平天国运动 义和团运动 启示: 共同点:
1.目的:救亡图存 2.以失败而告终
(未完成 反帝反封 建任务)
资产阶级
戊戌变法 辛亥革命
由于农民阶级、资产阶级的阶级局限 性,在半殖民地半封建的中国,他们无法 完成反帝反封建的革命任务,中国人需要 进行新的探索。
(一) 农民群众斗争风暴的起落 一. 洪秀全与太平天国农民运动 二 .农民斗争的意义和失败原因
本课题的实质主要是从历史的角度来 分析近代中国为什么会选择走上社会主义 道路,探讨其历史必然性,并且解释回答 了为什么不走向其它道路的原因!
鸦片战争:中国近代史起点
一、中国社会性质发生了变化
从公元前221年秦始皇统一中国至1840年鸦片战争,中 国社会一直在封建君主专制体制下循环,尽管一个朝代替 代另一个朝代,但封建体制却以顽强的生命力不断地复制 与再生。1840年的鸦片战争,彻底改变了中国的历史,中 国脱离循环圈,进入了近代。鸦片战争后,清政府与英帝 国签订了丧权辱国的《南京条约》,中国由此走向半殖民 地半封建社会。
4、培养新式人才
•开办新式学堂 •派留学生出国 京师同文馆(1862年/奕) 厂方言馆(1863年/李鸿章/上海)
旅顺
洋务 派建 成的 近代 海军 及基 地
南洋海军
北洋海军
威海卫
福建海军
洋务派最早创办的洋务学堂, 附属于总理衙门,1902年并 19世纪60-90年代 入京师大学堂(后者于1912 洋务派创办的著名新学堂 年更名为北京大学)
二、中国开始了反帝反封建的革命斗争
积贫积弱的晚清在列强的欺侮下,迎来 她的末世钟声,中国人民开始了艰苦的反帝 反封建的革命斗争。在这中华民族生死攸关 的时刻,有哪些人试图“睁眼看世界”,而又 恰好是这些人,把岌岌可危的中国引向了何 方?
中国走社会主义的历史必然性
中国走社会主义的历史必然性中国特色社会主义道路,是中国共产党带领人民长期艰辛探索的必然结果。
实践证明,只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国。
中国特色社会主义道路,是一条引领中国走向繁荣富强、民族振兴、人民幸福的伟大道路。
探究其走社会主义道路的社会必然性,有以下几点原因。
一、实现世界大同是中华民族的夙愿中华民族是一个爱好和平富有理想的民族,实现世界大同是中华民族的夙愿。
早在奴隶社会时期,广大劳动者就渴望建立一个没有压迫、没有剥削的“大同”社会。
伟大的中国资产阶级民主革命家孙中山先生,也把大同之世作为最高理想,以期实现大同理想。
大同世界是中华民族从古至今的追求,实现世界大同是中华民族的夙愿。
因此,我们说中国选择社会道路是中华民族传统文化思想发展的历史必然。
二、客观方面—历史必然性中国社会主义道路的选择,“是中国亿万人民在长期奋斗中所作出的决定性选择”。
众所周知,1840年鸦片战争后,中国逐步沦为半殖民地半封建社会。
曾经创造了灿烂文化、为人类文明有过重要贡献的中华民族被甩在了世界发展大潮的后面。
中国人民为了推翻帝国主义和封建主义的统治,拯救民族危亡,使中国成为一个独立富强的国家。
在近百年时间里,中国不同的阶级阶层和政治力量,纷纷登上政治舞台,提出并实践过各式各样的救国兴邦方案。
然而,从历时14年之久的广东花都人洪秀全领导的太平天国运动、1898年康有为、梁启超发动的“戊戌变法”,到广东中山人孙中山领导的资产阶级革命等三次大的斗争,都未能把中国从积贫积弱、任人宰割的悲惨境况中解救出来。
其中第二次和第三次都试图在中国走资本主义道路,但都没有成功。
无论是洪秀全的“天朝田亩制度”、康有为的《大同书》,还是孙中山的三民主义都未能将中国带到民主自由的彼岸。
中国近代历史说明:资本主义在中国行不通,只有社会主义才能救中国。
同时,20世纪上半叶社会主义运动在全球高歌猛进,并诞生了一系列社会主义国家,中国选择社会主义也是对时代潮流的遵循。
分析中国走上社会主义道路的历史必然性
分析中国走上社会主义道路的历史必然性。
一、走中国特色社会主义道路,确实是夺取全面建设小康社会新胜利、推进社会主义现代化、实现中华民族伟大复兴的必由之路。
从英国学习中我们了解到,在英国的历史发展进程中,历届政府都在探讨可持续发展的道路,由此制定的重大决策都尽量符合其国情,贴近民众利益。
查阅相关资料,可以发现各国都在探索最适合自己的发展道路。
各国政府在确定执政方针时,都必须依据本国实际情况,寻求自己的特色发展道路,这充分显示出世界各国发展模式的多样性和各国发展道路的特质化。
改革开放30年来,中国特色社会主义建设取得了举世瞩目的成就,也引起了世界各国普遍关注。
在英国培训期间,几乎每个授课老师都无一例外地多次提及对中国经济社会发展的亲身体验,并给予高度评价。
通过学习研讨,我们进一步认识到,中国特色社会主义道路是一条实现中国繁荣富强和中国人民幸福安康的唯一正确道路。
这条道路之所以完全正确、之所以能够引领中国发展进步,关键在于我们既坚持了科学社会主义的基本原则,又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色。
实践充分证明,只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国、富强中国。
走中国特色社会主义道路,是历史的选择、人民的选择、时代的选择,是我们夺取全面建设小康社会新胜利、推进社会主义现代化、实现中华民族伟大复兴的必由之路。
我们必须进一步加深对中国特色社会主义的认识,进一步增强坚持中国特色社会主义道路和中国特色社会主义理论体系的自觉性和坚定性。
在前进的道路上,无论遇到什么样的局面,无论遇到什么样的风险,无论遇到什么样的挑战,我们都必须毫不动摇地坚持和发展中国特色社会主义。
二、贯彻落实科学发展观,确实对于全面建设小康社会、推动经济社会全面协调可持续发展具有决定性意义。
通过考察我们认识到,英国政府高度重视气候变化、低碳经济、节能降耗减排等可持续发展问题,采取了健全完善的法规制度、强化对企业的约束和激励机制、从民生角度鼓励家庭节能减排等多项措施,并专门成立了独立官方顾问机构——可持续发展委员会,负责对政府的可持续发展目标提出意见和能力支持。
中国选择坚持社会主义道路的历史必然性
中国选择坚持社会主义道路的历史必然性中国人民在20世纪50年代选择了走社会主义道路,是其深刻的历史背景所决定的,是中国历史发展的必然选择。
事实证明君主立宪制在中国不可能行得通,资本主义道路也因为资产阶级剥削本质在中国走不通,只有社会主义道路是符合中国最广大人民需要,最适合中国实际发展的道路。
社会主义道路在经济、政治、文化等各个领域为中国人民的生存和发展提供了广阔的空间,是中国人民的必然选择。
从1840年开始西方列强以他们手上的武器打开了中国的大门。
1840年英国发动鸦片战争逼迫清政府签订了丧权辱国的《南京条约》致使中国沦为半封建半殖民地社会。
此后帝国主义列强接踵而来,中国的主权丧失、领土被瓜分、资源被掠夺、人民被压榨。
中国面临数千年未有之变局。
为了救亡图存,振兴中华,近代的仁人志士遍寻救国方案,资产阶级共和方案在相当长的时期里成为人们追求的理想目标。
洪秀全领导的太平天国运动向清政府发起了挑战,但是由于农民的局限性,历时14年的太平天国运动被中外联合势力镇压。
1860年清政府实行自救,开展了洋务运动,企图在不改变中国落后的封建体制的基础上,通过学习西方的先进科技,以实现“富国图强”的目标,结果在中日甲午战争的炮火中破灭。
1895年维新派走上了历史舞台,开始了维新变法,如果成功,中国也许可能走向资产阶级君主立宪道路,但由于封建保守势力的强大和维新派严重脱离群众,戊戌变法失败。
1905年在孙中山组织的同盟会是中国第一个具有资产阶级性质的政党,它组织的辛亥革命推翻了清政府,结束了中国几千年的封建制度。
很多人都希望中国能走上资产阶级民主共和的道路,但辛亥革命最终的成果被清王朝的旧臣袁世凯窃取。
致使中国的命运并没有改变。
1917年俄国十月革命的一声炮响给中国送来了马克思主义。
马克思主义在苏联的实践,让当时仍处在黑暗中的中国看到了希望,看到了走向独立的希望。
从1919年的五四运动开始中国的无产阶级开始登上了历史舞台为中国的独立自强而努力奋斗。
分析中国走上社会主义道路的历史必然性
分析中国走上社会主义道路的历史必然性.
1、中国走上社会主义道路的历史必然性
1.1经济发展形势
中国是一个幅员辽阔、人口众多的发展中国家,当时经济发展水平很低,资源分配不均、贫富差距悬殊,成为了建立社会主义制度的必然性。
1.2历史传统
从中国历史上来看,农民阶级经常遭受剥削,中华民族传统倡导公平正义,这也让社会主义变成了中国必须要走的道路。
1.3共产党的科学理论
共产党执政后,社会主义理论为中国的社会提供了一个指引,使社会发展变得更加健康,帮助中国迈向社会主义成为当时的必然选择。
2、中国走上社会主义道路的历史必然分析
2.1阶级斗争
从经济发展的当时状况可以看出,上层阶级与下层阶级之间的经济
斗争日渐激烈,在这种情况下,社会主义制度可以更好地构建社会主
义政治结构,确保劳动人民的基本权利。
2.2社会实践
共产党在执政时采取了一系列的改革,不仅改善了当时的生活水平,更为社会创造了积极的效益,中国社会也取得了巨大的发展。
因此,
实践证明走社会主义道路是中国正确发展的过程。
2.3世界前景
对于世界上正处于发展中的国家而言,社会主义也是不可回避的,它有利于促进发展中国家实现社会平等、经济增长,蒙受更少的剥削,有利于维护全球持续发展的秩序。
综上所述,中国走上社会主义道路的历史必然性由以上分析可以清楚
的看出,当时的经济发展,历史传统以及共产党的科学理念,都为中
国走上社会主义道路提供了必然条件,走社会主义道路是中国社会可
持续发展的正确选择。
中国走社会主义道路的历史必然性
作者: 姜道兰
出版物刊名: 聊城大学学报:社会科学版
页码: 11-16页
主题词: 社会主义道路 社会主义思潮 外国资本主义 资产阶级共和国 半殖民地半封建 革命任务 美国生产 合作社经济 革命道路 资产阶级改良派
摘要: 从1840年起,中国开始了资产阶级民主革命,其中经历了旧民主主义革命和新民主主义革命两个性质不同的阶段。
正是这两个性质不同的阶段的结局,给中国革命的前途提出了走社会主义道路的必然性。
但是,前个时期国内泛起一股反社会主义思潮,引起了人们思想上的混乱。
为清除思想混乱,有必要从我国近代史与社会主义建设伟大成就的结合上,谈谈走社会主义道路的必然性。
一、新民主主义革命的胜利,确定了走社会主义道路的必然性。
自鸦片战争爆发,外国资本主义入侵后,中国就由封建社会逐步变为半殖民地半封建社会。
在这个社会里,帝国主义和封建势力残酷地压迫和剥削人民,便人民完全陷入。
中国新民主主义革命胜利后走社会主义道路的历史必然性
中国新民主主义革命胜利后走社会主义道路的历史必然性政法学院法学姜梦1120300052 新民主主义社会是一个过渡性质的社会,中国社会从新民主主义向社会主义转变是历史的必然。
(一)历史必然在中国的新民主主义革命胜利,中华人民共和国成立后,在我国所形成的是一个新民主主义社会,要进入社会主义社会,还需要有一个从新民主主义向社会主义转变的历程,如何实现这一历史性的转变,是一个前无古人的历史性课题。
为了解决这个课题,以毛泽东为核心的党中央在民主革命时期马克思主义中国化的基础上,首先对建国初期的基本国情作了深入而系统的分析,提出了中国从新民主主义向社会主义转变的科学理论,认为新民主主义社会是一个过渡性质的社会,中国社会从新民主主义向社会主义转变是历史的必然。
这种必然性主要表现在以下三个方面:1、新民主主义革命是社会主义革命的必要准备,社会主义革命是新民主主义革命的必然趋势;2、民主革命胜利后,工人阶级同资产阶级的矛盾上升为主要矛盾,必须通过社会主义革命来解决;3、从国际环境看,中国也必须走社会主义道路。
首先,新民主主义革命是社会主义革命的必要准备,社会主义革命是新民主主义革的必然趋势。
中国新民主主义革命的胜利,不仅为中国社会向社会主义转变奠定了基础,同时也为这种转变创造了条件。
在政治上,新民主主义革命胜利后建立的工人阶级(通过共产党)领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的国家政权,新生的人民政权日益巩固和强大起来,人民民主专政的上层建筑以其巨大的能动作用影响了社会生产关系的改变,为从新民主主义转向社会主义奠定了坚实的政治基础。
在经济上,国营经济的建立并成为整个国民经济的领导力量,为中国革命从新民主主义转变为社会主义提供了物质前提。
在经济恢复工作中,中央人民政府实行了全国财政经济的空前统一,使国民经济开始走上计划经济的道路。
这一经济新秩序的建立,成为新中国走上社会主义道路的关键。
在恢复经济的过程中,国家通过合理调整工商业,帮助民族资本主义私营企业拜托了停工歇业的困境,但同时也把他们初步纳入到了国家资本主义计划经济的轨道中来,使随后到来的社会主义改造具备了现实的条件。
中国人民选择社会主义发展道路的历史必然性和重大意义
中国走出的发展道路改革开放三十多年来,中国特色的社会主义道路逐渐的证明了它的可行性,这条道路就是中国人民选择的,就是历史必然。
那么我国的社会主义道路到底就是什么呢?其实社会主义发展道路就是一个综合概念,它涉及社会主义建设的很多问题,既有社会主义社会的生产力如何发展问题,又有生产关系如何调整问题,还有上层建筑怎样完善的问题,形成了多层次的框架结构,有三层涵义之分。
从第一层面来说,社会主义发展道路就就是建设有中国特色社会主义。
所谓有中国特色社会主义,就是指有自己民族特色的社会主义发展目标与社会主义的发展过程。
从第二层面来瞧,社会主义发展道路就就是党在社会主义初级阶段的基本路线、基本纲领所反映的社会主义实现形式。
之所以把基本路线、基本纲领列为这个层面的内容,就是因为基本路线体现了社会主义的本质要求,反映了中国社会主义发展的客观规律,指明了有中国特色社会主义的发展道路。
基本纲领则就是基本路线在经济、政治、文化等方面的展开。
毛泽东曾经说过,我们建设社会主义不仅要有总纲,而且还要有细纲。
它明确回答了什么就是有中国特色社会主义经济、政治与文化,与怎样建设有中国特色社会主义的问题。
因此,社会主义初级阶段的基本路线与基本纲领就是一个有机整体,进一步构成了建设有中国特色社会主义发展道路的基本框架。
从这个层面上讲的社会主义发展道路,包括了社会主义的中心任务、奋斗目标、两个基本点、领导力量、依靠力量、建设方针等,进而还包括建设有中国特色社会主义经济、政治、文化的具体目标任务以及一系列基本方针政策。
从第三层面来讲,社会主义发展道路就是社会主义建设的行动路线。
这种意义的发展道路,具有具体的行动口号、行动方向、行动方式、行动准则等。
它类似中国无产阶级领导的革命道路,毛泽东创造了农村包围城市武装夺取政权的道路,继而创造了通过与平赎买的社会主义改造道路。
现在我们搞社会主义建设,也必须有一条具体的行动路线。
那我们为什么当时就坚定的选择了社会主义道路,没有丝毫的犹豫?我认为这就是中国人民的诉求,这就是人们在冥冥之中认定了的、适合中国的唯一道路。
中国走向社会主义的历史必然性
中国走上社会主义发展道路还同两极性的世界分工密切相关。
两极性的世界分工也是世界历史的产物,是资本主义世界市场体系发展的直接结果。
虽然资本主义的发展使世界日益走向整体化,但各个民族或国家的发展在整体化的过程中往往表现出不平衡性。
各民族之间的相互关系取决于每一个民族的生产力、分工和内部交往的发展程度。
资本主义国家凭借其先发优势对落后国家进行剥削和掠夺,从而造成了世界性的两极分化,使落后国家依附于先进国家,使殖民地依附于宗主国。
两极性的世界分工为落后国家实现跨越发展提供了必要性。
由于在资本主义世界分工体系中处于从属地位,落后国家不可能通过资本主义道路来富强自己,这就促使它们打破常规、另辟蹊径发展自己。
这正是中国走向社会主义发展道路的原因所在。
是历史发展的必然结果。
中国之所以走上社会主义发展道路,并不是由某一阶段或某个政党的主观意志所决定的,而是充分体现了近代以来中国历史发展的必然性,是中国人民自觉选择的结果。
历史已经并且还将表明,只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能发展中国。
对此,邓小平在1979年论道:只有社会主义才能救中国,这是中国人民从五四运动到现在六十年来的切身体验中得出的不可动摇的历史结论。
中国离开社会主义就必然退回到半封建半殖民地。
中国绝大多数人民决不允许历史倒退.1840年鸦片战争以后,中国走什么样的道路就已经成为先进的中国人思考和探索的问题。
为了争取民族独立和解放,他们向西方寻求救国救民的真理,试图按图索骥,依照西方资本主义制度来改造中国,把中国富强的希望寄托于实行和发展资本主义。
从洪秀全领导的太平天国革命,到康有为、梁启超领导的戊戌变法,以至孙中山领导的辛亥革命,最后都以失败告终。
国民党也曾在大陆搞资本主义,最后留下的是一个四分五裂、千疮百孔的烂摊子,使中国在半殖民地、半封建的泥潭中越陷越深。
历史以其血的代价告诉我们,在中国,资本主义道路走不通。
中国不具备独立发展资本主义的可能性近代以来西方资本主义的发生发展史告诉我们,一个国家要走上资本主义发展道路,需要具备两个很重要的条件,一是就其国内来说,封建社会母体内部孕生起来的资本主义萌芽日益生长,与之相伴随而形成力量日益强大的新兴市民阶层,在与旧的封建生产关系越来越激烈的斗争中导致封建制度的瓦解,同时形成起为资本主义经济成长所需要的统一市场;就外部来说,通过对落后国家或地区残酷的殖民掠夺等手段扩充市民阶层的资本,摧生资本主义。
分析中国走上社会主义道路的历史必然性.
分析中国走上社会主义道路的历史必然性.
第一,我国已经有了相对强大和迅速发展的社会主义国营经济。
第二,我国已经有了相对强大和迅速发展的社会主义国营经济。
第三,互助合作是引导农业向社会主义方向发展的适当形式。
第四,当时的国际环境也促使中国选择社会主义。
所以,中国不可能选择资本主义,而必须选择社会主义。
正如邓小平所说:“当时中国有了先进的无产阶级的领导,有了初步的资本主义经济,加上国际条件,所以在一个很不发达的中国能搞社会主义。
”。
中国选择坚持社会主义道路的历史必然性.pdf
中国选择坚持社会主义道路的历史必然性中国人民在20世纪50年代选择了走社会主义道路,是其深刻的历史背景所决定的,是中国历史发展的必然选择。
事实证明君主立宪制在中国不可能行得通,资本主义道路也因为资产阶级剥削本质在中国走不通,只有社会主义道路是符合中国最广大人民需要,最适合中国实际发展的道路。
社会主义道路在经济、政治、文化等各个领域为中国人民的生存和发展提供了广阔的空间,是中国人民的必然选择。
从1840年开始西方列强以他们手上的武器打开了中国的大门。
1840年英国发动鸦片战争逼迫清政府签订了丧权辱国的《南京条约》致使中国沦为半封建半殖民地社会。
此后帝国主义列强接踵而来,中国的主权丧失、领土被瓜分、资源被掠夺、人民被压榨。
中国面临数千年未有之变局。
为了救亡图存,振兴中华,近代的仁人志士遍寻救国方案,资产阶级共和方案在相当长的时期里成为人们追求的理想目标。
洪秀全领导的太平天国运动向清政府发起了挑战,但是由于农民的局限性,历时14年的太平天国运动被中外联合势力镇压。
1860年清政府实行自救,开展了洋务运动,企图在不改变中国落后的封建体制的基础上,通过学习西方的先进科技,以实现“富国图强”的目标,结果在中日甲午战争的炮火中破灭。
1895年维新派走上了历史舞台,开始了维新变法,如果成功,中国也许可能走向资产阶级君主立宪道路,但由于封建保守势力的强大和维新派严重脱离群众,戊戌变法失败。
1905年在孙中山组织的同盟会是中国第一个具有资产阶级性质的政党,它组织的辛亥革命推翻了清政府,结束了中国几千年的封建制度。
很多人都希望中国能走上资产阶级民主共和的道路,但辛亥革命最终的成果被清王朝的旧臣袁世凯窃取。
致使中国的命运并没有改变。
1917年俄国十月革命的一声炮响给中国送来了马克思主义。
马克思主义在苏联的实践,让当时仍处在黑暗中的中国看到了希望,看到了走向独立的希望。
从1919年的五四运动开始中国的无产阶级开始登上了历史舞台为中国的独立自强而努力奋斗。
论文:中国人民选择社会主义发展道路的历史必然性分析
中国人民在20世纪中叶选择社会主义发展道路的历史必然性1956年,经过对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造,中国的社会经济结构发生了深刻的变化。
几千年来的阶级剥削制度已经基本结束,社会主义公有制经济已经占据统治地位。
这表明中国社会发生了巨大变革,由新民主主义进入了社会主义社会。
这时,党的任务就是要领导全国人民,开始转入全面的大规模的社会主义建设。
如何建设社会主义?这是党和国家面临的一个新的历史课题。
以毛泽东为代表的中国共产党人,为找到一条适合中国国情的社会主义建设道路,进行了一系列艰辛的探索,提出了许多具有独创性的见解,大大丰富了科学社会主义的理论,推进了毛泽东思想的发展。
但是,探索的道路是不平坦的,党也经历过挫折,发生过失误。
然而,无论是成功的经验还是失误的教训,都是中国共产党人和中国人民的宝贵精神财富,为后来者继续探索提供了借鉴。
一、中国社会主义建设道路探索的历史背景社会主义社会制度的确立,对共和国的发展具有决定意义。
它是共和国走向繁荣富强的伟大开端。
它一方面说明,在中国近代以来的特殊历史条件下,中国人民在中国共产党的领导下可以不经过资本主义的充分发展、资产阶级专政的历史阶段而进入社会主义,这已是一个客观事实,不承认这个客观事实,是革命发展问题上的机械论,是右倾错误的认识根源;但另一方面也说明,新中国建立后没有经过长时间的经济建设,生产力水平没有得到应有的提高,国家社会主义工业化的任务还未完成,人民的生活水平还很低,新民主主义社会的政治、经济没有得到充分的发展就急于进入社会主义,这也是一个客观事实。
因此,这时建立的社会主义制度尽管就其社会性质来说,已经超越了资本主义而进入了社会主义,但就其社会发展程度和生产力水平来说,还是不够格的社会主义,只能是一个介于新民主主义社会和够格的社会主义社会之间的特殊的历史阶段,这就是社会主义初级阶段。
这样一个特殊的历史阶段,必然带有自己的特点。
一是生产力水平低,且发展不平衡、布局不合理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
也谈中国走上以中国共产党为领导的社会主义道路的历史必然性我们伟大的祖国——中国,有着悠久的历史,创造过灿烂的古代文明。
从公元前221年秦始皇统一中国至1840年鸦片战争,中国社会一直在封建君主专制体制下循环,尽管分分合合,朝代不停地在变更,但封建体制却以顽强的生命力不断地复制与再生。
然而1840年的鸦片战争,彻底改变了中国的历史,中国脱离循环圈,进入了近代。
中国的近代史是一部血与泪的探索史,无数的仁人志士为了探索救亡图存之道,实现中华民族的伟大复兴而英勇奋斗。
最终,在中国共产党的领导下,中国人民彻底推翻了处于半殖民地半封建状态下的旧中国,走上了社会主义道路。
中国走上以中国共产党为领导的社会主义道路,是中国近代历史发展的必然结果,是中国近代革命发展规律和中国共产党的正确领导策略的体现,也是中国人民历史抉择的必然结果。
在我看来,其历史必然性主要体现在以下两大方面:一、只有中国共产党才能救中国正如前文所说,为了探索中华民族的复兴之道,无数仁人志士殚精竭虑、英勇奋斗。
然而,他们中的大多数人的努力都是失败而告终。
从第一次鸦片战争起,一些有远见卓识的地主阶级和知识分子就开始了解国际形势,反思清政府失败的原因。
他们翻译外国书籍,积极了解西方历史、地理及科技,主张向西方国家学习先进的军事和科学技术……林则徐和魏源就是他们当中的杰出代表。
然而,当时的统治阶级还没意识到问题的严重性,依然做着“天朝上国”的美梦。
因此,他们的思想主张没有产生实质性的影响。
这仅仅是极少数中国人开始具有民族觉醒意识的开端而已。
鸦片战争失败以后,清政府为了偿还巨额的战争赔款,更加变本加厉地剥削农民阶级。
于是,不堪重负的农民阶级开始反抗。
其中最具影响力的当然是洪秀全领导的太平天国农民起义。
这场农民阶级的反抗运动轰轰烈烈地进行了13年,清政府腐败统治受到的沉重的打击。
然而,在封建统治阶级和帝国主义列强的联合绞杀下,太平天国运动失败了。
其失败的主要原因是农民阶级的局限性。
他们虽然有着自己的主张——提出了《天朝田亩制度》及带有资本主义色彩的《资政新篇》,但是前者不够合理、科学,后者在当时的条件下根本无法实施。
这使得他们的斗争缺乏科学的指导方针,再加上领导集团的利益冲突,这场农民运动只有以失败而告终。
第二次鸦片战争后,以曾国藩、李鸿章为首的地主阶级洋务派登上中国的历史舞台,开始了封建统治阶级的自救。
洋务派企图在不改变中国落后的封建体制的基础上,通过学习西方的先进科技,以实现“富国图强”的目标。
他们引进西方先进的军事和科学技术,创办近代企业、学堂,派遣留学生,组建新式的海陆军。
但是,他们的努力只是为了维持封建统治,而不是彻底改变中国的命运。
最终,洋务运动在中日甲午战争的炮火中灰飞烟灭。
中日甲午战争后,中国人真正产生了亡国灭种的危机感,大批的知识分子开始觉醒。
这时,以康有为、梁启超为首的资产阶级维新派走上了历史舞台。
维新派指点江山,抨击时弊,开始了“戊戌变法”运动。
起初,他们的主张得到了光绪帝的认可,如果能够成功,中国也许会走向资产阶级君主立宪的道路,但是由于封建保守势力的强大和维新派严重脱离群众,“戊戌变法”失败了。
这也充分说明了资产阶级的改良运动是无法拯救当时的中国的。
维新运动失败之后,民族危机进一步加深,社会矛盾进一步激化。
这时,以孙中山为代表的资产阶级革命派在中国掀起了一场资产阶级革命运动。
经过革命党人的不懈努力,中国终于结束了两千多年的封建帝制,很多人企望中国就此走向资产阶级民主共和道路。
然而,辛亥革命最终的成果被清王朝的旧臣袁世凯窃取。
袁世凯死后,军阀连年混战,国家一盘散沙,人民生灵涂炭。
中国社会仍然处于半殖民地半封建状态,中国人民悲惨的命运依旧没有改变。
1917年俄国十月革命一声炮响,给中国送来了马克思主义。
1919年“五四”运动,中国无产阶级开始登上政治舞台。
1921年,中国共产党成立。
1923年,孙中山先生改组了国民党。
从此以后,国共两党在中国的历史舞台上进行了长达二十余年的较量。
起初,为了推翻旧军阀的统治,国共两党实现了第一次合作。
可惜好景不长,1927年,以蒋介石为首的国民党反动派悍然发动“四一二”反革命政变,疯狂镇压中国共产党,取得了全国政权。
然而,国民党政权代表着大地主、大官僚、大资产阶级的利益。
国民党领导集团统治中国20多年,中国人民一直处于水深火热之中。
反观中国共产党,在成立之初,就将社会主义和共产主义作为自己的奋斗目标。
为了实现这一目标,中国共产党依靠自身的力量克服和纠正了“左”、“右”倾错误,深入到农村去发动、组织、武装和教育农民,组建了自己的军队。
在建立农村革命根据地和敌后抗日根据地的过程中,不断发展壮大。
抗战胜利后,摆在中国人民面前有两条道路,光明的路和黑暗的路。
国民党政府自恃有优势的兵力和美国的支持,悍然发动了丧失民心的内战,选择了黑暗的路;共产党针锋相对,率领人民军队,依靠人民群众,为中国光明的道路而斗争。
国共两党为中国的前途命运而展开的大决战,最终以光明战胜黑暗而结束。
历史的事实证明,只有中国共产党才能救中国。
在半殖民地半封建的中国,除了中国共产党,其他任何政治力量,或者是压迫工农群众,或者是害怕工农力量的充分发动,或者是没有能力发动工农力量……因此,这些政治力量或者只能依附于帝国主义,或者畏惧帝国主义力量。
要战胜强大的帝国主义势力和得到帝国主义支持的国内反动势力,不发动广大工农群众和小资产阶级群众的力量,并且团结一切可以团结的力量,是做不到的。
只有中国共产党,能够提出正确的革命纲领,团结一切进步的力量,从根本上解决中国反帝反封建问题,从而实现民族独立和人民解放。
既然是代表了无产阶级的中国共产党领导了中国革命,那么,以社会主义和共产主义为奋斗目标的中国共产党人必然要把这一革命引向社会主义方向。
二、中国在当时的历史条件下无法走上资本主义道路在近代中国,许多爱国的仁人志士曾经企图实行资本主义制度,以促进中国的进步,摆脱贫穷落后挨打的局面。
一般说来,资本主义制度是能够使一个国家富强起来的。
尽管资本主义制度是一种剥削劳动人民的制度,但以资本主义制度取代封建制度毕竟是一种进步。
可是,在近代中国历史条件下,资本主义制度行不通。
近代中国是一个经济文化落后的半殖民地半封建国家。
帝国主义和封建主义的双重压迫和剥削是中国社会向前发展的主要障碍,是近代中国贫穷落后的根源。
这种特殊的社会形态,决定了中国民主革命的特点:既要反帝又要反封建。
帝国主义列强是不允许中国走资本主义道路的。
自1840年到1900年,外国侵略者利用战争同中国订立的不平等条约有300多个。
通过这些不平等条约,帝国主义列强从政治、军事、经济、文化等各个方面牢牢地控制了中国,使中国沦为半殖民地半封建国家。
他们的目的是从中国获取利益,而不希望看到中国变得强大。
封建主义势力不愿意走资本主义道路。
北洋军阀代表着封建地主阶级利益,国民党政权代表着大地主、大官僚、大资产阶级的利益。
国民党反动派统治中国20多年,中国的封建土地关系毫无改变。
国民党政权不但没有为民族资本主义的发展创造任何有利的条件,反而自己建立起一个庞大的官僚资本。
这个官僚资本对外依靠帝国主义,对内与封建主义相勾结,不择手段地掠夺人民的财富。
他们为了维护自己的阶级利益,还不遗余力地排斥、镇压一切先进的思想和革命行动。
国民党政权疯狂镇压中国共产党、迫害其他民主人士、断然拒绝中国共产党提出的建立民主联合政府的主张,就是历史明证。
早在明朝,中国便出现了资本主义的萌芽。
直到19世纪60、70年代,由于洋务运动的兴起,中国开始出现封建官僚控制下的军工企业和私人资本的各种近代企业。
中国民族资产阶级由此产生并得到一定发展。
第一次世界大战期间,除日本以外,各帝国主义国家都忙于欧战,无暇东顾。
在这次战争时期和战后一二年间,中国民族企业迎来了发展的“黄金时期”,许多企业都得到了长足的发展,但随着各帝国主义国家在战后重新向中国扩张势力,这个“黄金时期”迅速结束了。
这种情形更证明,没有民族的独立,中国民族资本主义是无法自由发展的。
因为中国的民族资产阶级是在帝国主义和封建主义的夹缝中生存、发展起来的,始终没有发展为独立的强大的力量,在中国丧失独立主权的情况下,当然也谈不到按照本国的利益和需要,发展对外贸易,利用外资等等。
他们在经济上依附于帝国主义,与封建主义有着千丝万缕的联系,这就决定了其政治上的软弱性和民主革命的不彻底性。
中国民族资产阶级本身的软弱性和妥协性决定了他们没有能力走资本主义道路。
事实上,国民党本有可能将中国带上资本主义的道路。
但是,1927年国民党实行反共政策,导致国民革命功败垂成,使中国失去了一次为资本主义的发展创造有利条件的机会;在抗日战争结束后,国民党顽固地拒绝了共产党提出的组建民主联合政府的主张,使中国又一次丧失了这样的机会。
既然帝国主义、封建主义、民族资产阶级及官僚资本主义不可能引导中国走上资本主义道路,那么,反帝反封建的历史任务就责无旁贷地落在代表了无产阶级的中国共产党身上。
共产党人也不负重望,在经历了艰苦卓绝的斗争之后,带领中国人民推翻了半殖民地半封建社会,建立了新中国,并把中国带到了社会主义道路上。
除开以上所述的两大方面,中国在中国共产党领导下,在社会主义建设中取得的伟大成就也是不能够被忽视的。
社会主义制度建立后的一段时间里,我们党对“什么是社会主义,怎样建设社会主义”等重大理论和现实问题的认识并不深刻,由此导致了照抄照搬“苏联模式”、“大跃进”甚至是“文化大革命”那样严重的错误,但中国共产党人具有与时俱进、锐意进取、开拓创新的优秀品质,敢于正视和纠正自己的错误,善于总结国际共产主义运动和国内社会主义建设的经验教训,把科学社会主义基本原理同当代中国实际和时代特征结合起来,以开辟马克思主义新境界的巨大理论勇气,创立了中国特色社会主义理论体系,开辟了中国特色社会主义道路。