对《战争与和平》中玛丽亚的人物形象剖析

对《战争与和平》中玛丽亚的人物形象剖析作者：龚子曳

来源：《青年文学家》2017年第27期

摘要：列夫·托尔斯泰是19世纪一个非常著名的作家，他的多个作品当中让我印象最深刻的就是《战争与和平》，作者通过对人物的形象描写以及心理分析，得到众多的好评。作品当中的玛丽亚小姐有着非常高尚的品格，在学习这个作品当中玛丽亚小姐的形象对于我来说有着非常深刻的记忆。本文主要分析了，《战争与和平》当中玛丽亚小姐探索生活的真谛并且实现自身价值的过程及情感，对于玛丽亚小姐的形象进行了深入的探讨和分析。

关键词：《战争与和平》；玛丽亚小姐；形象分析；人生信仰；精神世界

[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2017）-27--01

玛丽亚小姐性格纯真非常善良，她的胸怀如圣母般高尚，正是因为如此她有着自我牺牲的精神，这对于整部作品来讲是一个非常重要的内容。小说当中的玛丽亚公爵小姐的心中充满希望，并且非常慈爱。《战争与和平》这部作品当中玛丽亚有着基督徒式的自我奉献精神，并且这种精神贯穿到她的日常生活习惯以及思想当中，塑造了她的人生态度[1]。对于玛丽亚小姐来讲，精神世界现实世界是共同存在的，并且相互矛盾的。

一、玛丽亚的人生观

玛丽亚自身的性格以及人生经历促使她人生的大部分时间都是沉浸在自己的精神世界当中，玛丽亚始终相信宗教信仰能够抚慰自己的灵魂，从而体现生命的价值。但是现实生活当中，玛丽亚十分渴望自己能够拥有幸福的和睦的家庭并且有一个美好的爱情，这也是她内心的一个秘密。当她想放弃一切而出去云游，最终又是舍不得亲人而犹豫[2]。由此看来，玛丽亚心中上帝的爱与现实生活当中凡俗的爱是她内心中一个最大的矛盾。作者托尔斯泰对于脱离精神世界的现实世界是持不赞同态度的，他认为两者之间是可以共存的，必须尊重自身现实生活当中的存在才能够拥有更加和谐的精神世界。

在作品当中除了玛丽亚公爵小姐，还有一个令人印象深刻的女性形象，就是娜塔莎[3]。她们的共同之处就是一样的善良以及真诚。但是，二者所崇尚的生活理念是不能够互相理解。玛丽亚公爵小姐希望自己一生都在虔诚的生活，她是十分理性的，这种性格也导致她对于现实当中的幸福有着向往，但却自己不断地进行压抑。而娜塔莎却是完全不同的，她是一个遵从自己感情的人，因此，她得到了玛丽亚心中梦寐以求的人生幸福。故事的结尾，通过他人的帮助，玛利亚与娜塔莎有着非常深厚的友谊。这种故事情节以及发展的描写，在很大程度上也体

现了作者托尔斯泰所推崇的人生精神，他意在告诉读者必须要热爱自己的现实生活，肯定自己在现实世界是真实存在的，并且要将自己的信仰与实际相结合。

二、体现的审美观

在《战争与和平》这部作品当中，托尔斯泰说描述的玛丽亚小姐的形象是微不足道的，玛丽亚身体十分虚弱，脸色也很难看[4]。但是，因为玛丽亚内心当中有着十分虔诚的信仰，这就促使玛丽亚有着比普通人更为广阔的精神世界，从而可以帮助玛丽亚丰富自己的内心。这种写法充分体现了托尔斯泰的观点，他认为，精神上的独立以及丰富程度比外表更加的让人喜欢。因此，托尔斯泰在塑造玛丽亚这个人物形象的过程当中，向读者所展现的是一种精神层面上的美。

三、宗教观的体现

在玛丽亚的内心当中最为尊重的就是上帝，她认为，世界上的每一个人与上帝相比都是罪人，因此，在现实生活当中不能够去指责别人，对别人宽容也就是在很大程度上减轻自己的罪行[5]。因此，对于玛丽亚父亲的一些行为，她选择包容。但是，上帝是没有意志的，在现实面前，我们被生活所迫不得不放弃一些东西。对于世界上的善于恶以及爱与恨，都不能独立存在的，如果存在一种绝对的爱，没有恨的对比也就失去了爱最初的意义。玛丽亚认为上帝和现实生活是脱离的，将宗教信仰作为自己爱的信仰，这就导致在现实生活当中他已经放弃了自己，不思进取。也就是说，玛丽亚的宗教观，对于爱的信仰，已经完全失去了自我，没有探索世界的能力和动力，而最为正确的宗教观点就是，将自己爱的信仰转变成一种行为能力，将这种信仰应用到现实生活当中进行实践，才能够将自己的宗教观念变得更加有意义。

结语：

综上所述，在《战争与和平》这部作品当中，托尔斯泰笔下的玛丽亚公爵小姐形象特點十分鲜明，借助玛丽亚对生活的态度，托尔斯泰表现了自己的人生观、价值观和审美观。他认为，在现实生活当中能够将自己和身边的亲人保护得很好，便是现实世界的凡俗之爱，而为不相干的人提供帮助就是一种更高境界的爱。玛丽亚小姐高洁无私，但是，她的心路历程十分艰难，她有着虔诚的宗教信仰，并且在生活当中不断探索自己的价值。最终，玛丽亚小姐将精神世界以及现实世界有机的结合，这是一种理想的状态。

参考文献：

[1]张中锋.托尔斯泰的大地崇拜情结与《战争与和平》中“托氏女性谱系”的形成[J].中华女子学院学报，2015（5）.

[2]刘文飞.二十世纪的《战争与和平》——关于格罗斯曼的《生活与命运》[J].读书，2016（7）.

[3]王英丽.死亡与自然的融汇——《战争与和平》中天空和蘑菇的意象[J].山花，2015（6）.

[4]陈婷.“此岸”与“彼岸”——《战争与和平》文本解读[J].北方文学旬刊，2015（5）.

[5]付丹丹.从小说到歌剧—普罗科菲耶夫《战争与和平》创作理路探究[D].天津音乐学院，2016（12）.