会计造假案例分析ppt课件
合集下载
财务造假案例分析(PPT 47页)
![财务造假案例分析(PPT 47页)](https://img.taocdn.com/s3/m/c437247ca8956bec0875e308.png)
——非经常性损益(2008)
• 一、非经常性损益的定义 • 非经常性损益是指与公司正常经营业务无直接关系,以及虽与正常经营业务相关,但由 于其性质特殊和偶发性,影响报表使用人对公司经营业绩和盈利能力做出正常判断的各 项交易和事项产生的损益。 • 二、非经常性损益通常包括以下项目: • (一)非流动性资产处置损益,包括已计提资产减值准备的冲销部分; • (二)越权审批,或无正式批准文件,或偶发性的税收返还、减免; • (三)计入当期损益的政府补助,但与公司正常经营业务密切相关,符合国家政策规定、 按照一定标准定额或定量持续享受的政府补助除外; • (四)计入当期损益的对非金融企业收取的资金占用费; • (五)企业取得子公司、联营企业及合营企业的投资成本小于取得投资时应享有被投资 单位可辨认净资产公允价值产生的收益; • (六)非货币性资产交换损益; • (七)委托他人投资或管理资产的损益; • (八)因不可抗力因素,如遭受自然灾害而计提的各项资产减值准备; • (九)债务重组损益;
云南绿大地财务造假案例分析
*ST绿大地目前基本情况
二、造假手段分析
造假手段分析:一、虚增资产
造假手段分析:二、虚增收入
2004--2009年虚增资产、收入累计数额在2010年调整表
总资产增长及调整拆线图
造假手段分析:三、玩弄现金流
2010年第一季度现金流量表报告更正
造假手段分析:四、频繁更换会计事务所
• (十九)受托经营取得的托管费收入; • (二十)除上述各项之外的其他营业外收入和支出; • (二十一)其他符合非经常性损益定义的损益项目。
2009年绿大地利润表
非经常性损益情况表
1、2009年净利润的亏损
2、关于苗木的损失
2010非经常性损益分析
• 一、非经常性损益的定义 • 非经常性损益是指与公司正常经营业务无直接关系,以及虽与正常经营业务相关,但由 于其性质特殊和偶发性,影响报表使用人对公司经营业绩和盈利能力做出正常判断的各 项交易和事项产生的损益。 • 二、非经常性损益通常包括以下项目: • (一)非流动性资产处置损益,包括已计提资产减值准备的冲销部分; • (二)越权审批,或无正式批准文件,或偶发性的税收返还、减免; • (三)计入当期损益的政府补助,但与公司正常经营业务密切相关,符合国家政策规定、 按照一定标准定额或定量持续享受的政府补助除外; • (四)计入当期损益的对非金融企业收取的资金占用费; • (五)企业取得子公司、联营企业及合营企业的投资成本小于取得投资时应享有被投资 单位可辨认净资产公允价值产生的收益; • (六)非货币性资产交换损益; • (七)委托他人投资或管理资产的损益; • (八)因不可抗力因素,如遭受自然灾害而计提的各项资产减值准备; • (九)债务重组损益;
云南绿大地财务造假案例分析
*ST绿大地目前基本情况
二、造假手段分析
造假手段分析:一、虚增资产
造假手段分析:二、虚增收入
2004--2009年虚增资产、收入累计数额在2010年调整表
总资产增长及调整拆线图
造假手段分析:三、玩弄现金流
2010年第一季度现金流量表报告更正
造假手段分析:四、频繁更换会计事务所
• (十九)受托经营取得的托管费收入; • (二十)除上述各项之外的其他营业外收入和支出; • (二十一)其他符合非经常性损益定义的损益项目。
2009年绿大地利润表
非经常性损益情况表
1、2009年净利润的亏损
2、关于苗木的损失
2010非经常性损益分析
财务造假案例分析精品PPT课件
![财务造假案例分析精品PPT课件](https://img.taocdn.com/s3/m/769dddd8bb68a98270fefa31.png)
2.动机
如上市公司造假动机源于:一是不断向资本市场“圈 钱”,这是其造假的根本动机;二是提高公司股票市 场价格并从中谋利;三是扭亏为盈,去掉“ST”帽子 。
如非上市国有企业造假动机有:向银行贷款时,就夸 大资产和净资产的量,掩饰不良资产;向税务局申报 纳税时,就蓄意隐瞒利润;向主管部门上报经营业绩 时,就竭力虚增利润;企业改制时,就努力把净资产 变为负数;同时还要把那些“回扣”、“小金库”在 账面上“摆平”。
注:非理性行为,无论第一种观点所称的盈余管理还是第二种观点所称的 利润操纵,都为市场健康发展埋下隐患。
二、财务造假经济学分析
(一)财务造假行为的要素
1.主体 参与会计造假活动的经济人主要有两类: 一类是企业的股东和管理者,他们是财务造假的决
策者和指挥者,也是财务造假的需求者(还包括其 他受益者),一般是主动的造假主体; 另一类是会计从业人员,他们是财务造假的具体操 作或实施者,也是财务造假的供给者,一般是被动 的造假主体。
注:造假就是做假证,假账,假表等等,即只要你有一丝的凭证是你实际 没有发生的,就是造假。(毕竟,账跟表跟证是相连的,证假了,别的自 然就是假的了)
造假最终还是要在对外财务报告的会计数据上做文章。
上市公司财务造假属集体舞弊,往往动用组织的资源 和力量,有计划、有步骤地实施造假,但由于其“战 线”过长,破绽相应地也较多,隐蔽性不及个人舞弊 和小集团舞弊。
另一种则是在违法前提下进行的杜撰经营活动和经 营业绩行为。
4.传递
财务造假的传递方为直接从事编制财务报表的会计人 员和进行报表鉴证的注册会计师、宣传的媒体、股评 家等。
除了通过财务欺诈进行贪污等犯罪行为外,造假不是 他们的主观愿望。对于他们而言,按照国家制度的规 定从业是他们最简单的工作,他们参与造假传递大多 是迫于竞争环境和生存压力。因为在造假泛滥成灾的 大环境下,他们不造假就会失业。但这种造假传递行 为的实现,仍然取决于传递者对其预期收益和预期成 本的权衡。
财务造假案例分析(PPT47页).pptx
![财务造假案例分析(PPT47页).pptx](https://img.taocdn.com/s3/m/a69d4a3e25c52cc58ad6be3d.png)
• 13、志不立,天下无可成之事。20.7.2920.7.2914:40:0814:40:08July 29, 2020
• 14、Thank you very much for taking me with you on that splendid outing to London. It was the first time that I had seen the Tower or any of the other famous sights. If I'd gone alone, I couldn't have seen nearly as much, because I wouldn't have known my way about.
。2020年7月29日星期三下午2时40分8秒14:40:0820.7.29
• •
T H E E N D 15、会当凌绝顶,一览众山小。2020年7月下午2时40分20.7.2914:40July 29, 2020
16、如果一个人不知道他要驶向哪头,那么任何风都不是顺风。2020年7月29日星期三2时40分8秒14:40:0829 July 2020
2009年绿大地利润表
非经常性损益情况表
1、2009年净利润的亏损
2、关于苗木的损失
2010非经常性损益分析
• 9、春去春又回,新桃换旧符。在那桃花盛开的地方,在这醉人芬芳的季节,愿你生活像春天一样阳光,心情像桃花一样美丽,日子像桃子一样甜蜜。20. 7.2920.7.29Wednesday, July 29, 2020
• (十五)单独进行减值测试的应收款项减值准备转回; • (十六)对外委托贷款取得的损益;
• (十七)采用公允价值模式进行后续计量的投资性房地产公允价值变动产生 的损益;
会计造假案例分析PPT课件
![会计造假案例分析PPT课件](https://img.taocdn.com/s3/m/5ae7f7ea51e79b8969022601.png)
2000
2001
2002.0 6.30
116,97 155,50 159,83
9
9
9
102,63 137,29 139,55
7
1
8
41,787 47,413 48,127
82,987
99,754
118,153
144,48 5
184,76 3
187,75 7
该公司固定资产由1997年初的70702万元增至2002年中期 Ste的p 187757万元,净增117055万元,由于固定资产及银行借
10月17日 锦州港突然态度有变,并告知记者:“似乎也不好说该学者
的质疑完全失真”此时,锦州港召开临时股东大会,选出了接任 张宏伟董事长职务的“新人” 更引发公众的种种猜测。
10月22日,锦州港公告了推选新董事长和财政部对其核查的结 果,承认了2000年以前虚增业绩和资产的事实,从而部分证实
了几天前还被锦州港定性为“失真”的学者质疑。
平均是0.14次,而锦州港只有0.05次,2001年同行业总资产周转率是 0.28次,而锦州港只有0.11次,总资产周转率明显低于同行是否意味着锦 州港资产使用效率低?当然如果仅仅是资产使用效率低,那只是管理的问
题,我们怀疑锦州港是否真得有这么多资产。
10
2002 2001 2000 1999 1998 合计
6
造假2 :虚增货币资金
$100
2002(上) 2001 2000 1999 1998
$40 $25
money
经营活动 净现金流
投资活动 净现金流
3,851 15,480 17,661 18,155 13,458 -8,650 -69,892 -23,625 -29,639 -17,200
万福生科财务造假案例分析.ppt
![万福生科财务造假案例分析.ppt](https://img.taocdn.com/s3/m/56501f97fad6195f302ba637.png)
一、万福生科“造假门”造假手法
1、 2008年~2011年上市前:虚增收入及利润 2、 2011年9月上市后:利用募集资金洗“白” 3、利用“三本账”应对审查 4、造假过程
万福生科造假门
于2011年9月在创业板成功上市的万福生科在2008~2011 年期间存在财务数据虚假记载情形,累计虚增收入 7.4 亿元左 右,虚增营业利润 1.8 亿元左右,虚增净利润 1.6 亿元左右。 其中,2011 年度公司虚构营业收入 2.8 亿元,虚增营业利润 6541.36 万元,虚增归属于上市公司股东的净利润 5912.69 万 元。此次造假事件中的造假手段同样运用虚增收入的方法欺 诈上市,之后通过在建工程等账户将上市后募集的资金收入 囊中。接下来我们将对万福生科如何造假进行详细透视。
0
固定资产原值
固定资产
部分资产数据:
15000 10Βιβλιοθήκη 005000 04000 3000 2000 1000
0
固定资产净值 无形资产
20000 15000 10000
5000 0
在建工程
三、利用“三本账”应对审查
万福生科是一个以生产、加工、销售粮食以及粮食制品为主的企 业,行业竞争十分激烈,相关企业的透明度较高,大规模地虚增 收入与利润难度很大,而万福生科却利用“三本账”来应对审查: 应付银行的一本,应付税务的一本,和实际收支的一本。
货币资 金 应收账 款 预付款 项 其他应 收款 存货
固定资 产原值 累计折 旧 固定资 产净值 固定资 产 在建工 程 无形资 产
部分资产数据:
50000 40000 30000 20000 10000
0
1500 1000
500 0
货币资金 其他应收款
审计案例——绿大地财务造假案例分析【ppt】
![审计案例——绿大地财务造假案例分析【ppt】](https://img.taocdn.com/s3/m/f23b1aeff9c75fbfc77da26925c52cc58bd69078.png)
因此,当企业财务总监或审计机构发现上市公司年报存在利 润操纵行为时,要么与企业“合谋”进行利润操纵,要么坚持原 则,卷铺盖走人。鉴于上述原因和该公司三年间频繁更换事务所 以及公司丑闻,我们不排除其购买审计意见的可能性。
三、造假的手段分析—频繁更换事务所
24
2.分析
(2)接受委托前,前后任会计师事务所的沟通不足。了解被审 计单位更换会计师事务所的原因以及不接受此项业务的原因。审 计师应特别关注沟通的核心问题,如管理层诚信问题、会计审计 意见分歧问题、前任会计师曾与被审计单位治理层沟通过的关于 管理层舞弊、违反法规行为以及内部控制缺陷问题等。
如果是注册会计师明知自身在缺乏专业知识的领域需要利用专 家工作而不利用,其根本在于注册会计师与被审计单位之间可 能存在串通,为绿大地顺利上市铺就道路。这也可能是注册会 计师责任的第二条——会计师事务所故意出具虚假的审计报告, 这已经不仅仅是过失了,而是欺诈。从鹏城在其承接前及承接 后的相关表现,可以看出质量控制制度在鹏城事务所是空谈。
二、首发上市分析
11
2.承接业务后—相关规定
承接业务之后,注会会计师的责任是在遵守相关审计 准则及职业道德准则的,获取充分、适当的审计证据, 并以此得出相关的结论。 (1)对注册会计师来说可能缺乏相关的专业知识, 为了实现审计目标,注册会计师应当确定是否需要寻 求专家意见,同时应当评价专家是否具有实现审计目 标所必需的专业胜任能力、专业素质和客观性;充分 了解专家的专长领域;与专家就相关重要事项达成一 致意见,评价专家的工作是否足以实现审计目标。 (2)会计师事务所应当根据会计师事务所质量控制准 则,制定质量控制制度,以合理保证业务质量。质量控 制制度是会计师事务所对相关职业道德要求等方面制定 的 和程序。
三、造假的手段分析—频繁更换事务所
24
2.分析
(2)接受委托前,前后任会计师事务所的沟通不足。了解被审 计单位更换会计师事务所的原因以及不接受此项业务的原因。审 计师应特别关注沟通的核心问题,如管理层诚信问题、会计审计 意见分歧问题、前任会计师曾与被审计单位治理层沟通过的关于 管理层舞弊、违反法规行为以及内部控制缺陷问题等。
如果是注册会计师明知自身在缺乏专业知识的领域需要利用专 家工作而不利用,其根本在于注册会计师与被审计单位之间可 能存在串通,为绿大地顺利上市铺就道路。这也可能是注册会 计师责任的第二条——会计师事务所故意出具虚假的审计报告, 这已经不仅仅是过失了,而是欺诈。从鹏城在其承接前及承接 后的相关表现,可以看出质量控制制度在鹏城事务所是空谈。
二、首发上市分析
11
2.承接业务后—相关规定
承接业务之后,注会会计师的责任是在遵守相关审计 准则及职业道德准则的,获取充分、适当的审计证据, 并以此得出相关的结论。 (1)对注册会计师来说可能缺乏相关的专业知识, 为了实现审计目标,注册会计师应当确定是否需要寻 求专家意见,同时应当评价专家是否具有实现审计目 标所必需的专业胜任能力、专业素质和客观性;充分 了解专家的专长领域;与专家就相关重要事项达成一 致意见,评价专家的工作是否足以实现审计目标。 (2)会计师事务所应当根据会计师事务所质量控制准 则,制定质量控制制度,以合理保证业务质量。质量控 制制度是会计师事务所对相关职业道德要求等方面制定 的 和程序。
蓝田股份会计造假案例PPT
![蓝田股份会计造假案例PPT](https://img.taocdn.com/s3/m/5b3e48f50975f46527d3e1c0.png)
广告策划、电脑科技、市场研究等多种产
业。中国蓝田总公司属下国内独资企业54 家,驻各地经营公司、办事处160多家,国
外独资公司3家。
一、绩优神话及终结
6年
1997年底,蓝田股份在实施 以19393万股为基数新增了两 家全资子公司——洪湖市香 檀河养殖场和中国农业物资 供销总公司。
1997年
1996年6月18日蓝田股份 在上海证券交易所上市, 是农业部首家推荐上市的 企业。
四、反思与启示
(二)
政企严重不分、治理机制失灵,导致公司发展误入歧途
按照常规,蓝田的问题早就存在,应该不会再有人出面给予蓝田贷款支持, 但是,令人费解,丑闻败露前一直有不少专业银行盲目对其进行贷款,致使 国家资财遭受巨额损失。事后发现,蓝田高层与地方政府存在密切关系。正 是由于地方政府过分袒护公司,政企严重不分,蓝田的管理高层才敢于知法 犯法,有恃无恐。另外,公司治理机制失灵,这也是蓝田失败的主要原因之 一。一方面,公司的董事长一言九鼎,擅自将蓝田交给了一个不懂业务和素 质不高的人掌管;另一方面,公司在缺乏明确的投资战略的情形下盲目扩张。 由于蓝田的公司治理机制失灵,盲目投资、管理不善,致使其主业萎缩,误 入歧途。最后,蓝田的真实业绩水平不断下滑,只能靠造假来维持生计。由 此,
四、反思与启示
(三)
注册会计师的审计失当、执业水平偏低,导致其造假行为得逞
如前所述,蓝田的造假丑闻的曝光,不是来自于对蓝田进行常年年报审 计的注册会计师,而是来自于业外人士,这着实让人吃惊。其实,蓝田主要 是通过虚假交易或事项来“创造利润”,其造假手法非常简单。注册会计师 只要认真执行分析性复核程序,便可以轻易发现蓝田的造假问题,但是,注 册会计师却没有查出任何问题。事后发现,蓝田的会计账目非常混乱,按理 说注册会计师是不能表示意见的,但是,对蓝田进行年报审计的注册会计师 却发表了相应的审计意见,其执业水平之低,责任意识之弱,令人叹息!由 于未能及时发现蓝田的造假行为,致使许多对其进行贷款的银行受牵连,国 家资财遭受重大损失。
科龙财务造假案例分析(ppt版)
![科龙财务造假案例分析(ppt版)](https://img.taocdn.com/s3/m/80dc4c1354270722192e453610661ed9ad51558c.png)
第十一页,共三十一页。
利用会计政策(zhèngcè),调节减值准备,实现〞扭亏 〞
科龙2001年下半年出现近16亿元巨额亏损的主要(zhǔyào)原因之一是计提减值准备 6.35亿元。 到了2002年,科龙转回各项减值准备(zhǔnbèi),对当年利润的影响是3.5亿元。
第十二页,共三十一页。
第十三页,共三十一页。
年
行次
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
本年金额
会企 02表 单位: 元
上年金额
第十五页,共三十一页。
资产减值 损失 影 (sǔnshī) 响利润表
经查,在2002年至2004年的3年间(niánjiān),科龙共在其年报中虚增利润3.87亿 元(其中,2002年虚增利润1.1996亿元,2003年虚增利润1.1847亿元,2004年虚增利润 1.4875亿元)。
第十九页,共三十一页。
应收账款(zhànɡ kuǎn)计提坏账的会计政策可选择性太强。企业会计制 度规定企业计提坏账准备的方法由企业自行确定且提取比例也由企 业自行估计,这给企业调节利润留下巨大的操作空间。
企业如认为应收款项收不回来全额提取坏账(huài zhànɡ)准备也未违反会计 制度。对于应收账款和其他应收款数额巨大的企业,坏账(huài zhànɡ)准备 金一个百分点的变化都可能造成净利润的急剧变化。
其中(qízhōng)2002年虚增利润中,有0.5亿的坏账准备转回
第十六页,共三十一页。
如果2001年没有计提各项减值准备(包括坏账准备),科龙 电器2002年的扭亏为盈(niǔ kuī wéi yínɡ)将不可能。
如果没有2001年的计提和2002年的转回(zhuǎn huí),科龙电器
财务舞弊案例分析.1ppt
![财务舞弊案例分析.1ppt](https://img.taocdn.com/s3/m/8858db1e6edb6f1aff001f72.png)
舞弊手段四:混淆界限
1.资本性支出与收益性支出
2.借款费用与资本化费用 3.生产成本与期间费用
4.经营性租赁租入固定资产与融资租入资产
5.固定资产与低值易耗品、…….
经典舞弊手段
• 1.收据代替发票,只收取现金或汇私帐 • 2.挪用公款进行短期投资,赚取后投资收益 不入账 • 3.虚构业务,无中生有。 • 4.营业外收入代替其他业务收入,避交营业 税 • 5.应收账款冲减库存商品
一:是侵占资产
侵占资产是指被审计 单位的管理层或员工 为谋取自身利益,采 用财务欺等违法违 规手段使被审计单位 遭受损害的不正当行 为。
二是做出欺诈性 财务报告 这可能源于管理 层通过操纵利润 误导财务报表使 用者对被审计单 位业绩或盈利能 力的判断。
财务舞弊的一般手段
舞弊手段一:涂改, 伪造,撕毁凭证,账 目,发票单据等
4.(大话连篇)特定时间与经济业务有矛盾
如何防范会计舞弊
• 1.建立完善企业内部控制制度,加大 监管力度。 • 2.加强会计人员培训力度,熟悉会计 新准则和法则 • 3.严格执行奖惩制度,除了目标利润 的考核外,加大其他指标的考核,防 止财务人员虚增利润的现象。
舞弊手段二:人为调整计提比率
多提费用
提高
少计利润 少交税金
折旧率 坏账准备率
材料成本差 异率
降低
少提费用 虚增利润 完成目标利润
舞弊手段 三:人为调整计提方法
1.随意变更存货计价方法
个别计价法 先进先出法
计价方法
加权平均法
后进先出法
由上总结出的避税方法:
上涨
后进先出法 是最佳避税 方法
物价 下降
查找财务舞弊法招数 第一招:核对法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
52,712 -1,700
8,282 2,318
18,736 22,975 7,252 19,229
7
●● ●
从上表的现金流量表我们可以看到,锦州 港账面上经营性现金流不错,但大家应 注意到:该公司自1998年以来一直有巨额 的投资性现金净流出,累计高达149006 万元。实际上,自1997年以来,锦州港 通过股权融资筹资40919万元(A股23400 万元,B股17519万元),银行贷款净增 108204万元,
2000
2001
2002.0 6.30
116,97 155,50 159,83
9
9
9
102,63 137,29 139,55
7
1
8
41,787 47,413 48,127
82,987
99,754
118,153
144,48 5
184,76 3
187,75 7
该公司固定资产由1997年初的70702万元增至2002年中期的 Step181 7757万元,净增117055万元,由于固定资产及银行借款急
会计造假案例分析
——锦州港股份有限公司造假
1
组员 分工
组长:于星星 演讲人:胡伶俐 PPT制作:郭思辰 李娟 组员:贾小丹.林梦洁.严群.毕梦云.卜丹丹 云岩.方思.杜永建.王立男.石天宇.胡昱
2
公司简介
● 锦州港,是由福布斯中国富豪张宏伟掌控的 一家主营港口业务的上市公司。
●锦州港是中国渤海西北部 400 公里 海岸线唯 一全面对外开放的国际商港,是辽宁省重点发展 的北方区域性枢纽港口。 锦州港 1986 年 10 月开 工建设, 1990 年 10 月正式通航,同年 12 月被国 家批准为一类开放商港。 1993 年 1 月,锦州港 进行股份制改造, 成为中国第一家 政企分开实行 股份制经营的港口。 1998 年 5 月和 1999 年 6 月, 锦州港 B 、 A 两只股票分别在上海证券交易所上 市。 1998 年 12 月,锦州港在同行业中率先整体 通过 ISO9002 国际质量体系认证。
25000 20000 15000 10000 5000
0 2002 2001 2000 1999 1998 合计
对于出现的“增量不增收”
折旧费 Байду номын сангаас务费 合计
2001年实现收入2亿元,但总资产只有3.9亿元,其中固定资产3.4亿元。
从上表,我们可以看到,同行业2002年上半年总资产周转率平均是0.14次,
而锦州港只有0.05次,2001年同行业总资产周转率是0.28次,而锦州港只
有0.11次,总资产周转率明显低于同行是否意味着锦州港资产使用效率低?
当然如果仅仅是资产使用效率低,那只是管理的问题,我们怀疑锦州港是
3
揭开造假内幕
10月14日 “锦州港有明显的财务问题,我们仅用了一个晚上就 通过其公开信息分析出来了。” 上海国家会计学院青年 学者、网名“飞草”的财务专栏撰稿人就这样告诉记者。
10月15日-16日 锦州港对记者转达的质疑材料持明确的否认态度。舆论哗 然。交易所对锦州港实施停牌处理。锦州港称,交易所提供 的理由正是由该学者质疑文章引发的“市场重大传闻”
10月17日 锦州港突然态度有变,并告知记者:“似乎也不好说该学者 的质疑完全失真”此时,锦州港召开临时股东大会,选出了接 任张宏伟董事长职务的“新人” 更引发公众的种种猜测。 10月22日,锦州港公告了推选新董事长和财政部对其核查的结 果,承认了2000年以前虚增业绩和资产的事实,从而部分证实
了几天前还被锦州港定性为“失真”的学者质疑。 4
锦州港案例之财务造假
造假一 1虚增收入
造假二
2虚增货币 资金
造假三
3虚增在建 工程
固定资产
5
造假1 :虚增收入3.6亿
80 70 60 50 40 30 20
10
0
75
50
45
25.4
1st Qtr
财政部检查认为,公 司2000年及以前年度多 确认收入36717万元;公 司2000年及以前年度将
应计入财务费用的利息
支出予以资本化,少计 财务费用4945万元;公
司由于工程完工转入固
定资产不及时,折旧计
提起始月份不准确及港
口设施、设备资产分类 不适当等,导致2000年 度少计提折旧780万元;
公司对在建工程确认不 准确,1998~2000年多 列资产11939万元。
6
造假2 :虚增货币资金
$100
否真得有这么多资产。
10
2002 2001 2000 1999 1998 合计
折旧费
财务费 用
合计
2,382
1,483 3,865
3,910
3,139 7,049
3,036
2,283 5,319
2,513 2,498 14,339
882 1,280 9,067 3,395 3,778 23,406
0.09
平均值
0.14
0.28
0.22
锦州港
0.05
0.11
0.14
截止2001年末,锦州港总资产29.6亿元,其中固定资产18.5亿元;天津港
(600717)总资产28.1亿元,其中固定资产17.5亿元,但2001年天津港实现
收入10亿元,而锦州港只有2.8亿元;与其邻近的次新股营口港(600317),
剧增加,导致折旧费及财务费用也急剧增加。但公司真的有 那么资产么?
我们再来看同行业的总资产周转率: 9
同行总资产周转率
上市公司
2002(上)
2001
2000
上港集箱
0.15
0.29
0.34
重庆港九
0.06
0.13
0.14
天津港
0.2
0.4
0.31
深赤湾
0.15
0.21
0.22
盐田港
0.07
0.11
→→这些钱最终流向哪里?
●● ●
8
造假3:虚增在建工程.固定资产
固定资产原 值
固定资产净 值
在建工程
固定资产合 计
1996 51,856 46,880 23,714 70,702
1997 1998
83,599 83,866
76,898 51,856
Step 3
6,006 24,221
1999 88,166 76,734 41,356
2002(上) 2001 2000 1999 1998
$40 $25
money
经营活动 净现金流
投资活动 净现金流
3,851 15,480 17,661 18,155 13,458 -8,650 -69,892 -23,625 -29,639 -17,200
筹资活动 净现金流
现金净流 量
-8,005 -12,804